Доброго времени суток, форумчане и форумчанки.
Есть такой живой интерес к наушникам фирмы Takstar.
Описывают их как действительно звучащее устройство, стоящее приемлемое количество рублей.
Есть ли здесь кто-нибудь, кто слушал их, или, ещё лучше - имеет у себя на руках и может познакомить с их звуком?
Верить отзывам это немного рисковое дело, поэтому хотелось бы перед покупкой послушать.
Интересуют наушники моделей:
Takstar HI 2050 DJ
Takstar TS 662
Takstar TS 672
Takstar pro80
Takstar HD 6000
--------------------
Буду признателен за любую информацию, претендующую на полезность.
Я заказал себе pro 80. Как придет - можно будет отслушать.
Осталось найти заказавших HI 2050 и 671, наверное
672 и 6000 - нишевый диджейский продукт, имхо.
quote:
Originally posted by hexus:
672 и 6000 - нишевый диджейский продукт, имхо.
от этого их надо не слушать?)
Имхо предрассудки это. Диджейство,недиджейство.
Если музыку воспроизводит - значит вещь. Значит надо брать)
Скорее вопрос к конструкции наушников - поворотные ухи, хз как оно на голове будет держаться...
Наверняка качество пластика слабым будет, хотя хз
Народ 5500 рекомендует, вместо 6000.
Получил свои Takstar Pro 80 (брал здесь: http://www.aliexpress.com/item.../872986555.html, доехало за 22 дня).
Сделаны добротно, довольно компактные, уши влазят (хотя и не маленькие). Витой шнур бесит
Хотя и сам, и разъемы добротные (6.3 вкручивается).Звук в сравнении с AxelVox HD271 - более чистый и детальный на верхах/средних. Низов меньше 
Ожидал жесткого подъема на 6К - нет, нормально, мб даже поменьше акселей. Например, AKG K601 этот подъем вызывал почти физическую боль. Сцена ближе к слушателю (аксели, как ни странно, имеют большую атмосферность, почти кажутся открытыми 
). Звучание тоже жестче. Очень жесткие и четкие басы (прогреваются потихоньку , хотя они начинаются повыше, чем у акселей ).
quote:
Originally posted by hexus:
Получил свои Takstar Pro 80.
Сделаны добротно, довольно компактные, уши влазят (хотя и не маленькие). Витой шнур беситЗвук в сравнении с AxelVox HD271 - более чистый и детальный на верхах/средних. Низов меньше
Ну и звук в целом похож на Aurvana Live!, хотя сами уши сделаны более добротно, и звук более приятно-честный.
Прогрею - еще послушаю.
блгдрю.
Можно ли встретиться, послушать?
ко мне подъедешь? (ТЦ Талисман)
не, лень. лучше ко мне на союзную :) пока аксели не ушли, можно и их послушать ;)
От нечего делать разобрал Такстары
В общем, изнутри основательно демпфированно войлоком, поэтому подача баса очень похожа на открытые наушники - удар есть, а звучания/атмосферы - нет. Убрал крайние прокладки - стало намного лучше. Средние приклеены + посередине пластиковая фигня какая-то (полагаю, для передачи звука на чашки ушей, чтобы мало-мало резонировало?).
Будем слушать. В любом случае, они совсем непохожи на аурвану, они очень-очень жесткие
Собственно, с полным демпфированием они очень хороши для мониторинга звука - вытаскивают малейшие детали, бас ощущается, но не мешает/не влияет. Но музыкальность их в таком виде сомнительна.
Чет глянул прайс у этого производителя, а конкретно открытые из хифи-сегмента и немного не понял, почему вроде бы стоящие выше в линейке HI2050 стоят дешевле на 10 бачей, чем TS-671?
Господин hexus
тут друг интересуется ушами закрытыми, накладными.
Надо бы ему что-то посоветовать.
Что можешь предложить?
П.С. свои Takstar Pro-80 продавать не надумал?
Да вроде нет.
Хотя периодически мечусь в панике, то ли Такстары продать, то ли Аксельвоксы Такстары рулят по детальности, Аксельвоксы - по музыкальности.