quote:
Можно оцифровывать через те же минидисковые деки
Это lossy. Т.е., точно не тема. Если же просто передаётся сигнал дальше - то лишнее звено.
quote:
Насчет трекеров - есть такие, где однозначно все оцифровки нормального качества?
По определению невозможно.
quote:
я думаю, что грамотно сделанный рип и воспроизведенный через качественный транспорт, цап не уступит в звучании оригиналу
Сомневаюсь. Суррогат по-любому.
Вообще осмысленность таких манипуляций вызывает сомнения. Единственный вариант, пока пришедший в голову, имеющий смысл - не выпускался CD, только LP, причём LP по тем или иным причинам недоступен (скажем, очень редкий или сильно дорогой).
quote:
что понравилось из оцифрованного это вот эти диски
Что-то трекер какой-то несерьёзный. На рутрекере, насколько помню, принято хоть писать, на каком тракте оцифровка сделана. А тут - молчок про это.
quote:
Единственный вариант, пока пришедший в голову, имеющий смысл
совершенно согласен,только в этом случае эрзац может помочь/заполнить нишу мистеру Х
quote:
Сомневаюсь. Суррогат по-любому.
Суррогат это или нет могут сказать люди, которые занимаются оцифровкой и имеют в этом опыт, кроме того
quote:
Оцифровки я эти слышал-хорошо играло.
Да,играло хорошо.
Так же я могу сказать про запись на катушку или компакт кассету(можно сделать оцифровки ещё и с этих носителей)
Но это "копия" с оригинала (LP)
На сегодняшний день меня вполне устраивает LP 
P.S
зря я в этот "цифровой"диспут впрягся..бес попутал
quote:
Суррогат это или нет могут сказать люди, которые занимаются оцифровкой и имеют в этом опыт
Есть люди, которые занимаются производством паленой водки или подобных вещей, имеют в этом опыт. Они могут вполне искренне считать, что их продукция ничуть не хуже родной (Кристалл/Абсолют/подставить по вкусу). Надеюсь, аналогия понятна.
quote:
Оцифровки я эти слышал-хорошо играло.
На вкус и цвет, как известно...
quote:
Есть люди, которые занимаются производством паленой водки или подобных вещей, имеют в этом опыт. Они могут вполне искренне считать, что их продукция ничуть не хуже родной (Кристалл/Абсолют/подставить по вкусу). Надеюсь, аналогия понятна.
Да аналогия понятна, поэтому я и упомянул "грамотно сделанный"
Я бы не отказался от рипов фирменных CD, с нормальным звучанием.
quote:
Я бы не отказался от рипов фирменных CD, с нормальным звучанием.
С этим как раз проблем никаких нет. Тут легко делается копия 1:1. Ну и где грамотно сделанные рипы с качественных CD искать - тоже все знают.
Впрочем, для новых исполнителей массовых жанров хороших CD нет вообще. Сейчас для такой музыки только дрянь делают.
Я вот как-то не в курсе где искать качественные рипы, просветите плз
quote:
Я вот как-то не в курсе где искать качественные рипы
Я полагал, что про рутрекер все знают.
Естественно, там, как и везде, не любой рип стоит брать.
Во-первых, там же стоит прочитать, как вообще его делать правильно.
Во-вторых, брать лучше от известных релизеров.
В-третьих, смотреть, с какого исходника сделан. А тут для начала надо понимать, какие CD имеют качественный мастеринг, а какие - нет.
В-четвёртых, это всё имеет смысл только для приличного Hi-Fi. На бумбоксах, говорят, плохо записанные CD играют лучше качественно сделанных (это в Гугль по ключевым словам loudness war).
quote:
Единственный вариант, пока пришедший в голову, имеющий смысл - не выпускался CD, только LP, причём LP по тем или иным причинам недоступен (скажем, очень редкий или сильно дорогой).
- ИМЕННО! Совершенно верно и единственно так! Для ча вся сия фуагра, сильно попахивающая мастурбацией, и делается. Другого смысла нет и быть не может. Пример: Ну не потяну я релиз Crawl Space (CTI) 1983 - $780 + пересыл...
Ещё меня сильно веселит обстоятельство, что традиционно сложилось таким образом, что рипы с CD народ на трекеры выкладывает во флаке... Видимо, не судьба сделать банальный образ или просто PCM - ибо разница в 30% объёма при сегодняшнем безлимите и скоростях интернета - не просто веселит, а таки плакать заставляет от умиления...
quote:
Crawl Space (CTI) 1983 - $780 + пересыл
а почему 83-й?.. все источники 77-й дают... а узкоглазые в 95-м переиздали на цэдэ с каталожным KICJ-8084... найди того, кто с японческими аукционами дружит, пусть поищут... http://www.hmv.co.jp/artist_Ar...wl-Space_261010
вроде как, цена 2 345 йен, кросс-курс 100 JPY = 0.9784 USD, мой калькулятор выдал результат 23 бакса... где я ошибся?..
quote:
Ещё меня сильно веселит обстоятельство, что традиционно сложилось таким образом, что рипы с CD народ на трекеры выкладывает во флаке... Видимо, не судьба сделать банальный образ или просто PCM - ибо разница в 30% объёма при сегодняшнем безлимите и скоростях интернета - не просто веселит, а таки плакать заставляет от умиления
Должен заметить, что не у всех безлимит. У меня, например, только со свистка от МТС, причём лимит трафика 20 ГБ в месяц. И это не только на вход, но и на выход (т.е., общий объём как входящего, так и исходящего трафика). Вот так вот. И без вариантов. Так что веселье совсем не по делу.
И образом чаще всего и делают. Который как раз в PCM. Потреково реже.
quote:
Originally posted by AB18:
иглы:
ГЗМ-105МД
Shure M95EDM
вернемся непосредственно к теме обсуждения... послушал на своем ноуте через Хвилипсы какие-то... уровень записи разный, у Шурика выход больше?.. при попытке выравнять уровень громкости при прослушивании, Шурик понравился больше... показалось, что он ярче, что-ли... низы почетче... т.е., либо Шурик спелся с фонокором, либо угадан ВТА в случаем с Шуриком, либо просто 105МД слабже...
AB18
Вообще-то флак и аре это всего лишь архивированный WAV. т.е. абсолютная цифровая копия диска. А степень сжатия просто нагружает процессор для распаковывания формата.
Откровенно бесят риперы делающие 192 кгц рипы весом по 2 гб с кассет...
quote:
почему 83-й?..
- путанул. Конечно 77-й...
- к теме: я не стал скрупулёзно выравнивать уровень, как-то не стал этим заморачиваться... Просто не могу описать, как погано звучит 105-я... И такое впечатление от её звучания у меня было всегда, пока она стояла на вертушке - а это ни много ни мало - 1984-1012г.г. Я всё это время понять не мог, почему же так несправедливо - с катушек копии пластинок (сделанные ещё до гибели "родной" иголки проигрывателя) звучат офигительно, а непосредственно прослушивая сами пластинки, - получается вот такая вот гнусная и именно ГНУСАВАЯ каша... И вот, подключив и настроив шура, я просто буквально сел на задницу от того, что услышал... Редкий случай, когда шок был такой силы. Причём шок приятный...
меня смущает выбор Шура для джаза... в ставке Гитлера ходят упорные слухи, что Шурик хорош для рока, а для джаза надо другое что-нибудь... могу дать Ортофон на тест "в лоб" с Шуриком... один фиг, валяется без дела...
quote:
Originally posted by uncle_ziga:
Я полагал, что про рутрекер все знают.Естественно, там, как и везде, не любой рип стоит брать.
Во-первых, там же стоит прочитать, как вообще его делать правильно.
Во-вторых, брать лучше от известных релизеров.
В-третьих, смотреть, с какого исходника сделан. А тут для начала надо понимать, какие CD имеют качественный мастеринг, а какие - нет.
В-четвёртых, это всё имеет смысл только для приличного Hi-Fi. На бумбоксах, говорят, плохо записанные CD играют лучше качественно сделанных (это в Гугль по ключевым словам loudness war).
на бумбокс я не потяну, так что нормально все
Рутрекер канечно все знают, а вот есть еще куча разных сайтов, на подобие флакворлда, они как?
quote:
на подобие флакворлда, они как?
качать, слушать и делать выводы.
Это ж сколько времени потратится, рекомендации хотел услышать.
quote:
Это ж сколько времени потратится, рекомендации хотел услышать.
Рекомендации даны. Там чего-то не хватает, чего позарез надо?
Если не хватает, аудиоредактор и собственные уши в охапку, качать, смотреть и слушать.
quote:
Если не хватает, аудиоредактор и собственные уши в охапку, качать, смотреть и слушать.
Полностью согласен
Да ясно, просто думал кто-то скажет - вот тут-то сплошные образа первых оттисков лежат
quote:
Да ясно, просто думал кто-то скажет - вот тут-то сплошные образа первых оттисков лежат
Ага... С разбегу.
Это только если узкий и закрытый клуб какой.
Так туда не только попасть, а сначала узнать про его существование надо.
Вон кпнемо старый - массовый ресурс, но и то на нём система инвайтов была.
Да и пока что так ещё и не озвучено - чего не хватает-то, из того, что на рутрекере нет?
Ну и в дополнение к ранее сказанному - чекер по базе accurate rip в помощь.
Или на платные ресурсы выходить