SAVrus 29-01-2013 15:34
для домашней съёмки необходим СВЕТ, а его дома при желании достаточно ВСЕГДА :-) штатив за 500 рублей плюсом к ОПТИЧЕСКОМУ стабилизатору не помешает. иметь в кармане брюк девайс, который всегда с тобой и при этом имеет приемлимое качество как фото так и видеосъёмки вот к чему стремится каждый потребитель и всем этим параметрам удовлетворяет tz30. Я его в нашем мухосранске приобрел за 9 тыщ с коппейками с учетом скидок от предыдущих девайсов. плюсом будет карточка и пару аккумуляторов. Nicon d3100 kit18-105 пылится на полке
SAVrus 29-01-2013 15:49
#8 из данного топика сохраню в анналы :-)
glofiish2 29-01-2013 16:02
Случайно не по этому критерию выбирали фотик?
youtube.comкаждый для себя выбирает свое, у каждого свои критерии и бюджет. Берите что считаете нужным - я всего лишь посоветовал на что обратить внимание.
SAVrus 29-01-2013 17:42
glofiish2 вы паходу обычный флудер. учите матчасть и будет вам счастье. в нонешнее время есть обзоры любой техники где разжОваны все параметры и на пальцах показаны какие характеристики нужны.радоваться исо 6400 удел не каждого :-) вот пра порнослоника
http://www.onfoto.ru/review/Pa...-TZ30/1657.html там начните с выводов т.к. читать видимо не ваш удел. от вас не было ниадного предложения для ТС, а тока флуд
glofiish2 29-01-2013 20:22
ну и зачем расхваливать ваш порнослоник?
Не увидел ниодной характеристики, которая как то впечатлила.
минимальная диафрагма 3.3
максимально рабочее исо 400, даже на исо 160 уже высыпает шумы
матрица маленькая 1/2.33", атмосферности ноль, снимки будут получаться не очень интересные
заряда батареи хватит максимум на 300кадров
Предложение для ТС: копите деньги, за 10-12тр стоящего аппарата не будет. Примеры на что снимать я привел, из фото-видео: canon 1100d, только из видео: panasonic x900, или panasonic sd800 (но их новых уже нет) эта 2одинаковых аппарата по характеристикам, первый имеет лишь фокусное кольцо, горячий башмак и выход для микрофона.
SAVrus 29-01-2013 20:33
Я так понимаю Вы себя позицианируете как знаток и зарабатываете этим на жизнь, но тогда у вас должна быть техника на уровне. Я не хвалю , а влез в шкуру ТС и предложил девайс по его критериям. Для ваших задач нужна техника посерьёзнее это факт. Та же рыкса снимает не хуже, а может и лучше вашей зеркалки
http://fotkidepo.ru/?id=photo:840960 , а про видеокамеру для вас я писать не стану т.к. возможно вы оскорбитесь посмотрев на цену. По факту вы обманываете своих клиентов снимая на технику вчерашнего дня которая сейчас у кажой домохозяйки под рукой.
glofiish2 29-01-2013 20:56
по ссылке видно что картинка с кэнона резче на 1600 чем сонька на 400. А вообще в зеркалках важен объектив, он дает резкость.
Никого не обманываю, клиенты вкурсе на какую технику я снимаю. Фотоаппарат использую для красивых постановочных сцен, видеокамеру для активного репортажа, и то сейчас перехожу полностью на съемку dslr и преобретаю спец обвес для репортажа.
можете сравнить качество своей картинки, и моей съемки)
youtube.com
да и в моей работе, важно не только оборудование, но еще и руки, я этому учился не один год и продолжаю учиться. Если все же вернуться к ТС, ему не нужна профессиональная съемка, ему нужно максимальное качество с минимальным весом и доп. обвесом, но за 10-12тр хорошего качества не получить, проще не тратить деньги и снимать на телефон.
Да и обманывать клиентов это снимать на древние камеры, размером с пеноблок и кричать на каждом углу что у него супер профессиональная техника.
Если Вы не вкурсе, многие сериалы и даже фильмы сняты на dslr технику.
SAVrus 29-01-2013 22:43
ну вот опять же воду льёте. домохозяйки так варя супчик общаются типа нормальное качество, хорошее или ваще улёт просто :-) Переходить вы можете хоть на чё, но снимать на технику, которая по параметрам хуже чем в кармане у подруги невесты на свадьбе не честно. Я дал ссылку на тест той камеры которую я предложил и она попадает в бюджет ТС. то что у вас никто не покупает бэушную 800 модель тоже печально но селяви как грится. на плеер.ру v700 можно купить за 15800 рублей :-) Почитайте тесты это не сложно. не глупые люди их пишут и сговора нет т.к. информацию черпайте из разных источников и научитесь выражаться техническим языком. Вам престоит сделать правильный выбор камеры для работы
glofiish2 29-01-2013 23:28
Я потерял интерес к беседе с вами. Для чего смотреть тесты, если я тестирую все в реале, знаю какая камера как работает. Я не собираюсь доказывать человеку что-то, который мыльницу считает круче дслр.
SAVrus 29-01-2013 23:51
домохозяйки знают как страной управлять, а вы знаете как камера работает :-)Тесты пишут для того что бы простые потребители не попадались на не грамматных всезнаек и всеумеек. Вы же в этой ветке не меня пытаетесь в чем то поймать и уличить, а тупо против непонятных вам вещей прёте. Где из моих слов вытекает, что мыльница круче дслр? Ваще вы ап чем пишите??? Бюджет ТС озвучен и равняется 10 тысячам рублей. Вам хоть это понятно и с этим вы спорить не собираетесь? :-) Пойдете в других ветках свою камеру продавать???
glofiish2 29-01-2013 23:59
лучше ничего не покупать, чем тратить 10тр на бездарную вещь.
windplayer 01-02-2013 21:37
quote:
Originally posted by Wukuze:
вот еще в сети нашел две модельки, хотелось бы услышать что вы о них думаете
http://market.yandex.ru/model-...82566&hid=90635
http://market.yandex.ru/model-...48804&hid=90635
у меня вторая. в темноте хреновато снимает. шумная картинка, а днем хорошо. Это бытовая камера для сьемки семьи на пикниках и тд и тп. не надо ждать от нее большего. ЕСТЬ ЖИРНЫЙ МИНУС. Комплектной батареи хватает тока на 30 минут сьемки, а батареи для кэнонов дорогие.
Камерой доволен, долго присматривался, - она была единственной что я нашел.
С панасом осторожней, он не FULL_HD. матрицы меньше 2.07 мп не могут давать фулл хд картинку. они снимают меньшее разрешение, и растягивают потом. Есть плюс - дешевые суперемкие батареи.
Кэнон 306 единственная доступная модель с настоящим ФУЛЛ ХД. в пасмурный день картинка четкая, и опт. стабилизатор помогает.
glofiish2 01-02-2013 21:42
ну вот, чудес не бывает, как я и сказал.
windplayer 02-02-2013 14:36
первый панас матрица 1.5 мегапикс. - тоесть он растягивает до фулл хд.
сони снимает честно вроде, но мин освещенность 3 люкс как и у кэнона. в темноте они все будут стремно снимать. про батареи не могу сказать.
Wukuze 02-02-2013 14:48
quote:
Originally posted by windplayer:
3 люкс
а сколько, по вашему мнению, должно быть, чтобы я мог отталкиваться от этой цифры при выборе?
windplayer 02-02-2013 17:35
чем меньше -= тем лучше. 1 лк это неплохо, для этого на кмоп сенсоре должна быть задняя подсветка. У JVC есть такие модели в районе от 12 до 15 вроде.
на самом деле заморачиваться не надо. покупая бытовую камеру, дешевле, правильней, и намного качественней по картинке - взять портативный прожектор.
Все бытовые камеры будут неважно снимать в темноте. выбирать лучше по функционалу, доступности батарей, качеству оптики. Скорее всего взяв камеру, вы поймете что прожектор вам и не нужен. покупать его ради того чтобы пользоваться им в 5% сьемочных случаев...а камер с хорошей сьемкой при низкой освещенности в сегменте бытовых - нет.
Наверняка чаще всего вы будете снимать не AVCHD а в обычный H.264 mp4 формат. чаще всего это всего то 720i разрешение, и довольно сильное сжатие. зато мона прямо с камеры в ютуб залить и показать всем)
windplayer 02-02-2013 21:58
да, хороший вариант. можете если перестраховаться хотите, узнать в магазине радио есть ли у них батареи для этой модели. обычно самые емкие батареи, которых хватает на неск часов непрерывной работы стоят около 1000-1200р (Китай)
Кэноновские аналогичные - в 2 р дороже.
По хар-кам камера хорошая, честная в отношении Full HD. Удачной покупки.
windplayer 02-02-2013 22:04
NP-FV50 - это тип аккумулятора сони.
ASD50 05-03-2013 20:44
какой у нас душевный народ.glofish- 19 пост ты для кого это прикрутил?
для имбецилов?почему модератор за такие вещи не банит?смотри и слушай сам если уровень позволяет...
Alexand 10-03-2013 19:59
quote:
за 10-12 ничего приличного не купите. Зачем экономить на собственной истории? Неужели хочеться через много лет смотреть на ужасную картинку? Подкопите денег - возьмите хороший аппарат.
+100. Умножьте бюджет хотя бы на 2, и возьмите нормальный аппарат.
Камеру не на год берете.
quote:
Неважно FULL HD или нет - на качество не влияет, это всего лишь размер изображения
А вот тут -100. Смотреть будете на ТВ. Сходите хотя бы в тот же М-Видео все увидете вживую.