quote:
да ладно? ). может о встроенной ЗК как источнике лучше забыть?
Со встроенной понятно. Есть более хорошие ЗК, конечно, чем встроенное барахло. Но на мой вкус, обычный писюк слишком шумен. Хотя, признаю, что в наушниках не слушал. Я на АС слушаю музыку. Ну и субъективный момент тут ещё присутствует. Я в очень тихом месте живу, так что даже лёгкий посторонний домашний шум (от писюка, к примеру) очень заметен.
quote:
странный проект.
? Вообще-то, HTPC - это Home Theatre PC, это не какой-то конкретный проект, а, скорее, подход к построению ПК для воспроизведения AV-контента. Как-то: использование компонентов, позволяющих обходиться пассивным охлаждением вместо вентиляторов и т.д.
quote:
в ушах особенно на громкости выше средней, можно не заметить как дверью хлопают, а мы о шуме вентиляторов
Ну хорошо коли так.
Hifiman HM-801 - не плохая идея, три в одном.. даже в качестве проигрывателя может служить (правда в не больших объемах), что допустим может исключить шум ПС (ну если когда надо послушать спокойную тихую музыку). Правда по нему возникает пару вопросов. Для использования его в качества ЦАП необхидо иметь usb/spdif конвертер (если сигнал с ПК)? И у него свои есть драйвера, чтобы брать звуковой сигнал в обход операционки? И каков у Hifiman по качеству непосредственно сам его ЦАП? Я читал, что отдельные (хорошие) ЦАП по стоимости в районе 700-1000 долларов примерно одинаковы по качеству выходного звука. Входит ли его ЦАП в их ряды по качеству?
Теперь просто столкнулся с проблемой выбора ЦАП. Есть посредственные, есть хорошие в 700-1000 $ (не все конечно, а действительно нормальные модели), и дальше уже ощутимо (различимо) лучше идут ЦАП в ценовой планке от 1700$.
quote:
Hifiman HM-801 - не плохая идея, три в одном.. даже в качестве проигрывателя может служить (правда в не больших объемах), что допустим может исключить шум ПС (ну если когда надо послушать спокойную тихую музыку). Правда по нему возникает пару вопросов. Для использования его в качества ЦАП необхидо иметь usb/spdif конвертер (если сигнал с ПК)? И у него свои есть драйвера, чтобы брать звуковой сигнал в обход операционки? И каков у Hifiman по качеству непосредственно сам его ЦАП? Я читал, что отдельные (хорошие) ЦАП по стоимости в районе 700-1000 долларов примерно одинаковы по качеству выходного звука. Входит ли его ЦАП в их ряды по качеству?
отписал в пм почту человека который владеет сейчас hm 801. задай вопрос ему. я к компу не пробовал, надобности небыло. аппарат кушал все допустимые форматы.
по качеству - хз, мне очень понравилось. я цапы дороже 1000$ не слышал, но 801й играет на уровне (я про линейный выход, хотя и наушниковый без косяков). может сказывается, что это первый мультибит который я слышал - он Очень глубокие низкие выдавал, это удивило по хорошему.
quote:
? Вообще-то, HTPC - это Home Theatre PC,
был тут проект, когда ребята из HTPC пытались сделать аудиофильский проигрыватель. ща поисчу...
quote:
ща поисчу...
смотрел, что там пишут года 2 назад. было страшно.
Arafat
спасибо за контакт.
<quote> смотрел, что там пишут года 2 назад. было страшно. <quote>
А чего страшно то?))
quote:
<quote>
Выделить мышкой, нажать "нажать на эту ссылку".
quote:
попробую [URL=http://pcaudiophile.ru/
Кажется я понял, что страшного там было, по крайней мере для меня, собрать такой ПК ничего сложного, но вот, чтобы отыграть по полной все компоненты, ЦАП, усилки, они получили стоимость больше 1,1 млн. руб.... жестко конечно, а я так надеялся все же построить близкий к идеалу звук)
И странный у них еще подход, во второй части они собрали бюджетную версию ПК источника (хотя вполне можно и ту потянуть, для идеального звука то), а слушают все это якобы тоже "бюджетно"))) уже на компонентах слегка меньше миллиона, ну да, получилось дешевле 
quote:
Кажется я понял, что страшного там было, по крайней мере для меня, собрать такой ПК ничего сложного, но вот, чтобы отыграть по полной все компоненты, ЦАП, усилки, они получили стоимость больше 1,1 млн. руб.... жестко конечно, а я так надеялся все же построить близкий к идеалу звук)
комп в качестве источника - это хоть че (да хоть ноут 2000х годов), с оптикой на выходе и asio дровами (для винды), коаксил тоже пойдет (я разницы в звуке не услышал) - но он не богоугоден ввиду общей земли с компом (теоретически помехи по земле могут в цап залезть)- и цапом на выходе.
вариаций на тему масса.
вариация от ребят на указанном сайте ушла, на мой скромный взгляд, далеко за пределы разумного и неразумного.
особенно повесилило, когда они там доказывали что звук джульки самый тру звук из всех звуков.
Вообщем, пораскинув мыслями по сети, более менее выстроилась следующая система (с далекой перспективой подключения к ней качественной АС):
ПК - Звук.карта - внешний ЦАП - интегральный усилок - Уши
ЗК - с выходом AES/EBU и со встроенным генератором опорной частоты, выдающая стабильную и высокоточную цифру, достаточную для следующих компонентов. Бюджет 10- 30 т.р.
Внешний ЦАП - вход AES/EBU, бюджет 45-65 т.р.
Интегральный усилок - бюджет 15-50 т.р.
Уши - Sennheiser HD650, Sennheiser HD800 или вариации Аудиотехники, бюджет 10-40 т.р.
Осталось самое сложное, определиться с марками компонентов. Советы?
ПС Что касается еще раз тракта, быть может построить систему так: ЦАП со встроенным предусилком (для ушей) и далее усилок (уже не интегральный, для будующей АС), тогда какие варианты могут быть ЦАП и усилка (не выйдет ли это мне дороже, чем моя первоначальная схема)?
quote:
ЗК - с выходом AES/EBU и со встроенным генератором опорной частоты, выдающая стабильную и высокоточную цифру, достаточную для следующих компонентов. Бюджет 10- 30 т.р.
ему 1212 - 200 $ за бу - 100$
quote:
ПС Что касается еще раз тракта, быть может построить систему так: ЦАП со встроенным предусилком (для ушей) и далее усилок (уже не интегральный, для будующей АС), тогда какие варианты могут быть ЦАП и усилка (не выйдет ли это мне дороже, чем моя первоначальная схема)?
говорю же hm 801 довольно бюджетный вариант )))))))
а так - цапов с всроеным усем мильоны.
Можно ли где-нибудь в Ижевске посмотреть/послушать Sennheiser HD 650 ?
Все сказанное ИМХО. Встроенный звук и звуковые карты ни какого отношения к качественному звуку не имеют в принципе. Все это будет сильно утомлять слух.
Слушать уши дороже 2 т.р. от звучки или встроенки полная порнография.
По деньгам если жмет, то выход брать с ебэй китайский цап, а точнее плату, и там же хедамп. Если пораскинуть мыслями то и с вегалаба можно чего прикупить. Если источник все же цап, то прекрасно подойдет хед по так называемой композитной схеме, где усиление делится между первым буферным оу и выходным мощным adsl драйвером. Например THSADA, HA40, Gesserite. Изначально такой ушник придумал Уолт Джанг. Примечательно, что услышать сам хед трудно, он больше играет ровно так же как и источник, по этому источник нужен очень качественный. Уши исключительно на свой слух подбирать. Например я не выношу АКГ и очень люблю Grado, а зены 650 выглядят как кусок китайской пластмассы.
quote:
а зены 650 выглядят как кусок китайской пластмассы
В данном случае красота далеко не на первом плане.
quote:
Можно ли где-нибудь в Ижевске посмотреть/послушать Sennheiser HD 650 ?
Вот у этого человечка есть,но он тут сейчас не часто бывает. https://izhevsk.ru/forummisc/sh...ername=Ghost_ru
У меня 600е лежат,но слушать особо не на чём)
Видимо придётся покупать "вслепую" и довериться многочисленным отзывам. А как думаете, вот такая балалайка потянет 650 зинхайзеры AUDIOTRAK DR.DAC2 DX MUSES?
Наверно получше чем pci карты. Если не знать как играют авторские цап. То наверно для первого раза очень интересно будет. Почитай какое питание там. Если импульсные преобразователи то не стоит. По фото что то не увидел трансформатора.
Какое питание не знаю. Трансформатор вынесен во внешний блок питания. Сегодня заказал, теперь буду ждать когда приедет...
Хм нашел фото действительно, но уж больно он тонкий, 90% что импульсный.
quote:
Если импульсные преобразователи то не стоит. По фото что то не увидел трансформатора.
у него общее питание цифры и аналога. какая разница
quote:
а зены 650 выглядят как кусок китайской пластмассы
кусок. подтверждаю. правда не китайской.
если серьезно - то им нужен очень интересный усилитель. по мне - они очень не музыкальны. на ровном усе и ист очнике будет скучно.
да уж, обшее еще и импульсное, смерть глубине сцены как минимум. В основном от этого и не возможно слушать звучки. Хоть бы с внешним бп выпускали их.
Arafatу вас есть 650ые? Можете дать погонять на денек ради спортивного интереса? А то ушей нет стою перед выбором.
отписал в пм.
Ты так говоришь,как будто это что-то плохое))
quote:
Originally posted by Rayman:
http://lurkmore.to/аудиофил
ох чем то видимо насолили автору статьи аудиофилы. С такой злобой и завистью написано.
не
мега крутая и смешная статья местами очень не грамотно написано, без понимания. Теплое с мягким.
Интересно, у нас в Иже есть у кого Berkeley Audio Design DAC, и быть может даже кто продать хочет?)
quote:
есть у кого Berkeley Audio Design DAC
а пчему сообстна он?
Ну он, по абсолютному большинству мнений аудиофилов, на подавляющем количестве форумов позиционировался как идеальное решение выбора ЦАП топ уровня (что уже другие ЦАП за десятки тысяч долларов лишь в малую толику могут его превзойти, т.е. будут уже совсем ничтожные добавления в качестве звука по сравнению с увеличением стоимости ЦАП-а). Идея купить этот ЦАП держалась во мне пару недель стойко) Но все же настал переломный момент отказа от него, по ряду причин.. Да и намедни натолкнулся на ссылку видео на тытрубе "АудиоРелигия: Я - Бог?", это видео сильно меня озадачило, и честно говоря взгляды мои слегка поменялись в этом вопросе, и мой отказ от покупки Беркли лишь подтвердился..
хз на счет мнения аудиофилов, но если отбросить финансовую сторону посмотрите на Lynx D60 или Lynx D47
Да, тоже отличные ЦАПы, единственно их дорабатывать надо в плане корпуса, кнопок и т.д. можно и в корпусе, но уж больно драконовская наценка тогда идет) Но я уже взял себе для начала мс адуио 1,0, там посмотрим как говорится.
To Negative1, а наушники Grado есть наличие?
Да и вообще кто-что из ушей посоветуете? Посматриваю на AKG K240 MK II,
601.
quote:
Да и вообще кто-что из ушей посоветуете? Посматриваю на AKG K240 MK II,
601.
баеры бери 990е
акгшкам усь хороший нужен. сенхи на простых ушных усях звучат пласмассово, у акг глубины нет (про 240е, на счте 601 - хз). баеры всеядны, звучат хоть от бетономешалки quote:
Да, тоже отличные ЦАПы, единственно их дорабатывать надо в плане корпуса, кнопок и т.д. можно и в корпусе, но уж больно драконовская наценка тогда идет) Но я уже взял себе для начала мс адуио 1,0, там посмотрим как говорится.
у цапа должна быть 1 кнопка - вкл. линхи и в корпусах продаются, чаще просто не в родных.
про баеры 990 пишут, что звучок яркий, приукрашенный - это не по мне. По поводу глубины АКГ, например 240 студио, напротив говорят, что звук не в голове, а вокруг.
звук - да. вокруг, но это скорее стандарт для всех больших ушей, чем исключение. когда слушал 240е ко мне счастье не пришло. если есть время - посмотри форум докторхеда.
quote:
Originally posted by Ринатыч 911:
To Negative1, а наушники Grado есть наличие?
Спалил из за нехорошего компа, на корпусе которого половина напряжения питания было. Точнее не совсем он, а из за бп нового монитора который такую свинью подложил. Усилок то мощный, как вдул в них и все...
Планирую пока взять баеры с ебей немецкого 880 старые винтажные, а когда деньгами разживусь градо по второму заходу брать. Слушал 990 винтажные, немного провал в середине, акцент на бас и на верх, но звучат очень эффектно, градо 225 и рядом не стоять, им нужен мега источник и мега усилитель на 32ом. А баеры arafat прав от бетономешалки будут играть идеально.
ИМХО если важен вокал, то лучше градо я пока не слышал.
Сейчас снехи hd555 слушаю, других ушей не было. Хочется взять уши как раз под вокал, джаз и прочий инструментал.
если середина важна то 880е, лучше про. в про сцена нормальная, в обычных 880х (те которые выпуклые, сейчас которые делают) чет со сценой не то, типа как повезет, типа в прошках динамики они подгоняют друг под друга.
quote:
от бетономешалки будут играть идеально.
у них странная особенность - они (я вкрадчиво только 880е слушал, ибо имею) очень по разному звучат на разных усилках, реально разброс большой, но, в отличии от сенхов, в это можно слушать.
то есть 880 баеры можно как нить послушать?
ага. звони
Ок, созвонимся, 990 баеры дешевле 880, но в плане звука пишут, что различия незначительны
если вокал джаз то выбор очевиден градо, баеры универсалы как мне показалось, тоесть они прям ах на джазе не будут.
а сенхи 650 насколько универсальны по жанрам?
где купить Sansa Clip+? или обмен на Sansa Fuze с колесом
у любителей хорошего портатива поспрашивай
quote:
Originally posted by Negative1:
ИМХО если важен вокал, то лучше градо я пока не слышал.
а какими градо вы владели?
(если на будущее присмотритесь к версии аллесандро)
quote:
Originally posted by VALL-Eriy:
а сенхи 650 насколько универсальны по жанрам?
Смотря как вы придирчивы.
1)очень:тогда играют те жанры,которые для вас не основные(мнее вам известны,пока новинка)
2)не очень:всеядны
3)не совсем: всеядны с оговоркой(н-р классика этника джаз,не очень)
кто берет эти уши,как их владелец пишу,если не собираетесь брать к ним усилитель(чаще он недешевый),брать их бессмысленно,от штатной ЗК,от ЗК покруче типо эму 1212м,ассус ксонар,ИГрать НЕ будет ,звук будет ужесен,почти.;пусть даже вам любой петрушка из магазина скажет что вот эта ЗК имеет отличнейший усиль,не верьте ему,только отдельный усилитель лмпа не лампа др вопрос.
играют хорошо с усилителем
MS Audio Laboratory FHA 1.2
с моим пока играют средненько(др пока н купил..)
quote:
Originally posted by skycar:
где купить Sansa Clip+? или обмен на Sansa Fuze с колесом
плиир. ру там темки есть или самому на ибэй
санса хорош(из самых малых) ипод ковн сони и тд-это хоть как-то звуком можно назвать.
если память не изменяет в 1992 году у сони были наушники из красного что ли дерева 1000 или 2000 лет. сейчас такого не делают.
quote:
Смотря как вы придирчивы.
Скорее 2-ой вариант, или межу 1-ым и 2-ым ))
Уши привезли в понедельник, пока слушаю их где-то часов 10. По моей субъективной оценке не плохо звучит инструментальная музыка, в электронной нравится басс. С ними почувствовал разницу между flac и mp3 320kbps. Пишут что надо прогреть часов 100-200, потом звучание придёт к их естественному состоянию - со временем узнаю.
Гоняю их на Dr.DAC2 DX
quote:
Originally posted by Ghost_ru:
санса хорош(из самых малых) ипод ковн сони и тд-это хоть как-то звуком можно назвать.
санса у меня уже очень давно, хотел ещё парочку взять, тык-мык, в Связном нет, хотя на сайте есть.
Попробуйте KOSS Porta Pro.
quote:
Originally posted by Ollema:
Попробуйте KOSS Porta Pro.
Не в обиду сказано,но ваша фраза была бы более актуальной лет 10 назад.
Самое то главное,вообще понять,какой тебе звук нужен.
Но если вам самим именно нравятся косы,эт хорошо.
quote:
Originally posted by Wrock:
если память не изменяет в 1992 году у сони были наушники из красного что ли дерева 1000 или 2000 лет. сейчас такого не делают.
сейчас просто есть наушники из красного или какого дерева,те же аудиотехники 3000 анв(стоят много) лимит серия была,жаба не дремала
по отзывам крашеный звук выдают.
На счет вашей фразы,солидарен,щас много чего подобного нет,вернее выглядит то оно,как глянцевая фотография,а звучит..увы,не так красиво,печалька.
quote:
Originally posted by skycar:санса у меня уже очень давно, хотел ещё парочку взять, тык-мык, в Связном нет, хотя на сайте есть.
здорово,для трен. зала и бега лучше и не найти,а так думаю кроме вас никто и разницы в звуке не заметит между подом ,али даже телефоном самсунг(который с ладонь),по крайне мере у меня так было, когда видили монстро плеер(1- был креатив зен микро),лиха беда начала)),но дам уже он не устроил,"фи " какой страшненький,ну а про следующие 2-хифиманы,я вообще,как в фильме "Властелин колец" ни кому не показывал
так вас интерсовали сансы
http://player.ru/showthread.php?t=103060
вот надежный продавец(это могу утверждать точно,т.к. не первый год на плиир.ру(да и продаж у этого человека много)
цены тут вполне,если что, то только аукционы,либо города побольше(но вот тут цена будет весомее в той же Москве),смотрите сами).
P/S если возможно,поменяйте название темы,не считаю себя каким-то больным,люди вон коллекционируют часы, марки и тд,так же кто-то перебирает фотоаппраты и ничего,у кого какое хобби.Ну владею я 650 ,а их нет в м-видио и даже в смит аудио,от этого они никак не стали аудиофильскими,просто хорошие наушники,которым требуется хорошее усиление.
Аудиофильские скорее аудио техники 5000,3000анв,деноны 7000,виктор 1000,700,одисеи 2-3,градо рс1,алессандро про,баеры т1,ультрасоны,Сони сд3000, сенхайзер 800,700,хифиман хе6,хе 500,стаксы(это конечно уже запредельно),НО если кому-то прослушивание данных моделей приносит удовольствие в паре с его любимой музыкой,то почему бы и нет.
quote:
Originally posted by Ghost_ru:Не в обиду сказано,но ваша фраза была бы более актуальной лет 10 назад.
Самое то главное,вообще понять,какой тебе звук нужен.
Но если вам самим именно нравятся косы,эт хорошо.
Да, нравятся. Но в определенных условиях - например, в дороге. Дома, конечно, ими пользоваться не буду. Есть AKG-501 для этого.
А вообще, конечно, все индивидуально и я не настаивал на Koss. Учитесь читать то, что написано. Всего лишь предлагал послушать.
quote:?
Планирую пока взять баеры с ебей немецкого 880 старые винтажные, а когда деньгами разживусь градо по второму заходу брать. Слушал 990 винтажные, немного провал в середине, акцент на бас и на верх, но звучат очень эффектно
и как? есть разница с новоделом тех же моделей? всегда интересно было. 990е это по идее 770, только открытые, по крайней мере помню, что сам баер их так позиционировал, по этому акцент на басу и верхах
с 770ми сходится
quote:
990 баеры дешевле 880, но в плане звука пишут, что различия незначительны
см. выше. 880 - ровные, а 990 и 770 - чёткие
у знакомого есть, но добраться до него все не могу (другой город
чтоб проверить.KiRich18 по русски не понимаем? За продажи в этом форуме забанен на 2 месяца! Модератор.