Cobra 15-07-2009 22:50
Возможно проблема в кривой дтске либо звуковухе...
skycar 15-07-2009 23:29
проверь, играет ли через аналог
SkyOfMusic 16-07-2009 12:08
quote:
Всё либо через м-аудио рево, либо аудиотрак продиджи.
А E-Mu 0202 не пробовали? Интересно, ибо сам думал обзавестись в скором времени этим аппаратом. Пока стоит ущербная Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1. Далее - скромный усилитель Tangent Amp-30 Ampster и пара Tangent Clarity. Источник - MacBook с небольшой пока коллекцией музыки lossless.
Cobra 16-07-2009 09:11
В обчем вот что в итоге имеем:
кривой дтс контент врядли - пробовал несколько разных, однофигственно.
фубар - звук есть, но пишет что 2 канала, ресивер соответственно выдает что звук PCM 2 канала,
vlc - аналогично фубару при определенных настройках, только пишет что звук 5.1, но ресивер на эту тему молчит. При других настройках выхода вроде бы чтото выдает, но звука нет, на ресивере моргает многоканальность и значок DTS,
powerDVD - звука нет, на ресивере моргает многоканальность и значок DTS.
Если предположить что DTS декодится еще в компе программно, то где каналы на выходе?
shura 16-07-2009 09:20
quote:
... предположить что DTS декодится еще в компе программно ...
А с аппаратного к.л. плеера (CD или DVD) по спдифу Ваш ресивер дтс-ки играет?
shura 16-07-2009 09:22
quote:
А E-Mu 0202 не пробовали?
Тоже должна всё играть.
skycar 16-07-2009 09:57
Так бери, щупай, можешь в магаз с ним сходить.
Cobra 16-07-2009 10:42
quote:
Originally posted by shura:
А с аппаратного к.л. плеера (CD или DVD) по спдифу Ваш ресивер дтс-ки играет?
Попробую у друзей диск найти проверить. Да на 99% уверен что проблема не в ямахе. Плеер тоже ямаха, подключен через коаксиал к ресиверу.
shura 16-07-2009 15:49
quote:
Попробую у друзей диск найти проверить
Да можно и на компе записать как cd-audio (переименовать .dts в .wav).
Cobra 16-07-2009 18:18
Принес диск пинкфлойдовский дтс - с плеера отлично играет и декодится - с компа фигвам
shura 16-07-2009 23:59
quote:
с компа фигвам
А в инете чё-нить есть про спдиф Вашей звуковушки? Может дрова, или настройки какие сделать?
Cobra 17-07-2009 09:35
Дрова стоят самые свежие. Какие там настройки могут быть кроме настройки выходов?
shura 17-07-2009 10:26
quote:
Какие там настройки могут быть кроме настройки выходов?
Да, вроде, для спдиф-а там пара кыржиков всего. Можно попробовать другою звуковушку. На ixbt.com есть хороший форум по ресиверам и ямахам, в частности.
Cobra 17-07-2009 11:13
угу только еще раз говорю проблема в компе а не ресивере.
shura 17-07-2009 11:25
quote:
... проблема в компе а не ресивере
Там и комповые вопросы, я думаю, тоже озвучиваются.
skycar 17-07-2009 14:33
походу DTS Connect только на бумажке


Есть такие надписи?
Cobra 17-07-2009 15:25
Да, канешно есть, я здесь настраивал выход spdif, а вот DTS interactive вверху слева както не обратил внимания

Мамка кстати гигабайт

Надо будет вечером глянуть.
Cobra 17-07-2009 17:12
Почитал немного, пишут что должен работать режим spdif passtrough чтобы было как надо все.
"Будем искать"
Cobra 20-07-2009 09:24
Насколько я понял из форума ixbt, проблема в передаче сигнала с частотой 44.1кгц через spdif, видимо встроенная звуковуха пытается его ресемплить до 48кгц (хотя у spdif моего ест ьвариант выхода 44.1, пробовал ставить - однофигственно).
Буду выбирать себе звуковуху.
frodo 26-07-2009 16:42
посоветуйте что нибудь в районе 3-4тыс серьезное и надежное
SkyOfMusic 26-07-2009 17:01
frodo, телепат в отпуске. что именно нужно то? за 4 тысячи я могу посоветовать надёжный тостер, например.
frodo 26-07-2009 17:05
аудио систему ествественно
SkyOfMusic 26-07-2009 17:17
3-4 тысячи рублей или долларов?
Назначение АС? Фильмы? Музыка? Компьютерные колонки?
Если 3-4 тысячи рублей, то серьёзного ничего не найдёте. Ну если только обычную системку для компьютера.
frodo 26-07-2009 17:33
рублей) Музыка от компа на 10 метров квадратных, просто сейчас слабый сабик стоит от 2.1 и года не прошло всегда максимум 2/3 громкости было и уже щас иногда трещит либо отключается вобще
вот оно:
http://www.eto-online.ru/cat/detail/16001349/
Magnus 26-07-2009 18:19
фуфло кЕтайское
frodo 26-07-2009 19:00
какой фирмы хотя бы брать, чтобы хоть как то выжили 1 год при 70% нагрузке
Magnus 26-07-2009 19:31
Sonus Faber
Vitan 26-07-2009 22:07
вы Феде мозг не парьте, он таких слов-то не знает.
Wrock 26-07-2009 23:53
quote:
Originally posted by frodo:
посоветуйте что нибудь в районе 3-4тыс серьезное и надежное
супер написал до сих пор ржу. у каждого надежность и серьезность разная. раньше давным давно когда в городе только начали продавать акустику думал что SVEN - это пипец хай энд. У них еще были огромной высоты колонки с огромными динамиками. я о них так сильно мечтал. а потом вкусы росли под влиянием литературы и инета. потом слушать начал много. и сейчас вообще непонятное что то в голове. я сейчас только кабель могу посоветовать за 4тыс. а к акустике за такую стоимость только к компьютерной подойду.
SkyOfMusic 27-07-2009 12:14
quote:
а к акустике за такую стоимость только к компьютерной подойду.
В Техно на Пушкинской стоит компьютерная система AE за 8 с лишним (2.1) - рвёт все Microlab и прочие Sven в клочья. За последний год запросы тоже очень сильно выросли. На данный момент собрал себе систему для домашнего прослушивания музыки с ноутбука (внешняя звуковая карта, пара полочных колонок и усилитель) которая в данный прайс не вписывается ну никак. Надо всё слушать, чтобы понять. С другой стороны - не надо, а то грустно становится. Очень

frodo 27-07-2009 13:27
слова мы такие знаем, а вот лучше бы прочитать все посты и вдуматься, что человеку нужно, я лишь попросил предложить обычные "колонки" для компа, чтобы их хватило хотя бы на год в районе 3-4тыс., а некоторые люди считают себя в этом плане очень умными и начинают нести полный бред, якобы мой бох ктулху и мне на все по...
SkyOfMusic 27-07-2009 13:57
frodo, не говорилось нигде про ОБЫЧНЫЕ колонки. говорилось про НАДЁЖНЫЕ и СЕРЬЁЗНЫЕ. что за 3-4 т.р. является невозможным. один вариант я тебе в личку написал. ну и Microlab и Sven - они везде есть - ходи, выбирай.
Wrock 27-07-2009 15:22
про надежные. сейчас скорее всего 99% акустики 3 года проработает и дольше если не покупать на рынке. а про серьезные я уже писал. что для тебя серьезные для другого абсолютно нет. я вообще не могу понять этого слова относительно акустики. к человеку понятно серьезное лицо. а к акустике это слово как применить??????? может для тебя серьезная это черный лак??? а может быть большой динамик - параметр серьезности??? задавайте вопросы корректнее и вам на них так же корректно ответят.
Cobra 27-07-2009 20:15
За разумные деньги можно найти хороший бумбокс (музцентр) известного бренда, чем покупать сомнительную активную акустику. Активная акустика в силу конструктивных фичей заведомо хуже того же музцентра, тем более хифи комплектов.
Wrock 27-07-2009 21:53
тут тоже оговорочка. что такое разумные деньги?????
вот что ты считаешь разумными деньгами???
покупать жигули за 100 тыс руб - это вроде дешево, а это разумные ли деньги.
а вот кто то скажет что разумных денег только мерседесы стоят.
повторяю ставьте вопросы правильно.
для кого то 1000-это пипец как много, а для кого то и 100000 маловато.
Cobra 27-07-2009 22:17
Фродо писал потолок 4 тыщи
Wrock 27-07-2009 22:27
ну я ему на это ответ написал, чтоб покупал любое компутерную акустикуу.
s@nder 27-07-2009 22:45
Доброго времени суток!
вопорос совсем не аудиофильский, но всё-же
какую пассивную аккустику 5.0 посоветуете в качестве домашнего кино
ну и музыку послушать где-то 50/50 соотношение.
Буджет на акустику 10+2 кр можно б/у.
Комната 18кв.м. источник звука ресивер яма 540-я, дивидюк. интересует также Ваше мнение об вот этом комплекте:Jamo S418 HCS 3
Wrock 27-07-2009 23:20
надо все слушать самому. мнение чужое особо не слушай. иди и послушай что тебе милее будет. да и в средствах ты весьма ограничен, чтоб особо выбирать то. всегда стоит выбирать знаменитого производителя у которого в линейке есть хай энд или титулы. они плохого изначально делать не будут если не подделка конечно. у джамо есть акустика завоевавшая титул лучшая ГОДА, так что опыт в производстве качественной акустики есть. можешь брать.


Cobra 28-07-2009 11:54
Джамо - крупный контрактный поставщик для многих брендов, им можно доверять.
DOCAS 28-07-2009 16:40
В 1996 году купил себе вот такие АС: Jamo Classic 8 (на фронт) и Jamo Atmosphere (на тыл), и был весьма доволен их звуком. Но как всегда бывает, начинаешь искать от добра добра. В результате через пару лет я их продал, потом у знакомого взял на прослушку: Jamo Classic 10. Они мне также понравились, но купить их у него не получилось.

Конечно же, как и в любом деле были свои "плюсы" и "минусы", но плюсов было больше (для меня).

Короче, АС фирмы Jamo оставили у меня в душе хорошие, тёплые воспоминания.







P.S. Вообще-то я слушал всю линейку Classic. В принципе интересны все АС из этого семейства. Из других семейств тоже были интересные модели, но надо учесть, что они тогда были все Датского производства. Какой звук у нынешних Jamo, я не знаю.

Wrock 28-07-2009 18:59
ребят может глупый от меня вопрос, но чет я ваще давно с акустикой не возился и позабыл все. скажите плиз SPDIF это тот же DIGITAL OUT или это ваще разная хрень. а то решил попробовать комп законектить к усилу а на нем тока дигитал ин а на звуковухе Spdif
Wrock 28-07-2009 19:06
так и не ответил на вопрос. коаксиальный кабель и на входе и на выходе. меня интересует поймет ли сигнал со звуковухи рессивер.
Magnus 28-07-2009 19:08
да
DOCAS 28-07-2009 20:11
Да, должен понять. Такое подключение делали многие мои знакомые. Всегда получалось очень хорошо. Может ещё стоит поэкспериментировать с выходной частотой дискретизации на S/PDIF. Попробовать переключать между: 44,1 кГц; 48 кГц; 96 кГц.
Интересно, как будет меняться звучание? Какой вариант частоты окажется наиболее подходящим?
Лично я эксперименты с переключением частоты не проводил.

Поэтому мне это всё интересно.

Wrock 28-07-2009 20:36
поеду завтра кабель покупать значить
DOCAS 28-07-2009 20:39
А какой кабель: оптический или коаксиальный?
Между ними есть значительная разница в способе (методе) передачи данных. Ну, как и во всём, здесь тоже есть свои "плюсы" и "минусы". В принципе, каждый из этих вариантов передачи цифры по-своему хорош.
Надо только выбрать свои "плюсы" и согласиться с "минусами".
Wrock 28-07-2009 22:23
сделаю все более тупо. у меня 2 звуковухи аудиджи и встроенная. обе враз играют. от одной тупо с выхода низкоуровневого через мини джек выведу тюльпаны и нах все.
Cobra 29-07-2009 12:09
Врок, ты удивляешь

Кто что может интересного сказать про креативовский улучшайзер Crystalizer (есть такой в настройках звуковухи), что он делает?
Звук действительно меняется, но понять не могу это просто эквалайзер или еще чтото?
Wrock 29-07-2009 01:16
это вроде хрень которая выравнивает пики если я не ошибаюсь, а провалы достает. и получается что у тебя вылезают нотки которые были практически потеряны при перезаписи и противных пиков нет. но мне кажется что эта фича должным образом не работает так как показано на демо.
SkyOfMusic 29-07-2009 01:43
Насколько я знаю (сразу оговорюсь - сам не слушал эту приблуду - сужу по отзывам на англоязычных сайтах и форумах), назвать это звуковой картой нельзя. Что-то типа того, что сказал Wrock. В магазине Техно на Пушкинской ( перекрёсток с Кирова) лежит такая штука за 2190р вроде - можете взять, послушать, потом вернуть, если не приглянётся совсем.
Cobra 29-07-2009 02:28
DTS побежден KMPlayer'ом! Ура!
Возился долго, оказалось достаточно сбросить его настройки на дефолтные.
Wrock 29-07-2009 12:26
просто эта хрень на сколько я помню встроена в аудиджи карты
Cobra 29-07-2009 12:57
в X-Fi тоже есть. В обчем насколько я понял, эта батва чтото делает с высокими частотами - звучание становится более резким с акцентом на свистяще-шипящие звуки. Мне не понравилось, хотя для записей с недостатком высоких может и полезно будет. DSP EAX впечатлил, особенно в наушниках здорово звучит, хотя на ресивере подобные DSP есть

Cobra 29-07-2009 13:02
quote:
Originally posted by Cobra:
DTS побежден KMPlayer'ом! Ура!
Возился долго, оказалось достаточно сбросить его настройки на дефолтные.
В продолжение сего момента хочу сказать что либо в XP криво реализован spdif, либо большинство плееров кривые.
Wrock 29-07-2009 13:15
почитал я статейку. лажа полная как я и говорил. он пытается дорисовать биты которых не было. из 16 в 24. глупость полная. если динамический диапазон обрезан то от куда может процессор знать каким он был изначально- полный бред. так и получается не зная как играет например скрипка в оригинале он просто вытягивает пики и в итоге получается ГОВНО.
SkyOfMusic 29-07-2009 13:26
quote:
в итоге получается ГОВНО.
Кому-то этого хватает. А так - естесственно, ничего удивительного от этого ждать не нужно.
Wrock 29-07-2009 14:01
эта штука теоретически будет полезна при записи с кассеты в комп когда она поднимет частотки.
Vitan 29-07-2009 23:13
quote:
Originally posted by Wrock:
эта штука теоретически будет полезна при записи с кассеты в комп когда она поднимет частотки.
В нормальном аудиотракте никакие фени типа кристалайзеров, эквалайзеров и темброблоков в принципе не нужны. Вся эта шелуха изначально нужна , чтобы пустить пыль в глаза(вернее в уши) в малобюджетном секторе. А в высококлассных кассетных деках с ВЧ нет проблем, но даже в них есть FLEX и PLAY TRIM.
Wrock 30-07-2009 01:14
я имею в виду старые записи неважного качества. возможно эта хрень что нибудь да улучшит.
Nikodim1 30-07-2009 15:09
Кто нибудь подскажет. Поменял советский усилок Амфитон на Соню и обнаружил что Соня слабо качает низкие частоты через колонки(Орбита 35 АС 016)?
El Terrible 30-07-2009 15:39
quote:
Originally posted by Nikodim1:
Кто нибудь подскажет. Поменял советский усилок Амфитон на Соню и обнаружил что Соня слабо качает низкие частоты через колонки(Орбита 35 АС 016)?
А в чем вопрос то заключается?
Wrock 30-07-2009 17:56
посмотри импеданс. но еще может быть что у старого просто задраны басы били а соня играет реальнее.
Nikodim1 30-07-2009 18:41
quote:
Originally posted by El Terrible:
А в чем вопрос то заключается?
С Сони низкие частоты с малой громкостью играют, т.е. их слабо слышно, звук идет не наполненный по низам, по сравнению с тем, когда эта же мелодия была пропущена через Амфитон. На Амфитоне регулятор низких частот находился в среднем положении и низы было хорошо слышно. На Соне регулятор по низким установил на максимум, но все равно уровень громкости низких частот через колонки не достаточен, он не достигает такого уровня громкости по низким даже как на Амфитоне при среднем положении низких частот.

Вот собственно в чем вопрос.
Импеданс колонок и Амфитона 4 ом, у Сони от 4 до 16 Ом
DOCAS 30-07-2009 19:02
На Амфитоне есть кнопка вкл/выкл тонкомпенсации. Может быть раньше она была включена? Тонкомпенсация на этом усилке начинает работать с минимального уровня громкости, а прекращает своё действие при уровне громкости около 50 % (где-то на 11-12 часов регулятор громкости

).
Если музон слушался в этих пределах, то могло быть воздействие тонкомпенсации.
P.S. Кстати у этого усилка очень хорошая, мягкая тонкомпенсация (в сравнении с тем же Кумиром). Действительно, даже при среднем положении регулятора НЧ (а это значит без его воздействия), но при включенной тонкомпенсации, можно было нормально слушать музон (опять же в сравнении с усилками этого класса, на этом уровне). 
А вообще-то, надо конечно же написать модель Соньки или её характеристики.
Wrock 30-07-2009 19:02
может транс у амфиона с холодильник размером а у соньки малюсинький. вот тебе и ответ.
Vitan 30-07-2009 22:01
quote:
Originally posted by Nikodim1:
Поменял советский усилок Амфитон на Соню и обнаружил
Один только вопрос возник: Зачем менял, если старый звук нравился, а звук нового усилка не нравится. Перед покупкой надо обязательно прослушать покупаемый аппарат. Или только лишь потому, что латинские буквы на передней панели больше тешат тщеславие, чем русские?
Wrock 30-07-2009 23:52
а это всегда так. давит ссср на душу некачеством. я помню сделал колонки из наших динамиков. получились просто супер. 115см высота. играли просто отпад. но все равно я их продав заменил импортными, так как в душе все равно сидела мысль, что наши динамики не умеют играть красиво. и то что я слышу видимо обман.
Nikodim1 31-07-2009 10:25
quote:
Originally posted by Vitan:
Зачем менял, если старый звук нравился, а звук нового усилка не нравится.
Из-за удобства взял Соню с пультом, чтобы не бегать и громкость не регулировать, ну и байка сработала, что импортное гораздо лучше и внешний вид импортного усилка по приличнее. Вот собственно, чем и руководствовался при покупке, по звучанию полагал, что качество у усилка как самособой разумеещееся свойство. М.б. оно и так, только не хотелось бы менять советскую аккустику, она меня вполне устраивала.
Сейчас аппарат Sony TA-FE600R (вых. мощность 750Вт+75Вт (4Ом при 1 кГц)), использовал до него Амфитон 50У 202С (2х25 Вт 4 Ом)
Cobra 31-07-2009 11:22
Проверь настройки выходного импеданса и конфигурацию акустики в соньке. Если чтото неправильно настроено, то может выдавать некорректную АЧХ. К примеру, многоканальный сигнал будет по разному звучать на стерео и на многоканальном выходе.
Wrock 31-07-2009 11:51
дак у соньки грю же скорее всего стоит транс какой нить маленький да еще и импульсник. а на советском стоит размером с холодильник вот и хуячит низкие частоты что духу хватает.
Cobra 31-07-2009 13:13
хочешь сказать, ымпорт вобще не способен НЧ качать?

Nikodim1 31-07-2009 14:07
quote:
Originally posted by Wrock:
дак у соньки грю же скорее всего стоит транс какой нить маленький да еще и импульсник
Транс стоит тороидальный, его размеры: диаметр около 8,5 см и 6 см высота. В Амфитоне стоит Ш-образный (вроде такой тип) транс, по рамерам крупнее
8 х 9 х 6,5 см
quote:
Originally posted by Cobra:
Если чтото неправильно настроено, то может выдавать некорректную АЧХ.
снаружи в Соне нечего настраивать (кроме тембра). Никаких дополнительных переключателей там нет. Это обычный стереоусилок на два канала к которому можно подключать 2 или 4 АС одновременно.
Для справки потребляемая мощность у Сони 180 Вт, у Амфитона 190 Вт.
Wrock 31-07-2009 14:09
я не говорю что импорт низы не умеет качать. приходи ко мне и послушай баха на моем наде. одуреешь как позвоночник трясется. и при чем это не слышно а именно чуствуется.
Nikodim1 31-07-2009 14:24
quote:
Originally posted by Wrock:
приходи ко мне и послушай баха на моем наде. одуреешь как позвоночник трясется
Вот и я о том же! На Амфитоне слушал музыку не только ушами, но и телом одновременно, вибрации распространялись по всему помещению. Появлялось необыкновенное состояние растворения в музыке.
На Соне звучание по низам идет как в приемнике, плоским звуком 
Или нужно что-то с акустикой делать(хотя она меня вполне устраивает
25-25000 Гц) - покупать импортную, где с такими же хар-ми она будет стоить 15-20 т.р., или же менять усилитель.
Vitan 31-07-2009 14:30
quote:
Originally posted by Cobra:
Проверь настройки выходного импеданса и конфигурацию акустики в соньке. Если чтото неправильно настроено, то может выдавать некорректную АЧХ. К примеру, многоканальный сигнал будет по разному звучать на стерео и на многоканальном выходе.
Товарисч, осторожнее ! Если вы не в теме не надо давать "умных" советов особенно с пресловутой многоканальностью. Sony TA-FE600R правильный АНАЛОГОВЫЙ СТЕРЕОусилитель. Никакой многоканальности и меню настроек чего-либо в нем нет.
quote:
Originally posted by Wrock:
дак у соньки грю же скорее всего стоит транс какой нить маленький да еще и импульсник. а на советском стоит размером с холодильник вот и хуячит низкие частоты что духу хватает.
А от тебя такого не ожидал)
Транс там тороидальный и выходной каскад на MOSFET-транзисторах.
2Nikodim1
Ты сейчас стоишь на изломе представления о правильном звучании, осталось поменять колонки и кабель акустический и ты поймешь, что тот звук советской аппаратуры был просто убожеством. Щас не горячись, а потом сам поймешь, что я прав.
Nikodim1 31-07-2009 15:13
quote:
Originally posted by Vitan:
осталось поменять колонки
Какие колонки можешь порекомендовать к такому усилку?
У импортных колонок, которые видел к сожалению нижняя граница частот начинается от 31,5 Гц, а это значит прощай бархатный звук и дрож по позвоночнику при прослушивании Баха.
Cobra 31-07-2009 15:24
Спокуха, ну нет настроек и ладно, я не в курсе был что за техника

А насчет Баха - это вам не хардрок, зачем там стены обрушивать? Это же классика.
SkyOfMusic 31-07-2009 15:40
А ты оргАн послушай...
Cobra 31-07-2009 16:29
Слушал, и даже живьем, правда в далеком отрочестве

Wrock 31-07-2009 21:04
2 VITAN, мне просто лень было в инете смотреть про эту модель усилка. вот и сказал посмотреть транс.
идем далее.
2 COBRA я ни когда не слушаю музыку чтоб стены ломались, а то они реально сломаются. просто акустика подобрана с усилком удачно так что низкие частоты идут по позвоночнику. ощущение до слез приятное.
далее.
на счет усилка все того же. я вроде ранее писал, что возможно в советском усилке задраны низы, потому что советские старые динамики в основном низы не очень качали, не считая дорогих вариантов.
так что возможно что соня выдает более честный звук.
и если он тебя не устраивает и ты любишь преобладание низов, то надо тупо либо искать акустику, которую соня раскачает без проблем, либо менять усилок.
Лично мое мнение - выкидывай наше ГОВНО, которое изначально делалось как попало со всеми гос. планами и заказами, когда все под конец квартала торопились и клеили и собирали все коряво при том что материалы все были в жестком экономе и распиздивались сотрудниками к тому же. да и скорее обвесы иссохли.
так что подбирай красивые колонки под свой усилок. и эстетика и звучание.
woky-toky 14-08-2009 14:01
есть такой винил, не сказать что бы уж очень покоробленный, но в одном месте при прослушивании видна "волна" и тонарм довольно прилично ходит верх-вниз.
поэтому вопрос спецам - есть ли действенный способ устранить этот дефект? разумеется с безусловным сохранением модулированной дорожки.
Wrock 14-08-2009 14:13
мне кажется что нет
так как там довольно таки сложная система производства пластинок.
ну представь себе что замок с лепниной из кирпичей размером с булавочную головку и тебе необходимо сделать его реставрацию, при чем ты не знаешь рисунок лепнины )))))
если и можно восстановить, то скорее всего только так, чтоб игла не гуляла туда-сюда, а перешагнула на нужную дорожку и продолжала играть.
но мнение других интересно было бы послушать.
Cobra 14-08-2009 17:44
Обычно волна не влияет на звук, тонарм же подвижный.
Скачал Моцарта диск DVD-Audio, впечатляет 
Wrock 14-08-2009 18:13
от куда?
Magnus 16-08-2009 21:33
quote:
Originally posted by Cobra:
Обычно волна не влияет на звук, тонарм же подвижный.Скачал Моцарта диск DVD-Audio, впечатляет 
На какой системе слушаешь?
Cobra 16-08-2009 23:25
Не пинайте меня сильно, слушаю с компа, звуковуха креатив иксфай, ресивер ямаха 459, колонки простите S90

Все межкомпонентные соединения в цифре, ну кроме колонок.
Cobra 16-08-2009 23:29
А вообще, я увлекся металл-оперой. Ayreon например.
skycar 19-08-2009 15:24
Где такое заказать можно? только конкретика.

размеры D=30мм, H=5мм
материал: твёрдый сплав алюминия
Cobra 19-08-2009 15:54
А подробнее нельзя было объяснить, что за блямба?
skycar 19-08-2009 16:44
подпятник под шипы, неужели непонятно?
Wrock 19-08-2009 17:14
че за глупости еще покупать эту хрень. возьми 3 копейки старые или какую нить медную пластинку и подставь под шипы. мне наоборот кажется надо максимально мягкий металл типа меди, чтоб вибрации не проходили.
Wrock 21-08-2009 22:19
хочу вам всем похвастаться/ недавно решилса приобрести блю-рэй проигрыватель. решение пало на панасоник так как его проигрыватель стал продуктом года. но после недолгих переговоров с друзьями решил приобрести хорошо зарекомендовавший себя WD TV. хрень представляет собой тупо коробочку которая передает изображение практически любого формата с ЮСБ источника на телевизор вплоть до 1080 разрешения. пульт прилагается. неоценимая прелесть в том, что сейчас все блю-рэй ремуксы можно найти на торрентах, а так как инет-безлимитный все это какчается нахаляву и быстро. соответственно экономия получается охеренная. сам плеер блю рэй стоит от 13000 и диски по 1500, которые хер найдешь. а тут штучка стоит 5000 ну еще для удобства можно ЮСБ винчестер купить и не пукая смотреть все хорошие фильмы с прекрасным качеством. устройство помещается на ладони. всем советую.

а по поводй новой акустики из вышенаписанноого я считаю что ни чего сверх суперского от нее ожидать не стоит. да красиво да нарядно да дорого. но один рупор ни чего не решает особого. баса маловато будет судя по диаметру. чисто понт мое мнение.
AskII 21-08-2009 23:53
quote:
Originally posted by Wrock:
... решил приобрести хорошо зарекомендовавший себя WD TV. хрень представляет собой тупо коробочку которая передает изображение практически любого формата с ЮСБ источника на телевизор вплоть до 1080 разрешения. пульт прилагается. неоценимая прелесть в том, что сейчас все блю-рэй ремуксы можно найти на торрентах, а так как инет-безлимитный все это какчается нахаляву и быстро. соответственно экономия получается охеренная. сам плеер блю рэй стоит от 13000 и диски по 1500, которые хер найдешь. а тут штучка стоит 5000 ну еще для удобства можно ЮСБ винчестер купить и не пукая смотреть все хорошие фильмы с прекрасным качеством. устройство помещается на ладони. всем советую.
хорошая штука, но есть небольшие минусы...
насчет цен: БД плееры в цене упали до 7 с копейками у нас, а диски от 300 примерно...
а для тех, кому и на WD денег жалко - появились телевизоры, которые сами воспроизводят видео с USB носителей (флешки, внешние HDD). По поддерживаемым форматам чуть уступают WD, но плеер получается халявный 
например Full HD 32" стоит 24 т.р. в Ижевске