quote:
то что от 2кгц это слишком высоко
согласен, но опускать частоту среза ниже - слишком большие номиналы LC требуются. А на щет выше само фильтруется - усомнюсь, я и мои коллеги эффект от фильтра засекают "невооруженным ухом"
quote:Не с нашей сетью.
Фильтры - зло
Пожалуйста, в личку загляни.
нормальые фильтры например белкин вон в светском продают стоят пипец как много и по размером сравнимы с сабвуферами. а то что в магазинах продается по 500 рублей- это тупо пятерники. у нас вон производят фильтр акустический PILOT какой то я почитал анатацию дак он как и все фильтрует только на высоких частотах и пользы реальной не представляет только 2000 на ветер или даже больше.
По поводу сетевого фильтра:
1. Спад характеристики должен начинаться с частоты 50-100 Гц (а ещё лучше с "нуля") и иметь монотонный характер, достигая значения в 40-60 дБ уже на частоте 1 МГц.
2. Фильтр не должен ограничивать ток, который потребляет аудиосистема.
Сетевой фильтр можно изготовить из четырёх проходных конденсаторов марки: КБП-Ф ёмкостью 1 мкФ на переменное напряжение 220 В, а протекаемый ток через них может достигать 40 А, плюс две катушки индуктивностью по 50 мкГн и диаметром провода 3 мм. Частотные свойства этого фильтра: Передаточная характеристика начинает падать с 0 Гц, а на 600 кГц затухание составляет больше 40 дБ, увеличиваясь с ростом частоты. Фильтр можно собрать в коробане из листового алюминия толщиной 3 мм. Обязательно подключить заземление (для эффективной работы фильтра). Идеальное решение - провести отдельную линию от щитка на лестничной клетке к фильтру для питания аппаратуры. Всё.
P.S. Кстати очень хорошее соотношение: затраты/качество.
ага и еще 3 метровый шип вогнать в зеалю и от него запитаться
Ребят может у кого завалялся динамик 4 гд - 35
продам виниловые пластинки цена 50р каждая
вот список:
Beatles - Love Songs, comp. 2LP
Beatles - A Taste Of Honey, comp.
Beatles - Rubber Soul i 1964
Beatles - Beatles For Sale i 1964
Beatles - A Hard Day's Night i 1964
Beatles - A Magical Mistery Tour i 1967 2LP
Beatles - White Album i 1968 2LP
Beatles - Abbey Road i 1969
Beatles - Let It Be i 1970
Black Sabbath - Paranoid i1970
Bob Marley - The Best, comp.
Creedence Clearwater Revival - Treveling Band, comp.
David Bowie - Starman, comp.
Dire Straits - Love Over Gold i 1982
Deep Purple - The House of Blue Light i 1986
Deep Purple - Stormbringer i.1975
Doors - Light my fire, Comp
Duran Duran - Notorious i 1986
E.L.O. - Eldorado i 1974
Elton John - Your Song, comp.
Elton John - Honky Cat, comp.
Elvis Presley - That's All Right, comp.
Elvis Presley - Elvis Presley, comp.
Genesis - We Can't Dance i1991
Greenpeace - Breakthrough, comp. i 1988, 2LP
Inqwie J. Malmsteen - Ttilogy i 1986
Jesus Chist Superstar rock opera 2LP
Jethro Tull - Jethro Tull, comp
Julian Lennon - Valotte i 1984
John Lennon/Plastic Ono Band i1970
Led Zeppelin - Stairway To Heaven, comp. i 1970, 1971
Led Zeppelin - I i 1969
Led Zeppelin - IV &V 'houses of the holy' 2LP i 1971, 1973
PauL McCartney - Снова в СССР i 1987
Phil Collins - :But Seriously i 1989
Pink Floyd - Wish You Were Here i 1975
Pink Floyd - Delicate Sound Of Thunder, Live 2LP i 1988
Pink Floyd - A Dark Side Of The Moon i 1973
Prokol Harum - Shine On Brightly i 1968
Queen - Greatest Hits, comp
Rainbow - comp., i 1975-1981
Ray Charles - Selected Songs, comp.
Rolling Stones - All Together, comp.
Rolling Stones - Play With Fire, comp.
Rolling Stones - Lady Jane, comp.
Rolling Stones - Steel Weels, i 1989
Scorpions - Best of Scorpions vol.2, comp.
Sting - Sting, comp., i 1990
Stevie Wonder - Sunshine Of My Life, comp
Simply Red - Stars, i
Shocking Blue - Golden Hits, comp.
Tina Turner - Foreign Affair i 1984
T. Rex - T. Rex, comp i 1967, 1972
UB 40 - Rat In The Kitchen i 1986
Whitesnake - Whitesnake 1987 i1987
Yes - Time and a word i 1970
Кино - Черный альбом i 1991
Кино - Группа крови i 1987
Пикник - Иероглиф i 1987
Секрет - Бит квартет "Секрет" i 1986
обращаться в пм
эх где ж ты был раньше то когда я винилку хотел купить
А чё передумал насчёт винилки?
дак пластинок не нашел и передумал. а сейчас кризис стукнул
quote:
Originally posted by Wrock:
дак пластинок не нашел и передумал
Плохо искал.
quote:
Originally posted by mr.Dead:
продам виниловые пластинки цена 50р каждая
вот список:...
Пластинки все выпуска конца 80х -начала 90-х от фирмы "Мелодия" ?
P.S.Кстати, куплю несколько штук "фирменного" винила 60-70-х годов по предложению...
Парни, не туда конечно пишу, но может поможете.
Какую наиболее систему подобрать к компу, для проигрывания музыки в лосслесс (HQ- Supersound)24 bit/96(192) kHz. в хумор канечна, но нужно просто узнать, как лучше поступить в данной ситуации=)
купить дорогую внешнюю звуковуху, усилок, две колонки))
quote:
Originally posted by Кб:
Парни, не туда конечно пишу, но может поможете.
сорри, если невпопад:
начни с этого http://www.prospeakers.ru/catalog/3890/?sid=f95edc4893959 (цена за 1 шт., для стерео нужна пара)
Tannoy в топку! однозначно.
а че он не той религии?
мужики вы хоть предлагайте реальные вещи,
тот же танной фуфело полное
вот примерно че надо:
звук на енви24 или внешний цап
усилок минимум над 320, больше лучше
ас - что то более менее разумное
все в 20 тыщ можно даже уложиться
- "тот же танной фуфело полное"
- слушал ли ты на студийных мониторах ближнего поля (про которые ссылка)Pink Floyd - The Dark Side of the Moon (1973) (SACD, 24bit/96KHz)?
если нет, то на чем слушал? чела такие вещи интересуют
очень верно подобрано.
Собственно музыка у меня только 24битная.
Качаю только с нетлаба, ваты, и вафлей... контент там обязывает к акустике, как минимум начального уровня, а не за 50у.е, купленных в соседнем магазине.
quote:
Originally posted by Danaster:
- "тот же танной фуфело полное"
- слушал ли ты на студийных мониторах ближнего поля (про которые ссылка)Pink Floyd - The Dark Side of the Moon (1973) (SACD, 24bit/96KHz)?
если нет, то на чем слушал? чела такие вещи интересуют
1. мы на ты не переходили
2. пинк флойд не слушаю
3. в 1973 году не пахло 24/96 дак ща зачем выдумывать
4. слушал ревеал 5д (кажется так):
баса нема в принципе, видимо он существует только на картинках
середина очень ярко сочно, но не по мне
вч вот с ними не понятно ничего иногда очень интересно, а иногда просто все свистит, говорят виноваты фильтра
и да что больше всего запомнилась - сцена, точнее ее отсутствие, ни глубины ни ширины - плоский мониторный звук
для дома не вижу смысла брать мониторы (сам одно время очень заморачивался)
простите, Сударь, ошибся дверью
quote:
Originally posted by ura:
. в 1973 году не пахло 24/96 дак ща зачем выдумывать
подскажу, что таки, это было. Источников множество, видимо вы еще не сталкивались.
quote:
Originally posted by Кб:
подскажу, что таки, это было. Источников множество, видимо вы еще не сталкивались.
ну все, началось
давайте - сталкивайте меня, только попрошу с подробными ссылками и описанием 
http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60636 это лишь очень маленький список, из всего, что есть на данный момент.
--
выбрал наугад оттуда:
Bob Marley - 1969-72 Young Mystic
2004 Audio Fidelity Hybrid SACD (Red Book Layer) Steve Hoffman.
Юра, пожалуйста, не обсуждайте больше проблемы космической важности, с космической же глупостью. Мне уже удалось вас оценить
Абсолютно ничего личного.
quote:
Originally posted by Кб:
http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60636 это лишь очень маленький список, из всего, что есть на данный момент.
--
выбрал наугад оттуда:
Bob Marley - 1969-72 Young Mystic
2004 Audio Fidelity Hybrid SACD (Red Book Layer) Steve Hoffman.
Юра, пожалуйста, не обсуждайте больше проблемы космической важности, с космической же глупостью. Мне уже удалось вас оценить
Абсолютно ничего личного.
бррр покажите мне технику - это просто ремастеринг и все
нет нигде упоминания о том что данная музыка записывалась 24/96
и мне пофиг до вашей оценки в оценочную компанию не обращался
мда... просто ремастеринг, "сиди, сам открою". А автор, тогда - сам Стив Хоффман. Гений, просто, Стиф Хоффман, столько выпустил, что даже всей советской эстраде вместе не снилось.
Просто ремастеринг - да, вы правы.
Откройте глаза, даже чукча, что видит, то и поет.
Нечего объяснть человеку вкус авокадо, который 20 лет жует сапожьи шнурки.
хумор
Валлииии
О напольнички мои прибили к стенке.
Интересно, с какой целью прибили к стене напольный фронт? Или гигантский рост владельца системы не позволяет разместить их на полу?
quote:Вспомнили старые традиции
Интересно, с какой целью прибили к стене напольный фронт?
Всё новое- это хорошо забытое старое.
Раньше (лет 20-30 назад) колонки вешали исключительно на стены...
ну скорее это для красоты, так как высокочастотники должны играьт в уши смысла в этой компановке акустического нет
Стоя чтоли смотреть ТВ?
Интересно, а как в таком варианте расположения АС, звучит НЧ-спектр (насколько плотно и убедительно).?
продам Dynaudio audience 52 Hi-End полочная акустика, 96Дб, мощность усилителя до 150Вт. цена 20 т.р.
Hi-end усилитель интегральный 2x60 Вт 4 Ом, КНИ (20Гц-20кГц) <0.02 %, с/ш >90 dB, потребл. мощность 200 Вт.
Состояние и качество отличное. цена 12 т.р.
один хозяин
909-054-4194
lanswert@yandex.ru
ICQ 426262033
Небось Micromega многострадальная?
почему многострадальная?
Вот именно: почему?
quote:
продам Dynaudio audience 52 Hi-End полочная акустика, 96Дб,
в ТТХ колонок явно завышена чувствительность. Ну, никак не 96 дБ !!!
Может у кого есть высококлассная акустика/аппаратура?
Надо ЦАП затестить Lavry DA-10.
А что для этого чуда нужна какая-то особенная аппаратура? Он что сам 2000$ стОит?
Стоит $1k. Ищу узкое место системы, возможно мне повезло и я просто глухой
ну у меня wharfedale diamond 9-6 не знаю подойдет тебе или нет
а можешь тупо в светский сходить. я думаю они не откажут в тесте
Микромега отличная, насчет динов, их тянет даже микромега!!!! С чувствительностью все в порядке. Ушами слушайте и встанет все на свои места.
quote:
Ищу узкое место системы
Своей или любой? Откуда уверенность, что эта коробка за 1000 гринов и есть идеал? Может в моем сидюке за 600$ ЦАП не хуже, а даже лучше... И вообще выложи здесь на какой системе слушал и что реально смог услышать с этой коробочкой.
quote:
Originally posted by rusas18:
С чувствительностью все в порядке. Ушами слушайте и встанет все на свои места.
Хамите, парниша?
Отвечу в Вашем же стиле:"мозгом думайте, когда набираете текст и встанет все на свои места".
Гуглим и смотрим "чувствительность" Сабжа: http://www.pult.ru/product/3203.htm
http://www.cezar.ua/product/Dynaudio-AUDIENCE-52
В котором месте 96 db ?
quote:
Originally posted by Vitan:Своей или любой? Откуда уверенность, что эта коробка за 1000 гринов и есть идеал?
Может в моем сидюке за 600$ ЦАП не хуже, а даже лучше... И вообще выложи здесь на какой системе слушал и что реально смог услышать с этой коробочкой.
Пока рано делать выводы. Но ощущение такое, что я не получил ничего нового. Источники сигнала были синхронизированы и сравнение я проводил моментальным их переключением. Что, наверное, некорректно.
Акустика Rega R3, усилитель Parasound, провода Naim, Audioquest, Cardas.
Сравнивал аналоговый выход устройства на envy24 и оптику/коаксиал через ЦАП.
Дык а источник-то сигнала какой?? комп что ли? И что тогда слушал? типа FLAC или еще mp3?
источник компьютер, но "передатчики" цифры разные. Слушал lossless 16/44.1
Да, было бы неплохо сравнить с CD-плеером.
все отдельные цапы почти вышли из продажи в связи с высоким качеством встроенных цапов. в продаже есть только очень дорогие модели.
quote:
Originally posted by skycar:
источник компьютер, но "передатчики" цифры разные. Слушал lossless 16/44.1
Эх, прискорбно... Измельчали нынче аудиофилы.
а мне интересно передатчики - цифры разные. это как???????
провод-это передатчик что ли???
quote:
Originally posted by skycar:
Да, было бы неплохо сравнить с CD-плеером.
Только с CD-проигрывателем и нужно сравнивать с хорошим транспортом, и диски слушать фирменные с заведомо хорошим качеством записи, а не упакованные и зажатые хз откуда файлы, на этих консервах бесполезно что-либо выискивать в разнице качества звучания по определению.
quote:
Originally posted by Wrock:
а мне интересно передатчики - цифры разные
Честно говоря, я тоже ваще не понял о чем речь)
приемник цифрового сигнала - ЦАП, ресивер
"передатчик" - источник, который этот сигнал формирует - звуковая карта, CD/DVD-плеер
хотел сказать, что оптика, цифра и аналог была с разных устройств,
но с компьютера.
quote:
Originally posted by Кб:
Парни, не туда конечно пишу, но может поможете.
Какую наиболее систему подобрать к компу, для проигрывания музыки в лосслесс (HQ- Supersound)24 bit/96(192) kHz. в хумор канечна, но нужно просто узнать, как лучше поступить в данной ситуации=)
Во-первых, большинство лосслесс контента в инете - это CD рипы, и никаких там 24 бит в принципе нет. За редким исключением.
Во-вторых, если хочешь получить нормальное звучание - обязательно подключение компа через spdif, хороший внешний усилитель (у меня например ямаха 459) и колонки. Звук получается вполне приличный, после него мп3 даже включать не хочется. Только забудь про винамп, его кодек убогий, юзай другие плееры.
лично я не пробовал слушать с компа какие-либо супер форматы, но мне кажется что это гиблое дело. на ухе скорее всего вряд ли различимо будет сд от такого формата, разве что мягкостью звучания, хотя как сказал Кобра 90% это сд рипы. + от компа идут различные электромагнитные наводки + шум вентиляторов+ неширокая стереобаза и тд и тп. так что не надо зацикливаться вообще по этому поводу мое мнение. покупай нормальные колонки компутерные активные и не парься. слишком дорогие тоже не надо покупать-для компа деньги на ветер.
Поправка - через spdif наводок от компа нет, по крайне мере у меня
Остальное - дело техники
quote:
Во-первых, большинство лосслесс контента в инете - это CD рипы, и никаких там 24 бит в принципе нет. За редким исключением.
Во-вторых, если хочешь получить нормальное звучание - обязательно подключение компа через spdif, хороший внешний усилитель (у меня например ямаха 459) и колонки. Звук получается вполне приличный, после него мп3 даже включать не хочется. Только забудь про винамп, его кодек убогий, юзай другие плееры.
Согласен почти совсем, но:
Во-первых, Вы с МФСЛ голд СД встерчались?
Во-вторых, я уж не знаю, Вы наверно на торрентсру сидите и винил рипов(правильных) в галаза не видели. Дык есть и нетлаб, и вата, и вафли, и педрятина
Там такой музыки великое множество.В-третьих, я говнампом пользовался раза два, и то для проигрывания миди
)--
к слову сказать, пока решил остановиться на ушах. АС на компе действительно гиблое дело.
К лосслессу я приобщился недавно поэтому не успел еще ощутить разницу (а где гарантия что это действительно 24бит будет?), в нашей деревне это почти единственный вариант найти нужный контент в нормальном качестве. Ну не в москву же за дисками кататься
.АС на компе это не совсем гиблое дело если подойти к вопросу творчески.
Уши тоже юзаю, шенхейзеры HD510.
quote:
Originally posted by Cobra:
Поправка - через spdif наводок от компа нет, по крайне мере у меня
Остальное - дело техники
во-первых, ну провода они и в африке провода.
во -вторых. у тебя звуковуха где находится? правильно внутри компа и на нее действует очень много наводок. я эксперимент проводил. звуковуху обматывал в фольгу и на тесте разделение и другие параметры улучшались, что явно свидетельствует о наводках
в-третьих, шум вентиляторов губит очень много. у меня у самого стоят самые тихие алюминивые дорогие вентиляторы и система водяного охлаждения, но все равно должного эффекта не получилось какого я хотел. шум все равно есть, хоть и небольшой по сравнениюс обычными вентиляторными системами.
quote:
Originally posted by Cobra:
К лосслессу я приобщился недавно поэтому не успел еще ощутить разницу (а где гарантия что это действительно 24бит будет?)
Я с лосслесс давно уже общаюсь. И на кривые рипы натыкаюсь только на таких ресурсах как: т.сру, ннмклаб и прочие файлопомойки.
Гарантия того, что это действительно 24бит это или качественный рип с простого СД диска:
1. сам источник(автор).
2. логи, каверы.
3. ресурс, с которого Вы качаете.
4. другие пользователи. Если Вы не заметите, то в обсуждении обязательно аудиофилы напишут, что это фейк(сакс), а не лосслесс. и заминусуют автора
Если у вас получится попасть на следующие ресурсы:
1. http://what.cd/index.php
2. http://waffles.fm/
3. http://www.stmusic.org/
То можете не беспокоиться на счет качества рипа СД диска. Там только качественные рипы.
На первых двух- я постоянный участник, на последний, я, к сожалению, пока не попал.
--
Сейчас задумываюсь над покупкой сенхов хд555.
quote:
Originally posted by Wrock:
шум вентиляторов губит очень много. у меня у самого стоят самые тихие алюминивые дорогие вентиляторы и система водяного охлаждения, но все равно должного эффекта не получилось какого я хотел. шум все равно есть, хоть и небольшой по сравнениюс обычными вентиляторными системами.
Поинтересуюсь.
У Вас корпус какой? Как правило изза него и возникают все проблемы с шумом.
Еще найти бы статейку, про влияние компа на качество выходного звука, или хотя бы сравнение насколько бюджетная хф оборудование хуже компа.
что такое хф??? статейку могу дать если надо. корпус алюминиевый задемпфированный(зашумованный) стоят дорогие алюминивые вентиляторы 90 и 120 и тихое водяное охлаждение на большом радиаторе.
quote:
Originally posted by Wrock:во-первых, ну провода они и в африке провода.
во -вторых. у тебя звуковуха где находится? правильно внутри компа и на нее действует очень много наводок. я эксперимент проводил. звуковуху обматывал в фольгу и на тесте разделение и другие параметры улучшались, что явно свидетельствует о наводках
в-третьих, шум вентиляторов губит очень много. у меня у самого стоят самые тихие алюминивые дорогие вентиляторы и система водяного охлаждения, но все равно должного эффекта не получилось какого я хотел. шум все равно есть, хоть и небольшой по сравнениюс обычными вентиляторными системами.
Оптика подключена от компа, какие там наводки?
Ну не слышно фона и шумов, никак.
Комп шумит не более кассетного магнитофона. Если постараться можно сделать пассивное охлаждение.
quote:
Originally posted by Кб:
Если у вас получится попасть на следующие ресурсы:
1. http://what.cd/index.php
2. http://waffles.fm/
3. http://www.stmusic.org/
На первых двух- я постоянный участник, на последний, я, к сожалению, пока не попал.
--
Сейчас задумываюсь над покупкой сенхов хд555.
не понял как туда попадается?
quote:
Originally posted by Cobra:Оптика подключена от компа, какие там наводки?
Ну не слышно фона и шумов, никак.
Комп шумит не более кассетного магнитофона. Если постараться можно сделать пассивное охлаждение.
а ты не пробовал слушать музыку ночью??????
когда не ездят автомобили, не работают телики соседей??
абсолютное блаженство тишины и чистого звука.
и в это время попробуй включить комп.
На маленькой громкости чтобы не будить соседей? Ночью я использую наушники в основном. Музыку обычно слушаю на достаточной громкости для нормального впитывания
вопрос - какой программный плеер корректно играет DTS ?
quote:
какой программный плеер корректно играет DTS ?
У меня фубар весьма прилично играет DTS.
Power DVD
я поставил фубар вчера - не хочет. может какой плагин требуется ему?
quote:Точно, очень даже необходим плагин foo_dts.dll, ну и ещё кучку можете поставить, будет только лучше. Например, кернел стрим для обхода виндового микшера и супер пупер качества звучания , и т.п..
может какой плагин требуется ему?
http://wiki.foobar2000.ru/foobar2000/plugins_for_0.9.x
хм, про кернел стрим написано стандартный компонент, это как понимать?
quote:А..., значит уже плагин присутствует в составе этой версии. Ну, ещё асио плагин может понадобиться (если зв. карточка поддерживает).
про кернел стрим написано стандартный компонент
звук через AС97 идет (реалтек 887 чтоли...)
Поставил плагины, DTS в фубаре зазвучал, хотя ресивер формат не видит.
По остальным плагинам - ваще разницу не ощущаю пока, либо медведь наступил, либо у меня и без плагинов все хорошо
Поставил PowerDVD9, не играет DTS, треск стоит как и в других плеерах
quote:
Originally posted by Cobra:
звук через AС97 идет (реалтек 887 чтоли...)
О ужас
Cobra, файлы переименуй в *.dts
От смены расширения содержимое не меняется
quote:
Originally posted by SkyOfMusic:О ужас
Никакого ужаса нет, AC97 в данном случае лишь транспорт цифры от процессора к ресиверу.
quote:Но ведь не ужас, ужас, ужас ...
О ужас
quote:
Originally posted by Cobra:
От смены расширения содержимое не меняется
содержимое нет, а плагин жует только файлы с расширением dts.
quote:
Никакого ужаса нет, AC97
ужас на самом деле, если вы радио по тырнету не слушаете.
АС97 - на самом деле во все не транспорт, - это кодек, как и собсно расшифровывается аббревиатура; причем он настолько стар и ущербен, что только для радио по тырнету и подохдит.
по поводу фубара: вы чью-то сборку поставили, или с нуля скачали? Если - нет, то скачайте. Меньше будет вопросов.
---
Вернемся к аудиофилии
Все таки с проблемами звука через комп не до конца разобрались(изза помех, которые в нем возникают).
Теоретически, если использовать внешний ЦАП, можно ли будет избежать таких проблем?
абугого!
Дак внешний цап и юзается.
если быть точнее - звук зовется HD audio codec Realtek ALC888
фубар последней официальной сборки. Проблема гдето в системных настройках, ни один плеер даже поверДВД не играют DTS, те которые шипят выдают нечто на выход, ресивер при этом моргает символом DTS но звука в итоге нет. Смена расширения файла ничего не меняет.
Долби и все остальное играется без проблем. Звуковые кодеки в системе - ffdshow.
quote:Можно. Только есть небольшое условие: звуковая карта должно по-честному выводить на S/PDIF 44.1кГц, а не ресемплить их в 48кГц, как это делает АС97. Таких карточек не так уж и много , как выяснилось (недорогих, имеется ввиду).
... если использовать внешний ЦАП, можно ли будет избежать таких проблем?
да, насчет карточки тоже серьезный вопрос. С этим я согласный.
quote:у меня фубар тоже не все дтс-ки играет. Правда, ни разу не пробовал выводить через встроенную ЗК. Всё либо через м-аудио рево, либо аудиотрак продиджи.
ни один плеер даже поверДВД не играют DTS
Возможно проблема в кривой дтске либо звуковухе...
проверь, играет ли через аналог
quote:
Всё либо через м-аудио рево, либо аудиотрак продиджи.
А E-Mu 0202 не пробовали? Интересно, ибо сам думал обзавестись в скором времени этим аппаратом. Пока стоит ущербная Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1. Далее - скромный усилитель Tangent Amp-30 Ampster и пара Tangent Clarity. Источник - MacBook с небольшой пока коллекцией музыки lossless.
В обчем вот что в итоге имеем:
кривой дтс контент врядли - пробовал несколько разных, однофигственно.
фубар - звук есть, но пишет что 2 канала, ресивер соответственно выдает что звук PCM 2 канала,
vlc - аналогично фубару при определенных настройках, только пишет что звук 5.1, но ресивер на эту тему молчит. При других настройках выхода вроде бы чтото выдает, но звука нет, на ресивере моргает многоканальность и значок DTS,
powerDVD - звука нет, на ресивере моргает многоканальность и значок DTS.
Если предположить что DTS декодится еще в компе программно, то где каналы на выходе?
quote:
... предположить что DTS декодится еще в компе программно ...
А с аппаратного к.л. плеера (CD или DVD) по спдифу Ваш ресивер дтс-ки играет?
quote:Тоже должна всё играть.
А E-Mu 0202 не пробовали?
тем временем обновленный ЦАП от зеро вышел.
--
http://cgi.ebay.com/09-NEW-EDITION-ZERO-24-192KHz-DAC-HEAD-AMP-OPA627_W0QQitemZ110401339802QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item19b46ec19a&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms =65%3A12 | 66%3A2 | 39%3A1 | 72%3A1234 | 293%3A1 | 294%3A50
--
Пощупать бы.
Так бери, щупай, можешь в магаз с ним сходить.
quote:
Originally posted by shura:
А с аппаратного к.л. плеера (CD или DVD) по спдифу Ваш ресивер дтс-ки играет?
Попробую у друзей диск найти проверить. Да на 99% уверен что проблема не в ямахе. Плеер тоже ямаха, подключен через коаксиал к ресиверу.
quote:Да можно и на компе записать как cd-audio (переименовать .dts в .wav).
Попробую у друзей диск найти проверить
Принес диск пинкфлойдовский дтс - с плеера отлично играет и декодится - с компа фигвам