shura 08-05-2008 01:31
quote:
а еще есть шанс напариться вдоволь и ни чего путного не напарить
тоже возможно, лучше делать в контакте со спецами, которые парят (из личного опыта)
TANkfm 08-05-2008 22:03
quote:
Originally posted by shura:
тоже возможно, лучше делать в контакте со спецами, которые парят (из личного опыта)
А ты можешь подкинуть адресок такой баньки где обитают специалисты, которые парят (не впаривают, а именно парят) по теме?
shura 08-05-2008 23:34
quote:
А ты можешь подкинуть адресок такой баньки где обитают специалисты, которые парят (не впаривают, а именно парят) по теме?
Могу. Если известны требования к усилку, кое что могу сам сказать . Если требования оч. высокие (больше 10 Вт, шикарная частотка, типа хай энд), то дам координаты спецов. Всегда рады помочь советом. Трансы конечно мотать не будут (хотя может и будут), но из чего всё сделать подскажут.
TANkfm 09-05-2008 03:20
quote:
Originally posted by shura:
Если известны требования к усилку, кое что могу сам сказать . Если требования оч. высокие (больше 10 Вт, шикарная частотка, типа хай энд)
На ГМ-70 реально получить в SE режиме порядка 25Вт. Частотку тоже реально вытянуть от 15Гц до 50кГц. Трансформаторы на железе ОСМ-04 я и сам намотаю, проблема найти только примерно 4,5 кГ провода диаметром 0.35-0.4мм
Межкаскадные трансформаторы у меня есть. Пока проблема с анодными трансформаторами. Или искать готовые или тоже мотать. Напряжение питания этой лампочке нужно вольт 700-800 при токе порядка 200мА (чтобы с запасом было).
Проблема не в схемотехнике, проблема в материалах, из которых эту схемотехнику делать.
Есть еще аналогичная по мощности лампа ГС-27Б. На ней тоже реально получить в триодном режиме в однотакте порядка 25Вт. С ней попроще будет в том плане, что анодное напряжение ей можно дать и поменьше (примерно вольт 450-500) и накал у нее жрут поменьше и стабилизировать его не надо, как для ГМ-70. Правда выглядит не так эффектно, и охлаждение ей придумывать надо дополнительное, но мне она в плане реализации хорошего усилителя кажется более простой. Пока ищу железо и провод.
Что по этому поводу сказать можешь?
hi-tech 09-05-2008 23:51
тоже хочу ДВД-АУДИО.. у самого есть 3 штуки.. если к кого есть желание можно обменяться!!..по мне дк звук очень приятный
shura 10-05-2008 14:06
quote:
Что по этому поводу сказать можешь?
Для TANkfm:
Идея, конечно, впечатляет. Один блок питания на киловольт чего стоит. У моих знакомых (вполне возможно Вы их тоже знаете) однотактные усилки на 6П3С, ~6Вт (у меня такой), или на 300В ~10Вт.
С проводом и железом вряд ли могу помочь. У меня в усилке стоят стандартные трансы ( силовик от телевизора, выходной ТВЗ-1-9) и всё равно звук хорош. А недавно разжился акустикой с чутьём 92 Дб, так и вообще стало замечательно.
Если нетрудно, просветите что такое SE? И усилок, думаю, однотактный?
Wrock 11-05-2008 12:13
а это просто так не в тему. сегодня научилса такое делать )))
Толян+ 11-05-2008 12:40
припять ?
Wrock 11-05-2008 08:10
ха ха холмогорова гыыыыы
TANkfm 11-05-2008 12:36
quote:
Originally posted by shura:
Если нетрудно, просветите что такое SE? И усилок, думаю, однотактный?
SE - Single End - Один конец - Однотактный усилитель.
PP - Push-Pall - Тяни-Толкай - Двуктактный усилитель.
Про ГМ-70 пока что мечта, упершаяся в обмоточный провод и железо, либо в 10 тЫр денег на заказ трансформаторов у спецов, которые их мотают профессионально.
А вот на 6С33С усилитель уже можно сказать вывел на финишную прямую. По крайней мере трансформаторы выходные намотал. Силовые и дроссели тоже есть. Сделал батарею электролитов на 5000мкФ 400вольт. Осталось все это добро покрасивее в корпусе уложить. На выходе будет примерно 10-12 честных триодных ламповых ватт. На подходе динамики Tannoy 2538 10" низовики с чуйкой 93дБ - на комнату хватит, и еще и соседям в ближайшей округе останется дофига ;-)
TANkfm 11-05-2008 12:54
quote:
Originally posted by shura:
однотактные усилки на 6П3С, ~6Вт (у меня такой),
А схемы с режимами ламп у тебя нет? Просто интересно, 6Вт с ТВЗ-1-9 и 6П3С. Обычно меньше получается. У меня 6Вт на выходе снимается с ГУ-29, а это по всем параметрам 2 лампы 6П3С в одном флаконе. И трансформаторы у меня на выходе стоят переделанные ТС180 силовые от телевизора (по уму надо бы еще раза в полтора два сечение увеличить).
Кстати, у меня есть некое количество тесловских EL-34 они по цоколевке один в один с 6П3С и по параметрам похожи. Можно тупо заменить одну другой - ничего не погорит, а звучат ELки гораздо гораздее чем 6ПэТройки. Можем договориться - возьми на прослушивание пару лампочек, понравиться продам за недорого.
shura 11-05-2008 21:37
quote:
Можем договориться - возьми на прослушивание пару лампочек, понравиться продам за недорого
Идея интересная, давайте попробуем. У меня, кстати есть некоторое количество могучих кенотронов 5Ц3С годов этак 70-х. Тоже можно договориться, если надо.
quote:
А схемы с режимами ламп у тебя нет? Просто интересно, 6Вт с ТВЗ-1-9 и 6П3С. Обычно меньше получается. У меня 6Вт на выходе снимается с ГУ-29, а это по всем параметрам 2 лампы 6П3С в одном флаконе
Лампочки 6П3С действительно спаренные (параллельно включены). Режимы где-то были сейчас не вспомню. Ток через них ок 70 мА, кажись (тоже не точно помню). Схема классическая, в инете полно про неё информации. На входе каскод на 6Н1П, а после него спаренная 6П3С. Иногда парную лампу снимаю, мощи хватает, а звучит маненько получше.
TANkfm 11-05-2008 21:56
quote:
Originally posted by shura:
Идея интересная, давайте попробуем. У меня, кстати есть некоторое количество могучих кенотронов 5Ц3С годов этак 70-х. Тоже можно договориться, если надо.
Мой телефон рабочий 51-44-44 Спрашивать Тимошкина Александра. На работе я с 9 до 19. При встрече и поговорим подробнее.
А кенотроны 5Ц3С у меня есть в необходимом количестве. Есть и 5Ц8С - с их 400мА тока и 1500вольтами обратки как раз под ГМ-70 пойдут ;-)
shura 12-05-2008 01:34
quote:
Мой телефон рабочий 51-44-44 Спрашивать Тимошкина Александра. На работе я с 9 до 19
Завтра (12 мая)попробую позвонить. Похоже Вы ещё и по компам спец.
gerus 14-05-2008 21:05
Хорошая такая статья.
Отрезвляющая.
Magnus 14-05-2008 22:08
точно
Wrock 14-05-2008 22:11
читал я эту статью давно еще. с некоторыми тезисами можно согласиться, но только с несколькими. ведь на самом деле кто то слышит, а кто то нет. да и не стали бы изготавливать столько технологий ради каких то кабелей. электронника разницу подтверждает!!!
TANkfm 14-05-2008 22:11
Несколькими страницами ранее, я уже приводил ссылку на статью одного буржуя, который совершил святотатство и расковырял колоночный кабель за 9000$ и в результате пришел к такому же выводу.
gerus 14-05-2008 22:15
quote:
ведь на самом деле кто то слышит, а кто то нет
К сожалению, Автор статьи не опубликовал копию справки от ЛОР-врача...
Упущение, однако
TANkfm 14-05-2008 22:22
quote:
Originally posted by Wrock:
да и не стали бы изготавливать столько технологий ради каких то кабелей
Если эти кабели приносят такую коммерческую выгоду, то ради них будут делать и делать все более крутые технологии.
Разработали японцы метод выращивания монокристаллов меди больших размеров (в виде длинных и тонких нитей). Интересно это было специалистам в области физики твердого тела и специалистам в области металлургии. Но как оказалось затраченные на исследования деньги можно с огромным процентом вернуть, делая из кусков этих монокристаллов тысячебаксовые аудиофильские кабеля. Так почему бы нет? И вот уже рекламма, тесты специалистов и очереди в магазинах.
С остальными технологиями тоже самое.
gerus 14-05-2008 22:32
quote:
да и не стали бы изготавливать столько технологий ради каких то кабелей. электронника разницу подтверждает!!!
Не тешь себя надеждой!
Понимаю, что трудно отказаться от иллюзий и свыкнуться с крамольной мыслью в Статьи. Тем паче, что уже почти успел за долгие годы поверить в технологические Чудеса...
Zergy 14-05-2008 23:46
статье этой "в обед 100лет".Каждый для себя решает сам во что верить. А так можно спорить долго. только во всех аудиофильских фишках надо знать меру. Не слышите разницы в звучании с разными кабелями, вам жить легче не надо заморачиваться включил музцентр и нормуль.
killercheg 15-05-2008 07:25
Любите музыку , а не железки
gerus 15-05-2008 09:50
quote:
Любите музыку , а не железки
Золотые слова!
Молодца, вовремя разрядил обстановку! )))
Wrock 15-05-2008 11:07
кто то даже с музыкальным образованием не может сочинить музыку, кто то не может писать стихи, а кто то не может услышать разницы мр3 от пластинки. таковы люди........
я согласен с мнением, что после какой то определенной планки (цены) разница в изменении звучания на столько мала, что услышать ее можно только на самой крутой аппаратуры и сидя очень долго при прослушивании. ожидать от кабеля в 1000 баксов при соединении его к ББК что звучание улучшится в 100 раз - глупо!!!
usual_user 16-05-2008 22:07
Как-то цена не вписывается в электротехнические параметры кабеля.
Фрэнк 16-05-2008 23:49
Это бесконечное приближение... Ну гипербола это, сначала резкое изменение - а потом стремление к бесконечности... А можно конструктивный вопрос. К чему собственно стремиться? Цель - акустика 2.0+ресивер+CD источник. Желательно уложиться тысяч в 30, за полгода, а не за раз, разумеется. Подержанная техника в хорошем состоянии приветствуется.
shura 17-05-2008 12:10
quote:
К чему собственно стремиться?
Для создания точки отсчёта (если это Ваша первая система), хорошо бы узнать (если не секрет) какую музыку и на какой громкости слушать, и какая аппаратура (хотя бы теоретически) Вам уже приглянулась?
Wrock 17-05-2008 09:36
РЕБЯТА, у меня сперли номер аси!!! так что теперь у меня новый 421169981
Фрэнк 17-05-2008 09:50
Музыка самая разнообразная - от классики до экстремальных стилей металла. Что приглянулось? Так я еще ничего не слышал и могу ориентироваться на мнения других людей только. Первое время в качестве источника будет комп с хорошей звуковухой, так что присматриваться надо к ресиверу и колонкам. Nad, говорят, неплохие, Pioneer... Насчет колонок - не знаю, но думаю что напольники, натипа тех Canton которые товарищ в соседней ветке продает... На комнату в 12 квадратов это с головой, я считаю. Сейчас стоит ВЕГА АС-109
gerus 17-05-2008 10:05
Могу предложить недорого свой ресивер Yamaha.
Прекрасный звук,"белая" сборка, не Китай.
Но только где-то в июне.
Можешь прийти, послушать хоть сегодня.
Zergy 17-05-2008 10:50
ресиверы для кино, а не для музыки.
могу предложить ламповый усилитель недорого.
shura 17-05-2008 11:45
quote:
присматриваться надо к ресиверу и колонкам
Все, с кем мы лет 10-15 назад баловались Хай-фаем, в конце концов пришли к ламповым усилителям + либо широкополосным, либо к чувствительным и качественным 2-х полосным АС.
А для начала - усилки Пионеры (напр. 400,602), Ямахи (даже ресиверы ничего такие), Онкийо (если найдёте), старые Техниксы, Сони серии ES, ...
Акустика Парадигм, Танной, Кеф. В м-видео продают распродажные Аудиовектор, полочники (ок 10тыс. р.), сам не слышал, но фирма аудиофильская, если послушаете - расскажете.
gerus 17-05-2008 12:12
quote:
ресиверы для кино, а не для музыки.
могу предложить ламповый усилитель недорого
Ещё один "догматик". Журналов начитался, умник? )))
Ушами прежде всего надо послушать, а потом уж вердикт выносить.
Скажи уж честно- банальная борьба за клиента )))))
quote:
Все, с кем мы лет 10-15 назад баловались Хай-фаем, в конце концов пришли к ламповым усилителям
Ну, не очень нравится мне звучание лампы... Особенно смягчённые "низы".
Недавно слушал в очередной раз.
И что ? Значит я неправильный?
Zergy 17-05-2008 14:34
уважаемый gerus! если вы не знаете ничего о человеке зачем рассуждаете.
Журналы и отзывы других людей давно не читаю. Опираюсь только на свой опыт и слух. И никогда не рассуждал о приемуществе ламповик а.
А про ресиверы ничего хорошего сказать немогу т.к. схемное решение с применением DSP убивает эмоции в музыкальном материале.
РS какой у Вас ресивер если не секрет?
shura 17-05-2008 16:35
quote:
И что ? Значит я неправильный?
Вроде, критики ни в чей адрес не было...
У лампочек бывает басов и верхов не очень, кому-то по барабану, а кому-то важно. А усилитель без общей ОС и с приемлемым уровнем искажений на транзисторах сваять оч. затруднительно и дорого. Ну, а хорошую музыку можно слушать на чём угодно.
gerus 17-05-2008 16:47
quote:
РS какой у Вас ресивер если не секрет?
Yamaha RX-V492 . Аппарат 99г.в. Заметьте!
Вряд ли это тебе что-то скажет, т.к 92-линейку уже не выпускают.
quote:
А про ресиверы ничего хорошего сказать немогу т.к. схемное решение с применением DSP убивает эмоции в музыкальном материале.
Ну,во-первых: ресивер ресиверу- рознь.
Так же как и усилитель-усилителю...
А во-вторых, этот спор можно разрешить экспериментом:
взять, скажем, 2-3 усилителя . Среди них один из них мой ресивер.
Поочерёдно подключать к одной и той же акустике и слушать одну и ту же композицию. И сравнить. Я готов принести свой. Но почему-то мне кажется, что мой аппарат не будет в аутсайдерах )))
Правда, мы будем сравнивать конкретные модели т.е частный случай, а не устанавливать истину между усилителями и ресиверами вообще. Не так ли?
Wrock 17-05-2008 16:56
че вы спорите? ресивер это сейчас зачастую кажется что он должен быть не таким как просто усилитель, а ведь изначально это просто несколько агрегатов в одном. раньше производились и ламповые ресиверы, и сейчас есть достойные аппараты, которые в М-видео ни когда не встретите. Правильно сказано что ресивер- ресиверу усилок усилку - рознь!
Magnus 17-05-2008 21:09
Так когда эксперемент? я тоже хочу послушать.
gerus 17-05-2008 23:08
quote:
Так когда эксперемент? я тоже хочу послушать.
Для этого нужны не столько зрители, сколько участники с аппаратурой.
И место для его проведения.
Sdc 18-05-2008 04:35
Продам ресивер Марантз 5500 и 5-колоночную акустику Варфдейл Эмеральд за 30 000 руб.
Wrock 18-05-2008 08:55
лучше бы устроили испытания или дуэль ламповика с транзистором, вот это бы было интереснее. я бы даже свой над приволок )))
killercheg 18-05-2008 19:34
Мания соревнования у вас какая то железки тестировать. Все равно каждый при своем мнении останется. Любите музыку. Аудиофил-любитель музыки или я не прав?
Wrock 18-05-2008 20:31
аудиофил-любитель качественного звучания, меломан- любитель музыки отборной )))
аудиофил может наслаждаться хоть каким жанром, но чтоб было погружение в музыку или ощущение присутствия, а меломан может тащиться от прослушивания какого-нибудь редкого издания джаза в исполнении какого то неизвестного музыканта хоть на моно радио.
gerus 18-05-2008 20:38
quote:
аудиофил-любитель качественного звучания, меломан- любитель музыки отборной )))
Правильно подметил!
Пора нам делиться: аудиофилы -направо, меломаны- налево
)))Фрэнк 18-05-2008 21:26
хм... Предпочитаю совмещать два удовольствия
shura 18-05-2008 23:07
quote:
Пора нам делиться: аудиофилы -направо, меломаны- налево
Интересно, куда остальных ...филов и ...манов девать? Мне кажется и тех и других роднит музыка. Подход, правда, разнится, но и те и другие "фонаты" (неточность допущена специально), и тратят драгоценное время своей жизни на музыку и с ней связанное.
awl 19-05-2008 07:12
Аудиофилы тоже всякие бывают. У некоторых это психоз, вера в чудодейственные, улучшающие звук эффектом плацебо игрушки, и цифровые кабели по запредельной цене, придающие "пространственности звучанию".
Музыка в этом случае скорее всего второстепенна, на первом месте понты и религия
Magnus 19-05-2008 10:09
Вчера пощупал усилитель Harman. Чиорт он такой тяжёлый. Чего туда напихали? Судя по цене - золотых слитков.
TANkfm 19-05-2008 11:23
quote:
Originally posted by Magnus:
Вчера пощупал усилитель Harman. Чиорт он такой тяжёлый.
Хорошая вещь не может быть легкой. Как то слышал от одного разработчика хайэндовых усилителей мнение, что на каждый ватт выходной мощности надо как МИНИМУМ! 1 кг трансформаторного железа ;-)
gerus 19-05-2008 11:59
quote:
что на каждый ватт выходной мощности надо как МИНИМУМ! 1 кг трансформаторного железа ;-)
Фирменный подарок от производителя: к усилителю в 50Вт соответствующего веса НОСИЛКИ прилагаются. )))))
TANkfm 19-05-2008 14:16
А оно так и есть. На предыдущей странице я ссылочку давал на усилитель deHavilland GM70 - на выходе 25 Вт вес 60 фунтов или те же ~ 25 кГ - все по аудиофильски.
Вот правда не знаю, как насчет тележки в комплекте, но если ты купишь моноблок за 4.5 килобакса, то тележку тебе администрация магазина, я так думаю, подарит без вопросов. ;-)
Magnus 20-05-2008 15:07
Кто бесплатно даст послушать или пригласит послушать NAD320 и выше. Ниразу не шлухал, а страсть как хочется.
Zergy 20-05-2008 16:09
приходи
makarblch 20-05-2008 18:59
народ можно ли у нас где нить под аккустику шипы какие нибудь купить, чтоб на них полочники поставить?
gerus 20-05-2008 20:38
Для чего: корове- седло, а шипы- полочникам?
ИМХО излишне это.
makarblch 20-05-2008 21:37
отдает через мебель на которой стоят достаточно сильно.. вопрос был не в том лишне это или нет если не заметили.... можно и не с помощью шипов, может есть какие то другие технологии, просто не знаю.
Zergy 20-05-2008 21:47
Проложите прокладки из изолона 10мм крупнопористый или ножки из пробки. и нормуль будет.
makarblch 20-05-2008 21:56
ага тож вариант впринципе
TANkfm 20-05-2008 22:04
quote:
Originally posted by makarblch:
народ можно ли у нас где нить под аккустику шипы какие нибудь купить, чтоб на них полочники поставить?
Болтик М8 отпиливается шляпка, слегка обрабатывается напильником, потом зажать в дрель и обточить на конус тем же напильником или крупным точильным камнем. - Операцию повтоирть еще 7 раз - вот и будут шипы. На ближайшей стройке у отделочников выпросить/выменять/стащить парочку мраморных или гранитных плиток подходящего размера - для подставок (чтобы шипы полировку полок не портили).
Vitan 20-05-2008 22:50
quote:
Originally posted by gerus:
Для чего: корове- седло, а шипы- полочникам?
ИМХО излишне это.
Если всё по уму делать, полочники надо не в мебель водружать, а на стойки (или стенды кому как нравится). А на стенды полочники всё же лучше ставить на шипах. А уж корова и седло тут совсем не причём!
makarblch 20-05-2008 23:34
да знаю что в идеале на стойках, помещение не позволяет, если только на кронштейны их...и по углам
Vitan 21-05-2008 12:10
Эх, ИДЕАЛ!!! Как жаль, что ты не достижим - как хорошо, что ты не достижим... (типа всегда есть к чему стремиться, а движение это жизнь).
Zergy 21-05-2008 11:05
Еще раз повторюсь: Аудиофилия болезнь дорогая.
Magnus 21-05-2008 11:28
я заболел
ахтунг, как лечиться от аудиофилии?Wrock 21-05-2008 11:29
на полочники надо стойки с шипами!!! у меня есть могу продать!!!
Vitan 21-05-2008 15:48
А на неполочники можно стойки без шипов? Удивил, все нормальные стойки идут с шипами.
makarblch 21-05-2008 19:10
фото есть?чтоб примерно прикинуть как их разместить, подумаю
Wrock 21-05-2008 20:37
вот, фото года 3 назад сделано.
Zergy 22-05-2008 21:02
Уважаемые аудиофилы! предлагаю недорого акустический потолок ECOPHON Focus D XL 30м2 в комплекте все направляющие и крепеж.
Продаю в связи стем что необходимо освободить место.
Возможен обмен на ноут или аудиотехнику.
skycar 23-05-2008 15:59
quote:
Originally posted by Wrock:
лучше бы устроили испытания или дуэль ламповика с транзистором, вот это бы было интереснее. я бы даже свой над приволок )))
я бы тоже поучаствовал
gerus 23-05-2008 16:17
quote:
я бы тоже поучаствовал
Каким боком? Есть ламповый усилитель?
ura 23-05-2008 23:39
quote:
Originally posted by skycar:я бы тоже поучаствовал
я бы тоже поучаствовал, тока чур я с сонькой ES500, всех нах порву
ura 23-05-2008 23:39
quote:
Originally posted by Magnus:
я заболел
это маразм, он не лечиться
Wrock 24-05-2008 08:54
лечится! когда усовершенствуешь то что есть и когда на новую ступень уже не хватает денег и когда находишь новую развлекуху.
Magnus 24-05-2008 09:12
Новую развлекуху? Баба уже есть.
Wrock 24-05-2008 09:45
у меня например машина появилась.......
skycar 24-05-2008 13:00
даа, хочется не вылезать из машины и слушать, слушать :-) играет
вполне приятственно.
skycar 24-05-2008 13:02
осталось найти того, у кого много места и акустика хорошая
gerus 24-05-2008 13:58
quote:
осталось найти того, у кого много места и акустика хорошая
Надо создать Фонд стимулирования принимающего Хозяина
TANkfm 24-05-2008 21:49
quote:
Originally posted by gerus:
Надо создать Фонд стимулирования принимающего Хозяина
Cерегу Мак-Кейна трясти надо. У него и акустика есть и площади и все это на природе в загородном месте ;-)
Magnus 25-05-2008 18:58
кто-нибудь слушал усилок Cambridge Audio Azur 540 каковы впечатления?
tgc 26-05-2008 10:16
Кто сушалусилители:
- nad 352
- marantz 6002
- rotel 05?
выбираю один из данных аппаратов для использования в домашней системе.
Кто может поделиться впечатлениями от прослушивания/использования этих агрегатов, очень интересно.
Vitan 26-05-2008 11:53
Слушаю NAD C352 уже 3 года, впечатления только положительные - такая локализация инструментов, правильный тональный баланс, динамика нормально отыгрывает (как-никак 80Вт на 8Ом). До него был SONY TA-FE500R, которым тут один чел грозился всех нецензурно порвать - так его с Над'ом сравнивать даже неприлично - что может выдать на выходе гибридная транзисторная сборка в сравнении с нормальными транзисторами в оконечном каскаде? Слушал и описанные тобой marantz 6002 и rotel 05, но желания менять свой NAD на них не возникло даже близко. Хотя надо делать скидку на то, что они были новые (т.е. непрогретые еще)
Magnus 26-05-2008 19:13
так кто же продаст NAD б\у
gerus 26-05-2008 20:51
quote:
Слушаю NAD C352 уже 3 года, впечатления только положительные
quote:
...как-никак 80Вт на 8Ом
Он может с 4-6 омной акустикой работать?
TANkfm 26-05-2008 22:28
Где бы найти такие аудиофильские 80мм вентиляторы? Интересно сколько они стоят?
shura 27-05-2008 12:42
tgc:
quote:
Кто сушал усилители:
- marantz 6002
Слушал ...,Если оставите свои коордтнаты в ПМ, передам владельцу, с ним уже договоритесь насчёт звука.
vitan:
quote:
SONY TA-FE500R, которым тут один чел грозился всех нецензурно порвать
тот чел молчит, но аппаратом он грозился серии ES500, машина, надо сказать, высочайшего класса.
Vitan 27-05-2008 10:14
quote:
Originally posted by gerus:
Он может с 4-6 омной акустикой работать?
Допустимая нагрузка 4-8Ом http://www.tria.ru/product_ID_2630.html
Vitan 27-05-2008 10:17
quote:
Originally posted by shura:
тот чел молчит, но аппаратом он грозился серии ES500, машина, надо сказать, высочайшего класса.
Что за аппарат такой Sony ES500? У высококлассных машин SONY ES в конце названия модели стоит! Модель поточнее напиши?
Vitan 27-05-2008 10:36
так этот чел этот расчудеснный усилок SONY уже скидывает в отдельном посте:
на продажу имеется усилитель Sony 500ES
cd sony xe-330
тюнер sony se-500
AC audio pro black pearl
кучи кабелей
он у него то ES500, то 500ES хрен его не пойми. Больше чем уверен речь идет о SONY TA-FE500R цена которого была $230 - нового!!!
ura 27-05-2008 18:39
quote:
Originally posted by Vitan:
так этот чел этот расчудеснный усилок SONY уже скидывает в отдельном посте:он у него то ES500, то 500ES хрен его не пойми. Больше чем уверен речь идет о SONY TA-FE500R цена которого была $230 - нового!!!
сонька именно серии ES весом под туеву хучу кг, никакими простыми FE500R и не пахнет, апарат совсем другого класса
телефон ведь есть, ну занят я ща, или в асю пишите, по вечерам смотрю
зы. а скидываю не я, знакомые попросили продать, тоже тут на форуме сидят
ura 27-05-2008 18:41
а че, давайте устроим тест, говорю порвет, значит порвет
зы. свои гробы однозначно таскать влом, хотя они тем более порвут всех нах
Zergy 27-05-2008 20:29
Каким образом они порвут? По какому параметру?
Кто будет судить, методику испытаний кто нибудь проработал? Параметры ценки качества звучания. Приборы для измерения АЧХ у кого нибудь есть?
ura 27-05-2008 21:53
quote:
Originally posted by Zergy:
Каким образом они порвут? По какому параметру?
Кто будет судить, методику испытаний кто нибудь проработал? Параметры ценки качества звучания. Приборы для измерения АЧХ у кого нибудь есть?
какая АЧХ у усилителя? завал на -0.5 дб ты наврят ли услышишь
только слепые тесты могут выявить что к чему
skycar 27-05-2008 22:31
ок. жди гостей =)
ura 27-05-2008 22:51
quote:
Originally posted by skycar:
ок. жди гостей =)
у меня не те АС, на которых можно устроить данный тест
лампа их никак не качнет
да и место не позволит
Zergy 27-05-2008 22:55
слепой тест..... а судьи кто? Кто слышал идеальную систему? Относительно чего тестировать?. Каждый участник этой ветки форума считает что его система звучит хорошо.
ura 27-05-2008 23:07
quote:
Originally posted by Zergy:
слепой тест..... а судьи кто? Кто слышал идеальную систему? Относительно чего тестировать?. Каждый участник этой ветки форума считает что его система звучит хорошо.
судьи мы сами и наши уши
идеальную систему думаю что слушали многие, но сравнивать глупо
и при чем тут системы пользователей?
суть вопроса была в другом, транзистор vs. лампа - кто кого
только вот с акустикой проблемы, я не думаю, что у кого то с форума есть подходящие АС