ura 04-02-2008 19:24
quote:
Originally posted by killercheg:Ты слушаешь классику, джаз, т.е. композиции высокого разрешения, в которых есть сцена, и четкая локализация муз. инструментов во всех плоскостях? или элехтронщину , в которой из всех достоинств есть только частотный диапазон 20-20000Гц? Никакие искажения на ламповом ты не услышишь, если нормально бушь слушать и на путевых колонках выс. чувтвительности.
что есть такое "высокое разрешение"? 1200dpi или 2400dpi? Алегсей не надо гнать пургу, нормальных записей живой музыки практически нет, да и не может быть по определению
killercheg 04-02-2008 19:50
Динамический диапазон имел в виду. Алексей есть такие записи. Приходи послушаем
Wrock 04-02-2008 20:07
ну наверное только у егорки найдется подходящий экземпляр лампового усилка. китай я слушал- играет как транзисторный. егорка один приносил, слушали. середина играет гораздо выразительнее, но по басу не дотягивает. вот найти бы усилок ламповый, который весь диапазон вытягивает на ура......
killercheg 04-02-2008 20:45
Это к Питеру Квортрупу
ura 04-02-2008 20:57
quote:
Originally posted by Wrock:
ну наверное только у егорки найдется подходящий экземпляр лампового усилка. китай я слушал- играет как транзисторный. егорка один приносил, слушали. середина играет гораздо выразительнее, но по басу не дотягивает. вот найти бы усилок ламповый, который весь диапазон вытягивает на ура......
гораздо выразительнее чего? такие у вас без основательные заявления
да и мп3 умеет играть так что от СД не отличите, однозначно заявляю
killercheg 04-02-2008 21:19
Если сравнивать частотный диапазон то может быть, но не динамический
ura 04-02-2008 21:43
quote:
Originally posted by killercheg:
Если сравнивать частотный диапазон то может быть, но не динамический
опять какую то туфту заливают на уши
и сколько разницу в динамическом диапазоне ты слышишь? а? в цифрах пожалуйста скажи
а самое главное как ты все это слышишь? у тя в башке измеритель стоит?
Wrock 04-02-2008 21:59
вот сд ото мр3 легко определить по искажениям в высоких частотах!!!!!!
killercheg 04-02-2008 22:15
quote:
Originally posted by ura:опять какую то туфту заливают на уши
и сколько разницу в динамическом диапазоне ты слышишь? а? в цифрах пожалуйста скажи
а самое главное как ты все это слышишь? у тя в башке измеритель стоит?
я уши часто мою. И разницу слышу. 
TANkfm 04-02-2008 22:24
Zergy брал у меня послушать ламповый усилок и сравнивал со своим транзисторным. Если забредет на огонек пусть раскажет о результатах из первых рук так сказать.
Услитель мой - это пока, макет, который еще доводить нужно по качеству звука. Я и давал его чтобы независимый человек на хорошей акустике послушал и сказал чего не хватает и где улучшать надо.
ura 04-02-2008 23:47
quote:
Originally posted by Wrock:
вот сд ото мр3 легко определить по искажениям в высоких частотах!!!!!!
йо мойо и как это? в легкую прямо определить можно?
вроде взрослый человек а в сказки еще верите
ura 04-02-2008 23:50
quote:
Originally posted by TANkfm:
Zergy брал у меня послушать ламповый усилок и сравнивал со своим транзисторным. Если забредет на огонек пусть раскажет о результатах из первых рук так сказать.
Услитель мой - это пока, макет, который еще доводить нужно по качеству звука. Я и давал его чтобы независимый человек на хорошей акустике послушал и сказал чего не хватает и где улучшать надо.
я не знаю что там у зерги, вроде что то типа нада 320 или 352 - то это вообще не эталон
я это все говорю к тому что за одинаковую стоимость нормальный транзисторный агрегат (типа соньки ES и других) обыграет на раз абсолютно любой ламповик
Wrock 05-02-2008 12:15
если у тебя слух есть прислушайся. в мр3 самые высокие частоты ваще непонятные размытые чисто свист какой то в отличае от сд.
а на счет сони я так понимаю что они уже давным давно упустили пальму первенства в аудио технике.
кстати я недавно для себя открыл то что комп звучать может неплохо. установил висту и в ней включать можно 192кгц при 32 битах. звук не поверите реально преображается. я сначала думал почему играет лучше чем в хр, а потом залез в настройки и еще улучшил. сижу в шоке. звук мягкий играет и сцена глубже стала. просто пипец. щас вот есть желание подключить к моей акустике и посмотреть зарулит комп ldl проигрыватель или нет.
ura 05-02-2008 12:40
quote:
Originally posted by Wrock:
если у тебя слух есть прислушайся. в мр3 самые высокие частоты ваще непонятные размытые чисто свист какой то в отличае от сд.
а на счет сони я так понимаю что они уже давным давно упустили пальму первенства в аудио технике.
хм, аудиги небось какая-нибудь
забудь про креатиф еси хочешь получить такой звук мп3 которого никогда не слушал, возьми что то более реальное (рево 5,1 не катируется) типа жулии или любую звуковуху на вольфсоне иди АД
только потом не говори что мэпэтри не играют, еще как умеют они это делать
сони, ну может и упустила, но в японии еще такие агрегаты штампует - класс, а вот ES обсирать глупо, очень глупо, думаю никогда и не слушал ее
что за пальма первенства? кто ее ща занимает? кетай с новодельными лампами? или наш самопал?
Wrock 05-02-2008 02:22
а про мр3 можно привести аналогию. к примеру тарелка это сд, тогда часть разбитой тарелки-это мр3. и кодек пытается из половины кусочков целой тарелки воспроизвести всю тарелку. недостающие части он вылепливает сам и таким образом у него получается "НЕКОЕ" подобие тарелки а не "ОРИГИНАЛ". так что мр3 изначально не может тягаться с сд.
killercheg 05-02-2008 08:32
2 ura вот твой недавний пост :
"лучше хорошего двухканального усилителя ресивер никогда играть не будет
если есть деньги тогда купи усилитель (ARCAM, NAD и тд.)
для музыки тыловые колонки полнейшая глупость
сейчас сижу на самодельном на 6П2Н и 6П43 звук просто афигенный, даже с надом 320 не сравнить"
Всё таки Лехе нравятся лампы!
Зачем тогда же ты мне его продал?Magnus 05-02-2008 09:31
ura, ты по заказу Sony всё это писал?
Zergy 05-02-2008 11:23
Господа сколько людей столько мнений. Нет единого мнения что лучше ламповик или транзисторный и не будет никогда.
"Аудиофилия болезнь дорогая" соответственно сильно зависит от свободных средств которые готов потратить на аудиотехнику и каждый себе выбират некоторый предел. Уши все равно привыкают к своей технике и звучание какой то другой будет восприниматься по другому.
Покажите мне референсную систему на которую нужно опираться в звучании.
Звучание усилителя TankFM на ГИ30 мне понравилось, только фон присутствует.
NAD не идеал по звучанию, но свои деньги отыгрывает сполна.
Cobra 05-02-2008 12:43
Чото опять вас люди в дебри понесло. Каждый слушает что ему нравится.
ura 05-02-2008 20:13
quote:
Originally posted by Magnus:
ura, ты по заказу Sony всё это писал?
Магнус, что то не задумался над этим, есть предложение написать что то для сони?
зы. дома практически ничего из сони нету
ura 05-02-2008 20:16
quote:
Originally posted by killercheg:
2 ura вот твой недавний пост :
"лучше хорошего двухканального усилителя ресивер никогда играть не будет
если есть деньги тогда купи усилитель (ARCAM, NAD и тд.)
для музыки тыловые колонки полнейшая глупость
сейчас сижу на самодельном на 6П2Н и 6П43 звук просто афигенный, даже с надом 320 не сравнить"
Всё таки Лехе нравятся лампы!
я тебе его продал потому что он мне стал не нужен, да и не говори что тебя он не устраивает
Леха, я хочу тебе сказать что нету в нем того что мне надо, ни нормального разрешения, ни сцены
killercheg 05-02-2008 20:49
А раньше писал играет афигенно. Что случилось то?И что такое "афигенно"? Ps. Пойду послушаю сравню cd-da и мп-з файлы. шо 320кбит/сек ,что 1411кбит/сек. Никакой ведь разницы
ura 05-02-2008 21:27
quote:
Originally posted by killercheg:
А раньше писал играет афигенно. Что случилось то?И что такое "афигенно"? Ps. Пойду послушаю сравню cd-da и мп-з файлы. шо 320кбит/сек ,что 1411кбит/сек. Никакой ведь разницы
чисто ПИАР 
gerus 05-02-2008 22:25
quote:
Originally posted by Wrock:
а про мр3 можно привести аналогию. к примеру тарелка это сд, тогда часть разбитой тарелки-это мр3. и кодек пытается из половины кусочков целой тарелки воспроизвести всю тарелку. недостающие части он вылепливает сам и таким образом у него получается "НЕКОЕ" подобие тарелки а не "ОРИГИНАЛ". так что мр3 изначально не может тягаться с сд.
Довольно поверхностное, сильно преувеличенное и слишком образное сравнение. Нельзя так категорично рассуждать! Не такое уж это (МР3) и г@вно!
Смотря- какой битрейт, смотря с какого (по качеству) первоисточника была конвертация в МР3, смотря на каком аппарате слушаешь...
Для музыкальных записей ранее 80-х годов- это некритично!
killercheg 05-02-2008 22:32
Смотря каким кодеком
gerus 05-02-2008 22:37
ura 05-02-2008 22:54
quote:
Originally posted by killercheg:
Смотря каким кодеком
смотря какими руками, кривым рукам никакой кодек не поможет видимо люди страдают данной проблемой, по этому и мэпэтри не катит для них
Wrock 05-02-2008 23:15
главный косяк mp3 в том что в нем нормально сжата только середина диапазона а нижние и высокие частоты получаются путем "предугаданий". забыл как этот метож называется. передискретизация что ли. суть в том что чисто по формулам высчитывается возможные синусойды звуковых волн в крайних районах низких и высоких частот. из-за этого то и получается полная мудь в высоких частотах если прислушаться.
killercheg 05-02-2008 23:18
Попробуй monkey audio.Компрессия хоть математическая ,а не психоакустическая как у мп-3. Или все равно мэпэтри лучше?
ura 06-02-2008 12:00
quote:
Originally posted by Wrock:
главный косяк mp3 в том что в нем нормально сжата только середина диапазона а нижние и высокие частоты получаются путем "предугаданий". забыл как этот метож называется. передискретизация что ли. суть в том что чисто по формулам высчитывается возможные синусойды звуковых волн в крайних районах низких и высоких частот. из-за этого то и получается полная мудь в высоких частотах если прислушаться.
да бред все это, да есть потери, но они никак не пктем предугаданий происходят, а за счет упрощения частот выше определенной величины
никакой муди в вч нет и в помине
зы. передискретизация совсем другое, юзай гугл
ura 06-02-2008 12:00
quote:
Originally posted by killercheg:
Попробуй monkey audio.Компрессия хоть математическая ,а не психоакустическая как у мп-3. Или все равно мэпэтри лучше?
тоже говно, вид сбоку
Wrock 06-02-2008 07:58
mp3 как раз таки и получается таким сжатым из-за урезания частот по краям, оставляя только середину.
killercheg 06-02-2008 08:33
Wrock, просто люди не хотят слушать CD-DA, возможно потому, что экономят место на винте или на болванках. Хех шутка ли компрессия 4:1 (при 320кбит/сек). Этож в 4 раза больше музыги можно записать
. Пора и нам подумать над этим Wrock 06-02-2008 09:35
меня еле-еле звук на cd-da то устраивает, а ты про мр3 )))))
я до сих пор помню как кассеты звучат, а звучали они гораздо лучше чем сд, пока их записывали не с них.
killercheg 06-02-2008 11:57
попробуй HDCD или SACD. может вставит)))
Wrock 06-02-2008 15:27
я попробовал dvd-audio - вот это нормальная тема.
McKane 06-02-2008 16:06
Друзья, скопились некоторые неиспользуемые компоненты и кабели, запостил в куплю\продажу хай-фая, может кого-нибудь что-то заинтересует
killercheg 06-02-2008 16:33
однако цены там! как у хай-энда
McKane 06-02-2008 17:07
quote:
Originally posted by killercheg:
однако цены там! как у хай-энда
Ну что делать, хорошие вещи стоят недешево. Всё за полцены почти
Wrock 06-02-2008 18:22
центральная колонка интересно выглядит
McKane 06-02-2008 18:28
quote:
Originally posted by Wrock:
центральная колонка интересно выглядит
Если сарказм насчет вида "в разрезе", то какую уж нашел картинку в нете Свою пока не успел зафоткать
Вот так это примерно в системе с напольными фронтами Вандерштин:
Wrock 06-02-2008 18:43
это не сарказм. видно что стенки толстые. и вроде сербезная штука.
McKane 06-02-2008 18:55
Колонка отменная, просто не согласуется с остальными в системе (изначально ДК собирать вобще не планировалось), сейчас вот к фронтальным B&W 802 Matrix взяли 800 Nautilus HTM-1 трехполосную (самое близкое к матриксам что удалось нарыть, по идее вобще должны быть в ДК во всех колонках одинак. динамики). Я бы не сказал что Вандерштин сильно уступает в качестве звучания, разве что в громкости и дизайне, а ценовые категории то совсем разные
Wrock 06-02-2008 20:59
да ладно??????????? у тебя наутилусы 800-тки??????? АФИГЕНА!!! пусти ПОСЛУШАТЬ А????
McKane 06-02-2008 22:07
Wrock, фронты Матриксы 802, Наутилус только центр. Но тоже вроде неплохо. Не путать с выставочными мега наутилусами в виде раковин. Хотя многим кто эти раковины слушал, звук не понравился
Wrock 06-02-2008 22:12
все равно b&w знают толк в звуке
killercheg 07-02-2008 21:48
У кого нить есть декоративные сетки на колонки (динамики)? Нужны прямоугольные размером 300х(500-600)мм.
Wrock 07-02-2008 22:40
сделай сам в стиле sonus-faber. возьми жгуты и натяни решеткой выглядит супер.
egorca 6x7 07-02-2008 22:52
Знакомый покупал радиоткань в самоделке
infotech 09-02-2008 13:24
quote:
Originally posted by Wrock:
сделай сам в стиле sonus-faber. возьми жгуты и натяни решеткой выглядит супер.
выглядит отвратительно
egorca 6x7 09-02-2008 14:13
quote:
Originally posted by Wrock:
сделай сам в стиле sonus-faber. возьми жгуты и натяни решеткой выглядит супер.
Они не защишают ни от пыли, ни от шаловливых ручонок, скорее притягивают последних.
Wrock 09-02-2008 14:58
кому как.
killercheg 09-02-2008 18:31
2Wrock
Почитай, посмотри, как "режет" частотный диапазон чудо формат мп-3
http://nathaley.narod.ru/article01.htmWrock 09-02-2008 19:03
2killercheg
"Особенность: сжатие в mp3 всегда отражается на частотной характеристике сигнала; как правило, чем ниже выбранный битрейт кодирования, тем шире полоса среза верхних частот.
В данном случае срез частоты при битрейтах 320, 256 и 224 почти одинаков (~19 КГц), однако можно заметить, что уровни высоких частот становятся более <рваными>.Для сравнения можете скачать rar-архив (516 Кб), содержащий 2 варианта (wav и mp3-128kbps) небольшого отрывка все той же композиции Blackmore's Night - Home Again с уже вырезанной центральной частью стерео-панорамы. Сравните, и вы сразу почувствуете, о каких артефактах идет речь."
НУ а я о чем говорил. и на слух любая мр3 высокие частоты искажает.
ura 09-02-2008 21:19
quote:
Originally posted by killercheg:
2Wrock
Почитай, посмотри, как "режет" частотный диапазон чудо формат мп-3
статья почти фигня, так как нет ни сравнения различных мп3 кодеков, ни сравнения битрейда
глупо 128 кб сравнивать с СД, а вот 320 пожатом фраухофлером не отличите от аудио формата, а твой флак - как он действует? по другому чтоли?
Алгоритм работы у кодеков один
killercheg 09-02-2008 21:21
2ura
Лёха, зачем вообще что то жать? для чего? экономия места?
ura 09-02-2008 21:37
quote:
Originally posted by killercheg:
2ura
Лёха, зачем вообще что то жать? для чего? экономия места?
а ты найди мне все на дисках то что мне надо, за 600-700 рэ за диск будешь покупать?
в твоем флаке тоже нет ничего такого
вот и выход один - мэпэтри
ты не забывай еще что твой виндоуз микшер звук поганит и звуковуха твоя абсолютно не дает ничему раскрыться, ни мп3 ни ваву ни флаку
killercheg 09-02-2008 22:02
Ну раз выход только один- слушать мэпэтри, что паделаешь, слушай дальше. Только причем тут моя "виндоуз микшер", и звуковуха?
gerus 09-02-2008 22:35
quote:
а вот 320 пожатом фраухофлером не отличите от аудио формата,
ИМХО подавляющее большинство даже 192 к/с не отличит... )))
RINDIG 12-02-2008 18:27
Будет ли ухудшение качества если длина акустического кабеля не 5 м , а 10 м ? Просто мне хватает и 5 м , но сам кабельт 10 метровый резать нехочется ( а вдруг пригодится 10 м... )
gerus 12-02-2008 19:03
Теоретически- конечно будет! Сопротивления-то разные. Следовательно- потери на такой длине.
Отрежь 5 метров. Остальное- либо продай, либо оставь себе.
Жизнь длинная. Пригодится.
RINDIG 15-02-2008 19:32
Оцените пожалуйсто конструкцию усилителя. Как я понимаю он у меня транзисторный, на дискретных элементах ?
Усилитель СТЕРЕО, но у него много входов и выходов. Играют все 5 колонок подключенных к нему ! Беда в том что звук всё равно стерео , фронтальные и тыловые колонки играют одно и тоже
Можно ли как то заставить играть все колонки каждый свой канал ? ( при не большой переделке , если она нужна)
Инструкции нету . Хочется узнать качество компоненогтов , на фото есть к радиатору прикручены. Я яндексе не нашёл ничег опро них...
Wrock 15-02-2008 20:13
у тебя нормальный усил в смысле играть по каналам, просто тупо покупаешь двд проигрыватель у которого есть выход ас3 на 5 каналов и запитываешь его выходы с каждым входом усила вот и все.
Zergy 15-02-2008 20:37
Походит на SVEN, хотя нет смахивает на ресивер от ООО "Версия" AV320 A6 у них идет стерео а этот какой то странный. 2 канала 2х50вт, и 3 канала немощные 10-15вт.
Собран мощник на комплиментраных транзисторах фирмы TOSHIBA. В принципе комплектующие используются в дорогих ресиверах но схемное решение качественнее проработано. центральные канал тож на транзюках. А тыловые остается догадываться на чем собраны.
RINDIG 15-02-2008 22:01
Zergy
Угадали , это именно он ООО "Версия" AV320 A6 ! Когда покупал сказали СТЕРЕО, но почему входов и выходов много ?
Подключал я к нему звуковую карту 5 каналов , играют все 5 колонок . Тыл и фронт играет одно и тоже вот в чём беда.
Только инструкцию забыли дать к нему
Скажите какое название транзюков в поисковике писать, хочу характеристики узнать ?
Zergy 15-02-2008 22:30
Комплиментраные транзюки 2SC3284 и 2SA1303 мощностью 125вт производства не TOSHIBA, а LAPT. TOSHIBA ставятся в 6 канальные усилители. Даташиты у меня есть, могу скинуть.
Magnus 16-02-2008 12:01
И как звучит сие чудо? с чем можно сравнить качество звука?
Wrock 16-02-2008 01:18
короче это тупо многоканальный усилок. подавай заведомо разложенный по каналам сигнал с dvd или звуковухи и не парься. самому вмонтировать пролоджик какой нибудь вряд ли у тебя получится..
RINDIG 16-02-2008 10:42
На него подавай хоть что , хоть стерео хоть заведомо многоканальный звук играют все колонки (5 штук). Даже если межблочник только стерео , на самом деле многоканальность псевдо\обманная сигнал то стерео всеголишь
Ну да ладно , я всё равно ламповый захотел
WebDe 16-02-2008 13:32
Только аудиофилам!!! Сделайте себе подарок на 23 февраля!
Оригинальные наушники Sennheiser CX500 titan, в упаковке. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=579
Гарантия 2 года.
Цена 2200 рублей у WebDe. В наличии. Двух цветов.
TANkfm 17-02-2008 12:40
quote:
Originally posted by RINDIG:
на самом деле многоканальность псевдо\обманная сигнал то стерео всеголишь
Я вот смотрю, смотрю на потроха на фотографиях и вижу только стереусилитель. Тоесть 2 канала. Усилителей для остальных каналов почему то не наблюдаю. Может их там и нет попросту?
quote:
Originally posted by RINDIG:
Ну да ладно , я всё равно ламповый захотел
И это правильно. Наш человек! Только одного хотения мало. Тут или деньги нужны или самому руки прикладывать как следует придется.
hexus 17-02-2008 01:41
Гы. жестко обманывают покупателей? накой там тогда многоканальные входы?
Wrock 17-02-2008 18:56
там усилок многоканальный но без декодера. вы че ребята тупите. на него просто раздельный сигдал уже декодированный подаешь и он каждый канал усиливает.
RINDIG 17-02-2008 19:49
Раздельный сигнал подаёшь , а на выходе всё равно стерео получается !
Он наоборот даже из 5 канального сигнала стерео делает
TANkfm 17-02-2008 20:16
quote:
Originally posted by Wrock:
там усилок многоканальный но без декодера. вы че ребята тупите. на него просто раздельный сигдал уже декодированный подаешь и он каждый канал усиливает.
Я вот на печатной плате вижу всего два канала. Схему защиты от перегрузок и стабилизаторы питания для оконечного каскада и микросхем входного. справа еще виднеется плата радиоприемника. А де еще 4 усилителя? Ну пусть тылы и центр они сделаны на мелкосхемках замаскированных где то под основной платой, но по крайней мере на Саб усилок должен быть не меньше чем фронтальные. А этого не видно.
RINDIG 17-02-2008 20:23
Нашёл сегодня у соседей целую коробку виниловых пластинок . Есть желающие купить или поменять на что нибудь полезное ?
gerus 17-02-2008 20:50
quote:
Нашёл сегодня у соседей целую коробку виниловых пластинок . Есть желающие купить или поменять на что нибудь полезное ?
Так написал бы, что там есть!
Эксклюзив ... от фирмы "Мелодия" ?
RINDIG 17-02-2008 21:05
Мелодия скорее всего , я сам ещё не смотрел (торопился)
Список надо составлять. Я хочу узнать есть ли желающие ?
TANkfm 17-02-2008 22:38
quote:
Originally posted by gerus:
Эксклюзив ... от фирмы "Мелодия" ?
А эта фирма, между прочим, очень неплохие пластинки делала.
gerus 17-02-2008 23:17
quote:
А эта фирма, между прочим, очень неплохие пластинки делала.
Уж мне-то можно об этом не рассказывать.
Занимаюсь музыкой с далёких 70-х ...
RINDIG 18-02-2008 12:00
Есть желающие ?
Скорее всего мелодия будет , а что это плохо ?
Zergy 18-02-2008 08:45
Я юзал Everbrite AV-2888 или хз какой. Видать китайца криво собирала.
egorca 6x7 18-02-2008 13:09
quote:
Originally posted by RINDIG:
Есть желающие ?
Скорее всего мелодия будет , а что это плохо ?
Интересует 89226845553 или в аську. Игорь
Ивантей 19-02-2008 13:14
что бы посоветовали?
хотелось ламповый усилитель и колонки
имеется 15 000
на эту сумму реально что ни будь достойное приобрести?
------------------
Жизнь прекрасна!!!
Wrock 19-02-2008 13:20
можно но в москве. но выбирай либо то либо другое все вместе- лажа будет
egorca 6x7 19-02-2008 13:22
Есть ламповый американский усилитель на 6BM8 2х8 Вт. за 9 т.р. Колонки тоже можно подобрать.
egorca 6x7 19-02-2008 13:24
Вид со снятой крышкой.
Ивантей 19-02-2008 13:31
может всё же брать не ламповый?_ или нет?
egorca 6x7 19-02-2008 13:35
Дак послушай и выбери сам.
gerus 19-02-2008 13:39
quote:
может всё же брать не ламповый?_
В твоём случае- скорее всего так.
Wrock 19-02-2008 15:25
ну почему же. он легко может купить у егорки этот ламповик и к нему докупить недорогие б/у полочники. мне кажется получится просто идеальный вариант.
TANkfm 19-02-2008 17:23
"Есть ламповый американский усилитель на 6BM8 2х8 Вт. за 9 т.р. Колонки тоже можно подобрать."
А какие там лампы стоят? 4 лампочки на стерео двухтактник - чтото типа наших 6Ф5П?
egorca 6x7 19-02-2008 17:44
6Ф3П
gerus 19-02-2008 18:49
quote:
...он легко может купить у егорки этот ламповик и к нему докупить недорогие б/у полочники.
Верно!
Пусть берёт к этому усилителю (как раз) у меня полочники. Не пожалеет. https://izhevsk.ru/forummessage/2/183117-0.html
А на оставшиеся 500руб. пьёт ПИВО )))
egorca 6x7 19-02-2008 19:29
Модер прав: есть тема продажа/покупка hi-fi техники и давайте там все предложения обсуждать.
TANkfm 20-02-2008 09:26
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
6Ф3П
Несколько смущает неаудиофильский печатный монтаж, но судя по фотографиям выходные трансформаторы большие, лампочки певучие, так что звучать должен очень хорошо.
egorca 6x7 20-02-2008 11:11
Лампа очень приятная по-звучанию, причём этот усилок пришёл из Америки с нашими совтековскими лампами 90х годов, но этот "новодел" в лёгкую "убили" наши лампочки 70х годов. А этот усилок вообще создавался для работы с...компом и в него засунут процессор объёмного звучания, но слава богу есть паспорт со схемой и вся эта хрень отключена и усь переведён на 220В(был на 110). Сама фирма делает и более благообразные вещи.
Grey8811 20-02-2008 19:51
http://cxem.net/sound/amps/amp39.php посмотрите и оцените
Я собрал но есть проблемка: от мп3 плеера работает норм но от компа идут большие помехи! подскажите как устранить
RINDIG 21-02-2008 10:07
Что такое внешний DAC и длч чего он нужен ?
egorca 6x7 21-02-2008 10:19
Для улучшения звучания CD пр-ля, при условии что тракт у тебя хороший по-звуку.