infotech 14-01-2008 23:27
я не понял, а где трубки у этого би-кальяна ???
TANkfm 14-01-2008 23:38
quote:
Originally posted by infotech:
я не понял, а где трубки у этого би-кальяна ???
А они цепляются сзади и вставляются в уши
killercheg 15-01-2008 08:00
Пафосно
infotech 15-01-2008 09:16
quote:
Originally posted by TANkfm:
А они цепляются сзади и вставляются в уши
надо еще приделать еще один, чтоб в рот вставлялось - музыкальность заметно увеличится
Magnus 16-01-2008 20:47
Мысли вслух. Сижу слушаю музыку.
Я
-Какой классный упругий басс
Моя девушка
-КАК ПИСЯ????
)))))))) ржём.
Wrock 18-01-2008 11:02
надо было сказать: "уж точно более упругий, чем твоя попа!!!"
и посмотреть на ее реакцию гыыыы
skycar 18-01-2008 11:05
продается nad 320bee + monitor audio B2
За всё 10,5 круб.
egorca 6x7 18-01-2008 15:59
колонки во сколько ценишь?
skycar 19-01-2008 13:23
такой вариант пока не рассматривается
egorca 6x7 19-01-2008 14:06
Я спосил во сколько ценишь, а не за сколько продашь. Возможно найду пассажира на усь.
skycar 19-01-2008 14:24
4,5 круб
killercheg 22-01-2008 12:37
Есть у людей BlackGate? 0,22х400v (парочка)
ura 22-01-2008 16:36
quote:
Originally posted by killercheg:
Есть у людей BlackGate? 0,22х400v (парочка)
твоей технике это не поможет
надо все менять целиком
зы. да и не верю я что у нас прямо у людей есть бг свободные
killercheg 22-01-2008 16:40
Еще будут какие-нибудь уместные предложения (вопрос был не о моей технике)?
ura 22-01-2008 16:43
quote:
Originally posted by killercheg:
Еще будут какие-нибудь уместные предложения (вопрос был не о моей технике)?
смотри зы, там все написано черным по белому
TANkfm 22-01-2008 21:13
Обязательно БГ?
Есть немецкие винтажные кондюки. Вдруг заинтересуют кого.
Wrock 22-01-2008 22:30
мдя...... здоровые штуки.
killercheg 22-01-2008 23:33
Ну и сколько за парочку 0.5*500? Бумага в масле? VEBы уж больно гигантские.
killercheg 23-01-2008 20:17
Спасибо TANkfm! Немцы "PEKA"+СГМ пошли на пользу. ФТ после этого не хочется.
TANkfm 23-01-2008 21:50
Вот только с кенотроном я тебя обманул :-( Сейчас пришел домой глянул в "бумажный" справочник и увидел что 210мА у них это максимально допустимый импульсный ток. А в ОнЛайн справочниках он указан как выпрямленный. Номинальное значение среднего выпрямленного тока у них 70мА.
Так что заходи, поменяю на 5Ц4С 120-125мА.
Или как вариант сделать выпрямитель на обычных "каменнных" диодах, а последовательно с ними (перед конденсаторами фильтра) включить телевизионный демпферный диод 6Д20П - ток у него как раз 220мА, панелька нужна самая обычная 9 штырьковая и переделки силового трансформатора не потребуется. Единственное что надо будет - это выделить отдельную 6в обмотку под накал.
К тому же греется он достаточно долго (секунд 30-40) за это время успеют прогреться катоды оконечных ламп и анодное напряжение будет подяно с задержкой, очень положительно сказывается на долговечности ламп.
killercheg 24-01-2008 22:21
Как до вас дозвониться? Сегодня не обнаружил вас на ленина 17.
TANkfm 25-01-2008 01:38
У меня там электрики меняют проводку. Поэтому перед обедом слинял с работы. Нормально работать смогу только не раньше понедельника.
Magnus 25-01-2008 19:17
AC/DC.ape могу поделиться
killercheg 25-01-2008 19:57
Список кинь весь в асю или на alek-shalimov@ya.ru
TANkfm 25-01-2008 22:29
quote:
Originally posted by Magnus:
Кто занимался изготовлением аккустити, выкладывайте фото свои шедевров.
Вот сделал недавно. Конструктивно это TQWT (Труба Войта)
Динамик Philips AD3801 http://www.hupse.eu/radio/speakers/AD3801.htm
Поет красиво, правда, низов маловато, но от динамика 8" размера с резонансной в 70Гц много ждать и не приходится. Акустика получилась джазово-классическая, ну еще и душевно так блатняк (который у нас Шансоном зовут) можно послушать.
Хотя и металл звучит, но к металлу хочется все таки саб добавить.
Wrock 25-01-2008 23:36
особенно лаконично с этими колонками смотрится грамотно реализованное акустическое оформление комнаты для прослушивания и тёлко на заднем плане. )))
TANkfm 26-01-2008 12:29
Это мои компьютерные колонки, которые я использую для прослушивания музыки на рабочем месте. Звучат лучше чем Гениусы SP-10.
Телко на стене не трогай! Она своей плоской грудью прикрывает дыру в стене образовавшуюся после неудачной попытки просверлить перфоратором силовой кабель
Wrock 26-01-2008 09:30
это не укор был а юмор)))не обижайса
Magnus 26-01-2008 12:43
Вот мой шедевр
fifty* 26-01-2008 14:09
Кто-нибудь всё-таки подскажет где унас широкий выбор динамиков?
egorca 6x7 26-01-2008 14:18
уточни какие динамики тебя интересуют
fifty* 26-01-2008 15:08
7 дюймов, 6 ом.
TANkfm 26-01-2008 15:19
quote:
Originally posted by fifty*:
7 дюймов, 6 ом.
Низкочастотные, среднечастотные, какой мощности и чувствительности? Какой диффузор - бумага, пластик, стеклоткань, металл?
После твоего ответа остается еще куча вопросов.
TANkfm 26-01-2008 15:21
quote:
Originally posted by Magnus:
Вот мой шедевр
Смотритца! Наверное и звучит пропорционально внешнему виду ;-)
Какие динамики стоят? Какой объем?
TANkfm 26-01-2008 15:30
Кстати, для самодельщиков акустиков
страничка фирмы Fostex (динамики она делает неплохие, кто не в курсе) http://www.fostexinternational.com/docs/speaker_comp/rec_enc_1.shtml
На этой страничке приведены примеры акустического оформления динамиков, причем не только чертеж, но схема раскроя листа МДФ или фанеры наиболее оптимальным образом.
Остается только напечатать ПДФ-ку, расчертить лист и отдать мебельщикам, чтобы порезали согласно схеме раскроя. А уж склепать все это вместе при нынешнем изобилии крепежа и сделать внешнюю отделку для тех у кого прямые руки труда не составит
Magnus 26-01-2008 16:46
quote:
Originally posted by TANkfm:
Смотритца! Наверное и звучит пропорционально внешнему виду ;-)
Какие динамики стоят? Какой объем?
Динамики советские. 50гдн 10гдв 15гдш. 50гдн покрашен металликом. Бумага стала жёстче, но вроде звучание не ухудшилось. Зато вид стал намного презентабельнее. Свиду теперь они похожи на пластик.
Wrock 26-01-2008 17:19
нормально выглядят. малость на ввк похоже. у них чем то подобное было.
RINDIG 26-01-2008 17:30
шипы под колонками для чего?
Wrock 26-01-2008 18:48
их там всего 4, чтоб пол меньше портить ))))
hexus 26-01-2008 21:23
шипы сам делал, или есть готовые в продаже?
Wrock 26-01-2008 22:34
ребята да не в шипах дело. легко можно и самому сделать и в продаже есть
Magnus 26-01-2008 22:38
в продаже есть
это отвесы строительные (хромированные)TANkfm 27-01-2008 19:51
quote:
Originally posted by RINDIG:
шипы под колонками для чего?
Шипы для того чтобы вибрация корпуса АС (а она все равно есть) не передавалась полу и не создавала дополнительнительных ненужных призвуков, да и соседям спокойнее живется ;-)
TANkfm 27-01-2008 19:54
quote:
Originally posted by Magnus:
Динамики советские. 50гдн 10гдв 15гдш.
В центры 15 ГДС половинки тенисных шариков вклеены?
Magnus 27-01-2008 20:13
угу. но никто об этом не догадался. чщщщ!!!
fifty* 28-01-2008 12:51
quote:
Originally posted by TANkfm:
Низкочастотные, среднечастотные, какой мощности и чувствительности? Какой диффузор - бумага, пластик, стеклоткань, металл?
После твоего ответа остается еще куча вопросов.
Так ли это важно... Средне частотные, 30-50 ватт, чувствительность - хз, диффузор - бумага.
ЗЫ. С рук брать не собираюсь, Вопрос звучал так: "Где в ижевске хороший выбор динамиков помимо м-н Радио"?
killercheg 28-01-2008 08:54
нет таких мест!
fifty* 28-01-2008 11:05
Если я найду пиво наливаешь?
killercheg 28-01-2008 11:21
Зачем? Мне не надо искать места, где динамики продают. (в магазинах не покупаю)
Wrock 28-01-2008 17:24
уж наши динамики всяко лучше покупать новыми, а то со временем они портятся очень сильно.
killercheg 28-01-2008 18:17
Ну так то да. Поролоновый подвес на 75ГДНах мышки со временем съедают)))
Wrock 28-01-2008 18:46
ну не знаю как на счет мышек, но сколько я ни разбирал старых нашенских колонок, очень часто наблюдал, что бумага на диффузорах уже отстойная, и демпфер динамиков или как ее там забыл называют(центрирующая шайба) ну короче хрень гофрированная уже вялая. хотя и новые динамики отечественного производства не блещут качеством. пылезащитные колпачки так и не научились приклеивать ровно и без размазывания клея по диффузору. да и вообще технология видать за последние лет 20 так и не развивалась. автомобильная акустика вроде еще чего то пытается, хоть красивые начали делать, а обычные..............
пнх 28-01-2008 22:35
Хочу сделать комп. аккустику сам, типа колонок соло 2 соло 3 (http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-solo2.shtml). Подобрать колонки, усилок.. Сделать самому корпус... Подскажите плз, что необходимо для колонок и где у нас можно купить. за рание спасибо.
Wrock 28-01-2008 23:04
звонишь мне. просишь скидку. я договариваюсь. идешь в элми и покупаешь соло2. и нефиг делать самому. потом можешь попробовать доработать. а лучше купи комплект 2.1 microlab 608 что ли. у меня такие рублей 800 стоят но поют АФИГЕНА!!!
TANkfm 28-01-2008 23:55
quote:
Originally posted by fifty*:
Так ли это важно... Средне частотные, 30-50 ватт, чувствительность - хз, диффузор - бумага.
ЗЫ. С рук брать не собираюсь, Вопрос звучал так: "Где в ижевске хороший выбор динамиков помимо м-н Радио"?
Заказывай здесь например. Но это не в Ижевске, а в Москве. В Ижевске выбор динамиков помимо радио можно найти разве что в магазинах автоакустики, но это немного другая специфика. Хотя и на автодинамиках можно сделать неплохие колонки. http://www.alphard.ru/catalog/526.html
Вот ссылка на каталог с полным набором параметров для расчета акустики. http://www.alphard.ru/content/specifikacia%20%20e-mail%2022.xls
Тебе подойдет например EW650A Бумажный диффузор, полоса частот 33-6500 диаметр 6.5" (175мм) подвес - пена или смотри сам что там тебя устроит.
Умеют наши делать динамики, когда захотят.
Хотя скорее всего делают то все равно китайтсы. Но по крайней мере у этих динамиков приведены все параметры, поэтому покупаешь не кота в мешке.
Wrock 29-01-2008 08:10
приведены ли у них реальные параметры динамиков массового производства, а не экспериментального вылизанного экземпляра-вот в чем вопрос. у нас всегда так. например с машинами. орбиту пробный образец сделали у всех языки свисли, а на чем мы в итоге каталис?
а автодинамики-ДА-больше красивые, чем голосистые ))))
Zergy 29-01-2008 09:48
ИМХО получится хуже и дороже чем соло3 если нет опыта в построении АС и усилителей. Это не просто так - щелкнул пальцами и все получилось.
killercheg 29-01-2008 15:11
реально ли использовать динамики 4А32 во freeair ном исполнении?
Wrock 29-01-2008 17:16
воткнуть то можно хоть что и хоть куда играть все равно будет, а вот вопрос то весь -КАК??? )))))))))))))))))
ura 29-01-2008 21:13
quote:
Originally posted by killercheg:
реально ли использовать динамики 4А32 во freeair ном исполнении?
censored ты Леха, никогда они в таком исполнении играть не будут
хотя нет, не правильно выразился, играть будут всегда, делай че хочешь с ними, хоть на стенку прикручивай
TANkfm 30-01-2008 12:27
quote:
Originally posted by killercheg:
реально ли использовать динамики 4А32 во freeair ном исполнении?
В смысле в акустический щит их, или просто за магнит кронштейном к стенке безо всякого дополнительного оформления?
В Акустическом щите играть будут - насколько хорошо - зависит от размера щита (полтора на полтора метра примерно) Если просто к стене без оформления - то только как серединчики. Низов там не может быть по определению. http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=8145
Вот тут уже очень давно и умные дядьки и не очень умные флудеры ведут беседу на тему "4А-32 или очередная попытка из Г. сделать К." Разобрали этот динамик и акустическое оформление к нему до молекул уже наверное.
TANkfm 30-01-2008 12:31
Вот наконец то доделал корпус к усилителю на 6П41С, до этого стоял голый. Рукоятку громкости надо только посимпатичнее найти.
Wrock 30-01-2008 07:53
Magnus 30-01-2008 10:57
"А ты попробуй УПСА. ты что? Мне у мужа-то противно."
UPS APC?
RINDIG 30-01-2008 15:45
TANkfm
Сколько ватт у этого усилителя, раскачает колонки напольники 100 ватт (хотябы на прриемлемой громкости) ?
Сколько у вас уже всего ламповых усилителей ?
TANkfm 30-01-2008 16:47
quote:
Originally posted by Magnus:
UPS APC?
APC Back Pro 600VA - Все правильно.
quote:
Originally posted by RINDIG:
TANkfm
Сколько ватт у этого усилителя, раскачает колонки напольники 100 ватт (хотябы на прриемлемой громкости) ?
Сколько у вас уже всего ламповых усилителей ?
У этого усилителя на выходе по 3Вт на канал. Мои колонки (которые на предыдущей странице) он раскачивает без проблем. Обычно слушаю на 2/3 громкости. Когда включаю на полную в комнате (~20м^2) разговаривать можно только напрягая голос.
Какие у тебя колонки (марка, чувствительность) Если чувствительность твоих колонок больше 90-92дБ/Вт/м то раскачает. Если же это напольники от какого нибудь домашнего кинотеатра типа ВВК или подобного то у них чувствительность едва ли больше 85-87дБ и для их раскачки нужен усилок выдающий ватт по 15-25 на канал.
Усилков в данный момент 2. Одним из них уже заинтересовались, надо будет довести до ума (уменьшить фон переменки, который на чувствительных колонках прослушивается) и, возможно он уйдет.
Начинаю мотать трансформаторы под следующий вариант. Он уже, будет на больших лампах и будет с хорошей мощностью на выходе, чтобы мог прокачать любые колонки.
hexus 30-01-2008 21:41
Народ, у кого-нить есть чертеж посадочного места под 75ГДН? обыскался в интернете - нет такого чертежа. мб кто для себя делал чертеж - киньте плз.
TANkfm 30-01-2008 22:54
quote:http://www.z433djalex.narod.ru/obzor2/acustik_oformleniey.htm
Originally posted by hexus:
Народ, у кого-нить есть чертеж посадочного места под 75ГДН? обыскался в интернете - нет такого чертежа. мб кто для себя делал чертеж - киньте плз.
или тебе что то другое? На работе лежит пара таких динамиков - спрашивай - линейка есть измерить тоже не вопрос.
hexus 30-01-2008 23:57
угум, другое. т.е. разметка отверстий под винты, диаметр дыры (на схеме указан 230мм - но предполагается динамик ставить как в обычные ас (с90/орбита) - утапливая во-внутрь на внешней стенке, а не изнутри крепить.
напряги с линейкой
TANkfm 31-01-2008 12:04
Диаметры крепежных отверстий под болты М6.
Крепежные отверстия образуют квадрат со стороной 20см.
Диаметр отверстия для крепления динамика снаружи 230мм (поперечный размер 250мм, полочка шириной 7.5мм)
hexus 31-01-2008 22:27
Спасибо!
fifty* 02-02-2008 22:18
quote:
Originally posted by killercheg:
Зачем? Мне не надо искать места, где динамики продают. (в магазинах не покупаю)
Молчи тогда если не знаешь.
TANkfm Спасибо за ссылку.
killercheg 03-02-2008 10:49
Удачной покупки всезнайка
RINDIG 04-02-2008 14:04
Раньше были все усилители ламповые , зачем от них отказались и начали делать по современному (что там у нас, микросхемы) ?
Правильно я понимаю что ламповые усилители гораздо сильнее искажают звук ?
killercheg 04-02-2008 14:27
Пример. На 2/3 от макс. уровня входного сигнала искажения не слышны (или по крайней мере приятны на слух).(Усил. Pmax=2,5вт на 4 омах по проекту). Причем легко качают 4а28(12ом)и даже 4а32(15 ом). Конечно же из-за выс. чувствительности динамиков.
Cobra 04-02-2008 14:34
quote:
Originally posted by RINDIG:
Раньше были все усилители ламповые , зачем от них отказались и начали делать по современному (что там у нас, микросхемы) ?
Правильно я понимаю что ламповые усилители гораздо сильнее искажают звук ?
Дело не в количестве искажений а в их характере. Об этом писалось уже очень много. Считается, что ламповая техника более достоверно передает звучание. Хотя это все субъективно.
Magnus 04-02-2008 14:59
Я думал, что у ламповых какраз отсутствует транзисторный шум.
killercheg 04-02-2008 15:27
Скажу одно. Есть люди , и я в том числе, которые стали слушают муз. на лампах и возвращаться к кристаллам не хотят (даже полевым)
Wrock 04-02-2008 16:50
просто ламповая техника по сравнению с транзисторной очень большая и потребляет много энергии. вот и первопричины по которым перешли на транзисторы. а хотя когда их изобрели американцы решили что у них будущего нет из-за их тогдашних дерьмовых характеристик, но япошка один выкупил патент и уже через 3 года вся сука япония ходила и слушала мини-радио. так и появилась фирма СОНИ.
RINDIG 04-02-2008 16:54
Ну вот если выбирать ламповый усилитель или транзисторный для обычного человека. Разница в потреблении электичества наверняка не имеет значения ?
Я ламповый усилитель никогда ещё не слышал . Но вот искажения мне не нужны , хочется слушать запись максимально так как она записана.
Значит ламповый усилитель мне не нужен ?
Wrock 04-02-2008 17:10
у транзисторного как мне кажется звук неестественно четко воспроизводится и очень резкие высокие частоты в связи с чем все это вызывает утомляемость от прослушивания. а когда слушаешь хороший ламповик это просто завораживает. звуки кажутся не синтетическими а живыми. но ты сначало на стоимость посмотри, скорее всего и не придется выбирать между ними))))))
killercheg 04-02-2008 17:57
quote:
Originally posted by RINDIG:
Ну вот если выбирать ламповый усилитель или транзисторный для обычного человека. Разница в потреблении электичества наверняка не имеет значения ?
Я ламповый усилитель никогда ещё не слышал . Но вот искажения мне не нужны , хочется слушать запись максимально так как она записана.
Значит ламповый усилитель мне не нужен ?
Ты слушаешь классику, джаз, т.е. композиции высокого разрешения, в которых есть сцена, и четкая локализация муз. инструментов во всех плоскостях? или элехтронщину , в которой из всех достоинств есть только частотный диапазон 20-20000Гц? Никакие искажения на ламповом ты не услышишь, если нормально бушь слушать и на путевых колонках выс. чувтвительности.
Wrock 04-02-2008 18:45
ты не то имеешь в виду под искажениями. те искажения о которых идет речь услышать не возможно, если они в пределах разумного. вот в мр3 они явно слышны на высоких частотах в виде резкого размытого неразборчивого скрежета. но и это не искажения техники, а искажения которые появляются в ходе дешифровки сигнала. так что расслабься. если есть бабло и слушаешь стерео то однозначно ламповик, а если слушаешь многоканальный звук + фильмы ту хули делать только рессивер.
ura 04-02-2008 19:21
quote:
Originally posted by Wrock:
у транзисторного как мне кажется звук неестественно четко воспроизводится и очень резкие высокие частоты в связи с чем все это вызывает утомляемость от прослушивания. а когда слушаешь хороший ламповик это просто завораживает. звуки кажутся не синтетическими а живыми. но ты сначало на стоимость посмотри, скорее всего и не придется выбирать между ними))))))
ужос, такого бреда я еще не слышал 
вот что естественно воспроизводит высокие частоты в линейку то только транзисторные усилители, но у некоторых экземплярах сильно выражены различные гармоники (в частности 2 и 3) из из-за этого звук получает "транзисторную" окраску, тут не надо сильно вдумываться, главное слово "некоторые" большинство уже давно избавилось от "транзисторной" окраски в звучании и никак вы ее не обнаружите
А всякие дифембахии ламповым усилителям пишут только те, кто их и не слушал то пости нормально, так местом проходя мимо услышали и типа все понравились, а купите какую нить кетайцкую поделку, да или другую вот тогда только сравнивайте по звуку
ЗЫ. А давайте наспор, че тут лясы тачить
устроим сравнение усилков, у меня есть хороший агрегат из транзисторный, нужен на лампах хороший и при слепом прослушивании пусть человек который говорит что лампа играет по другому сможет отличить один от другого и назвать что играет. Только бесплатный спор не имеет смысла, ставить будем деньги - кто готов?
ura 04-02-2008 19:24
quote:
Originally posted by killercheg:Ты слушаешь классику, джаз, т.е. композиции высокого разрешения, в которых есть сцена, и четкая локализация муз. инструментов во всех плоскостях? или элехтронщину , в которой из всех достоинств есть только частотный диапазон 20-20000Гц? Никакие искажения на ламповом ты не услышишь, если нормально бушь слушать и на путевых колонках выс. чувтвительности.
что есть такое "высокое разрешение"? 1200dpi или 2400dpi? Алегсей не надо гнать пургу, нормальных записей живой музыки практически нет, да и не может быть по определению
killercheg 04-02-2008 19:50
Динамический диапазон имел в виду. Алексей есть такие записи. Приходи послушаем
Wrock 04-02-2008 20:07
ну наверное только у егорки найдется подходящий экземпляр лампового усилка. китай я слушал- играет как транзисторный. егорка один приносил, слушали. середина играет гораздо выразительнее, но по басу не дотягивает. вот найти бы усилок ламповый, который весь диапазон вытягивает на ура......
killercheg 04-02-2008 20:45
Это к Питеру Квортрупу
ura 04-02-2008 20:57
quote:
Originally posted by Wrock:
ну наверное только у егорки найдется подходящий экземпляр лампового усилка. китай я слушал- играет как транзисторный. егорка один приносил, слушали. середина играет гораздо выразительнее, но по басу не дотягивает. вот найти бы усилок ламповый, который весь диапазон вытягивает на ура......
гораздо выразительнее чего? такие у вас без основательные заявления
да и мп3 умеет играть так что от СД не отличите, однозначно заявляю
killercheg 04-02-2008 21:19
Если сравнивать частотный диапазон то может быть, но не динамический
ura 04-02-2008 21:43
quote:
Originally posted by killercheg:
Если сравнивать частотный диапазон то может быть, но не динамический
опять какую то туфту заливают на уши
и сколько разницу в динамическом диапазоне ты слышишь? а? в цифрах пожалуйста скажи
а самое главное как ты все это слышишь? у тя в башке измеритель стоит?
Wrock 04-02-2008 21:59
вот сд ото мр3 легко определить по искажениям в высоких частотах!!!!!!
killercheg 04-02-2008 22:15
quote:
Originally posted by ura:опять какую то туфту заливают на уши
и сколько разницу в динамическом диапазоне ты слышишь? а? в цифрах пожалуйста скажи
а самое главное как ты все это слышишь? у тя в башке измеритель стоит?
я уши часто мою. И разницу слышу.
TANkfm 04-02-2008 22:24
Zergy брал у меня послушать ламповый усилок и сравнивал со своим транзисторным. Если забредет на огонек пусть раскажет о результатах из первых рук так сказать.
Услитель мой - это пока, макет, который еще доводить нужно по качеству звука. Я и давал его чтобы независимый человек на хорошей акустике послушал и сказал чего не хватает и где улучшать надо.
ura 04-02-2008 23:47
quote:
Originally posted by Wrock:
вот сд ото мр3 легко определить по искажениям в высоких частотах!!!!!!
йо мойо и как это? в легкую прямо определить можно?
вроде взрослый человек а в сказки еще верите
ura 04-02-2008 23:50
quote:
Originally posted by TANkfm:
Zergy брал у меня послушать ламповый усилок и сравнивал со своим транзисторным. Если забредет на огонек пусть раскажет о результатах из первых рук так сказать.
Услитель мой - это пока, макет, который еще доводить нужно по качеству звука. Я и давал его чтобы независимый человек на хорошей акустике послушал и сказал чего не хватает и где улучшать надо.
я не знаю что там у зерги, вроде что то типа нада 320 или 352 - то это вообще не эталон
я это все говорю к тому что за одинаковую стоимость нормальный транзисторный агрегат (типа соньки ES и других) обыграет на раз абсолютно любой ламповик
Wrock 05-02-2008 12:15
если у тебя слух есть прислушайся. в мр3 самые высокие частоты ваще непонятные размытые чисто свист какой то в отличае от сд.
а на счет сони я так понимаю что они уже давным давно упустили пальму первенства в аудио технике.
кстати я недавно для себя открыл то что комп звучать может неплохо. установил висту и в ней включать можно 192кгц при 32 битах. звук не поверите реально преображается. я сначала думал почему играет лучше чем в хр, а потом залез в настройки и еще улучшил. сижу в шоке. звук мягкий играет и сцена глубже стала. просто пипец. щас вот есть желание подключить к моей акустике и посмотреть зарулит комп ldl проигрыватель или нет.
ura 05-02-2008 12:40
quote:
Originally posted by Wrock:
если у тебя слух есть прислушайся. в мр3 самые высокие частоты ваще непонятные размытые чисто свист какой то в отличае от сд.
а на счет сони я так понимаю что они уже давным давно упустили пальму первенства в аудио технике.
хм, аудиги небось какая-нибудь
забудь про креатиф еси хочешь получить такой звук мп3 которого никогда не слушал, возьми что то более реальное (рево 5,1 не катируется) типа жулии или любую звуковуху на вольфсоне иди АД
только потом не говори что мэпэтри не играют, еще как умеют они это делать
сони, ну может и упустила, но в японии еще такие агрегаты штампует - класс, а вот ES обсирать глупо, очень глупо, думаю никогда и не слушал ее
что за пальма первенства? кто ее ща занимает? кетай с новодельными лампами? или наш самопал?
Wrock 05-02-2008 02:22
а про мр3 можно привести аналогию. к примеру тарелка это сд, тогда часть разбитой тарелки-это мр3. и кодек пытается из половины кусочков целой тарелки воспроизвести всю тарелку. недостающие части он вылепливает сам и таким образом у него получается "НЕКОЕ" подобие тарелки а не "ОРИГИНАЛ". так что мр3 изначально не может тягаться с сд.
killercheg 05-02-2008 08:32
2 ura вот твой недавний пост :
"лучше хорошего двухканального усилителя ресивер никогда играть не будет
если есть деньги тогда купи усилитель (ARCAM, NAD и тд.)
для музыки тыловые колонки полнейшая глупость
сейчас сижу на самодельном на 6П2Н и 6П43 звук просто афигенный, даже с надом 320 не сравнить"
Всё таки Лехе нравятся лампы!
Зачем тогда же ты мне его продал?