egorca 6x7 02-11-2007 21:38
ALCHEMIST KRAKEN APD6 Mk2
Wrock 05-11-2007 19:07
Тульские ламповые усилители ART AUDIO LAB



TANkfm 05-11-2007 22:37
Цитата с тульского сайта.
"Весь узел входного и драйверного каскада собран на печатной плате, обеспечивающей высокую технологичность производства и стабильность электрических параметров."
Цитата от разработчика ламповой техники с полувековым стажем Сергея Комарова
"Печатный монтаж не стоит применять в конструкциях ламповых усилителей по следующим причинам:
Повышенная емкость монтажа с плоских проводников на элементы схемы. При высоких импедансах схемы, высоких напряжениях и относительно малых токах активных элементов эта емкость, с диэлектриком относительно невысокого качества, вносит существенный вклад в специфику звучания усилителя. Стоит ли использовать в усилителе конденсаторы ФТ или К78-2, если мы параллельно им включаем паразитные емкости по 10 - 20 пикофарад с диэлектриком в виде материала печатной платы?
Поверхностные утечки по изоляционному материалу печатной платы также вносят свою долю в искажение естественности звучания и ухудшение прозрачности звука.
Механическая несовместимость. Наличие в ламповых схемах весьма крупногабаритных элементов, при крепеже их на печатную плату предъявляет к последней повышенные механические требования и снижает надежность электрических соединений при относительно больших усилиях, например, при смене ламп.
Печатный монтаж хорош для транзисторных схем и весьма неудобен для ламповых.
Так что про высокую технологичность для серийного производства они не соврали, а вот про остальное умалчивают. И насколько мне помниться в справочных данных на лампы EL34 было явно указоно "Рабочее положение вертикальное цоколем вниз" А тут со временем и с прогревом провиснет внутренность и параметры ламп уплывут.
Wrock 05-11-2007 23:11
))) ну и ни кто врооде не заявлял что это хай энд!!!
я имел в виду что вауууу ни хрена себе и наши начали делать такие шарманки!!!
Wrock 06-11-2007 01:18
это так то по ходу китайцы делают а эти их привозят. а так то по правильности тоже спорный вопрос. Кстати music angel 12 вольт как мне сказали тоже привезли и типа у них полно всего в наличии))))
Cobra 06-11-2007 16:06
заметно, что тульские пряники

а что такого крутого в Форумах?
Wrock 06-11-2007 22:20
ты про какие форумы???
Cobra 07-11-2007 09:07
было упоминание усилка Форум
egorca 6x7 10-11-2007 11:12
Куплю конденсаторы СГСМ, К70-6, ПМ, КСО-1 на 100 пф. 89226845553.
Cobra 10-11-2007 21:15
Сегодня купил аудиокабель в магазине Радио, сечение 1кв.мм. Цена 20р за метр. Удивился, оказались Netko Oxigen Free!

Wrock 10-11-2007 22:51
). но кстати я почувствовал разницу в толщине сечения давно. звук становится более мягким. по крайней мере с моим усилком. более тонкие делают верхние частоты резкими. попробуйте.
TANkfm 12-11-2007 10:57
quote:
Originally posted by Cobra:
Сегодня купил аудиокабель в магазине Радио, сечение 1кв.мм. Цена 20р за метр. Удивился, оказались Netko Oxigen Free!
Я тебе уже говорил. Можно было взять кусок витой пары которой компьютерную сеть разводят. Обойдется она в 2-3 раза дешевле. Скручиваешь по 4 проводка (бело цветные в одну сторону, цветные в другую) получаешь кабель из OFC сечением 1.6мм^2. провода будут перевиты друг с другом. Можешь пустить впараллель 2 таких кабеля получишь сечение 3.2мм^2. По сравнению с обычным кабелем жестковатые, но ведь не для микрофона с которым по сцене прыгают делается. В конце концов можно витую пару найти и из многожильных проводов - она мягкая. Попробуй на досуге.
Cobra 12-11-2007 13:00
а который купил он мягонький, не переломится

Wrock 12-11-2007 13:46
а можно еще проволоку стырить с огородов заборную. пипец вы даете .
Cobra 12-11-2007 14:59
Насчет витой пары вполне серъезно. Звук дает не марка а содержание. Зачем переплачивать за буквенное сочетание?

egorca 6x7 12-11-2007 15:35
Ещё лучше звучат моножилы советских времён изготовленные до 80 годов.
Wrock 12-11-2007 15:35
на звук влияет черт знает что и толщина и направленность и материал и экран и еще хер знает че
Cobra 12-11-2007 16:25
моножила негибкая ее легко переломить - нарушения кристаллической решетки постоянно

ura 12-11-2007 16:56
quote:
Originally posted by Cobra:
моножила негибкая ее легко переломить - нарушения кристаллической решетки постоянно 
медь? и интересно как ты ее переломишь, если только кусачками
Cobra 12-11-2007 16:58
перегнешь легко.
egorca 6x7 12-11-2007 17:25
Я про подземные телефонные линии, там типа современной витой пары провода.
ura 12-11-2007 18:16
это магистральные телефонные провода, нашел один кусок такой старый, там пар 50 было, очень приличный межблочник
перегнешь ты их точно, но не переломишь так просто
Wrock 12-11-2007 19:52
а не проще купить нормальный межблочник, хотя если обычная аппаратура наверное пох чем цеплять
ura 12-11-2007 20:04
а ты не поверишь, но данный кабель очень сильно заделывает за пояс дорогие межблочники, хотя конечно сам им не пользуюсь, есть немного другой

зы. ну что, так никому и сетевой кабель не нужен???
Wrock 12-11-2007 22:43
сетевой кабель?????????????
какой такой????
TANkfm 13-11-2007 15:13
quote:
Originally posted by Cobra:
моножила негибкая ее легко переломить - нарушения кристаллической решетки постоянно
Выдерни пачкорд, которым твой комп в офисе подключен к сети, попробуй 50 раз его согнуть и разогнуть, если после этого ты не сможешь написать мне ответ - значит ее действительно легко переломить. %-) А теперь скажи, как часто ты перетаскиваешь с места на место и переподключаешь свои колонки, чтобы сделать те же 50 перегибаний?
И еще - про какую кристаллическую структуру можно говорить, если медную болванку 30см диаметром и длинной в 3 метра сначала прокатывают, а потом протягивают делая диаметром в полмиллиметра и длинной в 50 километров. Если в первоначальном слитке еще и была какая то кристаллическая структура то после такой обработки нифига от нее не осталось. И уж перегибанием ту поликристаллическую кашу ты точно не испортишь.
Cobra 13-11-2007 15:36
аморфная медь хотите сказать получается?

Zergy 14-11-2007 08:51
Я слушаю через межблочник из самодельного литцентрата (из провода ПЭВ 0,16). Высокое музыкальное разрешение по сравнению с недорогими кабелями до 5000р.
Провода ПЭВ 0,16 у меня достаточно, могу изготовить такой же кабель за разумную цену всем желающим.
Wrock 14-11-2007 09:00
хочешь сказать что играет лучше моего qed quinex 2 до 5 тысяч?????
Zergy 14-11-2007 09:03
Можно попробовать. Qed не слушал сказать не могу.
Wrock 14-11-2007 12:26
мне кажется что вещи сделанные СПЕЦИАЛЬНО для чего то должны быть лучше чем аналоги для других целей предназначенные
Cobra 14-11-2007 14:22
Цена в основном зависит от букв в названии товара

Wrock 14-11-2007 14:35
очень большое заблуждение. по твоему получается, что компании, проработавшие несколько десятилетий на аудио рынке, проводившие кучу исследований и зарегистрировавшие кучу патентов и технологий ---- в итоге ни чего для звука не придумали??????????????
взять к примеру конденсаторы. все вроде бы выполняют одну функцию, а однако их очень много видов и на звуке это сказывается, а их ведь тоже кто то изобрел. если бы технологии не улучшали качество звучания то технология и материалы остались бы в своем первозданном варианте. и слушали бы мы патифоны.
Zergy 14-11-2007 16:25
Ну да многие кабели вносят окраску в звучание. у многих синтетическая. почему то кустарные кабели от ZKI не всем нравятся т.к. они нейтральные по звучанию и имеют высокое разрешение. и уделывают дорогие кабели.
Иногда маркетинг делает свое дело )))
Wrock 14-11-2007 16:51
знаешь, всемирноизвестные брэнды ни когда говно выпускать не станут так как для них рипутация превыше всего!!!! стоит один раз оосраться и все авторитет пропадет и с ним прибыль.
да не спорю что у мелких кустарных как ты сказал фирм тоже бывает хорошая продукция, но материал то они закупают у мировых производителей!!!! у самих у них бабла на многомиллионные эксперименты и оборудование бабок нет!!! это так же как и в компах. видюхи дешевые делают многие а смотришь на чипы памяти - кингстон или самсунг или хюникс- просто берут части да и склеивают и иногда получается неплохо.
Wrock 14-11-2007 17:28
Zergy : Почитайте ветку форума А.Клячина про межбочный провод ZKI.
смешно!!!! ну ты и наивный. ZKI - марка кабеля самого Клячина и Запорожцева, еще бы они не говорили про этот кабель хорошо. Им же надо продвигать свою продукцию. У-ха ха. там еще кто то пытался его сравнивать с cardas gold reference - с кабелем в 2000 баксов. У-ХА-ХА.
Zergy 14-11-2007 17:50
Ты слушал их продукцию? Кабели, акустику, усилители?
Wrock 14-11-2007 17:57
я к тому, что сайт клячина- не показатель качества кабелей. вот хотяб журнал stereo или hi-fi или еще кто его протестил вот тогда бы хоть какая то объяктивность была. ты зайди на сайт ВАЗ наверное они там ни слова про свои машины плохого не скажут. слышал полочники Клячина (название не помню). внешний вид мне не нравится, а звук определить так и не получилось, так как аппаратура была обычная, хотя с супер аппаратурой и другие петь лучше начнут. Кстати делает он их не на наших динамиках!!! а хорошие динамики сложно заставить играть плохо. вот плохие хорошо играть сложно заставить!!!
ura 14-11-2007 20:05
quote:
Originally posted by Wrock:
хочешь сказать что играет лучше моего qed quinex 2 до 5 тысяч?????
играет лучше кведа почти все медные провода, просто ты привык к его звуку
кабеля клячина тоже относительное разводилово на цифры и буквы, пожалуй все, больше в них ничего нет
Wrock 14-11-2007 21:57
перед тем как купить его я взял несколько проводов и проверял
egorca 6x7 15-11-2007 13:04
[QUOTE]Originally posted by egorca 6x7:
[B]Из недорогих, но шороших есть AUREX SB-66(5000). Отличная машинка, только индикация не горит-она хитрая типа люм.
Индикацию восстановили, теперь всё в порядке и отличный усилители с ММ и МС фонокорректором продаётся за 7000 руб. Индикация очень красивая в сочетании в дымчатым стеклом передней панели.


Wrock 15-11-2007 13:51
нарядно смотриЦА
egorca 6x7 16-11-2007 09:55
И играет отлично- англокитай отдышает.
Wrock 16-11-2007 09:58
)))))/ все что я ищу - это мягкий звук, а кто его сыграет транзистор или лампа мне по-барабану.
Karl 16-11-2007 10:00
quote:
Originally posted by Wrock:
)))))/ все что я ищу - это мягкий звук...
А я бы искал достоверный.
Господа, подскажите, где приобрести соответствующие по уровню и не по заоблачной цене коннекторы для вот таких межблочников:


И как их правильно припаять (в смысле способа соединения, паять вообще я умею). Может, дадите ссылку на какой-нить мануал?
egorca 6x7 16-11-2007 10:30
quote:
Originally posted by Wrock:
)))))/ все что я ищу - это мягкий звук, а кто его сыграет транзистор или лампа мне по-барабану.
Kraken очень мягко играет, без "транзисторного песка".
Wrock 16-11-2007 10:32
по достоверности то это точно, просто транзисторное звучание какое то железное грубое что ли хз как правильно описать.
а ты уверен что это межблочник, больше похоже на акустический кабель
skycar 16-11-2007 10:47
уверен, у меня такой =) или ты читать вообще не умеешь? буага...
Karl 16-11-2007 10:50
quote:
Originally posted by skycar:
уверен, у меня такой =) или ты читать вообще не умеешь? буага...
Вот и рассскажите мне,плиз, про коннекторы. Какие стоят, где брали, почему именно такие, как паяли?
Wrock 16-11-2007 10:55
я посмотрел у себя в каталоге. да у cardas этот кабель и на акустику и как интерконнект используется. коннекторы обычные используются, но мне кажется что экран надо вместе с одним из концов припаять. а можешь посмотреть на сайтах производителей кабелей на картинках есть схемы паяния. попозже скажу или картинки сам выложу
Karl 16-11-2007 11:04
quote:
Originally posted by Wrock:
я посмотрел у себя в каталоге. да у cardas этот кабель и на акустику и как интерконнект используется. коннекторы обычные используются, но мне кажется что экран надо вместе с одним из концов припаять. а можешь посмотреть на сайтах производителей кабелей на картинках есть схемы паяния. попозже скажу или картинки сам выложу
Дайте ссылку пожалуйста...
skycar 16-11-2007 11:32
quote:
Originally posted by Karl:
Вот и рассскажите мне,плиз, про коннекторы. Какие стоят, где брали, почему именно такие, как паяли?
коннекторы Cardas Switchcraft, паял мой друг. По его мнению это
лучшие по звуку из того что он паял. А в коробке у него штук 10 разных
валялось, в том числе несколько видов cardas.
Wrock 16-11-2007 11:56
ну уж если он разницу в звуке от коннекторов слышит - респект ему!!
блин не помню на сайте какого производителя распайки были выложены. ищу погоди еще
Karl 16-11-2007 12:10
quote:
Originally posted by Wrock:
ну уж если он разницу в звуке от коннекторов слышит - респект ему!!
блин не помню на сайте какого производителя распайки были выложены. ищу погоди еще
Тоже ищу, извёлся уже...
Очень хочу )
Wrock 16-11-2007 12:27
блин я когда кабель выбирал натыкался на сайт там всевозможные виды распайки с двойным экрано непполным экраном и др были. на память то помню кое что а найти пока не получается
egorca 6x7 16-11-2007 12:29
К Кардасу черновские хорошо подходят и качество очень хорошее. Продают их в большой Радиотехнике, кстати там же и припой фирменный продают.
Wrock 16-11-2007 12:30
у меня вся инфа по кабелям дома на компе так что посмотреть и найти смогу вечером после 8
egorca 6x7 16-11-2007 12:36
Экран обычно припаивают со стороны источника.
Wrock 16-11-2007 12:47
дак это то да, но там есть еще схумы с неполным экраном, где он не припаивается к другому концу, а есть схема где он вместе с другим кабелем - короче черт ногу сломит там много было разных вариантов, вот только найти на работе в инете ни как не могу
Karl 16-11-2007 12:52
Мой мозг забулькал...
egorca 6x7 16-11-2007 13:02
Я распаивал по описанной схеме именно этот Кардас и заказчик остался очень доволен, правда разьёмы он покупал кардосовские с родиевым покрытием. Не парься...не пролетишь
TANkfm 16-11-2007 18:23
Смотрел по кабелям инфу.
http://www.allcables.ru/catalog-106-fisch.htmlВот например. Кабеля
Fisch Audiotechnik Performance-5 1.5m и Fisch Audiotechnik Performance-7 1.5m
отличаются друг от друга двумя ферритовыми бусинами (такие вешают на мониторные сигнальные кабеля для уменьшения наводок)
А разницу в цене имеют 16640 руб. Однобаксовую ферритовую бусину продавать за 340 - вот это прибыль! Причем они не врут, кабель с 7 бусинами лучше чем кабель с 5 гасит помехи. Вот только цена этих бусин настораживает. Никак их в космосе для них пекут и шатлами возят специально для аудиофилов.
ura 18-11-2007 18:32
quote:
Originally posted by TANkfm:
Вот ссылка на статью В. Пузанова где он тестировал несколько различных акустических и межблочных кабелей там же его впечталения. http://audioportal.spb.ru/another/p2_articleid/13
А тут http://audioportal.spb.ru/forums/showthread.php?t=2477
и далее треп на форуме кто с какими кабелями и как извращается.
Кроме трепа есть и полезные мысли.
говно все. тестирование тестированию рознь
кабеля не дадут точно такие же результаты на комплектах разных производителей и читать умные ссылки не только не полезно, но даже вредно
только прослушивание на своей, домашней аппаратуре дает смысл жизни 
кардас кросслинк совсем не играет с собственными тюльпанами, неплохо играет с SLVR (по моему так)
чернов аудио - тоже херня, перемаркированный thunderbolt, ничего более
ura 18-11-2007 18:36
quote:
Originally posted by skycar:
коннекторы Cardas Switchcraft, паял мой друг. По его мнению это
лучшие по звуку из того что он паял. А в коробке у него штук 10 разных
валялось, в том числе несколько видов cardas.
коннекторы просто свитчкрафт, также есть коннекторы неплохие neutrik, на сайте Андрея указаны, продавали их как то в "молодежном" со двора
зы. можете поизвращаться с кабелями самопалами из моножилы диаметром около 0,8 мм оно того стоит
ura 18-11-2007 18:38
Куплю дешевый CD проигрыватель все предложения в асю или по тел 8-919-9000-875
lada C 25-11-2007 23:45
Где можно приобрести фильтр для пищалок?
Zergy 26-11-2007 08:41
Могу сделать фильтр непосредственно для ваших динамиков.
Wrock 26-11-2007 09:05
можешь сам попробовать- даже интересно кстати. своими руками ))) это так то очень легко. скачай прогу с инета по расчету фильтров. да и кстати самое сложное,- ты знаешь с какой частоты тебе обрезать надо???
Wrock 28-11-2007 14:02
смотрите какая красота.

killercheg 28-11-2007 18:01
на 6С33С похожи.
Жалко что SRPP а не SE. Или я ошибаюсь?
Wrock 28-11-2007 18:08
мне кажется это кт88 судя по форме

TANkfm 29-11-2007 01:52
6C33C они рогатые сверху, хотя тоже выглядят внушительно.
Wrock 29-11-2007 09:05
ни че так тоже. мне еще 300В нравятся здоровые пипец
Cobra 29-11-2007 09:33
Угу, еще и квартиру зимой обогревать будет

Wrock 29-11-2007 09:42
тоже плюс )))
TANkfm 29-11-2007 22:23
Греться лучше возле 33. У них 20 ватт на накал, 40 на аноде и рекомендуется включать с автосмещением поэтому еще и катодный резистор ватт 30-40 выделяет итого 100Вт тепла на каждую лампочку. 300В в этом отношении намного экономичнее.
Я вот все смотрю на ГУ-81 в магазине Радио. Вот монстрятина так монстрятина. К тому же на ней неплохой усилок SE получается. Как найду проводов чтобы выходные трансы намотать куплю ;-)
http://www.lampovik.ru/Tower/Tower.htmЭто моноблок.


Wrock 29-11-2007 22:36
охеренная лампочка, а почему про нее вообще мало чего написано я вот ее вообще впервые вижу, да и мировые производители нынешние на ней усилки не делают. Может она себя плохо зарекомендовала в аудиоиндустрии?????????
TANkfm 30-11-2007 01:02
Да прямонакальная лампа - 10 штук 300В в одном флаконе (тоесть в баллоне ;-)
http://audioportal.spb.ru/forums/showthread.php?t=3080&highlight=%C3%D3-81Вот здесь в этой ветке есть обсуждение звуковых достоинств и особенностей схемотехники этой и аналогичных ламп.
ИМХО Усилки не делают - потому как все таки великовата она. 10А 12в только накала. У прямонакальной лампы чтобы снизить фон его надо бы еще и стабилизировать. Соответственно придется стабилизировать и анодное напряжение (а это 1000-1200В) так что сложностей немало. Поди ко есть и какие нибудь правила по продаже в бытовые условия электроустановок с высокими напряжениями, и прочие санитарные нормы, которых надо серийному производителю придерживаться. Да и от продукции ведущего производителя ждут чтобы усилок был на лампах ВестернЭлектрик иначе ведущие покупатели не будут это покупать.
А 50-70Вт выходной мощности на ламповом усилителе куда проще получить от РР усилителя не извращаясь с монстрами. Хотя делают на подобных прямонакальных генераторных лампах. Например вот это чудо. http://www.nataudio.com./products/Magma/Magma.htm
Хотя я не поленился нашел параметры этой лампы - чтото кажется мне что производители несколько приукрасили параметры чтобы пеувеличить цену.

killercheg 30-11-2007 08:03
нигде не могу найти схему на 2А3.

Wrock 30-11-2007 09:34
ОГО этаж че за лампа то такая что выдает такую мощность 160 ВАТТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))
TANkfm 30-11-2007 14:12
quote:
нигде не могу найти схему на 2А3.
http://cxem.net/sound/amps/amp61.phpпервая же ссылка на первой странице в Гугеле при поиске по словам "усилитель 2А3"
5 минут и у тебя будет пара десятков этих схем.
Wrock 30-11-2007 14:42
а у нас в ежопске кто нить способен сделать нормальный ламповый усилок???????????
TANkfm 30-11-2007 14:51
quote:
Originally posted by Wrock:
ОГО этаж че за лампа то такая что выдает такую мощность 160 ВАТТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))
http://datasheets.electron-tube.net/sheets/088/4/450TH.pdfВот ее параметры. Другое название этой лампы VT-108. То что усилитель выдает 160 Вт - похоже вранье рекламное. Посмотри на выходные трансформаторы. Маловаты они чтобы прокачать такую мощу. Сама то лампа может и выдаст такую мщность при 4.5 - 5 киловольтах на аноде. Но подходить близко к такому усилителю без калош и резинового коврика перед ним - не рекомендую.
TANkfm 30-11-2007 14:55
quote:
Originally posted by Wrock:
а у нас в ежопске кто нить способен сделать нормальный ламповый усилок???????????
А что ты поразумеваешь под нормальным усилителем? Тех задание набросай.
Выходная мощность, желательный диапазон частот, предпочтение по используемым лампам, конденсаторам, выходным трансформаторам. И сумму в которую ты планирушь уложиться на покупку такого усилка.
TANkfm 30-11-2007 15:18
В догонку. Какую музыку будешь слушать на этом усилителе, на колонках с какими параметрами? От этого зависит выбор конкретной схемы и режимов лампы.
Wrock 30-11-2007 15:55
хе хе. ну хотелось бы однотактник в триодном режиме ват 25 на канал класс-А. лампы не знаю какие лучше, но желательно на тех, которые потом не проблема будет достать.
killercheg 30-11-2007 16:19
6с33с тебе поможет (настоящий триод), хотя мощя чуть поменьше будет.
Хотя дело не столько в моще усилителя. сколько в чувствительности колоночег.
TANkfm 30-11-2007 16:58
6C33C - 25 с нее на выходе - это конечно многовато, но твердых 15-20 снимается без проблем. Лампочки совсем не дефицитные на
www.istok2.com они стоят в районе 200руб. Да и у меня лежат от зипа к электронному микроскопу 8 штук.
Если надо больше то тогда прямонакальный триод ГМ70 - там ватт около 30 можно выжать.
Трансформаторы выходные для 33 лампочек если взять китайский новодел - обойдутся по 120-130$. Но не внушают они мне доверия свими хилыми габаритами. На частоте в 1кГц они может и выдадут 20Вт, но на воспроизведении частот ниже 40-30 Гц будут захлебываться скорее всего. Можно заказать трансформаторы мастеру этого дела А. Шалину - обойдутся примерно в эту же цену, но будут иметь куда более солидное железо и гарантированный частотный диапазон ниже 20 Гц. Вес одного транса примерно 8кГ получается. Вобще есть такая эмпирическая закономерность, что на каждый ватт звука надо полкило выходного железа.
Что касается ГМ70 - то сами лампочки намного более дефицитны и дороги, трансформаторы выходные соответственно тоже укрупняются раза в полтора. по размерам и цене. Да и схема на прямонакальных лампах сложнее. Схемы на этих лампах есть, неоднократно уже опробованные многими людьми и с хорошими отзывами о качествами. Можешь сам по инету покопаться по названиям ламп.
Добавить к этому силовой транс, регуляторы громкости (ALPS_ы по полтиннику баксов или даже больше стоят). Конденсаторы хорошие в катодные цепи Rubycon какой нибудь, разъемы входные и выходные и только на деталях баксов уже набегает немало. Да еще и корпус. Усилок собранный на фанерке - своим внешним видом портит впечатление о звуке им создаваемом и в эксплуатации небезопасен.
Собственно пайка и настройка это не проблема. С ней справиться любой умеющий уверенно держать в руках паяльник и пользоваться тестером.
killercheg 30-11-2007 17:38
Переменники думаю лучше не стоит ставить на входе, будь то ALPS или не альпс.
шаговые мне каж. лучше, у себя на 6н2п+6п43п такой поствил.
TANkfm 30-11-2007 17:45
В спецификации на лампы G811 которые тут стоят указано:
"Max signal single tone - 235W" peak в двухтактном режиме АВ2. В качестве модутора для мощного радиопередатчика. Про качество тут вопрос не стоит.
Так что ребята с этого сайта почти не соврали написав в параметрах
Push Pull Class "AB" Power Output 250 Watts. Но уж лучше слушать аналогичный по мощности "каменный" усилитель. Это лампы ради ламповости. В таком режиме работы звук лампы мало чем отличается от каменного.
TANkfm 30-11-2007 17:51
quote:
Originally posted by killercheg:
Переменники думаю лучше не стоит ставить на входе, будь то ALPS или не альпс.
шаговые мне каж. лучше, у себя на 6н2п+6п43п такой поствил.
И в идеале переключать он должен не резисторы, а обмотки входного трансформатора меняя коэфициент трансформации и соответственно уровень сигнала на входе усилителя.
Wrock 30-11-2007 18:16
)))
Wrock 01-12-2007 18:37
егорка говорит что привез какой то ламповик. скоро надеюсь фотки выложит. заценим продукт )