Все разобрали, есть SCOTT LK72, но его уже берут. Будет Perpetuum Ebner на EL86. SCOTT выглядит примерно так.
а цены?
quote:
Originally posted by Wrock:
а цены?
PE будет в районе 700 зел.
надо послушать будет. вдруг лучше моего nad-a звучать будет.
В нем ламповый фонокорректор
хм тоже интересно
quote:
Originally posted by Wrock:
надо послушать будет. вдруг лучше моего nad-a звучать будет.
Насколько я помню у тебя 352.Не пробовал менять сетевой кабель?У меня тоже 352 хочу попробовать поменять кабель.
Интересно просто как звук поменяется после такого "апгрейда"..
та вроде домтаточно толстый кабель идет ))))) я скоро протяну отдельный многожильный медный кабель от щитка до акустики, чтобы ни какие наводки не влияли на звучание. надо вот только с электриками согласовать.
А ТЫ ПОПРОБУЙ ВИЛКУ В РОЗЕТКЕ ПОМЕНЯТЬ (ВСМЫСЛЕ ПЕРЕВЕРНУТЬ) ЗВУК ТОЖЕ МЕНЯЕТСЯ!!!
Оригинально выглядит, это фабричный?
дак вроде. я сколько видел старых ламповиков, очень редко попадаются красивых гламурных, а так в основном такие.
заземление не забудь свое закопать.
это ты про что?
это он у виска покрутил =)
ну, и это, и вообще - большая грязь идет с 0, чем с фазы. сделаешь свое заземление - станет легче. а смена кабеля питания - детскость какая-то.
отнюдь. сам посуди к ней не будут подсоединяться ни лампы, ни телевизоры, ни холодильник, ни пылесос, ни стиральная машина и все остальное. Ночью если ты можешь это почувствовать звук гораздо лучше.
заземление портит звук. Hexus мочит опять какую-то херню.
А умформером никто не пробовал пользоваться? Помниться когда стояла ЕС1061 она была запитана через сетевые фильтры представлявшие из себя мотор-генераторную установку. От грязной осветительной сети крутился мотор на валу которого был генератор. От этого генератора и запитывался чувствительный к помехам компьютер. Может и усилок так же запитать?
Идеальный источник питания - аккумулятор
это то я знаю только где же его найти такой мощный, а еще и один хрен надо будет преобразователь в 220вольт, а от его качества тоже будет зависиь.
напрямую питать усилок, на вход по питанию подавать
есть "онлайн" вроде бесперебойники где переход питания от разетки осуществляется таким образом, что на выходе получается питание только от аккумуляторов.
quote:
Originally posted by Wrock:
есть "онлайн" вроде бесперебойники где переход питания от разетки осуществляется таким образом, что на выходе получается питание только от аккумуляторов.
Только вся проблема в том, что качество питания будет определяться качеством преобразователя от 12 на 220 вольт. А там на выходе симгнал очень далекий от синусойды. Для питания импульсных БП компьютерной техники это никакого значения не имеет, но грязи помех и прочих гармоник более высоких частот там будет на порядок больше чем в обычной осветительной сети.
Уж лучше поискать старый феррорезонансный стабилизатор напряжения - типа таких которые когда то использовались для цветных телевизоров ламповых.
За счет большой индуктивности обмоток трансформатора там установленного вся ВЧ грязь от всяких микроволновок и импульссных БП компьютеров и телевизоров будет отфильтровываться, да и поддержка стабильных 220в на выходе при колебаниях входного напряжения - тоже вещь очень важная.
quote:
Originally posted by gregoryland:
Насколько я помню у тебя 352.Не пробовал менять сетевой кабель?У меня тоже 352 хочу попробовать поменять кабель.
Григорий, давно уже предлагал взять у меня кабель послушать, возьми и послушай, звук меняется довольно существенно
skycar уже почувствовал
а всякие ИБП и другое - туфта
вы что не замечали что вечером музыка звучит лучше чем нем - это помехи в сети, но избавиться от них разумными средствами НЕВОЗМОЖНО
всяко лучше будет если взять из щитка отдельный толстый многожильный медный кабель и бросить его на аудио аппаратуру. а производители ибп говорят что у их продукции "онлайн" ибп на выходе синусойда. подтвердить не могу-стоят дорого.
попробуйте сетевой фльтр поставить типа Belkin правда стоят они подороже чем сетевой кабель от 12000
quote:
Originally posted by Wrock:
всяко лучше будет если взять из щитка отдельный толстый многожильный медный кабель и бросить его на аудио аппаратуру. а производители ибп говорят что у их продукции "онлайн" ибп на выходе синусойда. подтвердить не могу-стоят дорого.
никакой синусойдой там не пахнет, ШИМ модуляция идет, проверено
бросай кабель - удивишься что разница равна нулю
quote:
Originally posted by grandmob:
попробуйте сетевой фльтр поставить типа Belkin правда стоят они подороже чем сетевой кабель от 12000
абсолютная шняга для вытрясывания денег, нет никакого смысла в ней, помехи убирает слабо
ЗЫ. тогда лучше трансформатор купить импортный выходной на 220 В, проверено, тема хорошая можно
синус почти чистейший
ну тогда можно штуку-фильтр от monster power
если у вас действительно NAD, то покупка такого устройства вряд ли оправдана. Лучше технику проапгрейдить
нет!!! не лучше. я же говорю, что ночью звук лучше, так что избавившись от помех звук будет музыкальнее. кста есть опят у кого на сколько часов хватает автомобильного аккумулятора?
\ЕГОРКА/ что скажешь про вертушку Denon DP-790 сколько такая стоит.
quote:
Originally posted by Wrock:
ну тогда можно штуку-фильтр от monster power
та еще какашка
херня все это ваши помехи, только мудаки начитавшиеся мурзилок будут заморачиваться на счет сетевых фильтров и другой хе@ни
quote:
Originally posted by ura:
Григорий, давно уже предлагал взять у меня кабель послушать, возьми и послушай, звук меняется довольно существенно
skycar уже почувствовал
Леха ты?Привет.У тебя на сколько метров кабель есть?Надо взять послушать давно собирался..
ты хочешь сказать, что единственный способ получить звук как ночью это запитываться от аккумулятора?
Вообще межблочником,акустическим,сетевым можно подчеркнуть или вытянуть тот потенциал который содержится в вашей системе с учетом того что звук до этого вам нравился.Если же звук вообще никак (но ведь это мириад!! и надо вкладывать),то смысла нет тратится на проводку кабеля от щитка,сетевые фильтры за стоимостью от 1000$ и т.д...Ведь после всех этих преобразований если звук по сути останется тем же,человек ни за что не признается что он ошибался,а в большинстве случаев бывает именно так...
quote:
Originally posted by gregoryland:
Леха ты?Привет.У тебя на сколько метров кабель есть?Надо взять послушать давно собирался..
пиши в асю
единственный способ - покупка аппаратуры выше классом, и не надо говорить что вещи ценой в 2000 долларов будут звучать также как и за 1000
quote:
Originally posted by skycar:
заземление портит звук. Hexus мочит опять какую-то херню.
ты определись - какого типа заземление, и не путаешь ли ты его с занулением.
кстати я поставил давненько уже сетевой фильтр monster power звук улучшился но не сильно. видимо сказывается загаженность сети. так что вот и планирую провести отдельное питание по качественному кабелю от щитка, чтоб хотя бы от туда шло более менее чистое питалово, а дальше хочу заказать вот это PS Audio Noise Harvester.авось....
quote:
Originally posted by Wrock:
[
\ЕГОРКА/ что скажешь про вертушку Denon DP-790 сколько такая стоит.[/B]
Хорошая винтажная вертушка 70х годов. DENON тех лет знал толк в блинокрутах! 10-13 т.р. стоит.
слушай ее нашел за 7 но вот 2 минуса если не больше.
1- надо понижающий трансформатор
2- привод - прямой
3- на рисунке как то странно головка "нежавая"
Транс на 100В довольно трудно достать, у прямого привода нет проблем с пасиком, шелл сьёмный(на фото он снят).
у него типа в комплекте есть понижающий. пасик достать не проблема, зато есть развязка с детонацией моторчика. какие головы к нему подойдут, а то судя по столу, на котором он лежит его юзали не особо переживая за иглу. ты хочешь сказать что он своих денег стоит?????? можешь характеристики достать?
тогда шикарные директы делали, современный китайский "пасик" отдыхает.
это ли не выходы с фонокорректора??????????
это выход с головки
приколитесь ламповый сд проигрыватель )
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Транс на 100В довольно трудно достать,
В магазине Радио или в фирме Максимум спрашиваешь унифицированный анодный трансформатор например
ТА55, ТА58, ТА59, ТА88, ТА90, ТА91, ТА92, ТА93, ТА123, ТА126
Эти трансформаторы имеют мощность от 40 до 70 Вт. Мощности для вертушки с запасом хватит. На выходе или 4 обмотки по 28 вольт, или две по 56, или комбинацию 56+40+12. Стоят не дороже 200-250руб. В Максимуме в наличии были, да и в Радио тоже.
В конце концов взять обычный силовик от старого телевизора типа ТС160, ТС180 и включить в режиме автотрансформатора. На вход подать 220, а с половинки первичной обмотки снять 110 японских или американских вольт.
Или имется в виду, что трудно достать японскую Тамуру намотанную на пермаллое OFC проводом? Так для силового оно вроде и не надо....
quote:
Originally posted by Wrock:
кстати я поставил давненько уже сетевой фильтр monster power звук улучшился но не сильно. видимо сказывается загаженность сети. так что вот и планирую провести отдельное питание по качественному кабелю от щитка, чтоб хотя бы от туда шло более менее чистое питалово, а дальше хочу заказать вот это PS Audio Noise Harvester.авось....
ну вот и сам и думай, стоит ли 5% улучшение звучания стоимости одного компонента?
а с половинки первичной обмотки снять 110 японских или американских вольт.
В узкоглазии для справки напряжение 100 вольт.
а ты что думал? ведь после некоторого порога любое минимальное улучшение звучания достигается бОльшими силами а этот фильтр обошелся в 4 штуки.
quote:
Originally posted by Wrock:
а ты что думал? ведь после некоторого порога любое минимальное улучшение звучания достигается бОльшими силами а этот фильтр обошелся в 4 штуки.
это всего лишь чувство субъективного восприятия что стало лучше играть, слепой тест все расставит по своим местам
однозначно с фильтром хуже будет, просто пытаетесь себя утешить тем, что играет лучше и деньги заплачены не зря
во-первых, я пробовал и так и так,- разница есть.
во-вторых,слепой тест, как ты сам сказал, - слепой. он не показывает "МУЗЫКАЛЬНОСТЬ" воспроизвведения. Не чем этот параметр померить.
а я думаю, что покупку сетевого кондиционера можно делать,
когда он стоит не больше 10% стоимости всей системы. Просто замена
сетевых кабелей даст бОльший результат (Эффективность/цена).
кабели у меня уже хорошие-cardas,qed.
неужто Cardas Cross Power или Quadlink Power Cord на все компоненты? ;-)
тут дело даже не в 1,5 метрах до розетки, а в том, что техника возможно
(гипотеза) общается меж собой и через сетевые кабеля, если включена
в одну розетку/тройник.
есть таой эффект. и это не гипотеза. там просто (я не физик) читал что что то там попадает на какую то обмотку и тд. так вот компоненты надо просто согласовывать друг с другом путем смены полюсов вилкой.
Фазировка совершенно другое явление
ну тода я про это не слышал. напиши по подробнее
Продаются настоящие американские мониторы JBL L50, хорошее состояние, 1986 года выпуска, все динамики бумажные, бас-10", СЧ-5", ВЧ-1,5". Подвесы НЧ поменяны в сервисной мастерской JBL в Америке. Частоты раздела 800 и 3000 герц. Регуляторы ВЧ и СЧ. Размеры: 625х365х300 мм. Цена: 10 т.р.(без торга).
егорка вот это
против этого
Вот он настоящий звук
)))))
Отчет о тестировании в RightMark Audio Analyzer
Тестируемое устройство SB Live! 24-bit
Режим работы 24-bit, 48 kHz
Звуковой интерфейс DirectSound
Маршрут сигнала External loopback (line-out - line-in)
Версия RMAA 6.0.6
Фильтр 20 Гц - 20 кГц ДА
Нормализация сигнала ДА
Изменение уровня 0.0 дБ / 0.0 дБ
Режим МОНО НЕТ
Частота сигнала калибрации, Гц 1000
Полярность правильная/правильная
Общие результаты
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ +0.00, -0.00 Отлично
Уровень шума, дБ (А) -150.0 Отлично
Динамические диапазон, дБ (А) 132.7 Отлично
Гармонические искажения, % 0.0000 Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -127.2 Отлично
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.0002 Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ -150.9 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 0.0000 Отлично
Общая оценка Отлично
Круто да?
а ты кабели втыкал?
неа. я же не собираюсь линейный вход использовать. только выход .всё по цифре. вы можете похвастаться своим звуком без наводок? Уровень шума, дБ (А) -150.0 и Гармонические искажения, % 0.0000
лажа какая то даже у самой навороченной аудиджи не так- глюк.
и кстати вся прелесть звучания - не в отсутствии искажений...
это не лажа, это умное расположение карты+ ЦАП у неё как у самой навороченой аудиджи. НО! на ней нет кодека AC97, который вносит свою часть искажений вот так-то. А теперь... подключаем обычный сидюк через цифровой вход на плате и используем этот ЦАП для прослушивания CD. Качество сравнимо с самыми дорогими CD проигрывателями.
Маршрут сигнала External loopback (line-out - line-in)
Кабель то нада было воткнуть.
Поэтому и показала такие результаты.
Да. И зачем лишнее звено? Подключайте сразу к ресиверу СД выход у него в формате SPDIF/
X-Fi Elite Pro
Гармоническое искажение + шум при 1 кГц (низкопроходный фильтр 20 кГц) = 0,0008%
Частотная характеристика (+/-3 дБ, входящий сигнал 24 бит / 96 кГц) = <10 Гц до 46 кГц
Частотная характеристика (+/-3 дБ, входящий сигнал 24 бит / 96 кГц) = <10 Гц до 88 кГц (только стерео
Одно плохо! В золотых хитах дискотек теперь стало слышно, что оцифровывали с пластинок
а что плохого?
раньше как-то не слышал щелчков и какого-то шума. слишком мнительным становлюсь. пора лечиться
а может прозреваешь ))Давеча я мадам своей говорю, давай я буду попеременно гнать звук по цифре и по аналогу. а ты скажешь где субъективно лучше(приятнее). Так она говорит, что один фиг. Брату отдал свою старую Live! вместо его HD Audio/ так он сказал, что один фиг - разницы нет.
НА МР3 слышно или на СД?
Да и глядишь начнет разницу в кабелях чувствовать и вступит в общество "больных" аудиофилией людей.
прикольно же. тюнингом гораздо по бабкам накладнее болеть ))))
ну не скажи..... В Светском были?
ха ха ха. там цены накручены. ну на тачки гораздо выше цены.
quote:
Originally posted by Magnus:
неа. я же не собираюсь линейный вход использовать. только выход .всё по цифре. вы можете похвастаться своим звуком без наводок? Уровень шума, дБ (А) -150.0 и Гармонические искажения, % 0.0000
Пальцы гнем? \m/
у меня встроенная звуковуха - обычный HD кодек, подключена к ресиверу через оптику, шумов и наводок не слышно вообще!
Ну туфта же. У программного звука качество даже по цифре не сравнимо ХУЖЕ
вы бы еще начали сравнивать мр3 плееры по звуку )))))))))))))))))))
Я о том что понты ниочем на самом деле. Искажений нет - но толку то?
Подскажите в чём толк.
Господа мэтры, подскажите плиз, как ухаживать за бумажными диффузорами (Boston Acoustics Inc.)? А то за долгие годы эксплуатации АС они запылились, и на одной колонке на динамике какая-то капля чего-то (кто когда успел капнуть-хз(очень злой смайлик)).
Оно, может быть, на звук и не сильно влияет, но когда обнажаю АС для прослушивания-смотрится не очень. Тупо тереть чем попало боюсь, бумага всё-таки.
Бумагу с пятном не трогайте вообще, а пыль можно сдуть баллончиком со сжатым воздухом.
Спасибо, Игорь! (ушёл искать балончег) )
))))))))))) да можешь еще тупо тряпочкой стереть. кстати можно слегка влажной после очень сильной выжимки.просто мне кажется ты сдуть долговременную пыль не сможешь.Я однажды хорошего человека обидел: включил ему музыку, а сам пошёл за чайком, пусть, думаю, посидит, послушает...они еще новые были тогда совсем.
Захожу, а этот у колонки на корточках стоит, и с бессмысленным выражением лица, слегка наклонив голову (ладно слюну не пустил) пальцем своим жирным диффузор гладит...прикольно, вибрирует ведь!
Я как заору громче музона: "ВИТАЛИК БЛЯАААААА...РУКИУБЕРИОТКОЛОНОКРЕЩЩЕНА......".
А до того я с ним чуть не на "Вы" разговаривал! По моему, Виталик так и не понял, чё случилось, и обиделся.
А что за модель колонок? Бостон уже довно пропилен ставит.
за жирные пальцы на диффузорах ваще убивать сразу надо.
я акустику когда купил всем домашним сразу сказал что сцукконах руками дотронитесь кровью плеваться будете. кошка как то не послушала-играла в летчика по комнате. потом урок усвоила )))))
VR30
выложи фотки а то ни где найти не смог че та VR30
че такие маленькие-давай нормального размера и с хорошим освещением несколько
из сети товарищь тиснул, разве не понял?
где он нарыл. у меня че та не получилос. дак вот и пускай сфоткает дома фотиком))
Прикиньте: нет у меня цифрового фотика! Бывают такие люди!
А Вам, звиняйте, нахера мои колонки разглядывать?
Не, ну я не знаю, может в этой теме принято конечно фотоотчёт по всему тракту делать...межблочники там фоткать макросьёмкой, чтоб все сигнатурки видны были, коннекторы во всём своём позолоченном блеске...?
Ну дык ить это слушать надо, фигли на него пялится-то? Или я чёнить не понимаю?
печально. ну попроси у кого нить фотки хочется качественные посмотреть )))