Audio-Video

аудиофил

Wrock 13-09-2007 14:26

у меня был давно свин айху 5.1 дорабатывал я их следующим образом. изнутри полностью обработал жидкой резиной, добавил ваты, заменил фильтры. звучать стало лучше. а так даже без доработок терпимая вещь
hexus 14-09-2007 19:02

проблема в том, что то, что я слышал, было вообще ничем. что сабы, что, даже не взирая на внушительные размеры - напольные, АС.
Zergy 14-09-2007 20:39

Седня отслушал продукцию ООО Версия под маркой Everbrite\Ideal.
Усилители провода и сд плеер "ватные"
531F звучит на свои деньги, а в 521F надо покапаться проблемы те же что и у свеновского аналога (звучат так как будто в уши ваты натолкали, ), 421 звучание достойное есть потенциал (им нужен саб).
Wrock 15-09-2007 12:56

ну вы блин даете
слушаете копеечную акустику и еще ждете от нее чего то необыкновенного
недавно вот чел мне акустикой хвастался в тачке меня чуть не стошнило. конечно играет громко саб есть но блин все бубнит гримит искажения ужасные и на низах и на верхах (один свист)
так что берите полочники свен и не запаривайтесь. еще кстати есть хорошые напольники за 3000 руб от ббк mf-5 называются с пассивными диффузорами. дешево и сердито и потенциал есть.
click for enlarge 1920 X 1440 192.6 Kb picture
hexus 15-09-2007 01:10

так где комплект полочников свеновских продается?
Wrock 15-09-2007 08:00

возьми активный комплект, например айху, на сайте уже модификации появились разные и с декодерами. для компа больше и не надо. хотя у меня с этого болезнь только началась. потом я еще очень много денег и времени потратил на замену компонентов. )))))так что если у тебя ростки болезни аудиофилии есть лучше не торопися и подкопи на хорошее, потехонечку будешь добирать компоненты. а если как я то много денег потеряешь на перепродаже потом ))))))
click for enlarge 400 X 400  21.3 Kb picture
click for enlarge 400 X 400  20.8 Kb picture
click for enlarge 400 X 400  19.2 Kb picture
click for enlarge 350 X 343  23.6 Kb picture
hexus 15-09-2007 11:43

Wrock, у тебя таки склероз У мну уже есть ресивер+AE Evo One+S30

Я ищу более дешевый комплект не себе. Всяко будет лучше, чем музцентр...

Так где все-таки комплект пассивных свенов?

Zergy 15-09-2007 15:22

Берите Everbrite. Они копия свеновских комплектов.Даже звучат аналогично.
hexus 15-09-2007 15:29

Есть мнение, что будет значительно хуже
Zergy 15-09-2007 16:13

хуже быть не может по одной причине что динамики и фильтры от Свен.
Конечно если сравнивать с приличными АС то ацтой полный. У них взяты бюджетные модели свен. Конечно 830е от свена будут значительно серьезнее чем эта лабуда.Они скопировали 530 и 540 комплекты свен соотвественно болезни теже.
Wrock 15-09-2007 16:20

просто там кто то спрашивал про рессивер бютжетный, я тому говорю что надо брать лучше активный комплект. а свенами раньше торговал ВАШ ДОМ дак зайди например в техносилу там много всякой сифы стоит может найдешь чего
alex2006 17-09-2007 01:25

hexus:
quote:
я бы соньку рекомендовал, в принципе, вполне устраивает. и народ прошелся сдержанно - типа ну и для музыки, и для кино хватит, хоть не так все плохо, как в дешевых ямахах и пионерах

+1

От себя добавлю: аудиосистема - есть совокупность составляющих (проигрыватель, усилитель, колонки, кабели и т.д.). Качество звучания в итоге определяется не только техническими показателями отдельных компонентов, но и их "слаженности" в СОВМЕСТНОЙ работе. Про акустику помещения для прослушивания и инсталяцию аудиотехники в ней тоже забывать не стоит.

alex2006 17-09-2007 01:26

Wrock:
quote:
просто там кто то спрашивал про рессивер бютжетный, я тому говорю что надо брать лучше активный комплект

не соглашусь
Wrock 17-09-2007 17:34

он хочет слушать музыку с компа. там скорее всего будет звучать мр3!!!!! у компа очень много электромагнитных наводок на звуковую карту и посторонних шумов таких как работа вентиляторов. так о каком супер качественном звуке может идти ресь. при чем столько гемора будет постоянно включать рессивер и выбирать нужный режим, а еще место занимает достаточно много, а качестенного супер звука не добиться от совокупности мр3 и компьютера, да еще и акустику попробуй нормально расставить во-круг компа эта ж удавиться можно. так что самый простой и разумный вариант к компу это нормальная активная акустика!!!!!!!!!
Zergy 17-09-2007 18:50

все с этого начинают. У меня первый комплект был Ligitech Z640. т.к. финансов хватало тока на него.
Wrock 17-09-2007 20:20

это то точно ты подметил. я же написал выше что если нет корешка болезни аудиофилии то смело надо брать комплект. а если есть то лучше взять пока на что хватает но хорошее потом подкопив добавить пару компонентов. я тоже начал с пластиковых 4.1 потом свен айху 5.1 потом прикупил ввк напольники, потом полочники свен, потом рессивер, потом добавил магнаты и тд и тд и тд и затянулся этот апгрейд на 5 лет. только вот сейчас я стал доволен тем что есть.
grandmob 17-09-2007 22:30

Dynaudio MC 15 вот действительно аудиофильская компутерная акустика

Wrock 17-09-2007 23:16

ну ты пипец дал за 35000 рублей покупать стерео пару для компа это надо быть внатуре олигархом. да и вообще hi-end акустика раскрывается в специально обработанном помещении. так что нахер нас придурков слушать лучше доверниться своим ушам. они скажут какая акустика нравится. а все мнения явно субъективны. кто то реально слушал только одну электронщину и ему нравятся акустики только от jbl? а такие как я которым нравятся классическая музыка и джаз говорят про jbl - слишком много баса и синтетики. так что выбирать надо не по тестам со стороны а по чувству своегго мозга и ушей.

Я ВОТ РЕАЛЬНО ЗАВИДУЮ ЛЮДЯМ, КОТОРЫМ ХВАТАЕТ ОБЫЧНОГО МУЗЫКАЛЬНОГО ЦЕНТРА СТОИМОСТЬЮ 4 ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ. ОНИ НАФИГ НЕ ПАРЯТСЯ С ОТСТРОЙКОЙ АППАРАТУРЫ И ТД, ЛИШЬ БЫ ДОЛБИЛИ )))))))))))0 МЕНЬШЕ ГЕММОРОЯ И ДЕНЕГ )))))) А ТАКИМ КАК Я ВСЕ НЕ ТО И ВСЕ НЕ ТАК БЛЯ ВЕЗДЕ КАКОЙ ТО КОСЯК И ДО ИДЕАЛА СУКА НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ ДОЛЛЕРОВ - ВОТ ЭТО БЛЯ РЕАЛЬНО СУКА НАПРЯГАЕТ. ИЗВИНИТЕ ЗА ФРАНЦУЗСКИЙ.

usual_user 18-09-2007 09:22

Ну ты попробуй послушать саму музыку, а не хрен знает какую там гармонику.
Wrock 18-09-2007 09:49

дак и саму музыку уже хочется слушать так чтобы душа раскрывалась ) кстати на касетах стереоэффект лучше был чем на дисках!!!- мое субъективное мнение.
ura 19-09-2007 12:05

я чето не понимаю, это топик флудеров
один пишет что продается усилитель и продал его, https://izhevsk.ru/forummessage/51/207250.html
затем через 2 месяца показывает новые фотографии
другие злостно спорят о достоинствах свинов и др поделок

объясните мне для чего вам все это?
ни одного поста относящегося к аудиофилии замечено не было, ну и не суть наверное, главное крутое название топика


зы. все еще неторопясь продается над 320 бее, а также тюнер пионер 204рдс

Zergy 19-09-2007 08:48

И почем продаешь усилитель?
Wrock 19-09-2007 09:08

кстати чтобы не возникало вопросов почему мы обсуждаем свен и остальное можешь посмотреть на заглавие топика. "Обсуждения акустики, аппаратуры, кабелей...."
кстати, а чем тебя 320ый не устраивает или приобрел что то круче?
skycar 19-09-2007 09:50

320ый нормальный аппарат за свои деньги, рекомендуют в связке MA, KEF. Вполне бюджетно, берите народ. Для начинающего неплохой старт.

2ura: сколько за тюнер?

ura 19-09-2007 12:47

quote:
Originally posted by Wrock:
кстати чтобы не возникало вопросов почему мы обсуждаем свен и остальное можешь посмотреть на заглавие топика. "Обсуждения акустики, аппаратуры, кабелей...."
кстати, а чем тебя 320ый не устраивает или приобрел что то круче?

чем не устраивает, для вас это не имеет никакого значения

цена на усилок 6500
тюнер 2500

infotech 19-09-2007 18:26

хотелось бы nad послушать со своей акустикой - вдруг за душу возьмет
Zergy 19-09-2007 21:56

Над стоит взять, но цена ИМХО дороговата. Я брал по симпатичной цене, поэтому не жалею.
Я бы купил хороший СД плеер типа NAD521,41,42
ura 19-09-2007 22:18

quote:
Originally posted by Zergy:
Над стоит взять, но цена ИМХО дороговата. Я брал по симпатичной цене, поэтому не жалею.
Я бы купил хороший СД плеер типа NAD521,41,42

да? и интересно сколько это не дороговато? 4 тыщи или 3?

Zergy 19-09-2007 22:37

Я свой взял за 3500р. Непаянный, в отличном состоянии. Хотя аппарат отличный и новый стоит 8000-9000р.
ura 19-09-2007 22:44

quote:
Originally posted by Zergy:
Я свой взял за 3500р. Непаянный, в отличном состоянии. Хотя аппарат отличный и новый стоит 8000-9000р.

херня и провокация, цена указана

Zergy 19-09-2007 22:51

Никакой провокации, просто я нашел человека который продавал такой усилитель за 3500р и купил у него. Продавайте за 6500р. Никто вам не мешает.
ura 19-09-2007 22:57

quote:
Originally posted by Zergy:
Никакой провокации, просто я нашел человека который продавал такой усилитель за 3500р и купил у него. Продавайте за 6500р. Никто вам не мешает.

"когда вам кажется что дорого, это не значит что этом на самом деле так, просто вы не зарабатываете, чтобы купить такую вещь"
вот изречение, уже не помню откуда

мне вот абсолютно не важно кто и за сколько продавал такой усилитель
купили молодца - хвастайтесь, но глупо это

я тоже знаю многих людей которые подешевке сливали вещи, тк нужны были деньги

а так цена вполне адекватная, да и никто не отменял торг (если разговор по делу)

Zergy 19-09-2007 23:08

Че вы так расстраиваетесь я только подметил что можно найти и подешевле. А насчет того зарабатываю я или нет на такие вещи эт осовершенно не ваше дело. И именно на такие вещи я не готов тратить килобаксы за новую. когда можно приобрести б\у за разумную цену.
Так что продавайте за вашу цену я сказал ИМХО цена дороговата - это сугубо мое мнение, т.к. я купил значительно дешевле.
Zergy 19-09-2007 23:11

Предлагаю администратору вынести эти объявления в тему купи-продай. А то тема не соотвествует своему названию.
Wrock 19-09-2007 23:24

ну лично мое мнение, если кому и надо, то во-первых, аппарат хороший, во-вторых, не каждый день можно найти аппарат такого класса за 3500 , и в- третьих, кто соображает и в ценах ориентируется, то знает, что 6-6.5 это хорошая цена, так как в москве он стоит 9000 при условии, что аппарат целый.
hexus 20-09-2007 12:06

... и новый, да?
Wrock 20-09-2007 10:49

блин все ни как не могу отважиться на покупку винилового проигрывателя. читаю отзывы людей которые их недавно купили дак все просто кончают от звука. останавливает единственное - отсутствие пластинок
KRIP 20-09-2007 19:12

Куплю старые виниловые пластинки с ДЖАЗом (Польский, Венгерский, Чешский и т.д. джаз).

krivpavel@yandex.ru или в PM

Wrock 21-09-2007 09:14

krip а пластинки сложно найти в ижевске или нет???
KRIP 22-09-2007 16:12

wrock В Ижевске достаточно сложно, по крайне мере то, чего я ищу. У некоторых коллекционеров лежит туевая куча пластинок, но они на них сидят как кощей на своем ларце и близко не подпускают...
В Москве сейчас ищу, там этого добра навалом. На рынках старье всякое деды продают. До фига магазинов с фирменными платами и т.д.
Wrock 22-09-2007 17:24

наверное все заездженное писец со струшкой )
Wrock 23-09-2007 18:13

ЕГОРКА а какие у тебя на данный момент есть проигрыватели винила и ламповики и че стоят, и фонокорректоры уж заодно?
Magnus 23-09-2007 18:45

Куплю усилитель или рессивер. предложите.
Wrock 23-09-2007 19:03

вон же юра предлагал 320 bee - бери хороший аппарат
Sdc 26-09-2007 02:31

Нужен СД проигрыватель. Куплю

Wrock 26-09-2007 11:03

quote:
Originally posted by Sdc:
Нужен СД проигрыватель. Куплю


обращайся к egorca 6x7 у него всяких много должно быть

Cobra 26-09-2007 16:19

Скоро стану обладателем ресивера Yamaha RVX-459 и плеера Yamaha DVD-S661. Вторым этапом будет покупка акустики, хочу относительно небольшую, полочную. Порекомендуйте, на что лучше обратить внимание - на родную ямаховскую акустику или же чтото другое? Бюджет будет не богатый.

P.S. Ресивер 6.1 - акустику нужно тоже брать 6.1 или можно 5.1 ?

Wrock 26-09-2007 16:55

Можно конечно и 6.1взять но пока еще фильмов я не видел таких,да и после нашего перевода и 5.1 не настоящий. Так что если хочешь качественный звук надо смотреть с субтитрами на родном языке. А по поводу акустики надо подумать. А сколько ты планируешь выделить на покупку акустики кстати. Хоть от цены плясать будем.
hexus 26-09-2007 17:50

ямаху слушал - так себе. в сравнении с другим отстоем оно выигрывало только за счет 3 полосной системы, но имела свои дефекты, в частности, бубнящий звук.
Wrock 26-09-2007 18:50

ну бубнящий звук исправить можно, главное чтобы система звучала реалистично. кстати среди полочников найти более реалистичный звук легче чем в напольниках.
hexus 26-09-2007 20:39

да нет, были там еще дефекты в виде провалов. но по звуку ничем не отличалось от дешевых музыкальных центров, таки да. непонятно было, за что там деньги просят...
egorca 6x7 26-09-2007 22:40

[QUOTE]Originally posted by Sdc:
[B]Нужен СД проигрыватель. Куплю


какой бюджет?

Cobra 27-09-2007 08:19

Бюджет акустики будет вероятнее всего в пределах 10 тысяч р. Я не аудиофил, и систему собираю под определенные цели и отдаю себе отчет что покупаю Просто хочется за такие деньги получить наилучший вариант.
Zergy 27-09-2007 08:55

За 5.1 10тыс.руб? или за пару ?
Cobra 27-09-2007 09:14

Почитал отзывы об комплекте 5.0 Magnat Monitor 990 - народ хвалит. Он как раз в 10 тыс укладывается.
Zergy 27-09-2007 09:34

Нормально но только для средненького ДК. Для начала нормально.
Насчет музыки не знаю.
Magnus 27-09-2007 14:42

У кого есть нормальные RCA разъёмы и мини-джек моно. Продайте пожалуйста.
egorca 6x7 27-09-2007 14:47

Нормальные позолоченные RCA фирмы Чернов-Аудио двух видов есть в Эскорте на Горького 79. Около 120 руб шт.
Wrock 27-09-2007 15:07

егорка привет ты мне так и не ответил я тебе в личку вопрос толкал
какие у тебя на данный момент есть проигрыватели винила и ламповики и че стоят, и фонокорректоры уж заодно?
Magnus 27-09-2007 15:14

В РАДИО по 72 позолоченые, но кончились.
egorca 6x7 27-09-2007 17:14

quote:
Originally posted by Wrock:
егорка привет ты мне так и не ответил я тебе в личку вопрос толкал
какие у тебя на данный момент есть проигрыватели винила и ламповики и че стоят, и фонокорректоры уж заодно?

Ответил

Magnus 28-09-2007 16:58

Ну, продайте пожалуйста мини-джек
egorca 6x7 28-09-2007 17:17

Originally posted by Sdc:
Нужен СД проигрыватель. Куплю

Вот так выглядит NAD 502. В отличии от современных НАДов у него есть обратный отсчёт времени звучания каждого трека.
click for enlarge 800 X 277 131.2 Kb picture

Magnus 28-09-2007 17:21

Объясните мне не грамотному, зачем покупать дорогие CD проигрыватели, ведь можно слушать и на дешовом за 1000 руб (грубо говоря на сиди-роме) Цифра она и в африке цифра(т.е.) впринципе не может быть никаких помех. Да и качество везде 44100*16
usual_user 28-09-2007 17:37

quote:
Originally posted by Magnus:
Объясните мне не грамотному, зачем покупать дорогие CD проигрыватели, ведь можно слушать и на дешовом за 1000 руб (грубо говоря на сиди-роме) Цифра она и в африке цифра(т.е.) впринципе не может быть никаких помех. Да и качество везде 44100*16

Щас тебя залечат тут.

Urfin 28-09-2007 18:32

Имею DVD NAD S570, но к сожалению кажет диски только 2-й
зоны. Может можно что-то сделать, перепрограммировать. Была такая же проблема с Nakamichi SoundSpace 11, но подсказали как перепрограммировать на 5-ю зону Теперь все ок! А по NAD - вопрос...
P.S. не хотелось сюда писать, но почему-то новую тему "нельзя"....
Wrock 28-09-2007 19:17

quote:
Originally posted by Magnus:
Объясните мне не грамотному, зачем покупать дорогие CD проигрыватели, ведь можно слушать и на дешовом за 1000 руб (грубо говоря на сиди-роме) Цифра она и в африке цифра(т.е.) впринципе не может быть никаких помех. Да и качество везде 44100*16

если ты не чувствуешь разницы то и париться не за чем. а если хочешь можешь почитать инфу в инете. это уже очень избитая тема.......

hexus 28-09-2007 21:17

магнус, я об этом уже давно твержу, а они все упираются
xxMKxx 29-09-2007 01:03

quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Originally posted by Sdc:
Нужен СД проигрыватель. Куплю

Вот так выглядит NAD 502. В отличии от современных НАДов у него есть обратный отсчёт времени звучания каждого трека.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000348/348835.jpg][/URL]


юзаю дома NAD517
на 5 дисков... обратный отсчёт тоже имееться. продовать не собирался. и пока вроде не собираюсь. что предложите?? можете в ПМ.

ЗЫ: сказали что если а НАДе кнопка включения сети зелёного цвета. то устройство японской сборки ане то что сейчас в китае клепают. верно ли это всказывание?

egorca 6x7 29-09-2007 08:59

Originally posted by xxMKxx:

юзаю дома NAD517
на 5 дисков... обратный отсчёт тоже имееться. продовать не собирался. и пока вроде не собираюсь. что предложите?? можете в ПМ.

ЗЫ: сказали что если а НАДе кнопка включения сети зелёного цвета. то устройство японской сборки ане то что сейчас в китае клепают. верно ли это всказывание.

517 это аппарат не тех же годов, что и 502, я имел в виду современные безобратноотсчётные 521, 541, 542. Кнопка зелёная, собран не в Китае, интересен отсутствием канденсаторов на выходе и хорошим звучанием при низкой цене.

Wrock 29-09-2007 19:35

вот я все думаю как мне отделиться от питания в сети? от аккумуляторов когда запитываешься звук гораздо лучше, но хватает не на долго. я где то читал что есть специальные бесперебойники у которых 2 батареи и ток как то перепрыгивает с одной на другую и потом выходит чистое питание, но вот блин найти щас не могу ((


ооо вот хрень какую то нашел PS Audio Noise Harvester типа преобразовывает сетевые помехи в свет

Zergy 29-09-2007 20:13

quote:
Originally posted by Magnus:
Объясните мне не грамотному, зачем покупать дорогие CD проигрыватели, ведь можно слушать и на дешовом за 1000 руб (грубо говоря на сиди-роме) Цифра она и в африке цифра(т.е.) впринципе не может быть никаких помех. Да и качество везде 44100*16

Если бы это было так как вы говорите, то все бы пользовались обычными приводами за 1000руб.
Проведите эксперимент сделайте цифровой кабель:
1. разной длины одинакового провода РК 75
2. пойдите в магазин купите цифровой кабель известного бренда и сравните с тем же цифровым кабелем РК 75 из обычного телевизионного кабеля.
И почувствуйте разницу.....

Wrock 29-09-2007 20:32

да тогда нафига 75 можно вообще теоретически любой провод использовать цифра как они говорят и в африке цифра. пусть позьмут какой нить провод старый гыыыыы
Zergy 29-09-2007 21:03

использовать коаксиальный с сопротивлением 75 ом, хотя можно и по любому проводу.
hexus 29-09-2007 23:35

по цифре разница в коаксиалах вообще никакой не может быть. разве что затухание сигнала сверхвысокое, или тянется на несколько десятков метров...
Wrock 30-09-2007 09:15

чё спорить то просто проведи эксперимент возьми акустику усилок и подключай к нему разные типы носителей по цифре и увидешь что все играют по разному
Magnus 30-09-2007 16:44

Хексус прав. сделал коаксиал из хорошего сателитного кабели или взял недорогой многожильный готовый кабель(RCA-3.5jack) разницы никакой. Это же цифра, как вы не понимаете. Здесь либо играет хорошо либо не звучит вообще. Ну, или наконец с заиканиями.
Magnus 30-09-2007 16:46

Куплю колонку центральную 8 Ом. Жлательно чёрную.
Zergy 30-09-2007 17:54

Гы.... сравнивали недорогой кабель с недорогим коаксиалом. не слышите разницы - и не услышите.
Вам везет что вы не слышите.))) не надо тратить бабки.


awl 30-09-2007 18:05

По дорогому кабелю наверное более жирные и наваристые биты идут, покрываясь позолотой и самооблагораживаясь по мере прохождения.. Число Pi прошедшее через дорогой кабель может достигнуть четырёх, а двоичная система обретёт третье состояние.
Да, хексусу повезло что он еще не сошёл с ума. А то бы тоже попал на бабки..
Magnus 30-09-2007 18:10

Zergey, Сравнивал ДОРОГОЙ коаксиал c недорогим кабелем.
usual_user 30-09-2007 18:25

quote:
Originally posted by awl:
По дорогому кабелю наверное более жирные и наваристые биты идут, покрываясь позолотой и самооблагораживаясь по мере прохождения.. Число Pi прошедшее через дорогой кабель может достигнуть четырёх, а двоичная система обретёт третье состояние.
Да, хексусу повезло что он еще не сошёл с ума. А то бы тоже попал на бабки..

+1
Нули становятся круглей, а единицы вытянутее, что позволяет аппаратуре лучше их различать. А то, знаете ли, по плохому кабелю хрен разглядишь.
Бедные компутерные юзеры. Сидят с копеечными шлейфами, мучаются с искажёнными данными.

hexus 30-09-2007 18:26

Уважаемые Wrock и Zergy. Вы либо упертые кретины, либо вы пишете все правильно, но искаженная вашими бытовыми кабелями (витой парой за 3 рубля, телефонным кабелем еще дешевле) информация заставляет нас думать о вас плохо.
skycar 30-09-2007 19:29

по теме:

если вам не нравится звучание вашей системы,
перед прослушиванием выпейте грамм 100 коньяка...

теоретикам сочувствую

Zergy 30-09-2007 19:54

Думаю спор бесконечен.
awl 30-09-2007 20:03

)))))))))))))))))))
xxMKxx 30-09-2007 21:28

тем кто считает цифру цифрой. и думает что она и в африке цифра и нету разницы по какому каналу её передавать, стоит задуматься что по мимо временной области рассмотрения сигналов есть ещё частотная область. и каждый сигнал имеет свой спектр. у прямоугольного импульса он бесконечный, если говорить о спектре мошности. и то как он (сигнал) проходит через тот или иной канал нужно судить не по форме сигнала а по его спетру.
awl 30-09-2007 22:30

xxMKxx
Ты стебёшься или всерьёз? Цифра это цифра, высокий уровень сигнала и низкий, 1 и 0. Спектр прямоугольника ни одно цифровое устройство не заинтересует
xxMKxx 30-09-2007 22:59

quote:
Originally posted by awl:
[b]xxMKxx
Ты стебёшься или всерьёз? Цифра это цифра, высокий уровень сигнала и низкий, 1 и 0. Спектр прямоугольника ни одно цифровое устройство не заинтересует [/B]

да нет вролед не стебаюсь. так соображения кое какие
всё дело в том что если отсечь какую то часть спетра сигнала. невозможностью передачи высоких состовляющих через канал. то из вашего прямоуголинька получиться размазанная фигня неимеющая ничего общего с прямоуголиньком , фторн и тыл будут завалены. это как миниму повлияет на то момент срабатывания компаратора и другова устройства, незаню что у вас там определяет еденица или ноль. согласен что это всё минимально . но я не вдавался в глубину устройства обрадотки цифравых сигналов.

на сколько мне изветно в цифровых устройствах используеться не прямойгольный импульс а колокообразный.

Wrock 30-09-2007 23:03

че спорить то, те кто не слышит разницу между дешевой аппаратурой и дорогой пусть покупают ВВК за 3 копейки и не парятся и продолжают считать акустику с-90 лучшей в мире. кстати я знаю людей которые не чувствуют разницы между ижевской фанерной гитарой и мастеровой ручной работы, говорят одно и то же гриф струны все одинаково )))))) некоторые не чувствуют разницы в еде другие в цвете и так далее. все зависит от того на сколько развиты те или иные чувства. мне кажется, что если бы цифра звучала одинаково, то все те компании по производству аппаратуры давно бы уже загнулись от китайцев. ан нет вот недавно одна компания сделала cd проигрыватель, названный лучшим по качеству звучания за всю историю. я уже объяснял что считываются не сразу 0 и 1 с диска а считывается отраженный свет, который проходит кучу обработок как механических так и электронных, прежде чем стать закодированным сигналом- вот те компоненты которые за это отвечают и вносят все изменения в итоговое звучание, так же есть большой шанс ошибок при считывании!!!!!!!!!
Zergy 30-09-2007 23:18

Да действительно спор бесконечный. Что поделаешь если я слышу изменения в звуке при замене сетевого, межблочного, акустичекого, цифрового кабелей.
Как я и сказал раньше счастливые люди, кто не предъявляет высоких требований к качеству звучания, которым достаточно муз центра, ресивера.

"Аудиофилия болезнь дорогая"

usual_user 30-09-2007 23:54

А как насчёт оптоволоконных цифровых кабелей? Вы тоже слышите разницу?
Wrock 01-10-2007 12:04

ну ты пипец ваще. смотри сигнал лазер считал преобразовал в код потом электрический код какой то декодер преобразовывает обратно в свет, потом на другом конце другой преобразователь преобразовывает свет обратно в электрический сигнал и потом что то опять преобразовывает эл. сигнал в аналоговый. Приколись сколько преобразований. и еще есть разница в кабелях от толщины канала см рисунок и еще кстати в инете много статей на эту тему гда подробно и в картинках показывают различие во всех кабелях. я кстати дома проводил эксперимент: подсоединил к двд аналоговый коаксиальный и оптический кабели во всех случаях звук был разный, то четче то замыленый то еще каккой то. сам попробуй
click for enlarge 940 X 420  44.3 Kb picture
Zergy 01-10-2007 09:51

Зачем доказывать тем кому это неинтересно и не нужно. Мы с тобой это знаем и слышим. Пусть все останутся при своем мнении.
Cobra 01-10-2007 09:56

Ни за что не поверю, что при передаче цифрового сигнала по оптике нету никакого согласования (синхронизация, контрольная сумма и тп.)

То есть независимо от стоимости кабеля сигнал должен доходить без потерь

Magnus 01-10-2007 11:09

именно контрольная сумма. Да и любой оптический диск без контрольной суммы никуда.
Cobra 01-10-2007 11:34

Дебаты продолжаются
usual_user 01-10-2007 12:03

Про дешёвый и дорогой оптические кабеля - зачот! Производителям кабеля, искривляющего время-пространство, - слава!
А сравнивать аналоговый и цифровой кабель, когда они передают принципиально разный сигнал...
Wrock 01-10-2007 12:52

cobra, хочешь верь хочешь не верь. просто зайди на сайты и почитай. просто тебя послушать дак самый дешевый проигрыватель сд с копеечными кабелями будут звучать точно так же как и дорогие аудио компоненты. ФЛАГ в РУКИ покупай BBK )))))))) кстати звук очень сильно еще и различается в какое время суток слушаешь, - ночью звук раза в 2 лучше так как поступает чистое питание почти без помех. или ты опять скажешь какая разница 220 вольт поступает и все.
hexus 01-10-2007 14:00

Картинка - супер.
Вверху схематическое изображение работы мультимода, внизу - одномода.