Ну лучше стало, но видать надо нормальный усилок. Щас бабок надо искать.

пойду слушать эту байду завтра, оставлю отзыв.NAD C 352 Ti

купил в кредит. действительно за свою цену мировой аппарат. играет детально и честно. полностью дискретная схема. но.... видимо 10 летнее музыкальное образование убило во мне обычного слушателя. слушал мега усилки с ужасно дорогими колонками и понимал что пипец это не натурально, не живое..... так что видимо вертак придется все таки покупать, либо спускать бабло на живые концерты в филармонии..... сука ненавижу себя. все мне мало.......

вот фильтры и внцтренность wharfedale 9.6/ кстати bi-wiring для них противопоказано, как оказалось ....

Что я и говорил: мерзкая керамика и электролиты. Меняй на MOX и Audin Cap(Самоделка.ру)

кстати, о нашем разговоре. я уважаю любую точку зрения грамотного человека. у тебя есть шанс доказать мне, что старые компоненты играют более жизненно на примере. кстати я и сам хочу разочароваться, наверное, в новых технологиях, так как не чуствую "звука", и тогда я полюбэ что-нибудь куплю, и признаю что я был не прав, возможно... так что как будет готова твоя система для прослушки, я буду рад придти и послушать.

Хм. По-моему, здесь однозначное мнение о варфендейлах - дерьмо для домашнего кинотеатра...

quote:

---

Originally posted by Wrock:
кстати, о нашем разговоре. я уважаю любую точку зрения грамотного человека. у тебя есть шанс доказать мне, что старые компоненты играют более жизненно на примере. кстати я и сам хочу разочароваться, наверное, в новых технологиях, так как не чуствую "звука", и тогда я полюбэ что-нибудь куплю, и признаю что я был не прав, возможно... так что как будет готова твоя система для прослушки, я буду рад придти и послушать.

---

ОК! Завершу апгрейд Торенсов и приглашу. Жаль, что не удасться послушать ламповый усилитель TELEFUNKEN V819 т.к. Москва купила на прошлой неделе. Вещь просто убойная.

Варфедале хорошая штука . Игорь, жду с нетерпением.

А что ты с колонками делаешь? Провода с фильтрами обновляешь?

Меняю штатную проводку на 5N провод ATLAS сечением 2 квадрата и ставлю клеммные колодки немецкой фирмы Интертехника.

смотри что я нашел. не знаю что это, но картинка убойная.

quote:

---

SALORA за 4 т.р. отличный аппарат

---

а что еще из хороших усилителей и динамиков есть и в какие деньги?

Загляни в мою страничку http://egorca67.photofile.ru (2 стр.)и звони 89226845553 Игорь

Игорь а есть хороший межблочный стерео кабель

И кстати где кандеры брать?

http://www.samodelka.ru

А межблочный стерео кабель хороший у тебя есть?

Есть Van den Hul Hybrid 0.6м Упаковка,чек.Продам за 2000.

Как с тобой связаться на счёт покупки кабеля. Может ещё что есть.

а какой кабель гибрид, а то у ван дел хула куча гибридов

C5 Красного цвета

тут назрел вопросик. вот когда сигнал с СД идет по RCA стереопаре то этот сигнал сидюк изменяет, А ВОТ ЕСЛИ ЗВУК ИДЕТ ИЗ СИДЮКА ПО ЦИФРЕ, ЭТОТ СУКИН СЫН СИДЮК ВНОСИТ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗВУК ИЛИ ПРОСТО ТУПО ОТСЫЛАЕТ СКОПИРОВАННУЮ ИНФОРМАЦИЮ С КОМПАКТ ДИСКА. просто я думаю заменить сидюк или просто тупо докупить ЦАП и с него уже посылать на усилок.

На Верфах ты разницу можешь и не услышать, а так у меня три ЦАПа хороших есть. Micromega(France) и Sonic Frontiers(USA)соответствуют CD до 1300$, а AUDIO ALCHEMY DDE v.3.0 до 2500$. Стоят соответственно 300, 350 и 500$.

а все-таки по цифре звук с сидюка изменяется или нет. если нет, то можно и подумать не о замене сд, а о докупе цапа.

Разумеется в хороших системах звук меняется.

Звук по цифровому каналу идет без изменений. Как бы народ не ездил по ушам по этому поводу.

Ещё скажи: провода цифровые не оказывают влияния на звук...ну-ну, уже проходили, причём давно!

вы не поняли вопроса. я имею в виду вот что.
когда берешь звук с СД по аналоговым RCA то это значит что СД преобразовывает звук собственным ЦАП-ом и выдает его на кабели.
А вопрос вот в чем. ОБРАБАТЫВАЕТ ЛИ ХОТЬ КАК ТО ЗВУК СД ЕСЛИ ОТДАЕТ СИГНАЛ ПО ЦИФРЕ ?????????

Я то понял. С цифрового выхода идёт голая ЦИФРА, аналоговый сигнал выходит только из ЦАПов(внутренних и внешних). Сигнал транспорт не обрабатывает, но звучание у разных транспортов тоже разное.

Пипец. Получается что проще купить дорогой сидюк чем добавить цап. Хотя. . . Надо кстати тогда как- нибудь взять у тебя на прослушивание 2 цапа которые подешевле. Может и не надо менять плейер. Что ты на это скажешь?

[QUOTE]Originally posted by Wrock:
[B]Пипец. Получается что проще купить дорогой сидюк чем добавить цап.
Вот наоборот будет правильно! Только ты не надейся, что ЦАП "вытянет" твою "аудиофильскую" систему NAD+Warfedale.

Надо кстати тогда как- нибудь взять у тебя на прослушивание 2 цапа которые подешевле. Может и не надо менять плейер. Что ты на это скажешь?
Без проблем, но только в моём присутствии.

ок. как появятся бабки в следующем месяце сразу позову. кстати надеюсь , что ты к этому времени еще и покажешь мне своё "ретро" звучание после апгрейда.

а сегодня послушал виниловый вертак денон и че та меня он ваще ни как не впечатлил. пипец чего моим двум кускам мяса (ушам) еще надо. может продать все к чертям нах да и купить пожизненный билет в филармонию. буду живой звук слушать )))))

Игорь, AUDIO ALCHEMY DDE - это цап (DAC), там еще есть похожий девайс только написано (DAT)это я так понимаю транспорт. только вот интересует что он делает и где он располагается в связке сд->ЦАП->усилок.

У AUDIO ALCHEMY много всяких дивайсов: ЦАПы(DDE v.3.0 лучший ЦАП из всех), джиттероподавители, процессоры и т.д. Все очень достойные вещи, очень хорош и их единственный мощник в "классе А"(до 40 ватт)и до 280 ватт(АВ) с выносным питанием Overture OM150. Как раз его сейчас и слушаю.

А ты мне объясни какую роль играет транспорт? Dat

Не менее важную роль, чем ЦАП. Хотя от замены ЦАПа наблюдается больший эффект, чем при замене транспорта.

Ну ладно спрошу по другому. Что вообще делает транспорт? А то я в продаже таких девайсов не видел.

Эта вещь для гурманов звука, а их в Ижевске единицы. Транспорт считывает информацию с диска и готовит цифровой сигнал к передаче на ЦАП. У меня есть транспорт Audio Alchemy DDS II. Выглядит он так...

а это тогда что за штука --- Audio Alchemy Pro 32-B+PS Two. там есть девайс DAC Audio Alchemy DDE v3.0. на одной написано "DIGITAL DECODING ENGINE", А НА ДРУГОЙ "DIGITAL TRANSMISSION INTERFACE". выглядят практически одинаково, а чем отличаются?

А?

А

В кратце- это джитероподавитель и процессор обработки звука для работы в паре с DDE v.3.0. Стоит 600$ с выносным блоком питания.

У ТЕБЯ КОГДА акустика апгрейдиваться то перестанет уже хочется послушать твою систему, да и усилок AUDIO ALCHEMY класса "а" интересно послушать.

мне тут подкинули на прослушку сидюк "cambridge audio azur 640c" 2 проца wolfson 24-bit/192kHz x 2-dual, я блин ваще не ожидал такого звука от сд. видимо не все еще потеряно у сидюшек. а еще прикольно держать в руке металлический пульт грамм 300 не меньше )))

Егорка, ты похоже самый продвинутый здесь по части звука. Скажи, слушал ли как звучит DVD-audio ? Очень интересно мнение по его поводу супротив сидюка.

DVD-audio не слушал, а SUPER audio CD приходилось- в хорошем тракте звучит очень хорошо.

Блин...перцы, кто слушал, отзовитесь!

Зачем гнаться за модой? CD может звучать не хуже- главное акустика, потом усилитель и уже потом источник!

Надеюсь что он звучит лучше CD, ближе к пластинке.

DVD-AUDO отличается от CD тем что может содержать треки качеством максимально приближенным к аналоговому звучанию, а именно 24 бита на 196 кгч. если надо могу нарисовать отличие данной фичи от записи на CD 16\44. И еще одна фича: на DVD-audio звук с таким качеством может быть записан еще и в формате 7.1, то есть гитара в одной колонке, барабан в другой и т.д. проблема заключается в следующем,- у нас в ЕЖОПСКЕ диски можно достать либо на заказ в радиотехнике либо по почте в инете и то и другое обходится не менее 800 рублей так как минимум что я находил по почте 800р. за диск. )))) а звук действительно оболденный я в Москве слушал. отличие от сд- более мягкий, ненавязчивый, не резкий, не железный, не грубый. ВО подобрал эпитет - БАРХАТНЫЙ что ли. да и не все исполнители записывают свои песни в этом формате..((((( придет популярность будет и низкая стоимость.

У меня демо-диск от SB Audigy2 ZS лежит в формате DVD-Audio (24/96 DD).

Супер дал бы скачать

Можно попробовать клонировать. Тащи болванку.

Ты на какой улице живешь? И сколько там песен записано?

на экодем можете образ закинуть ? ))
был бы очень признателен )

3.6gb, экодем не выдержит

17 песенок там, разных жанров. Формат аудио: MLP 5.1 (~8мбпс, Packed PCM).

PowerDVD в делюксовой версии играет, так же спец-версия DVD-Audio-проигрывателя от Creative'овского комплекта (только через аналоговые выходы). Так же удалось запускать на каком-то проигрывателе BBK 7xx серии, через ресивер Sony DG500 (но не помню насчет многоканальности при этом)

там же простой Dolby Digital, я думаю должно везде играццо )
как же мне хочется эту штучку, ужс просто )

*** Много музыки бесплатной и разной на http://mp3.udmreg.ru

Уважаемый ПП, самоуничтожся. А ну марш в гетто.

я вас не понимаю ваще

блин самая жопа выбрать кабель для акустики. а еще и межблочник.да к тому же которых в городе нет вот задача то. блин и спросить то не у кого........ это так .....

У меня демо-диск от SB Audigy2 ZS лежит в формате DVD-Audio (24/96). У меня такой есть !!!!
Кому надо ??? Только мне что нибудь интересное взамен бы. Можно аудиокниги или музыку в Lossles

Оно копируется вполне нормально, размер только не для сети

Уже никому ненадо чтоли DVD-Audio?

надо только как ты можешь закачать?

Я тебе сам диск оригинал отдам
Напиши мне в ICQ

А какая у тебя ася?

Бля ребята....
Ну вы и договорились...
Цифровой - не цифровой ЦАП...
ДВД Аудио - обычный СД....
Кабели шмабели...
Натуральный маразм "пир во время чумы"...

я смотрю Sdc либо ты полный дилетант и хочешь засветиться, либо дома у тебя стоят sonus faber stradivari с усилком musica кабелями cardas и слушаешь иностранные пластинки. но почитав твою фигню которую ты по форумам пишешь смешно становится. а на счет того что плазма прошлое я тебе скажу что она по всем почти показателям выигрывает жк, кроме разрешения, но и это уже догоняет, так как научились капсулы делать микроскопические. так что или пиши "в тему" или если ни чего в этом не понимаешь ваще молчи, а то тебя в серьез уже ни кто воспринимать не будет!

RINDIG а на какой ты улице живешь у меня только воскресенье выходной. если не трудно позвони мне 8 912 4542777. спасибо заранее

Wrock, "вырастешь - поймешь". Хотя бы для начала из этого форума...
ПС: Про плазму это отдельный разговор, хочешь "повы*бываться" пиши туда, поговорим.
ПС: "Жевать" про кабели, ЦАПы и т.д. "ломает", не вижу цели. Может этот разговор тот же ura разрулит. Мне интересно было бы лишь его мнение...
Пойми, если бы у меня дома стояли бы sonus faber stradivari и т.д., вот именно тогда был бы смысл говорить про ЦАПы, СД, кабели, разводку, акустику помещений и т.д.

Я бы про это не говорил,если бы звук не менялся от смены компонентов.А ОН РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТСЯ. если тебе медведь на уши наступил, то уж извини тут ни чем не помочь. А у меня 15 летнее музыкальное образование и идеальный слух, так что я все даже минимальные изменения в звучании чуствую. И акустикау я сам дорабатывыаю, добиваясь максимально красивого звучания.

хватит ругаццо горячие финские парни
у всех уши разные и ищут свой звук

А МЫ И НЕ РКГАЕМСЯ - МЫ ГОРЯЧО СПОРИМ! )))

quote:

---

Originally posted by Wrock:
А МЫ И НЕ РКГАЕМСЯ - МЫ ГОРЯЧО СПОРИМ! )))

---

Блондинко?!!

А ЭТО ТЫ ВООБЩЕ ПРО ЧТО?

quote:

---

Originally posted by Wrock:
И акустикау я сам дорабатывыаю, добиваясь максимально красивого звучания.

---

Болтами? Херли ее тогда менять - отдал профи, денег заплатил, он доработал. Денюжек подкопил - прыгнул на следующий уровень. А так все это "детская возня в песочнице". Не надо столько высокопарности, вот о чем я говорю, а вы все понять не можете.

а я и есть профи. мне денег платят чтоб доработать акустику. )))) и в котеджах акустическую доработку помещений и расстановку акустических сил провожу. дорабатывается к вашему сведению не болтами, а различными звукопоглащающими материалами, паяльником и дорогими радиоэлементами, провадами и тд.....

Wrock
так образование музыкальное у тебя все таки 10 лет или 15?
А осцилографом умеешь пользоваться?

10лет муз школа по классу баян и фортепиано и 5лет гитара. Я осцилографом не пользуясь ушам доверяю ведь они будут слушать в итоге. Сегодня дали мне диск двд аудио 5.1 24/96 106 дб просто обойдеть как круто. Когда уже блюрэй выйдет чтоб фильмы с таким же звуком слушать.

quote:

---

Originally posted by Wrock:
10лет муз школа по классу баян и фортепиано и 5лет гитара. Я осцилографом не пользуясь ушам доверяю ведь они будут слушать в итоге. Сегодня дали мне диск двд аудио 5.1 24/96 106 дб просто обойдеть как круто. Когда уже блюрэй выйдет чтоб фильмы с таким же звуком слушать.

---

а пользоваться осцилографом умеешь? Или все таки физика в школе не была любимым предметом?

Ксати в парижской палате мер и весов нет эталона Уха.

а русский BR с Казино руаяль давно уже в продаже... а уж в R1 их полно...

знаешь, есть прога для настройки монитора на яркость и контрасность. так вот когда по ней настраиваешь кртинка получается слишком светлая и не контрастная, поэтому я увеличиваю в итоге контрастность и уменьшаю яркость. так вот. нахрена мне твой осцилограф, если не он будет слушать музыку, а я потом. и я настраиваю как мне нравится, а не по тому какая красивая синусойда на дисплее. если ты пытался тут выпендриться, то у тебя не получилось. а осцилограф нужен в других местах. А это " а русский BR с Казино руаяль давно уже в продаже... а уж в R1 их полно... " я вообще не понял.

врок. как раз здесь ты прокосячился. глаз, как и ухо, не идеальные измерительные приборы.

Правильный метод калибровки монитора - специальным калибратором. Выставляет и баланс белого, и яркость, и контрастность. А то, что ты пытался - думаю, мало у кого получилось.

Поэтому у каждого свои методы юстировки. У света - колориметр и фотометр. Для звука - осциллограф, спектрограф.

Если бы ты хотел, Wrock, то попробовал бы замерить осцилом, к примеру разные кабели, и видимо очень бы удивился что нет разницы между томсоном из эльдорадо за 300 рублей и супер-мега оелбахом за 1300.
Физически нету разницы.

А блюрэй диски, о которых ты мечтал 4 поста вверх, еще раз сообщаю уже давно в продаже и даже с русской дорогой.

Понеслась война между хайэндщиками и хифишниками ))

Sp, ты слушаешь музыку или характеристики?

Правильный вывод только один - звук должен нравиться, залазить в душу. Если нет, то либо аппаратура не та, либо запись плохая, либо настроение не то.
И пофик какие там АЧХ и децибелы и сколько это стоит.

P.S. я не хайэндщик Музон в основном слушаю на компе.

я вообще музон не слушаю.
Мне больше кины нравятся.
Ну и попутно пришлось изучить вопросы hi-fi от стоек и кабелей до усилков и ресиверов. Много в этом мире от лукавого, много лжи и выдумок, мифов

Провода, провода.. объясните мне, почему один провод стоит 50 руб за метр, а другой 1500руб. Как цена определяется?
Вориант адин: наклепали много разных шнуров, втыкают в систему и слушают: "Ага, значица вот этот лучше звучит, продаем за 1500ру, а вот этот похуже - 500 ру".
Вориант два: взяли кусок платины, меди, серебра. Наклепали разных провадков по одной технологии. Те что из платины подороже, серебро, медь - подешевле.
Вориант три: взяли медь, прокатали, покрутили поразному, серебром покрыли для понта. Послушали, ооо, ништяг -1500ру.
И ещо, кто определяет - какой провод хуже, какой лучше? Дядя Van den Hool какой нибудь?

Кто-нибудь может подсказать, где у нас в городе можно купить войлок или другой хороший звукоизолирующий материал?

HEXUS, ты когда бабу на улице видишь сразу берешь в руки весы, метр, калькулятор и начинаешь ее измерять? Так, коэффицент соотношения длины ног к длине тела 0.51 - заебись, соотношение между длинной носа и расстоянием между глаз - 0.34 - пиздато, маса тела к росту, длина отраженной волны от ее волос 555- ваще сука охереть. ДА? Похер какие у нее ненормальные параметры если ОНА ТВОЕМУ МОЗГУ ПОНРАВИЛАСЬ. Я когда начинал изучать, то тоже был уверен что все одинакво. Какая разница может быть между кусками металлов. ведь в компе шлейфы без экранировки и информация доходит без искажения. Но да будет вам извесно, что до сих пор структура звука не изучена, до сих пор не могут определить форму передаваемой волны и другие характеристики. Дело одно когда спорят физики, говоря что 1 и 0 вышли и пришли такие же, но дело другое, когда начинаешь это слушать. К вашему сведению кабели тоже не одинаковы. Возьмем к примеру дешевый кабель, который через пол-года везь покрывается налетом-который является своеобразным P-N переходником, влияющим на звук, так же кабели отличаються ЕМКОСТЬЮ, ИНДУКТИВНОСТЬЮ, СОПРОТИВЛЕНИЕМ, СКОРОСТЬЮ пропускания сигнала. Так вот чем меньше все эти показания кроме скорости, тем меньше кабель вносит изменений в структуру звучания. Если ваши уши не способны это услышать то уж извините спор безсмыслен, так как вам этого даже на примере не доказать. А я явно ощущаю разницу, когда звук замыленный размазанный вялый и так далее, а при смене кабеля например на CARDAS 800р. за метр все меняется. А ВОЙЛОК И СИНТИПОН МОЖНО КУПИТЬ В АТЕЛЬЕ, ИЛИ В ЦЕНТРЕ ОКОЛО ЗОЛОТОЙ РЫБКИ, ЛИБО В АВТОМАГАЗИНАХ УЖЕ ПОДГОТОВЛЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ ТОЛЬКО РЕЖЬ И КЛЕЙ.

quote:

---

Originally posted by Sp:
я вообще музон не слушаю.
Мне больше кины нравятся.
Ну и попутно пришлось изучить вопросы hi-fi от стоек и кабелей до усилков и ресиверов. Много в этом мире от лукавого, много лжи и выдумок, мифов

---

Считаю, что в кине звук стоит на втором месте, там достаточно иметь просто хороший тракт, не супердорогой.

да.
В 1000-1500 можно уложиться в среднеьнкий такой DT

Если смотреть те диски, которые у нас продаются, можно уложиться и в 15000р. А если покупать нормальные диски например звездные войны где одна часть на 2 двд с 7.1 канальным звуком THX и с охереннейшим битрейтом видео, то можно и раскошелиться на хороший комплект + большой ТВ.

Wrock, кто сказал что форма волны неизвестна? Бесконечно сложной формы, с гармониками бесконечных порядков, все просто. Проблема всего-лишь в правильном и грамотном воспроизведении и передаче.

вот опять мимо. Нету starwars с dd5.1-ex звуком и картинкой на двух дисках.
Вернее на вторых дисках допы, к картинке не имеющее отношение.

Не знаешь,wrock, ты вопроса, а говоришь уверенно, как будто точно знаешь. Поверхностные знания, бессистемные.

звездные войны не 5.1 а 7.1 я этот диск видел в москве. не веришь пошарь по инету. И мне интересно, ты я так понимаю максимум на электронщика учишься, так как нормальная кафедра где учат звуку в Москве и руководитель если не сменился то мистер Николай Клячин. Так вот что ты кроме СВЕН-а и ББК слушал, что бы рассуждать о влиянии на качество звука кабелей. Я то на этом в свое время деньги зарабатывал и ездил на выставки, семинары и тд. А ты подойди к какому-нибудь настоящему аудиофилу и расскажи про свой осцилограф, мне интересно как он долго смеяться будет. Лично мне насрать какая там АЧХ у акустики, импеданс, чуствительность и тд, если она звучит так, что слезы на глазах наворачиваются и сердце щимить начинает.

EX - это как раз 1 или 2 тыловых колонки. В твоем понимании это как раз и есть 6.1 или 7.1

К слову, DTS-ES это конкурирующий стандарт и тоже означает в обывательском понимании 6.1 или 7.1 но его к звездным войнам лукас не прикручивал, зато надула Киномания

Если бы ученые разгадали всю природу звучания, то мы бы не смогли отличить живой звук от искуственного. На концертах, в отличае от акустики, звук как бы живой, он окутывает и трогает что ли тебя. А стерео звучание - это только шаг или попытка передать объемность звучания. Круглый динамик никогда не сможет идеально воспроизвести колебание натянутой виолончельной струны по которой скользит смычек, потому что действия при звукопостроении абсолютно разные. И ни когда уж темболее цифровой звук не смоет этого добиться. Если пластинкам еще удается более или менее максимально приблизиться к эталонному звучанию благодаря технологии записи, то уж плоским и тупым 1 и 0 ни когда не передать истинно живое звучание.