Arafat 18-05-2012 20:43
ну тут вопрос в общем не в микролабах. почти вся акустика сейчас настроена под высокий коеф.демф.
больше интересно, съезжают ли настройки фильтров после таких издевательств.
TANkfm 18-05-2012 22:36
Не съезжают.
Поскольку фильтры стоят после дополнительного резистора. Вот если бы ты резистор ставил непосредственно перед динамиком, тогда настройка фильтра изменялась бы.
Кстати параметры акустики зависят от выходного сопротивления усилителя (включая туда же сопротивления проводов и добавочных резисторов). Вот например запусти программу "онкен калькулятор" - программа для расчета Онкенов, но работает она по формулам для расчета фазоинверторов (онкен - разновидность ФИ)
http://jensen-onken.narod.ru/programs/ok_rus.xls
В ячейке (В:15) задается величина выходного сопротивления усилителя. Rg
При ее величине 0.3 Ома программа выдает нижний диапазон частоты (ячейка В:25) равный 48Гц. А при выходном сопротивлении усилителя 5 Ом - получаем нижний диапазон уже в районе 30Гц.
Ставить сопротивление последовательно с колонкой это простой способ, но можно и без жтого сопротивления, изменяя дину и сечение тоннеля ФИ добиться такого же (и даже гораздо лучшего эффекта) без потерь мощности.
Для начала можно просто забить ФИ поролоновой пробкой, потом взять свернутую трубкой толстую бумагу наружным диаметром равным диаметру порта ФИ и вставить в него, уменьшив сечение порта и послушать что получилось. Лучше стало или хуже. Эксперименты проводить без дополнительных сопротивлений при подключении к усилителю напрямую.
Ollema 20-05-2012 21:04
На самом деле частота настройки изменяется.
Допустим, имеем фильтр 2-го порядка:
Его АЧХ:
Добавляем на вход фильтра 10 Ом и получаем АЧХ:
Как видно, частота среза изменилась примерно от 200 до 380 Гц.
Однако, если при этом уши косяков не слышат, то в данном конкретном случае это не смертельно 
Cobra 22-05-2012 14:42
надо ли для тяжелятины лампу? это вам не моцарт с бахом.
TANkfm 22-05-2012 22:07
http://www.youtube.com/watch?v=u1held3PDOE
http://www.youtube.com/watch?v=7a-I3gNIr2k
Тяжелятина или Моцарт с Бахом?
И почему все решили что ManOwaR на ламповом усилителе не звучит?
TANkfm 22-05-2012 22:23
http://www.youtube.com/watch?v=u1held3PDOE
http://www.youtube.com/watch?v=7a-I3gNIr2k
Тяжелятина или Моцарт с Бахом?
И почему многие думают что ManOwaR на ламповом усилителе не звучит?
zigss 23-05-2012 12:48
бред
Arafat 23-05-2012 08:10
quote:
надо ли для тяжелятины лампу? это вам не моцарт с бахом.
бред. к сути вопроса - на транзюке, как правило, моцарт с бахом вообще не звучат. если бы вы слышали как звучит тяжелятина на лампе, не задавали бы глупых вопросов )))) кстати репчина на лампе - как дети в школу )
Wrock 23-05-2012 08:21
вот чего вы хрень несете. для этого лампа подходит а для этого нет. это как сказать что автомобиль это для гонок.
смотря как приготовлен транзистор и смотря какая и как приготовлена лампа. от этого и зависит + есесна акустика.
Arafat 23-05-2012 09:05
не проснулись ) ваша правда. результат зависит от того где и как лампа/транзюк стоит, а не от ее наличия/отсутствия.
в выходные копался в машине, решил проверить вопрос о контроле динамика добавлением в его цепь резистора. с собой были на 2 ома, эфект немного обратен: звук смягчился, но бас углубился, в плане появления более низких частот на слышимом уровне. усю на голове доп. нагрузка видимо не очень понравилась, нагрелся ощутимо, да и припоять нечем было. убрал от греха. но эффект понравился.
Ollema 24-05-2012 09:53
quote:
Originally posted by Arafat:
в выходные копался в машине, решил проверить вопрос о контроле динамика добавлением в его цепь резистора. с собой были на 2 ома, эфект немного обратен: звук смягчился, но бас углубился, в плане появления более низких частот на слышимом уровне. усю на голове доп. нагрузка видимо не очень понравилась, нагрелся ощутимо, да и припоять нечем было. убрал от греха. но эффект понравился.
Добавлением резистора мы не увеличиваем, а уменьшаем нагрузку на усилитель.
Бас от этого не углубляется, а с повышением добротности вырастает горб на НЧ. От этих горбов некоторые так прутся!!! Бум-Тыц вопщем.
Идите в школу учиться.
Arafat 24-05-2012 10:34
quote:
Добавлением резистора мы не увеличиваем, а уменьшаем нагрузку на усилитель.
))))
quote:
а с повышением добротности вырастает горб на НЧ.
как бы дело не в басе. есть и ладно. мб горб и имеет место быть, но в области где динамики уже выдавали завал по нч. более интересно смягчение резковатого звука от головного уся. может усь давал меньше искажений на более высокое сопротивление. хз. если есть инфа где об этом почитать - скиньте ссылку.
должны на днях микрофон вернуть, попробую измерить в циферках...
quote:
Идите в школу учиться.
ссылку ) можно в пм или тут, думаю всем интересно. серьезно.
Ollema 24-05-2012 15:49
Да в общем то резистор в нагрузке, повышающий добротность - это все прописные истины
Для того, чтобы усилитель мог полностью контролировать динамик на НЧ, усилитель должен обладать низким выходным сопротивлением. Тогда им он шунтирует резонанс динамика. В итоге результирующая добротность системы усилитель-акустика должна оказаться около 0,7. В этом случае НЧ будет без выпучиваний.
Однако это в идеальном случае... В реальном АЧХ на НЧ нам здорово портит помещение (салон авто). Из-за ограниченных размеров, сопоставимых с длинами волн, происходит их переотражения и в уши попадает уже кроме основного еще масса отраженного сигнала. Чем меньше размер помещения, тем сложнее реализовать ровную АЧХ на НЧ.
По авто звуку я мало соображаю, точнее сказать - вообще не понимаю как там можно создать отличный звук... Хотя мнение отличного у каждого свое и это правильно.
Как то так...
Ollema 24-05-2012 16:20
Можно тут почитать об добротности: http://www.12v-club.ru/articles/2/4194/index.html
gatti2010 24-05-2012 23:37
quote:
Originally posted by Ollema:
вообще не понимаю как там можно создать отличный звук... Хотя мнение отличного у каждого свое и это правильно.
Не соглашусь.Как раз в авто мне лично удавалось сделать хороший добротный звук.Такой звук, что дома и не снился.
Ollema 24-05-2012 23:38
Рад за Вас. По автозвуку у меня совершенно нет опыта. А в чем именно звук в авто был лучше?
Wrock 25-05-2012 08:12
ппц бред.в автомобиле по умолчанию невозможно создать сдеальное звучание в связи с недостатком объема прослушивания и к тому же которое как попало изогнуто и в середине куча сидений + недостаточный объем для динамиков, стекла и тд. бу-го-га .
gatti2010 25-05-2012 09:33
quote:
Originally posted by Wrock:
бу-го-га .
Помоему Вы больше теоретик нежели чем практик
quote:
Originally posted by Wrock:
ппц бред.в автомобиле по умолчанию невозможно создать сдеальное звучание
Ну Значит не довелось тебе сталкиваться с такими делами.
quote:
Originally posted by Wrock:
недостаточный объем для динамиков
Объёма как раз хватило.ЕСТЬ ДВА условия,что бы всё получилось так это передние динамики обязательно размером 13 и обязательно в панель,а не в двери.Правда не во всех авто есть возможность встроить туда динамики.Особенно нет этой возможности у современных авто типа "Форда Фокус".Мы же делали в таких машинах как ВАЗ 2199, ДЭУ нексия, Митсубиси Галант.У них как раз в переднюю панель 13 диаметр хорошо запихивается.(Но ни каких кросоверов и отдельных пищалок)Вы наверное обратили внимание,что выше названые автомобили все седаны,так вот это второе условие для создания звука в авто.Итак разберёмся:13 см динамик впереди,это в основном средние и высокие.Как известно этим частотам объём не нужен,но нужно направление.Панель играет роль корпуса.Если вы помните в хороших колонках для средней частоты используют типа пластмасовых вёдер,как отдельный корпус и никакие вибропоглатители не суют,так как средние частоты в этом не нуждаются.
quote:
Originally posted by Wrock:
стекла
На панели Митсубиси и Дэу динамики смотрят почти вверх как бы на стекло в отличии от 99-ой.Я всегда думал,что инженерам авто было пофиг до музыки раз они их там устроили.Как раз наоборот стекло тоже играет свою роль как бы отражая звук на слушателя.И при этом нисколько не портя его.А вот у современных авто колонки передние в дверях и это плохо.Нет звука.
И второй момент.Почему седан?Да потому что,багажник то как раз и даёт тот преславутый объём,который нужен низкочастотникам.В хетчбеках ну хоть убей не получалось звука никогда.
Компоненты которые применялись:Голова Алпайн или Сони,Усилок Блаупункт всегда(это не дорогой бюджетник 4 тыс стоимость,но очень сбалансирован и без окраски)АС передние 13см Кенвуд или Пионер.АС задние блины Алпайн.Саб вуфер собирался на основе 12 ти дюймового динамика "Иволга" это на мой взгляд лучшее на сегодняшний день низкочастотное звено.
quote:
Originally posted by Wrock:
ппц бред.в автомобиле по умолчанию невозможно создать сдеальное звучание в связи с недостатком объема прослушивания и к тому же которое как попало изогнуто и в середине куча сидений + недостаточный объем для динамиков, стекла и тд. бу-го-га .
Такое же можно сказать и про наши квартиры.Маленькие комнаты,панельный дом а не деревянный,куча мебели и.т.д.Но поверьте и вэтих условиях всё можно.А ни кто про студию звукозаписи и не рассуждал.
Р.С Вы думаете на выставках Автозвука люди хернёй все страдают.
gatti2010 25-05-2012 09:43
quote:
Originally posted by Ollema:
Рад за Вас. По автозвуку у меня совершенно нет опыта. А в чем именно звук в авто был лучше?
Я был удивлён,что в авто может быть такой образ звуковой сцены,звукового полотна.Звук телесный,осязаемый,структуированный с упругим и подвижным басом.Думаю, что полностью не описать этого.Самое главное,что он был волшебно натуральным полнокровным дотягивал до всех параметров и ни чего не хотелось менять или улучшать.А не всякий там бум тыц,который нередко проносится рядом по улице.Вот это предел удовлетворения ,когда поиск закончен.Кстати ещё одна особенность которую я заметил.Звук в машине если даже делал громко,то на улице было едва слышно,хотя шумку только в багажник сделал.Думаю это из за его правильности(звука)
Дома бы ещё такое сколотить)))) знания и понятия "физики звука"есть было бы время,желание и деньги.
Ринатыч 911 25-05-2012 14:10
машина - средство передвижения)) какая там нафиг музыка))
gatti2010 25-05-2012 14:35
Не представляю как доехать до Юга например.. без музыки
Ринатыч 911 25-05-2012 19:38
садишься на поезд, водки побольше с закуской и полный вперед!!!))
Wrock 25-05-2012 22:27
quote:
Originally posted by gatti2010:
Originally posted by Wrock:бу-го-га .
Помоему Вы больше теоретик нежели чем практик
я работаю в автосалоне. и когда денег не жалели то мы 2 раза брали первые места. правда по аяска. и ты меня никогда не переубедишь что потенциал автомобиля выше чем у комнаты. в машине мало места. все находится относительно близко. водитель сидит смещено от зоны идеальной прослушки и хоть ты заговорись что есть задержки и тд - все равно БЛИЗКО к динамикам. если тупо взять банальный треугольник то идеальное место для прослушки в машине получается в середине задних сидений. везде кривые панели. с одной стороны это хорошо - всякие там стоячи волны убивает и тд. но хер знает как это в таком маленьком пространстве играет. я слушал наши машины в которых фокалы стояли за бешеные деньги и процессоры саб был просчитан и смонтирован конкретно для авто. короче там только техники на полляма было и один хрен мне не нравилось как там все это звучит. может ты и сравниваешь звучание в авто с камерным оркестром в большом театре но я знаю как он звучит непонаслышке. сам играл на баяне в оркестре если че.
Ринатыч 911 25-05-2012 22:46
Не представляю, как можно в машине слушать музыку, даже не то, что бы слушать, а создать нужную атмосферу для прослушивания - придя домой в задроченном состоянии с тяжелого рабдня, удобно устроится на диванчике с бокалом портвешка (массандравского), включить Фитсжеральду с Армстронгом и тупо слушать отдыхая... Сидя за рулем сосредотачиваешься на дороге, а не на музыке, музыка становится вторичной и и хрен с ним в каком она там качестве звучит - поет что то и ладно.
Sergeyi 25-05-2012 23:05
quote:ты всё время слушал находясь не в той зоне прослушивания!... ))) купи билетик! - сходи послушай "как все"!
Originally posted by Wrock:
может ты и сравниваешь звучание в авто с камерным оркестром в большом театре но я знаю как он звучит непонаслышке. сам играл на баяне в оркестре если че.
))))Wrock 25-05-2012 23:43
я если че постоянно на концерты хожу по халявным билетикам ))))))
и у себя в машине я устал звука искать. тупо поставил динамики бостон саб немецкий активный и слушаю мр3 и пох .
Sergeyi 25-05-2012 23:50
quote:
Originally posted by Wrock:
у себя в машине я устал звука искать.
quote:...))))))))))))
Originally posted by Wrock:
и слушаю мр3 и пох
http://www.zaycev.net/pages/13...miniplayer=true
gatti2010 25-05-2012 23:55
quote:
Originally posted by Wrock:
и ты меня никогда не переубедишь что потенциал автомобиля выше чем у комнаты.
Я и не собирался тебя переубеждать.Я лишь выразил мысль,что добился большего результата в машине.А вот в домашних условиях,пока не выходит,я ещё в поиске своего звука.Подчёркиваю СВОЕГО.
quote:
Originally posted by Ринатыч 911:
Сидя за рулем сосредотачиваешься на дороге, а не на музыке, музыка становится вторичной и и хрен с ним в каком она там качестве звучит - поет что то и ладно.
На дороге музыка передаёт лишь настроение.
quote:
Originally posted by Ринатыч 911:
с бокалом портвешка (массандравского), включить Фитсжеральду с Армстронгом и тупо слушать
Но тупо слушать в машине тоже ничего.
Ollema 27-05-2012 10:59
quote:
Originally posted by gatti2010:
Я был удивлён,что в авто может быть такой образ звуковой сцены,звукового полотна.Звук телесный,осязаемый,структуированный с упругим и подвижным басом.Думаю, что полностью не описать этого.Самое главное,что он был волшебно натуральным полнокровным дотягивал до всех параметров и ни чего не хотелось менять или улучшать.А не всякий там бум тыц,который нередко проносится рядом по улице.Вот это предел удовлетворения ,когда поиск закончен.Кстати ещё одна особенность которую я заметил.Звук в машине если даже делал громко,то на улице было едва слышно,хотя шумку только в багажник сделал.Думаю это из за его правильности(звука)
Дома бы ещё такое сколотить)))) знания и понятия "физики звука"есть было бы время,желание и деньги.
Мне кажется, что данный эффект получается в авто по причине прослушивания музыки в ближнем поле. В жилом помещении мы не так близко расположены к акустике и отражения там совсем другие.
skycar 27-05-2012 13:00
quote:
Originally posted by gatti2010:
Не представляю как доехать до Юга например.. без музыки
Когда трясёшься по нашим дорогам, о качестве речь не идёт.
Ollema 28-05-2012 12:39
Не, но бывало я и в машине с удовольствием слушал музыку. "Вечер трудного дня" на даче, тишина, прохлада, а из динамиков льется какой то душевный джаз. Я ж не в пути - просто откинулся и получал удовольствие. Лепота! Когда не заостряешься именно на качестве звука, а слушаешь хорошую музыку, то бывает многое качеству и прощаешь.
Айрон Пейсахович 29-05-2012 18:16
Граждане! А где взять качественный исходник звука в авто?
Ollema 29-05-2012 19:32
quote:
Originally posted by Айрон Пейсахович:
Граждане! А где взять качественный исходник звука в авто?
А что именно Вы имеете в виду? Аудио-СД, винил?
Айрон Пейсахович 29-05-2012 22:46
quote:
Originally posted by Ollema:
А что именно Вы имеете в виду? Аудио-СД, винил?
Ну конечно СД
Давеча воткнул диск, который на iasca используют, прозрел. Теперь обычные СД не вкатывают.
Ollema 30-05-2012 12:28
А поподробнее - что за диск? Чем он отличается от "обычных" СД?
Айрон Пейсахович 30-05-2012 06:14
Не могу знать. Но играет очень хорошо, словно в оркестровой яме оказался.
Arafat 30-05-2012 08:17
м.б. дело не в диске, а в качестве записи. звукорежиссер и студия указаны в титрах ) издатель (кроме некоторых лейблов) как правило, тут не причем.
ищите другие их работы, но может и не повести, и окажется что это лучшее их творение.
Айрон Пейсахович 30-05-2012 10:24
Безусловно дело в качестве записи. К сожалению диск был копией, студия не установлена.
Arafat 30-05-2012 13:42
есть бд по музыке опознающие что за альбом/запись/год/издание...
например
http://www.freedb.org/
в фубаре эта функция встроена (в сборках точно есть). работает в 90%, если порядок не напутан, или не ручная компиляция.
Fraizer 11-06-2012 15:54
есть у кого может krk ROKIT RP10-3 ? или кто слушал их ?
TANkfm 19-06-2012 22:57
Собрал и послушал усилитель с трансформаторами на аморфном железе.
Входной трансформаторный аттенюатор вместо регулятора громкости. Усилительный каскад на 6Н26П, межкаскадный фазоинверсный трансформатор выходной каскад на 6L6G (Silvania 60-х годов прошлого века) и выходной трансформатор. Все трансформаторы (кроме силового) тороидальные.
По сравнению с обычным железом звук гораздо чище и прозрачнее. Детальность звука выше. Пока активно прогревается. Лампам надо проснуться от полувековой спячки.
SlivONE 22-06-2012 10:57
ребят...в соседней ветке взял акустику 2.1, один из сателитов хрепит...кто мог бы послушать...и заняться ремонтом?
Wrock 22-06-2012 11:09
дак разбери да посмотри. возможно проводок бьется или порван диффузор.
TANkfm 22-06-2012 23:19
Поменять местами сателиты. Тогда выяснится что хрипит. Сама колонка (проблемы с динамиком или внутри какой мусор) или же это хрипит усилитель. Смотреть вспухшие электролиты, непропаянные китайцами платы, полудохлые от перегрева микросхемы, которые забыли смазать термопастой и плотно прикрутить к радиатору.
zigss 23-06-2012 10:44
надо было проверять и не брать не рабочее дер...
SlivONE 24-06-2012 13:28
дерь*о-то рабочее...поэтому и взял!
хрепит динамик...при увеличении громкости % на 80-90
регулятор громкости тоже не в полне адекватно работает...
вуфер вызывает сомнения...
сам разбирать и поять ничего не буду...хоть и могу, и умею!
к кому обратиться? подскажите...
Wrock 24-06-2012 13:58
поменяй местами колонки слева направо. и посмотри какая при этом хрипит. если другая то вопрос к усилителю. если та жа то вопрос к ней.
SlivONE 25-06-2012 23:05
я же вроде по-русски написал всё...!
повторю:
хрипит динамик...при увеличении громкости % на 80-90
регулятор громкости тоже не в полне адекватно работает...
вуфер вызывает сомнения...
Wrock 26-06-2012 12:13
слушай на 79% громкости и наслаждайса )))
SlivONE 26-06-2012 10:20
)) так и делаю...но иногда хочется "дать просраться" соседям...!
Wrock 26-06-2012 10:39
поверь, просераться от хрипящего динамика они будут куда лучше, чем от качественной музыки. так что все делаешь правильно.
SlivONE 26-06-2012 11:40
слабовата акустика для таких целей...
надо ещё пару сателитов прикупить...чтоб уж хрипело дк хрипело!
Ollema 27-06-2012 01:56
Объясните мне - почему у многих такое неуёмное желание долбить соседей?
zigss 28-06-2012 09:47
банальная перегрузка
Wrock 06-08-2012 15:35
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы. но и не факт, что статье можно доверять. может тоже утка.
TANkfm 06-08-2012 16:41
А вот колючая проволока с заборов Освенцема - вообще вне конкуренции. У меня знакомый в качестве акустического кабеля кусок колючки спрятанный в пластиковый гофрированный шланг использовал. "Эксперты отметили очень качественное звучание экспериментального кабеля, из недостатков отметив только излишнюю толщину и жесткость".
Sergeyi 06-08-2012 20:43
quote:а колючесть в звуке никто не заметил?! )))
Originally posted by TANkfm:
"Эксперты отметили очень качественное звучание экспериментального кабеля, из недостатков отметив только излишнюю толщину и жесткость"
Sergeyi 07-08-2012 12:41
quote:а вообще, как показала практика: с ХОРОШИМ усилком, даже забор запитанный от колючей проволоки запоёт вдохновенно и проникновенно!...
Originally posted by TANkfm:
А вот колючая проволока с заборов Освенцема - вообще вне конкуренции
Fraizer 16-08-2012 15:45
Прошу помощи в выборе , Mackie SRM350V2 . Mackie TH-15A . две модели активных портативных тоскалок , Как думаете дома они нормально заиграют ? покупаю в слепую, нужен совет
Sergeyi 16-08-2012 17:35
quote:а что в вашем понимании "Нормально"?!
Originally posted by Fraizer:
Прошу помощи в выборе , Mackie SRM350V2 . Mackie TH-15A . две модели активных портативных тоскалок , Как думаете дома они нормально заиграют ? покупаю в слепую, нужен совет
gatti2010 16-08-2012 18:01
Из Mackie http://audioshop.com.ua/mackiemon/ заслуживают внимания.там же почитайте отзывы.А про те что вы указали,наверно для бытовых домашних нужд сгодятся.Но фирма давно занимается профессиональными мониторами.Думаю бытовуху слишком говённую не сделают.
skycar 16-08-2012 19:49
у кого есть фолловер?
Fraizer 16-08-2012 20:35
вроде как это эти маки для кафешек , ещё есть вариант CerwinVega Xls-12
gatti2010 16-08-2012 23:10
quote:
Originally posted by skycar:
у кого есть фолловер?
А что ето? Ссылку может.
Fraizer 18-08-2012 13:24
как думаете домой нормально такие Mackie TH-15A ?
Grossfox 22-08-2012 11:15
Здравствуйте комрады!Кто какой цап использует?Столкнулся с проблемой выбора внешнего ЦАПА.Сейчас на рынке полно предложений и все с USB идут.Так ли оно надо это усб?У меня с компа по оптике звук выходит а с СД по коаксиалу.До 20т.р реально взять ?
Wrock 22-08-2012 11:33
у меня carat-sapphire hi-end audio dac мне нравится.
gatti2010 22-08-2012 17:10
quote:
Originally posted by Fraizer:
Так ли оно надо это усб
Если с компа есть оптика то USB нах не нужон
quote:
Originally posted by gatti2010:
До 20т.р реально взять ?
Есть за 24.Могу ссылку выложить если потянешь по деньгам.Построен на легендарном филипсовском ТДА.Производит серьёзная контора.Аппарат размером с проигрыватель.Звучит замечательно.
TANkfm 22-08-2012 18:03
quote:
Originally posted by Grossfox:
Здравствуйте комрады!Кто какой цап использует?Столкнулся с проблемой выбора внешнего ЦАПА.Сейчас на рынке полно предложений и все с USB идут.Так ли оно надо это усб?У меня с компа по оптике звук выходит а с СД по коаксиалу.До 20т.р реально взять ?
Если брендофилией не страдаешь, то можно взять китайца типа вот этого
http://www.ebay.com/itm/Zero-0...=item3cc9f5c431
Корпус симпатичный, набор микросхем очень неплохой, судя по фотографиям потрохов - детали (конденсаторы электролиты и пленка), тоже стоят из аудиофильской серии. А обойдется тысяч в 5 деревянных.
uncle_ziga 22-08-2012 22:02
quote:
Построен на легендарном филипсовском ТДА
Какой TDA? Их разных было...
Ринатыч 911 22-08-2012 23:17
1541 наверное
Ринатыч 911 22-08-2012 23:20
quote:
Если брендофилией не страдаешь, то можно взять китайца типа вот этого
http://www.ebay.com/itm/Zero-0...=item3cc9f5c431
Корпус симпатичный, набор микросхем очень неплохой, судя по фотографиям потрохов - детали (конденсаторы электролиты и пленка), тоже стоят из аудиофильской серии. А обойдется тысяч в 5 деревянных.
Прикольный аппарат, на том же чипе, что и Пегасус II, но дешевле и выходов поболее
uncle_ziga 23-08-2012 02:13
quote:
1541 наверное
Смысл тогда ЦАП такой брать? Я CD-проигрыватель купил намного дешевле на том же ЦАПе и притом переплатил ещё заметно, по неопытности. Мог бы дешевле найти.
skycar 23-08-2012 18:51
пользую arcam rdac, по usb подключен к транспорту с Voyage MPD.
Звучит вполне прилично.
TANkfm 24-08-2012 10:57
Вот еще интересное предложение. Комплектация "на уровне"
http://www.ebay.com/itm/DAC-PC...=item4abb383835
Правда требуется "доработка напильником" в виде поиска для него подходящего силового трансформатора и корпуса. Но в результате получим аппарат ценового диапазона за килобакс, если сравнивать с фирмой.
gatti2010 24-08-2012 17:47
quote:
Originally posted by Ринатыч 911:
1541 наверное
Да он.
quote:
Originally posted by uncle_ziga:
Смысл тогда ЦАП такой брать? Я CD-проигрыватель купил намного дешевле на том же ЦАПе и притом переплатил ещё заметно, по неопытности. Мог бы дешевле найти.
Цап в сидюке это лишь чип отвечающий за характер звука,ну если к проигрывателю добавить внешний преобразователь,пусть даже и построенный на том же авторитетном чипе,вот тогда уже чудеса происходят.Апгрейт чувствуется сразу.
Вот это почитайте и сопоставьте схемотехнику обычного CD проигрывателя.
DAC:Мультибитовый ДАК на микросхеме TDA 1541 со встроенным генератором и регистрами пересинхронизации. Используются 4 силовых трансформатора, выходной буфер ламповый или на микросхемах. Используются авторские инженерные решения. Звук очень мягкий, детальный, проникновенный. Подходит для прослушивания музыки любого жанра: от классики до рока. Цена 24 500руб.
Grossfox 26-08-2012 12:40
Спасибки,решил попробывать заказать цап у TANkfm.
Fraizer 26-08-2012 14:07
Скажите пожалуйста намного громче будет играть - активный студийный монитор ближней зоны, 8,75` динамик+1` твитер с титановой диафрагмой , НЧ -150 Вт, ВЧ - 100 Вт балансные входы на XLR и TRS и небалансные на RCA, чем Cтудийный активный монитор KRK ROKIT RP 10-3, 3-х полосный, 35 Гц - 25 кГц (+ / - 2 дБ), мощность 140 Ватт , импенданс 10 кОм, максимальное звуковое давление 113dB, контроль громкости (от -30 до +6 dB), XLR (3-pin), RCA и 1/4" TRS, размеры (В х Ш х Г)
gatti2010 26-08-2012 18:26
quote:
Originally posted by Grossfox:
Спасибки,решил попробывать заказать цап у TANkfm.
Дерзайте.PCM 63 достойный чип.Один из лучших.
Sergeyi 26-08-2012 21:58
quote:
Originally posted by Fraizer:
Скажите пожалуйста намного громче будет играть
quote:вот где звуковое давление ХХХdB больше - тот и будет Громче!
максимальное звуковое давление 113dB
только это никак не = Лучше...
Fraizer 27-08-2012 12:49
а количиство ват не решает ?
Sergeyi 27-08-2012 13:08
quote:на колонках заявленное количество ватт обозначает какую максимальную-долгосрочную или номинальную/постоянную "музыкальную" мощность они могут выдерживать...
Originally posted by Fraizer:
а количиство ват не решает ?
Fraizer 27-08-2012 13:45
мощность это не есть громкость ? 113 дцбел звукового давления это громко ? хватит что бы комнату взорвать ?
uncle_ziga 27-08-2012 16:04
quote:
хватит что бы комнату взорвать ?
ФСБ уже выезжает...
Fraizer 27-08-2012 20:02
музыкой
TANkfm 29-08-2012 22:34
quote:
Originally posted by Fraizer:
мощность это не есть громкость ? 113 дцбел звукового давления это громко ? хватит что бы комнату взорвать ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%83%D0%BA%D0%B0
Вот тут все расжевано. 113дБ это нечто среднее между залом дискотеки или прессово штамповочным цехом металлургического завода и взлетом на форсаже реактивного истребителя на расстоянии 20м.
Arafat 30-08-2012 10:54
уровень искажений при 113 дб указан?
для усилителей макс мощность указывается при 10% искажений (что в принципе слушать невозможно)
Fraizer 01-09-2012 22:43
да при 113 , а на вторых 120
Ollema 12-09-2012 21:18
quote:
Originally posted by gatti2010:
Дерзайте.PCM 63 достойный чип.Один из лучших.
Если не подделка...
Wrock 12-09-2012 22:42
Больше всего зависит то как его приготовят!!!!!!!!!
Ollema 13-09-2012 22:14
Ага, особенно если внутри дешевая дельтасигма
TANkfm 13-09-2012 22:42
Вот приготовлю, потом можно будет и пробовать.
Пока дело упирается в корпус и потихоньку делаю ламповый выхлоп для него.
KZdyn 13-09-2012 23:37
quote:
Originally posted by TANkfm:
Вот приготовлю, потом можно будет и пробовать.
Делаете ЦАП на PCM 63 ?
TANkfm 15-09-2012 23:07
Если быть более точным, то "дорабатываю напильником" то что сделали китайцы.
VibraBrov 22-09-2012 04:30
Хвастаться новоприобретённым сюда?)
Вобщем, наконец-то купил нечто приближенное к хайэнду(ну хоть немного).
Arslab AC1. В Светском.
Хотел бы услышать отзывы тех, кто их слышал уже и знает что это такое.
Выбирал между 4-мя полочниками:
1) Arslab AC1
2) Magnat Quantum 603
3) Mordaunt-Short Mezzo 2
4) KEF IQ3
Выбор был сделан после нескольких раз прослушиваний, может быть этого мало, но звук понравился.
Единственное... хочется больше баса. Там, где он есть - он здоровский. Но хочется ниже. 55 Hz всё-таки маловато.
gatti2010 22-09-2012 07:58
Поздравляю!Сушал эти колонки когда то в магазине "Техно",впечатления хорошие остались.Из всех вышеперечисленных,я выбирал бы между Arslab и Magnat Quantum,остальное в топку.ИМХО))
egorca 6x7 22-09-2012 10:41
Тоже эти слушал, вполне приличные оказались.
TANkfm 26-09-2012 23:30
quote:
Originally posted by VibraBrov:
[B]Хвастаться новоприобретённым сюда?)
Вобщем, наконец-то купил нечто приближенное к хайэнду(ну хоть немного).
Arslab AC1. В Светском.
Хотел бы услышать отзывы тех, кто их слышал уже и знает что это такое.
Выбирал между 4-мя полочниками:
1) Arslab AC1
2) Magnat Quantum 603
3) Mordaunt-Short Mezzo 2
4) KEF IQ3
Выбор был сделан после нескольких раз прослушиваний, может быть этого мало, но звук понравился.
Единственное... хочется больше баса. Там, где он есть - он здоровский. Но хочется ниже. 55 Hz всё-таки маловато.
Там на фото под ними виднеются ящики, которые и дадут бас ниже 55. А от таких коробочек ниже получить с приличным уровнем - не реально.
Wrock 27-09-2012 09:15
имхо полочники и так бас неплохо отрабатывают. и ниже не всегда нужно.