Wrock 20-01-2012 12:24
лично я в транспорте почему-то супер роли не вижу. (убьют за эти слова меломаны наверное) возьми обычный сидюк боле мене нормальный. по оптике или коаксиалке на цап хороший и потом на хороший усилок........
carat-ruby2 я предложил как альтернативу.я юзаю carat-sapphire dac
TANkfm 20-01-2012 12:37
quote:
Originally posted by Grossfox:
Спасибо за советы!Wrock скинте инфу по золотым линиям пож-та на мыло zelot20 собака mail.ru.И все таки непонятно усилок или транспорт вначале взять?)
Вот тут еще можно прочитать, о том с чего надо начинать.
http://jensen-onken.narod.ru/teory.html
Sergeyi 20-01-2012 07:48
quote:чё <A HREF="http://jensen-onken.narod.ru/teory.html[/QUOTE]чё" TARGET=_blank>http://jensen-onken.narod.ru/teory.html[/B][/QUOTE]чё[/URL]</A> там читать то?! - то что аФтор призывает купить акустику за МуЛЛИОН?!... )))))))
Originally posted by TANkfm:
Вот тут еще можно прочитать, о том с чего надо начинать.
к тому же аФтор забыл сказать, что Онкен это и Есть Фазоинвертор!...
тогда уж лучше тут! )))))) http://lurkmore.to/%D0%90%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB
пы.сы. TANkfm, может утя есть готовый на продажу хороший усь?! - продай человеку, пусть обрадует свои БиВни 
Wrock 20-01-2012 08:25
я с афтаром не согласен. использование новых композитных материалов позволяет облекчить дифузор и увеличить его жесткость.
фазоинверторы устанавливаются не только в дешевой акустике а везде. у меня книга советская есть 76 год шоле там описаны все типоварианты корпусов ас. и далеко не для всех головок показан ФИ. и то что звук зависит от акустики я тоже не согласен.все компоненты должны быть примерно одиннаковыми-это как в цепочке будет все портить самое слабое звено.
TANkfm 20-01-2012 14:49
Я эту ссылку привел как пример прямо противоположного мнения. Спорить о вкусе и цвете фломастеров можно долго, но в чем то я с аффтором согласен.
С Микролабовским усилителем отличить Микролабовские колонки от Танноя очень легко, а вот с Микролабовскими колонками отличить их родной усилитель от NAD320 уже гораздо труднее.
Wrock 20-01-2012 15:19
я уже столько бабла спустил на акустику что давно понял лучше подкопить и купить нормальный компонент чем продавать потом фигню с уценкой и опять тратить бабло на более стоящий.
Grossfox 20-01-2012 16:27
Спасибо!Прочел обе ссылки!)))От второй вобще под столом!)))
Wrock 20-01-2012 17:16
странно что раньше не читал. этой ссылке уже 100500 лет )))) болезнь кстати даааааа. успокаиваешься когда понимаешь что с твоим бюджетом лучшего не купить.
Cobra 21-01-2012 21:37
Заинтересовался дженсен-онкеном, а подойдет ли он для широкополосных динамиков? Задумался собрать простую но хорошую акустику, без разделительных фильтров и пр. премудростей? Или же лучше остановиться на ящике закрытого типа?
Dooby 21-01-2012 22:24
конечно подойдёт.....
Cobra 21-01-2012 22:35
только я не понял, можно ли обойтись без дополнительной ВЧ секции?
Dooby 21-01-2012 22:40
смотря какой ШП и какие требования к ВЧ
Cobra 21-01-2012 23:10
хочу хорошую акустику для домашнего кинотеатра + музыка.
Cobra 21-01-2012 23:12
вообще какой тип ящика лучше подойдет для широкополосных динамиков?
Dooby 21-01-2012 23:15
если добротность позволяет лучше не закрывать в ящик..варианты-экран, ПАС или ОЯ
Sergeyi 21-01-2012 23:37
quote:неп стОит! онкен -
Originally posted by Cobra:
Заинтересовался дженсен-онкеном, а подойдет ли он для широкополосных динамиков?
quote:
Originally posted by Sergeyi:это и Есть Фазоинвертор!...
quote:
Originally posted by Cobra:какой тип ящика лучше подойдет для широкополосных динамиков?
quote:
Originally posted by Dooby:
если добротность позволяет лучше не закрывать в ящик..варианты-экран, ПАС или ОЯ
Wrock 21-01-2012 23:55
quote:
Originally posted by Cobra:
вообще какой тип ящика лучше подойдет для широкополосных динамиков?
неправильный вопрос. для каждого динамика подходит свой корпус. почитай техническую литературу. идеальный корпус - бесконечный экран. но хер ты его бесконечным сделаешь ))) но сразу скажу имея собственный опыт. построение и расчет акустического оформления- большой гемор. раньше гитары делал и знаю ка оформить корпус качественно и красиво. но гемора блин...
Cobra 22-01-2012 11:42
Натолнулся на любопытную штуку - ящик "органная труба"
Wrock 22-01-2012 13:08
оформлений головок большое множество.
Cobra 22-01-2012 17:59
Тяжелое бремя выбора
Dooby 22-01-2012 18:53
определитесь сначала с ШП, какой будет-а потом под него и оформление выберите.
Cobra 22-01-2012 18:55
ШП эт как расшифровывается?
Grossfox 22-01-2012 19:13
Спасибо Wrock прочел инфу по золотым линиям.Честно думал что золотое сечение применяется только в фото и в картинах,а уж ни как не в музыке.Сам пока не могу проверить на практике так как для этого нужны стойки для акустики чтоб ее разнести.Немного решил проблему насчет пропажи баса путем перехода с коаксиала на оптику,и подключением по схеме би виринг би ампинг,звучать стало лучше но все равно не то(.Может быть так что ресивер забирает НЧ с фронтов даже когда саб выключен?
Cobra 22-01-2012 19:16
Есть такая проблема с НЧ в ресивере, думаю проблема в многоканальности ресивера. Стереозвук он раскладывает видимо по каким то своим принципам.
Но почему на оптике хуже? Странно.
skycar 22-01-2012 19:59
Cobra, если опыта нет, "колхоз" - потеря денег.
Даже если у вас будут супердинамики, грамотно настроить сможет только
специалист. Ширики хороши для вокала, легкого джаза, но не кино
Dooby 22-01-2012 20:01
quote:
ШП эт как расшифровывается
широкополосный динамик
Wrock 22-01-2012 20:09
quote:
Originally posted by Grossfox:
Спасибо Wrock прочел инфу по золотым линиям.Честно думал что золотое сечение применяется только в фото и в картинах,а уж ни как не в музыке.Сам пока не могу проверить на практике так как для этого нужны стойки для акустики чтоб ее разнести.Немного решил проблему насчет пропажи баса путем перехода с коаксиала на оптику,и подключением по схеме би виринг би ампинг,звучать стало лучше но все равно не то(.Может быть так что ресивер забирает НЧ с фронтов даже когда саб выключен?
а ты посмотри настройки рессивера. может у тбея до сих пор в настройках висит опция басы посылать на сабвуфер или есть срез для фронто типа не посылать на фронты ниже 60 гц.
TANkfm 22-01-2012 22:56
quote:
Originally posted by Cobra:
Заинтересовался дженсен-онкеном, а подойдет ли он для широкополосных динамиков? Задумался собрать простую но хорошую акустику, без разделительных фильтров и пр. премудростей? Или же лучше остановиться на ящике закрытого типа?
В статье про Онкены основные требования к динамику изложены. Жесткий подвес, короткий ход и диаметр диффузора 300-350мм (15"). Например вот такой из относительно недорогих и доступных
http://www.noema.ru/catalog/55/100
Сверху все таки супертвиттером его подпереть придется килокерц так с 13-14 начиная. Ящик объемом литров 200. Так что разместить такую акустику не во всякой комнате получится. Зато с усилителем в 10Вт на канал уши будут сворачиваться в трубочку не только у тебя, но и у всех соседей. Конкретные размеры и раскрой материала можно в программке Онкен калькулятор прикинуть. Это то, что касается классического Онкена.
Практически вся серия Престиж от Танноя - это Онкены.
http://www.allacoustics.ru/Tannoy/Prestige/
Онкены делают и на маленьких динамиках. Например вот тут немцы понаделали их целую кучу. Есть подробные чертежи для многих моделей.
http://www.planet10-hifi.com/fonken.html
У меня например вот по этим чертежам микроонкены сделаны.
длинная ссылка 4
Cobra 23-01-2012 12:13
Смотрел я Ноему, еще обратил внимание на Visaton BG20, у него частотка шире, но хуже чуствительность.
Sergeyi 23-01-2012 08:21
quote:BG20 не покупай!...
Originally posted by Cobra:
обратил внимание на Visaton BG20
Лучше Visaton B200 длинная ссылка
Cobra 23-01-2012 10:00
B200 тоже смотрел, разница в основном в чувствительности и в цене (многократно)
Dooby 23-01-2012 10:09
quote:
Лучше Visaton B200
Делал на нём варианта 4 акустики,некоторые по России отправил.Из новодельных динамиков для начала пойдёт.
Cobra 23-01-2012 10:23
FR 13 4
обратил еще внимание на эту модель, невысокая чувствительность, но хорошая добротность, можно сделать открытый ящик.
и недорого.
Dooby 23-01-2012 10:25
кстати есть готовые 3 варианта на B200 на картинке сверху- экран и 2 варианта в корпусе(фото родные как есть в наличии))
Dooby 23-01-2012 10:27
из Visaton ов B200 и BGs 40 рассматривать можно и всё!
Cobra 23-01-2012 10:32
напиши цену, можно в ПМ или в аську.
Cobra 23-01-2012 10:40
допустимо ли в онкене располагать ВЧ динамик рядом с ШП в одном корпусе?
Cobra 23-01-2012 10:47
100ГДШ-33 смущает некислым подъемом от 2кгц и сильным провалом на 7кгц...не будет ли избыток СЧ-ВЧ?
TANkfm 23-01-2012 14:19
У BG20 тоже есть неприятный горбик в районе верхней середины. Их из за него иногда Визготонами называют. Режут этого горба фильтриком из резистора, конденсатора и катушки. Этим практически все широкополосники грешат. У В200 таже самая болезнь, только меньше выраженная.
Высокочастотники на одну панель с НЧ ставят. Примеров много. Вот например
http://classicaudio.ru/images/systems/sys_tubeuser_onken.jpg
Или используют коаксиальные динамики типа таких
длинная ссылка
Cobra 23-01-2012 14:33
Если ставить пищалку, тогда смысла нет ШП использовать.
Dooby 23-01-2012 14:36
quote:
У BG20 тоже есть неприятный горбик
режекторный фильтр стоит как надо,во всякои случае эта акустика поинтересней "магазинной"BG 20 динамик для гитарного комбика-его не надо рассматривать.Хотите хороший ШП берите klang film и вперёд! фильтр не нужен..или телефункен,он чуть подешевле.
Dooby 23-01-2012 14:40
quote:
Если ставить пищалку, тогда смысла нет ШП использовать.
ну это необуманно видимо сказал..)))таких схем как раз таки очень много..и у нас в городе и по миру))
Wrock 23-01-2012 15:49
дак вапче. чет я потерял смысл разговора. вроде как в большинстве случаев ширики нужны если у тебя усилитель ламповый ватта на 3 ))) и высокая чувствительность головок нужна. а если новые усилители ваще покуй
Cobra 23-01-2012 16:03
Ширики имелись ввиду чтобы не заморачиваться с фильтрами
Усилитель далеко не ламповый
Wrock 23-01-2012 16:16
ну а накукя тогда ))))))) ведь найти достойный динамик ШП уже проблема. а по стоимости будет ппц как дорого. за эти бабки можно найти нормальный комплект )))) уж фильтр то собрать не так сложно
Cobra 23-01-2012 16:22
взять тогда готовые?
Wrock 23-01-2012 16:26
смотря какой бюджет же
skycar 23-01-2012 18:01
Бери готовые, пох какой бюджет.
Колхоз как правило дороже и неликвиден.
TANkfm 23-01-2012 18:03
Я еще идею подкину.
Линейный массив. Длинная узкая колонка в идеале от пола до потолка. В каждой штук 8-16 или даже больше небольших дешевых динамиков.
Преймущества - чувствительность такой акустики относительно одиночного возрастает пропорционально количеству динамиков. Громкость звучания при удалении от колонки снижается не пропорционально квадрату расстояния, а линейно. За счет этого стереоэффект ощущается не только на небольшом пятачке между колонками а почти по всей комнате. Снизу (ниже 200Гц) массив мелких динамиков подпирается обычным мидбасовым динамиком которому отдаем диапазон 30-200Гц.
Вот как то так по аналогии с профессиональной звуковой системой.
http://www.sound-talk.ru/?p=2385
Или так вот для бытовой
длинная ссылка 2
TANkfm 23-01-2012 18:07
Я еще идею подкину.
Линейный массив. Длинная узкая колонка в идеале от пола до потолка. В каждой штук 8-16 или даже больше небольших дешевых динамиков.
Преимущества - чувствительность такой акустики относительно одиночного возрастает пропорционально количеству динамиков. Громкость звучания при удалении от колонки снижается не пропорционально квадрату расстояния, а линейно. За счет этого стереоэффект ощущается не только на небольшом пятачке между колонками а почти по всей комнате. Снизу (ниже 200Гц) массив мелких динамиков подпирается обычным мидбасовым динамиком которому отдаем диапазон 30-200Гц.
Вот как то так по аналогии с профессиональной звуковой системой.
http://www.sound-talk.ru/?p=2385
Или так вот для бытовой
длинная ссылка 2
Wrock 23-01-2012 21:04
найти достаточно качественные динамики таких размеров ваще вряд ли )))) а если и найдешь как на картинке то уровень искажений будет уууууу а громкость чуть выше задирешь и пердеть начнут...хотя можно фильтром ограничить частотки... да хз. короче я тоже за готовые варианты. там хоть бюджетненько доработать можно и внешний вид красивый.
TANkfm 23-01-2012 22:44
В готовые варианты тоже не поставят хорошие спикеры (или у этих готовых вариантов будет очень и очень хорошая цена) Например теже Ceratec Iqtus MK II которые на ссылке в моем предыдущем сообщении стоят порядка 80 килорублей. А вот каой будет от них звук - еще большой вопрос.
Колхозить самому - можно обойтись и гораздо дешевле, но мало кто готов дома заниматься такими вот делами.
http://kotisivu.dnainternet.net/anukaa/index.html
А если и готов, то родсвенники не дадут.
Вот еще пара примеров линейный массив. Набор "сделай сам" который можно купить и получить удовольствие от процесса создания.
длинная ссылка 2
Вот пример скрещенного линейного массива и дипольного излучателя от Визатона. Полоса частот и линейность АЧХ, вообще говоря, впечатляет. Параметры примерно такие же как у Вестминстеров за 45тыс баксов. А конструкция простейшая, которую в любой мебельной шарашке напилят за день. И динамики отдельно обойдутся гораздо дешевле.
длинная ссылка 3
Но тут уже сказали:
"Бери готовые, пох какой бюджет."
Если пох какой будет звук можно сделать и так.
skycar 23-01-2012 22:54
А я добавлю: колхоз - если важен процесс, а не результат.
Даже у людей с опытом не каждый новый проект выходит удачным.
ссылка 3 - стоимость посчитали? и чем раскачивать 81db?
Страшила, вот ты какой 
Grossfox 24-01-2012 11:07
Кто что думает по поводу вот этого http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1496 ??????Стояшея вешь или I podная хрень?
Grossfox 24-01-2012 11:11
И посоветуйте уши для дома хорошие пожалуйста!
Cobra 24-01-2012 11:14
уши все на любителя
у меня сенхи HD515, мне нравятся. удобно сидят и звук неплохой.
Wrock 24-01-2012 11:18
Кто что думает по поводу вот этого http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1496 ??????Стояшея вешь или I podная хрень?
ыыы особый дизайн и дятько брутальный нарисован )))
Cobra 24-01-2012 11:26
за слово "ипод" доплачивать хочется?
Ринатыч 911 24-01-2012 13:49
а мне нравится хэндмейд)) пусть он и не такой глянцевый и блестящий, как продукция в магазинах
Grossfox 24-01-2012 15:56
Сенхи тоже круто выглядят)
Wrock 24-01-2012 16:30
quote:
Originally posted by Ринатыч 911:
а мне нравится хэндмейд)) пусть он и не такой глянцевый и блестящий, как продукция в магазинах
все зависит от рук. заплати мне я сделаю будет смотреться так дорого что акуеешь просто )) это же на самом деле оч просто.
Cobra 24-01-2012 17:22
сенхи это ваще круто )
Wrock 24-01-2012 18:04
У сони в 90-х были супер наушники. Корпус из массива какого-то дерева которому 2000 лет. Красивые блин.
Snake07 24-01-2012 18:52
Народ,можете насоветовать хорошие годные колонки к xonar essense stx?
skycar 24-01-2012 19:35
напомнило анекдот про покупателя в торговом центре:
- какой у Вас бюджет на покупку?
- тысяча рублей
- Вам подойдёт любая модель ))
skycar 24-01-2012 19:58
Выбор наушников зависит от остального тракта, музыки -> doctorhead.ru/forum
По акустике сложно сказать - надо знать бюджет, площадь комнаты,
акустика ближнего поля или обычная, усилитель, музыкальные вкусы.
Тоже дорога на специализированные форумы, а там отправят в салон слушать
И это правильно.
Snake07 24-01-2012 20:14
Ну много тратить не собираюсь хотелось бы уложиться килорублей так в 5,комната небольшая метров 16 наверное площадью,насчёт жанровых предпочтених хотелось бы чегото более мение универсального тк слушаю много разного.Я понимаю конечно что надо всё самому слушать и предпочтения у каждого человека в звуке свои,но даже примерно не знаю к чему начинать присматриваться-в стационарном звуке я не шарю) Алсо хотелось бы обойтись без усилка если конечно без него можно получить более-менее хороший звук.
skycar 24-01-2012 20:30
Я бы за эти деньги взял б/у Tannoy Reveal активные.
5 даже на усилитель не хватит,
как вариант можно собрать систему на советских компонентах.
можно ещё наушники взять на все деньги ха-ха, потом усилок
к ним докупить, цап, провода по 5 рублей, потом всё продать и купить
акустику.
Wrock 24-01-2012 21:29
да за 5 рублей ищи полочники. можно че нить из дорогих свен например или других. полочники в небольших комнатах творят чудеса. даже недостатка баса не почувствуешь.
TANkfm 25-01-2012 16:28
quote:
Originally posted by skycar:
А я добавлю: колхоз - если важен процесс, а не результат.
Даже у людей с опытом не каждый новый проект выходит удачным.
ссылка 3 - стоимость посчитали? и чем раскачивать 81db?
А каждая ли новая покупка акустики бывает удачной? Даже у опытных в этом деле людей.
quote:
Originally posted by Wrock:
я уже столько бабла спустил на акустику
Ну наколхозил я себе Tannoy System 800. Обошлось примерно в 10тыс руб при цене фирмы больше 25тыс. Размеры ящиков, материал один в один с фирмой. Динамики, фильтры - родные. Так что тут и результат и процесс совместились с заметной экономией.
Стоимость по 3-й ссылке да, прикидывал. Порядка 70тыс получается. Из дешевого дерьма ни фирма ни колхозник конфетку не сделают. Отдачу получаешь пропорционально вложенному. С аналогичными параметрами именитый бренд обойдется раза в 2-5 дороже самоделки. Тут или свое время/руки/голову вкладываешь, или доплачиваешь английскому/немецкому/китайскому дядьке за то что он в изготовление/доставку/рекламу свои руки и голову вкладывал.
81 дб - это для однотактного лампового задохлика страшно. На каменных усилителях мощность давно уже СОТНЯМИ ватт на выходе меряют. Надо же куда то эти ватты применять.
Wrock 25-01-2012 21:45
Дак и я о том же )) вон например супер аккстика американская avalon посмотрите у них чувствительность 87 если память не изменяет и они ваще не пукают по этому поводу. Хотя есть и kharma за миллион где чувствительность 100 при 1 вт на 3 м
skycar 25-01-2012 22:55
Heco когда-то делала акустику любопытной конструкции,
сверху басовик
Grossfox 26-01-2012 16:02
Поиски баса результата не дали,колонки либо бубнят либо при уменьшении тембра бас пропадает вовсе.Думаю что B&W601 просто не справляются с комнатой в 26 кв.м.Решил перенести бивни в комнату поменьше а для кино купить что то подешевле и побольше.Посоветуйте как вам такое решение?И как бы вы расположили колонки в вот такй вот комнате?
Wrock 26-01-2012 16:50
у тебя вроде как рессивер. посмотри нижнюю границу которую воспроизводят колонки и ограничь (сделай срез) низких частот в рессивере. например 60 гц оставь порог нижний. бубнеж может и уйдет если не в колонках самих беда.
а в такой комнате сложно будет поставить нормально. с одной стороны цветы и окно с другой стена. можно попробовать подвесить на потолке. а так на время можно Черный- для центра красный- чтобы всем хватало.
это если стерео. в кино все куда более проще. выставил задержку и хоть в задницу поставить колонки можно )))
skycar 26-01-2012 18:02
лол, а где тут 26кв? тут все 40-50 (вместе с кухней и коридором).
Grossfox 26-01-2012 18:20
Вот тут то и беда что не могу промерять точно и комната не закрывается нет двери,стены звукоизолированны но очень много проемов куда звук уходит.В программе по расчетам 62 кв зал с коридором.Да не указал что 6.1 схема акустики для кино.
skycar 26-01-2012 18:25
смайлик пригодился
6.1 в данной ситуации деньги на ветер.
Wrock 26-01-2012 20:17
khvfuybq
Wrock 26-01-2012 20:18
кинотеатр тут самое оно. а в спальне как раз таки подойдет стерео. я себе так и сделал
Grossfox 27-01-2012 08:48
Scycar почему 6.1 в данной ситуации деньги на ветер.?????
Grossfox 27-01-2012 09:49
Чет форум глючит(
Grossfox 27-01-2012 09:50
Scycar почему 6.1 в данной ситуации деньги на ветер?
skycar 27-01-2012 18:37
Звука не будет, фронты на разном расстоянии от стен.
Бас будет только от правого, поставьте и послушайте.
Wrock 27-01-2012 22:03
бас будет давать саб!!!!!! а на рессивере можно задержку выставлять и колонки хоть в попу запихивать )))
skycar 27-01-2012 23:26
предсказываю американские горки до 300Гц. Обычно акустику ставят
параллельно фронтальной стене, да, возможен диагональный вариант, но
расстояние до стен должно быть примерно одинаково.
Полукруглая перегородка непойми из чего. Тут даже специализированный софт
для расчёта не поможет. Больше 40-50 тратить на акустику смысла нет,
помещение неподготовлено.
Wrock 27-01-2012 23:59
для фильмов нормально все. если рессивер задержки или автонастройку по микрофону имеет то все нормально
skycar 28-01-2012 12:08
Ну вот, если верить Wrock, то кинотеатр можно настроить где угодно,
стоять всё может как угодно и звучать тоже
есть одно но - свитспотбудет очень маленький из-за неравномерности звукового поля.
Представьте себе авто - процессором настраивают звук под водителя,
эквалайзер, задержки, баланс, все дела, а пассажирам покажем кукиш.
В общем, пробуйте в реале, нам расскажете о проблемах
Wrock 28-01-2012 12:54
учти что авто слишком мало, а в хате стереополе будет на весь диван. я не сказал что будет идеально я сказал что лучше чем стерео. а стерео в спальне лучше. )))
Grossfox 28-01-2012 12:48
Хорошо тогда может посоветуете мошную,недорогую акустику желательно комплектом ок 30т.руб?
Wrock 28-01-2012 13:07
2.0 или 5.1 ??
Sergeyi 28-01-2012 15:32
quote:а я бы наверное переставил бы диван (и кресла) ближе к окну - тогда бы многие "проблемы" решились сами собой...
Originally posted by Grossfox:
Scycar почему 6.1 в данной ситуации деньги на ветер.?????
Wrock 28-01-2012 17:34
да и так нормально для кино.
skycar 28-01-2012 19:58
quote:
Originally posted by Grossfox:
Хорошо тогда может посоветуете мошную,недорогую акустику желательно комплектом ок 30т.руб?
Polk audio должно быть неплохо, на форуме были у кого-то.
PSB, Energy, Klipsch ( уже не в бюджете),
magnat из европейцев.
Почему на B&W не хотите дособирать? В стерео они как-то не очень.
Grossfox 29-01-2012 08:56
B&W Напольники токо 60000 руб+центр 20000р чет дороговато для кино получается(((((
skycar 29-01-2012 11:12
На Вашем месте я бы смотрел варианты на avito.ru.
Можно и в 15-20 вписаться за комплект.
Wrock 29-01-2012 14:27
да дохера чего можно смотреть
Grossfox 29-01-2012 18:23
Я уже месяца два как смотрю(
Wrock 29-01-2012 19:54
дык ты скажи тебе стерео надо или кинотеатр ????
Grossfox 29-01-2012 22:07
Я решил разделить кино в одной комнате,стерео в другой.Так что мне много чего надо ))))
Wrock 29-01-2012 23:06
ну стерео можно хорошее подобрать за 30 в спальню. например старшие jbl, dali, tannoy и другие . надо тупо слушать с тем усилителем, который будет у тебя стоять. приди в смит в радиотехнику у них разнообразнее ассортимент, чем в светском, так что можно будет повыбирать. а для кинотеатра особо крутой акустики наверное не надо. главное чтобы центр был нормальный и фронты. они самую большую информацию передают а тылы в большинстве подпердывают фон. изредка передавая главное действо. тем более если фильмы смотришь на русском языке там изначально даже если и дублируют, то звук убит. а вот если ты смотришь в оригинале то другое дело, хотя тоже не особо зааморачивайся с крутизной.