avtoAUDIOdesign 27-01-2011 13:27
quote:
Originally posted by Kpok:
но имхо в условиях автомобиля, когда много постороннего шума, что то различить, даже более существенное весьма проблематично.
Хм... Очень даже можно различить, зависит от системы и ее настройки.
По стоимости кабелей мы когда предлагаем послушать не говорим. Просто предлагаем поменять и послушать.
Спорить не вижу смысла, т.к. это спор вечный.
zvm 27-01-2011 14:39
quote:
Originally posted by avtoAUDIOdesign:
Хм... Очень даже можно различить, зависит от системы и ее настройки.
По стоимости кабелей мы когда предлагаем послушать не говорим. Просто предлагаем поменять и послушать.
Спорить не вижу смысла, т.к. это спор вечный.
Этот спор вечен только потому, что ввели термины "слышу", "звучит" и т.д. Вспомнился анекдот о суслике:
- Видишь суслика?
- нет..
- а он есть!
Если же использовать физические величины, когда будет единая точка отсчета, то все встанет на свои места.
Если у вас есть возможность- просто сделайте измерения, хотя бы для себя, и выводы не заставят себя ждать. Ну и потом можно аргументировать предметно в различных спорных аспектах.
Wrock 27-01-2011 14:49
звук ваще индивидуальная вещь. кому то подавай много басов кому то еще чего. даже я с точностью не могу сказать что мне конкретно нужно. мне либо нравится либо нет. люблю например закрыв глаза точно понимать расположение музыкантов, люблю чтобы была объемность в звуке кабуда в поле сидишь что ли, люблю чтобы звук был чистым без шипений и призвуков. не нравится резкие высокие частоты. например саксофон в последнее время вообще раздражает. хотя возможно как раз таки дело в над-овском усилке. басы шикарные глубокие мощные а верха резкие.
rost111 27-01-2011 16:44
"саксофон в последнее время вообще раздражает. хотя возможно как раз таки дело в над-овском усилке".
Wrock, на чем основан данный вывод?
Nad, конечно, небезгрешен, но может у тебя в системе что-то другое "фальшивит", слушаешь ведь ты всю систему целиком, а чтобы орпеделить вклад в звучание отдельного компонента, его необходимо "отслушать" в "прозрачном" тракте.
А вот с басами, как раз у NAD-а и есть проблемы: бас может и мощный, но недостаточно задемпфирован, на больших составах(оркестр, например) на Tutti может свалить все "в кучу", т.е. с динамикой там нормально, но с разделением и ньюансировкой на НЧ есть проблемы. Хотя при удачном подборе акустики, все эти недостатки, наверное, можно избежать.
zvm,
"Если же использовать физические величины, когда будет единая точка отсчета, то все встанет на свои места.
Если у вас есть возможность- просто сделайте измерения,"
Единая точка отчета - это живое исполнение.
А физические(технические) измерения не всегда определяют "музыкальность" системы. Если была бы прямая корелляция между техн. параметрами аппаратуры и звуком, то все поиски "идеального звучания" закончились бы в конце 80 - начале 90гг., когда по совершенству технических параметров аппартура достигла своего пика, но "аудиофильского счастья" не принесла 
Технические параметры и измерения бесусловно важны, но фактор субъективного прослушивания не менее важен.
zvm 27-01-2011 16:51
2 rost111:
это была реплика в сторону avtoAUDIOdesign в разговоре о влиянии кабелей на звуковую картину в автомобиле. Прошу не выдергивать мои слова из контекста.
О субъективности же понятий я прекрасно понимаю и даже не затрагиваю эту тему, поскольку причину обозначил сразу же
Wrock 27-01-2011 16:54
ну тут варианта 2 либо у варфов очень чувствительные пищалки либо усилок. убрав бивайринг стало мягче но все же. как же выразиться то? оч резкий звук саксофона. может мне просто не нравится ))) а басы меня более чем устраивают. с варфами ваще супер играет. прямо пробирает до глубины души. в целом моя система меня устраивает. лучше вряд ли за эти деньги что то можно найти. вот с усилком только можно было бы поиграться. жаль что не было одновременно в продаже маранза и ротеля. оч хотелось бы сравнить.
temis12 27-01-2011 16:58
Я отпишусь, а потом почитаю, ок?
avtoAUDIOdesign 27-01-2011 17:19
quote:
Originally posted by Wrock:
оч резкий звук саксофона
На какой фонограмме? Если на любой, то нужно посмотреть АЧХ варфов. Где то есть горб в АЧХ значит.
Ринатыч 911 27-01-2011 18:38
to Wrock а что из транса есть олдскульного на CD?)) а то переодически люблю старый гоа послушать))
Wrock 27-01-2011 18:44
я только один транс слушаю. старый старый. saw angels альбом the germ. но на сд его нет. только мп3. я его лет 8-10 в интернете найти не мог. кое как на платном сервере нашел. очень нравится. очень грамотно музыка сделана. не то что нынешние композиции.
Ринатыч 911 27-01-2011 19:05
вроде как он на торрентах был выложен
Wrock 27-01-2011 19:21
ну сейчас то да.
Ринатыч 911 27-01-2011 20:43
надо будет послушать, тем более что наш проект
Wrock 27-01-2011 21:40
мне нравится. оч серьезно написано.
Ринатыч 911 27-01-2011 22:07
проект Prana нравится очень из тех лет, да и вообще старый гоа, психоделик,тот саунд обладает какой то энергетикой, чего нет в современной музычке, люди писали музыку "выжимая" из себя и из техники все, что было можно))
stigmataE90 27-01-2011 22:17
Какая интересная дискуссия получилась)), я не про транс, про звуки и звучание.
Что касается кабелей. На своей стереосистеме менял пять комплектов кабелей от дешевых до более дорогих, но улучшения не услышал, а вот когда поменял межблочник система запела по другому и мне это звучание понравилось.
Ринатыч 911 27-01-2011 22:34
ага, отступили немного от темы))
Wrock 27-01-2011 22:52
если у тебя усилитель говно никакие кабели не улучшат звучание. кабели вообще улучшать не могут. они могут вносить минимум искажений.
stigmataE90 27-01-2011 23:23
quote:
Originally posted by Wrock:
если у тебя усилитель говно никакие кабели не улучшат звучание. кабели вообще улучшать не могут. они могут вносить минимум искажений.
да вроде не совсем гавно, больше косаря стоит. Выбирал от 30 до 40тр и было 6 претендентов на покупку Roksan, Denon, Arcam, Primare, Densen,Marantz.
Все усилители звучали достойно, но под мои музыкальные предпочтения подошел более тривиальный и более чем скромно выглядевший Arcam.
Wrock 27-01-2011 23:33
я имел в виду не конкретно тебя а вообще. если у тебя усь хороший сд и акустика тоже то есесна их вилкой нельзя соединять. а вообще межблочник должен быть теоретически оч качественным и оч коротким. там токи слабые и на них много что может повлиять.
skycar 28-01-2011 12:20
кстати о саксофонах, они ж разные бывают, видов 7-8 (альт, тенор, сопрано и т.д.). Ниже контрабас саксофон.
youtube.com
труба мне больше нравится, чем сакс
не переживай, варфы 9.6 нормальные дрова 
бум-бум, S90 в попе.
youtube.com
Wrock 28-01-2011 12:56
про музыкальные инструменты я знаю. 9 лет музыкального образования. а про варфы я не думаю что до 30 тысяч можно что то лучше найти.
Syndrom 28-01-2011 20:48
У меня такой вот вопрос...
На что вы опирались, когда собирали свою стерео систему (на тех.данные, отзывы...)?
------------------
Мы все пассажиры времени (с)
Wrock 28-01-2011 21:00
у нас в ижопске оч сложно выбирать систему. оч маленький выбор компонентов. понравилась акустика в одном магазине и хер ты ее протестируешь с понравившимся усилителем в другом магазине. естественно читал обзоры тесты отзывы импортных журналов и наших. по возможности слушал. потом когда денег было больше как то решил купить ламповик. сначала винтажный послушал- поет красиво но с басами ваще беда. пошел в 12 вольт вроде там китайскими торговали может и щас торгуют. оставил залог взял усилок приволок и еще раз разочаровался. китайский играл еще хуже винтажного. мой над уделал его за глаза. хотя он был прогретый.
stigmataE90 28-01-2011 21:04
quote:
Originally posted by Wrock:
а вообще межблочник должен быть теоретически оч качественным и оч коротким. там токи слабые и на них много что может повлиять.
Согласен полностью. Вот чел в Москве заморочился постройкой аудиосистемы, о бюджете которой можно только фантазировать 
avtoAUDIOdesign 28-01-2011 21:15
В Ижевске просто сложно торговать такой аппаратурой. Редко покупают качественный звук, в основном бюджетные модели берут. Мы возими на заказ домашнюю аппаратуру DLS, NAD, Music Fidelity, Pioneer, Quad, Quadral, Music Hall, Martin Logan, Denon, Yamaha,Jamo, Warfedale, послушать конечно не получится.
KZdyn 28-01-2011 21:30
Да подобную аппаратуру у нас просто не купить надо всё заказывать , а это уже без прослушки . В Светском есть кое что но всё таки выбора мало . Дак даже среднего класса аппаратурой сложно торговать народу надо подешевле и чтоб мп3 читало . О чём дальше гооврить . Ценителй мало а готовых купить единицы .
Wrock 28-01-2011 21:32
как бэ есть достаточно много аппаратуры но не в одном магазине увы.
а че за спижженные с космического корабля акустические кабели у этава масквича??? пиждекс просто трубы какие та. сцуко на последней фотке ваще болтами какими то пережат. жестяк какой то.
тоже есть несколько фоток чела который подбирал аппаратуру. все не стал скачивать уж больно много он перебрал. так самые интересные.
Ринатыч 911 28-01-2011 21:36
quote:
Originally posted by Wrock:
сначала винтажный послушал- поет красиво но с басами ваще беда. пошел в 12 вольт вроде там китайскими торговали может и щас торгуют. оставил залог взял усилок приволок и еще раз разочаровался. китайский играл еще хуже винтажного. мой над уделал его за глаза
этой осенью слушал в 12 вольт B200 в оформлении труба Войта с тульским ламповиком-недостатка в басе не было, даже намека на то что его не хватает.
Syndrom 28-01-2011 21:38
Очень хочется собрать свою систему, но вот чтоб определиться с выбором, конечно, хочется послушать что покупаешь. Послушать не у кого, а в магазине нет возможности.
Решил опираться на тех.данные. Посмотрю, каков списочек получится))
Kpok 28-01-2011 21:38
Хозяин этого аппарата извращенец еще тот я смотрю
avtoAUDIOdesign 28-01-2011 21:39
Сравнивать звук ламповика нагруженного ШП B200 и на Варфы думаю нецелесообразно.
Ринатыч 911 28-01-2011 21:54
quote:
Originally posted by avtoAUDIOdesign:
Сравнивать звук ламповика нагруженного ШП B200 и на Варфы думаю нецелесообразно.
вот именно ))Кесарево - Кесарю, лампа для ШП, камень для варфов)) И будет бас)
Wrock 28-01-2011 22:00
смотря какая лампа же. но хорошая лампа денег стоит блин.
stigmataE90 28-01-2011 22:50
quote:
Originally posted by Wrock:
а че за спижженные с космического корабля акустические кабели у этава масквича??? пиждекс просто трубы какие та. сцуко на последней фотке ваще болтами какими то пережат. жестяк какой то.
Видимо так круче А вы все бескислородная медь бескислородная медь))
Кабеля ваще ахтунг особенно на этой фотке: https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002663/2663525.jpg
Что там наворочено я тоже не понимаю.
rost111 28-01-2011 22:56
Wrock, в свое время в 12 Вольт был тульский ламповый усилитель(Art Lab), стоимость в России его была примерно 20 тыс. руб., усилитель NAD С355 или ему подобный стоит примерно столько же. Так вот, по моему субъективному мнению, "Туляк" звучал интереснее, тембрально вернее и музыкальнее, чем NAD. С вашим 10-ти летним музыкальным образованием, вы должны были это заметить. Даже если вы брали китайца, наверняка неапгрейдированный Music Angel, то он тоже не должен был уступить NAD-у.
Хотя, каждый ищет в звуке свое и видимо правильно говорят "на вкус и цвет товарища нет".
avtoAUDIOdesign 28-01-2011 22:57
наверное вакуум
Wrock 28-01-2011 23:00
если бы звучал лучше я бы его обратно не отнес. денег я отдал полностью. я оч хотел купить ламповик. но не услышав явного преимущества между ними решил отказаться и сэкономить бабок.
а кабеля ваще ппу. с лэп оторвали их шоле. на скрутке какой то, все в изоленте гыыы ппц.
Sergeyi 28-01-2011 23:06
quote:
Originally posted by Syndrom:
У меня такой вот вопрос...На что вы опирались, когда собирали свою стерео систему (на тех.данные, отзывы...)?
Ну, вот как то так:
Sergeyi 28-01-2011 23:16
quote:
Originally posted by stigmataE90:
Видимо так круче
Кабеля ваще ахтунг особенно на этой фотке: https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002663/2663525.jpg
Что там наворочено я тоже не понимаю.
Андэграунд! типа как у меня
Wrock 28-01-2011 23:25
я даже как то сам 4 полосные колонки сделал. без фазоинвертора корпус примерно как у avalon diamond. жаль фоток не осталось. играли хорошо. забрал какой то мужик себе вместе с усилителем.
Dooby 29-01-2011 12:05
,у меня Artaudiolab с новоделом он играть не будет,ламповому усилителю нужна в пару чувствительная акустика-та,которую сейчас в принципе не делают,(точнее не продают в салонах)век не тот,не ламповый-кстати к ВАРФДЕЙЛАМ подключал его....не играют.Только бумага,что в сущности и есть самое лучшее.А хороший транзистор то же хорошо-нименно настоящий,транзистор можно ещё купить и сони и т.п.(70-80х годов)-и акустика к нему в пару как раз та что делалась в эту эпоху транзисторную.А спор транзистор/лампа для некоторых жителей Ижевска уже решён.
Wrock 29-01-2011 10:03
да ладно тебе. делают сейчас все. вон на память тебе сразу Tannoy Westminster Royal SE 99дб чувствительность у рупорных до 110 доходит. просто стоят они как машины.
и раньше так же все было. были дерьмокомпоненты и дорогие хорошие. и с90 далеко не каждый мог себе позволить раньше.
stigmataE90 29-01-2011 10:58
quote:
Originally posted by Dooby:
ламповому усилителю нужна в пару чувствительная акустика-та,которую сейчас в принципе не делают,(точнее не продают в салонах)век не тот,
А что прекратили выпуск ламповых усилков? Нет. И акустики такой под них валом, только вот большинству, к сожалению, они просто не доступны.
Wrock 29-01-2011 11:48
да щас и не всем ламповикам надо чувствительную акустику. и раньше не всем надо было. не у всех же мощность 8 ватт. есть и 70 и до 300.
skycar 29-01-2011 17:56
варфам достаточно ресивера, он полностью их раскрывает.
Лампа тут "не в кота овёс"
Wrock 29-01-2011 18:36
я тестил с винтажным. играли оч красиво середину но не хватало мощи усилка чтобы низы раскачать.
TANkfm 01-02-2011 12:36
Кстати, на фотографиях которые сюда прицепил stigmataE90 хорошо видны колонки и на 10 фотке в виде 2-х башенок - ламповый усилитель "Маэстро Гроссо" Усилитель имеет на выходе всего 3Вт мощности. А акустика по размерам гораздо гораздее чем Варфы. Знаком с несколькими людьми, которые были в этой комнате и слушали эту систему. Недостатка баса ни один из них не ощутил.
rost111 01-02-2011 12:17
Wrock,
тестил с винтажным. играли оч красиво середину но не хватало мощи усилка чтобы низы раскачать.
Возможно дело действительно в усилке, а может в нашем представлении, каким должен быть бас. Сейчас модно, что бы баса было много и он бил в грудь. Если от баса в комнате не подпрыгивают декоративные "пуфики" все, баса нет, система не удалась. Мы гонимся за количественными показателями - больше, глубже. Уточню, данное замечание не относится лично к Wrock-у, т.к. не имею представлений о его муз. предпочтений.
Если ситема линейно и натурально воспроизводит хотя бы 60-70Гц, то от этого уже можно получить огромное удовольствие при прослушивании музыки, а если система еще передет и энергетику произведения, то это уже "совсем другая история".
P.S. Я не ламповик и не инженер, поэтому знающие люди пусть меня поправят, если ламповый усилитель грамотно спроектирован по питанию и работает с акустикой, не отличающейся дикими скачками импеданса, то субъективно лампа даст по количеству больше баса, чем транзистор, проблема может возникнуть лишь с демпфированием. Видимо, существует миф о "худосочности" ламповых усилителей.
Wrock 01-02-2011 13:05
я как раз таки не любитель бумкающего баса. я люблю глубокий что ли. у меня например для кинотеатре стоит саб с динамиком больше 30см но настроен на минимальную громкость, чтобы только подхватывать низы которые не воспроизводят магнаты. а варфы у меня стоят на стерео. у них бас как раз таки глубокий. не напористый но сцуко проницает в легкие. слушаешь хорошие композиции вроде бы не бабахает а кишки трясуцо. возможно просто хорошо проигрывает нижний диапазон. даж ена минимальной громкости баса дофига.
lytdybr 16-02-2011 19:43
Извиняюсь за вторжение.
Господа, я ищу хозяина для CD-video проигрывателя с очень интересным ЦАПом
https://izhevsk.ru/forummessage/131/1360718.html
Wrock 16-02-2011 21:34
сравнить бы звук с него и моего кэмбриджа
lytdybr 16-02-2011 22:31
Без проблем кстати, если залог оставите
Sergeyi 29-03-2011 22:55
quote:давай!
Originally posted by Wrock:
сравнить бы звук с него и моего кэмбриджа
Sergeyi 11-04-2011 19:48
Продам топовый CD-проигрыватель Arcam DiVA CD73
в особом представлении не нуждается
Wrock 11-04-2011 21:16
хоть цену напиши)))
Sergeyi 11-04-2011 21:23
quote:13000р. в идеальном состоянии
Originally posted by Sergeyi:
CD-проигрыватель Arcam DiVA CD73
т.89128563443
AB18 14-04-2011 12:34
куплю внешний ЦАП
(на входе должна быть оптика, SPDIF на крайняк сойдёт)
Wrock 14-04-2011 08:10
ага давно это уже читал. и довольно таки многое можно увидеть из этого на форумах )))
Wrock 09-05-2011 15:32
с 3 раза все таки мне удалось добиться звучания которое мне понравилось путем игры с количеством наполнителя внутри моих варфов 9.6..
повысилась чувствительность и отдача что ли. играет теперь все наружу а не внутрь. середина вроде вылезла наружу. верхнюю часть нафик всю заполнил скрученным в трубочку синтепоном а в нижней с фазоинвертором обложил только задние стенки. надо провести будет еще тест в количеством баса. в прошлые разы бас уменьшался.
////
короче я протестил бас. его стало не меньше а резонансная частота понизилась и легкие трястись перестали. видимо фазоинвертор настроен именно на пустой ящик. может вообще думаю из басовой части наполнитель убрать? середина устраивает там оставлю.
\\\
так и есть. выкинул нафик из басовой части наполнитель и бас опять трясет душу.
Sergeyi 09-05-2011 17:17
Wrock а ты по одной колонке слушаешь?!
ИМХО: Надо использовать рыхлую вату или войкол, а не синтепон
Wrock 09-05-2011 17:33
нет особой разницы если качественный синтепон. сначала по одной колонке послушал потом вторую так же обделал. потом обе послушал. потом из одной убрал и понял что бас так лучше. ну и из басового ящика второй тоже убрал.
видишь фазоинвертор видимо не лоховский стоит а реально настроенный на определенный объем. и при "увеличении" объема путем добавлении синтепона или ваты резонансная частота понижается и уже эффект от баса не тот.
Wrock 09-05-2011 23:50
о даааа. когда даже на минимальной громкости когда резонанс проходит по позвоночнику- это кайф
Wrock 10-05-2011 10:04
а можно вопрос. ты хоть раз ходил на духовой джазовый или симфонический оркестр? например как раз таки 16-17 числа будет закрытие сезона. вот сходи и потом расскажешь чем отличается звучание вибратора от оркестра. лично я уже купил билеты и туда и туда.
Wrock 10-05-2011 13:21
ну вот когда хоть раз там побываешь то скажешь мне для чего туда ходят. а то судить о вкусе кальмара когда никогда его не ел безсмысленно. а на счет резонанса по позвоночнику это одно из сотни ощущений. и как оно тебя зацепило я смотрю ))). послушай контрабас вблизи например. у него звуковая частота от 16герц начинается если не ошибаюсь а еще большие трубы и много других инструментов.
Alex__M 10-05-2011 13:48
в филаомонии будет?
Wrock 10-05-2011 16:20
Нет вроде в театре оперы и балета. Один симфонический концерт а в другой день духовой
Alex__M 12-05-2011 21:53
билеты почем?
Wrock 12-05-2011 22:01
хз. у меня половина по блату обошлась. если надо более подробную инфу могу узнать. если вы реально сходить окультуриться хотите. на позапрошлой неделе ходил на джазовый концерт в филармонию еще раз убедился в отстойности акустики. когда они вышли на бис играть со сцены стало круто а когда играли в микрофоны то я сидел и плевался. вживую саксы и трубы хрипят будь здоров а через микрофоны вообще не слышно .
Wrock 29-06-2011 19:54
ппц
enj0y 29-06-2011 19:55
fg
Wrock 29-06-2011 19:58
народ кто знает отпишитесь на каких частотах играет песенка Bassotronics - Bass, I Love You . врубил ее на своем усилке над и акустике варфы 9.6 и у усилка мощности не хватает раскачать варфы а у варфов реакции басовых динамиков чтобы отыграть нижние басы. аж звук хлюпать начинает. жестяк полный.
Wrock 29-06-2011 20:57
ух нашел. пик на 6 герцах. жестяк. моему трансу видимо такое не по силам.
Ринатыч 911 03-07-2011 21:28
вот тебя прет определять герцы)))
Wrock 03-07-2011 22:49
просто интересный эксперимент получился. я их не определяю я просто сначала удивился. никогда не видел чтобы акустика так лажала )))) а тут ппц засирается вхлам да и усилок тоже
Sergeyi 05-07-2011 23:51
quote:ну вот откуда там 6гц?! и какой динамик будет играть эти самые 6гц?! твоим варфорам дай бог 35гц отыграть и не забубнеть...)))
Originally posted by Wrock:
ух нашел. пик на 6 герцах. жестяк. моему трансу видимо такое не по силам
пс. попробовал, послушал у себя "Bassotronics - Bass, I Love You" - всё работает отлично! (хотя, может запись не та)
Wrock 06-07-2011 12:00
если слушать на невысокой громкости то играет нормально а ты попробуй на хорошей громкости прослушать. 6 гц физические параметры динамиков не дадут варфам воспроизвести НО они же пытаются и вот когда пытаются то ппц такое засерание происходит шо ппц. а громкость далеко не максимум. а ты почитай информацию о песне. там написано шо пик на 6 ГЦ. я присмотрелся к динамику его реально колбасит оч медленно. не знаю 6 ли раз в секунду но вытягивается он жутко. мой саб 380 динамик тоже не может воспроизвести но играет увереннее. и скачай эту композицию которая 10 метров весит а не 3. жду отзывов ))
Sergeyi 06-07-2011 12:15
quote:
а ты попробуй на хорошей громкости прослушать.
вот завтра с утречка прямо и Попробую! )))))))))) дать хотяб ват 50 на канал...
Wrock 06-07-2011 09:31
давай давай. на низкой громкости самые низкие частоты же пашти не играют разбуди соседей ))
Sergeyi 06-07-2011 09:56
quote:
Originally posted by Sergeyi:
Попробую! )))))))))) дать хотяб ват 50 на канал.
quote:
Originally posted by Wrock:
разбуди соседей ))
чета я очкую! )))))
Wrock 06-07-2011 09:58
а ты вапче сережка на чем слушаешь????? на ноуте или в наушниках?
Sergeyi 06-07-2011 10:53
quote:на 4А32 и 4А28 через Parasound Halo A23...
Originally posted by Wrock:
а ты вапче сережка на чем слушаешь????? на ноуте или в наушниках?
Wrock 06-07-2011 11:28
ну и как попробовал? у меня магнаты стоят и танной с меньшими дифузорами. они проигрывают эту мелодию лучше так как даже не пытаются низкие частоты проиграть ))))))))
Sergeyi 06-07-2011 11:35
попробовал, но больше 5ти ватт нет желания подавать - боюсь что соседи побьют ))
Ринатыч 911 06-07-2011 11:37
quote:
Originally posted by Sergeyi:
на 4А32 и 4А28 через Parasound Halo A23..
А какое оформление для данных динов?
Sergeyi 06-07-2011 11:47
quote:ОЯ
Originally posted by Ринатыч 911:
А какое оформление для данных динов?
Ринатыч 911 06-07-2011 11:55
неплохо бы взглянуть и послушать, для общего развития))
Sergeyi 06-07-2011 16:04
Легко!
Ринатыч 911 06-07-2011 17:47
они (4А32 и 4А28) пищалками не подперты?
Sergeyi 06-07-2011 18:13
по разному умня пока всё - и с пищалками и с басовиком есть вариант (экспериментирую я ещё пока)
Sergeyi 07-07-2011 10:24
quote:Умня есть на продажу Аатличный Усилитель звуковой частоты harman/kardon HK 970 который спасёт тебя практически от любых перегрузок!
Wrock
http://www.hifi-regler.de/testberichte/harman-kardon/harman-kardon-hk970_tu940.php
Wrock 07-07-2011 12:09
да я музыку на своем то слушаю при 5% мощности ))) хотя твой заценить было бы интересно как он против nad c352
Dooby 07-07-2011 16:49
есть мониторы на 4А28 в идеале-кому интересно 2500 руб.
TANkfm 14-09-2011 21:56
Продам усилитель для наушников. Транзисторный, однотактный, чистый класс А.
Можно использовать как предусилитель, если источчник слабоват по выходному напряжению или не тянет нагрузку.
Внешний вид на картинке. Желающим могу дать послушать.
Цена 1500руб.
TANkfm 14-09-2011 22:18
Еще могу предложить комплект усилитель плюс акустика.
Усилитель ламповый, однотактный, класс А.
Собран по схеме А. Манакова на американских лампах 6LU8 (триод+пентод). Выходная мощность 2х3.5Вт. Конструкция двухблочная. Усилитель и блок питания. Это позволило свести до минимума помехи от БП и места он много на стойке с аппаратурой не занимает.
Колонки самодельные. динамики Tannoy ICT65-MM
http://www.hilberink.nl/codehans/tannoy138.htm
Конструкция корпуса - Минионкен, сделана на основе чертежей подсмотренных у немцев. Дорабатывались под имеющиеся динамики.
http://www.planet10-hifi.com/fonken.html
Эти колонки с этим усилителем очень хорошо сыгрались.
В комплекте отдам пару запасных ламп для усилителя - новые в упаковках RCA сейчас стоят Sylvania. Cредний срок службы этих ламп в телевизорах был 5-7 лет. И пару межблочных кабелей Ultralink DISCOVERY
http://audio-maxy.kiev.ua/product_info.php/info/p69527_Ultralink-DISC-2m.html
Стоимость комплекта 15тыс руб.
TANkfm 14-09-2011 22:46
Есть еще двухтактный усилитель на лампах ГМИ-6. Выходная мощность 2х15Вт
Он на последнем фото в предыдущем сообщении.
Его цена 10тыс.
Если у кого то вопросы возникнут или желание что то взять послушать в своей комнате со своей аппаратурой то можно позвонить
8-909-ноль-пять-два-15-16 Александр.
Cobra 16-09-2011 17:21
Саш, и когда ты успеваешь столько собрать?
TANkfm 16-09-2011 22:59
У меня еще пара аппаратов усилительных на подходе.
Один на американских стабилизаторных лампах 6528 (двойной триод 2 лампочки по 30Вт на аноде в одном флаконе). И усилитель с трансформаторами (входной, межкаскадный и выходной) из аморфного сплава. Скоро ставить будет некуда, вот и решил предложить может кому нибудь надо? Почти по себестоимости.
Sergeyi 17-09-2011 12:03
quote:Почем отдельно?!
Originally posted by TANkfm:
Колонки самодельные. динамики Tannoy ICT65-MM