quote:
Originally posted by Nevalyashka:
короче нельзя делать уроки после музыкалки.
quote:
Originally posted by npobedash:
пока сто раз по граблям не пройдёт - кто ему что докажет...
Школьные оценки (лайфхак)
Если рассматривать ситуацию с разумными детьми внимательных родителей, то в большинстве случаев школьные оценки - это ненужная ерунда, которая может мешать образовательному процессу и создавать совершенно ненужный стресс. Стресс мешает творчеству, сковывает ребёнка, чаще всего не очень хорошо отражается на результатах всякой нестандартной деятельности, в т.ч. решении олимпиадных задач. Если оценки влияют, а иногда и определяют, отношение к ребёнку со стороны преподавателя и/или одноклассников, то тем более исключительно разумной мне видится мысль фактор оценок устранить.
Что я имею в виду? Освоить темы, которые надо пройти по программе, необходимо, но хочется сделать это качественно и с минимальными затратами душевных сил.
Школьная рутина предполагает, что ребёнок учится по какому-то учебнику, на уроке преподаватель помогает вместе разобрать какую-то тему, попутно оценивая (стресс!) работу в классе, т.е. насколько шустро ребёнок на ходу осваивает новые темы и при этом не делает попутно ошибок, задаёт домашнее задание, а на следующем уроке дети пишут на оценку (стресс!) самостоятельные работу. Потом ещё бывают контрольные работы. Если ребёнок что-то не догнал, он может попросить учителя или кого-то ещё (стресс!) объяснить ему несмышлёному, что там как делать.
Вот три идеи, как можно существенно снизить уровень стресса и одновременно улучшить качество обучения. Важно, что ребёнок должен делать это в существенной степени самостоятельно:
1) Читать учебник на пару параграфов вперёд, пробовать что-то решать. Когда уже есть какое-то первое понимание происходящего, объяснения преподавателя ложатся в благодатную почву и лучше усваиваются. На уроках всё получается успешней, оценки повышаются. Какие-то вопросы дома появились, можно их сразу задать, чтобы всё для себя прояснить. Отдельный профит есть в том, что ребёнок учится самостоятельно разбираться в чём-то неизвестном, а этот навок бесценен.
2) Купить домой задачник, из которого на уроках предлагают самостоятельные работы (обычно автор задачника известен), предложить ребёнку вечером перед самостоятельной в спокойной обстановке прорешать свой вариант, свериться с ответами. Это гарантирует высокие оценки на самостоятельных.
3) Если есть какая-то совсем непонятная тема (это может касаться и стандартных олимпиадных вопросов), можно найти и посмотреть соответствующий видео урок на ютубе, пока всё не прояснится.
Эти три лайфхака существенно снизят уровень стресса, повысят самооценку и формальные оценки, добавят уверенности в себе, улучшат отношение окружающих.
Важно заметить, что репрезентативность школьных оценок может измениться (а были ли они изначально репрезентативны?), поэтому ненавязчиво контролировать успехи ребёнка родители должы сами. Заниматься всем придётся больше, но в большинстве случаев результат того стоит.
Дисклеймер: всё очень индивидуально, это подходит не всем, таких самостоятельных и ответственных детей мало, стресс иногда полезен, эти лайфхаки будут работать не вечно, такими темпами и до гдз докататься можно и т.д. и т.п.))
(с) Максим Дмитриев
1+10*2=21.
почитала ответы
Львиная доля пользователей полагает, что правильный ответ - 48, другие считают, что верный вариант - 42. Среди распространенных вариантов ответа - 44, 22, 16 и 13.
моего нет. после сатурна пошла пересчитывать. опять 21. что я опять делаю не так?
quote:
Изначально написано Nevalyashka:
подкова - 2
тьфу. ступил
например 135/15=(150-15)/15=10-1=9.
у них так сложно все написано, что я не вчитываюсь, опираюсь на свои знания. свои - могу просто объяснить. вроде.
quote:
Originally posted by freelance:
тьфу. ступил

quote:
Изначально написано Nevalyashka:
вот ответьте 100 больше 100 или меньше 100?
ответственно заявляю, что 100 не больше 100. как программист. поэтому правильный ответ 100 > 100 будет нет. оно меньше или равно.
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
Львиная доля пользователей полагает, что правильный ответ - 48
те, кто знают математику на уровне второго класса - получают 42.
quote:
Originally posted by freelance:
оно меньше или равно.
если не больше - идем направо, там зашито и равно. развиваю алгоритмическое мышление. 
Надо проверить выговаривает ли дочь название темы. Диаграмма Эйлера Венна.
и таки научить приемам устного счета.
quote:
Originally posted by Ннюта:
Лошадь - 10
подкова - 4
сапог - 2
quote:
Originally posted by Ннюта:
подкова - 4
сапог - 2
quote:
Originally posted by Ннюта:
2+10*4 = 2*40 = 42

2 подковы - 2 сапога = 2
1 сапог равен 1
quote:
Originally posted by koshamisha:
а 48 откуда люди берут? вот вопрос
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
и тут 12 умножают на 4. и получают популярный ответ 48. ну. т.е. о том, что умножение имеет преимущество над сложением не знают.
Я надеюсь, что это правило не меняли? может оно уже не работает...
. была такая мысль, что приоритеты неправильно расставлены, но показалась несколько дикой 
quote:
Originally posted by koshamisha:
на самом деле 21, Гузалия правильно решила.
))quote:
Originally posted by Nevalyashka:
давно так не радовалась! ))

quote:
Originally posted by Ннюта:
А 48 получается, когда путают порядок действий.
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
а то 8 грядок по 4 морковки нельзя считать как 8*4, это минус ставят дочери за задачу.
)))quote:
Originally posted by Nevalyashka:
точно не отменили пока это правило?
- всё расписывает, как считал. ну я думаю, что математичка поправит, если что(вдруг уже не надо так подробно писать).quote:
Originally posted by Ннюта:
На самом деле нужно умножать морковки на грядки и получать морковки, а не обратно.
без разницы что на что.и получается как вчера перечитывала
студентка у доски не может что-то решить. там есть 8*6
"забыла таблицу умножения на 8"
-на 6 помнишь?
-да
-сколько 6*8?
-48. нет, а так можно? правда одно и то же? нет, вы шутите?
я это постила в образовании года 2 назад с математического форума, где пишут преподаватели. это не анекдот, реальный случай.
quote:
Originally posted by Ннюта:
На самом деле нужно умножать морковки на грядки и получать морковки, а не обратно. Для них это принципиальный момент.
и 10 классов по 30 детей не станут 300 классами, как не ставь числа. Это вопрос понимания, а не порядка.
но это да, я понимаю, проверки сверху лишение категории и прочее.
НН дочкина сказала "Да, это ужас. Это неправильно. Но я не могу учить иначе. Все перепроверяют сверху, а там так написано в методматериалах и критериях оценок"
quote:
Originally posted by Ннюта:
про сапоги и лошади не стоит сюда проецировать )))
Нам НН говорила то же, что и Ясюкова на своих лекциях. Видят две цифры, не читая задачу составляют пример.
8 и 3.
8+3
нет?
ну значит 8-3.
опять нет?
аа... умножить что ли? (только отстаньте)
или решают первую задачу в серии, вторую, не думая, по полной аналогии.
дык предыдущая же так решалась. А прочитать? (это я себе в первую очередь)
Умные дети.
Вон моя вчера с непонятно прописанной в учебнике буквой тоже а или о. А мозг включить даже не пробовала. Зачем, даже если знаешь правило? разобрать - это а или о кто то вписал в прошлом году. да хоть ы.
Я сказала, что повписываю ей в выходные разных интересных букв в пропущенные места в учебник. Чтобы думала.
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
А прочитать? (это я себе в первую очередь)
Мой тоже 
quote:
Originally posted by АО81:
- мам, принеси пожалуйста, портфель
Позже выяснилось, что забыл пенал и телефон, хорошо, что проверила.
Вот так собираемся мы в школу.
*у нас добрая бабушка электронные часы в комнате ребенка в понедельник "подвела"..на час назад 
quote:
Изначально написано Pe_Na:
В начале сентября эт нормально, у них программа пока сбита))

quote:
Originally posted by АО81:
Я возненавидела так несколько предметов в школе, а слова "ты способная на большее" до сих пор отбивают все желание что то делать.
Подтверждения этому нашла и в фильме Выше сильнее быстрей. Там Карелин - просто глыба. "Я не выиграл - значит проиграл"
И в интервью родителей спорт. гимнастики, где ее несправедливо завалили и поставили американку выше. Реально несправедливо. Папа улыбнулся мягко и сказал - а что сейчас переживать - значит на головы выше не были. И как-то так это правильно прозвучало.
Не надо смотреть в чужие тетрадки. Не надо радоваться легким и халявным оценкам. И тогда все сразу стает и честным и открытым и справедливым.
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
я отвечаю просто - меня другие вообще не интересуют.

Мой сегодня отличился
- перепутал задания по русскому и математике, сделал по русскому упражнения с теми номерами, что по математике задали. Когда он это осознал... такое рычание печальное: "ыыыыыыыыыы"... и пошел по новой делать
. И сидит, возмущается - в упражнениях буквы вписаны старой хозяйкой учебника - сидит и ругается "ну и безграмотная!" Я ему говорю - "ты хоть сотри, а то запутаешься". Да стер, говорит, но всё равно видно
.
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
Не надо смотреть в чужие тетрадки. Не надо радоваться легким и халявным оценкам. И тогда все сразу стает и честным и открытым и справедливым.
quote:
Originally posted by АО81:
Я возненавидела так несколько предметов в школе, а слова "ты способная на большее" до сих пор отбивают все желание что то делать.

quote:
Изначально написано npobedash:
Пожала плечами и сделала
quote:
Изначально написано Nevalyashka:
меня другие вообще не интересуют
quote:
Изначально написано АО81:
как сделать так, чтоб и его не интересовали чужие оценки?
quote:
Изначально написано АО81:
сам же он ее оценил на 3,2,3 три шкалы каких то, а сейчас ворчит из за четверки.
quote:
Изначально написано АО81:
"ты способная на большее"
quote:
Originally posted by IzhAlin:
Вот теперь думаю, отдавать-не отдавать в этот кружок. Как думаете, будет толк?

.quote:
такой вопрос у меня возник: рядом с домом открылся кружок роботехники (на базе лего какого-то).
quote:
Originally posted by kisonka:С понедельника в школьном расписании стоит робототехника. Может посмотреть: заинтересует или нет?
quote:
Но судя по тому, что ничего интересного она не рассказывала про то, что они там делали, это какие-то другие занятия
quote:
Изначально написано IzhAlin:
Вот теперь думаю, отдавать-не отдавать в этот кружок. Как думаете, будет толк?

на портале интернет-олимпиад Olimpiada2x2.ru можно не только участвовать в олимпиадах и проверять свои силы, но и готовиться к будущим олимпиадам прямо из дома
http://olimpiada2x2.ru/theory/...gn=summer_olimp
quote:
Изначально написано IzhAlin:
такой вопрос у меня возник: рядом с домом открылся кружок роботехники (на базе лего какого-то). Девчонки у меня девочки как девочки, т.е. играют с куклами, любят мультики про винкс и т.п. Но в Кидо за посещение раза 2 в мастерскую по роботехнике заглядывают. А преподаватели в этом вновь открывшемся кружке очень удивились, что девочкам такое интересно будет. (вроде как по статистике у них 90% - мальчики занимаются).
Вот теперь думаю, отдавать-не отдавать в этот кружок. Как думаете, будет толк?
можно же на пробное занятие сходить)
у друзей дочь (12 лет ей будет) ходит в Казани в кружок робототехники уже 4 года. довольная, как слон
при этом девочка-девочка, а не пацан в юбке
Презентация книги на Научной сессия МИАН, посвященной подведению итогов 2015 года
http://www.mathnet.ru/present12872
Аннотация: Книга ;Математическая составляющая; - первая в отечественной научно-популярной литературе, в которой рассказывается как о математической "составляющей" фундаментальных достижений современной цивилизации, так и о математической "начинке" привычных, каждодневных вещей. Книга написана для того, чтобы такое представление смогли получить самые широкие слои читателей, и в особенности те, кто принимает важные решения: от школьника, выбирающего свою будущую профессию, до государственного деятеля, определяющего приоритеты в развитии страны.
Ещё одна особенность книги - популярно-описательный стиль изложения, рассчитанный на самые широкие круги читателей.
Все авторы - известные учёные, среди них - 8 научных сотрудников МИАН.
Возможность получения читателем научной информации из первых рук - важная особенность книги. Книга превосходно издана, красочные и математически точные иллюстрации - её важная составляюща

это к вопросу про кругозор.
))роблемы с письмом у ребенка? - Отложите ручку в сторону!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Родители знают, как важно развитие мелкой моторики рук - особенно, когда дело доходит до подготовки к письму.
Автор статьи Gill Connell, эксперт в области детского развития через движение, часто советует так решать проблему: положите карандаши и идите играть на площадку!
***
Естественный порядок вещей
Мышечный контроль и координация у детей развиваются естественным, упорядоченным образом - сверху вниз и изнутри - наружу. Этот порядок приоритета устанавливается мозгом и гарантирует, что большие мышцы, необходимые для координации и передвижения хорошо организованы и находятся под контролем, прежде чем он примет управление более чем 60 комбинированными мышцами в руках.
Итак, развитие рук происходит в последнюю очередь.
***
Что такое точная мелкая моторика?
Сказанное ранее не значит, что руки ребенка не активны, пока он растет. Маленькие ручки начинают с простого, рефлексивного хватания сразу всей кистью. Со временем начальные рефлексы отмирают, позволяя ребенку пользоваться указательным и большим пальцами в унисон. Каждый день вы видите более осознанные движения рук и пальцев. Но это еще не мелкая моторика!
Мелкая моторика являются весьма точным контролем движения всех пяти пальцев вместе, совершающих почти незаметные движения в течение минуты: пока ребенок пишет своё имя.
И это работа не только кисти руки! На самом деле, она требует вовлечения всего тела.
***
Для того чтобы написать своё имя...
1. Верхняя часть тела должна быть достаточно сильной, чтобы держать тело в вертикальном положении или сидя.
2. Мышцы плеч должны быть достаточно сильными, чтобы управлять нажимом руки, и достаточно гибкими, чтобы вращаться и свободно позиционировать руку для письма.
3. Верхняя часть руки удерживает нижнюю часть над страницей.
4. Нижняя часть руки обеспечивает крепкую опору, на которой вращается запястье.
5. Запястье держит руку устойчивой и поворачивает её в нужное положение.
6. Пальцы могут сложиться вокруг карандаша, который удерживается на месте с помощью большого пальца.
7. Вместе, все пять пальцев совершают точный танец на странице:
а. размещают карандаш под точным углом,
б. нажимают и удерживают правильную величину давления, чтобы оставить отпечаток, и
в. координируют крошечные движения вверх, вниз, влево и вправо по листу.
Если любая из мышц в этой цепи событий не делает свою работу, написать свое имя будет очень сложно.
И это возвращает нас на детскую площадку. А точнее - на детские лесенки-лазалки.
***
Игры для письма
Альпинизм, повисание, раскачивание и любые другие высокоэнергетические виды деятельности, которые укрепляют верхнюю часть тела и основные мышцы, являются жизненно важными предшественниками развития мелкой моторики.
Скручивание, повороты и размахивания помогают развивать гибкость и ловкость, необходимую для вращения плеч, локтей, запястий и пальцев.
Нажатие, выталкивания, дергания и подтягивания увеличивают силу, развивая интуитивное понимание простых физических явлений: вес, давление и сопротивление.
И когда ребенок налазился вволю, наступает время для игр в грязи. Такие игры идеально подходят для силы и ловкости в мышцах кистей. Соленое тесто, песок, вода и грязь (да, грязь!), и любые другие тактильные игры являются большим сенсорным опытом для мозга и рук, который в один прекрасный день может привести к аккуратному почерку!
Так что помните: когда речь заходит о готовности к письму, скорее бегите на площадку!
Автор: Gill Connell
Подробности в информационном сообщении. Олимпиада бесплатная. Предварительная регистрация не требуется.
Дополнительная информация: Все, кто не успел получить дипломы за прошлый учебный год, могут забрать их каждую субботу с 11:00 до 17:00 в Бизнес-центре Парк Хаус, ауд. 318.
Дополнительная информация: 23 сентября 2016 года во всех школах РТ пройдет школьный этап республиканской и всероссийской олимпиад для 4-11 классов. Обращайтесь к вашим учителям. В школьном этапе имеют право участвовать все желающие.
и вот подтверждение
Питер
Юрий Рождествин:
"Это катастрофа!
Реально катастрофа, на фестивале Конструктор первый день отработал на площадке Маленького Самолетика и ...
Ни один ребенок не мог самостоятельно сложить лист бумаги пополам. Не сложить самолетик из бумаги, а сложить лист бумаги пополам.
Мамы, вы с какой целью водите детей в так называемые "клубы творческого развития личности"? Чтобы они учились каляки -маялки вазюкать? Вы думаете, что мы все-все-все Малевичи?
Второй день на автомодельной площадке. По предварительному таймингу на то, что бы защелкнуть несколько деталек на пластмассовой машинке отводилось 10 минут (и это в троекратным запасом "прочности") по факту рекорд 20 минут, антирекорд - 57 минут. И все это при помощи самих родителей."
Становление авторской позиции в детском литературном творчестве
Авторы: Новлянская З.Н..
В книге отражены результаты многолетнего исследования, посвященного проблеме приобщения детей к литературному творчеству в процессе школьного обучения.
Собственное литературное творчество школьников рассматривается как одно из важнейших условий личностного и читательского развития. Раскрывается психологическое содержание понятия ;авторская позиция;, описываются психолого-педагогические условия её становления. Прослеживаются индивидуальные и возрастные особенности проявлений авторской позиции в разных видах словесного творчества: художественном, публицистическом, литературно-критическом.
Книга адресована всем, кого интересует путь ;от маленького писателя к большому читателю; и проблема творческого развития ребенка: педагогам общего и дополнительного образования, методистам, психологам, специалистам по детскому творчеству, студентам, родителям.
Подумал я вот тут, а что-же я предлагаю тем детям, которые приходят ко мне на индивидуальные или групповые занятия? Получается примерно вот такая последовательность:
Снятие тревоги: Можно ошибаться Можно отвечать медленно Можно пробовать разные варианты Если решение найдено, неважно сколько было сделано неверных попыток 0-3-5-7.
Связь вопросов с реальными миром Смотри, вот две разных коробки. В какой из них больше места? А какая из этих двух банок вместительнее?
Возвращение ребенку активной позиции Давай посмотрим, что лежит на столе. Что из этого можно использовать для решения задачи? Хорошо, тебе раньше что-то рассказывали про это. Но ты то сам сейчас что можешь попробовать сделать? Что ты сам думаешь про эту задачу?
Следование за энергией и вниманием ребенка. Тебе интересна эта штука? А вот какой вопрос про нее можно задать. А если мы ответили на этот вопрос, то появляется следующий...
Столкновение ребенка с неизвестным Вот такая задача. Подумай, как можно начать поиск решения?
Формулирование и проверка гипотез Ты думаешь, что будет так? А как это проверить? Какие варианты объяснений у тебя есть? Как проверить, какие соответствуют реальному миру?
И да, с каждым ребенком, с которым я занимаюсь индивидуально, мы двигаемся с разной скоростью. Которая, разумеется, зависит от ребенка. Но вот что интересное - скорость разная, а опорные точки маршрута - одинаковые. О результатах такого подхода напишу летом
В общем, почти все в противоположном направлении, чем в обычных классах массовой школы.
Через год моего погружения в вопросы обучения детей, у меня сложилось следующее представление о том, что происходит в головах большинства учителей и родителей.
Конкретно же, сейчас мне представляется, что есть два популярных и разных взгляда на то, что же такое обучение, и как оно происходит.
Первый взгляд я бы назвал так "ребенок учится сам". Или так "мы не знаем, как сделать так, чтобы ребенок научился чему-нибудь важному".
Со второй точки зрения, сами дети учатся очень редко и не всегда предсказуемо, чему. Поэтому если ставится цель как-то научить тех, кто не входит в 3-5% детей, которые способны учиться сами, перед учителем встает главный вопрос - что я должен делать для того, чтобы процент детей, которые научились чему то стоящему, подрос.
Похоже, первая позиция была обоснована в работах Пиаже и Монтессори. Вторая - в работах Выгодского, Гальперина, Эльконина и Давыдова.
Как узнать, представитель какого подхода находится перед вами? Как ни странно, критерии парадоксальные.
Последователя первого подхода можно узнать по его оптимизму и активности. Он будет предлагать сотни активностей, десятки подходов, вовлекать, воодушевлять, и развлекать. Вероятно потому, что в глубине души он согласен, что чем бы он не занимался с детьми, научиться смогут только способные, а остальные пусть хотя бы поразвлекаются. Как ни странно, пространства для свободы в этом случае у ребенка не так много.
Представителя второго подхода скорее можно узнать по его осторожности в выборе педагогических техник и приемов. Он скорее ограничится небольшим количеством инструментов, которые будут призваны создать пространство, в котором дети смогут понять что-то очень не лежащее на поверхности. Как ни странно, в этом случае у детей будет больше вариантов разных действий, часть из которых будут приближать их к пониманию, а часть - отдалять. А вот задача отличить первые от второго также будет поставлена перед детьми, а не перед учителем.
В общем, слушайте, что говорят педагоги. И сравнивайте с тем, что они делают.
quote:
Originally posted by АО81:
Карате в воздухе, обещали позвонить, если группа наберется в 86 школе
quote:
Карате в воздухе, обещали позвонить
quote:
Изначально написано Nevalyashka:
во Дворце пионеров
quote:
Изначально написано Элька:
в 18:00
quote:
А вы как проводите свой сентябрь?
quote:
Originally posted by kisonka:
ментальная арифметика
quote:
Originally posted by kisonka:
театральный
quote:
не в Птицу случаем ходите?
quote:
как впечатления?
Может в Алефе или ресурсном центре 29й школы по другому? Разубедите. Мне показалось, что методика сначала решаем, а потом разбираем (причем задачи явно не уровня простой школы) рассчитана как минимум на школу с сильной математикой, а лучше сразу на лицей типа 41,29,30. Тогда зачем всех брать?
Это я типа брюзжу. Отказался нынче от меташколы, думаю зря наверное. Там хотя бы сначала можно теорию посмотреть.
Не знаю как всем, а у нас вызывают отторжение занятия, на которых дают задачи, которые не понятно как решать. Хотя после разбора вроде все понятно говорит. А если отторжение, то и желание заниматься нет.
Может кто занимался в Алефе или в 29 школе расскажите какая там методика занятий?
quote:
Originally posted by freelance:
Почему-то мне казалось, что сначала нужно тему объяснить
Хотя в началке в 2*2 сначала тема, объяснение, потом листочки и сдача задач.
В Смайлике Ольга Деьмяновна так же делает.
В Алефе занятия начнутся с 1 октября. Павел Анатольевич объясняет здорово, детям нравится очень.
quote:
Изначально написано Nevalyashka:
Павел Анатольевич объясняет здорово, детям нравится очень.
Понял. Будем ждать когда у нас будет 1я смена 
quote:
В Алефе занятия начнутся с 1 октября. Павел Анатольевич объясняет здорово, детям нравится очень.
quote:
Originally posted by Элька:
я правильно поняла что занятия там один раз в неделю?
quote:
Originally posted by Элька:
математикой усиленней заниматься
завтра на волне веду в РЭБЦ на первое занятие. 
quote:
Originally posted by koshamisha:
В школе-то первая!
фигня вопрос!quote:
Изначально написано Nevalyashka:
осталось обогнать 7000 ровесников по России фигня вопрос!


quote:
Originally posted by koshamisha:
всё равно хорошо. тут каждый балл прибавляет сразу тыщу мест
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
а у меня похвастушки.
quote:
Изначально написано Nevalyashka:
о! какой супермотиватор!
. а вдруг это +1000 место 

quote:
а у меня похвастушки
Звонкин "Малыши и математика"
Есть много разных причин и факторов, благодаря которым я взялась за ведение кружков по математике для дошкольников.
С одной стороны, мне нравилось вести кружки для учеников началки,
с другой стороны - мне хотелось сделать что-то подобное для малышей,
показать детям, которые ещё не ходят в школу,
что математика - это красиво,
математика - это не только арифметика,
рассуждать и думать, строить предположения, потом проверять их,
строить из конструктора - и рисовать схему - это тоже всё математика.
Книга А.К. Звонкина "Малыши и математика" - одна из наиболее вдохновляющих лично для меня, и я её частенько перечитываю или хотя бы пролистываю.
Звонкин вёл свой домашний кружок по математике несколько лет, сперва для ровесников старшего сына, потом - для ровесников младшей дочери, но записывать дневники занятий он стал не в первый год. И дети к тому времени уже много чего умели, про многое понимали, так что начинать сходу с задачек, описываемых у Звонкина, не стоит. Я какие-то из тем, что он давал своим умным шестилеткам, не готова рассказывать раньше 2-3 класса, но это не делает книгу хуже.
В книге много примеров самых разных заданий и идей, которые можно обсуждать с маленькими детьми.
А ещё очень важная для меня идея, что интересные вопросы и задачи зачастую куда важнее, чем правильные ответы и подробные решения.
Некоторые дети могут думать над задачами достаточно долго, и не надо лишать их удовольствия - найти своё решение!
А какими вы книжками и ресурсами пользуетесь активно, когда придумываете свои занятия с детьми?
Какие идеи вам кажутся самыми важными?
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
К ПА ходит сын у Наташи Победаш, у нее тоже можете спросить.
Про умножение
Последнее время, я довольно много разговариваю с родителями 2-3-4 классников. И для большинства из них, почему-то, очень важно, чтобы ребенок выучил таблицу умножения наизусть. Как говорится, хоть чучелом, хоть тушкой.
Вторая тема, про которую приходится много говорить и писать - это всякие игры, призванные "развить", "наглядно объяснить", "научить" и "продемонстрировать" какие-то математические конструкции и концепции. Хоть сложение с умножением, хоть действия с дробями.
И вот что по этому поводу хочется сказать мне:
Я вижу совсем мало смысла в просто заучивании таблицы умножения и просто в навыках счета (хоть устного, хоть на листочке).
Для меня гораздо важнее, понимает ли ученик, что именно стоит за операцией умножения или деления
Умеет ли он отличать ситуации,когда надо складывать, а когда умножать
Понимает ли он суть умножения (повторение некоторой мерки a b раз)
Видит ли он какой то смысл за коммутативностью умножения?
Понимает ли он, что происходит при изменении мерки?
И насколько я могу судить, никакая игра (ни дроби через Лего, ни всякие "развивающие игрушки") ну ни на миллиметр не продвигают ребенка ни в одном из этих четырех (довольно важных) вопросов.
В общем, могу резюмировать - я считаю, что гораздо важнее, поинтересоваться у ребенка, видит ли он смысл в арифметических операциях (и какой), чем требовать от него быстрого счета в примерах.