цитата:
Originally posted by Дворжецкий:
Но заявлени наличия доков - всегда плюс.
Это если доки настоящие (действительно всю животину проверили, а не "как-нить так" с помощью купленного врача), а не для того чтобы ими выделяться от других. Мне как потребителю сожравшего глистов (или что там ещё есть) с печенью (мясом) проверенного кролика (другой животины) будет не легче, чем тоже самое, но без этих бумажек. А может даже и тяжелее так как и червей схавал и ещё "честный имеющий все бумажки" кроликовод-перекуп обманул. А возможность идти и бодаться в суд с "червяками в животе" - сомнительное удовольствие. Вот еслиб не было неподкупных ветврачей, это гут, тогда да - бумажки важны и будут играть существенную роль.
цитата:
не было неподкупных ветврачей
цитата:
Originally posted by Дворжецкий:
А про суд дело реальное, просто вы видимо никогда не судились
Этож надо часть кролика (другой животинки) оставить на исследования в лаборатории, а если что случиться идти делать анализы этой запасённой части, а потом ещё доказать, что это зараза в продукте была при продаже, а не потом туда занеслась. И действительно, я ещё с такими случаями не судился, глистов и всякой другой заразы нет, Бог миловал. Короче с обывательской точки зрения это всё нереально. Для каких-то коммерческих структур наверное проще.