quote:
Originally posted by ромчик:
Учитывая, сколько в последенее время делают КС, прчем по серьезным показаниям, когда есть угроза жизни и для мамы и для ребенка, как же рожали наши бабушки? Или смертность была такой большой, или не было узких тазов, гипоксий и т.д.? Или современная медцина в большинстве случаев, все же переестраховывается? Вот, напрмер, те у кого было КС, если бы рожали на 100 лет раньше, погибли бы?
я думаю, всего понемногу, иначе не было бы столько споров
другими словами, часть из тех, кому назначают КС смогли бы более-менее успешно разродиться самостоятельно, остальные погибли бы. просто раньше (ввиду отсутствия альтернативы) к смерти роженицы или младенца относились спокойнее (ну и вера в Бога была больше, что на все Его воля). теперь же общество не готово мирится даже с таким процентом смертности и осложнений в родах, вот врачи и стараются вытянуть всех, кого смогут.
ну и про естественный отбор тоже не нужно забывать. вот для примера: на форуме читала историю: родилась недоношенная девочка с серьезными офтальмологическими проблемами (вроде отслоение сечатки). раньше она бы просто не выжила, а так через 20-30 лет пополнит статистику КС, т.к. рожать самой, насколько я понимаю, ей однозначно не дадут.
quote:
Originally posted by ромчик:
Девочки, сейчас вот задумалась... Учитывая, сколько в последенее время делают КС, прчем по серьезным показаниям, когда есть угроза жизни и для мамы и для ребенка, как же рожали наши бабушки? Или смертность была такой большой, или не было узких тазов, гипоксий и т.д.? Или современная медцина в большинстве случаев, все же переестраховывается? Вот, напрмер, те у кого было КС, если бы рожали на 100 лет раньше, погибли бы?
даже не 100 лет назад, а гораздо позже. У меня есть пример перед глазами, ребенку было бы сейчас 6 лет. Маму стимулировали рожать с двойным тугим обвитием пуповиной. Родила сама, факт, но сын прожил месяц в реанимации... Она конечно родила дочку через 2 года, живую и здоровую сама, но я думаю не сильно бы расстроилась, если бы ей и в первый раз и во второй сделали КС.
quote:
Учитывая, сколько в последенее время делают КС, прчем по серьезным показаниям, когда есть угроза жизни и для мамы и для ребенка, как же рожали наши бабушки? Или смертность была такой большой, или не было узких тазов, гипоксий и т.д.? Или современная медцина в большинстве случаев, все же переестраховывается? Вот, напрмер, те у кого было КС, если бы рожали на 100 лет раньше, погибли бы?
quote:
Originally posted by ромчик:
как же рожали наши бабушки?
Да так и рожали, из 10 детей у моей выжили только 5. А прабабушка рожала 18 раз, не умерли в младенчестве только 6 детей. Естественный отбор, выживали сильнейшие. Вот эти сильнейшие и пережили страшный голод в войну. Они же с 13 лет валили лес, стоя по пояс в ледяной воде, копали окопы в 30-ти градусные морозы. Попробуйте ка кто-нить из нашего поколения хиленьких постоять хотя бы одну весну в ледяной воде, вряд ли вообще родить сможем, если ещё и выживем.
quote:
доля истны в этом и была.
quote:
Originally posted by ромчик:
Девочки, сейчас вот задумалась... Учитывая, сколько в последенее время делают КС, прчем по серьезным показаниям, когда есть угроза жизни и для мамы и для ребенка, как же рожали наши бабушки? Или смертность была такой большой, или не было узких тазов, гипоксий и т.д.? Или современная медцина в большинстве случаев, все же переестраховывается? Вот, напрмер, те у кого было КС, если бы рожали на 100 лет раньше, погибли бы?
хочется статистики? вот что нашла дома в закромах. Сохранились данные со времен моей работы на минздрав.
Материнская смертность на 100 000 детей родившихся живыми на территории УР
УР-1980 101,4
УР-2007 20,3
или перинатальная (младенческая) смертность 1000 родившихся живыми и мёртвыми
РФ-1990 17,9
РФ-2007 9,1
Разница видна? А ведь это всего 30 лет!!! И медицина в 1980г была уже не в зачаточном состоянии! Есть еще вопросы про нужность или ненужность КС?
quote:
Хочу поделиться опытом по "добыванию" грудного молока
quote:
Originally posted by Ривелька:
раньше проблем таких не знали как гипоксия, высокое давление и тазы узкие были очень большой редкостью. А рожали детей даже в поле.
quote:
Originally posted by Sterhova:
и вообще: ГВ полезно для иммунитета малыша, но тоже до определенного предела (могу ошибаться, но вроде наш педиатр говорила, что после полугода ГВ становится только пищей и уже не передает мамины антитела малышу).
Даааа уж!!! Ну и педиатр! Наверно диплом купила!
quote:
Ну и педиатр! Наверно диплом купила!
quote:
Originally posted by але4ка:
тем более, что после КС делают такое количество окситоциновых уколов, что мама дарагая! (для справки Окситоцин - гормон, отвечающий за сокращение матки и по совместительству за выработку молока)
мне не делали эти уколы. Врач сказал - можно поделать. Я сначала согласилась, а после первого укола сразу отказалась- дико болезненно. Сокращалась матка нормально, ну и не стали колоть. Корми, говорит, больше, помогает сокращаться матке ГВ. Ну и кормила
quote:
Originally posted by козерожка:
Ну врач у меня на приеме каждый раз спрашивает, не тянет ли область рубца, нет ли там дискомфорта. Так что , наверное, если тянет, то надо бы всё же к врачу...
А так я сама по собственной инициативе хожу 1 раз в 2 недели на УЗИ смотреть что там у меня с рубцом.
ясно.. надо сходить к врачу на всякий пожарный.
quote:
Originally posted by tulkas:
вас именно случаи в ижевске интересуют? или вообще?
Венерчик, абсолютно согласна, что очень тяжелое восстановление после КС. Хотя, организмы у всех разные. Со мной в палате женщина тоже после КС была - чувствовала себя хорошо, говорила, что ничего не болит. А я лезла на стенки, слезы лились ручьями самопроизвольно. на 3-й день просила поставить обезбаливающий укол (ставили 2 дня, потом отменили), потому как невозможно было.
А вы не знаете, та женщина, которая 3-го родила после 2-го кесарева, врача выбирала или так просто во 2-й рожать поехала?
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
Хотя, организмы у всех разные.
Даже у одного и того же организма может быть каждый раз всё по разному
Я после первого кесарева долго по стеночке ходила, очень тяжело восстанавливалась. А после второго уже через 15 часов с первого на четвертый этаж бодрым шагом поднималась, больничный у старшей медсестры подписывать) Настрой ещё очень большую роль играет, оказывается. Тут я уже шла на операцию с твёрдым намерением и огромным желанием быстро встать на ноги и бегать
quote:
А вы не знаете, та женщина, которая 3-го родила после 2-го кесарева, врача выбирала или так просто во 2-й рожать поехала?
quote:
она не выбирала, просто такая врач попалась.
quote:
вот не верится мне... эта дама в роддом приехала уже со схватками что ли?
quote:
Originally posted by mamakusi:
рожают саи если есть опыт ер во всех роддомах. но если только кс - не хотят. это я знаю. сейчас активно ищу инфу. я береенна, было кс.
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
есть вариант ехать в роддом уже перед самыми потугами. когда головка уже начнет опускаться в родовые пути, кесарить уже не повезут.
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
есть вариант ехать в роддом уже перед самыми потугами. когда головка уже начнет опускаться в родовые пути, кесарить уже не повезут.
А зачем? Зачем создавать себе лишние проблемы?
Если несмотря на все риски и здравый смысл ОЧЕНЬ хочется родить самостоятельно после кесарева, то это можно сделать в любом роддоме и с любым врачом.
Никто насильно вас оперировать не будет. Перед операцией подписывается куча бумаг и само собой согласие на операцию, согласие на наркоз, ознакомление под роспись со всеми возможными последствиями.
Вы просто ложитесь в роддом заранее, а согласие на операцию не подписываете. После этого вам принесут кучу бумаг на подпись о том, что вы осведомлены о рисках ЕР после КС, о том, что это ваше осознанное желание, о том, что мед. персонал вам всё разъяснил и вы претензий к нему не имеете в случае форс-мажора. Вот и всё.
Ну а по договоренности... Я не думаю, что кто-то из врачей согласиться на это, нести за вас ответственность при таком огромном риске никто не хочет...
quote:
есть вариант ехать в роддом уже перед самыми потугами. когда головка уже начнет опускаться в родовые пути, кесарить уже не повезут.
Где-то в теме о роддомах я прочитала, что у всей палаты (6 чел.) забрали детей в наказание (!!!) за то, что одна из мам накормила голодного ребенка другой мамы, у которой не было молока. Вот как так?
А как моя вроде бы умная и адекватная подруга позволила поставить себе димедрол в самом начале родовой деятельности только потому, что ей врач сказал, что надо бы тебе поспать?? В итоге она промаялась, да так и не заснула. Каких только удивительных вещей у нас в роддомах не происходит, долго можно рассказывать
quote:
Originally posted by козерожка:
Ну а по договоренности... Я не думаю, что кто-то из врачей согласиться на это, нести за вас ответственность при таком огромном риске никто не хочет...
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
насчет огромного риска есть разные мнения)
все-таки жаль, что за 6,5 лет никаких изменений у нас в городе в этом направлении. мне еще тогда говорили, что ЕР после КС возможны. и что, выходит, это тока теория?.. как тогда было теорией, так до сих пор и осталось, видимо
Ну я вот убедилась, что теория) Насколько я понимаю, главное, это оценить состоятельность рубца перед родами... А как? Я вот недель с 30 чуть ли не каждую неделю ходила на УЗИ смотреть рубец, очень что-то за него переживала. Смотрели в разных местах: и в своей поликлинике на хорошем аппарате у УЗИста, к которой полгорода отправляют за достоверным заключением, и в 6 РД у Стародумова. Рубец по их заключению был нормальный, ничего страшного они не увидели даже накануне родов. Да и меня ничего не беспокоило, ни болей, ни дискомфорта, ни деформации в области рубца... А на операции уже по факту врач сказал, что рубец очень истончён... Естественных родов при таком раскладе он бы не выдержал.
quote:
на операции уже по факту врач сказал, что рубец очень истончён... Естественных родов при таком раскладе он бы не выдержал.
quote:
Originally posted by mamakusi:
в ижевске -да, теория((( но я найду, я нестроена!
Я когда на прием к Стародумову ходила, говорила, что первые роды было плановое кесарево по показаниям, он меня спросил второго если сама хочешь родить, давай? единственное я к этому не готова (с первым очень хотела сама, но нельзя было)
Еще могу дать ссылочки на оооочень хорошие сайты по ЕР после КС. Воодушевляет и подбадривает
quote:
Originally posted by Иванова Катя:
что рубец истончен..
quote:
Originally posted by Иванова Катя:
всем заподряд так пишут...
Так и есть - кого не спроси - у всех рубец истончен. БОЯТСЯ!!! Опыта мало работы с прокесаренными женщинами.
quote:
Originally posted by козерожка:
Насколько я понимаю, главное, это оценить состоятельность рубца перед родами... А как?
quote:
Originally posted by козерожка:
А на операции уже по факту врач сказал, что рубец очень истончён...
quote:
Originally posted by козерожка:
Естественных родов при таком раскладе он бы не выдержал.
Современные исследования:
quote:
В работе МакДормана, опубликованной в 2006 году, конкретно приведены показатели смертности новорожденных детей и выяснилось, что смертность детей, рождённых путём кесаревого сечения в 2,9 раза выше, чем детей, рождённых вагинальным путём, и в 6,7 раз выше в случаях маточной гипоксии и родовой асфиксии (удушье).
Вдобавок, материнская смертность в 3 раза выше в случаях кесаревого сечения. Однако, остаётся мнение, что кесарево сечение безопаснее vbac (вагинальные роды после КС). Самое удивительное, что научные работы неоднократно показывали, что vbac безопасный разумный выбор для беременных матерей, у которых прежде было кесарево сечение.
quote:
Originally posted by Ulita:
выявилось преждевременное созревание плаценты, потом нарушение кровотока
quote:
Originally posted by Ulita:
клинически узкий таз (к этому я вообще не была готова), через к-ый, как мне сказали, пройдет ребенок 2-2,5 кг.
quote:
Originally posted by Ulita:
при операции сказали, что шва почти не было, там аж головка малыша просвечивала. вот так.
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
ну да, ну да.. только вот почему-то никого не смущает, что при другом раскладе (повторное КС) могли не выдержать мама с малышом. вместе или кто-то один.
меня поражает, как противники ЕР после КС восклицают о рисках разрыва матки по рубцу и совсем не помнят о том, что КС, тем более повторное, - серьезная полостная операция, риски которой ничуть не меньше, как для мамы, так и для ребенка.
а какой принципиально больший риск при повторном кесаревом сечении относительно первого кс? можно конкретику? спрашивала у врача, та сказала, что наличие шва на операцию не влияет, только на вынашивание. вы, вероятно, знаете, не голословно же пишите?
quote:
Originally posted by nip:
а какой принципиально больший риск при повторном кесаревом сечении относительно первого кс? можно конкретику? спрашивала у врача, та сказала, что наличие шва на операцию не влияет, только на вынашивание. вы, вероятно, знаете, не голословно же пишите?
quote:
Большинство женщин осведомлены о потенциальных рисках, которые возможны при попытке вагинальных родах после кесарева сечения, но не знают о потенциальных реальных рисках повторного КС. Например, кровопотеря при кесаревом сечении примерно в два раза выше и может увеличиваться при каждой последующей операции. Рубцевание ткани и образование спаек приводит к продолжительным болям, онемению или к другим проблемам; чем больше кесаревых сечений вы имели в прошлом, тем продолжительнее и сложнее хирургическая операция из-за рубцевания тканей или спаечных процессов. Некоторые женщины ощущают онемение, покалывание, жжение или боль в области разреза спустя годы после операции. Уровень инфекционных осложнений также намного выше после оперативных родов (особенно у крупных женщин), весьма вероятны респираторные проблемы после использования анестезии, также после операции кесарево сечение ухудшается работа кишечника или же возникают проблемы с образованием тромбов, которые могут привести к летальному исходу. Хотя и редко, но также происходит паралич вследствие использования спинальной/эпидуральной анестезии, а риск летального исхода для матери во время операции кесарево сечение примерно в 2-4 раза выше, нежели при родоразрешении через естественные родовые пути.Риски кесарева сечения не ограничиваются возможностью умереть во время или сразу после операции? В Вашингтоне женщины, у которых было кесарево сечение, имели на 80% выше риск посттравматической повторной госпитализации в течение двух месяцев после оперативных родов (Лондон - Рошелле, 2000 г.). Они находились в группе высокого риска по возникновению внутриматочных инфекций, осложнений связанных с хирургическим вмешательством (что в 30 раз выше (!), нежели при вагинальных родах), пневмокардиальных и тромбоэмболических осложнений. Хотя конкретное число небольшое, исследования обнаружили, что 1,7 % женщин, у которых было кесарево сечение, были повторно госпитализированы в клинику из-за возникновения дополнительных осложнений, подобных вышеуказанным, в течение двух месяцев после операции. А это, в свою очередь, приводит к огромным экономическим и особенно личным затратам, что значительно обременяет семью и сильно затрудняет заботу о новорожденных детях.
Также существуют некоторые факты, что среди женщин, у которых было кесарево сечение, более высокий уровень других проблем со здоровьем таких, как аппендицит и проблемы с желчным пузырем (Лондон - Рошелле, 2000 г.). Удивительно, мало кто связывает данные проблемы с кесаревым сечением, что еще раз подтверждает, как несерьезно наше общество относится к операции кесарева сечения по сравнению с другими видами оперативного вмешательства. Таким образом, хотя и вероятность не высокая, но повторное кесарево сечение может увеличивать опасность возникновения болезни желчного пузыря или других проблем.
quote:
Повторное кесарево сечение нередко вызывает осложнения, среди которых ранения мочевого пузыря, мочеточников, кишок. Осложнения появляются при повторной операции кесарева сечения из-за изменений нормальных анатомических взаимоотношений органов, связанных со спаечным процессом в области рубца.Значительно повышается частота таких послеоперационных осложнений, как анемия, эндометрит, тромбофлебит тазовых вен.
При повторном кесаревом сечении возрастает риск гипотонического кровотечения, которое в подавляющем большинстве случаев не удается остановить консервативными методами. Поэтому удаление матки - это, к сожалению, не очень редкий исход повторного кесарева сечения.
Наконец, и ребенок при повторном кесаревом сечении страдает больше, чем при кесаревом сечении в первый раз. Из-за того, что для проникновения в брюшную полость требуется больше времени, ребенок оказывается под более длительным влиянием наркоза и поэтому чаще имеет нарушения мозгового кровообращения при рождении. При затрудненном, а значит, затягивающемся по времени извлечении на белый свет, он также может пережить гипоксию (удушье), получить травму шейного отдела позвоночника.
лично у меня при первом КС очень долго не могли остановить кровотечение.
quote:
Originally posted by Ланка:
и страх...
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
В работе МакДормана, опубликованной в 2006 году, конкретно приведены показатели смертности новорожденных детей и выяснилось, что смертность детей, рождённых путём кесаревого сечения в 2,9 раза выше, чем детей, рождённых вагинальным путём, и в 6,7 раз выше в случаях маточной гипоксии и родовой асфиксии (удушье).
Вдобавок, материнская смертность в 3 раза выше в случаях кесаревого сечения.
quote:
Originally posted by IzhAlin:
вообще-то логично, т.к. на КС обычно направляют при каких-либо осложнениях, соответственно и отрицательный результат при них выше. т.е. группа "кесарят" просто изначально в неравных условиях для сравнения с группой "естесственников"
козерожка, рада за вас а вот у меня хреново все было. опыт резко отрицательный.
quote:
И у меня не то что хреново все было ) но все равно хочу второго родить сама ) Мне кажется, это незабываемые ощущения счастья! Быть полноценной женщиной!
quote:
Originally posted by IzhAlin:
бедные мои подруги
может и не бедные. А может и полноценные на все 100%? как знать, как знать... у каждого свои ощущения. Вы уж будьте добры, подружек-то не расстраивайте, не рассказывайте им всех секретов.
quote:
FutureMama
кстати, не удивлюсь, если неполноценна не только женщина, родившая кс, но и ее дети, и взрослые люди, рожденные путем кесарева.
а еще, я так понимаю, это пишут девочки, сами родившие с помощью КС. бедные ваши дети, наверняка подспудно вы их ненавидите, за то что они неполноценные и сделали вас неполноценными? а если последующие дети родятся путем ЕР, то вы их будете видимо неизмеримо больше любить, чем тех, кто через КС.
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
интересно, почему же большинство сторонников повторного КС так нетерпимы к тем, у кого иное мнение на этот счет?..
а вы считаете себя терпимой, называя всех, кто родил путем кс - неполноценными?
quote:
Originally posted by IzhAlin:
я не сторонница и не противница КС (когда рожала, то способ родоразрешения волновал меня в десятую очередь - лишь бы с малышками все было хорошо). просто удивил критерий полноценности женщины. вот честно, сколько подруг, у которых по какой-либо причине было КС, ни у кого подобных "тараканов" вроде нет.
но каждому свое...
+1, под каждым словом
quote:
Originally posted by nip:
а вы считаете себя терпимой, называя всех, кто родил путем кс - неполноценными?
Девочки, делюсь информацией про врачей:
Первый врач, который абсолютно спокойно отнесся к моему желанию рожать самой после первого КС, это был гинеколог в женской консультации на Советской, около магазина "Светлана", Юлия Хобта. Молодая и продвинутая, она сказала, что в нашем городе можно найти врачей, которые возьмутся за такую роженицу. Телефон не нашла, но думаю, можно узнать по телефону 8-119
Второй врач - Меньшикова Нина Евгеньевна, врач акушер-гинеколог высшей квалификационной категории. Она работает в Центре семейной медицины по адресу г. Ижевск, ул. Промышленная, дом 35 (напротив поликлиники 3 МСЧ, через дорогу от Механического завода, жилой 10-этажный новый дом из красного кирпича). Телефон на ресепшене 230-003, сайт у них www.medizh.ru
Вдруг кому-то, кто сейчас уже беременный, помогут эти специалисты в выборе врача на роды? Очень надеюсь, что оказалась полезной в этой беседе )
quote:
Originally posted by Olga_2:
И было какое-то чувство обреченности, что нельзя все вернуть назад и родить ребенка нормально. А как хотелось! Это как недосмотренный фильм - ты в предвкушении окончания, ждешь развязки сюжета, а она не наступает, потому что телевизор выключили. Муж меня не понимал и не понимает, говорит - живы и слава Богу. Но мне нужно было другое окончание моего фильма. Сейчас уже все подзабылось, улеглось, я прокурутила сюжет миллион раз в голове, как-то краски поблекли. Но чего мне это стоило... ПОэтому я очень понимаю женщин, которые говорят - у меня чувство нполноценности от того, что я сама не могу родить. И никуда от этого не деться - когда человек настраивается на одно, а на выходе получает совершенно другое - это не всегда можно принять сразу.
Оль, я вот недавно в ЖЖ читала такую тему, про то как кс или тяжелые роды влияют влияют на женщину, про личный опыт http://community.livejournal.com/lyalechka/4874146.html опрос что помогло справится с этим
у меня кс не было, но сказать про старшенго что сама родила я долго не могла, я с капельницей от и до рожала. вот почему то так
и нормально женщине переживать что роды, или например кормление грудью пошли не так. это же естественно, а вовсе не отношение "ну и пофиг". все же разные...
quote:
Originally posted by Olga_2:
подружки с КС, тоже не парятся - родили и все.
И у меня есть такие подурги. Но это не значит, что я не должна "париться", ведь у каждого свои личные ощущения происходящего. Я не называю плохими тех, кто не переживает по поводу своего КС, но и вы все зесь будьте добры (особенно дама вышенаписавшая) отнестись к ЛИЧНЫМ чувствам с уважением. Никого не собиралась "грести под одну гребенку", говоря о неполноценности. Это МОИ ЧУВСТВА! И я имею на это права, не так ли?
quote:
Originally posted by daygirl:Оль, я вот недавно в ЖЖ читала такую тему, про то как кс или тяжелые роды влияют влияют на женщину, про личный опыт http://community.livejournal.com/lyalechka/4874146.html опрос что помогло справится с этим
у меня кс не было, но сказать про старшенго что сама родила я долго не могла, я с капельницей от и до рожала. вот почему то так
и нормально женщине переживать что роды, или например кормление грудью пошли не так. это же естественно, а вовсе не отношение "ну и пофиг". все же разные...
ууууу.... почитала ссылочку.... я в шоке сколько народу, оказывается, парится над этим... двоякое впечатление осталось.... мне кажется, что некоторым людям для душевного равновесия обязательно нужно видеть себя несчастными, этакое самолюбование собственной печалью
Тут вот где-то послеродовую депрессию обсуждали, так кто-то очень правильно сказал, что послеродовая депрессия чаще всего бывает у тех, у кого с ребенком всё в порядке и сама несильно в родах пострадала... Вот, соглашусь, пожалуй... А когда встав с родового стола приходится забыв обо всём бороться за жизнь и здоровье ребенка, никаких депрессий не бывает, некогда.
Я тоже не настраивалась на экстренное кесарево, да и никаких предпосылок к этому не было, вроде как первые то роды прошли легко и как в учебнике. Я тоже страшно переживала, но исключительно из-за того, что не настояла на своевременной операции, слишком долго мы пытались родить самостоятельно. Если бы вовремя сделали кесарево, не получил бы ребенок гипоксию, последствия которой мы лечили 2 года, и сама бы не провела после родов 2 месяца в больнице.
Ну зато теперь имею полный комплект ощущений: и ЕР, и попытку ЕР с последующим экстренным КС под общим наркозом, и плановое КС с эпидуралкой )) Вот 2-ой вариант развития событий не пожелаю никому, слишком дорого он обходится . Хотя, если уж кого-то гложет чувство собственной неполноценности, об отдалённых последствиях как-то не думают....
quote:
Originally posted by козерожка:
Тут вот где-то послеродовую депрессию обсуждали, так кто-то очень правильно сказал, что послеродовая депрессия чаще всего бывает у тех, у кого с ребенком всё в порядке и сама несильно в родах пострадала... Вот, соглашусь, пожалуй...
quote:
козерожка
quote:
Originally posted by Olga_2:
Конечно, другой разговор, если бы у меня было плановое КС, я бы готовилась к другой развязке. НО вот так критиковать женщин, за их чувство - мне кажется несправедливо, по-меньшей мере.
quote:хотя иногда хочется, аха, пострадать.
самолюбование собственной печалью
Тут немного другое - у меня все было отлично. Мне не нужно было соглашаться на стимуляцию гелем - именно она вызвала у меня сильнейшую аллергию, я начала задыхаться. Да, в той ситуации единственным выходом было экстренное КС. НО... до этой ситуации можно было не доходить. Я специально искала врача, до родов она меня вела. Клятвенно обещала - никаких стимуляций. Я просто по их меркам перенашивала, а я точно знаю дату зачатия, меня врачи не слушали, потому что уж больно большой разбег получался - до 3-х недель. И когда время стало поджимать меня стали пугать, что воды зеленые, что плацента старая, что что-то вообще все затягивается. И я дала слабину - до этого два раза уже писала отказ от стимуляции, но додавили таки. И вот результат. И воды были в результате нормальные, и плацента вполне еще могла неделю функционировать отлично. При чем фраза врача, когда я пыталась вручить ей деньги, которые мы обговаривали за услуги - нет, не возьму, не было же экстренного вызова, у меня муж очень не любит, когда я по ночам на роды уезжаю, в твоем случае не было вызова, все было в мою смену. Да, было. Она все сделала, что бы ночью ее не вызывали))). ПРото мне не понятно - если с этим проблему, так не соглашайся вести роды по договоренности. Ушла от темы, все еще свербит во мне))).
в Вашем же случае - нужно было раньше делать КС, что бы ребенок не пострадал, а врачи задержали, поэтому вы благодарны самой себе, что настояли на операции. Спасли ребенка, можно сказать. Улавливаете разницу?
quote:
Originally posted by козерожка:
ууууу.... почитала ссылочку.... я в шоке сколько народу, оказывается, парится над этим... двоякое впечатление осталось.... мне кажется, что некоторым людям для душевного равновесия обязательно нужно видеть себя несчастными, этакое самолюбование собственной печалью
я другое там увидела - то, что женщинам близкие и вообще общество отказывает в праве переживать по поводу "не таких" родов. что типа раз с ребенком все хорошо - то это все блажь, твои чувства. и такое отношение везде и всегда.
и никто там не любуется своим несчастьем а рассказывают как боролись и как себе помомгали
quote:
Originally posted by yuka4ka:
как кстати впечатления от эпидуралки?..помнится долго решиться не могли..
ну я не скажу, что эпидуралка это очень приятно
сначала нужно на операционном столе зафиксироваться в забавной позе и не шевелиться, что трудновато, когда есть животик и дрожишь от страха ну я в тот момент молилась не за себя, не за ребенка, а за руки анестезиолога, чтобы они у него не дрогнули
)))
после укола в позвоночник ноги сразу отвалились, тоже страшное ощущение, когда наблюдаешь что тебе их перекладывают на операционный стол, а они как будто чужие.
ну и меня эпидуралка взяла чуть выше, чем нужно было, я даже грудь и руки не чувствовала. нос сразу перестал дышать, да и ртом дышать трудно было, задыхалась, от нехватки кислорода вся операционная плавала перед глазами, но приборчик, видимо, показывал, что нехватки кислорода у меня нет и кислородную маску мне не надевали ну все эти неудобства продолжались недолго, операция полчасика всего.
дышать нормально смогла уже когда ехала на каталке в реанимацию... в реанимации сразу начала делать зарядку, шевелилась не переставая, поэтому ноги отошли очень быстро, быстрее всех, кто был в тот день в реанимационном отделении. Реаниматолог потом ходил и всех заставлял делать тоже самое, что я , чтобы быстрее анестезию разогнать. Встала тоже очень быстро и уже не ложилась, сразу отказалась от обезболивающих. Ибо счастье - лучшая анестезия. А я, помня прошлую свою операцию, была безумно счастлива, что ребеночек родился здоровеньким( 9/10 по Апгар), что со мной тоже всё в порядке. Если сравнивать с общим наркозом, то эпидуралка намного легче, намного...