quote:
Изначально написано vlad_1734:
А то, что так рьяно мне доказываете, что платить по показаниям распределителей нельзя, говорит о том что в УК работаете, и имеете корыстный интерес
Можно. Если только распределитель тепла - индивидуальный прибор учета, который определяет объем (количество) потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме тепловой энергии.
Однако:
"индивидуальный прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении;
"Распределитель" - устройство, используемое в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и позволяющее определить долю объема потребления коммунальной услуги по отоплению.
Распределитель тепла INDIV Danfoss (в соответствии с приложением к свидетельству N 47643, Государственный реестр средств измерений N 50789-12 ) - прибор, предназначенный для измерений температуры тепловоспринимающей металлической пластины.
Таким образом, распределитель тепла не определяет объем ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ, не является индивидуальным прибором учета, и соответственно применять формулу 3 по 354 Постановлению нельзя.
Постановление 354 не содержит иных методик расчета платы за отопление по индивидуальным приборам учета тепла, в том числе не содержит ссылок на разработанную компанией Danfoss методику МДК 4-07.2004 "Методика распределения общедомового потребления тепловой энергии на отопление между индивидуальными потребителями на основе показаний квартирных приборов учета теплоты". Юридических оснований для применения подобной методики нет.
Задам вопрос в свою УК, посмотрим что они знают по этой теме!
Если они также осведомлены как и вы тогда вопрос в мин. ЖКХ РФ, вопрос адресую
quote:
Изначально написано vlad_1734:
Тогда для чего стоят распределители тепла? Для красоты?
Объясняю.
Согласно СП 60.13330 п.6.1.3 (согласно постановлению Правительства РФ от 26.12.2014 г. N 1521 пункт является обязательным при проектировании):
"В жилых многоквартирных зданиях следует предусматривать коммерческий учет расхода теплоты в системах внутреннего теплоснабжения на здание, а также учет и регулирование расхода теплоты для каждой квартиры; в зданиях с вертикальной разводкой системы отопления следует предусматривать организацию поквартирного учета расхода теплоты (установка радиаторных распределителей тепла и других аналогичных устройств)."
Однако в этом же пункте: Расчетные методы коммерческого учета потребления теплоты не допускаются."
Поясню, что Методика Danfoss для распределителей предусматривает именно расчетный метод, что в принципе противоречит СП60.
Формула 3 Постановления 354 прямо указывает на необходимость использования показаний приборов учета тепла.
Считайте, что на данном этапе установка распределителей тепла - это способ снять замечания экспертизы и строительного надзора при приемке объекта.
quote:
Изначально написано vlad_1734:
тогда вопрос в мин. ЖКХ РФ, вопрос адресую
Если ответят по существу, выложите пожалуйста сюда ответ. Но думаю, что отписку сделают или пошлют в суд.
Так что если надумаете выращивать марихуану - снимайте под это дело площади с учетом тепла по распределителям.
Особо не вникал, но судя по инструкции производителя всё прекрасно считается.
quote:
Изначально написано demon99:
http://heating.danfoss.com/PCMPDF/Leaflet_INDIV-X-10V.pdfОсобо не вникал, но судя по инструкции производителя всё прекрасно считается.
Дело не в том, что рассчитать нельзя, а в том что УК не хотят и аргументированные отказы со ссылкой на законы присылает.
У меня вообще случай из ряда вон выходящий: жильцы поставили себе кв. теплосчетчики, они в чистом виде расход тепла показывают (в МВТ*час), какое-то время платили по ним, а сейчас вышло 354 постановление и все, УК отказывается принимать показания теплосчетчиков. Людям выставляют по нормативу, хотя они видят, сколько набежало по счетчику, умножать все умеют. По счетчику копейки получаются, а выставляют раз в 5-7 раз больше.
quote:
Изначально написано demon99:
Особо не вникал,
А Вы вникните. Почитайте. Никто не будет считать подобное распределение по непонятным левым методикам со взятыми с потолка коэффициентами на РАЗЛИЧНЫЕ типы радиаторов.
Пока государство не утвердит официальные методики расчета, и не разрешит их применять, никто добровольно участвовать в этом геморрое не будет. Только через суд можно попытаться заставить ввести расчетный механизм оплаты по распределению температуры, но шансы у собственников весьма призрачны на положительный исход.
quote:
Изначально написано vlad_1734:
У меня вообще случай из ряда вон выходящий: жильцы поставили себе кв. теплосчетчики
Прям во всех квартирах МКД стоят исправные и поверенные теплосчетчики? Не верю. Никогда такого не будет.
quote:
Originally posted by Garmoff:
У меня вообще случай из ряда вон выходящий: жильцы поставили себе кв. теплосчетчики
Я же не писал, что ВСЕ жители поставили кв. теплосчетчики.
Но кто поставил, у тех счетчики ВСЕ исправные и поверенные!
quote:
Изначально написано vlad_1734:
Я же не писал, что ВСЕ жители
Именно поэтому невозможно перейти на оплату по инд. счетчикам.
quote:
Originally posted by Garmoff:
Именно поэтому невозможно перейти на оплату по инд. счетчикам.
Проблема заключается в том, что они инд. счетчики поставили, согласовали с УК, все законно, и по ним платили, а потом раз бац и на тебе 354 постановление.
Им что исковое заявление на пр-во РФ подавать?
quote:
Изначально написано vlad_1734:
а потом раз бац и на тебе 354 постановление.
Этому постановлению 6 лет уже. И поэтому неизвестно и непонятно, на каком основании было получено согласование.
quote:
Originally posted by Garmoff:
И поэтому неизвестно и непонятно, на каком основании было получено согласование
Техн. возможность установки счетчиков на отопление была и есть (в домах с горизонтальной разводкой отопления), формула для расчета отопления на вспомогательные помещения была. Все законные основания на тот момент были!
quote:
Originally posted by Garmoff:
Ок. Сейчас этого нет. Поэтому вопрос закрыт
Почему вопрос закрыт? Он только, что открылся
Жильцы на свои кровные счетчики тепла поставили-поставили, по закону- по закону, платили по ним-платили, а сейчас не платят, а вы говорите вопрос закрыт.
Вопрос закрыт будет, когда по счетчикам снова платить будут или когда потраченные деньги за счетчики им вернут
quote:
Изначально написано vlad_1734:
Вопрос закрыт будет, когда по счетчикам снова платить будут или когда потраченные деньги за счетчики им вернут
Это в суде только можно выяснить. Но за счетчики деньги точно никто не вернет, поскольку счетчики - имущество частное.
quote:
Изначально написано Dmitr_135:
В таком случае то же никак не получится платить каждой квартире по счетчику?
Теоретически возможно. Нужно с УК договариваться. Но, если бы я был руководителем УК, я бы ни за что не пошел на оплату по индивидуальным приборам учета. Дураков нет. Если Вы на прямых договорах с УКС (Энергосбыт), то скорее всего они Вам также откажут в Вашем желании.
quote:
Изначально написано Garmoff:
Если квартирных счетчиков не 100% то ОДН практически не посчитать
Почему не посчитать-то? Берете норматив и считаете по тем квартирам, где нет счетчиков. Другой вопрос - это незаконно.
"Тут, конечно, много зависит от того, насколько человек серьезно подходит к вопросу экономии тепла. Если он готов поставить энергоэффективные окна, отладить систему вентиляции или даже просто реже открывать форточку, тогда и счета за отопление, которые составляют до половины квартплаты, будут оптимизированы", - продолжает Игорь Колесников.
Исполнительный директор Гильдии управляющих компаний в ЖКХ Вера Москвина согласна, что индивидуальные счетчики лучше коллективных. Однако в части отопления, по мнению собеседницы "Российской газеты", россияне стали заложниками централизации, и в старых домах вопрос с индивидуальными приборами учета тепла никогда не будет решен.
Дело в том, что в новостройках разводка отопления сразу делается таким образом, что система теплоснабжения квартиры имеет один вход и один выход. То есть достаточно поставить один счетчик и списывать с него показания. Но таких домов, по оценкам Москвиной, по стране наберется порядка 3 процентов.
В многоэтажке, которая была построена лет двадцать-тридцать назад, счетчик придется ставить на каждый стояк. А их, в зависимости от количества комнат, может быть и два, и три и даже пять. Понятно, что окупаемость такой "переделки" выходит за пределы нескольких десятков лет.
quote:
При энергоэффективных окнах, правильных материалах стен и перекрытий, не думаю, что это сильно повлияет на расход конкретной квартиры соседей.
quote:
Ну если Вас устраивает что кто-то вообще не будет платить, а Вы будете отапливать соседние квартиры и платить за это отопление, то ...
Вы представитель УК, поэтому и гнете свою линию)
Достаточно того, что греют стояки.
Зачем мне та схема, которая существует сейчас?
Я хочу платить здесь и сейчас, а не кредитовать бесплатно кого-то.
Вот приходите Вы в парикмахерскую, а там такой диалог:
- Вам бороду и стрижку на голове?
- Сегодня только бороду.
- К нам должен Иван Иванович подойти. Мы пока не знаем, бороду ему только делать или еще на голове стрижку. Поэтому мы с Вас побольше сегодня возьмем денег. Через год пересчитаем, может быть...
quote:
то вся квартира не будет отапливаться и соседям придётся её атапливать
Ага, мы здесь одни такие умные))
В Министерстве просто так об этом думают)
Жильцы крайних этажей должны отапливать чердаки и подвалы?
quote:
У Вас просто какая-то мания мазохизма и вы пытаетесь в свои ряды подтянуть граждан не давая им полной картины происходящего.
quote:
В Министерстве просто так об этом думают)
quote:
Да как Вы не поймёте что все чердаки и подвалы и подъезды отапливают именно жильцы и они платят за это и называется это ОДН.
Что Вам мешает их не отапливать?
