quote:
а теперь сравни курс доллара в прошлом году и в этом. Удивишься...
Курсы валют в конце прошлого года были повыше, чем сейчас
Еще раз - стремительного роста цен на распространенную электротехническую продукцию пока нет. Поэтому у заказчика и возник интерес к скачку с 8298 до 14000 рублейquote:
Изначально написано amid62:
Курсы валют в конце прошлого года были повыше, чем сейчас Еще раз - стремительного роста цен на распространенную электротехническую продукцию пока нет. Поэтому у заказчика и возник интерес к скачку с 8298 до 14000 рублей
там нигде не сказано что это было в конце декабря. Конецом года могло считаться и конец ноября, например.
quote:
Изначально написано Sim:
Понятно, что изменение ч. 1. ст. 48 ГрК - это лоббирование интересов всяких проектирующих организаций, которые теперь на законных основаниях будут делать нехилые поборы с граждан за ненужные бумажки.
Уж поверьте, проект это нужная бумажка. Говорю как проектировщик. Монтажник думать не обязан, он должен делать тупо по чертежу. Вы готовы нести ответственность в случае если дом сгорит по вине проводки?
quote:
Изначально написано Не верь в худо:
Уж поверьте, проект это нужная бумажка. Говорю как проектировщик.
Электрик (типа - прораба по электрической части в строительстве) сказал мне прямо противоположное.
quote:
Изначально написано Не верь в худо:
Монтажник думать не обязан, он должен делать тупо по чертежу. Вы готовы нести ответственность в случае если дом сгорит по вине проводки?
А если делать не по уникальному проекту, а строго по существующим ПУЭ (что, собственно, всегда и делали), дом сгорит?
Понятно, что каждая служба как может оправдывает свое существование.
Одно непонятно - почему типовой дом по типовому проекту, типовой подъезд должны иметь уникальный проект ремонта системы ЭС?
потому что все хотят кушать.
думаю "уникальный" проект у таких служб лежит в папочке на компе "467 серия".
Нет, всё дело в том, что раньше система электроснабжения была рассчитана одни параметры, а щас совсем на другие. Но для этого нужен не проект а технический расчёт учитывающий новые вводные по нагрузке и заземление.
Но почему этот расчёт стоит таких денег не понятно, там нужно всего лишь перемножить количество точек на расчётную нагрузку и по табличке подобрать нужное сечение стояковых кабелей и всего делов. а схема монтада при этом не меняется, только в щитке добавляется одна шинка и один кабель на "Землю"
Проект на подвальный контур заземления типовой.
В данном случае 45000 это запредельная сумма за технический расчёт и мини проект, ничем не обоснованная. Но проект должен быть, чтобы такие прорабы не вешали лапшу на уши заказчику и не предлагали УЗО по 1300
quote:
Изначально написано Garmoff:
В данном случае 45000 это запредельная сумма за технический расчёт и мини проект, ничем не обоснованная.
Они ссылаются на то, что правом таким обладают только СРО, которые и диктуют цены на проектные работы.
Вранье 100%. Проект по закону может сделать любое физ лицо по внутрянке
quote:
Изначально написано Garmoff:
Вранье 100%. Проект по закону может сделать любое физ лицо по внутрянке
Как тогда трактовать ч. 4 ст. 48 ГрК?
Кап. ремонт система электроснабжения оказывает "влияние на безопасность объектов капитального строительства" или нет?
quote:
Изначально написано Sim:
Как тогда трактовать ч. 4 ст. 48 ГрК?
Кап. ремонт система электроснабжения оказывает "влияние на безопасность объектов капитального строительства" или нет?
Внимательно читаем Приказ Министерства регионального развития РФ от 30 декабря 2009 г. N 624. Там приведен исчерпывающий перечень работ, влияющих на безопасность объектов капитального строительства
quote:
Изначально написано amid62:
Приказ Министерства регионального развития РФ от 30 декабря 2009 г. N 624
Совершенно правильно. Ваш объект не подпадает под ст 48.1. ГрК. Поэтому проектирование внутренних сетей электроснабжения может выполнять даже уборщица.
Таким образом, работы по проектированию и монтажу внутренних сетей электроснабжения не оказывают влияния на безопасность объектов строительства; как бы глупо это не звучало, но это факт, подтвержденный Правительством РФ.
Получается так: Вы проект обязаны сделать при капитальном ремонте, но вправе обратиться с просьбой запроектировать к условной "уборщице"
Большое спасибо!
Я бы посоветовал не менять этажный щиток, а просто поменять начинку в старом. 2полюсный автомат до счётчика, 3 автомата после счётчика (на 1 кв.) + провод на разводку + шинки, дин-рейки + работа по сборке = 4-5 т.р. К тому-же при замене этажного щита хапнете горя со слаботочкой. С соплями в виде интернета, телефона, ТВ, домофона электрики церемонится не будут, тупо отрежут. Замучаетесь потом восстанавливать.
quote:
Originally posted by eldiz:
Я бы посоветовал не менять этажный щиток
Старшая по дому уже ничего не слышит и аргументам не внимает - она мечтает заменить всё-всё и на тех условиях, что выдвигает УК.
Говорил я им про старое железо - сразу стали кривиться. Ремонту-рихтовке, говорят, не подлежит, а новые щиты изготовят чуть не под индивидуальный заказ и монтаж будет без штукатурных работ.
Хотя знакомый электрик говорил, что новое железо гораздо хуже и тоньше старого.
quote:
Originally posted by Sim:
Старшая по дому уже ничего не слышит и аргументам не внимает
в доле
ну конечно, это же неоспоримый аргумент! Железный как Феликс, а то что г-н ...сим.. тянет и дом не ремонтируется, это ооочень хорошо...
quote:
Изначально написано Женечка2013:
ну конечно, это же неоспоримый аргумент! Железный как Феликс,
Какой из моих аргументов вы назвали неоспоримыми?
quote:
Изначально написано Женечка2013:
а то что г-н ...сим.. тянет и дом не ремонтируется, это ооочень хорошо...
Месяц или два на разбор данного случая ничего не решат в сравнении с тридцатилетним возрастом дома. А искусственную горячку кутдузовцы нагнетать умеют.
В результате таких "быстрых" решений, навязанных ранее УК, - за домом якобы "долг", который равен двухгодичному взносу всех жильцов за капремонт. Умеют сметы составлять, чертяки!
А потом у кого-то недвижимость в Испании расширяется)
quote:
Изначально написано amid62:Внимательно читаем Приказ Министерства регионального развития РФ от 30 декабря 2009 г. N 624. Там приведен исчерпывающий перечень работ, влияющих на безопасность объектов капитального строительства
А этот приказ на перепланировку в ванной идёт?
Sim
Из ваших - никакой...все спорно
quote:я об этом
Изначально написано eldiz:
Старшая по дому уже ничего не слышит и аргументам не внимает
в доле
quote:завидуете? или фактами оперируете?
Изначально написано Sim:
А потом у кого-то недвижимость в Испании расширяется)
quote:
Изначально написано ad1980:
А этот приказ на перепланировку в ванной идёт?
Нет. Перепланировки - это совершенно другой вопрос.
quote:
Originally posted by Женечка2013:
Из ваших - никакой...все спорно
Ну прям всё?
Ога, давайте-ка, докажите тезис г-на Витковского (вашего, понимаю, коллеги), что
проектирование капитального ремонта системы электроснабжения ДОЛЖНЫ выполнять лица с допуском саморегулируемой организации! )) А потому проект якобы "дорогой".
Я тут одному должностному лицу сформулировал подобный вопрос, он ответил мне действительно в стиле "железного Феликса" - "чего вы к нам цепляетесь?". Ну вот примерно, как
quote:
Originally posted by Женечка2013:
quote:
Originally posted by Женечка2013:
завидуете?
Ни разу не завидую. Так как считаю, что человек имеет право на те объекты собственности и блага, которые честно заработал.
А не отжал благодаря манипуляциям в стиле конторы К&K.
quote:
Originally posted by Женечка2013:
или фактами оперируете?
Конечно, исключительно только слухами и домыслами ))
Факты появляются на белый свет тогда, когда это выгодно властьпридержащим.
Вот выгодно стало Васю Ш. посадить - тут же вспомнили по миллионы, отжатые им у детской школы.
Про семейство одного ижевского предпринимателя-на-жкх факты пока больше по папочкам лежат, своего времени ждут)
Да тут и не только Испания, депутатское место тоже много стоит ))