@gti 20-03-2014 20:19
Девушка в белом, извините, но Вы явно слишком высокого о себе мнения. Поверьте, на наших ижевских дорогах у водителей есть на что смотреть, кроме девушек в одежде любого цвета. Могу сказать с вероятностью 99%, что если чувак не полный ушлепок, то он однозначно сделал это не специально.
С другой стороны, то, что Вы были ранней весной в белом -- исключительно Ваши проблемы и оторванность от реалий города, в котором Вы живете. Вы, конечно, можете красоваться перед водителями в своем белом пальто сколько угодно под тихое одобрение мужа, однако практичности в этом ноль.
К чему я все это? Требовать компенсации Вы, конечно, можете. И имеете на нее полное право. Если найдете этого товарища. Но по-человечески Вы не совсем правы. Не до конца.
Да, и еще: объясните мне, кто стирает болоснежные пальто? Я всегда думал, что пальто сдают в химчистку...
Zaykins 20-03-2014 20:41
Жаль конечно девушку и ребенка. Считаю виноват водитель, сел в авто - уже виноват, о других тоже надо думать, а не мчать показывая какой я крутой и как от меня брызги летят. Сам являюсь и водителем и пешеходом, и тоже бывало попадало от проезжающих машин, поэтому не могу понять водятлов, которые видят лужи, ямы, но все равно прут не притормаживая. Сел за руль - вся ответственность на тебе за действия, которые ты наносишь своим авто...
patrolIZH 20-03-2014 21:35
НЕТ умысла на причинение материального ущерба - нет вины... Российские законы самые ЗЗЗаконные в РОССИИ!!! "СЧИТАЙТЕ" ДАЛЬШЕ, и изучите пожалуйста судебную практику! Наказываются умышленные действия (как с прямым, так и с косвенным умыслом), А то " Я СЧИТАЮ", да "ПО-МОЕМУ"...
Блонди 20-03-2014 21:58
quote:
Наказываются умышленные действия (как с прямым, так и с косвенным умыслом
то есть по ОСАГО можно не выплачивать вообще? Вы мне очень-очень нравитесь
st18 20-03-2014 22:30
буквально на днях сюжет был по тв: в Англии в аналогичной ситуации водителя лишили прав и присудили штраф в 500 евро. Но есть нюанс- все произошло на глазах инспектора. Так вот, ведущие на Авто плюсе рассуждали- не перенять ли нам заграничный опыт?
Rumster 20-03-2014 22:41
quote:
posted 20-3-2014 09:35 PM Click Here to See the Profile for patrolIZH пожаловаться модератору исправлять исправления Ц НЕТ умысла на причинение материального ущерба - нет вины... Российские законы самые ЗЗЗаконные в РОССИИ!!! "СЧИТАЙТЕ" ДАЛЬШЕ, и изучите пожалуйста судебную практику! Наказываются умышленные действия (как с прямым, так и с косвенным умыслом), А то " Я СЧИТАЮ", да "ПО-МОЕМУ"...
оф топ конечно, но не пори чушь
, а то такие же как ты поверят что нет умысла-нет вины ...я честно не хотел таранить машину, просто скользко, я поеду ладно?
...я честно не хотел затоплять соседей просто кран у стиралки забыл выключить
stas.on 26-03-2014 09:13
Дороги с начало в порядок пусть приведут. А потом уже штрафуют!
Kick-Boxer 07-04-2014 16:53
Как притормаживать то возле каждой лужи, если весь город одна сплошная лужа? ТС пожелаю найти хорошую химчистку, намазать ребенка каким нить антисептиком, и мыслить дальше позитивно. Потому что с нашими законами если даже ты найдешь водителя, побегать придется так что ни на одно пальто денег и нервов израсходуешь ещё.
BIG PIG 08-04-2014 14:50
Если имущественный вред имуществу потерпевшего (физического лица) нанесенный предметом/предметами (грязная вода из лужи), вылетевших по неосторожности(случайно) из-под колес транспортного средства должен быть возмещен в полном объеме, в данном случае мы рассматриваем испорченную одежду, то , получается, можно требовать возмещения причинения вреда с владельца транспортного средства из-под колес которого, допустим вылетел камень и повредил мне ветровое стекло? Я правильно понимаю?
Блонди 08-04-2014 17:20
quote:
Я правильно понимаю?
абсолютно. Такие выплаты в рамках ОСАГО совсем не редкость.
BIG PIG 08-04-2014 21:47
quote:
Блонди
Спасибо за Америку, не знал я этого. 
Думал не применяется.
Блонди 08-04-2014 22:44
Самое главное - грамотно оформить документы.