Мде.
Еду я по Областной, так оказывается очередность проезда не соблюдаю постоянно.
Уступать надо видать, кто из таких улочек выезжает:
Половина Ленинского в таком случае - сплошнущий фейспалм.
В ГОСТах надо ковыряться, скорее всего где-нибудь косяк-то найдётся.
quote:
Originally posted by Leminov:
В ГОСТах надо ковыряться, скорее всего где-нибудь косяк-то найдётся.
А ПеДеДе читать не пробовал?
"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
Ну так знаков тут нет, на полевой асфальт, на областной тоже - дальше-то что?
Вот и у меня гайцы сразу спросили про КАСКО, а у меня его неть)))
А так надо судится не со вторым участником, а с гиббонами, они должны следить за наличием знаков.
AlexVT
Вы тут говорите, что знак Главная дорога должен устанавливаться на каждом перекрестке в населенном пункте, но это ГОСТ, который сами и гайцы не соблюдают в этом случае.
Следовательно, здесь они должны руководствоваться ПДД, а в нем не указано, что Главная дорога действует до первого перекрестка, а должен стоять знак 2.2 "Завершение главной дороги", т.о. ул. Барышникова получается ГЛАВНОЙ!
quote:
Originally posted by Sana18:
Следовательно, здесь они должны руководствоваться ПДД, а в нем не указано, что Главная дорога действует до первого перекрестка, а должен стоять знак 2.2 "Завершение главной дороги", т.о. ул. Барышникова получается ГЛАВНОЙ!
Знак 3.20 "Обгон запрещен" также действует до ближайшего перекрестка, но перед перекрестком никогда не ставится знак 3.21 "Конец зоны запрещения обгона"... Почему?
Ездил щас в ГИБДД, виноватым оставили меня.
буду судится с отделом, ответственным за установку дорожных знаков.
Сами инспектора говорят, что там ездят и не думают уступать выезжающим с прилегающих территорий.
Буду держать в курсе)))
частенько там в гараж к другу езжу. никогда бы не подумал. там дорога то даже не на одном уровне. )))) там сейчас домики не дешовые строят .ИМХО не с простым смертным у автора дтп случилось, вот и результат такой
quote:
там дорога то даже не на одном уровне
quote:
по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
не катит(((((
Навскидку - думаю, можно попробовать предъявить следующие аргументы:
В соответствии с ПДД, прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
Согласно Решению Верховного Суда N АКПИ12-205 от 17 апреля 2012 года, "на прилегающих территориях могут располагаться элементы улично-дорожной сети (проезжая часть, тротуар и прочее), совокупность которых представляет собой дорогу согласно определению термина "дорога" в пункте 1.2 Правил." То есть, дорога может являться частью прилегайки.
Согласно СНиП 2.07.01.89 (ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ,) в категорию "улицы и дороги местного значения" входят "проезды" - подъезды транспортных средств к жилым и общественным зданиям.
Что имеем в итоге? Дорога улицы Ярушки является тупиковой, т.е. не предназначенной для сквозного проезда. На пересечении ее с ул. Барышникова не установлен знак 6.8.3 "Тупик", который стопудово сделал бы это пересечение перекрестком. Опять же, дорога ул. Ярушки подходит под определение проезда (в соответствии со СНиП), вполне коррелирующего с термином "выезд с прилегающей территории". С учетом вышеизложенного, эта дорога вполне является частью прилегайки.
Но дело реально скользкое. Надо очень грамотно заявление составить.
тут был случай что сквозной проезд без знаков (а в реале вообще жилая зона ) признавали улицей. так что закон как дышло ....
quote:
Originally posted by ЕРИК:
тут был случай что сквозной проезд без знаков (а в реале вообще жилая зона ) признавали улицей. так что закон как дышло ....
Согласен. Многие позиции в ПДД очень мутные. Пожалуй, только правило ДДД всегда остается незыблемым.
офигеть!
отремонтировать за счёт этого перекрёстка левый бок что ли....
quote:
частенько там в гараж к другу езжу. никогда бы не подумал. там дорога то даже не на одном уровне. )))) там сейчас домики не дешовые строят .ИМХО не с простым смертным у автора дтп случилось, вот и результат такой
С простым, который из гаражей выезжал, друг твой, к примеру, просто там всегда кто выезжает, всех пропускает, машину то жалко- по правилам ездить иногда дорого выходит.
quote:
Originally posted by Aleksey.V:С простым, который из гаражей выезжал, друг твой, к примеру, просто там всегда кто выезжает, всех пропускает, машину то жалко- по правилам ездить иногда дорого выходит.
да прилегайка там и все это знают! просто как обычно не учли что найдется умник который думает иначе! поэтому там и небыло знаков до сих пор. скоро там появиться знак "уступи дорогу". на перекрестке что в логу пониже тоже знаков отродясь небыло и редко кто пропускал там по правилу правой руки. случилось дтп и установили там знаки. так и тут будет
да и в городе полно таких мест . пока спор из за дтп не случиться . потом тока знаки появляются .
Автор, чем дело закончилось?
Всем привет, кто узнал!
Алекс, ПДД знает.
Зона действия знака до перекрестка.
Выезд не с прилегающей территории.
Запросите дислокацию знаков.
Фиксация участка дороги путем фотографирования с участием свидетелей законом не запрещена.
Спор по вине очевиден.
Если все правильно понял, Вы не виноваты.
По существу.
Спасибо, кто знает.
Ваш АвтоДруг.
Всем привет. Спасибо за обсуждение и советы.
Дело закончилось штрафом в 1тысячу рублей, я виноват.
В суде дело проиграли, адвокат попался так себе....
Штраф я уже заплатил и живу спокойно, по той дороге больше не езжу))))
Ещё раз всем спасибо!!!!
quote:
Originally posted by Sana18:
Всем привет. Спасибо за обсуждение и советы.
Дело закончилось штрафом в 1тысячу рублей, я виноват.
В суде дело проиграли, адвокат попался так себе....
Штраф я уже заплатил и живу спокойно, по той дороге больше не езжу))))
Ещё раз всем спасибо!!!!
Херово это 
Судебный прецедент, однако.
Хреново, что сказать.
quote:
по той дороге больше не езжу))))
Да там то что.. вот на Областной минимум три или четыре подобных выезда..