Vasily84 17-11-2013 13:14
quote:
накосячил?
нет
Vasily84 17-11-2013 13:25
ситуация следующая: вчера на майской около дома 21 один упырь (не русский) с левого ряда ушел направо не включив указателей поворота, при этом своей бочиной прошелся по моей и меня откинуло в бордюр. этот ....... не остановился, на звуковой сигнал не отреагировал. в итоге я побежал за ним, тут же останавливается свидетель, я прыгнул к нему в машину и мы догнали этого ........ на выезде на 10 ЛО, в тот момент, когда он осматривал повреждения своего авто. после всего этого он еще и говорит, что не заметил. инспектор сказал что не лишат его, только штраф. вот отсюда у меня и появился вопрос по теме
Vasily84 17-11-2013 13:27
собственно меня интересует практика по данному вопросу по УР
Ramhack 17-11-2013 13:33
догнали и что? заставили вернуться на место дтп?
Vasily84 17-11-2013 13:36
да. его вернул. он позвонил отцу. отец предлагал сказать, что за рулем был он (сын не вписан в страховку) и еще поставить их автомобиль обратно к моему. я отказался
RedDevil 17-11-2013 14:32
quote:
Originally posted by Vasily84:
да. его вернул. он позвонил отцу. отец предлагал сказать, что за рулем был он (сын не вписан в страховку) и еще поставить их автомобиль обратно к моему. я отказался
зря
перемещено из АвтоФорум-Ижевск
Nekrasov 18-11-2013 11:11
действительно, зря
NiK@S 18-11-2013 14:47
quote:
Originally posted by Nekrasov:
действительно, зря
+1
Fynjybj 18-11-2013 14:51
quote:
Originally posted by Nekrasov:
действительно, зря
поясните,почему?
NiK@S 18-11-2013 15:51
взыскивать придется с виновника, будут вычитать у него зарплаты грубо по 500-1000 рублей, оно надо?
Vasily84 18-11-2013 21:19
quote:
взыскивать придется с виновника, будут вычитать у него зарплаты грубо по 500-1000 рублей, оно надо?
вот этого не понял........
получил бумаги в гаи, сходил в свою страховую и все оформил. вот возвращать не надо было, прав теперь засранца не лишат. на всякий случай держитесь подальше: Dodge Caliber В 941 КО/18
Rumster 19-11-2013 08:12
чет я тоже не понял почему зря то?, не вернул бы- ненашли бы никогда.
G.J.C 19-11-2013 10:35
Прямое возмещение убытков по ОСАГО действует в случае одновременного наличия следующих условий:
1. В результате ДТП вред причинен только имуществу;
2. Происшествие произошло с участием двух транспортных средств;
3. Гражданская ответственность водителей - участников ДТП застрахована по ОСАГО.
С третьим пунктом проблема - в свою страховую обращаться бесполезно.
По "зря": имелось в виду отклонение предложения сказать, что за рулем был другой водитель. Теперь возмещение убытков только через суд с виновника, поскольку его ответственность нигде не застрахована.
Rumster 19-11-2013 10:46
а в свою нельзя обратится? а она уже с виновника регресом?
есть недогнал бы-не нашли бы ,тогда вобще за свой счет ремонтировать, это лучше чтоли?
Nekrasov 19-11-2013 11:39
quote:
Originally posted by Rumster:
а в свою нельзя обратится? а она уже с виновника регресом?
если так можно - то тогда действительно всё-равно кто за рулём
а если нельзя - то зря не согласился
Rumster 19-11-2013 12:37
балин

я думал
quote:
Зря]
это про то что
quote:
вернул его
G.J.C 19-11-2013 12:46
Персоналу страховой как раз нечем заняться, как решать ваши проблемы, особенно, если речь идет исключительно про ОСАГО. Если есть КАСКО, то ситуация, конечно, другая и путь автора лежит именно в свою страховую. Но и КАСКО далеко не панацея от всех бед. В этом случае, и догонять было незачем, только лишь с целью именно наказать виновника.
Rumster 19-11-2013 13:06
quote:
Персоналу страховой как раз нечем заняться, как решать ваши проблемы, особенно, если речь идет исключительно про ОСАГО. Если есть КАСКО, то ситуация, конечно, другая и путь автора лежит именно в свою страховую. Но и КАСКО далеко не панацея от всех бед. В этом случае, и догонять было незачем, только лишь с целью именно наказать виновника.
да вы че с дуба все рухнули, ТС же пишет,
quote:
получил бумаги в гаи, сходил в свою страховую и все оформил
ст14. закон об ОСАГО, с виновника вытрясет страховая.
не надо догонять ненадо возвращать...нравится самим за все платить?
G.J.C 19-11-2013 15:14
Подождем, пусть заявление ТС рассмотрит страховая и даст ответ. Ст.14 не говорит, что этим должна заниматься страховая, в которой зарегистрирована гражданская ответственность ТС.
Хотя вопрос тут интересный, в законе (обратил на это внимание) условия прямого возмещения записаны как:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность
владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
А юристы страховых всегда трактуют это как
водителей транспортных средств.
Rumster 19-11-2013 15:39
quote:
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
А юристы страховых всегда трактуют это как водителей транспортных средств.
в этом и суть

, если авто управлял на законных основаниях и ТС владельцем застрахованна, только как сейчас доказывают эти законные основания если доверку отменили
Vasily84 20-11-2013 21:18
неважно кто сидел за рулем, важно что есть полис осаго. хозяйка машины какая-то женщина. управлял чурка, в страховке вписан только его отец. сегодня прошел осмотр, две недели сказали машину не ремонтировать, периодически названивать. до 18 декабря сказали деньги должны поступить
vibe- 24-11-2013 16:16
автор правильно сделал, что догнал и др. его порядок действий правилен. Управляюший америкосом немного бы подсуетился, и х...й бы кто, что доказал.
Vasily84 17-12-2013 21:32
бабки получил, никуда не звонил, по судам не бегал. всем спасибо. тему не удаляю, пусть останется для практики