Да уж... вообщем то решили судиться-так лучше , поскольку раз уж в базе засветилась-лучше через суд да и машину делать тоже придется

quote:

---

Originally posted by savana 2006:

Да уж... вообщем то решили судиться-так лучше , поскольку раз уж в базе засветилась-лучше через суд да и машину делать тоже придется

---

Как то не логично если можно обойтись без суда?.
ГАИ вас обвинят в оставлении места ДТП.Хоть и по не осторожности вашего ребенка,но ответ то вам держать.Останетесь без прав на год,и заплатите все равно за ремонт.

от дознавателя в ГИБДД зависит, как посчитает нужным или штраф или лишение(видел примеры и со штрафом и с лишением), по суду лишение более вероятно

Если выезжали с ГИБДД на место ДТП и не обнаружили 2-го водителя,то они однозначно выпишут протокол АП за не выполнение п 2.5 ПДД.Это будет ст.12.27.ч.2. Очень проблемная статья которая не зависит ни от формы вины, ни от размера нанесенного вреда, ни от последствий оставления места ДТП.
Надо приложить все усилия что бы это событие не являлось ДТП.

Я ж говорю от дознавателя зависит , была ситуация у друга, камазист въехал в его стоячую машину и уехал, друг вызвал гайцов они все оформили, сам нашел водилу камаза, приехали в ГИБДД на разбор, разъехались, и камазист тупо потерялся, дознавтель сказал что найти его не может лишить типа тоже неможет без него, оформил все как будто они его 2 месяца искали и ненашли, потом выдали справку о ДТП- виновник неустановлен. по каско ущерб возместили.
Ситуация N2. Коллега во дворе при развороте задел машину, удара не почувствовал уехал, сосед вузвал гайцов указал на старые повреждения машины(цука хотел нажится), типа он ему вобще полбочины снес и уехал, на разборе и осмотре все ест-но выяснилось, коллеге штраф дали 100р не помню по какой статье ну и + по осаго возместили соседу конечно махонькую царапку.

прошло 3 недели-хотя в течении 2 недель вроде как обещались вызвать на экспертизу-молчат))