savana 2006 29-10-2013 14:36
мда....)))а как фотки с вашей машиной оказались??
savana 2006 29-10-2013 14:41
ну добрые дяди в ГАИ конечно посоветовали разойтись по-доброму-но я то вроде как невиновата- щас думаю))) хоть пол-семьи юристы-правда банковские)))есть ли смысл возиться))) ЧТО_ЧТО_ЧТО делать))))))))
alex 29-10-2013 14:46
quote:
Originally posted by Rumster:
возникшее в процессе движения
Это не я.Это суд не хочет этого замечать,как и много других букв написанных в документах.Для них главное И С ЕГО УЧАСТИЕМ.Из дала моей экспертизы."Вероятно удар произошел после полной остановки автомобиля.Движение элементов автомобиля по инерции"
Для примера.В моем деле было приложено определение о возбуждении административного расследования.В этом случае рассматривает дело районный судья.Меня отправили к мировому,что есть нарушение подсудности.
Но после аппеляции районный просто написал,что не было никакого расследования. Даже при наличии документов в деле.
alex 29-10-2013 14:49
quote:
Originally posted by savana 2006:
мда....)))а как фотки с вашей машиной оказались??
Дак добрый дяда (водитель стукнутой авто)вызвал же ГАИ.Они и пофоткали пока я трудился ни о чем не подозревая.
savana 2006 29-10-2013 14:56
вот у меня тоже сложилось впечатление-что человек просто точно знает что делает. Может прощще щас договориться чтоб заявление забрал. По крайней мере не буду платить прочие расходы в случае решения не в мою пользу. Хотя если б мужик нормальный был бы-даже ходить бы не стал в ГАИ-тратить время воскресное выходное-подошел бы и договорился-там бы уж и написал если что. Думаю во сколько мне может это все обойтись со всеми прочими расходами на представительские расходы.
alex 29-10-2013 15:13
Как такового заявления человек в ГАИ и не писал.Это органы ГИБДД возбуждают дело об административном правонарушении.После того как не обнаружили водителя другого авто.Сейчас главное ни с чем не соглашаться,проводить трассологическую экспертизу,поискать свидетелей.Оценить ущерб.Может сами с ГИБДД закроют дело.Главное тянуть дело до отправки в суд и собирать как можно больше разных доказательных документов.
cmaker87 29-10-2013 15:17
а почему бы вам не сказать, что до этого на этом месте стояла другая машина и тоже с открытыми дверьми??? тут все может установить только экспертиза, я думаю свидетели не видели, что удар был, а видели лишь то, что у вас двери были открыты и все. Но если вы сомневаетесь вы это или не вы...... вообще как можно стукнуть машину и не понять что стукнул?
savana 2006 29-10-2013 15:29
Настораживает то-что ему мешало меня найти в соседнем подъезде, не исключено что человеку это просто нравится-как понравится в итоге колоть колеса если что не устроит после всех судов. Просто ответьте нормальные мужчины-вы бы так и сделали???? Может мне со светлым цветом волос и тонкой душой не так все видится???
savana 2006 29-10-2013 15:34
по поводу стукнул-не заметил...ну он то вообще утверждает что я ударила-посмотрела-села в машину свою-и поехала... угу-и сижу жду когда меня в розыск подадут..полдома окон смотрит на эту парковку, да-забыла еще сказать-что у него сработал брелок сигнализации, машина конечно при этом молчала... сидел-ждал-когда уеду... крутилась вокруг машины мин 5!!!!
AVENSIS 29-10-2013 15:43
quote:
Originally posted by alex:
Двигалось не двигалось без разницы.Главное с его участием.Доро́жно-тра́нспортное происше́ствие (ДТП) (автоавария, автокатастрофа) - событие, возникшее В ПРОЦЕССЕ ДВИЖЕНИЯ - КЛЮЧЕВАЯ ФРАЗА!!!
cmaker87 29-10-2013 15:50
quote:
Originally posted by savana 2006:
по поводу стукнул-не заметил...ну он то вообще утверждает что я ударила-посмотрела-села в машину свою-и поехала... угу-и сижу жду когда меня в розыск подадут..полдома окон смотрит на эту парковку, да-забыла еще сказать-что у него сработал брелок сигнализации, машина конечно при этом молчала... сидел-ждал-когда уеду... крутилась вокруг машины мин 5!!!!
вы сами то для себя решите, стукнули или нет, от этого зависит дальнейшее развитие событий. Если стукнули - тут надо решать, если не стукнули - то экспертиза, суд итд. Все ведь просто, вы сами не можете определиться, был факт с вашей стороны или нет
Rumster 29-10-2013 15:59
то alex, адвокат есть?, судя по твоим постам, там нарушили все что только можно
alex 29-10-2013 16:12
quote:
Originally posted by Rumster:
, адвокат есть?, судя по твоим постам, там нарушили все что только можно
Есть.Тоже удивило после подачи аппеляции такой ответ районного судьи.
Жду когда верховный назначат.
alex 29-10-2013 16:53
Еще не упомянул.
В определении эксперта есть такое заключение <Водитель не имел реальной возможности почувствовать и обнаружить контакт между автомобилями>.
И как я должен действовать если даже не знал о ДТП?
И это определение для судей ничего не значит.Такова реальность.
savana 2006 30-10-2013 10:31
похоже, что все обошлось-встретилсь с соседом-оказался не таким уж плохим человеком-царапина не такая уж значительная-сказал что необходимо только отполировать-цена вопроса-1500-2000р, вообщем знакомые мне сделают за банку кофе. Да-главное вчера выяснили-виновата все-таки я-вернее мой ребенок, который случайно стукнул, пока я крутилась вокруг машины. Так что обошлась легким испугом и 2-дневной головной болью. Всем удачи-особенно Алексу)))
alex 30-10-2013 14:52
Поздравляю,что так все хорошо и просто обошлось.Но если ГАИ приезжали и зафиксировали как ДТП,то еще предстоит и с ними завершить все процедуры полюбовно.
savana 2006 31-10-2013 13:52
Да уж... вообщем то решили судиться-так лучше , поскольку раз уж в базе засветилась-лучше через суд да и машину делать тоже придется
alex 01-11-2013 09:14
quote:
Originally posted by savana 2006:
Да уж... вообщем то решили судиться-так лучше , поскольку раз уж в базе засветилась-лучше через суд да и машину делать тоже придется
Как то не логично если можно обойтись без суда?.
ГАИ вас обвинят в оставлении места ДТП.Хоть и по не осторожности вашего ребенка,но ответ то вам держать.Останетесь без прав на год,и заплатите все равно за ремонт.
Rumster 01-11-2013 09:26
от дознавателя в ГИБДД зависит, как посчитает нужным или штраф или лишение(видел примеры и со штрафом и с лишением), по суду лишение более вероятно
alex 01-11-2013 10:00
Если выезжали с ГИБДД на место ДТП и не обнаружили 2-го водителя,то они однозначно выпишут протокол АП за не выполнение п 2.5 ПДД.Это будет ст.12.27.ч.2. Очень проблемная статья которая не зависит ни от формы вины, ни от размера нанесенного вреда, ни от последствий оставления места ДТП.
Надо приложить все усилия что бы это событие не являлось ДТП.
Rumster 01-11-2013 10:12
Я ж говорю от дознавателя зависит
, была ситуация у друга, камазист въехал в его стоячую машину и уехал, друг вызвал гайцов они все оформили, сам нашел водилу камаза, приехали в ГИБДД на разбор, разъехались, и камазист тупо потерялся, дознавтель сказал что найти его не может лишить типа тоже неможет без него, оформил все как будто они его 2 месяца искали и ненашли, потом выдали справку о ДТП- виновник неустановлен. по каско ущерб возместили.Ситуация N2. Коллега во дворе при развороте задел машину, удара не почувствовал уехал, сосед вузвал гайцов указал на старые повреждения машины(цука хотел нажится), типа он ему вобще полбочины снес и уехал, на разборе и осмотре все ест-но выяснилось, коллеге штраф дали 100р не помню по какой статье ну и + по осаго возместили соседу конечно махонькую царапку.
savana 2006 16-11-2013 10:33
прошло 3 недели-хотя в течении 2 недель вроде как обещались вызвать на экспертизу-молчат))