Маранта 30-10-2013 11:26
вот не хотела писать, но все же.. несколько лет назад, нас так же обрызгал автобус, осаго тогда еще не было, но, имея юридическое образование, мной сразу были вызваны все службы, все актировано, юристы ипопата пытались, но пришли к выводу, что проще оплатить химчистку 3 кашемировых пальто. Для тех, кто в танке, сообщаю, стояли на остановке, и не у края дороги, просто водитель автобуса был очень резвый..А, вообще, водителю проще признать вину, и впредь уважать пешеходов.
Rumster 30-10-2013 14:30
а какие службы вызывали? как зафиксировали порчу имущества?
на будущее)
Маранта 30-10-2013 14:48
было лет 15 назад, рядом была будка в то время милици... сразу звонок в гибдд, ипопат, и свидетели. По порче, это надо было видеть три пальто.. белое, голубое, и нежно-зеленое. Сразу фото, эти пальто показали в ипопате, а потом предоставили им квитанции. Так что все решаемо. ))) И вряд ли это будет по осаго, скорее по гражданке, но тут лучше пусть практики проконсультируют.
Sedovich 30-10-2013 17:36
херней какой-то маетесь, проще надо быть.
G.J.C 30-10-2013 18:21
Проще - это вариант, когда пешеход нацарапает свою претензию гвоздем на капоте?
Paratruper 30-10-2013 21:25
quote:
несколько лет назад, нас так же обрызгал автобус, осаго тогда еще не было
ОСАГО введен с 2002 года, "несколько лет назад" это почти в прошлом веке.
quote:
мной сразу были вызваны все службы, все актировано
в прошлом веке и штрафы выписывали исходя из того что "вас видели", а сейчас без видеозаписи хоть на какой нибудь прибор, а лучше на сертифицированный, все идут лесом. И то же интересно, что за службы, как актировано, чем подтверждалось?
quote:
А, вообще, водителю проще признать вину, и впредь уважать пешеходов
Времена когда можно было взять "на понт" то же прошли (хотя еще остались кадры, которых можно испугать сложными словами и грудью колесом), по этому интересно чем закончиться данное дело, но на 99% уверен, что если подозреваемый в "преступлении" по собственному желанию, от чистого сердца и открытой души, сам не раскается, то никто ничего ему предъявить не сможет.
oedkirill89 31-10-2013 08:49
было в прошлом году, шел по тротуару, подхожу к регулируемому пешеходному переходу - горит красный, перед переходом впереди меня стоят две женщины, как только подошел и встал за ними дождаться зеленый свет светофора - проезжающий троллейбус въезжает в небольшую выбоину перед нами и обрызгивает женщин, задевая и меня, стоящего за ними (был в красной куртке). скорость была небольшой, но меня обрызгало чуть ниже пояса (низ куртки и джинсы). была весна и все дороги сырые/грязные. спокойно подошел к сугробу и очистил все пятна за 1 минуту
и вот что то даже никакой мысли не было обвинить водителя троллейбуса, ибо:
1) виноват не он в принципе, а состояние дорожного полотна (дорожников)
2) он вряд ли смог бы ее объехать (плотный поток авто) - да и не стал бы этого делать - людей все таки везет, что бы делать такие маневры
3) проблема по сути решилась за 1 минуту
4) погода и состояние дорожного покрытия все таки предполагали такой расклад. (везде сыро, а не одна лужа в которую он специально въехал)
5) не хотелось задерживать ни водителя троллейбуса, ни людей, которых он везет, ни себя, потому что сам шел по работе.
кто виноват и что делать то?
Sedovich 31-10-2013 09:17
quote:
Originally posted by oedkirill89:
спокойно подошел к сугробу и очистил все пятна за 1 минуту
вот про это я и говорил, обрызгали ну и хрен с ним, пошел почистил/постирал
Rumster 31-10-2013 09:24
ага попробуй белое кашемировое пальто очистить снегом
, из-за 10 капель на джинсах понятно никто спорить не будетSedovich 31-10-2013 09:34
а зачем такое надевать в плохую погоду?
oedkirill89 31-10-2013 10:06
quote:
вот про это я и говорил, обрызгали ну и хрен с ним, пошел почистил/постирал
да я тоже про это и говорил
и на водителей всю вину вешать тоже неправильно (ну максимум там ч(м)удаком в спину назвать)))
quote:
ага попробуй белое кашемировое пальто очистить снегом , из-за 10 капель на джинсах понятно никто спорить не будет
quote:
а зачем такое надевать в плохую погоду?
ну или быть предельно осторожной тогда уж в такую погоду и быть готовой к тому что могут обрызгать
или ездить самой на авто)))
Rumster 31-10-2013 10:09
а для чего вобще из дома выходить, а для чего вобще вещи хорошие покупать, для чего вкус иметь, можно всегда в спортивном ходить, а для чего белое носить оно же маркое, а для чего празднично одеваться по поводу(ДР свадьба,юбилей) можно же на пиджак спортчорную куртку напялить, продолжать?
oedkirill89 31-10-2013 11:01
quote:
продолжать?
да!)))
Sedovich 31-10-2013 11:07
конечно продолжай, если есть повод вырядиться в дождь/слякоть езжай на авто/такси и будет тебе щастье! А если бояться что обрызгают, на ногу наступят, замарают - сидеть дома тогда, ибо мир коварен и опасен
Paratruper 31-10-2013 11:10
quote:
oedkirill89
и
quote:
Sedovich
фуууу вы такиииииие безвкуууусные и чеееееерствые, гламуууур и ВЫ не совместимы.
ржу не могу
Rumster 31-10-2013 11:12
Ситуации разные бывают, абстоятельства разные, сумма ущерба разная.
а твоя логика- некуй там ходить, некуй маркие вещи носить, некуй там стоять.
Paratruper 31-10-2013 11:51
quote:
а твоя логика- некуй там ходить, некуй маркие вещи носить, некуй там стоять
логика проще чем вы думаете, хотя это кому как. Сантехник не полезет в колодец в брюках от армани, топ менеджер не пойдет на совещание в резиновых сапогах по колено в глине, хотя им никто не запрещает и может быть им этого даже хочется, но люди в общей массе обычно вменяемые. Одеваться надо по погоде и по условиям.
Маранта 31-10-2013 12:16
quote:
Одеваться надо по погоде и по условиям.
одеваюсь по погоде, езжу на авто, но я не могу на авто заезжать в офис и квартиру, и ни один хам не может мне запретить носить качественные и красивые вещи. И уж точно, я не пойду на работу в робе, а до стоянки, еще раз повторю, мне нужно дойти!!! И еще, почему то чаще, когда мне нужно перейти дорогу, большинство все же уступает, а не набирает скорость, дабы утешить свое тщеславие. И еще, вот у меня авто с омывайкой фар, и я, понимая, что брызги в разные стороны, если нахожусь в правой стороне, всегда смотрю, дабы не причинить неудобства пешеходам. А потом, как Вы, так и к Вам. Только не пойму, у Ваших, мам, жен, дочерей - нет приличных вещей.. или Вы им из погодных условий подбираете гардероб?
Rumster 31-10-2013 12:30
Паратрупер, я писал Седовичу). сантехник менеджер это все работа, на улице мы все одинаковы. и да сантехник тоже имеет право носить армани вне работы, и это будет нормально)
Paratruper 31-10-2013 13:32
quote:
Только не пойму, у Ваших, мам, жен, дочерей - нет приличных вещей.. или Вы им из погодных условий подбираете гардероб?
вы не поверите, но в не очень благоприятную погоду, жена у меня одевает резиновые сапоги, благо сейчас есть прилично выглядящие, доходит до работы и переодевается в туфельки. и вы наверно то же не поверите, но если ей надо выглядеть как говориться "от версачей", она одевается и вызывает такси. А если так, будничный выход, то естественно по погоде, а не "щас надену белое кашемировое пальто и пойду по лужам шлепать, и пусть только меня кто нибудь обрызгает".
Маранта 31-10-2013 13:43
quote:
доходит до работы и переодевается в туфельки.
на встречи.. тоже в сумочке носит?)))
Маранта 31-10-2013 13:45
считаю дальше спор бесполезным, по Вашей логике, можно в душ не ходить.. вещи не покупать)))
Есть закон, и будьте любезны его соблюдать (порча имущества не есть хорошо).. жаль, что у нас все же не прецедентное право. Уважение и здравый смысл, никто не оменял.
Paratruper 31-10-2013 13:48
quote:
на встречи.. тоже в сумочке носит?)))
quote:
если ей надо выглядеть как говориться "от версачей", она одевается и вызывает такси
Sedovich 31-10-2013 14:49
quote:
Originally posted by Rumster:
а твоя логика- некуй там ходить, некуй маркие вещи носить, некуй там стоять.
почти верно
Я всегда, когда хожу пешком в плохую погоду не далеко от проезжей части, смотрю на наличие луж и стараюсь пройти от нее намного дальше. На остановке не стою у края, перед ПП тоже всегда оцениваю ситуацию. Я уже говорил, если боишься что обрызгают, то либо ходи аккуратно, но все - равно с риском замараться, либо такси в помощь хоть до стоянки авто. Я сейчас не говорю про тех, которые специально газу добавляют перед лужей - это нелюди, точнее моральные уроды, их везде навалом. Обычный водитель чаще всего не виноват, что пепред вами в лужу заехал и окатил с ног до головы, вы же не обвиняете водителей общественного транспорта, когда они подъезжают к остановке и попадают в лужу в том что брызги попали на вашу одежду/обувь? Сами же толпились у края остановки, чтоб побыстрей в автобус сесть, а то уедет без вас или опу прижать негде будет.quote:
Originally posted by Маранта:
порча имущества не есть хорошо
Это же не умышленно получается, никакого злого умысла, просто стечение обстоятельств
В общем нафлудили мы тут, пора заканчивать 