Блонди 18-10-2013 22:59
quote:
Барышню (потерпевшую) направляют в страховую за возмещением. Звонил агенту - агент предполагает, что не выплатят ничего, ибо вреда для здоровья нет.
меняйте агента. Она не удосужилась даже прочитать то, что написано жирным шрифтом в полисе ОСАГО.
Водительавто 19-10-2013 01:00
ху*ня какая то, шлите всех нах, и говорите что ничего небыло, там мол сами всё придумали, чтоб бабла срубить
Rabinovich 19-10-2013 10:26
Я конечно непонимаю в этих делах , думаю что можгинскийо сделать так: тете отказывает страховая, она подает в суд, ТС говорит что он не виноват и стряпает иск к дорожникам приложив иск этой мадам, а дорожники приносят справку росгидромета о том что дождей до и после случая небыло и воды на дороге быть неможет ибо дорога новая или ливневка восстановлена и нужными документами они это подтвердят (деньги же они получили за выполненные работы) и фсе
Andrei-M 19-10-2013 14:14
quote:
Originally posted by Водительавто:
ху*ня какая то, шлите всех нах, и говорите что ничего небыло, там мол сами всё придумали, чтоб бабла срубить
сто пудей. можно так на любого пальцем показать мол обрызгал а сама пьяная в лужу упала 
года 3 тому назад был похожий случай только во дворах и не у нас. итог: управляющая компания выплатила за химчистку + обязали заделать яму.
ps кста-ти мог обрызгать её впереди идущий авто а запомнила номер этого
ТС! иди в отказку и баста.
kolyan7 19-10-2013 15:44
отпишись потом что и как
Mace Windu 19-10-2013 17:32
quote:
Originally posted by Rabinovich:
Я конечно непонимаю в этих делах , думаю что можгинскийо сделать так: тете отказывает страховая, она подает в суд, ТС говорит что он не виноват и стряпает иск к дорожникам приложив иск этой мадам, а дорожники приносят справку росгидромета о том что дождей до и после случая небыло и воды на дороге быть неможет ибо дорога новая или ливневка восстановлена и нужными документами они это подтвердят (деньги же они получили за выполненные работы) и фсе
можгинские бы так и сделали
Tanchik2009 19-10-2013 19:12
quote:
Originally posted by Andrei-M:
ху*ня какая то, шлите всех нах, и говорите что ничего небыло, там мол сами всё придумали, чтоб бабла срубить
ага. и при этом продолжайте ездить так же - лужа/не лужа, может пешеход успеть увидеть вас издалека и убежать, чтобы его не обрызгали, или к тому нет никакой возможности (много луж, большая лужа, некуда отойти, нога болит) - похер. вы ж на авто, вы король - вы всегда правы. остальные - чмо и лошары
так держать!
Rabinovich 19-10-2013 20:24
Нефиг в дождь гулять где попало!
з.ы. это я на вентилятор подкинул.
Вообще если разобраться , то тут виноваты все, а не только водитель.
Fynjybj 19-10-2013 20:45
quote:
Originally posted by Tanchik2009:
остальные - чмо и лошары
не хрен стоять у лужи и ждать,когда тя окатят грязью
Paratruper 19-10-2013 22:01
quote:
чмо и лошары
какое точное и юридически выверенное определение личности которая подает жалобу за то что забрызгали. под это же определение можно подвести человека которое это заявление принял.
kolyan7 19-10-2013 23:20
танчик видимо в теме
Y'nka 19-10-2013 23:49
quote:
Originally posted by Fynjybj:
не хрен стоять у лужи и ждать,когда тя окатят грязью
Ну, да, ну, да. Особенно не хрен стоять на островках безопасности, ожидая зеленого света для пешеходов для перехода второй части дороги.
Аккуратнее надо быть, господа. Притормозить ничего ведь не стоит. Зато словите себе в карму благодарную мысль от человека, а не гневную тираду вслед.
Tanchik2009 20-10-2013 14:33
quote:
Originally posted by Fynjybj:
не хрен стоять у лужи и ждать,когда тя окатят грязью
видимо, вы с бронепоезда. поэтому специально для вас объясню
все зачморили девушку, хотя никто в теме не описал, как на самом деле было
я не защищаю ни ее, ни автора. опять же - я не знаю, как было на самом деле
но огульно считать ее дурой..
предположим такой вариант. абсолютно реальный. девушка идет по тротуару по коммунаров в больницу (выше, у вечного). у нее- вывих ноги. поэтому идет медленно. кто ездит по коммунаров, знает - в дождь там вся дорога и тротуары по обе стороны становятся одной большой лужей, от кирова и почти до больницы. ширина тротуара практически по всей длине отрезка покрывается брызгами от машин. То есть выражаясь специально для вас, т.к. вы, в силу свой недалекости, видимо это не поняли из описания - там некуда отойти человеку даже со здоровой ногой.
если в такой ситуации водитель-имбецил не считает нужным снизить скорость - то виновата конечно же тоже девушка. или дорожные службы. или агашин. или сансаныч волков. или небесная канцелярия, ниспославшее дождь. но только не сам водятел - он вообще ни при чем и однозначно прав
и мало того что ее облили - по сути ее унизили, причинили вред в виде доп. расходов на химчистку. мало того - водятел не остановился - он считает козлами всех, кроме себя. И когда она еще посмела (вот ведь, стерва какая) за себя заступиться (как уж смогла - пошла в полицию), ее все дружно заклевали под вопли таких же водятлов "куси" и "фас"
Так может, прежде чем гнобить - надо разобраться в ситуации?
если нет возможности разобраться в ситуации - может стоит прижать язык и подумать - возможно, виноваты оба? посочувствовать обоим и пройти мимо, а не пукать мозгом в небо?
Так может, надо быть просто добрее и вежливее друг к другу?
Paratruper 20-10-2013 15:40
если человек сунет руку в мясорубку, вы то же будете рассказывать про невежливость и недоброту мясорубки? дождь, сыро, дк надо башку включать, или одеваться соответственно или такси вызывать и ехать от двери до двери
Tanchik2009 20-10-2013 16:33
мясорубка - она тупа, т.к. не имеет мозга. вы считаете себя мясорубкой? поздравляю - вы только что признались в отсутствии у себя мозга
luciferr99 20-10-2013 21:11
quote:
видимо, вы с бронепоезда. поэтому специально для вас объясню
все зачморили девушку, хотя никто в теме не описал, как на самом деле было
я не защищаю ни ее, ни автора. опять же - я не знаю, как было на самом деле
но огульно считать ее дурой..
согласен полностью.
был подобный случай,
водитель тоже быковал поначалу, но ему объяснили, что кроме химчистки ему придется оплачивать еще и адвоката, он согласился оплатить химчистку...
Paratruper 21-10-2013 12:28
quote:
мясорубка - она тупа, т.к. не имеет мозга
ну это я вас могу поздравить, по тому что мясорубка это механизм, а человек который не понимает принципа её действия и сует руку, так же как и человек не понимающий причинно-следственной связи - тупой.
Paratruper 21-10-2013 12:51
quote:
Rodger`s
что там нового? как дело продвигается?
Rodger`s 28-10-2013 09:58
Да никак не продвигается. Честно, не держу руку на пульсе.
Если девушка дико принципиальная и упертая, то в суде или перед судом увидимся.
И у нее и у меня масса доводов и аргументов.
Вопрос только в том: готова ли она идти до конца в этом вопросе?
Собственный опыт пострадавшей в ДТП стороны подсказывает, что придется изрядно побегать, чтобы получить своё.
P.S. Когда, например я стою на остановке, а передо мной лужа- я знаю, что по ней кто-то может проехать и что за этим последует.
AlexVT 28-10-2013 19:21
quote:
Originally posted by Rodger`s:
И у нее и у меня масса доводов и аргументов.
То ли я тупой, то ли лыжи не едут...
У меня только один вопрос: Как она собирается доказать, что ее обрызгали именно вы?
ЕРИК 28-10-2013 19:24
и даже не возникает мысли просто извиниться? что за люди..... Да не специально, да не виноват, но обрызгал же!!! в нормальном обществе принято извиняться в таких случаях.и почти всегда этого вполне достаточно
oedkirill89 28-10-2013 22:24
quote:
но обрызгал же!!!
а если нет?
U-la-la! 29-10-2013 01:41
сколько сочувствующих мудаку......
ЕРИК 29-10-2013 07:38
quote:
Originally posted by oedkirill89:а если нет?
ну что за воспитание .......
вас тока вашими методами ....
Игорь_888 30-10-2013 06:54
2 ТС, отпиши чем дело закончится!
Я вот раньше грешил, пропуская пешиков на ПП, включением омывателей фар перед вялошагающими телами.... Енто получается, могли впаять умышленную порчу имущества(одежды тел) незамерзайкой????? -))))
ПиСы.... Кстати, очень действенный способ придать телу ускорения-)
oedkirill89 30-10-2013 08:02
quote:
Originally posted by ЕРИК:ну что за воспитание .......
вас тока вашими методами ....
при чем тут воспитание, тут же написали, возможно и не он обрызгал, и не столько он обрызгал, сколько другие
да и если воспитанные такие, думать головой нужно, что в дождливую погоду все таки есть вероятность что вас обрызгают
ЕРИК 30-10-2013 09:06
quote:
Originally posted by oedkirill89:при чем тут воспитание, тут же написали, возможно и не он обрызгал, и не столько он обрызгал, сколько другие
да и если воспитанные такие, думать головой нужно, что в дождливую погоду все таки есть вероятность что вас обрызгают
ниче не видел, ниче не знаю.меня вообще там не было. а попробуй докажи. а может ни я ....
читать противно
oedkirill89 30-10-2013 09:48
quote:
Originally posted by ЕРИК:ниче не видел, ниче не знаю.меня вообще там не было. а попробуй докажи. а может ни я ....
читать противно
все кругом невоспитанные - один ты дартаньян. читать противно
U-la-la! 30-10-2013 09:58
вот делать нехрен пешеходу, кроме как к невиновному приставать......
мозги уже включите.
Игорь_888 30-10-2013 11:05
Вот пешему делать нечего в СМУ предъявлять что его/ее обрызгали..... Дома сидеть надо во время дождя.... И ГИБДД тоже походу заняться нечем, вместо того чтобы алкашню ловить, на ДТП быстро приезжать и время постановки авто на учет сокращать, они такой хренью занимаются.......
Маранта 30-10-2013 11:26
вот не хотела писать, но все же.. несколько лет назад, нас так же обрызгал автобус, осаго тогда еще не было, но, имея юридическое образование, мной сразу были вызваны все службы, все актировано, юристы ипопата пытались, но пришли к выводу, что проще оплатить химчистку 3 кашемировых пальто. Для тех, кто в танке, сообщаю, стояли на остановке, и не у края дороги, просто водитель автобуса был очень резвый..А, вообще, водителю проще признать вину, и впредь уважать пешеходов.
Rumster 30-10-2013 14:30
а какие службы вызывали? как зафиксировали порчу имущества?
на будущее)
Маранта 30-10-2013 14:48
было лет 15 назад, рядом была будка в то время милици... сразу звонок в гибдд, ипопат, и свидетели. По порче, это надо было видеть три пальто.. белое, голубое, и нежно-зеленое. Сразу фото, эти пальто показали в ипопате, а потом предоставили им квитанции. Так что все решаемо. ))) И вряд ли это будет по осаго, скорее по гражданке, но тут лучше пусть практики проконсультируют.
Sedovich 30-10-2013 17:36
херней какой-то маетесь, проще надо быть.
G.J.C 30-10-2013 18:21
Проще - это вариант, когда пешеход нацарапает свою претензию гвоздем на капоте?
Paratruper 30-10-2013 21:25
quote:
несколько лет назад, нас так же обрызгал автобус, осаго тогда еще не было
ОСАГО введен с 2002 года, "несколько лет назад" это почти в прошлом веке.
quote:
мной сразу были вызваны все службы, все актировано
в прошлом веке и штрафы выписывали исходя из того что "вас видели", а сейчас без видеозаписи хоть на какой нибудь прибор, а лучше на сертифицированный, все идут лесом. И то же интересно, что за службы, как актировано, чем подтверждалось?
quote:
А, вообще, водителю проще признать вину, и впредь уважать пешеходов
Времена когда можно было взять "на понт" то же прошли (хотя еще остались кадры, которых можно испугать сложными словами и грудью колесом), по этому интересно чем закончиться данное дело, но на 99% уверен, что если подозреваемый в "преступлении" по собственному желанию, от чистого сердца и открытой души, сам не раскается, то никто ничего ему предъявить не сможет.
oedkirill89 31-10-2013 08:49
было в прошлом году, шел по тротуару, подхожу к регулируемому пешеходному переходу - горит красный, перед переходом впереди меня стоят две женщины, как только подошел и встал за ними дождаться зеленый свет светофора - проезжающий троллейбус въезжает в небольшую выбоину перед нами и обрызгивает женщин, задевая и меня, стоящего за ними (был в красной куртке). скорость была небольшой, но меня обрызгало чуть ниже пояса (низ куртки и джинсы). была весна и все дороги сырые/грязные. спокойно подошел к сугробу и очистил все пятна за 1 минуту
и вот что то даже никакой мысли не было обвинить водителя троллейбуса, ибо:
1) виноват не он в принципе, а состояние дорожного полотна (дорожников)
2) он вряд ли смог бы ее объехать (плотный поток авто) - да и не стал бы этого делать - людей все таки везет, что бы делать такие маневры
3) проблема по сути решилась за 1 минуту
4) погода и состояние дорожного покрытия все таки предполагали такой расклад. (везде сыро, а не одна лужа в которую он специально въехал)
5) не хотелось задерживать ни водителя троллейбуса, ни людей, которых он везет, ни себя, потому что сам шел по работе.
кто виноват и что делать то?
Sedovich 31-10-2013 09:17
quote:
Originally posted by oedkirill89:
спокойно подошел к сугробу и очистил все пятна за 1 минуту
вот про это я и говорил, обрызгали ну и хрен с ним, пошел почистил/постирал
Rumster 31-10-2013 09:24
ага попробуй белое кашемировое пальто очистить снегом
, из-за 10 капель на джинсах понятно никто спорить не будетSedovich 31-10-2013 09:34
а зачем такое надевать в плохую погоду?
oedkirill89 31-10-2013 10:06
quote:
вот про это я и говорил, обрызгали ну и хрен с ним, пошел почистил/постирал
да я тоже про это и говорил
и на водителей всю вину вешать тоже неправильно (ну максимум там ч(м)удаком в спину назвать)))
quote:
ага попробуй белое кашемировое пальто очистить снегом , из-за 10 капель на джинсах понятно никто спорить не будет
quote:
а зачем такое надевать в плохую погоду?
ну или быть предельно осторожной тогда уж в такую погоду и быть готовой к тому что могут обрызгать
или ездить самой на авто)))
Rumster 31-10-2013 10:09
а для чего вобще из дома выходить, а для чего вобще вещи хорошие покупать, для чего вкус иметь, можно всегда в спортивном ходить, а для чего белое носить оно же маркое, а для чего празднично одеваться по поводу(ДР свадьба,юбилей) можно же на пиджак спортчорную куртку напялить, продолжать?
oedkirill89 31-10-2013 11:01
quote:
продолжать?
да!)))
Sedovich 31-10-2013 11:07
конечно продолжай, если есть повод вырядиться в дождь/слякоть езжай на авто/такси и будет тебе щастье! А если бояться что обрызгают, на ногу наступят, замарают - сидеть дома тогда, ибо мир коварен и опасен
Paratruper 31-10-2013 11:10
quote:
oedkirill89
и
quote:
Sedovich
фуууу вы такиииииие безвкуууусные и чеееееерствые, гламуууур и ВЫ не совместимы.
ржу не могу
Rumster 31-10-2013 11:12
Ситуации разные бывают, абстоятельства разные, сумма ущерба разная.
а твоя логика- некуй там ходить, некуй маркие вещи носить, некуй там стоять.
Paratruper 31-10-2013 11:51
quote:
а твоя логика- некуй там ходить, некуй маркие вещи носить, некуй там стоять
логика проще чем вы думаете, хотя это кому как. Сантехник не полезет в колодец в брюках от армани, топ менеджер не пойдет на совещание в резиновых сапогах по колено в глине, хотя им никто не запрещает и может быть им этого даже хочется, но люди в общей массе обычно вменяемые. Одеваться надо по погоде и по условиям.
Маранта 31-10-2013 12:16
quote:
Одеваться надо по погоде и по условиям.
одеваюсь по погоде, езжу на авто, но я не могу на авто заезжать в офис и квартиру, и ни один хам не может мне запретить носить качественные и красивые вещи. И уж точно, я не пойду на работу в робе, а до стоянки, еще раз повторю, мне нужно дойти!!! И еще, почему то чаще, когда мне нужно перейти дорогу, большинство все же уступает, а не набирает скорость, дабы утешить свое тщеславие. И еще, вот у меня авто с омывайкой фар, и я, понимая, что брызги в разные стороны, если нахожусь в правой стороне, всегда смотрю, дабы не причинить неудобства пешеходам. А потом, как Вы, так и к Вам. Только не пойму, у Ваших, мам, жен, дочерей - нет приличных вещей.. или Вы им из погодных условий подбираете гардероб?
Rumster 31-10-2013 12:30
Паратрупер, я писал Седовичу). сантехник менеджер это все работа, на улице мы все одинаковы. и да сантехник тоже имеет право носить армани вне работы, и это будет нормально)
Paratruper 31-10-2013 13:32
quote:
Только не пойму, у Ваших, мам, жен, дочерей - нет приличных вещей.. или Вы им из погодных условий подбираете гардероб?
вы не поверите, но в не очень благоприятную погоду, жена у меня одевает резиновые сапоги, благо сейчас есть прилично выглядящие, доходит до работы и переодевается в туфельки. и вы наверно то же не поверите, но если ей надо выглядеть как говориться "от версачей", она одевается и вызывает такси. А если так, будничный выход, то естественно по погоде, а не "щас надену белое кашемировое пальто и пойду по лужам шлепать, и пусть только меня кто нибудь обрызгает".
Маранта 31-10-2013 13:43
quote:
доходит до работы и переодевается в туфельки.
на встречи.. тоже в сумочке носит?)))
Маранта 31-10-2013 13:45
считаю дальше спор бесполезным, по Вашей логике, можно в душ не ходить.. вещи не покупать)))
Есть закон, и будьте любезны его соблюдать (порча имущества не есть хорошо).. жаль, что у нас все же не прецедентное право. Уважение и здравый смысл, никто не оменял.
Paratruper 31-10-2013 13:48
quote:
на встречи.. тоже в сумочке носит?)))
quote:
если ей надо выглядеть как говориться "от версачей", она одевается и вызывает такси
Sedovich 31-10-2013 14:49
quote:
Originally posted by Rumster:
а твоя логика- некуй там ходить, некуй маркие вещи носить, некуй там стоять.
почти верно
Я всегда, когда хожу пешком в плохую погоду не далеко от проезжей части, смотрю на наличие луж и стараюсь пройти от нее намного дальше. На остановке не стою у края, перед ПП тоже всегда оцениваю ситуацию. Я уже говорил, если боишься что обрызгают, то либо ходи аккуратно, но все - равно с риском замараться, либо такси в помощь хоть до стоянки авто. Я сейчас не говорю про тех, которые специально газу добавляют перед лужей - это нелюди, точнее моральные уроды, их везде навалом. Обычный водитель чаще всего не виноват, что пепред вами в лужу заехал и окатил с ног до головы, вы же не обвиняете водителей общественного транспорта, когда они подъезжают к остановке и попадают в лужу в том что брызги попали на вашу одежду/обувь? Сами же толпились у края остановки, чтоб побыстрей в автобус сесть, а то уедет без вас или опу прижать негде будет.quote:
Originally posted by Маранта:
порча имущества не есть хорошо
Это же не умышленно получается, никакого злого умысла, просто стечение обстоятельств
В общем нафлудили мы тут, пора заканчивать 