Авто-юридические вопросы

12.15.4 КоАП РФ ОБСУЖДЕНИЕ, СОВЕТЫ

Дядя Вова 07-06-2015 04:09

Ну вот и на моей улице праздник
Ехал от Ижевска к Игре, обогнал какого-то чайника, а почти через км меня останавливают -обгон в зоне 3.20. Оказалось - проглядел знак, разметки нет. Обгон завешил за 20 м до отмены (поворот на СНТ Меридиан). Показали мне кино на любительской камере, но на таком расстоянии, конечно, не виден номер и сомневаюсь, что видно наличие или отсутствие разметки, и мой маневр относительно того поворота (на маленьком экране трудно оценить)
Есть ли шанс у супостатов и чем их положить на лопатки? Лишения, конечно, не будет, но и 5000 - деньги . Да и при следующем подобном случае могу стать рецидивистом со всеми вытекающими.
Надо сказать, спрос на данную услугу Гибдд там нехилый - очередь из страждущих не исчезает
Chatskiy 08-06-2015 11:39

Интересно вот попадёшь на 5 килорублей, ровно через год попадаешь снова за встречку - лишение (штраф не платил), то при получении в/у будут требовать оплатить тот штраф ?
Chatskiy 08-06-2015 20:17

picture uploading4657
AlexVT 10-06-2015 11:05

цитата:
Изначально написано Chatskiy:
Интересует есть ли на форуме юристы, которые могут дать гарантии по делу 12.15 ч4, после изучения материалов дела ?

Посмотрел материалы дела. Результат - 1 год пешком. Гарантия. Если бы у Вас было видеорегистратор и там было бы видно, что Вы не могли видеть знак, то можно было бы пытаться.

Вас привлекут по ч. 5 ст. 12.15 потому как год считается с момента вступления в силу постановления о нарушении Вами ПДД 8.05.2014.

5 тыр за прошлое нарушение с Вас сдерут приставы еще до того, как придет пора получать ВУ.

Увы, но это так.

oedkirill89 10-06-2015 11:11

цитата:
5 тыр за прошлое нарушение с Вас сдерут приставы еще до того, как придет пора получать ВУ.

как вообще можно было рассчитывать что 5000р. простят))

Ergej 11-06-2015 18:55

цитата:
Изначально написано Дядя Вова:

Показали мне кино на любительской камере, но на таком расстоянии, конечно, не виден номер и сомневаюсь, что видно наличие или отсутствие разметки, и мой маневр относительно того поворота (на маленьком экране трудно оценить)



В суде на кино внимания не обращают, вера в святость инспектора безгранична!)
Дядя Вова 11-06-2015 19:30

цитата:
Originally posted by Ergej:

В суде на кино внимания не обращают


Посмотрел сегодня кино - как на ладони . Отправят в Бодьинский суд. Номер при обгоне не видно, но камера пасла мою машину до момента видимости номера.
Ergej 11-06-2015 19:48

Осталось склонить голову в суде...Хотя можно попытаться убедить, что было опережение, сплошной, как я понял, нет. И нет как я думаю преднамеренно, улов больше!)
Дядя Вова 11-06-2015 20:57

цитата:
Originally posted by Ergej:

И нет как я думаю преднамеренно


Этот участок ждал ремонта, сейчас уже начали.
Ergej 12-06-2015 09:28

Стоимость краски не дороже жизни, которая может оборваться из-за не обозначения опасностей.
Дядя Вова 12-06-2015 12:56

Ну вот, теперь на краску заработали
Дядя Вова 25-06-2015 22:46

Залез на сайт Бодьинского суда - за год не было ни одного дела по 12.15, все только 12.24. Где судят "встречников" - неужели всех отправляют по ПМЖ? Но ведь и в районе проживает немало народу. Проезжал там несколько раз - синематограф не знает устали...
Волчонка 10-09-2015 17:30

Нужен совет, вменяют 12.15 ч.4. Есть видео с регистратора, протокол, схема. Видео гайцов пока нет...
Есть знающие люди, кто может сказать есть вероятность переквалификации или отмены
AlexVT 11-09-2015 08:05

quote:
Изначально написано Волчонка:
Есть видео с регистратора, протокол, схема.

Вот с этого и надо было начинать.

Slide 17-09-2015 12:42

Остановили тут недавно, хочу в суде доказать невиновность. Что скажете? много шансов?


youtube.com


Схему нарисовали такую, но по тупости и глупости согласился с ней

1920 X 2560 203.3 Kb 12.15.4 КоАП РФ ОБСУЖДЕНИЕ, СОВЕТЫ

Alexy555 17-09-2015 17:21

Откровенно говоря, и нарушения-то нет как-такового.Обгоняемый ехал по соседней полосе. Где на схеме полоса торможения??
Ergej 17-09-2015 22:49

quote:
Originally posted by Slide:

Что скажете? много шансов?



Шансов никаких. В суде будет трактоваться. как выезд на полосу встречного движения. (сплошная + две полосы в каждом направлении, где обгон запрещен) 5000р готовьте. Если юрист скажет, что выигрышное дело-плюньте ему в лицо.
Freedom013 22-09-2015 18:38

Вот такая история со мной случилась в протоколе написали п1,3 , ст12.15


youtube.com

можно отмазатся? или вина для судьи очевидна? в протоколе написал что с нарушение не согласен.

Freedom013 23-09-2015 09:10

Съездил сегодня утром туда померял рулеткой с начала разметки 1.6 до начало разметки 1.1 96метров двигался в не населенного пункта , получается что разметка менее 100м и выполнена не по госту?

забавно что шагами я намерил 95 шагов примерно по 0,8м а это 76метров значит разметка не везде 3м.промежуток 9м полоса.

CELIANIN 15-10-2015 16:06

quote:
Изначально написано Eldan:

Интересный момент в своем деле заметил - начальник ОГИБДД по малопургинскому району - Емельянов С.Г.
Судья 6го участка Ленинского района Ижевска - Емельянова Е.П.
Кто-нибудь в курсе - родственники или просто однофамильцы?



Однофамильцы и с 15года там уже другой начальника. )
ILDGAR 31-10-2015 19:43

quote:
Изначально написано Freedom013:
Съездил сегодня утром туда померял рулеткой с начала разметки 1.6 до начало разметки 1.1 96метров двигался в не населенного пункта , получается что разметка менее 100м и выполнена не по госту?

забавно что шагами я намерил 95 шагов примерно по 0,8м а это 76метров значит разметка не везде 3м.промежуток 9м полоса.


кто нибудь ответил тебе? получилось отбиться у судьи?
п.с.у мня что то похожее

Alexy555 01-11-2015 12:11

quote:
Изначально написано Freedom013:
Съездил сегодня утром туда померял рулеткой с начала разметки 1.6 до начало разметки 1.1 96метров двигался в не населенного пункта , получается что разметка менее 100м и выполнена не по госту?

В ГОСТ Р 52289-2004 написано: "6.2.8 Разметку 1.6 (линия приближения) применяют для предупреждения о приближении к разметке 1.1 или 1.11, разделяющей потоки транспортных средств, движущихся в противоположных (рисунки В.6 - В.8) или попутных направлениях (рисунки В.9, В.10). Разметку 1.6 наносят на расстоянии не менее 50 (100) м перед разметкой 1.1 или 1.11." Сверху там есть приписка, что первое число - 50- при разрешенной скорости до 60 км/час.
Здесь более интересно, с какого расстояния рисуется 1.1, соответствует ли она таблице 3 ГОСТа?
Пришлось мне однажды оставить права проезде через Карашур со стороны Ижевска.В том случае знак, разрешающий обгон после нескольких километров сплошной полосы, был установлен внизу спуска при прямолинейном участке перед деревней. После этого случая написал по очереди во все дорожные инстанции в Ижевск, Казань, Москву. Естественно, получил ответ, что знак установлен по ГОСТ. Такой же ответ получил от нашего ГИБДД. Но в ответе ГИБДД было указано, что знак находится на 250 метров ближе, практически в начале спуска. Написал об этом казусе. Не знаю, повлияло мое письмо или нет, но через полгода знак был установлен по ГОСТ на горе.
Скорее всего, дорожники в свое время перенесли столб со знаком, запрещающий обгон с направления Игры и установили его перед подъемом, но на этом же столбе с другой стороны был знак, разрешающий обгон со стороны Ижевска. Так и "узаконили", чем бесстыдно пользовались инспекторы.

ILDGAR 02-11-2015 08:55

за ГОСТ спасибо.
ILDGAR 02-11-2015 11:10

quote:
Изначально написано Alexy555:

...
Пришлось мне однажды оставить права проезде через Карашур со стороны Ижевска.В том случае знак, разрешающий обгон после нескольких километров сплошной полосы, был установлен внизу спуска при прямолинейном участке перед деревней. После этого случая написал по очереди во все дорожные инстанции в Ижевск, Казань, Москву. Естественно, получил ответ, что знак установлен по ГОСТ. Такой же ответ получил от нашего ГИБДД. Но в ответе ГИБДД было указано, что знак находится на 250 метров ближе, практически в начале спуска. Написал об этом казусе. Не знаю, повлияло мое письмо или нет, но через полгода знак был установлен по ГОСТ на горе.
Скорее всего, дорожники в свое время перенесли столб со знаком, запрещающий обгон с направления Игры и установили его перед подъемом, но на этом же столбе с другой стороны был знак, разрешающий обгон со стороны Ижевска. Так и "узаконили", чем бесстыдно пользовались инспекторы.


т.е. права ты не вернул?

Alexy555 02-11-2015 12:39

quote:
Изначально написано ILDGAR:

т.е. права ты не вернул?


Права, кстати, отсудил без посторонней помощи. Видеозаписи не было - а гаишники неверно указали, на каком километре это произошло (ошиблись на километр), свидетели под их диктовку указали то же самое. Судья рассматривала без моего участия, найдя еще косяки в их протоколе.
Кто дает экспертное заключение по соответствию разметки и знаков ГОСТу - тоже не нашел,что конечно же несет произвол в рисовании и установке знаков. Но,проштудировав ГОСТ, уже видно очень много его нарушений на федеральной трассе - один раз инспектора отпустили с миром, согласившись с доводами.
В тот раз в Волго-Вятском управлении мне втирали, что знак "Обгон запрещен" там стоит из-за того, что много аварий. Ну нет такого основания в ГОСТ. Можно лишь установить ограничение скорости в этом случае.

коп 15-02-2016 17:50

Кто нибудь знает,есть сроки передачи материалов в суд по месту жительства.В прошлом году в августе башкиры приняли,а сегодня см с из суда на конец марта.
AlexVT 15-02-2016 19:45

Сроков нет. Дело приостанавливается. После поступления в суд возобновляется. Тут все законно.
коп 01-03-2016 12:06

Еще вопросик-если судья присудит штраф 5тр будет ли на него скидка?
Lyusya 01-03-2016 19:13

@коп Погуглите и почитайте внимательно, на какие статьи КоАП распространяется скидка на штрафы!
Mike_123 19-03-2016 22:03

Приветствую знатоков ПДД и КоАП!
Ехал с Игры перед п. Канифольный совершил обгон на прерывистой разметке (начинал и заканчивал на ней), в Селычке около кафе остановили, инспектор сказал, что я нарушил требования знака 3.20. Т.е. руководствоваться я должен знаком 3.20, а не разметкой. По видео регистратора смотрел, знак стоит после поворота на бывший лагерь "Заря", естественно как увидел разметку пошел на обгон. Видео инспектор сказал, что отправят, хотя мне его не представили.
На ознакомлении видео в деле нет, но есть бумага, что оно направлено мировому судье. Схему гайцы составили после, я ее не подписывал, по в протоколе "согласен" с нарушением. Очень глупо конечно.
На этом видео можно посмотреть где знак 3.20

Видео самого обгона

"Теплый" прием

Дата и время слетели на регистраторе.
Подскажите как быть?
Волчонка 20-03-2016 14:42

идти в суд просить 5 тысяч, если штрафная история нехорошая. Вы обгоняли в зоне действия знака? на видео непонятно( Кроме вас свидетели в машине были? Смотрели видео направленное в суд? на видео непонятно
Mike_123 20-03-2016 17:53

Обгонял на прерывистой разметке и вернулся тоже на ней это видно на видео MVIV0135 примерно на 30 секунде. Но т.к. знак 3.20 стоит после поворота на "Зарю" (в конце видео MVIV0134 на 1 мин 43 сек) , а после примыкающих дорог нет, то получается в зоне действия знака 3.20.
Свидетель был в машине, но в протокол не вписан.
Видео в деле не было (самого диска и конверта), была только бумага, что оно направлено мировому судье Бодьинского участка, я ходатайствовал о переносе в Ижевск. Инспектор пяткой себя в грудь бил что видео есть, у них видимо "ворошиловский" стрелок сидел где в кустах перед Канифольным и по рации докладывал в Селычку, видео я не видел.
Mike_123 20-03-2016 18:08

Можно написать ходатайство о привлечении свидетеля в суд который был со мной и видел, что обгонял на прерывистой разметке, приложить видео, исключить схему которую инспектор нарисовал, я с ней даже не ознакомлен. Запросят дислокацию, определят по видео и свидетельским показаниям, что обгон хоть на прерывистой, но в зоне действия 3.20. Бессмысленно.
Есть какой-нибудь другой вариант?
Или просить штраф 5 тыс и не париться?
AlexVT 21-03-2016 19:10

Бодаться бесполезно. Обгон совершен в зоне действия знака 3.20. Просить 5 тыр. Разметка тут не при чем. На дороге мог быть снег и лед, разметка могла не просматриваться.
Alexy555 24-03-2016 17:38

Вообще-то разметка там не прерывистая. Со стороны Игры сплошная, со стороны Ижевска прерывистая - с нее обгонять можно.Знаки и разметка соответствуют друг другу. Уж это я отлично знаю. Меня лишили в году 2007 или позже за обгон со стороны Ижевска на выезде с Канифольного. К концу срока лишения там уже разрешили обгон((
Mike_123 25-03-2016 16:43

Видимо разметка "потерлась" так, что визуально принял за прерывистую. Буду просить штраф.
Juta 26-03-2016 16:14

Хоть проси хоть умоляй, мы и справки носили что водителем работает и характеристики и ходатайство с места работы что единственный водитель прошу товарищи судьи не лишайте блять единственной работы... хрен даже слушать не стали.
Причем штрафы заплаченные в начеле февраля до сих пор у них в базе висят, судья похоже на них и обратила внимание когда сказала штрафов много...
И случай такой единственный....а все равно лишили, оба суда.
Щас верховный, есть ли шанс вернуть, хз
Mike_123 26-03-2016 19:18

quote:
Изначально написано Juta:
Причем штрафы заплаченные в начеле февраля до сих пор у них в базе висят, судья похоже на них и обратила внимание когда сказала штрафов много...


Если не секрет сколько?
Ст. 12.15 ч.4 до суда была в течении года?
Juta 26-03-2016 21:12

Три штрафа с камер за 2015 год.
По ст 12.15 ч4 не то что в течении года за всю жизнь не было.
Mike_123 27-03-2016 14:02

quote:
Originally posted by Juta:

Три штрафа с камер за 2015 год.
По ст 12.15 ч4 не то что в течении года за всю жизнь не было.



Озадачили Вы меня, однако.
Позвольте полюбопытствовать, в каком районе мировой суд был и N участка?
Штрафов просто у меня поболее. Все с камер.
Alexy555 27-03-2016 16:45

Родственник один раз отсудил права обратно. Второй раз совершенно некогда было заниматься. Написал прямо с сайта ходатайство о рассмотрении дела без него с указанием признания вины и искреннего раскаивания, были в течение года мелкие огрехи и штраф за превышение скорости. Перечислил в итоге 5 тыс на пополнение бюджета. Вроде как об этом у госслужащих голова должна болеть.
Juta 28-03-2016 08:57

quote:
Озадачили Вы меня, однако.
Позвольте полюбопытствовать, в каком районе мировой суд был и N участка?
Штрафов просто у меня поболее. Все с камер.


не озадачивайтесь, у нас похоже фио не подходят под то что б нас оправдали или хотя бы просто штраф дали
суд завьяловский.

barmaley145 04-05-2016 19:50

Ситуация стандартная: обгон начат на разметке 1.11, закончен через 1.1., знака нет, обгон одного т/с. В протоколе гаец написал: нарушение при обгоне - пересечение разметки 1.1. На 12.05 вызывают в 106. Прошу знающих о небольшой консультации. Вопрос: что делают в 106 кабинете, и как там себя вести, чтоб в суде не было мучительно больно.
AlexVT 05-05-2016 11:50

Видео есть?
barmaley145 05-05-2016 13:10

quote:
Изначально написано AlexVT:
Видео есть?

Обещали там показать
AlexVT 05-05-2016 15:40

quote:
Изначально написано barmaley145:
Обещали там показать

Своего, как я понимаю, нет... Пичалька. Там покажут не все, а только то, что им выгодно.
Вы просто не сможете доказать, что выехали на встречку через 1.11. Презумпция виновности в действии.

barmaley145 05-05-2016 15:58

quote:
Изначально написано AlexVT:
Там покажут не все, а только то, что им выгодно.

Этого и боюсь
quote:
Изначально написано AlexVT:
Вы просто не сможете доказать, что выехали на встречку через 1.11.

На видео должно быть видно 1.11, т.к .обгон был закончен практически на переходе из 1.11 в 1.1.
Ходатайство о рассмотрении в суде по месту жительства (не Ижевск) там же в 106 пишется?
Mike_123 05-05-2016 20:08


quote:
Ходатайство о рассмотрении в суде по месту жительства (не Ижевск) там же в 106 пишется?

В самом протоколе можно было сразу указать.
Или когда придет повестка (SMS) напишите ходатайство о переносе дела по месту жительства.
Отправить по почте с уведомлением, приложив копию протокола, копию паспорта с пропиской, копию свид. о регистрации ТС.
Ознакомиться с мат. дела можно будет, по ходатайству, с делом когда оно придет на участок по месту жительства, видео тоже можно скопировать. Если не будут давать - требуйте должны дать. Лучше с ноутбуком прийти, скопировать с диска.
AlexVT 10-05-2016 08:47

quote:
Изначально написано sly84:
то есть лишение по-любому, все таки штраф или лишение?

Ну какой может быть штраф, если гаишник остановил, а не камера зафиксировала?

sly84 10-05-2016 09:16

там же вилка, если первое нарушение, то штраф, если повторно в течение года, тогда лишение на год
AlexVT 10-05-2016 09:40

quote:
Изначально написано sly84:
там же вилка

Какая "вилка" сама часть 5 предполагает повторность. Если в течении года с момента окончания исполнения постановления по ч. 4 происходит нарушение, то постановление выносится по ч. 5.

sly84 10-05-2016 12:36

эту часть поставил инспектор, то есть год отсчитывается с момента оплаты штрафа, или с даты вынесения постановления?
AlexVT 10-05-2016 14:27

quote:
Изначально написано sly84:
то есть год отсчитывается с момента оплаты штрафа, или с даты вынесения постановления?

С момента окончания исполнения постановления.
При штрафе это дата оплаты последней суммы, если оплата производится по частям.
При лишении прав дата окончания срока лишения.

Имейте ввиду, что после того, как Вам вернут права Вы еще год будете ездить под угрозой нового лишения.

sly84 10-05-2016 19:56

неужели нет выхода, даже синих вытаскивают...
Котофея 02-06-2016 20:26

А если в случае ДТП машина кувыркнулась и остановилась на встречке, тоже штраф или лишение прав?
jev08978 03-06-2016 16:51

quote:
Изначально написано sly84:
23.04.2015 вынесено постановление по 12.15 ч.4, 22.06.15 оплатил 5000, сегодня, 09.05.16 выехал на обгон через прерывистую, пока обгонял, проехал пешеходный переход, ГИБДДшник прописал 12.15 ч.5, то есть лишение по-любому, все таки штраф или лишение?



Плохие новости, сочувствую. Ситуация 1в1 как у меня. Даже нарушение там же где и у меня через пешик на п.Солнечный. Тоже было второе нарушение в течении года. Заплатил юристу 15т.р.в итоге все суды проиграл. Не платите юристам деньги, бесполезно. Идет установка сверху к судьям лишать всех поголовно если есть возможность. Вот такая гос.система у нас. Даже высокопоставленные друзья и коллеги не помогут. ПОЭТОМУ ЕСЛИ НАРУШИЛИ ПДД ПОД ЛИШЕНЧЕСКУЮ СТАТЬЮ НЕ ТРАТЬТЕ СВОИ КРОВНЫЕ ДЕНЬГИ, ЮРИСТЫ НЕ ПОМОГУТ. УБЕДИЛСЯ 2 РАЗА ЗА ПОСЛЕДНИЕ 6 ЛЕТ. ВСЕМ УДАЧИ НА ДОРОГАХ.
p.s.сейчас вторую неделю хожу пешком, сделал выводы ездить нужно спокойно, особенно по трассам.

AlexVT 04-06-2016 09:31

quote:
Изначально написано jev08978:
Идет установка сверху к судьям лишать всех поголовно если есть возможность.

Какая установка сверху? Вы вовсе читать не умеете? Статья не предполагает штраф. Там даже вилки по лишению нет. Год лишения и ни каких вариантов.

Alexy555 04-06-2016 10:07

quote:
Изначально написано AlexVT:

Какая установка сверху? Вы вовсе читать не умеете? Статья не предполагает штраф. Там даже вилки по лишению нет. Год лишения и ни каких вариантов.


Так он и пишет, что потерявшие стыд юристы "берутся" за заведомо проигранные дела: ПОЭТОМУ ЕСЛИ НАРУШИЛИ ПДД ПОД ЛИШЕНЧЕСКУЮ СТАТЬЮ НЕ ТРАТЬТЕ СВОИ КРОВНЫЕ ДЕНЬГИ, ЮРИСТЫ НЕ ПОМОГУТ[/QUOTE]
"Работа" - в болванку заявления вставить данные водилы и 15 тыс в кармане..

Alexy555 04-06-2016 10:26

Хотя. Закон, что дышло. В данном свежайшем примере навскидку виновник вообще на суд не явился и ничо:

"....Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, тяжести и опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить Зоткину <ФИО> наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.2, 4.3, 4.5, 12.15 ч. 4, 26.11, 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Зоткина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства..."
https://rospravosudie.com/cour.../act-229367858/

AlexVT 04-06-2016 10:32

quote:
Изначально написано Alexy555:
Хотя. Закон, что дышло.

Йо-майО!!! Вы прежде чем читать постановления закон почитали бы что-ли. Прочтите ст 12.15 КоАП и почувствуйте разницу между частями 4 и 5.

jev08978 04-06-2016 12:02

На первый раз может судья и назначит штраф 5 руб. А повторное нарушение лишения не избежать. Поэтому даже если первый раз привлекают ст.12.15ч.4 тоже считаю не целесообразным платить автоюристам, т.к. можно самостоятельно написать ходотайство о назаначении штрафа 5руб. а там уже много от судьи зависит(как решит).
Alexy555 04-06-2016 12:25

quote:
Изначально написано AlexVT:

Йо-майО!!! Вы прежде чем читать постановления закон почитали бы что-ли. Прочтите ст 12.15 КоАП и почувствуйте разницу между частями 4 и 5.



Этот свой пост можете отослать судье.
AlexVT 04-06-2016 13:38

quote:
Изначально написано Alexy555:
Этот свой пост можете отослать судье.

Он адресован Вам, потому, что бред пишете Вы, а не судья.

Alexy555 04-06-2016 15:58

Чуть заденешь юристов в их бестолковости - истерят)))
sly84 13-06-2016 21:14

итак, расстояние от места нарушения до сотрудника около 1300 метров, на видео не видно номера никак, кроме этого "сопровождения" нарушителя не было, два раза камера опускалась в землю, видимо менял зум, и лишь непосредственно при подъезде к сотруднику виден авто и номера. как в этом случае? это доказательство нарушения?
Asklep 28-06-2016 14:22



Сегодня пришла смс, отправил ходатайство о передаче дела по МЖ.
Без вариантов 12.15.4? Если все же будет штраф, он подпадает под скидку 50% если за последний год административки не было?
Lyusya 28-06-2016 21:03

@Asklep а за что штраф?
Asklep 28-06-2016 21:27

quote:
Изначально написано Lyusya:
[b]@Asklep а за что штраф? [/B]

Ну за 12.15.4 вроде только 2 варианта либо штраф либо лишение...

Lyusya 28-06-2016 21:38

@Asklep три раза пересмотрела... где тут 12.15.4?
Alexy555 28-06-2016 22:53

quote:
Изначально написано Lyusya:
[b]@Asklep три раза пересмотрела... где тут 12.15.4?[/B]

Ну, строго говоря, пересечение сплошной на перекрестке. По ГОСТ Р 52289 - 2004:
"..6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:
...
- перед перекрестками при интенсивности движения по пересекающей дороге не менее 50 авт./сут. Разметку наносят на протяжении не менее чем за 20 (40)3) м от края пересекающей проезжей части (рисунок В.7)..."


AlexVT 28-06-2016 23:00

quote:
Изначально написано Lyusya:
[b]@Asklep три раза пересмотрела... где тут 12.15.4?[/B]

Аналогично.
Выехал на прерывистой, вернулся тоже через разрыв. Даже за уши притянуть ничего нельзя. Тем более с видео от той точки где они стоят.

Alexy555 28-06-2016 23:40

quote:
Изначально написано AlexVT:

Аналогично.
Выехал на прерывистой, вернулся тоже через разрыв. Даже за уши притянуть ничего нельзя. Тем более с видео от той точки где они стоят.



ОМГ. При чем разрыв? На перекрестке не рисуется сплошная, поскольку истирается.
Со стороны ГАИ свинство - на отличной просматриваемой дороге делать план.
AlexVT 29-06-2016 12:23

quote:
Изначально написано Alexy555:
На перекрестке не рисуется сплошная, поскольку истирается.

Вы всерьез считаете, что на перекрестке сплошной нет только потому, что она "истирается"? Вы за рулем ездиете7 Тогда сдайте в ГИБДД свою зарплату за 10 лет. Вы на каждом!!! перекрестке, при повороте налево пересекаете сплошную. А это 1500 за каждый поворот...

Asklep 29-06-2016 10:01

quote:
Изначально написано Lyusya:
@Asklep три раза пересмотрела... где тут 12.15.4?

Тогда что тут, если не 12.15.4?

Lyusya 29-06-2016 10:16

@Asklep тут НЕТ никакого нарушения! Ты развёлся, как... молчу-молчу...
Asklep 29-06-2016 10:36

quote:
Изначально написано Lyusya:
@Asklep тут НЕТ никакого нарушения!

А вот с этого места по подробнее. Можешь как то обосновать свои выводы?

AlexVT 29-06-2016 12:03

quote:
Изначально написано Asklep:
А вот с этого места по подробнее. Можешь как то обосновать свои выводы?

А тему читать пробовали? Просто почитать с первой страницы.

Lyusya 29-06-2016 13:48

@Asklep начал обгон в разрешенной зоне, закончил тоже... знаков никаких нет, обгон на перекрестке главной дороги со второстепенной не запрещен, пешеходного перехода тоже не наблюдается! Осознай! Что ты нарушил? Какой пункт ПДД???
Asklep 29-06-2016 19:14

@Lyusya Да я им так же говорил 11.4 не подпадает, знака 3.20 то же нет, а они прицепились к разметке 1.1 и все, сказали "наше дело маленькое, суд разберется", сослались на какой то бюллетень для судей 10.1, я так и не нашел....
Теми же пунктами пдд планирую в суде апеллировать, дело впереди, по этому ни кто пока ни кого не развел, просто сомнения гложут вдруг чего упускаю...
Помнится в 11ом пытались точно так же под Волгоградом прав лишить, свидетели конечно подписывались не глядя О_о, минут 40 спорили по этой разметке с гайцом, в итоге отпустил.
AlexVT 29-06-2016 19:40

А в протоколе написали, что нарушил п. 11.4 ПДД? Ну шутники!
Asklep 29-06-2016 19:50

"совершил нарушение п.п. 1.3 ПДД..." дальше про разметку 1.1 и 1.6.
Уж больно все как то нелепо...
Lyusya 29-06-2016 20:55

ПДД
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Разметка:
1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;

и что???
Вооружайся материалами в суд по полной программе! Видео сохрани!

Alexy555 30-06-2016 07:32

И тут Остапа понесло..Советчики, вдумаетесь, куда вы толкаете нарушителя. За покаяние у судьи он получит пятерку, за высказанные вами "аргументы" - снисходительную улыбку судьи, лишение прав и потерю 15 штук адвокату - тот же старался))
Подобные "доказательства" еще недавно подошли бы для разговора с сержантом первого месяца службы.
Подумайте, почему перед перекрестком сплошная линия 1.1? Теперь представьте, что на приложенном видео со второстепенной дороги поворачивает налево седан. Он убедился, что нет помехи справа, слева достаточно большое расстояние до приближающегося Камаза, уверенно поворачивает. Но он же не знает, что там его ждет встреча со смертником.
Совет, что можно выезжать до сплошной, а выезжать со встречки в разрыве сплошной на перекрестке вообще преступен - местами у нас по нескольку километров сплошная.
Нелепо предложение изучать тему форума для повышения грамотности. Законы и судебные решения надо изучать, а форум лишь для обмена мнениями, вредных советов иногда больше начитаешься.
AlexVT 30-06-2016 10:47

quote:
Изначально написано Alexy555:
Законы и судебные решения надо изучать

Вот и изучайте, а не пишите всякую ахинею на форумах. Только изучайте российские законы, а то у Вас в Гондурасе...

Alexy555 01-07-2016 11:31

В данном случае инспекторы по инструкции сделали все правильно, но, повторюсь, по-свински. Водитель, в свою очередь, видел знак пересечения со второстепенной дорогой, разметку 1.6.
Другое дело, что, скорее всего, нарушен сам стандарт ГОСТ Р 52289 - 2004. Сомневаюсь, что с прилегающей дороги частота 50 машин в сутки. Кто когда считал? Да у нас практически у каждого съезда сплошная нарисована - к летнему детскому лагерю, к зернотоку, куда зимой проезд вообще не чистится ит.п. Конечно, можно попробовать найти концы и спорить правильность нанесения разметки, но пройдет несколько сроков лишения.
На многих Т-образных перекрестках, где нет движения, логичнее вообще запретить левый поворот, дабы разрешить обгон по главной дороге.
INOT 15-07-2016 22:28

Вменяют нарушение авто 1 в схеме пункта 8.6 ПДД. По фото, прикрепленных к делу ничего не видно.
По факту авто после ДТП стояли на середине перекреста, насколько я понял схему авто 1 стоит перпендикулярно но за перекрестком причем очень странно.
У авто 2 на руках постановление о том что он проезжая равнозначный перекресток не уступил дорогу авто 1.

 

Пони 30-07-2016 13:03

Всем здоровья!
Ситуация: Совершил обгон на нерегулируемом перекрестке по главной дороге. На перекрестке присутствует разметка 1.16.1, прерывистая (думаю что 1.8), сплошная (1.2.1 ?), прерывистая (1.7 ?) , сплошная 1.1, 1.16.1 (вобщем полоса разгона-торможения по середине проезжей части). Точно помню что пересекал 1.16.1 в начале и конце обгона и не пересекал 1.1. Видеофиксация велась с расстояния более 2-х км. бытовой видеокамерой, с последующим "ведением" а/м. Вменяют обгон+пересечение 1.1, место в протоколе не указано, схемы перекрестка нет. Мои пояснения в протоколе: "объяснения дам на разборе"
Вопрос: Стоит ли пойти в 106-й, покаяться, получить 5тр, заплатить 2,5тр и радоваться. Или возможны варианты с переквалификацией в 12.16 ч1. Позволяет-ли видеокамера зафиксировать различия разметок(1.1, 1.2.1, 1.7 и 1.8) на таком расстоянии?
Alexy555 30-07-2016 15:55

Без рисунка никто и вдаваться не будет в такое количество букв. Ну и 50% скидка к данному виду нарушения не применяется, насколько знаю.
Пони 30-07-2016 16:13

quote:
Без рисунка никто и вдаваться не будет в такое количество букв.

виноват поправил
Пони 30-07-2016 16:49

quote:
Ну и 50% скидка к данному виду нарушения не применяется, насколько знаю.


За повторное нарушение не действует только, у меня первое. На сколько я успел выяснить, и гаец пока оформлял то-же сказал.
Alexy555 30-07-2016 19:32

Да, действительно верно насчёт 2500. Тогда следует согласиться с отличным предложением. Разметку 1.1 нельзя объезжать слева. Есть соответствующие пояснения Верховного Суда.
dmi9215 01-08-2016 15:03

quote:
Изначально написано Пони:

Совершил обгон на нерегулируемом перекрестке по главной дороге



Ты ехал со стороны Воткинска (перекресток Июльское - Банное), начинается уклон, начал обгон, т.к. не видел (реально не видно из-за рельефа) что скоро начнется сплошная. Соответственно закончил маневр уже в неположенном месте, а инспектор сидел в машине и спокойно снимал. Пройдено в 2013 г. Подошел в 106, дали распечатку неоплаченных штрафов и отправили дело в Мировой Суд. Судья даже доводов не выслушивала, присудила 5000 и свободен. Так что мой тебе совет, если есть штрафы непогашенные - оплати, квитанции возьми ссобой (чтоб не было поводов на 15 суток закрыть) и иди со смиренным видом.
EdGar251 25-01-2017 22:08

Не обгон, но то же 12.5.4. В Башкирии проезжал Кушнаренково. На перекрестке повернул налево. Догнали, остановили, сказали что срезал перекресток с выездом на встречку. Перекресток заснеженный, разметки не видно, скорее всего ее там и нет, о чем я и сказал инспектору. Подошел второй инспектор и начал мне втирать что есть два пути.
1 рассмотрение в суде по месту совершения правонарушения.
2 я оплачиваю квитанцию за пол цены (2500).
Я говорю пишите протокол, я его оспорю по месту жительства, Они говорят что подобные нарушения рассматриваются только по месту совершения. Короче написали протокол Я в протоколе написал что не согласен с нарушением. Постановление он дал мне подписать незаполненное, чтоб не тратить время. Я и его сдуру подписал. Потом выписал квитанцию и отдал мне. Я попросил протокол, чтобы я мог его оспорить. Он говорит оспаривайте квитанцию. Бодаться с ними я не стал. Поздно было, еще до дома ехать. На улице второй водитель ждет, которого тоже тормознули за что-то. Есть плохое видео с регистратора, много не видно, но то что разметки нет можно разглядеть. Как можно оспорить это? Ни постановления, ни протокола нет. Что оспаривать? Понимаю что сам дурак, но все мы задним умом крепки.
EdGar251 26-01-2017 11:40

Посмотрел этот перекресток на Яндексе. Объясните где тут пересечение проезжих частей.  

;Проезжая часть; - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Закругления это тоже проезжая часть.

AlexVT 26-01-2017 22:01

quote:
Изначально написано EdGar251:
Как можно оспорить это?

Сам же уже ответил:

quote:
Изначально написано EdGar251:
Ни постановления, ни протокола нет. Что оспаривать?

ALex_K 26-02-2017 13:34

Всем здравствуйте. Выписали протокол по 12.15.4. Объезжал неровность дороги, копы остановили.
Однако, в протоколе есть 3 ошибки: неверно переписали мой адрес регистрации и неверно указали модель автомобиля и номер. Комиссия по рассмотрению правонарушения назначена на 02 марта. Можно ли оспорить факт правонарушения из-за неправильно составленного протокола? Если да - то в какой момент времени.
Спасибо.
AlexVT 26-02-2017 18:28

quote:
Изначально написано ALex_K:
Объезжал неровность дороги, копы остановили.

Есть фото "неровности"?

ALex_K 26-02-2017 18:39

quote:
Originally posted by AlexVT:

Есть фото "неровности"?



Пока нет, она конечно такая - не безда с шипами, можно и притормозить и по ней проехать.
AlexVT 07-06-2017 11:21

quote:
Изначально написано zNikolayz:
Первый раз с таким чудом встречаюсь.

А я с таким как Вы чуть не каждый день.
Вы можете толково описать куда и как Вы ехали?
На какую улицу поворачивали налево?
Что Вам вменяют сотрудники ГИБДД?
Выложить схему АПН и протокол?

KosT777 08-06-2017 08:35

quote:
Изначально написано zNikolayz:
...... тут останавливают и состовляют протокол .....

Они сзади тебя ехали что-ли? Там им стоять то особо негде.