quote:
Originally posted by Absolutely alone:
Ваня, какова госпошлина в суд, за жалобу на действия сотрудников гибдд?
Непонятно на какие действия Вы хотите подать жалобу.
Если на вынесенное постановление, то это не жалоба на "действия".
Если Вы обжалуете именно "действия", то:
7) при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций, - 200 рублей;
quote:
Originally posted by man+:
кто сталкивался с подобной ситуацией?
И не один раз. В худшем случае было 300 р. за пересечение сплошной. Это если дело было так, как Вы написали. Но для того, что бы что то сказать по Вашему делу, надо смотреть материалы.
quote:
Определение - у суда нет оснований не доверять инспектору. все.
quote:
если маневр начат там где разрешено, а закончен там где запрещено - то это попадает под 12.15.4
Двигался от Ижевска в сторону Можги, за 2мя грузовиками.
В разрешенном месте, через прерывистую пошел на обгон - оказалось что между ними скрывалась машина ДПС.
Паршивые погодные условия, снег, буран, местами гололед - решил не вклиниваться, обгонять всех - поздно увидел что разметка переходит в сплошную - пересек при завершении обгона (и видимо там был знак 3.20 который из-за грузовика не увидел - понимаю, что это мои проблемы).
ДПС включили люстру, обогнали грузовик (видимо тоже через сплошную), я остановился. Показали видео (на нем виден знак), переубедить их не удалось, итог - протокол по 12.15.4 - "не согласен", "прошу рассмотреть по месту жительства", вписал свидетелем жену.
Далее материалы
youtube.com
(к сожалению, это все на что способен мой видеорегистратор - знаю, что надо его выкидывать и покупать нормальный)
давить на 2.7 - крайняя необходимость, либо на термины "выезд"\завершение обгона - скорее всего не прокатит, штраф или лишение (судя по верхним постам) - так?
можно ли как то использовать то, что машина ДПС была в движении, и нарушила правила (либо использовала спецсигналы) - насколько это было обосновано? (на уровне ОБС, слышал что в подобном случае оспорили протокол, потому-что машина ДПС стояла на другой стороне дороги).
Так же не совсем точно нарисована схема - отсуствует грузовик, который двигался за ДПС, сплошную я пересек как только она началась, а не ближе к её концу, дорога искривлялась вправо (скорее всего поэтому там стоял знак)
Опять же, какая часть видео от ДПС приложена - я не знаю. Возможно там только мое нарушение, а дальнейших действий ДПС нет. Судья (Емельянова, Ленинский район) отказала в возможности скопировать видеоматериалы на личный ноут до процесса - насколько это законно? По телефону сказали, что они будут рассмотренны по существу во время процесса.
Ещё в определении начальника ОГИБДД по малопургинскому району (где и произошел инцидент) сказано "т.е. совершил обгон впереди идущего автомобиля на мосту" - моста в реале не было, в протоколе и в рапорте про мост ни слова - мне это чем-нибудь грозит, или наоборот, чем-нибудь может помочь?
quote:
AlexVT
quote:
Originally posted by Lyusya:
Алексей! С Днём рождения!!!
Так же присоединяюсь, с прошедшим ДР!.
Интересный момент в своем деле заметил - начальник ОГИБДД по малопургинскому району - Емельянов С.Г.
Судья 6го участка Ленинского района Ижевска - Емельянова Е.П.
Кто-нибудь в курсе - родственники или просто однофамильцы?
quote:
Originally posted by lemongrass:
Дело в том, что я совершила обгон движущегося ТС на 126 км а/д Елабуга - Пермь на участке, где обгон запрещен (ДЗ 3.20), в следствии чего меня вызывают в суд. Ясное дело, знака я не заметила, т.к. наконец-то появился чистый, прямой, далеко просматривающийся участок встречной дороги, а плелась я в этой колонне, зажатая фурами, порядка 30-40 минут.
quote:
Originally posted by lemongrass:
в Малопургинский суд.
Да. Тогда лучше постараться перевести в Ижевск. Громов с головой плохо дружит. Ходатайство надеюсь написали мировому судье, а не в районный? Проверьте.
quote:
Originally posted by Zik number one:
ощущение что там нифига знака нет..!
Дак Вы убедились, что там есть знак или приняли слова гайца на веру?
quote:
Originally posted by Белый брат:
Дак Вы убедились, что там есть знак или приняли слова гайца на веру?
quote:
Originally posted by JACKALLES:
мужики. если в постановлении "всё подписал" - то уже никак не пободаться? статья другая. чёта тупанул блин с утра спросоня был...кароче развели за грязные номера татары сучары гибддшники...
бодаться можно, но как правило, после подписанного протокола результат равен 0
quote:
Originally posted by JACKALLES:
значит просто забить...
решать Вам
quote:
Originally posted by alfavit:
бодаться можно, но как правило, после подписанного протокола результат равен 0
quote:
Originally posted by Shig:
чёйта. Бывало, что всё подписывал, а потом это всё полностью отсуживал
1 из 100? или более богатой практикой похвастуете?
quote:
Originally posted by alfavit:
после подписанного протокола результат равен 0
Бред. Бодаться можно и нужно. Нет такого, что бы подпись протокола ставила крест на перспективах обжалования. Не все водители - юристы. Водитель мог просто не понять, что его разводят. Так что даже согласие с протоколом, не мешает его отменить, хотя, это сделать труднее.
quote:
Originally posted by Белый брат:Бред. Бодаться можно и нужно. Нет такого, что бы подпись протокола ставила крест на перспективах обжалования. Не все водители - юристы. Водитель мог просто не понять, что его разводят. Так что даже согласие с протоколом, не мешает его отменить, хотя, это сделать труднее.
а я и не говорил что нереально, ключевые слова "как правило"
quote:
Originally posted by alfavit:
а я и не говорил что нереально
Понятия "как правило" и "сделать труднее" несколько различаются...
quote:
Originally posted by Белый брат:Понятия "как правило" и "сделать труднее" несколько различаются...
Согласен, но смысл представленных Вами и мной ответов не особо
Может поможете мне? У вас наверное остались дела пред по Eldan.
Спасибо, жду вашего ответа.
цитата:
Изначально написано dim2015:
Здравствуйте, у меня ситуация примерно такая, начал обгон не было даже прерывистой, но после когда обгонял резко появилась сплошная и ГИБДД ехало, в итоге завершил обгон на сплошной и знаке обгон запрещён. Гибдд в протоколе по по 12.15.4 КоАП РФ Ходатайствовал по месту жительства.Может поможете мне? У вас наверное остались дела пред по Eldan.
Спасибо, жду вашего ответа.
попал ты, моли о штрафе
цитата:
Изначально написано bad _boy:попал ты, моли о штрафе
Если все так, как описано и есть видео - думаю АлексВТ сможет помочь.
цитата:
Изначально написано Eldan:
Если все так, как описано и есть видео
Видео есть, но описано не совсем так. Он обгонял несколько автомобилей. Если бы после знака встроился в свою полосу, не обгоняя последний автомобиль, то проблем бы не было. Но продолжение обгона последнего авто... За него могут прицепиться.
цитата:
Изначально написано AlexVT:Видео есть, но описано не совсем так. Он обгонял несколько автомобилей. Если бы после знака встроился в свою полосу, не обгоняя последний автомобиль, то проблем бы не было. Но продолжение обгона последнего авто... За него могут прицепиться.
Вы куда-то пропали... я прислал вам материалы дела на почту. Уже скоро заседание.
Так погода то была гололед они ехали 69 а я то уже до 100 разогнался не стал перестраиваться т.к опасно было.
цитата:
Изначально написано dim2015:
Вы куда-то пропали
цитата:
Originally posted by Ergej:
Изначально написано dim2015:Вы куда-то пропалиОн на соседних ветках народ в заблуждение вводит, чтобы потом их защищать. Молодец! Каждый зарабатывает как может!
У вас совесть есть? Каких ещё других ветках? Зря вы так пишите, не зная что и как... Мне помогает Трунов Алексей AlexVT, мировой вынес постановление необоснованно, на 4 месяца. Сейчас пытаемся составить жалобу, но о постоянно в отъездах, вот потихонечку оставляем жалобу...
цитата:
Изначально написано dim2015:
Что интересно в месте с ним вели дело прошли мировой, районный.
На днях в начале апреля он должен был помочь с обжалованием в Верховный суд, и пропал... Звоню, пишу не отвечает...
Вот думаю без него составить, и отправить или все таки его дождаться.
Все появился.
цитата:
Изначально написано sly84:
по факту в зоне действия "обгон запрещен"
То есть, вы признаете, что совершили обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен"?
Что бы не ездить в суд можно написать письменное ходатайство о рассмотрении дела без Вашего участия. В ходатайстве указать, что вину признаете, раскаиваетесь и просите назначить наказание без лишения специального права.
Скорей всего прокатит, но может и не прокатить.
цитата:
Originally posted by sly84:
ситуация-обгон после знака 2.3.3 "Примыкание второстепенной дороги", но по факту в зоне действия "обгон запрещен"
цитата:
Изначально написано dim2015:
Здравствуйте, у меня ситуация примерно такая, начал обгон не было даже прерывистой, но после когда обгонял резко появилась сплошная и ГИБДД ехало, в итоге завершил обгон на сплошной и знаке обгон запрещён. Гибдд в протоколе по по 12.15.4 КоАП РФ Ходатайствовал по месту жительства.
Может поможете мне? У вас наверное остались дела пред по Eldan.Спасибо, жду вашего ответа.
Мы кстати до сих пор с Алексеем пытаемся хоть как то решить этот вопрос, Жду когда Алексей появится нужно обжаловать в Верховный Суд.
цитата:
предстоит суд в воткинске, по трассе ижевск-воткинск совершил обгон на перекрёстке с выездом за сплошную линию, нужно ли брать справку в гаи об отсутствии штрафов за год? надеюсь отделаться штрафом в 5000р
они сами вместе с комплектом документов для суда предоставляют выписку по штрафам
по крайней мере у меня так было
цитата:
Изначально написано Chatskiy:
Интересует есть ли на форуме юристы, которые могут дать гарантии по делу 12.15 ч4, после изучения материалов дела ?
Посмотрел материалы дела. Результат - 1 год пешком. Гарантия. Если бы у Вас было видеорегистратор и там было бы видно, что Вы не могли видеть знак, то можно было бы пытаться.
Вас привлекут по ч. 5 ст. 12.15 потому как год считается с момента вступления в силу постановления о нарушении Вами ПДД 8.05.2014.
5 тыр за прошлое нарушение с Вас сдерут приставы еще до того, как придет пора получать ВУ.
Увы, но это так.
цитата:
5 тыр за прошлое нарушение с Вас сдерут приставы еще до того, как придет пора получать ВУ.
как вообще можно было рассчитывать что 5000р. простят))
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Показали мне кино на любительской камере, но на таком расстоянии, конечно, не виден номер и сомневаюсь, что видно наличие или отсутствие разметки, и мой маневр относительно того поворота (на маленьком экране трудно оценить)
цитата:Посмотрел сегодня кино - как на ладони . Отправят в Бодьинский суд. Номер при обгоне не видно, но камера пасла мою машину до момента видимости номера.
Originally posted by Ergej:
В суде на кино внимания не обращают
цитата:Этот участок ждал ремонта, сейчас уже начали.
Originally posted by Ergej:
И нет как я думаю преднамеренно
quote:
Изначально написано Волчонка:
Есть видео с регистратора, протокол, схема.
Вот с этого и надо было начинать.
Схему нарисовали такую, но по тупости и глупости согласился с ней
quote:
Originally posted by Slide:
Что скажете? много шансов?
можно отмазатся? или вина для судьи очевидна? в протоколе написал что с нарушение не согласен.
забавно что шагами я намерил 95 шагов примерно по 0,8м а это 76метров значит разметка не везде 3м.промежуток 9м полоса.
quote:
Изначально написано Eldan:
Интересный момент в своем деле заметил - начальник ОГИБДД по малопургинскому району - Емельянов С.Г.
Судья 6го участка Ленинского района Ижевска - Емельянова Е.П.
Кто-нибудь в курсе - родственники или просто однофамильцы?
quote:
Изначально написано Freedom013:
Съездил сегодня утром туда померял рулеткой с начала разметки 1.6 до начало разметки 1.1 96метров двигался в не населенного пункта , получается что разметка менее 100м и выполнена не по госту?забавно что шагами я намерил 95 шагов примерно по 0,8м а это 76метров значит разметка не везде 3м.промежуток 9м полоса.
кто нибудь ответил тебе? получилось отбиться у судьи?
п.с.у мня что то похожее
quote:
Изначально написано Freedom013:
Съездил сегодня утром туда померял рулеткой с начала разметки 1.6 до начало разметки 1.1 96метров двигался в не населенного пункта , получается что разметка менее 100м и выполнена не по госту?
В ГОСТ Р 52289-2004 написано: "6.2.8 Разметку 1.6 (линия приближения) применяют для предупреждения о приближении к разметке 1.1 или 1.11, разделяющей потоки транспортных средств, движущихся в противоположных (рисунки В.6 - В.8) или попутных направлениях (рисунки В.9, В.10). Разметку 1.6 наносят на расстоянии не менее 50 (100) м перед разметкой 1.1 или 1.11." Сверху там есть приписка, что первое число - 50- при разрешенной скорости до 60 км/час.
Здесь более интересно, с какого расстояния рисуется 1.1, соответствует ли она таблице 3 ГОСТа?
Пришлось мне однажды оставить права проезде через Карашур со стороны Ижевска.В том случае знак, разрешающий обгон после нескольких километров сплошной полосы, был установлен внизу спуска при прямолинейном участке перед деревней. После этого случая написал по очереди во все дорожные инстанции в Ижевск, Казань, Москву. Естественно, получил ответ, что знак установлен по ГОСТ. Такой же ответ получил от нашего ГИБДД. Но в ответе ГИБДД было указано, что знак находится на 250 метров ближе, практически в начале спуска. Написал об этом казусе. Не знаю, повлияло мое письмо или нет, но через полгода знак был установлен по ГОСТ на горе.
Скорее всего, дорожники в свое время перенесли столб со знаком, запрещающий обгон с направления Игры и установили его перед подъемом, но на этом же столбе с другой стороны был знак, разрешающий обгон со стороны Ижевска. Так и "узаконили", чем бесстыдно пользовались инспекторы.
quote:
Изначально написано Alexy555:...
Пришлось мне однажды оставить права проезде через Карашур со стороны Ижевска.В том случае знак, разрешающий обгон после нескольких километров сплошной полосы, был установлен внизу спуска при прямолинейном участке перед деревней. После этого случая написал по очереди во все дорожные инстанции в Ижевск, Казань, Москву. Естественно, получил ответ, что знак установлен по ГОСТ. Такой же ответ получил от нашего ГИБДД. Но в ответе ГИБДД было указано, что знак находится на 250 метров ближе, практически в начале спуска. Написал об этом казусе. Не знаю, повлияло мое письмо или нет, но через полгода знак был установлен по ГОСТ на горе.
Скорее всего, дорожники в свое время перенесли столб со знаком, запрещающий обгон с направления Игры и установили его перед подъемом, но на этом же столбе с другой стороны был знак, разрешающий обгон со стороны Ижевска. Так и "узаконили", чем бесстыдно пользовались инспекторы.
т.е. права ты не вернул?
quote:
Изначально написано ILDGAR:т.е. права ты не вернул?
Права, кстати, отсудил без посторонней помощи. Видеозаписи не было - а гаишники неверно указали, на каком километре это произошло (ошиблись на километр), свидетели под их диктовку указали то же самое. Судья рассматривала без моего участия, найдя еще косяки в их протоколе.
Кто дает экспертное заключение по соответствию разметки и знаков ГОСТу - тоже не нашел,что конечно же несет произвол в рисовании и установке знаков. Но,проштудировав ГОСТ, уже видно очень много его нарушений на федеральной трассе - один раз инспектора отпустили с миром, согласившись с доводами.
В тот раз в Волго-Вятском управлении мне втирали, что знак "Обгон запрещен" там стоит из-за того, что много аварий. Ну нет такого основания в ГОСТ. Можно лишь установить ограничение скорости в этом случае.