Эстэтмэн67 27-01-2016 11:10
quote:
На Поло сначала выехал, не глядя по сторонам, а потом зачем-то остановился, спецом для удара?
Сначала ехал, а потом смотрел вот и результат)
tierro 27-01-2016 11:20
В суде конечно по-тупому решают. Но в данном случае считаю, что Ларгус - галимый долетчик.
На самом деле и не подумаешь, что такой придурок может появиться. Поло на перекрестке уже на глубоком зеленом. Желаю ПОЛО удачи (без сарказма).
А вообще, не понимаю для чего так далеко уводить стоп линии от пересечения проезжих частей.
Это затрудняет стартующей машине из глубины полностью осмотреться по сторонам.
intro[duce] 27-01-2016 11:38
quote:
для чего так далеко уводить стоп линии от пересечения проезжих частей.
возможно установка педокамер потребовала существующего положения стоп-линии)
ukvikm 27-01-2016 11:47
quote:
Изначально написано @lena:
нет его ни на Яндекс-картах , ни на самом деле.
Когда то был знак.
Ямонака Тядзуки 27-01-2016 11:47
quote:
Originally posted by Тополь:
Даже если они начали движение через перекрёсток на запрещающий сигнал светофора? Интересная трактовка.
Всё легко объяснимо - во избежание ДТП, поскольку ни одному водителю не дано знать со 100%-й точностью, какой сигнал светофора горит для других авто на перекрёстке.
PDA 27-01-2016 11:56
Вернуть знак "только направо", как было раньше. Перекресток станет вновь безопасным.
Эстэтмэн67 27-01-2016 12:19
quote:
Вернуть знак "только направо", как было раньше.
Шарами смотреть надо, только и всего!
Тополь 27-01-2016 12:46
quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
поскольку ни одному водителю не дано знать со 100%-й точностью
Если мой зелёный уже заканчивается, то я со 100%-й точностью уверен, что едущий поперёк меня едет на красный. Не бывает так, чтобы двоим, движущимся перпендикулярно, одновременно горел зелёный.
PDA 27-01-2016 12:50
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Шарами смотреть надо, только и всего!
После еще нескольких больших ДТП, скорей всего вернут знак, так как для безопасности перекраивать перекресток никто не станет, у нас проще запретить.
Эстэтмэн67 27-01-2016 13:18
quote:
После еще нескольких больших ДТП, скорей всего вернут знак,
это ни как на спасет от долетчиков
Ямонака Тядзуки 27-01-2016 15:14
quote:
Originally posted by Тополь:
Если мой зелёный уже заканчивается, то я со 100%-й точностью уверен, что едущий поперёк меня едет на красный. Не бывает так, чтобы двоим, движущимся перпендикулярно, одновременно горел зелёный.
А если внезапно светофор сломался? Гипотетически. (А что? А вдруг?!)
Lyusya 27-01-2016 15:19
quote:
Изначально написано PDA:
Вернуть знак "только направо", как было раньше. Перекресток станет вновь безопасным.
Тогда нафиг светофор?! 
bookkot 27-01-2016 20:12
quote:
Изначально написано Тополь:
Даже если они начали движение через перекрёсток на запрещающий сигнал светофора? Интересная трактовка.
Ага,именно так.Светофор может вообще фиолетовым гореть.
Эстэтмэн67 28-01-2016 08:44
quote:
Светофор может вообще фиолетовым гореть.
А это уже смотря сколько выпьешь-))
bookkot 28-01-2016 21:13
Точно! )))