Дорожно-транспортные проиcшествия

09.07.2015 Момент ДТП на Як-Бодьинском тракте поворот на Солнечный

barmaley145 14-07-2015 23:03

quote:
Изначально написано Dariyon@:
Другой пример, еду в выходные по кирова, пред перекрестком с горького от парка пробень собралась, ну сколько там машин 50 точно, а я спокойно по полосе для общественного еду, и мне чуть ли не в окно кричат - мол дурак, где едешь, выдрессировали стадо, оно и стоит.

Это точно фантазии
@lena 14-07-2015 23:19

quote:
Изначально написано AlexVT:

Как я понял, Люся со мной согласна



нет она так же в выходные делает ) и я так же делаю )
Dariyon@ 14-07-2015 23:39

quote:
Originally posted by AlexVT:

Расскажите, пжалста, О Великий Мастер, как Вам это удается на участке от Владимира до МКАД. А если просветите, как, на участке после Петушков, Вам удается держать дистанцию от впереди идущего больше 20 метров, то я преклоню перед Вами колено.



Езжу ночью )) все просто, я за язык не тянул, на колено раб.)))))

quote:
Originally posted by AlexVT:

О!!! Вот с этим выводом я согласен!



Я удивляюсь на сколько же остолопов ездят со мной рядом по городу... вы хоть на знаки смотрите иногда, похоже только девчонки это делают, а мужики с форума считают что у них опыт за плечами и они и так круты)))))) могут гордо и пробке поторчать))))) ахахаха, я посмеялся реально!!! Алекс вы мой кумир )))) почти)))))).

quote:
Originally posted by AlexVT:

Мораль у басни такова: этот клавиатурный гонсчег в Мск ездил только на поезде.



ошибаисся дядя)) мораль тут лишь одна что вы сударь глупы и глупость свою на показ пред нами выставили. Не удивлюсь если вы вообще на знаки не смотрите, а если смотрите то не понимаете их.

У МЕНЯ к гуру вождения Алексу и Дяде Вове вопрос, что за машины у вас и какая резина(фирма и параметры) и летнюю и зимнюю если не сложно?

Дядя Вова 14-07-2015 23:47

quote:
Изначально написано Dariyon@:

какая резина(фирма и параметры)


Cooper CS4, уверен в ней в любых условиях. Зимняя похуже. Машина на тормозной путь не влияет.
Dariyon@ 15-07-2015 12:15

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Cooper CS4, уверен в ней в любых условиях. Зимняя похуже. Машина на тормозной путь не влияет.



а размеры? я так понял на кроссовере стоят?

машина - есть разница, я иногда на орбите езжу иногда на октавии, на работе на шниве гонзал, разница особенно чувствуется когда с октавии на шниву садился, пока шнива делает кивок вперед на мягкой подвеске она лишних метра 2-3 точно пролетает, и только потом начинает прижимать передние колеса как надо, но к этому моменту задние практически перестают держать.

да простят меня модераторы за офтоп))

Techno-Vtornik 15-07-2015 22:51

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Эффективность торможения зависит в основном от резины, а она у меня таки лучше, чем у многих (которых вижу время от времени, скользящих по сухому асфальту перед светофором)

Окей. Тормоза не важны, марка авто не важна, важна резина. Договорились.
И Вы упорно игнорируете тот вариант, что Вы будете делать со своей секундой, если впереди идущий встаёт колом?
Дядя Вова 15-07-2015 22:56

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

если впереди идущий встаёт колом?


врезается в стоящий танк? Вероятность меньшая, чем падение чебаркульского метеорита. К тому же я смотрю не только на бампер переднего - и пространство перед ним тоже мониторю.
Techno-Vtornik 15-07-2015 23:06

Я бы тоже хотел никогда не чихать за рулем, никогда не отвлекаться на боковые и заднего вида зеркала, никогда не совершать за рулем никакие действия кроме как смотреть через лобовое стекло. А еще я бы хотел видеть сквозь фуры, Газели, различные "каблуки" и просто сквозь тонированные автомобили. К сожалению, я не дядя Вова.
Простите, я всё понял. Вопросов больше не имею.
Ergej 15-07-2015 23:24

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

просто сквозь тонированные автомобили.



Вот поэтому я не люблю тонированные автомобили! Кстати кого назначают виновным?
Дядя Вова 15-07-2015 23:43

Techno-Vtornik, ты эту лекцию читай тем, кто висит в 3 метрах на скорости 100. А пространство перед передним в необходимых пределах прекрасно видно, если едешь не за 3 метра, а за 30.
AlexVT 16-07-2015 09:51

quote:
Изначально написано Dariyon@:
Езжу ночью ))

Сразу вспомнился анекдот советских времен, как отправляли космонавтов на Солнце. На слова, что на Солнце высокая температура ЛИ ответил: "Вы думаете в Политбюро дураки сидят? Ночью полетите!"

Лет 15 назад, заезд в Мск ночью был бы выигрышным, но сейчас все фуры стремятся заехать в город с 3 до 6. Потому как после 6 въезд в город будет оккупирован легковушками, которые лезут, как тараканы во все щели, а зацепив даже одну можно остаться без годовой зарплаты. Так что, начиная с часу ночи от Петушков в Москву тянутся вереницы фур.

quote:
Изначально написано Dariyon@:
на колено раб.)))))

Рановато будет. Тут уже все поняли цену Вашим словам.

quote:
Изначально написано Dariyon@:
что за машины у вас и какая резина(фирма и параметры) и летнюю и зимнюю если не сложно?

Да легко!
Машина ВАЗ - 2111. Стойки Koni FSD по кругу, тормозные диски Торгмаш, барабаны сток, колодки Ferodo Red по кругу. Резина Toyo NanoEnergy3 185/65 лето, К-206 Метелица зима.

Dariyon@ 16-07-2015 16:19

quote:
Originally posted by AlexVT:

Так что, начиная с часу ночи от Петушков в Москву тянутся вереницы фур.



сами то в Москву на авто когда последний раз ездили? по крайней мере летом в выходные фурам 12т+ с 6 утра до 12 ночи движение по мкад вааааааще запрещено решением Собянина аш с 2013 года, транзитные фуры с 4 утра ночи уже не лезут в сторону мкада, ибо могут не успеть его пересечь и все это выльется в некислый штраф.

вы хоть для общего кругозора посмотрите ночью загруженность трассы или яндекс мапом или лицензию навитела поставьте, почти на каждой фуре уже и жпс и тахограф стоят. На мкад-шоссе энузиастов 2 веб камеры есть, гляньте ночью какое там неипическое движение.
Я не понимаю зачем так врать то в наглую ? перед форумчанками что ли выпендриваетесь ?
сначала на знаки в городе не смотрим - меня критикуют)
сейчас фантазии о загруженности дорог в МО сидя в ижевске...

и вообще надо различать обычное движение по трассе и интенсивное, вызванное не соответствием пропускной способности дороги и текущему потоку АТ. на обычной дороге выдерживать дистанцию легко, или обгони или чуть притормози. Да бывают и пробки и интенсивное движение на дорогах, но даже днем это происходит не на всем протяжение М7, а если вы и в нормальной ситуации не способны соблюсти дистанцию - это исключительно ваши проблемы, и не надо их как шаблоны навешивать на других.

Techno-Vtornik 16-07-2015 22:12

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Techno-Vtornik, ты эту лекцию читай тем, кто висит в 3 метрах на скорости 100. А пространство перед передним в необходимых пределах прекрасно видно, если едешь не за 3 метра, а за 30.

Дядь Вов, уже все поняли, что все кругом со своей дистанцией в 3 секунды дураки. Только один дядя Вова со своими 30 метрами самый умный.
Дядя Вова 16-07-2015 22:19

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
все кругом со своей дистанцией в 3 секунды дураки
Ты мне покажи хоть одного такого дурака в реале
AlexVT 16-07-2015 22:50

quote:
Изначально написано Dariyon@:
сами то в Москву на авто когда последний раз ездили?

На прошлой неделе.
В последние 2 года стал ездить редко. Раньше (в 12-13 году) ездил иногда по 2 раза в неделю. На разных машинах, но все время за рулем.

quote:
Изначально написано Dariyon@:
транзитные фуры с 4 утра ночи уже не лезут в сторону мкада, ибо могут не успеть его пересечь

Вооот!!! Самый прикол!
А почему "транзитные фуры с 4 утра ночи уже не лезут в сторону мкада"? От Петушков до МКАДа 120 км. Почему? Они боятся по совершенно пустой трассе не доехать до Москвы 120 км. за 2 часа?

Я Вам по секрету расскажу, что транзитные фуры обходят Москву по 107 или по 108...
Это что бы не надо было ползти по МКАДу.
А в Москву ломятся толпы фур на погрузку. Что бы доставить Вам товар, который вы завтра пойдете покупать. Кто-то грузится возле МКАДа, кто-то за ним, некоторые на 3-ем транспортном.

quote:
Изначально написано Dariyon@:
вы хоть для общего кругозора посмотрите ночью загруженность трассы или яндекс мапом или лицензию навитела поставьте

Вот оно и видно, что Вы смотрите все через тындекс или вебки.

quote:
Изначально написано Dariyon@:
перед форумчанками что ли выпендриваетесь ?

Вы хоть в мой профайл загляните. У меня внуку седьмой год идет. Мне от Ваших форумчанок ничего не надо. Тем более, что меня достаточно хорошо знают на форуме.

quote:
Изначально написано Dariyon@:
сидя в ижевске...

Исчо раз посмотрите в мой профайл.

quote:
Изначально написано Dariyon@:
если вы и в нормальной ситуации не способны соблюсти дистанцию

Все в точности до наоборот - это Вы писали:

quote:
Изначально написано Dariyon@:
предпочитаю интервал позади метров 200, не ближе, перед собой - никого!

Или Вы пИсали?

@lena 16-07-2015 22:59

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Ты мне покажи хоть одного такого дурака в реале

Я такой дурак
пенсионер11 16-07-2015 23:02

Я например придерживаюсь:включить поворотники за 5 сек. до начала поворота,как меня обучили в А\Ш 1971г.В остальном-на трассе расстояние до впереди едущего авто придерживаюсь в корпусах.Например-2 корпуса,3-6 корпусов авто,всё зависит от погоды,состояния колёс,скорости,времени суток или сезона.Так нас раньше обучали.
Ergej 16-07-2015 23:14

9
quote:
Originally posted by @lena:

Я такой дурак



Это не дурак-это неопытность. Со временем пройдет.
пенсионер11:

включить поворотники за 5 сек.

[/QUOTE]
В школе не учился, но скажу точно, что это во многих случаях мало.
пенсионер11 16-07-2015 23:39

quote:
Изначально написано Ergej:
9
В школе не учился, но скажу точно, что это во многих случаях мало.

Как сказать...за это время можно успеть сосчитать до 20-ти.

Ergej 17-07-2015 12:00

quote:
Изначально написано пенсионер11:

Как сказать...за это время можно успеть сосчитать до 20-ти.



Поворотник включаешь не для себя, а для того, который едет за тобой и навстречу тебе. Им должно быть комфортно для принятия решения.
пенсионер11 17-07-2015 12:17

quote:
Изначально написано Ergej:

Поворотник включаешь не для себя, а для того, который едет за тобой и навстречу тебе. Им должно быть комфортно для принятия решения.

Вот именно,даже для <<тормоза>> достаточно времени для принятия решения(за 5 сек.поворотник моргает 8-10раз).Не знаю,не тестировал нынешних,возможно теперь реакция у них другая.

mad84 17-07-2015 04:53

quote:
Originally posted by Ergej:

Кстати кого назначают виновным?



У знакомого было аналогичное ДТП. Поворачивал на второстепенку, за ним насколько машин. Мотоциклист решил с ходу колонну обогнать и въехал ему в бок. Мотоциклиста признали виновным.
Ergej 17-07-2015 09:04

quote:
Originally posted by пенсионер11:

Вот именно,даже для <<тормоза>> достаточно времени для принятия решения



Когда едущим за тобой приходится тормозить-это не есть хорошо...И вообще нет однозначных 3сек дистанции, 5сек до начала поворота. Все определяется ситуацией на дороге, а в автошколе называют конкретные цифры, чтобы новичков не путать, или что хуже сами не понимают.
антипут 17-07-2015 09:10

quote:
Изначально написано Ergej:
а в автошколе называют конкретные цифры, чтобы новичков не путать

Цифры называют исходя из перерасчета дистанции с учетом максимально разрешенной скорости, ибо расстояние и габариты на расстоянии определить гораздо сложнее, чем посчитать время...

Lyusya 17-07-2015 09:12

quote:
а в автошколе называют конкретные цифры

Не называют!!! Предписание одно: ЗАБЛАГОВРЕМЕННО! (это я про поворотники, если что...)
Dariyon@ 17-07-2015 09:36

quote:
Originally posted by AlexVT:

А почему "транзитные фуры с 4 утра ночи уже не лезут в сторону мкада"? От Петушков до МКАДа 120 км. Почему? Они боятся по совершенно пустой трассе не доехать до Москвы 120 км. за 2 часа?



Им так то за эти 2 часа надо еще и саму Москву пересечь, или хотя бы мкад.

quote:
Originally posted by AlexVT:

Вот оно и видно, что Вы смотрите все через тындекс или вебки.



Да и выбираю оптимальный маршрут, мой девиз - "лучше плохо ехать, чем хорошо стоять, а еще лучше ехать хорошо".
Езжу сам в Москву к сестре, сестра с мужем сюда ездят и летом и зимой, проблем нет с движением, разве что с выездом из М в светлое время.
quote:
Originally posted by

AlexVT:

Или Вы пИсали?



я писал, только написано же "предпочитаю", могу и с дистанцией в 30 метров комфортно ехать, а могу в шашки играть если настроение, но "предпочитаю" уйти от потока, пусть с превышением скорости, и ехать одному.

ЗЫ: а с учетом сколько там светофоров и ограничений скорости до МкАда, можно и не успеть за 2 часа, если по правилам ехать.

o57z2 17-07-2015 12:02

У нас Соломея попадала в такое ДТП. Обгоняльщика признали виновным. Но теоретиги по мастерству вождения будут продолжать писать, что виноват тот, кто с поворотником поворачивает налево в разрешённом месте. А обгоняльщик, игнорирующий дорожную ситуацию впереди, в том числе кладущий на такое обязательное требование, как убедиться в безопасности своей выходки и возможности вернуться в правую полосу, всегда будет молодцом, которому чуток не повезло. Внешняя информация, такая как как, сигналы левого поворота у фуры и белой машины, знаки пешеходного перехода, отсутсвие обзора: что там перед фурой, не есть причина прекратить обгон настоящему профи.
Lyusya 17-07-2015 12:21

quote:
У нас Соломея попадала в такое ДТП. Обгоняльщика признали виновным.

quote:
Изначально написано Lyusya:

Там было все четко и ясно... Дело было в зоне действия знака Обгон запрещен!

o57z2 17-07-2015 12:45

quote:
Дело было в зоне действия знака Обгон запрещен!

В зоне действия знака "Пешеходный переход", о котором есть и в 100-150 м предупреждающий знак обгон разрешён? Пикап имел право быть на встречной полосе там, откуда вылетел в белую машину?
Lyusya 17-07-2015 12:50

Сергей! да все ж понятно, я же не оспариваю... я тоже считаю пикап однозначно виноватым! Но тут такие дебаты развернулись...
o57z2 17-07-2015 13:26

quote:
Изначально написано Lyusya:
Сергей! да все ж понятно, я же не оспариваю... я тоже считаю пикап однозначно виноватым! Но тут такие дебаты развернулись...

Да, да. Мастера секундами меряются, шинами и даже брендами тормозов. Как буд-то в этом дело в данном ДТП.

Ergej 17-07-2015 16:51

quote:
Originally posted by o57z2:

Как буд-то в этом дело в данном ДТП.



В чем дело дядя Вова в самом начале уже сказал. Не будь ПП все закончилось бы также.
Dariyon@ 17-07-2015 18:02

quote:
Originally posted by o57z2:

В зоне действия знака "Пешеходный переход", о котором есть и в 100-150 м предупреждающий знак обгон разрешён? Пикап имел право быть на встречной полосе там, откуда вылетел в белую машину?



Если докажет в суде, что не имел возможности вернуться на свою полосу движения то и за ПП ему ни чего не будет, а дтп было уже на самом перекрестке, где обгон технически разрешен, так что виноват поворачивающий или обоюдка.

Будет 2 простых вопроса поворачивающему от дознавателей:
1 - видел ли ТС совершающее обгон, если видел, то почему начал маневр?
2 - а если не видел ТС, то смотрел ли в зеркала перед началом маневра?

Techno-Vtornik 17-07-2015 19:02

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Ты мне покажи хоть одного такого дурака в реале

Да пожалуйста. При случае можете посмотреть на меня.
Никогда никому не сажусь на хвост и вообще предпочитаю ездить на почтительном расстоянии от впереди идущего. Лишь по той простой причине, что мне так ездить комфортно. Я всегда знаю, что даже если впереди случится какой-то форс-мажор, мне не придется прибегать ни к экстренному торможению, ни вообще к каким-то резким движениям. Всё успею сделать нежно и плавно. И у сзади идущего условного Дяди Вовы, который на 100км/ч сидит в 30 метрах от меня, при таком раскладе тоже будет время принять какие-то действия. Он даже может позволить себе на полсекунды отвлечься на магнитолу, жену или почесать пятку.
Если дяде Вове хватает дистанции в одну секунду, то не факт, что сзади идущему этой секунды тоже хватит.

Lyanc 17-07-2015 20:54

считаю, виноват поворачивающий, ведь именно его маневр послужил причиной ДТП, на участке где обгон разрешен ПДД, что собственно никто не отрицает, но обвиняет почему-то водителя каблука
Leminov 17-07-2015 21:09

А я такой красивый езжу так, а я вот это стадо объезжаю сяк.. ахахах))

Концентрация Дартаньянов в топеге зашкаливает!
Упавшие со шляп перья на полу, запах мушкетной смазки, дамы в ожидании готовы пасть ниц в реверансе.

Vinni_Pooh 17-07-2015 21:32

quote:
Изначально написано Dariyon@:

если не видел ТС



Если не видел, то это не значит что там его не было (с) судья
AlexVT 17-07-2015 22:54

quote:
Изначально написано o57z2:
У нас Соломея попадала в такое ДТП.

Вот откройте ту тему и посмотрите что и как я писал там. Ссылка на нее есть в начале этой темы. В то же время было похожее ДТП на шабердинском тракте. Там мои выводы были противоположны. Во всех случаях решения совпали с моим мнением.

quote:
Изначально написано o57z2:
В зоне действия знака "Пешеходный переход", о котором есть и в 100-150 м предупреждающий знак обгон разрешён? Пикап имел право быть на встречной полосе там, откуда вылетел в белую машину?

Знак 1.22 прямо не запрещает выезд на полосу встречного движения. Он ваааще не относится к группе запрещающих знаков. Так что котомкин имел право находиться на полосе встречного движения.

quote:
Изначально написано o57z2:
Мастера секундами меряются, шинами и даже брендами тормозов.

Клиент спросил - я ответил. Он думал, что я сольюсь из-за того, что на тазике езжу. Но я не комплексую. Главное не на чем я езжу, а как я езжу...

Не, я не совершаю нарушений, за которые лишают прав. Не превышаю скорость более чем на 59 км/ч, не обгоняю там, где нельзя, не езжу пьяным...

Techno-Vtornik 17-07-2015 23:42

Еще раз посмотрел видео.
Я бы дал Пикапу за обгон на пешеходном, а Лачетти дал бы "Не убедился в безопасности маневра" со всеми вытекающими.
mad84 18-07-2015 06:11

quote:
Originally posted by AlexVT:

Так что котомкин имел право находиться на полосе встречного движения.



Если бы на основной полосе не было бы других машин, то пожалуйста. А когда есть, и они едут медленнее - то это уже опережение. А если опережение с выездом на встречную полосу - это уже обгон. А знак 5.19.1 запрещает обгон.
quote:
Originally posted by AlexVT:

Знак 1.22 прямо не запрещает



Там установлен 5.19.1.
1.22 лишь предупреждает что впереди будет 5.19.1
ХомяЧЕГ 18-07-2015 07:56

Столько уже понаписали. А много оппонентов данной темы ездили по бодьинскому в последний месяц? Там от Селычки до поста ГИБДД стоят временные знаки обгон запрещен и скорость 50. Но большинству дятлов на желтенькие знаки плевать. Интересно, много прав там лишились? гай там чуть ли не прописались на месяц.
AlexVT 18-07-2015 10:06

quote:
Изначально написано mad84:
Там установлен 5.19.1.
1.22 лишь предупреждает что впереди будет 5.19.1

Вы хоть прочитайте о чем идет речь. Я писал о том, что за 150-300 м. устанавливается знак 1.22, который не запрещает выезд на полосу встречного движения.

kv55 18-07-2015 13:20

quote:
Originally posted by Dariyon@:

Я не "Шикардос" свой скоростной режим знаю, предпочитаю 120-130, не медленно но и экономично по времени и бензу.


Если заглянуть в пдд, то скоростной режим в основном не больше 90 км\ч, на магистралях 110, которых в нашей стране мало.
Почему вы требуете от других людей "дайте мне большой интервал", а сами плюёте на законные требования других? При этом вы не "шикардос" или "помазанник божий", чтоб делать вам скидку.
Может, если, ехать согласно пдд, то и необходимость в "обгонах" упадёт до минимума и вы не будете так сильно нервничать, "убивать" своё здоровье?

Dariyon@ 19-07-2015 12:29

quote:
Изначально написано AlexVT:

Клиент спросил - я ответил. Он думал, что я сольюсь из-за того, что на тазике езжу. Но я не комплексую. Главное не на чем я езжу, а как я езжу...



Не угадали)) просто вы данные по торможению привели ранее с Дядь Вовой, мне было интересно, что за резина и ее параметры), например мой тормозной путь с 90 и кореша на новой калине на шинах, "белшина" что-ли, различается в 10 метров(замеряли на пустой дороге).

quote:
Изначально написано kv55:

в основном не больше 90 км\ч, на магистралях 110



Устаревшее требование, ни чем не подкрепленное, кроме того, что по дорогам ездит еще куча ТС для которых и 90 то опасно.

quote:
Изначально написано kv55:

Почему вы требуете от других людей



Я не требую я беру и не спрашиваю(при учете что для меня это будет умеренно безопасным).

quote:
Изначально написано kv55:

Может, если, ехать согласно пдд,



Скажите это тем, кто соблюдал и поплатился своей жизнью.

quote:
Изначально написано kv55:

вы не будете так сильно нервничать



А я и не нервничаю, я за рулем предельно сконцентрирован, и почти медитирую именно вождением.

quote:
Изначально написано kv55:

и необходимость в "обгонах"



Вы вообще на дорогах бываете? а пдд читали? с вашей идеей идеального общества фуры будут ездить 70 км/ч - это неизбежно приведет к заторам, а ЛТС постоянно должны будут их обгонять из-за разницы разрешенных скоростей.
mad84 19-07-2015 07:35

quote:
Originally posted by AlexVT:

Я писал о том, что за 150-300 м. устанавливается знак 1.22, который не запрещает выезд на полосу встречного движения.



А 5.19.1 запрещает. И при обгоне обгоняющий должен вернуться в свою полосу до пересечения этого знака.
Запрет введен недавно, те кто после сдачи экзамена ПДД не открывал, о нем и не знают. Из за таких водятлов вскоре введут регулярную пересдачу ПДД.
Ergej 19-07-2015 09:09

quote:
Originally posted by mad84:

Из за таких водятлов вскоре введут регулярную пересдачу ПДД.



От госдуры все можно ожидать. Еще не мешало бы проверять на вменяемость депутатов и чиновников, начиная с президента.
пенсионер11 19-07-2015 09:10

quote:
Изначально написано mad84:

Запрет введен недавно, те кто после сдачи экзамена ПДД не открывал, о нем и не знают. Из за таких водятлов вскоре введут регулярную пересдачу ПДД.


Давно пора вернуться на старую трактовку ПУД.Увидел знак "Пересечение со второстепенной дорогой"-сиди не дёргайся,обгон под этот знак запрещён.Не увидел,пошёл на обгон и попал,виноват 100%.

mad84 19-07-2015 09:19

quote:
Originally posted by Ergej:

Еще не мешало бы проверять на вменяемость депутатов и чиновников, начиная с президента.



Вот с Вас и начать надо.
Ergej 19-07-2015 09:24

quote:
Originally posted by mad84:

Вот с Вас и начать надо.



Я законы к сожалению не издаю...У Вас смотрю преданность к власти зашкаливает.
ksat0106 19-07-2015 18:16

quote:
Originally posted by Ergej:

Я законы к сожалению не издаю...У Вас смотрю преданность к власти зашкаливает.



mad84, согласен с тобой.
Этот чувак, в теме про дтп ночью, где ребенок в машине был, такое писал... Я с тех пор и не сомневаюсь, что начинать надо именно с него
kv55 19-07-2015 19:04

quote:
Originally posted by Dariyon@:

Устаревшее требование, ни чем не подкрепленное,



Кто это вам сказал?

quote:
Originally posted by Dariyon@:

кроме того, что по дорогам ездит еще куча ТС для которых и 90 то опасно.



Вы себя в эту "кагорту" включаете?

Почему другим нельзя плевать на ваши "хотелки"?

Dariyon@ 19-07-2015 22:50

quote:
Изначально написано kv55:

Кто это вам сказал?



обоснуйте, документы исследования, что у вас есть кроме личного мнения?

quote:
Изначально написано kv55:

Вы себя в эту "кагорту" включаете?



Логично что нет.

quote:
Изначально написано kv55:

Почему другим нельзя плевать на ваши "хотелки"?



Какие "хотелки" конкретно? вас то что не устраивает по жизни, обидел что-ли кто ?
Ergej 20-07-2015 12:15

quote:
Originally posted by ksat0106:

Я с тех пор и не сомневаюсь, что начинать надо именно с него



Серость никогда не любила отличных от него...
kv55 20-07-2015 20:19

quote:
Изначально написано Dariyon@:

обоснуйте, документы исследования, что у вас есть кроме личного мнения?
Какие "хотелки" конкретно? вас то что не устраивает по жизни, обидел что-ли кто ?


Когда ответить нечего, всегда начинается "игра в дурочку".
Обычный, ничем непримечательный слив.

Дядя Вова 20-07-2015 22:27

Попытался сегодня держать дистанцию "4 сек", дорога свободная - позволяла. Скорость 90, догоняю (издалека) грузовик. Сбрасываю газ, чтобы дистанция не сокращалась. Плелся я за ним 70, надоело. Вроде бы надо обогнать, но я должен сразу выезжать на встречку, чтобы не сократить дистанцию. Пока я набираю скорость для опережения (далеко ведь - почти 100 м), появляется встречная машина, не успеваю обогнать. В свою полосу просто так уйти не могу - сразу возникает опасная дистанция. Должен тормозить на встречке и отставать от грузовика на 100 м.
Весело?
Dariyon@ 21-07-2015 08:48

quote:
Изначально написано kv55:

Когда ответить нечего, всегда начинается "игра в дурочку".
Обычный, ничем непримечательный слив.



Я то как раз тут и документы и нормативы приводил в этой теме, читайте внимательно.
а слив как раз у вас, что к чему не понял, пукнул и так же свалил, хотите влесть в дискуссию приводите аргументированные доводы, а брать интервью, а почему а где а зачем идите в детский сад.

Хотите чтоб я на вопрос ответил задавайте конкретно, "хотелок" у меня много, и многие вас вообще не касаются ни прямо ни косвенно. Вы мне ни кто - как мне ездить вас не касается.

"Хотите получать правильные ответы - задавайте правильные вопросы". А метафоры свои для школы оставьте.

Lyusya 21-07-2015 08:51

А кто вообще знает, чем дело закончилось? кого ГИБДД определили виновником?
Dariyon@ 21-07-2015 08:56

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

Весело?



Да причем тут весело, понятно же что если вы не спешите можете и 70 ехать в 4 сек, и сами видите при желании это получается. Но эти 4 сек нужны для постоянного движения без осуществления маневров, понятно что для обгона вам и так и так придется приблизиться, для меня комфортно за 2 сек до впереди идущего тс уже начать скорость набирать, за секунду, если встречка пустая, выхожу на обгон уже имея значительный запас скорости, есть встречка - выхожу позже, но все равно имею запас скорости, и в итоге на встречке я нахожусь минимум времени. И подрезать ни кого не надо.
И уш ни как не понимаю людей которые пытаются выехать из под брызговика на встречку и начинают на встречке набирать скорость для обгона, особенно какую нить импортную фуру обогнать, которая длиннющая да и еще прет не плохо.
Ergej 21-07-2015 09:32

quote:
Originally posted by Dariyon@:

И уш ни как не понимаю людей которые пытаются вназначение в настоящее время под брызговика на встречку



Это любители лобовых столкновений и в свое время для них ввели сплошную линию. Правда ее назначеие в настоящее время разительные образом расширено.
пенсионер11 21-07-2015 09:42

quote:
Изначально написано Ergej:

Это любители лобовых столкновений и в свое время для них ввели сплошную линию. Правда ее назначеие в настоящее время разительные образом расширено.

Что для них нарисованная сплошная линия?! Им и бетонный разделительный барьер не преграда.

Дядя Вова 21-07-2015 09:53

quote:
Изначально написано Dariyon@:

за секунду, если встречка пустая, выхожу на обгон


А если передний в этот момент влетит в стоящий танк, а ты уже набрал скорость:
quote:
Изначально написано Dariyon@:

за 2 сек до впереди идущего тс уже начать скорость набирать



Дядя Вова 21-07-2015 10:03

quote:
Изначально написано Dariyon@:

не понимаю людей которые пытаются выехать из под брызговика на встречку и начинают на встречке набирать скорость для обгона,


В плотном потоке других приемов не вижу, а преодоление расстояния до обгоняемого на высокой скорости ничуть не выгоднее, чем резкий набор скорости на пониженной передаче, когда заранее находишься ближе. Будешь находиться дальше - обязательно влезет какой-нибудь дарион, выскочивший на большой скорости, но не успевший до встречки.
@lena 21-07-2015 10:17

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Весело?

очень
за один раз ничего не получится. Нужно пару месяцев, чтобы привыкнуть.
какие у вас 100 м? Я же фото своей 3-х секундной дистанции на трассе показывала. Нет там таких значений в метрах. Даже и при моём женском плохом глазомере. За фурой всё видно - есть ли встречка. Поворотник включаю, передачу ниже и пошла на обгон. Даже с моим овощным 1,4 всё прекрасно получается.
859 X 491 119.9 Kb 09.07.2015 Момент ДТП на Як-Бодьинском тракте поворот на Солнечный
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
обязательно влезет какой-нибудь дарион

Пусть влезает. Вам плюс за то, что людям возможно жизнь спасли
Дядя Вова 21-07-2015 10:29

quote:
Изначально написано @lena:
Нужно пару месяцев, чтобы привыкнуть.
Два месяца жизни - на свалку? данунафих
quote:
Изначально написано @lena:
какие у вас 100 м?
Ранее декларируемые 4 сек, каждая - 20 м (я писал "почти 100")
quote:
Изначально написано @lena:

Пусть влезает


Ага, я выжидал километры до удобного момента для обгона, а тут он, красавец. Вдвоем далеко не всегда удается обогнать.
quote:
Изначально написано @lena:
людям возможно жизнь спасли
Если бы он не лез, то и спасать бы не пришлось. И я не из мчс, есличё
@lena 21-07-2015 11:19

Вредный вы, Дядя Вова ) как Печкин без велосипеда ) Страшно обгонять таких, они ещё специально скорость свою увеличивают (
Дядя Вова 21-07-2015 11:29

quote:
Изначально написано @lena:

Вредный вы, Дядя Вова


не, а вот ЭТИ полезные . От слова "полезли"
quote:
Страшно обгонять таких
Не надо никого обгонять, надо держаться в 4 секундах сзади
quote:
они ещё специально скорость свою увеличивают
ОНИ, может, и увеличивают. Я, бывает, сокращаю дистанцию, когда вижу на подходе такого намыленного - чтобы дать понять, что обгонять НЕКУДА, НЕ ЛЕЗЬ.
Molodoi st 21-07-2015 12:46

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

Я, бывает, сокращаю дистанцию



Удачно словить намыленного в бочину
Ergej 21-07-2015 14:18

"На подходе" ключевое слово.
Dariyon@ 21-07-2015 14:47

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

А если передний в этот момент влетит в стоящий танк, а ты уже набрал скорость:


а я чутка на встречку вылажу чтоб видеть что там впереди, и все и я красавчик)

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

обязательно влезет какой-нибудь дарион



вообще да этот может... патовая ситуация...
А по честноку я так могу сделать только если хвост едет достаточно долго и ни кто ни кого не обгоняет при наличии возможности.

quote:
Изначально написано @lena:

Вредный вы, Дядя Вова )



Согласен )))

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

В плотном потоке других приемов не вижу



Чутка притормозили, и освободили плацдарм для разбега) я еще могу туманки включить чтоб не приближались к попе). иногда вилять начинаю как будто пьяный, все сами отстают.
ГороИЖанин 21-07-2015 15:39

Я бы тоже обоюдку впаял: пикапу за нарушение правил обгона (на ПП + не убедился в безопасности маневра), светлому за то что не убедился в безопасности своего маневра (не видел/не смотрел в зеркала).

П.С. кстати не знал, что на ПП обгон запретили.

o57z2 21-07-2015 16:26

quote:
не видел/не смотрел в зеркала

В каком п. КоАП РФ за это есть наказание?
Есть опыт признания виновником дтп кого-либо с протоколом в его адрес: причина ДТП п. КоАП такой-то, в котором так и указано: "не смотрел в зеркала"?

quote:
кстати не знал, что на ПП обгон запретили.

А зачем знать, ведь и так есть собственное экспертное мнение. На про вновь вводимые поправки каждые полгода талдычат по месяцу по всем сми и интернетам. Хотя для водителя это и не нужно знать.
Дядя Вова 21-07-2015 16:27

quote:
Изначально написано Dariyon@:
если хвост едет достаточно долго и ни кто ни кого не обгоняет при наличии возможности
Если он едет долго, то часто возможности уже нет - хвост длинный, а просвет во встречных, в сплошных, в холмах - маленький.
quote:
Чутка притормозили, и освободили плацдарм для разбега)
Можно не притормаживая - газ в пол на пониженной. Притормозишь - тут же перед тобой влезет задний.
ГороИЖанин 21-07-2015 17:05

quote:
Originally posted by o57z2:

В каком п. КоАП РФ за это есть наказание?



Я написал, что не убедился в безопасности маневра, про зеркала просто уточнил. Специально для вас:
КоАП
Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования
1. Невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

ПДД
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125267/12/#block_120#ixzz3gWwk3LUE

Юр. практикой не занимаюсь, озвучил собственное мнение. Водителя "котомки" нисколько не оправдываю.

quote:
Originally posted by o57z2:

Есть опыт признания виновником дтп кого-либо с протоколом в его адрес



А что на АФоруме могут только высказываться профессиональные участники судебных процессов?
Изменения в ПДД упустил, моя вина, а вы, знаете все Правила досконально? Соблюдаете все из них или выборочно?

П.С. Возможно статья КоАП не совсем подходит под случай, но думаю вы мысль мою поймете - оба совершили маневры не убедившись в их безопасности.

ksat0106 21-07-2015 18:21

quote:
Originally posted by Ergej:

Серость никогда не любила отличных от него...



Самокритика - это хорошо, но в разумных пределах
Ergej 21-07-2015 20:25

Приятно общаться с такими как ksat0106-всегда всем довольны, ни на что не обижаются, ни умом, ни логикой не обременены.
Techno-Vtornik 21-07-2015 22:52

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Попытался сегодня держать дистанцию "4 сек", дорога свободная - позволяла. Скорость 90, догоняю (издалека) грузовик. Сбрасываю газ, чтобы дистанция не сокращалась. Плелся я за ним 70, надоело. Вроде бы надо обогнать, но я должен сразу выезжать на встречку, чтобы не сократить дистанцию. Пока я набираю скорость для опережения (далеко ведь - почти 100 м), появляется встречная машина, не успеваю обогнать. В свою полосу просто так уйти не могу - сразу возникает опасная дистанция. Должен тормозить на встречке и отставать от грузовика на 100 м.
Весело?


Это действительно был весёлый пост.
Грустно только то, что Вы путаете обгон и опережение.
Дядя Вова 21-07-2015 23:46

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Вы путаете обгон и опережение
опережение - часть обгона
Dariyon@ 22-07-2015 12:21

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

Если он едет долго, то часто возможности уже нет - хвост длинный, а просвет во встречных, в сплошных, в холмах - маленький.



вот поэтому по трассе на чипованой улитке езжу, втопил и хвост можно сходу быстро обойти.
quote:
Изначально написано Дядя Вова:

Притормозишь - тут же перед тобой влезет задний.



включаю поворотник и чутка на встречку, и ни кто не лезет видят же не обгон машина пошла, а потом если встречки нет - долго еду с поворотником по встречке, кто понимает - спокойно за мной выруливает и хвост рассасывается.
Дядя Вова 22-07-2015 01:14

quote:
Изначально написано Dariyon@:
втопил и хвост можно сходу быстро обойти
Дело случая, но чаще такие влазят в колонну, чем успевают ее обойти.
quote:
Изначально написано Dariyon@:
включаю поворотник и чутка на встречку, и ни кто не лезет видят же не обгон машина пошла
ну-ну... Вчера еду за кем-то, скорость 70-80, сплошная. За мной по пятам АВТОБУС(!!!) типа пазика. Жду прерывистую - знаю, где она начинается, включаю поворотник. В первый же метр пытаюсь выйти на обгон - а меня уже летит обгонять автобус! И это не единичный случай.
Dariyon@ 22-07-2015 01:26

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

За мной по пятам АВТОБУС(!!!) типа пазика.



нууу тогда это карма, чистить надо...
Дядя Вова 22-07-2015 08:18

quote:
Изначально написано Dariyon@:
карма
это хамло, а не карма. И таких - валом. Не, ты правда считаешь, что "видят - и не станут"?
AlexVT 22-07-2015 08:53

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Грустно только то, что Вы путаете обгон и опережение.

Он ничего не путает. Написал все правильно.

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
опережение - часть обгона

А вот это не правильно. Обгон это частный случай опережения. Любое движение быстрее попутного ТС есть опережение, а если опережение связано с выездом на полосу встречного движения это обгон.

quote:
Изначально написано Dariyon@:
если встречки нет - долго еду с поворотником по встречке

А нормальные люди из-за такого "помощника" не могут выйти на обгон, так как не видят встречку на безопасное расстояние. И гадают чего этот дятел не возвращается на свою полосу: то ли его не впускает Дядя Вова, то ли он уснул, то ли пошел на таран, как тойота в теме про жесткие ДТП.

barmaley145 22-07-2015 09:10

quote:
Изначально написано AlexVT:
Любое движение быстрее попутного ТС есть опережение, а если опережение связано с выездом на полосу встречного движения это обгон.

А почему так не правильно: любое движение быстрее попутного ТС есть обгон, а если обгон не связан с выездом на полосу встречного движения это опережение?
Dariyon@ 22-07-2015 10:54

quote:
Originally posted by barmaley145:

А почему так не правильно: любое движение быстрее попутного ТС есть обгон, а если обгон не связан с выездом на полосу встречного движения это опережение?



ПДД первая глава и так все нормально определяет, не надо выдумывать.

quote:
Originally posted by AlexVT:

А нормальные люди из-за такого "помощника" не могут выйти на обгон, так как не видят встречку на безопасное расстояние.



я как раз так делаю когда рельеф дороги или местности не позволяет просматривать безопасную дистанцию. А типа "нормальные" итак не выедут на обгон, им проще в хвосте ехать, меньше думать меньше напрягаться, едешь по чужим габаритам и славненько.
AlexVT 22-07-2015 11:47

quote:
Изначально написано barmaley145:
А почему так не правильно: любое движение быстрее попутного ТС есть обгон, а если обгон не связан с выездом на полосу встречного движения это опережение?

Потому, что если любое движение быстрее попутного - обгон, то на Удмуртской Вы не сможете опередить ни одно ТС, так как на дорогах, где более чем одна полоса в каждом направлении обгон запрещен по умолчанию.

kv55 22-07-2015 12:25

quote:
Изначально написано Dariyon@:

Я то как раз тут и документы и нормативы приводил в этой теме, читайте внимательно.
а слив как раз у вас, что к чему не понял, пукнул и так же свалил, хотите влесть в дискуссию приводите аргументированные доводы, а брать интервью, а почему а где а зачем идите в детский сад.
Хотите чтоб я на вопрос ответил задавайте конкретно, "хотелок" у меня много, и многие вас вообще не касаются ни прямо ни косвенно. Вы мне ни кто - как мне ездить вас не касается.

"Хотите получать правильные ответы - задавайте правильные вопросы". А метафоры свои для школы оставьте.



Успокойтесь уже, что-бы ваше эго не страдало так сильно, напишу, что вы "самый-самый", машина у вас "самая-самая", обслуживаете вы её "по самое не балуйся", вождение автомобиля у вас "самое-самое", пдд вы знаете и выполняете лучше всех. Ну, а я так, выскочка, ничего незнающий, мешающий вам.
Полегчало???
Ну тогда почитайте мои вопросы внимательно и можете ответить на них без "включения дурочки". Надеюсь выше написанной вами ерунды больше не увижу.
Dariyon@ 22-07-2015 13:29

quote:
Originally posted by kv55:

Ну тогда почитайте мои вопросы внимательно и можете ответить на них без "включения дурочки". Надеюсь выше написанной вами ерунды больше не увижу.


на все ваши вопросы я ОБОСНОВАНО ответил в посте 212, что читать не умеем?

Чтоб не читать "ерунду", надо самому писать не "ерунду". Если вы взрослый и образованный человек - вы наверно сможете вопросы задавать, по делу, с аргументами, ну и хоть мельком какие цитаты из нормативных документов.

А так я почти с вами согласен, вы выскочка, необразованный, но мне не мешаете - мелковат, хоть и троль.

mad84 22-07-2015 17:15

quote:
Originally posted by barmaley145:

А почему так не правильно: любое движение быстрее попутного ТС есть обгон,



Сразу вино водителя, который сдал на права еще в СССР и с тех пор ПДД не открывал.

Тогда обгон почти так и трактовался.

Techno-Vtornik 22-07-2015 21:41

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
опережение - часть обгона

quote:
Изначально написано AlexVT:

Он ничего не путает. Написал все правильно.


Лично для меня на дороге существуют понятия либо "опережение", либо "обгон". Чтобы не было никаких двойных трактовок.
Либо пишите в таком случае полностью - "опережение, связанное с выездом на встречную полосу".
Techno-Vtornik 22-07-2015 21:43

quote:
Изначально написано Dariyon@:

а потом если встречки нет - долго еду с поворотником по встречке, кто понимает - спокойно за мной выруливает и хвост рассасывается.

А я еду с поворотником при обгоне как раз таки для встречки. Чтобы видела, что я еще не собираюсь возвращаться в свою полосу, а всё еще в процессе обгона.

Дядя Вова 22-07-2015 22:03

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Лично для меня на дороге существуют понятия либо "опережение", либо "обгон". Чтобы не было никаких двойных трактовок.
Я описал свой процесс обгона пофазно, чтобы было понятно, что невозможно держать 4 секунды дистанции при обгоне.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
как раз таки для встречки. Чтобы видела
"...и тормозила, ныряла на обочину, растворялась на моем пути". Так?
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
не собираюсь возвращаться в свою полосу
"чё эт я возвращаться буду - не обогнал же еще. Ша, малявки, расступись!"
Techno-Vtornik 22-07-2015 22:37

Дядь Вов, Вы вроде взрослый человек... )
1. Изначально речь шла не о 4-х секундах, а о 3-х.
2. Речь шла не про обгон, а про дистанцию на трассе, когда все едут в одном потоке.
3. Если Вы описАлись с "опережением", то почему бы это просто не признать? Ну все люди, все имеют на это право. В противном случае белиберда какая-то - то хочу на обгон, то на опережение, то потом опять на обгон.
4. И простите, дядя Вова, но оставьте утрирование женщинам. Это их удел, а не наш.
Дядя Вова 22-07-2015 22:56

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Изначально речь шла не о 4-х секундах, а о 3-х.
Не помню кто - писал о 4х
quote:

Речь шла не про обгон, а про дистанцию на трассе, когда все едут в одном потоке.
Если все едут гуськом не дергаясь - ОК. Но ведь так не бывает.
quote:

то хочу на обгон, то на опережение
Хочу обогнать, но, выехав на встречку - опережаю (двигаюсь в соседней полосе с большей скоростью)
quote:

оставьте утрирование женщинам
Утрирование - способ показать абсурдность чьего-либо поведения, при чем тут женщины?
Techno-Vtornik 22-07-2015 23:15

1. Ок.
2. Не бывает. Никто и не говорил, что при обгоне нужно также выдерживать эту 3-х или 4-х секундную дистанцию.
3. Выехав на встречку, Вы уже совершаете обгон. Опережаете - это когда без выезда на встречку.
4. Если кратко, но по порядку: я написал, что мой поворотник моргает для встречки. Вы же мои слова исказили так, как будто я вылетаю на обгон в лоб. Здесь и утрирование, и абсурдность. Да.
Ergej 22-07-2015 23:16

Дядю Вову развели на спор ни о чем!)
AlexVT 23-07-2015 09:07

Вам надо ник поменять. Возьмите ник "Techno-Vrunchik".
Тогда все будут понимать, что Вы врете и соответственно относиться к Вашим постам.
В ответ на слова Дяди Вовы "опережение - часть обгона" я ответил: "А вот это не правильно"

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Лично для меня на дороге существуют понятия либо "опережение", либо "обгон". Чтобы не было никаких двойных трактовок.

Для Вас и других людей, не имеющих представления о логике, я написал, что обгон это один из вариантов опережения. И прочитайте, наконец, п. 1.2 ПДД.

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Либо пишите в таком случае полностью - "опережение, связанное с выездом на встречную полосу".

Вот Вы тогда так и пишите. Мне для того, что бы понять, что речь идет об "опережении, связанным с выездом на встречную полосу" достаточно набрать 5 букв: обгон

Techno-Vtornik 23-07-2015 21:24

AlexVT, добрый вечер!
1. Простите, а в чем именно заключается моё враньё? Если я где-то соврал, то я принесу свои извинения. Если нет, то извинения придется принести Вам. По рукам?
2. По моему глубокому убеждению, если в разговоре водителей один говорит "пошел на обгон", то второй его понимает, что он пошел на встречку и совершил обгон (да, здесь можно употребить и "опережение"). Но если один говорит "опережаю", то второй его понимает, что это опережение по сопутствующей полосе. Разве не так?
3. На моё замечание дяде Вове Вы мне написали, что дядя Вова ничего не напутал и написал всё правильно. А сейчас мне говорите, что Вы потом написали дяде Вове (даже не мне), что все-таки там что-то у него было неправильно. Это, кстати, о логике.
4. Я пишу ровно так, чтобы было всем понятно, что именно я имею в виду. И если я захочу про обгон, то я именно так и поступлю - наберу всего 5 букв: "обгон".
ГороИЖанин 23-07-2015 22:41

Я думаю, весь сыр-бор из-за того, что кто-то написал, что "котомка" опережала другие ТС, НО был обгон, который по сути не закончен.
Судя по определению в ПДД:
<Обгон> - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части);
маневр ОБГОН просто не был закончен из-за ДТП, т.к. первоначальной целью водителя был именно обгон едущих перед ним ТС, а никак их опережение.
Это могло считаться опережением (<Опережение> - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.), если бы водитель "котомки" хотел на перекрестке свернуть налево.

P.S. в юриспруденции есть такое понятие, как "неоконченное преступление" наказание за которое мягче, чем за совершенное, но всё-таки присутствует, что по моему скромному мнению имело место быть в данном случае.

Spenter 24-07-2015 22:32

При любом обгоне нужно быть удостоверенным в конечном результате, а не выезжать на обгон при мыслях "куданибудьзалезукогдапоедетвстречка". Считаю виноватым "белое" авто - при выполнении маневра надо удостовериться в его безопасности (поворотник вроде приемущество не кому не давал - а каблук при обгоне наверняка видел что поворотников ни у кого не включено). Просто надо пользоваться поворотниками правильно - включать заблаговременно! как учили, а не "опамойповоротчтоли"? З.Ы. Сори, всю тему не читал.
AlexVT 25-07-2015 18:20

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Простите, а в чем именно заключается моё враньё?

А Вы прочитайте мой пост 250 и свой пост 257
Попробуйте найти различия в моих словах относящихся к словам Дяди Вовы "опережение - часть обгона"