VAVAN faza 25-01-2015 12:20
все бы так делали) выехал а обгон под знак, опа гайцы, назад в ряд вернулся и всё ок))) хрена с два
FeltQ720 25-01-2015 12:59
Предлагаю Василю провести описываемый им эксперимент в зоне видимости патрульной машины ДПС, для установления объективной истины.
Со своей стороны могу быть обгоняемым.
ЗЫ: регистратор есть
AlexVT 25-01-2015 13:01
цитата:
Изначально написано Ergej:
Нахождение на встречной полосе в зоне действия знака обгон запрещён является нарушением. На это есть разъяснение констиционного суда. Спор по этому поводу бесполезен.
Неправда Ваша. Если нет сплошной линии дорожной разметки, как в данном случае (она не видна), то нарушением считается совершение обгона, а не выезд на встречную полосу. А вот местом нарушения - место выезда на встречку. Таким образом, если выезд был, а опережение нет, то обгона не было и нарушения нет. Если выезд совершен в зоне действия знака, а опережение вне ее, то нарушение есть, а если выезд был до знака, а опережение после, то нарушения нет.
Ergej 25-01-2015 14:10
цитата:
Изначально написано AlexVT:
если выезд был до знака, а опережение после, то нарушения нет.
Это не моя правда, а конституционного суда, в который обратился водитель. Он выехал до знака, а опережал в зоне действия знака. Лично я считаю суд поступил правильно., потому что такие знаки ставят на особо опасные участки. И на встречке там делать нечего. Только нужно знак ставить на обе стороны дороги, чтобы его не проглядеть.
drDrn 25-01-2015 16:00
цитата:
Originally posted by Ergej:
Да, если сплошную пересекаешь
на данном участке, что на видео, в зоне действия знака обгон запрещен, разворот при данных погодных условиях разрешен???? А сплошной там не вижу, а она там есть(С)
AlexVT 25-01-2015 17:00
цитата:
Изначально написано Ergej:
Это не моя правда, а конституционного суда, в который обратился водитель.
Постановление в студию!
a&k 25-01-2015 18:23
Как ни крути, есть факт совершения обгона. Соответственно совершение всех трех составляющих, одна из которых была совершена в зоне действия знака. Если бы он вылез, а потом вернулся, то обгона бы не было.
P.S. Мука, вода, дрожжи-это составляющие теста. Если смешать, получим тесто, и обратно никак.
Ergej 25-01-2015 21:27
цитата:
Originally posted by AlexVT:
Постановление в студию!
Определении Конституционного Суда РФ от 07.12.2010 N 1570-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ядрихинского Дмитрия Борисовича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Basil 25-01-2015 22:12
цитата:
Originally posted by FeltQ720:
Предлагаю Василю провести описываемый им эксперимент в зоне видимости патрульной машины ДПС, для установления объективной истины.
Со своей стороны могу быть обгоняемым.
ЗЫ: регистратор есть
Любителям поёрничать. Вот зевнёте знак "обгон запрещён", прижмёт вас так же, что делать будете?
Lyusya 25-01-2015 22:23
Мне кажется, тут про то, что запрещен обгон... не запрещен обгон... вообще бессмысленно спорить! Водятел не умеет ездить в зимних условиях! Вот и результат!
Basil 25-01-2015 22:33
Люся, да до того водятла вообще нет дела. Не умеет и ладно.
FeltQ720 25-01-2015 22:53
Я если сомневаюсь, разрешен или нет обгон на данном участке, не лезу, а жду перекрестка
Basil 26-01-2015 08:38
Маладэц
oluh8 26-01-2015 13:35
цитата:
Изначально написано Lyusya:
Водятел не умеет ездить в зимних условиях! Вот и результат!
именно в этом вся соль!
Ergej 26-01-2015 19:20
Не вводите водителей в заблуждение! Судьи ссылаются на это определение и нахождение на встречной полосе в зоне действия знака нарушение в любом случае.
AlexVT 27-01-2015 10:48
цитата:
Изначально написано Ergej:
Не вводите водителей в заблуждение! Судьи ссылаются на это определение и нахождение на встречной полосе в зоне действия знака нарушение в любом случае.
Суды общей юрисдикции не могут ссылаться на определения Конституционного суда. И вобще, пойдите в автоюридическую ветку почитайте там. Ну или напишите, если не боитесь, что Вас там засмеют.
Ergej 27-01-2015 12:53
цитата:
Originally posted by AlexVT:
Суды общей юрисдикции не могут ссылаться на определения Конституционного суда. И вобще, пойдите в автоюридическую ветку почитайте там. Ну или напишите, если не боитесь, что Вас там засмеют.
Выигранные дела веселыми юристами в студию
Ergej 27-01-2015 19:40
цитата:
Originally posted by AlexVT:
Тупой
Твоя фамилия мне не интересна
@lena 27-01-2015 21:25
прекращаем оффтопить
Buranovo 29-01-2015 18:35
перестроился быстро вот и занесло