цитата:
Изначально написано Rumster:
когда шилозадый руководствуясь твоим правилом вклинивается впереди меня, чаще он едет уже на тормозе, и я торможу(не резко, в зависимости от ситуации), сзади машина, и в этот момент мое очко способно перекусить лом, я очень надеюсь что сзади едущий не слепошарый мудак и увидит этот маневр и среагирует правильно.
В субботу под вечер нарвался на обратную ситуацию - Воткинск-Ижевск, зона ремонта дороги. Стояли "70", "Обгон запрещён", "4 км". Из Воткинска - асфальт проложен. Ещё утром там были рабочие и техника. Справа - обочина песок\гравий\остатки асфальта после ремонта. Слева - ступенька ~8-10 см из-за снятого асфальта направления "из Ижевска". На ступеньке чуть не переворачивается встречная газель, завершающая обгон под запрещающими знаками метрах в трёхстах впереди. Меня, идущего ~80, стремительно догоняет фура, прижимается в упор (метра 4, не больше). Дальше стоит знак "50" - мне тормозить некуда, на попытку чуть сбросить скорость - приближается ещё ближе. На знак "30" ему так же плевать с высоты двух с лишним метров. В итоге - мне удаётся очень плавно чуть сбросить скорость, где-то до 60 примерно, у фуры кончается терпение и он вылетает на встречку, стремясь во что бы то ни стало меня пройти вот именно здесь. Перед знаком "Конец всех ограничений" он меня проходит и уходит вперёд. Номера полуприцепа - по-моему, 66 регион - на регистраторе он остался. Всю дорогу до Ижевска эта фура шла в километре-полутора впереди. На кой чёрт этой твари меня надо было гнать почти 4 километра по ремонтируемой трассе - для меня осталось загадкой. Лома не было - а то точно бы перекусил, пропустить - возможности нет, сбросить скорость - тоже, снесёт нафиг и не заметит.
В каком месте вашего топика ситуация обратная?
цитата:
Изначально написано drDrn:
В каком месте вашего топика ситуация обратная?
в том, что там знаки стояли
цитата:
Представь, ты на скорости 90+19 начинаешь обгонять 3 машины, первую обогнал и пошла сплошная оттормаживаться будешь и подрезать машину или завершать обгон?
А впереди КАМАЗЗЗ...
Ну нелогично обгонять несколько авто сразу.В ПДД это упоминается,но только про организованную колонну,а так эта колонна неорганизованная(дикая),но всеравно колонна.
цитата:
Изначально написано drDrn:
В каком месте вашего топика ситуация обратная?
Хотя бы в том, что шилозадый совсем другой весовой категории и длины держался позади, не катит такое? 
Это сейчас можно повеселиться, тогда было как-то совсем не до веселья.
цитата:
Изначально написано master65:
А впереди КАМАЗЗЗ...
а представь ты поворачиваешь налево а сзади обгоняет КАМАЗЗЗ (с)
может будет рассматривать эту ситуацию?
то, что водитель приоры начудил - это ясно всем, вот только по ПДД виноват выходит водитель 14ки
кого виноватым признали в итоге?
Водителя приоры-полюбас.
цитата:
на 14-ке стоят зимние шины
И что с того?.
цитата:
Originally posted by Woo:
Дистанция в две машины... На трассе... То есть - примерно 10 метров...
Как бы, дистанции в городе и на трассе в "1 машину" отличаются раза в 2, все адекватные люди по моему опыту на трассе держат дистанцию больше чем в городе.
Вот почитайте - ситуация такая же.
https://izhevsk.ru/forummessage/161/4306797-r287.html#287
цитата:
Edi
Так я на твой пост и дала ссылку!
надо разметку смотреть, чтобы понять такая же или нет
да и поворот со слов свидетелей 14ка начала после того, как приора вышла на обгон.
Если кому интересно:
Районный суд признал виновным водителя приоры:
http://uvinskiy.udm.sudrf.ru/m...case_id=8909933
Верховный суд оправдал водителя приоры:
цитата:
Ya_Fresh
Затрахали вы уже. Приора выскочила в бок 14 ой, когда та уже поворачивала. Иначе был бы тормозной путь. Это то же самое, что выскочить из колонны на обгон и через 2 секунды лобовое словить со встречкой. Видно, что удар был практически точно перпендикулярно 14-ой в момент ускорения приоры. Как раз при этом передок задирает. Сами не знаете чтоли как на обгон идут идиоты? Выглянут, обратно-потом тапку в пол и выруливают на встречку, а тут оппа! Откуда ни возьмись - встречка и полный писец.
Хреново, что видоса нет, да и гайцы не ту статью впаяли.
мда-а-а...
Поставлю регистратор на заднею сферу авто на всякий случай,упаси боже от какого "приоровода".
цитата:
Изначально написано sergeymk:
Если кому интересно:Районный суд признал виновным водителя приоры:
http://uvinskiy.udm.sudrf.ru/m...case_id=8909933
Верховный суд оправдал водителя приоры:http://vs.udm.sudrf.ru/modules...&case_id=853605
А свидетели были на суде?
да здравствует суд))
цитата:
А свидетели были на суде?
Меня не вызывали
цитата:
Изначально написано M@dM@x:
И тут тоже судья оправдала красного ласера.
Ну и правильно. Не фиг по сложным местам как на ракете носиться.
цитата:
И тут тоже судья оправдала красного ласера.
А судья та , что приоровода оправдала?
цитата:
Изначально написано master65:
А судья та , что приоровода оправдала?
цитата:
Изначально написано sergeymk:
Если кому интересно:Районный суд признал виновным водителя приоры:
http://uvinskiy.udm.sudrf.ru/m...case_id=8909933
Верховный суд оправдал водителя приоры:http://vs.udm.sudrf.ru/modules...&case_id=853605
Странно, что водителя приоры оправдали, в этом ДТП погибла мама моей подруги, а у нее самой перелом позвоночника (заново училась ходить)... "Да здравствует суд! Самый гуманный суд в мире!"?
цитата:
Изначально написано sergeymk:
Меня не вызывали
И не оспорить уже решение?
Интересно судья ВС УР рассуждает: Доказательств того что приоровод нарушил ПДД у нее нет и на основании этого она делает вывод о его невиновности. А какие объективные доказательства должны быть для четырки что он не убедился в безопасности маневра?
Исходя их всего этого можно сделать вывод что никто в данном ДТП не виноват, судя логике судьи, доказательств объективных нет, все противоречия толкуем в пользу водителей, а может и ДТП-то не было?
цитата:
Изначально написано Silver Storm:
Затрахали вы уже. Приора выскочила в бок 14 ой, когда та уже поворачивала. Иначе был бы тормозной путь. Это то же самое, что выскочить из колонны на обгон и через 2 секунды лобовое словить со встречкой. Видно, что удар был практически точно перпендикулярно 14-ой в момент ускорения приоры. Как раз при этом передок задирает. Сами не знаете чтоли как на обгон идут идиоты? Выглянут, обратно-потом тапку в пол и выруливают на встречку, а тут оппа! Откуда ни возьмись - встречка и полный писец.
Хреново, что видоса нет, да и гайцы не ту статью впаяли.
почитай всю тему, чтобы понять моё мнение. В конце тредика я просто писал о том, какое решение скорее всего примет суд при нормальной работе адвоката.
цитата:
Изначально написано sergeymk:
до перекрестка идет прерывистая линия, сам перекресток по правилам обозначен сплошной,
перед данным перекрестком есть ещё один, сразу после которого установлен знак главная дорога и идет прерывистая линия разметки, т.е. обгонять не запрещено, получается, что 14ка начала поворот, когда приора была на встречке, т.к. я видел её слева от себя, а впереди (на встречной) было чисто,
приора начала обгонять на прерывистой или нет, я сейчас не скажу, надо смотреть на месте
ну и апну пост очевидца, вдруг дискас дальше пойдёт.
цитата:
Изначально написано M@dM@x:
И тут тоже судья оправдала красного ласера.
И правильно сделала что оправдала. Если бы этот гонщик по своей полосе гнал, тогда да на красной виноват, но в момент начала перестроения на полосе никого нет. А то что гоблин, с регистратором, так ездит я бы еще добавил от соседних авто.
Надо им дальше судиться.Есть же почти такие-же дела,у нас "мазда и гранта" и общеизвестная трагедия с Евдокимовым,когда водителя праворульки выполнявшего поворот налево,поначалу признали виновным.
в ситуации "мазда и гранта" мазда обгоняла под знак + есть видео, а тут - только свидетели, да и не факт, что они вообще были на судах.