начало обгона на прерывистой и завершение обгона через сплошную стоит 500 рублей.
в данном случае возможности вернуться в полосу обратно не было, ибо он обгонял 3 автомобиля
судя по всему обгон был начат по правилам, а вот поворот 14ка выполняла не по правилам, но на приоре всё равно редкостный водятел.
ты помоему не понимаешь,что пишешь. Представляю,как один из таких как ты говорит сотруднику ГИБДД,что обгонял через сплошную потому что: вернуться в полосу возможности не было ибо обгонял я 3 авто...
Тут все просто,есть перед самим перекрестком сплошная и значит обгон на перекрестке запрещен и никого не епет где ты начал обгон. А водила 14 просто не учел что есть водятлы которым "можно"обгонять и через сплошную.
знака запрещающего обгон нет, разметка на 5 метров перед перекрёстком только, приора находится на главной дороге, в чём нарушение?
цитата:
разметка на 5 метров перед перекрёстком только, приора находится на главной дороге, в чём нарушение?
Ну значит Водила Приоры Слепой и его место на диване возле Телевизора
если не увидел сплошную линию разметки и знак " пересечение со второстепенной дорогой"Знаки устанавливаются до перекрестка на расстоянии 150-300 метров Вне населенного пункта!
Во вторых, они оба находились на Главной дороге!
В чем Нарушение????
цитата:
знака запрещающего обгон нет
А ни кого это не волнует, есть для этого разметка!
Или разметка уже так ФУФЛО, бесплатное приложение или просто для Красоты нарисованная? зачем на неё смотреть будем ездить по ПОНЯТИЯМ
у кого машина Больше тот и Прав НА?Уважаемый:
цитата:если судить по вашему посту в этой Теме то складывается Впечатление что вы Купили "ВУ"
Ya_Fresh
14ка имела право поворачивать только в том случае, если её никто не обгоняет, из слов свидетеля очевидно то, что приора уже была на встречной полосе, когда 14ка пошла на разворот.
приора обгоняла на перекрёстке, двигаясь по главной дороге - разрешённый манёвр.
знаков запрещающих обгон не было
приора начала обгон, видимо, на прерывистой, что тоже не запрещено.
приора собиралась завершить обгон через сплошную, не запрещено, просто необходимо принять все меры, чтобы вернуться в свою полосу. Представь, ты на скорости 90+19 начинаешь обгонять 3 машины, первую обогнал и пошла сплошная оттормаживаться будешь и подрезать машину или завершать обгон?
а дальше уже надо смотреть, на каком расстоянии установлены знаки, по госту ли начерчена сплошная, ну и так далее.
это я всё к чему, а к тому, что приоровод, по правилам правее 14ки оказывается, но всё равно ч(м)удак
цитата:
Изначально написано Surikat@:
если судить по вашему посту в этой Теме то складывается Впечатление что вы Купили "ВУ"
складывайте дальше, мне плевать.
цитата:
Изначально написано Rumster:
Ты машину водишь по трассе? хотяб раз в неделю?
цитата:
Изначально написано Half-blood-Princess:
Да, вожу. Если не собираюсь идти на обгон - всегда держу большую дистанцию (примерно 2 машины)
Дистанция в две машины... На трассе... То есть - примерно 10 метров... На скорости даже в 90 км\ч это получается треть секунды - достаточно впереди идущей машине по любой причине вдавить тормоз в пол - и финиш?
цитата:
Изначально написано Rumster:
когда шилозадый руководствуясь твоим правилом вклинивается впереди меня, чаще он едет уже на тормозе, и я торможу(не резко, в зависимости от ситуации), сзади машина, и в этот момент мое очко способно перекусить лом, я очень надеюсь что сзади едущий не слепошарый мудак и увидит этот маневр и среагирует правильно.
В субботу под вечер нарвался на обратную ситуацию - Воткинск-Ижевск, зона ремонта дороги. Стояли "70", "Обгон запрещён", "4 км". Из Воткинска - асфальт проложен. Ещё утром там были рабочие и техника. Справа - обочина песок\гравий\остатки асфальта после ремонта. Слева - ступенька ~8-10 см из-за снятого асфальта направления "из Ижевска". На ступеньке чуть не переворачивается встречная газель, завершающая обгон под запрещающими знаками метрах в трёхстах впереди. Меня, идущего ~80, стремительно догоняет фура, прижимается в упор (метра 4, не больше). Дальше стоит знак "50" - мне тормозить некуда, на попытку чуть сбросить скорость - приближается ещё ближе. На знак "30" ему так же плевать с высоты двух с лишним метров. В итоге - мне удаётся очень плавно чуть сбросить скорость, где-то до 60 примерно, у фуры кончается терпение и он вылетает на встречку, стремясь во что бы то ни стало меня пройти вот именно здесь. Перед знаком "Конец всех ограничений" он меня проходит и уходит вперёд. Номера полуприцепа - по-моему, 66 регион - на регистраторе он остался. Всю дорогу до Ижевска эта фура шла в километре-полутора впереди. На кой чёрт этой твари меня надо было гнать почти 4 километра по ремонтируемой трассе - для меня осталось загадкой. Лома не было - а то точно бы перекусил, пропустить - возможности нет, сбросить скорость - тоже, снесёт нафиг и не заметит.
В каком месте вашего топика ситуация обратная?
цитата:
Изначально написано drDrn:
В каком месте вашего топика ситуация обратная?
в том, что там знаки стояли
цитата:
Представь, ты на скорости 90+19 начинаешь обгонять 3 машины, первую обогнал и пошла сплошная оттормаживаться будешь и подрезать машину или завершать обгон?
А впереди КАМАЗЗЗ...
Ну нелогично обгонять несколько авто сразу.В ПДД это упоминается,но только про организованную колонну,а так эта колонна неорганизованная(дикая),но всеравно колонна.
цитата:
Изначально написано drDrn:
В каком месте вашего топика ситуация обратная?
Хотя бы в том, что шилозадый совсем другой весовой категории и длины держался позади, не катит такое? 
Это сейчас можно повеселиться, тогда было как-то совсем не до веселья.
цитата:
Изначально написано master65:
А впереди КАМАЗЗЗ...
а представь ты поворачиваешь налево а сзади обгоняет КАМАЗЗЗ (с)
может будет рассматривать эту ситуацию?
то, что водитель приоры начудил - это ясно всем, вот только по ПДД виноват выходит водитель 14ки
кого виноватым признали в итоге?
Водителя приоры-полюбас.
цитата:
на 14-ке стоят зимние шины
И что с того?.
цитата:
Originally posted by Woo:
Дистанция в две машины... На трассе... То есть - примерно 10 метров...
Как бы, дистанции в городе и на трассе в "1 машину" отличаются раза в 2, все адекватные люди по моему опыту на трассе держат дистанцию больше чем в городе.
Вот почитайте - ситуация такая же.
https://izhevsk.ru/forummessage/161/4306797-r287.html#287
цитата:
Edi
Так я на твой пост и дала ссылку!
надо разметку смотреть, чтобы понять такая же или нет
да и поворот со слов свидетелей 14ка начала после того, как приора вышла на обгон.
Если кому интересно:
Районный суд признал виновным водителя приоры:
http://uvinskiy.udm.sudrf.ru/m...case_id=8909933
Верховный суд оправдал водителя приоры:
цитата:
Ya_Fresh
Затрахали вы уже. Приора выскочила в бок 14 ой, когда та уже поворачивала. Иначе был бы тормозной путь. Это то же самое, что выскочить из колонны на обгон и через 2 секунды лобовое словить со встречкой. Видно, что удар был практически точно перпендикулярно 14-ой в момент ускорения приоры. Как раз при этом передок задирает. Сами не знаете чтоли как на обгон идут идиоты? Выглянут, обратно-потом тапку в пол и выруливают на встречку, а тут оппа! Откуда ни возьмись - встречка и полный писец.
Хреново, что видоса нет, да и гайцы не ту статью впаяли.
мда-а-а...
Поставлю регистратор на заднею сферу авто на всякий случай,упаси боже от какого "приоровода".
цитата:
Изначально написано sergeymk:
Если кому интересно:Районный суд признал виновным водителя приоры:
http://uvinskiy.udm.sudrf.ru/m...case_id=8909933
Верховный суд оправдал водителя приоры:http://vs.udm.sudrf.ru/modules...&case_id=853605
А свидетели были на суде?
да здравствует суд))
цитата:
А свидетели были на суде?
Меня не вызывали
цитата:
Изначально написано M@dM@x:
И тут тоже судья оправдала красного ласера.
Ну и правильно. Не фиг по сложным местам как на ракете носиться.
цитата:
И тут тоже судья оправдала красного ласера.
А судья та , что приоровода оправдала?
цитата:
Изначально написано master65:
А судья та , что приоровода оправдала?
цитата:
Изначально написано sergeymk:
Если кому интересно:Районный суд признал виновным водителя приоры:
http://uvinskiy.udm.sudrf.ru/m...case_id=8909933
Верховный суд оправдал водителя приоры:http://vs.udm.sudrf.ru/modules...&case_id=853605
Странно, что водителя приоры оправдали, в этом ДТП погибла мама моей подруги, а у нее самой перелом позвоночника (заново училась ходить)... "Да здравствует суд! Самый гуманный суд в мире!"?
цитата:
Изначально написано sergeymk:
Меня не вызывали
И не оспорить уже решение?
Интересно судья ВС УР рассуждает: Доказательств того что приоровод нарушил ПДД у нее нет и на основании этого она делает вывод о его невиновности. А какие объективные доказательства должны быть для четырки что он не убедился в безопасности маневра?
Исходя их всего этого можно сделать вывод что никто в данном ДТП не виноват, судя логике судьи, доказательств объективных нет, все противоречия толкуем в пользу водителей, а может и ДТП-то не было?
цитата:
Изначально написано Silver Storm:
Затрахали вы уже. Приора выскочила в бок 14 ой, когда та уже поворачивала. Иначе был бы тормозной путь. Это то же самое, что выскочить из колонны на обгон и через 2 секунды лобовое словить со встречкой. Видно, что удар был практически точно перпендикулярно 14-ой в момент ускорения приоры. Как раз при этом передок задирает. Сами не знаете чтоли как на обгон идут идиоты? Выглянут, обратно-потом тапку в пол и выруливают на встречку, а тут оппа! Откуда ни возьмись - встречка и полный писец.
Хреново, что видоса нет, да и гайцы не ту статью впаяли.
почитай всю тему, чтобы понять моё мнение. В конце тредика я просто писал о том, какое решение скорее всего примет суд при нормальной работе адвоката.
цитата:
Изначально написано sergeymk:
до перекрестка идет прерывистая линия, сам перекресток по правилам обозначен сплошной,
перед данным перекрестком есть ещё один, сразу после которого установлен знак главная дорога и идет прерывистая линия разметки, т.е. обгонять не запрещено, получается, что 14ка начала поворот, когда приора была на встречке, т.к. я видел её слева от себя, а впереди (на встречной) было чисто,
приора начала обгонять на прерывистой или нет, я сейчас не скажу, надо смотреть на месте
ну и апну пост очевидца, вдруг дискас дальше пойдёт.
цитата:
Изначально написано M@dM@x:
И тут тоже судья оправдала красного ласера.
И правильно сделала что оправдала. Если бы этот гонщик по своей полосе гнал, тогда да на красной виноват, но в момент начала перестроения на полосе никого нет. А то что гоблин, с регистратором, так ездит я бы еще добавил от соседних авто.
Надо им дальше судиться.Есть же почти такие-же дела,у нас "мазда и гранта" и общеизвестная трагедия с Евдокимовым,когда водителя праворульки выполнявшего поворот налево,поначалу признали виновным.
в ситуации "мазда и гранта" мазда обгоняла под знак + есть видео, а тут - только свидетели, да и не факт, что они вообще были на судах.