Хотите верьте, хотите нет, но год назад я сам был на месте маздовода. Впрочем обошлось без ДТП и знака обгон запрещён небыло. Но сразу за перекрёстком стояли татарские гаишники.
Дорога от Елабуги, ещё до границы с Удмуртией.
Уже темно. Аккуратно обхожу колонну и вижу, что чел впереди включил поворотник. Сразу оттормаживаюсь, ухожу вправо, на полосу торможения (с целью объехать поворачивающего), фары выхватывают из темноты синие номера, включается люстра... Вот так вот я попал на беседу с гаишниками.
quote:
Originally posted by ЕРИК:
блин я прикидываю ситуацию. гранта решила повернуть налево, увидела летящую мазду и пропускает ее. далее машина едущяя за грантой тоже (нах ей скорость терять) следом обьезжает гранту. далее весь поток начинает ее обезжать. вопрос: когда бл@ собственно повернуть то можно? ))))
Нельзя так делать, нельзя объезжать попутный автомобиль с включенным сигналом поворота налево слева !!!
Мазждовод был бы не виноват в одном случае - если бы с этого перекрестка со второстепенной , ну перед фурой ( а что, типа успеваю ) ему кто-нибудь выскочил налево бы под морду прямо )) ..Вот тут то они бы остолбенели на летящих навстречу друг другу болидах.
Тем , кто как на Гранте желает повернуть налево , совет один ..... поверните направо ! за перекрестком... остановитесь, перекурите,развернитесь , и , когда все проедут , пересекайте дорогу )))). даже если трафик огромен, на двуполосных дорогах просвет найдется.
Гранта совсем не заранее приготовилась к маневру.... снижать скорость и включать левый "поворотник" надо было на метров 500 раньше, тогда бы всем ее маневр не стал бы неожиданностью, даже мазде ...
quote:
Гранта совсем не заранее приготовилась к маневру
Ну да, надо было за 1,5 км. до поворота включить поворотник, опустить лобовое стекло, высунуть левую руку, че нибудь выкинуть в окно, что бы какой нибудь де...л не начил обгон. Полная чушь. Просто надо ориентироваться в ПДД.
RomanOFF
Сам-то также налево поворачиваешь как предлагаешь?
quote:
Originally posted by RomanOFF:
Нельзя так делать, нельзя объезжать попутный автомобиль с включенным сигналом поворота налево слева !!!
Ты это объясни тем, кто объезжает машину с включенным поворотником, которая стояла или медленно ехала в пережидании УЖЕ обгоняющего. Все остальные тут же ломятся за ним!
виновата догнавшая машина.
Водитель гранты обязан был включит знак поворота заблаговремено, фура бы не успела затормозить и въехала бы в гранду, возможно водитель фуры начал торможение, а водитель мазды для избежания столкновения ушел на полосу встречного движения, а там грантовод, который подал знак поворота только в зоне непосредственной близости с перекрестком.
quote:
Originally posted by Arquero:
Водитель гранты обязан был включит знак поворота заблаговремено, фура бы не успела затормозить и въехала бы в гранду, возможно водитель фуры начал торможение, а водитель мазды для избежания столкновения ушел на полосу встречного движения, а там грантовод, который подал знак поворота только в зоне непосредственной близости с перекрестком.
Нормально грантовод подал сигнал поворота, и на фуре не экстренно тормозил, а маздоводу надо было тогда дистанцию держать...
quote:
Водитель гранты обязан был включит знак поворота заблаговремено, фура бы не успела затормозить и въехала бы в гранду, возможно водитель фуры начал торможение, а водитель мазды для избежания столкновения ушел на полосу встречного движения, а там грантовод, который подал знак поворота только в зоне непосредственной близости с перекрестком.
Соблюдай дистанцию ёптить....а почему никто не говорит,что мазда могла за фурой лететь(догонять)под сотню,и когда гранта посмотрел в зеркало и включил поворотник,моментом позже мазда вылетела из-за фуры?мне кажется по видео так и было,нет?
Задолбали уже своими голосовалками. Виноват маздец. Из числа проголосовавших за то, что виновата Гранта исключите один голос. Это я не туда ткнул.
quote:Подсознание не обманешь. Поставил на автоматизме
Белый брат
Добавьте пункт "оба" .
Дело может быть так: Водитель мазды наймёт адвоката, виновником сделают водителя гранты. Водитель мазды заплатит 5 000 р штрафа и купит новую мазду за счёт водителя гранты.
5т.р. это если без ДТП и камерой.Маздоводу лишение ВУ однозначно,устроил ДТП на встречке под знаком запрещения обгона.
Ждем результатов.
грантовод был бы виноват в том случае, если выезжал бы на перекресток со второстепенной
quote:
Originally posted by Lyusya:
Нормально грантовод подал сигнал поворота, и на фуре не экстренно тормозил, а маздоводу надо было тогда дистанцию держать...
Я на фунт прифуентился !!! Где нормально то ??? включил сигнал и сразу же начал поворот !!! он не предупредил о намерении, он обозначил действие !! Да , стопари у него раньше зажглись на две секунды, но это не обозначает то , что сейчас будет маневр рулем... Мазду шилозадую не оправдываю.
Про выполнение маневров мной...на дорогах с одной полосой для движения в каждую сторону , там ,где нет уширений специально для левых поворотов и с не очень большим трафиком (большой трафик - это из города в пятницу под вечер по всем направлениям летом, все остальное - это не очень большой),ИМХО лучше постоять справа на обочине, пропустить хвост ,затем выполнить маневр. Тут было не лето и не пятница.И не выезд .
quote:
Originally posted by RomanOFF:
Я на фунт прифуентился !!! Где нормально то ??? включил сигнал и сразу же начал поворот !!! он не предупредил о намерении, он обозначил действие !! Да , стопари у него раньше зажглись на две секунды, но это не обозначает то , что сейчас будет маневр рулем... Мазду шилозадую не оправдываю.
Про выполнение маневров мной...на дорогах с одной полосой для движения в каждую сторону , там ,где нет уширений специально для левых поворотов и с не очень большим трафиком (большой трафик - это из города в пятницу под вечер по всем направлениям летом, все остальное - это не очень большой),ИМХО лучше постоять справа на обочине, пропустить хвост ,затем выполнить маневр. Тут было не лето и не пятница.И не выезд .
Целиком и полностью согласен!!! Грантовод мог избежать дтп.
quote:
Грантовод мог избежать дтп.
Снова да ладом... МАЗДА МОГЛА ИЗБЕЖАТЬ ДТП, если б не шило в заднице!
Нет,грантовод не видел мазду ,за ним шла фура у которой фары работали,а мазда выскочила из-за фуры,которую обгоняла не сбросив скорости.
quote:
Originally posted by Lyusya:
МАЗДА МОГЛА ИЗБЕЖАТЬ ДТП
Нет, Люся, мазда избежать ДТП не могла. Ну если бы не сейчас, то на следующем перекрестке... Это как Серебряный шторм: раз увернулся, на второй пока получается свалить вину на невиновного, но скоро и он найдет свой столб.
"Если ты умер, то это надолго. Если ты дурак, то это навсегда..." (с)
quote:
Белый брат
Это я к тому, что многие пишут... Маздовод гад, а избежать ДТП должен был грантовод... Странная тенденция в последнее время наблюдается на АФ, в какой-то параллельный мир всех отправляют ездить, где основное правило ДДД! По этим же правилам виновниками делают невиновных!
quote:
Originally posted by Lyusya:
Это я к тому, что многие пишут... Маздовод гад, а избежать ДТП должен был грантовод... Странная тенденция в последнее время наблюдается на АФ, в какой-то параллельный мир всех отправляют ездить, где основное правило ДДД! По этим же правилам виновниками делают невиновных!
Это российское законодательство такое)))))) жалко грантовода, но он не убедился.
и добавлю похожую ситуацию....
https://izhevsk.ru/forummessage/161/3986364.html
quote:
Originally posted by Arquero:Это российское законодательство такое)))))) жалко грантовода, но он не убедился.
и добавлю похожую ситуацию....
https://izhevsk.ru/forummessage/161/3986364.html
не убедился как раз таки маздовод
quote:
Originally posted by ЕРИК:не убедился как раз таки маздовод
Скажи в каком районе ты ездишь, занесу в черный список)))
Водителю мазды лишение прав, мазду будет грантовоз восстанавливать
quote:
Originally posted by Arquero:Скажи в каком районе ты ездишь, занесу в черный список)))
Водителю мазды лишение прав, мазду будет грантовоз восстанавливать
на работе коллега попал в аналогичное дтп. он вьехал в поворичивающее налево авто. дело было на ВШ. он его решил обойти по встречке через 2ю сплошную!!!! Тоже кричал что по сторонам не смотрят нихера. хотя все ему твердили что он не прав. не верил . и до сих пор не верит!! хотя его страховая уже выплатила ущерб за его выкрутасы, а он ходит пешком (лишили). Но др сих пор считает что он прав!!!
К чему говорю: пока будут некоторые индивидумы так думать, такие дтп будут происходить! и хрен вас мудаков переубедишь )))))
quote:
Originally posted by Arquero:Скажи в каком районе ты ездишь, занесу в черный список)))
Водителю мазды лишение прав, мазду будет грантовоз восстанавливать
возьмем другую ситуацию: допустим едет авто по 10ло в сторону 40лп .на перекрестке с буммашевской поворачивает налево. он что должен при повороте смотреть, не едет ли кто по встречке в попутном направлении????
quote:
Originally posted by ЕРИК:возьмем другую ситуацию: допустим едет авто по 10ло в сторону 40лп .на перекрестке с буммашевской поворачивает налево. он что должен при повороте смотреть, не едет ли кто по встречке в попутном направлении????
Чутка не понял, смотреть не едет ли кто-либо по газону?
Почему по газону? Он же пишет - ПО ВСТРЕЧКЕ!
судя по результатам голосования,на дорогах каждый пятый-неадекват. для которого нарушить самые тяжкие пункты пдд-полдела. еще полдела-считать себя правым при этом... не приходится удивляться,откуда столько жестоких и глупых дтп. очень прискорбно.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Почему по газону? Он же пишет - ПО ВСТРЕЧКЕ!
То есть опасаться чудака, который проехал по газону и попутно едет по встречке?)))
quote:
Originally posted by Uncle Ezra:
судя по результатам голосования,на дорогах каждый пятый-неадекват. для которого нарушить самые тяжкие пункты пдд-полдела. еще полдела-считать себя правым при этом... не приходится удивляться,откуда столько жестоких и глупых дтп. очень прискорбно.
Согласен, если бы грантовоз сначала включил поворотник, хотя бы метров за 20 до перекрестка, потом выполнил торможение, то небыло бы ДТП. Я конечно понимаю что люди думают что раз полоса встречного движения свободна то спокойно можно делать что хочешь, друг так ездит, мне ппц страшно с ним....
quote:
если бы грантовоз сначала включил поворотник, хотя бы метров за 20 до перекрестка, потом выполнил торможение,
это ничего не изменило бы. слепошарый обгоняльщик под знак отделался еще легко.
quote:
Originally posted by Uncle Ezra:
это ничего не изменило бы. слепошарый обгоняльщик под знак отделался еще легко.
Почему ничего не изменило? Был бы я за управлением грузовика, видя что впереди человек начинает поворачивать влево, начал бы обгон справа, тогда бы водитель грантовоза бы увидел мазду. Да соглашусь что водитель мазды жестко нарушил правила. Хорошими водителями тут и не пахнет, ну не считая водителя грузовика.
quote:
Originally posted by Arquero:
Был бы я за управлением грузовика, видя что впереди человек начинает поворачивать влево, начал бы обгон справа
Хорошо, что ты не водитель грузовика))
quote:
Originally posted by m2s18:Хорошо, что ты не водитель грузовика))
Начал и совершил, чувствуешь разницу?)))))) или одно и тоже))
Долго сижу в этом форуме, читаю как вы делитесь на два лагеря, то одного защищаете то другого, но ведь такой бред иногда пишите просто смешно стает))) страшно за руль садиться. Я далеко не идеальный водитель, идеальных просто нет)) Есть хорошие водители, те которые смогли избежать "подставы". На дороге больше всего боюсь таксистов, и инструкторских машин, когда там один водитель, предугадать действие абсолютно не возможно.
quote:
начал бы обгон справа
Такое, разве, бывает???
Мазда ехала за грузовиком, хоть за 100м Гранта бы подала сигнал поворота, увидел бы этот сигнал только грузовик!
А-а-а... ты же предлагаешь сместиться грузовику вправо, чтобы все едущие за ним видели, что Гранта включила левый поворотник!
quote:
Originally posted by Arquero:Почему ничего не изменило? Был бы я за управлением грузовика, видя что впереди человек начинает поворачивать влево, начал бы обгон справа, тогда бы водитель грантовоза бы увидел мазду. Да соглашусь что водитель мазды жестко нарушил правила. Хорошими водителями тут и не пахнет, ну не считая водителя грузовика.
И лежал бы в кювете, при "обгоне" справа
quote:
Originally posted by Lyusya:
Такое, разве, бывает???
Мазда ехала за грузовиком, хоть за 100м Гранта бы подала сигнал поворота, увидел бы этот сигнал только грузовик!
А-а-а... ты же предлагаешь сместиться грузовику вправо, чтобы все едущие за ним видели, что Гранта включила левый поворотник!
ДА)))) Абсолютно верно. Я понимаю что тебе не страшно поворачивать, когда за тобой едет большой грузовик, как у пешеходов пофиг что на асфальте, за то прав...
quote:
Originally posted by Levap:И лежал бы в кювете, при "обгоне" справа
Там приличный перекресток
quote:
возьмем другую ситуацию: допустим едет авто по 10ло в сторону 40лп .на перекрестке с буммашевской поворачивает налево. он что должен при повороте смотреть, не едет ли кто по встречке в попутном направлении????
Ну если ты маклауд, то можешь и не смотреть. Когда твои мозги окажутся на чужом капоте-твоё не обязан смотреть в зеркала тебя не спасёт.
quote:
Originally posted by Silver Storm:Ну если ты маклауд, то можешь и не смотреть. Когда твои мозги окажутся на чужом капоте-твоё не обязан смотреть в зеркала тебя не спасёт.
зачет!!! )))))
quote:
Originally posted by Silver Storm:
Ну если ты маклауд, то можешь и не смотреть. Когда твои мозги окажутся на чужом капоте-твоё не обязан смотреть в зеркала тебя не спасёт.зачет!!! )))))
Вы когда путепроводы с низу проезжаете и рядом с автовозами наверх случаем не смотрите не летит ли там какой-нибудь автомобиль на вась сверху? Если нет начинайте, а то в ДТП попасть можно. На форуме скажут не уступил))))
А Arquero судя по всему на мазде раньше ездил. Теперь сидя на форуме ожидает решения суда, а машина разбитая стоит в гараже
Я пенсионер, только тут сижу, читаю что дети пишут, смешно до боли. куда молодежь катится. жить надоело Вам всем. в зеркала не смотрим, гоняем.
quote:
решил обойти по встречке через 2ю сплошную!!!! Тоже кричал что по сторонам не смотрят нихера. хотя все ему твердили что он не прав. не верил . и до сих пор не верит!! хотя его страховая уже выплатила ущерб за его выкрутасы, а он ходит пешком (лишили). Но др сих пор считает что он прав!!!
К чему говорю: пока будут некоторые индивидумы так думать, такие дтп будут происходить! и хрен вас мудаков переубедишь )))))
Добавить не чего,правда твоя.Самое-то ужасное что ведь и незнаешь когда такой мудак выскочит из-за чего нибудь.
master65, согласен что пока такие "мудаки" ездят на дорогах будут такие ДТП, и водители которые не заметили таких будут им тачки восстанавливать, за их выкрутасы,а они права выкупят и дальше гонять. Да что про "мудаков", встречаются водилы которые просто увлечены чем-то и спят за рулем, и тоже ДТП
quote:
и водители которые не заметили таких будут им тачки восстанавливать,
А это с какого перепуга, этим летунам будут восстанавливать???
quote:
Originally posted by yak25:
А это с какого перепуга, этим летунам будут восстанавливать???
Как не печально мы живем в России, у нас законы такие. Не уступил, хоть он со скоростью 200км/час летел.
quote:
Originally posted by Silver Storm:Ну если ты маклауд, то можешь и не смотреть. Когда твои мозги окажутся на чужом капоте-твоё не обязан смотреть в зеркала тебя не спасёт.
спасибо что напомнил . теперь там буду обязательно смотреть на встречку . вдруг там ТЫ угол резануть решил и жаришь от самого эльгрина
ну что тут як25, думаю обгоняльщик виновен на 90%.
Я вот не понимаю почему поворачник так поздно поворот врубил,сначала оттормаживаться стал... все таки на высокой скорости, особенно када фура сзади лучше врубить поворот заранее... Авось и чудак на мазде его б заметил. Ситуация конечно "жопная", хорошо что все живы...
ЗЫ: зависит от адвоката в большей мере, кстати.
quote:
Originally posted by Arquero:
Я пенсионер, только тут сижу
Иди подгузники поменяй и сдай права, у кого покупал, обратно, от греха подальше.
quote:
Originally posted by Nag12:
ну что тут як25, думаю обгоняльщик виновен на 90%.
Я вот не понимаю почему поворачник так поздно поворот врубил,сначала оттормаживаться стал... все таки на высокой скорости, особенно када фура сзади лучше врубить поворот заранее... Авось и чудак на мазде его б заметил. Ситуация конечно "жопная", хорошо что все живы...ЗЫ: зависит от адвоката в большей мере, кстати.
Полностью согласен. Водила мазды в любом случае без прав)))
quote:
Originally posted by Egor1986:Иди подгузники поменяй и сдай права, у кого покупал, обратно, от греха подальше.
знаешь поговорку семь раз отмерь один раз отрежь? вот посмотри семь раз, убедись, жизнь одна. Хотя у Тебя может их несколько....
Дело очень напоминает смертельное ДТП артиста, и по совместительству губернатора Алтайского края Евдокимова и водителя минивэна Щербинского. Мерседес Евдокимова каждые 3 (три) секунды покрывал расстояние в 200 метров, поскольку его скорость на момент аварии была около 200км/ч . Когда Щербинский включил поворотник для обозначения предстоящего поворота налево, автомобиль Евдокимова был почти в полукилометре от места предстоящего столкновения. Это расстояние он пролетел за несколько секунд, идя навстречу вечности. Обвиняя в таких случаях поворачивающего водителя суд предполагает наличие у водителей сверхъестественных, экстрасенсорных способностей предугадывать скорости и расстояния воителей-обгоняльщиков, поскольку на скоростях хорошо за 100, расстояния в сотни метров ужимаются в несколько секунд. У водителя Мазды на момент обгона скорость явно была выше такого предела и обвинять водителя Гранты просто чудовищно.
Странно на регистраторе время почти 22 00 в декабре, но виден отсвет заходящего солнца
quote:
Originally posted by Macconst:
обвинять водителя Гранты просто чудовищно
Соглашусь что чудовищно, по человеческим законам, а по российским это нормально.
да там время вообще сбито, у меня тоже регер иногда сбрасывается и 2012 год выдаёт...
quote:
спасибо что напомнил . теперь там буду обязательно смотреть на встречку . вдруг там ТЫ угол резануть решил и жаришь от самого эльгрина
Вот после такого моё искреннее желание Тебе такого же попутного обгоняльщика на внедорожнике в бочину с водительской стороны.
quote:
Originally posted by Silver Storm:
Вот после такого моё искреннее желание Тебе такого же попутного обгоняльщика на внедорожнике в бочину с водительской стороны.
эээ я теперь в зеркала смотрю везде . знаю что где то рядом ты )))))
соглашусь с Arquero. Маздовод - лишение, виновник - водитель гранты.
quote:
Маздовод - лишение, виновник - водитель гранты.
двойные стандарты?
Вопрос: кто виноват в ДТП? Мой ответ: водитель гранты. Нарушение по-моему п.11.3.
А прогноз Silver Storm на первой странице грамотно описал.
Несколько раз просмотрел сужет,но так и не увидел ,что нарушил водитель гранты.И обьесните как надо было ему этот перекресток проехать?
Еще немного - и по правилам при движении обяжут убедиться, не несется ли кто-нибудь по ТВОЕЙ полосе навстречу
. Не убедился - ВИНОВАТ...всех кто считает что водитель гранты виновен, хотелось бы детально услышать как бы они проехали этот перекрёсток сами???
quote:
Originally posted by yak25:
как бы они проехали этот перекрёсток сами???
Я бы включил поворотник издалека (я вообще этим страдаю
) и заранее сбросил газ. И В СВЕТЕ НЫНЕШНЕГО ТРЕНДА - смотрел бы в зеркало до последней секунды перед поворотом.ПС. По закону считаю виновной Гранту, по-человечески - Мазду. Что поделать, если у нас законы не человечьи, а волчьи
Посмотрим, как решит суд!
дорога двухполосная-по полосе в каждую сторону, Водитель мазды:
1. Нарушил требование знака обгон запрещён.
2. Превышение скоростного режима.
3. Не убедился в безопасности своего манёвра-т.к. манёвр совершался с выездом на полосу встречного движения.
Водитель гранты:
1. Должен был предупредить участников дорожного движения о своём манёвре
(по факту это он сделал т.к. в правилах дорожного движения не указано "насколько заранее" необходимо это сделать, то есть даже за 5 сек, до манёвра тоже заранее, хтоя на мой взгляд это неверно но таковы у нас правила(5 микрон больше нуля и не ...)
Так,что из выше сказанного делаем вывод-виноват водитель мазды
А инсинуации то, что видел или не видел знак обгон запрещён это от лукавого-не знание не освобождает от ответственности, более того правило трёх Д работает к сожалению всегда-"дай дорогу дураку".
Понятно что в ДТП виновата Мазда, но считаю что по ПДД -виноват будет Грантавод. Маздовода возможно даже просто оштрафуют, поскольку не его вина будет в ДТП.
Это печально - но такое возможно.
повторяюсь что водила мазды мог не заметить знак из-за того что опережал фуру! а грантовод беспечно вырулил. видно же что он сконцентрирован на том что спереди
quote:
повторяюсь что водила мазды мог не заметить знак из-за того что опережал фуру!
Точи видео дтп до тех пор, пока не поймешь: даже теоретически не могло быть такого сценария, что "мазда не могла заметить знак из-за того, что опережала фуру".
quote:
мазда не могла заметить знак
конечно, не могла... у нас много водятлов, которые вааще на знаки не смотрят, они тока прямо на дорогу могут и еще газВпол...
quote:
Originally posted by Lyusya:
конечно, не могла... у нас много водятлов, которые вааще на знаки не смотрят, они тока прямо на дорогу могут и еще газВпол...
А еще у нас девушки есть которые вообще не знаю что такое поворотник))))
quote:
Originally posted by yak25:
всех кто считает что водитель гранты виновен, хотелось бы детально услышать как бы они проехали этот перекрёсток сами???
Просто в зеркала надо смотреть перед маневром... Посмотрел в зеркало, увидел мазду, пропустил и повернул.
Вот приступили вы к повороту,посмотрели в зеркало и увидев в нем огни фар притормажевающей фуру ,начали выполнять маневр левого поворота,а через секунду вах из-за фуры выскакивает авто на приличной скорости.
Ваши действия?
По ПДД:запрещается обгон ТС,если ТС приступил к выполнению маневра левого поворота.
quote:
смотрел бы в зеркало до последней секунды перед поворотом.
...и словил встречку, проехал мимо поворота, повернул не туда, можно еще что-нибудь придумать.
Один в один авария с губернатором алтайского края. Поначалу всеми правдами неправдами пытались обвинить водителя, который поворачивал налево (в нашем случае гранту), ибо шедший прямо мерседес (у нас мазда) губера улетел на 150 км/ч в дерево с последствиями. Но в итоге суд да дело, без вариантов оказался виноват мерседес губернатора. И да, в том ДТП даже знака вроде не было "обгон запрещен". Так что водитель гранты окажется правым - вангую.
quote:
Originally posted by master65:
Вот приступили вы к повороту,посмотрели в зеркало и увидев в нем огни фар притормажевающей фуру ,начали выполнять маневр левого поворота,а через секунду вах из-за фуры выскакивает авто на приличной скорости.
Ваши действия?
По ПДД:запрещается обгон ТС,если ТС приступил к выполнению маневра левого поворота.
не мог маздовод набрать такую скорость обгоняя только фуру с региком! минимум опережал еще кого-то. как я уже писал ранее мне пофигу кого признают виновным но к дтп привело невнимательность грантовода. а именно чуть не пропустил поворот и сосредоточился на том что впереди полностью упустив то что сзади.
а вы продолжайте делать на трассе также как гранта, включать поворотник на перекрестке
quote:
По закону считаю виновной Гранту
Ссылку на пункт ПДД, пжста.
Грантовод виноват только в своей недальновидности.
Когда суд то уже?-интересен результат.
как узнаю, напишу
По моему тоже виновен маздовод. Знак обгон запрещен установлен именно по причине примыкания второстепенных дорог, что подразумевает выезд и съезд авто. Нарушение знака при наличие въезжающих на главную и съезжающих с нее ведет заведомо к аварийной ситуации или к дтп и виновен тот кто нарушил требование знака. В правилах, как указывалось выше, написано, что нужно включать поворотник заранее, но нет четких указаний именно за сколько. А грантовод как только начал торможение, следом включил левый поворот, и если уж цепляться, то как минимум за 3...4 сек до начала выполнения маневра, так что заранее. Маздовод нарушая требование конкретно установленного знака, создал дтп и стал ее виновником. И скорее всего маздовод сходу пошел на обгон фуры перед самым перекрестком, но сей факт только предположение.
Постоянно выворачивают факты на изнанку, белое выставляют черным. К ДТП привело грубое нарушение ПДД водителем мазды, а именно обгон там, где это запрещено. И вообще не поверю, что те кто пишет о виновности гранты и о том как он должен был повернуть сами так ездят
quote:
Originally posted by FeltQ720:
Постоянно выворачивают факты на изнанку, белое выставляют черным. К ДТП привело грубое нарушение ПДД водителем мазды, а именно обгон там, где это запрещено. И вообще не поверю, что те кто пишет о виновности гранты и о том как он должен был повернуть сами так ездят
А ты сам включаешь поворотник НА ТРАССЕ прямо перед поворотом? если да то ты рискуешь. Если бы грантовод включил поворотник заранее вопросов бы не было...
Сколько раз не въехал в маршрутку/такси, которая захотела остановиться, резко по тормозам, и только тогда может поворотник включат, а может и не включат))) Не успел затормозить, все ты виновен, не соблюдение дистанции )))
про суд тоже интересно
Arquero.
Вот если бы фура въехала в гранту, тогда бы можно было подискутировать. На мазду это никакого влияния не оказало.
Поддерживаю.Только кто хочет записать грантовода в виновника ДТП никак не могут вьехать,что за грантой то шла фура которая выполнила однако все пункты ПДД,а безголовый маздовод чтобы не в ехать притормаживающею фуру выскочил на встречку-авось пронесет,непронесло.
quote:
Arquero
новый posted 6-3-2014 09:09 AM
quote:Originally posted by FeltQ720:
Постоянно выворачивают факты на изнанку, белое выставляют черным. К ДТП привело грубое нарушение ПДД водителем мазды, а именно обгон там, где это запрещено. И вообще не поверю, что те кто пишет о виновности гранты и о том как он должен был повернуть сами так ездят
А ты сам включаешь поворотник НА ТРАССЕ прямо перед поворотом? если да то ты рискуешь. Если бы грантовод включил поворотник заранее вопросов бы не было...
Сколько раз не въехал в маршрутку/такси, которая захотела остановиться, резко по тормозам, и только тогда может поворотник включат, а может и не включат))) Не успел затормозить, все ты виновен, не соблюдение дистанции )))
Походу вы сами ездите как маздовод.
quote:
Originally posted by master65:
Походу вы сами ездите как маздовод.
Очень интересное умозаключение))) Поворотник на трассе днем/ночью включаю за 50 метров, если пропускаю поворот, такое бывает, если за мной поток машин, проезжаю дальше или на обочину, если есть возможность. Маздовод дебил, спору нет, тут никто не поможет, грантовод тоже дебил, они нашли друг друга.
Грантовод то в чем дебил. Решил перед поворотом сильно не снижать скорость, чтобы не тормозить, тех кто за ним едет. Просто неожидал, что за фурой придурок будет обгонять под знак.
с юр. точки зрения виновата Гранта! запрещено выезжать на обгон или поворот или разворот если до этого кто то уже идет на обгон. сижу с телефона статью лень искать!!!
ОБГОН ПОД ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ЗНАК НЕ ДЕЛАЕТ ВОДИТЕЛЯ МАЗДЫ ВИНОВНЫМ, ТАК КАК ДТП СОВЕРШЕНО НЕ СО ВСТРЕЧНЫМ А С ПОПУТНЫМ АВТО!!!
ВОДИТЕЛЬ ГРАНТЫ ОБЯЗАН БЫЛ ПРОПУСТИТЬ МАЗДУ И ЛИШЬ ТОЛЬКО ПОТОМ ПОВЕРНУТЬ!!! А ОН НЕ УБЕДИЛСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЕВРА! КТО СКАЗАЛ ЧТО БЕЗОПАСНОСТЬ МАНЕВРА ЭТО ТОЛЬКО ПУСТО СПЕРЕДИ И ПО БОКАМ????
Если вы законы не знаете то че вы какую то хрень пишете????? Сперва изучите все не только на теории но и НА ПРАКТИКЕ!!!
признают скорее всего абоюдку!!!
p.s. С точки зрения моральной виновата мазда. с точкм зрения Юр.законов РФ сто процентов и необсуждаемо виновата Гранта!!!
ах да!!! и водила мазды отделается только штрафом в 5000. права забрать не могут так как была только Видеофиксация вне присутствия сотрудников ДПС
А как же 11.2?
quote:
Originally posted by oort:
А как же 11.2?
а ниче что он включил поворотник уже только тогда когда мазда была на встречке? мазду обязан был пропустить несмотря на знак обгон запрещен!
То есть говоря проще обгон был начат раньше совершения маневра налево!
Наибольшим нарушением к ДТП послужило НЕУБЕДИЛСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЕВРА и по Юр.точке зрения это большее нарушение чем игнор. дор.знаков
На видео не видно, когда мазда вылезла на обгон. Поэтому с такой же уверенность можно говорить, что мазда не должна была обгонять, ведь впереди идущее тс включило левый поворотник.
quote:
Originally posted by oort:
На видео не видно, когда мазда вылезла на обгон. Поэтому с такой же уверенность можно говорить, что мазда не должна была обгонять, ведь впереди идущее тс включило левый поворотник.
вот именно по этому я и сказал что на основании видеозаписи скорее всего сделают АБОЮДКУ!
а по факту по Юр.стороне виновность калины...
и я вообще смеялся , когда читал сообщения тех кто защищал калину... не зная при этом сути решения таких юридических споров))) у нас самосуд и суд присяжных не катируется) только на особых случаях)
Кроме видеозаписи есть свидетели, водитель грузовика как минимум.
Подождем решения суда, хотя обжаловать его будут 100%.
quote:
Originally posted by oort:
Кроме видеозаписи есть свидетели, водитель грузовика как минимум.
Подождем решения суда, хотя обжаловать его будут 100%.
ну да) который может сказать слова как в пользу мазды так и в пользу гранты))) сам того не подозревая))
я ж говорю... грамотный судья скорее всего сделает абоюдку
quote:
gordonfreeman
Блин... Обоюдка... кОтИруется...
quote:
ОБГОН ПОД ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ЗНАК НЕ ДЕЛАЕТ ВОДИТЕЛЯ МАЗДЫ ВИНОВНЫМ, ТАК КАК ДТП СОВЕРШЕНО НЕ С ПОПУТНЫМ А СО ВСТРЕЧНЫМ АВТО!!!
Это как понимать?
И по твоему получается, если бы Мазда встретилась с авто на встречном направлении в лоб, то была бы не виновата? Т к ДТП совершено не с попутным???
Не смешите мои тапочки!!! И, кстати, Гранта была попутным авто для Мазды! ну блин)) напутал))) ща исправлю
Интерсно, то что делать нельзя (обгонять в зоне действия знака)сделал и все.... дальше я не виноват за последствия. А то что его не должно было быть на встречной полосе на данном участке дороги ничего. Прям как в стране, захотел своровать, во время процесса не поймали, хорошо, а дальше это мое и усе не трогайте и не заберете, потому что как в данном случае нарушил, но место занял, все закон на моей стороне. Похоже по такому принципу и живем....
А обоюдка, как наилучший результат для маздовода, может быть только если считать что он уже был на встречке и, соответственно, в зоне видимости зеркал гранты, что надо еще доказать. Во всех остальных случаях виноват маздовод. По видео это не установить, только показания свидетелей.