Сейчас проезжал перекресток, на боку лежит скорая "Реанимация" и разбитая иномарка(не углядел модели)
Тоже видела.По-моему еще несколько магин стояло
Это скорая ехала за мной, с включенным маячком и звуковым сигналом, обогнала меня и выехала на встречку на 9 января,затем на красный на большой скорости начала поворачивать налево на 10лет Октября. Ну и кто-то, кто ехал по 10ЛО, её не пропустил. Был сильный удар, машину скорой перевернуло на бок. Я в шоке до сих пор от увиденного.
quote:
Originally posted by Mikh:
разбитая иномарка(не углядел модели)
Похожа на Ярис.
quote:
Это скорая ехала за мной
Сначала думал пациент пишет.
по некоторым данным,в скорой передвигался только один водитель ,куда он так торопился что ему нужно применять свето и звуко сигналы? инфа 100%!
quote:
Originally posted by vlodila14:
куда он так торопился что ему нужно применять свето и звуко сигналы? инфа 100%!
Это он будет обсуждать со своим начальством. Для других участников движения этот факт ничего не значит...
quote:а что ж не 146?
Originally posted by vlodila14:
инфа 100%
quote:
а что ж не 146?
Главное что то сказать, а что уже неважно...
quote:
Originally posted by tvn:
Это он будет обсуждать со своим начальством. Для других участников движения этот факт ничего не значит...
согласен.
проезжали мимо, тяжкое зрелище. Все целы?
Не учат ни#ера водителей с проблесковыми основе, а заключается она не в том, что у них приоритет, а в том, что он должен убедится, что его пропускают. Включили лампочку с сиреной и летят. Откуда другой летун с музыкой на всю громкость и на свой приоритетный сигнал, должен догадываться, что они там летят? Сам сколько раз так катался - честно страшно.
А главное 100 раз перетирали, что в пределах ижевска даже без лампочки с сиреной, можно только 10-15 минут выиграть и то если только весь город пересекать.
Летишь с сиреной на красный: притормози, убедись, потеряв 5 секунд, что тебя пропускают и лети дальше. Даже если он 10 перекрестков так проедет, то потеряет только 50 сек.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
летун с музыкой на всю громкость
как раз такие и попадают в такие дтп...
quote:
Originally posted by steamy:
как раз такие и попадают в такие дтп...
пока законодательно не запретили слушать музыку в машине - все будут слушать. А уровень громкости - личное дело каждого. Но некоторые до такой степени громко слушают, что пипец.
Фото:
спасибо, размял шею.
quote:
Originally posted by MaxMaster:
спасибо, размял шею.
это полезно)
quote:
это полезно)
да ну Nах
quote:
проезжали мимо, тяжкое зрелище. Все целы?
целы-ссадинами обошлись...
quote:
AlexLiss-a
posted 29-6-2013 04:11 PM
Не учат ни#ера водителей с проблесковыми основе, а заключается она не в том, что у них приоритет, а в том, что он должен убедится, что его пропускают. Включили лампочку с сиреной и летят. Откуда другой летун с музыкой на всю громкость и на свой приоритетный сигнал, должен догадываться, что они там летят? Сам сколько раз так катался - честно страшно.
А главное 100 раз перетирали, что в пределах ижевска даже без лампочки с сиреной, можно только 10-15 минут выиграть и то если только весь город пересекать.Летишь с сиреной на красный: притормози, убедись, потеряв 5 секунд, что тебя пропускают и лети дальше. Даже если он 10 перекрестков так проедет, то потеряет только 50 сек.
сел бы показал как надо....
машина была не ссмп- а санавиация 1ркб
optimusprime - вижу, в теме. Что за хрень тут нес кто-то про машину без врачей?
почему кто то, пост #6
в машине санавиации был один водила...
quote:
куда он так торопился что ему нужно применять свето и звуко сигналы?
честно -не знаю.
на ссмп указание применять свето звуко сигналы отдают врач или фельшер...как в санавиции разрешено-не знаю.
quote:
машина была не ссмп- а санавиация 1ркб
Да хоть президентский кортеж. Если нет перекрытия улиц другими машинами ДПС, синий проблесковый маячок с сигналом не дает права безостановочно пролетать перекрестки.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Да хоть президентский кортеж. Если нет перекрытия улиц другими машинами ДПС, синий проблесковый маячок с сигналом не дает права безостановочно пролетать перекрестки.
Мне интересно мнение дознавателей по этому вопросу.
quote:
Originally posted by tvn:
Мне интересно мнение дознавателей по этому вопросу.
Оно не должно отличаться от мнения ПДД.
"3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу."
quote:
Originally posted by MaxMaster:
Но некоторые до такой степени громко слушают, что пипец.
аж ущи вянут на улице. динамики просятся вырватся на свободу аж хрипят, как такое можно слушать. в последнее время много таких товарищей наблюдаю.
quote:
Originally posted by tvn:Мне интересно мнение дознавателей по этому вопросу.
по логике должна быть обоюдка, ибо один обязан пропустить, а другой обязан убедиться.
Мне тоже кажется, что должна быть обоюдка. Но я поставлю на виновность яриса.
я бы лучше давал обоюдку плюс лишение и крупный штраф водителю л/а и строгий выговор + лишении премии водителю спецтранспорта, в плане воспитания - самое то, мне кажется.
такую машину ценную угробили...
А я все же не считаю обоюдкой такие аварии на регулируемом перекрестке. Если таета шла на зеленый, то не права все же скорая.
Таета не должна была знать, что щас появится скорая, а соответственно если он (она) его не слышал (а) и не видел(а) то ничего не нарушил (ала).
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
если он (она) его не слышал (а) и не видел(а) то ничего не нарушил (ала).
Великолепно.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
А я все же не считаю обоюдкой такие аварии на регулируемом перекрестке. Если таета шла на зеленый, то не права все же скорая.Таета не должна была знать, что щас появится скорая, а соответственно если он (она) его не слышал (а) и не видел(а) то ничего не нарушил (ала).
Пусть так ездят и дальше, и пополняют статистику ДТП, по тому, что водители ничего никому не должы. М.б. дураков станет меньше.. 
quote:
Пусть так ездят и дальше, и пополняют статистику ДТП, по тому, что водители ничего никому не должы. М.б. дураков станет меньше..
Сколько раз сам то поднадавливал на педаль, чтоб успеть на еще не мигающий, из далека видный зеленый???? В следующий такой случай пусть на перекрестке окажется пожарная с мигалкой...
Всегда смотрю за окружающей обстановкой, а не только, уткнувшись в зад предыдущей машины..
quote:
Originally posted by Nikodim1:
Всегда смотрю за окружающей обстановкой, а не только, уткнувшись в зад предыдущей машины..
Хоть смотри хоть не смотри. Пустой перекресток, зеленый и пусть даже скорость 60, если это например перекресток майская - пушкинская, при таком появлении экстренных служб со скоростью явно больше 60 вы в лучшем случае инвалид.
В правилах четко прописаны действия водителей экстренных служб (выше цитировалось) ,да вот разъяснительной работы по этому делу не ведется, а ведь даже в ижевске это далеко не первый случай...
Нет, конкретно по этому случаю мы вообще ничего не знаем ,может скорая летела на зеленый ,а ярис - гад на красный, со всей дури... Но факт остается фактом, неоправданные риски из-за отсутствия разъяснительной работы среди водителей со спец сигналами.
Кстати водители кортежа президента 10 раз убедятся, что их все видят ,а только потом занимают приоритет. Сколько раз раньше с ними на набережной пересекались ( и не всегда я их пропускал, так как без звукового сигнала), лишнему риску президента они не подвергают.
quote:
да вот разъяснительной работы по этому делу не ведется
видимо со свечкой в медавтотрансе ходит раз так уверенно говорит
quote:
Кстати водители кортежа президента 10 раз убедятся, что их все видят
это они сами вам сообщили что они видят что их видят и они убедились????не строить догадок
Вы все так пишите не задумываясь.
А если бы эта скорая ехала к вам или госпитализировала ваших родственников...
quote:
это они сами вам сообщили что они видят что их видят и они убедились????не строить догадок
это 15 летний опыт вождения, а как следствие определение стиля поведения на дороге.
quote:
Вы все так пишите не задумываясь.
А если бы эта скорая ехала к вам или госпитализировала ваших родственников...
Еще как задумываясь указал же выше
quote:
А главное 100 раз перетирали, что в пределах ижевска даже без лампочки с сиреной, можно только 10-15 минут выиграть и то если только весь город пересекать.
Летишь с сиреной на красный: притормози, убедись, потеряв 5 секунд, что тебя пропускают и лети дальше. Даже если он 10 перекрестков так проедет, то потеряет только 50 сек.
50 секунд не решают не одного жизненно важного состояния ,а вот окажись в этой реанимации ваш родственник в тяжелом состоянии, то после такого падения он бы точно вряд ли выжил.
Опять же кто сказал, что жизнь вашего родственника дороже жизни водителя яриса ехавшего на зеленый????
да пипец как представишь... и не обязательно ехать с музыкой, на Мото и без музыки нихера ладом не слышно... тьфу на таких мудаков, понаберут по объявлению..
quote:
Originally posted by Creck:
на Мото и без музыки нихера ладом не слышно...
Вам нихрена не слышно, вас нихрена не видно... Вывод-то какой? Не летайте...
не летаю, по ходу движения стараюсь продумывать не только свои маневры, но и возможные маневры попутных и встречных авто. в куртке езжу светоотражающей, с выхлопной от печки, исключительно с ближним светом фар. в общем пытаюсь снизить до минимума аварийные ситуации на дороге.
а эти летуны? с лампочками и сиренами бьются..
этот водитель ехал за врачом на экстренную операцию в роддом к женщине с сильным кровотечение
quote:
Originally posted by tktyf12345:
этот водитель ехал
ну и как? доехал??
Пока экстренная ситуация не коснется водятлов, или их родственников, выступающих против скорых, объяснять им что-либо бессмысленно.
Не встречал еще ни одного водителя БСМП, который, двигаясь с маяками, не тормозил бы перед каждым перекрестком, убеждаясь что его видят и пропускают. Так что не нужно попусту гнать волну. Все хотят жить. Водители скорых тоже.
а кто был за рулем легковушки??
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:Кстати водители кортежа президента 10 раз убедятся, что их все видят ,а только потом занимают приоритет. Сколько раз раньше с ними на набережной пересекались ( и не всегда я их пропускал, так как без звукового сигнала), лишнему риску президента они не подвергают.
ну ну... https://izhevsk.ru/forummessage/12/3457816-128.html мой пост 5324. они убедились. И не в первый раз такое замечено. В том году по Сарапульскому после моста через Иж в сторону Ижевска в повороте так же по встречке обгоняли, хз как увернуться успел. В той колонне всем известная ауди присутствовала.
Ищу очевидцев этого ДТП. Прошу позвонить на номер 89068161100. Заранее спасибо.
quote:
Originally posted by BPP:ну ну... https://izhevsk.ru/forummessage/12/3457816-128.html мой пост 5324. они убедились. И не в первый раз такое замечено. В том году по Сарапульскому после моста через Иж в сторону Ижевска в повороте так же по встречке обгоняли, хз как увернуться успел. В той колонне всем известная ауди присутствовала.
Подпержу. Конь на ауди(всем известной) фарил мене на долгом мосту долго и упорно.Глядь ,включились маячки,но не уступаю т.к. не хер,и жду кряка.Куй так и объехал меня справа.
Видел это ДТП случилось Прямо Перед Нами Ехал на Такси Стояли на Перекрестке!!!! Скорая Ехала С маячками НО БЕЗ СПЕЦ СИГНАЛА! ЕХАЛ ВОДИТЕЛЬ СКОРОЙ ОДИН!!!!!!!! Женщина Могла и не увидеть Маячки(ТАК КАК СПЕЦ СИГНАЛА НЕ БЫЛО) из за СТОЯщей ФУРУ ! нарисую схему щас
Красным это Женшина Водитель Корсы! Желтым Водитель Скрой! Синими Водитель Фуры! Могла Женшина и не увидеть и из за Стоящей Фуры Маячки!!!! а ВЫХОДЯ НА ОЖИВЛЕННЫЙ ПЕРЕКРЕСТОК ВОДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ в МАНЕВРЕ и ПОДАТЬ ЗВУКОВЫЕ СИГНАЛЫ(ЧТО НЕ БЫЛО СДЕЛАНО)!!!!!
и Вопрос куда он мог ехать ОДИН и со спец Маячками!!!!! ????
quote:
Originally posted by kokssss:
и Вопрос куда он мог ехать ОДИН и со спец Маячками!!!!! ????
выше написано куда
Не Прочитал! Но все же Звуковых СИГНАЛОВ не было!!!!! ОБА ВИНОВАТЫ
quote:
Originally posted by kokssss:
Не Прочитал! Но все же Звуковых СИГНАЛОВ не было!!!!! ОБА ВИНОВАТЫ
Если еще и звуковых сигналов не было, то тогда однозначно виноват водитель скорой, так как по ПДД, приоритет имеет авто со включенным проблесковым маячком И специальным звуковым сигналом.
Да если и были, при действительном наличии фуры на указанном месте, водительница корсы, даже услышав сигнал, не обязана резко остановится на месте, а вот водитель скорой, согласно ПДД, проезжая на запрещающий сигнал светофора, обязан убедиться в том, что его пропускают.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
даже услышав сигнал, не обязана резко остановится на месте
Она обязана уступить дорогу. И точка. Вы, когда видите пешехода на пешеходном переходе на своей траектории, которому обязаны уступить дорогу, тоже не обязаны резко останавливаться шоле? Конечно, сбивай его как кеглю! Он ведь по правилам тоже должен убедиться что его пропускают.
quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
Она обязана уступить дорогу. И точка. Вы, когда видите пешехода на пешеходном переходе на своей траектории, которому обязаны уступить дорогу, тоже не обязаны резко останавливаться шоле? Конечно, сбивай его как кеглю! Он ведь по правилам тоже должен убедиться что его пропускают.
Давно у нас знаки пешеходных переходов перебегают дорогу перпендикулярно тебе со скоростью 80????
Знак стоит на месте и предупреждает меня о том, что у него (пешехода) приоритет (Что-то типа главной и второстепенной дороги - у пешехода главная).
quote:При чем тут перебегающие знаки?
Originally posted by AlexLiss-a:
Давно у нас знаки пешеходных переходов перебегают дорогу перпендикулярно тебе со скоростью 80????
Нормальных адекватных людей скорая/пожарная/полиция предупреждает о своем присутствии светозвуковыми сигналами за 2 квартала. И проезжают перекрестки на скорости не выше 30км/ч. 80 они не развивают даже на прямой между светофорами(не способны технически). Не надо бредить. Нужно быть полным дебилом, чтобы врезаться в спецтранспорт.
тут видео нет ,а вот тут есть:
https://izhevsk.ru/forummessage/161/3923209.html
и скорость не меньше 80.
Да и сам сколько раз видел, как на таких машинах летают молодые(и не только) водители
Тут невооруженным глазом видно что нет даже 50. Этот старый соболь давно не способен на такие подвиги. К тому же о скорости рассуждать, не имея показателей сертифицированного прибора глупо.
Да и не важно какая у нее скорость. Обязательств пропускать спецтранспорт с включенными светозвуковыми сигналами никто не отменял. Тут даже нечего обсуждать.
quote:
Да и не важно какая у нее скорость. Обязательств пропускать спецтранспорт с включенными светозвуковыми сигналами никто не отменял. Тут даже нечего обсуждать.
Ну не видели они их и не слышали. 60км\час = 16 (с копейками) метров в секунду, 3 секунды и перекрестка нет, какие могут быть пропуски, если их даже не ждал никто???
Если не видишь и не слышишь- не садись за руль! Согласен со мной? Вот такие дебилы и ездят по городу не видящие и не слышащие, создающие реальную угрозу другим участникам ДД: нашим родителям и детям.
quote:
Если не видишь и не слышишь- не садись за руль! Согласен со мной?
нет
https://izhevsk.ru/forummessage/161/3923209-2.html
пост N67 - согласен со мной?
Т.е. глухим, слепым везде у нас дорога? В твоей неадекватности я не сомневался.
По 67 посту я тебе могу на пальцах по каждому пункту все объяснить.
Едет на зеленый с разрешающей скоростью, смотрит вперед, возможно слушает громкую музыку. Какое правило он нарушил, где произошла подмена понятий??????
Он не уступил дорогу спецтранспорту, имеющему преимущество, вылетев на перекресток на высокой скорости, двигаясь настолько быстро, что ни сам не увидел спецтранспорт, ни спецтранспорт не увидел его.
А если бы твою жену с будущим ребенком везли пролетая все перекрестки под сотню (возможно 80) на красный!?!?!
Таких скоростей на скорой нет! Ты просто фантаст! Водители на скорой описаются со смеху, когда узнают какой ты сказочник. Так быстро могут только фиаты. Но они беременных в основном не возят. И то, они как и все водители скорой, убеждаются что их пропустили.
"А главное 100 раз перетирали, что в пределах ижевска даже без лампочки с сиреной, можно только 10-15 минут выиграть и то если только весь город пересекать.
Летишь с сиреной на красный: притормози, убедись, потеряв 5 секунд, что тебя пропускают и лети дальше. Даже если он 10 перекрестков так проедет, то потеряет только 50 сек."
Ты опять фантаст. Уаз с максимальной скоростью 50км/ч теряет на каждом перекрестке до 30 секунд, тормозя, убеждаясь и разгоняясь вновь до прежней скорости 50 км/ч. Т.е. твои расчеты не верны, минимум в 6! раз.
Так же не нужно забывать, что в машине в первую очередь обученный (по крайней мере должен быть) врач, способный оказать любую экстренную помощь. А потому даже 5 минут, потерянные при пересечении всех перекрестков города, несоизмеримы с возможными рисками связанными с угрозой потери жизни любого или всех участников данного ДТП.
5 минут для пожарной машины- это сгоревший до тла частный деревянный дом.
5 минут для вовремя не начатых реанимационных мероприятий-труп/смерть мозга(овасч)->труп.
5 минут для полиции- забитая до смерти пьяным дебоширом жена.
Ты, будучи теоретиком, очень узко мыслишь.
А если бы с перекрестка стартовал мотоциклист???? Ему в шлеме и при реве разгоняющегося мотора и вовсе не слышен спец сигнал, появившийся из неоткуда. С такой скоростью скорой его бы просто размазало по асфальту. Еще скажите, что и в этом случае это бы была обоюдка...При этом автомобилист и мотоциклист, два абсолютно равнозначных участника дорожного движения.
В шлеме охренительно слышно любые спецсигналы. Опять твои больные фантазии. Плюс мотоциклист, даже если принять что он глухой, в отличие от автомобилиста, всегда крутит головой, потому что очень хочет жить.
Из кричащих, ответ хотя бы на один из поставленных вопросов кто-нибудь даст или так и будем воздух сотрясать???
Возхдух сотрясаешь здесь только ты и леминов.
quote:
Он не уступил дорогу спецтранспорту, имеющему преимущество, вылетев на перекресток на высокой скорости, двигаясь настолько быстро, что ни сам не увидел спецтранспорт, ни спецтранспорт не увидел его.
60 км в час, это 16.2 метра в секунду, 3 секунды и перекресток, даже такой большой как этот, пересечен. Спец транспорт же летел и появился так же быстро, что можно сделать за эти 3 секунды??? А если это новичок, да еще мамашка с ребенком, или все тот же мотоциклист - в чем они виноваты???
quote:
Таких скоростей на скорой нет! Ты просто фантаст!
газель, даже старая прет только в путь, просто бензина много кушает.
quote:
5 минут для пожарной машины- это сгоревший до тла частный деревянный дом.
5 минут для вовремя не начатых реанимационных мероприятий-труп/смерть мозга(овасч)->труп.
5 минут для полиции- забитая до смерти пьяным дебоширом жена.
Чья из этих жизней дороже чем моя в роли врача, водителя двигающегося на зеленый свет, да и самого пациента, который мог и не выжить, если бы был в действительно тяжелом состоянии. В данном же случае, как показала практика, даже после всего произошедшего и массы потерянного времени, с пациенткой стало все хорошо, а потому это как минимум недооценка ситуации и ее рисков.
quote:
В шлеме охренительно слышно любые спецсигналы. Опять твои больные фантазии.
Выше конкретный комментарий мотоциклиста - фантазер.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
60 км в час, это 16.2 метра в секунду, 3 секунды и перекресток, даже такой большой как этот, пересечен. Спец транспорт же летел и появился так же быстро, что можно сделать за эти 3 секунды??? А если это новичок, да еще мамашка с ребенком, или все тот же мотоциклист - в чем они виноваты???
Спецтранспорт не пересекает перекрестки на такой высокой скорости. Да и нормальным людям(99,9(9)) людей его слышно за километр. И все превращаются во "внимание". Во-первых, любопытно, во-воторых, готовность уступить ряд/ остановиться на перкрестке.
Про мамашу с ребенком-к чему ненужный трагизм? Она музыку что ли громко слушает? Про мотоциклиста пример крайне неудачен. Им все прекрасно слышно и видно над крышами машин в десятки раз лучше чем автомобилистам. Не нужно придумывать. Если только в ушах не наушники плейера. Ну тут сам виноват. Из всех смертей, от которых он может погибнуть на дороге, вероятность смерти от скорой, которую он обязан пропустить, но не пропустил, стремится к нулю.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
газель, даже старая прет только в путь, просто бензина много кушает
На скорой работают газели с такими пробегами, которые 3 круга одометра назад кавказцы на свалку бы выбросили. Плюс масса оборудования. Они не едут ваще.
quote:В этом случае пациентка и ребенок выжили. О дальнейшей судьбе никому не известно. Может остались инвалидами? Может у ребенка из-за в/у гипоксии будет серьезная задержка развития, а мать больше не сможет иметь детей? Соблюдай правила водитель емгранта- все бы обошлось.
Originally posted by AlexLiss-a:
Чья из этих жизней дороже чем моя в роли врача, водителя двигающегося на зеленый свет, да и самого пациента, который мог и не выжить, если бы был в действительно тяжелом состоянии. В данном же случае, как показала практика, даже после всего произошедшего и массы потерянного времени, с пациенткой стало все хорошо, а потому это как минимум недооценка ситуации и ее рисков.
Плюс еще повторю в этой теме: сотни вызовов, когда скорая успела во время, кто знает, может важнее одного мелкого ДТП(без серьезных жертв) на 500 вызовов?
quote:
Спецтранспорт не пересекает перекрестки на такой высокой скорости
Вы уже своим глазам не верите??? Сходите на перекресток с рулеткой, затем пересмотрите видео и определите скорость движения скорой.
quote:
Соблюдай правила водитель емгранта- все бы обошлось.
.......
quote:
может важнее одного мелкого ДТП
удар бок в лоб мелкое ДТП??? НУ-ну...
quote:
отни вызовов, когда скорая успела во время,
Скорая, при нынешней оснащенностью кадрами может по 4-е часа ехать на достаточно серьезные случаи, а в таких моментах как этот вообще не доезжать.........
quote:
В этом случае пациентка и ребенок выжили. О дальнейшей судьбе никому не известно. Может остались инвалидами?
Я рад что вы знаете о дальнейшей судьбе и здоровье врача, водителя скорой и водителя легковушки.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Вы уже своим глазам не верите???
Видеорегистратор с ужасным качеством записи и искаженной широкоугольной линзой картинкой-далеко не мои глаза. Да даже, если бы видел все своими глазами, не взялся бы оценивать скорость. Еще и с такого ракурса. На мой взгляд, до перекрестка километров 50, на перекрестке снизил до 20, начал разгоняться и перед ударом опять почти остановился. Не хватилоо фактически метра. Считайте сами. С рулеткой.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
удар бок в лоб мелкое ДТП??? НУ-ну.
Кто то умер от травм, полученных в ДТП? Остался инвалидом именно от травм полученных в ДТП? Если нет- я считаю это ДТП по последствиям несущественным. На память одно серьезное ДТП только приходит, много лет назад, когда кувыркающейся от полученного удара вбок газелью раздавило 2 человек на разделительной полосе. Сколько лет прошло, сколько раз, например, скорые ездили с майками... Тысячи! И сколько спасенных жизней.