Дорожно-транспортные проиcшествия

28.06 10ЛО-9-е Января Скорая

kokssss 03-07-2013 11:52

Не Прочитал! Но все же Звуковых СИГНАЛОВ не было!!!!! ОБА ВИНОВАТЫ
AlexLiss-a 12-08-2013 01:02

quote:
Originally posted by kokssss:
Не Прочитал! Но все же Звуковых СИГНАЛОВ не было!!!!! ОБА ВИНОВАТЫ

Если еще и звуковых сигналов не было, то тогда однозначно виноват водитель скорой, так как по ПДД, приоритет имеет авто со включенным проблесковым маячком И специальным звуковым сигналом.
Да если и были, при действительном наличии фуры на указанном месте, водительница корсы, даже услышав сигнал, не обязана резко остановится на месте, а вот водитель скорой, согласно ПДД, проезжая на запрещающий сигнал светофора, обязан убедиться в том, что его пропускают.

-ALE][ANDR- 12-08-2013 12:18

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

даже услышав сигнал, не обязана резко остановится на месте



Она обязана уступить дорогу. И точка. Вы, когда видите пешехода на пешеходном переходе на своей траектории, которому обязаны уступить дорогу, тоже не обязаны резко останавливаться шоле? Конечно, сбивай его как кеглю! Он ведь по правилам тоже должен убедиться что его пропускают.
AlexLiss-a 12-08-2013 12:36

quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:

Она обязана уступить дорогу. И точка. Вы, когда видите пешехода на пешеходном переходе на своей траектории, которому обязаны уступить дорогу, тоже не обязаны резко останавливаться шоле? Конечно, сбивай его как кеглю! Он ведь по правилам тоже должен убедиться что его пропускают.

Давно у нас знаки пешеходных переходов перебегают дорогу перпендикулярно тебе со скоростью 80????

Знак стоит на месте и предупреждает меня о том, что у него (пешехода) приоритет (Что-то типа главной и второстепенной дороги - у пешехода главная).

-ALE][ANDR- 12-08-2013 12:54

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Давно у нас знаки пешеходных переходов перебегают дорогу перпендикулярно тебе со скоростью 80????


При чем тут перебегающие знаки?
Нормальных адекватных людей скорая/пожарная/полиция предупреждает о своем присутствии светозвуковыми сигналами за 2 квартала. И проезжают перекрестки на скорости не выше 30км/ч. 80 они не развивают даже на прямой между светофорами(не способны технически). Не надо бредить. Нужно быть полным дебилом, чтобы врезаться в спецтранспорт.

AlexLiss-a 12-08-2013 13:00

тут видео нет ,а вот тут есть:

https://izhevsk.ru/forummessage/161/3923209.html

и скорость не меньше 80.

Да и сам сколько раз видел, как на таких машинах летают молодые(и не только) водители

-ALE][ANDR- 12-08-2013 13:05

Тут невооруженным глазом видно что нет даже 50. Этот старый соболь давно не способен на такие подвиги. К тому же о скорости рассуждать, не имея показателей сертифицированного прибора глупо.
Да и не важно какая у нее скорость. Обязательств пропускать спецтранспорт с включенными светозвуковыми сигналами никто не отменял. Тут даже нечего обсуждать.
AlexLiss-a 12-08-2013 15:40

quote:
Да и не важно какая у нее скорость. Обязательств пропускать спецтранспорт с включенными светозвуковыми сигналами никто не отменял. Тут даже нечего обсуждать.

Ну не видели они их и не слышали. 60км\час = 16 (с копейками) метров в секунду, 3 секунды и перекрестка нет, какие могут быть пропуски, если их даже не ждал никто???
-ALE][ANDR- 12-08-2013 16:16

Если не видишь и не слышишь- не садись за руль! Согласен со мной? Вот такие дебилы и ездят по городу не видящие и не слышащие, создающие реальную угрозу другим участникам ДД: нашим родителям и детям.
AlexLiss-a 12-08-2013 17:44

quote:
Если не видишь и не слышишь- не садись за руль! Согласен со мной?

нет

https://izhevsk.ru/forummessage/161/3923209-2.html

пост N67 - согласен со мной?

-ALE][ANDR- 12-08-2013 18:27

Т.е. глухим, слепым везде у нас дорога? В твоей неадекватности я не сомневался.
По 67 посту я тебе могу на пальцах по каждому пункту все объяснить.

Едет на зеленый с разрешающей скоростью, смотрит вперед, возможно слушает громкую музыку. Какое правило он нарушил, где произошла подмена понятий??????
Он не уступил дорогу спецтранспорту, имеющему преимущество, вылетев на перекресток на высокой скорости, двигаясь настолько быстро, что ни сам не увидел спецтранспорт, ни спецтранспорт не увидел его.

А если бы твою жену с будущим ребенком везли пролетая все перекрестки под сотню (возможно 80) на красный!?!?!

Таких скоростей на скорой нет! Ты просто фантаст! Водители на скорой описаются со смеху, когда узнают какой ты сказочник. Так быстро могут только фиаты. Но они беременных в основном не возят. И то, они как и все водители скорой, убеждаются что их пропустили.

"А главное 100 раз перетирали, что в пределах ижевска даже без лампочки с сиреной, можно только 10-15 минут выиграть и то если только весь город пересекать.
Летишь с сиреной на красный: притормози, убедись, потеряв 5 секунд, что тебя пропускают и лети дальше. Даже если он 10 перекрестков так проедет, то потеряет только 50 сек."

Ты опять фантаст. Уаз с максимальной скоростью 50км/ч теряет на каждом перекрестке до 30 секунд, тормозя, убеждаясь и разгоняясь вновь до прежней скорости 50 км/ч. Т.е. твои расчеты не верны, минимум в 6! раз.

Так же не нужно забывать, что в машине в первую очередь обученный (по крайней мере должен быть) врач, способный оказать любую экстренную помощь. А потому даже 5 минут, потерянные при пересечении всех перекрестков города, несоизмеримы с возможными рисками связанными с угрозой потери жизни любого или всех участников данного ДТП.

5 минут для пожарной машины- это сгоревший до тла частный деревянный дом.
5 минут для вовремя не начатых реанимационных мероприятий-труп/смерть мозга(овасч)->труп.
5 минут для полиции- забитая до смерти пьяным дебоширом жена.
Ты, будучи теоретиком, очень узко мыслишь.

А если бы с перекрестка стартовал мотоциклист???? Ему в шлеме и при реве разгоняющегося мотора и вовсе не слышен спец сигнал, появившийся из неоткуда. С такой скоростью скорой его бы просто размазало по асфальту. Еще скажите, что и в этом случае это бы была обоюдка...При этом автомобилист и мотоциклист, два абсолютно равнозначных участника дорожного движения.

В шлеме охренительно слышно любые спецсигналы. Опять твои больные фантазии. Плюс мотоциклист, даже если принять что он глухой, в отличие от автомобилиста, всегда крутит головой, потому что очень хочет жить.

Из кричащих, ответ хотя бы на один из поставленных вопросов кто-нибудь даст или так и будем воздух сотрясать???
Возхдух сотрясаешь здесь только ты и леминов.

AlexLiss-a 12-08-2013 20:56

quote:

Он не уступил дорогу спецтранспорту, имеющему преимущество, вылетев на перекресток на высокой скорости, двигаясь настолько быстро, что ни сам не увидел спецтранспорт, ни спецтранспорт не увидел его.


60 км в час, это 16.2 метра в секунду, 3 секунды и перекресток, даже такой большой как этот, пересечен. Спец транспорт же летел и появился так же быстро, что можно сделать за эти 3 секунды??? А если это новичок, да еще мамашка с ребенком, или все тот же мотоциклист - в чем они виноваты???

quote:
Таких скоростей на скорой нет! Ты просто фантаст!

газель, даже старая прет только в путь, просто бензина много кушает.
quote:
5 минут для пожарной машины- это сгоревший до тла частный деревянный дом.
5 минут для вовремя не начатых реанимационных мероприятий-труп/смерть мозга(овасч)->труп.
5 минут для полиции- забитая до смерти пьяным дебоширом жена.


Чья из этих жизней дороже чем моя в роли врача, водителя двигающегося на зеленый свет, да и самого пациента, который мог и не выжить, если бы был в действительно тяжелом состоянии. В данном же случае, как показала практика, даже после всего произошедшего и массы потерянного времени, с пациенткой стало все хорошо, а потому это как минимум недооценка ситуации и ее рисков.
quote:
В шлеме охренительно слышно любые спецсигналы. Опять твои больные фантазии.

Выше конкретный комментарий мотоциклиста - фантазер.
-ALE][ANDR- 12-08-2013 21:24

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

60 км в час, это 16.2 метра в секунду, 3 секунды и перекресток, даже такой большой как этот, пересечен. Спец транспорт же летел и появился так же быстро, что можно сделать за эти 3 секунды??? А если это новичок, да еще мамашка с ребенком, или все тот же мотоциклист - в чем они виноваты???



Спецтранспорт не пересекает перекрестки на такой высокой скорости. Да и нормальным людям(99,9(9)) людей его слышно за километр. И все превращаются во "внимание". Во-первых, любопытно, во-воторых, готовность уступить ряд/ остановиться на перкрестке.
Про мамашу с ребенком-к чему ненужный трагизм? Она музыку что ли громко слушает? Про мотоциклиста пример крайне неудачен. Им все прекрасно слышно и видно над крышами машин в десятки раз лучше чем автомобилистам. Не нужно придумывать. Если только в ушах не наушники плейера. Ну тут сам виноват. Из всех смертей, от которых он может погибнуть на дороге, вероятность смерти от скорой, которую он обязан пропустить, но не пропустил, стремится к нулю.

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

газель, даже старая прет только в путь, просто бензина много кушает



На скорой работают газели с такими пробегами, которые 3 круга одометра назад кавказцы на свалку бы выбросили. Плюс масса оборудования. Они не едут ваще.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Чья из этих жизней дороже чем моя в роли врача, водителя двигающегося на зеленый свет, да и самого пациента, который мог и не выжить, если бы был в действительно тяжелом состоянии. В данном же случае, как показала практика, даже после всего произошедшего и массы потерянного времени, с пациенткой стало все хорошо, а потому это как минимум недооценка ситуации и ее рисков.


В этом случае пациентка и ребенок выжили. О дальнейшей судьбе никому не известно. Может остались инвалидами? Может у ребенка из-за в/у гипоксии будет серьезная задержка развития, а мать больше не сможет иметь детей? Соблюдай правила водитель емгранта- все бы обошлось.

Плюс еще повторю в этой теме: сотни вызовов, когда скорая успела во время, кто знает, может важнее одного мелкого ДТП(без серьезных жертв) на 500 вызовов?

AlexLiss-a 12-08-2013 21:32

quote:
Спецтранспорт не пересекает перекрестки на такой высокой скорости

Вы уже своим глазам не верите??? Сходите на перекресток с рулеткой, затем пересмотрите видео и определите скорость движения скорой.
quote:
Соблюдай правила водитель емгранта- все бы обошлось.

.......
quote:
может важнее одного мелкого ДТП

удар бок в лоб мелкое ДТП??? НУ-ну...

quote:
отни вызовов, когда скорая успела во время,

Скорая, при нынешней оснащенностью кадрами может по 4-е часа ехать на достаточно серьезные случаи, а в таких моментах как этот вообще не доезжать.........

AlexLiss-a 12-08-2013 21:33

quote:
В этом случае пациентка и ребенок выжили. О дальнейшей судьбе никому не известно. Может остались инвалидами?

Я рад что вы знаете о дальнейшей судьбе и здоровье врача, водителя скорой и водителя легковушки.
-ALE][ANDR- 12-08-2013 21:53

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Вы уже своим глазам не верите???



Видеорегистратор с ужасным качеством записи и искаженной широкоугольной линзой картинкой-далеко не мои глаза. Да даже, если бы видел все своими глазами, не взялся бы оценивать скорость. Еще и с такого ракурса. На мой взгляд, до перекрестка километров 50, на перекрестке снизил до 20, начал разгоняться и перед ударом опять почти остановился. Не хватилоо фактически метра. Считайте сами. С рулеткой.

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

удар бок в лоб мелкое ДТП??? НУ-ну.



Кто то умер от травм, полученных в ДТП? Остался инвалидом именно от травм полученных в ДТП? Если нет- я считаю это ДТП по последствиям несущественным. На память одно серьезное ДТП только приходит, много лет назад, когда кувыркающейся от полученного удара вбок газелью раздавило 2 человек на разделительной полосе. Сколько лет прошло, сколько раз, например, скорые ездили с майками... Тысячи! И сколько спасенных жизней.