Дорожно-транспортные проиcшествия

25.02.13 20 часов смертельное ДТП на 40ЛП

DeSign 25-02-2013 20:32

Пешеходы, несколько машин с аварийкой, реанимация, 3 машины ДПС - в 100 метрах от перехода к трамваю Т.Барамзиной. Один труп лежит на стороне дороги в сторону Автозавода, второй живой, с ним занимаются врачи. Фото не будет по моральным соображениям.
motoizhatnik 25-02-2013 20:35

Был на балконе, видел как человек перелетал через разделительную... На сигнал светофора не обратил внимание.
нэлёк 25-02-2013 20:55

ехала с работы. уже увидела последствия: лежащий труп по дороге к "столице".
чуть поодаль лежал розовый пластиковый сапожок( типа лыжного)...неужели ещё дети..???????????????7
BMWNEM 25-02-2013 20:57

там жесть,только что проехал(((((
Nemir 25-02-2013 20:58

сапожок на обочине был, сумка подальше, тело уже накрыли, в скорой кипишь был... судя по повреждениям авто неслась не хило. Который раз уже на этом пешеходном так сбивают
gennadi 25-02-2013 21:04

quote:
судя по повреждениям авто неслась не хило.


click for enlarge 1536 X 2048 598.6 Kb picture
BMWNEM 25-02-2013 21:07

конечно не хило там человек лежал,вроде без ноги уже ,мясо на асфальте(((
Leminov 25-02-2013 21:19

очередной умеющий "быстро, но аккуратно" ездить доездился.

А мент че там размахался? Раньше надо было руками махать

Konstantin-ka 25-02-2013 21:23

Жесть. (((
Hehe 25-02-2013 21:32

даже слов нет...
@lena 25-02-2013 21:36

ужас какой. и это в городе!
stilton 25-02-2013 21:39

У меня на этом пешеходнике, тоже тестя на глушняк сбили. Терпения родственникам...
Kymani 25-02-2013 21:45

ехал сейчас с тренировки. проезжал справа по карману. видел только много полицейских, что произошло не увидел. жесть какая оказывается(((
ПашОк 25-02-2013 21:52

тоже проезжал мимо в сторону автозавода, жутковато.
p@rtizang 25-02-2013 21:56

quote:
конечно не хило там человек лежал,вроде без ноги уже ,мясо на асфальте

точно без ноги, сначала думал показалось. просто жесть
Злодейк@ 25-02-2013 21:57

Проезжала в 21.30, тело до сих пор лежит на дороге
Konstantin-ka 25-02-2013 21:59

Кто на какой сигнал светофора ехал / шёл?
PartizaneRZ 25-02-2013 22:07

в сторону ленина пол10 от перекрестка 10л.о. дорога полностью перекрыта, жесть там, труп лежит, а на другой стороне не понять что
Scampik 25-02-2013 22:11

проехал там в 22:00 тело все еще лежало
ArtyombI4 25-02-2013 22:15

Одну сторону 10 ЛО по пути к ленина от столицы полностью перекрыли.
Жесть конечно
BladeFrag 25-02-2013 22:24

До сих пор стоят, лежат, зеваки смотрят, таксисты собираются...
p@rtizang 25-02-2013 22:26

причем перекрыли только в 20.45, в этот момент проезжал в столицу. Патрульная машина с аварийкой стоит и под днищем темное пятно, такое ощущение что они просто не доехали и сломались, а за одно и перекрыли дорогу
ford4qs 25-02-2013 22:30

низко видимо летел((( соболезнования родным и близким
yakuza18 25-02-2013 22:34

что ни день то ДТП со смертью!
ЖУТКО((((
kamaz 25-02-2013 22:39

проезжал в районе 9 2 трупа , мужчина и женщина на разных полосах, лачетти похоже низко очень низко летел.... срашно все это
Дарюшка 25-02-2013 22:47

Только что оттуда все еще лежит, машины дпс стоят. Жесть конечно. Что в итоге случилось? И почему вторую полосу перекрыли??
kamaz 25-02-2013 22:49

quote:

Дарюшка


по трупу в каждой
Karolina13 25-02-2013 22:51

Перепост: Ижевск. Удмуртия. В Ижевске на пешеходном переходе погибли двое пешеходов. Как рассказала ИА <Сусанин> старший инспектор отдела пропаганды Управления ГИБДД Удмуртской Республики Наталья Одинцова, авария произошла сегодня, 25 февраля, на улице 40 лет Победы.

По предварительным данным, водитель легкового автомобиля (около 25 лет) сбил мужчину 1969 года рождения и женщину 1941 года рождения. Горожане переходили дорогу в зоне действия пешеходного перехода. В результате аварии оба пострадавших скончались на месте.

В настоящее время на месте продолжают работать сотрудники ДПС.

ford4qs 25-02-2013 22:56

мля, там еще один труп был ? я видел только от столицы в сторону ул ленина. и это все один член на шевролете натворил?
мурмуртянин 25-02-2013 23:01

я че правду до сих пор не написали-че да как было,свидетелей чтоле не было?как случилось то все-или пешие шли на свой зеленый ,а тот летел под сотенку,или наоборот пешие под красный шли,а тот ехал 60?
Konstantin-ka 25-02-2013 23:07

Непонятно
AirFan 25-02-2013 23:10

quote:
Originally posted by мурмуртянин:
или пешие шли на свой зеленый ,а тот летел под сотенку,или наоборот пешие под красный шли,а тот ехал 60?

на 60 так машину не замнешь об человека и ногу не оторвешь...
под сотенку летел, не меньше.

мля, я тут рядом живу, ребенок в 16 шк учится, на трамвай там все ходят...

gennadi 25-02-2013 23:14

quote:
Originally posted by мурмуртянин:
я че правду до сих пор не написали-че да как было,свидетелей чтоле не было?как случилось то все-или пешие шли на свой зеленый ,а тот летел под сотенку,или наоборот пешие под красный шли,а тот ехал 60?

на лачетти -долётчик проезжал пешеходный переход на жёлтый сигнал,когда другие уже остановились,а тут пешеходы дорогу переходят,соответственно тоже шли на запрещающий сигнал,т.к. разрешаюший для пешеходов загорается через несколько секунд после того как загорается красный для автомобилей.

Fynjybj 25-02-2013 23:17

quote:
Originally posted by Karolina13:

в зоне действия пешеходного перехода.



там же вроде светофоры везде,не?
Яже-Вика 25-02-2013 23:19

Соболезнования погибшим, ужасная трагедия. Одно понять не могу, зачем гнать на пешеходном переходе, пусть лучше на каждом светофоре воткнут по радарам, чтоб все тащились со скоростью 50 км в час, чем смерть пешеходов, даже если они пошли на желтый.
Karolina13 25-02-2013 23:19

так было на сайте Сусанин, я просто скопировала оттуда.
AirFan 25-02-2013 23:22

quote:
Originally posted by yakuza18:
что ни день то ДТП со смертью!
ЖУТКО((((

а это еще подснежники не повылазили...

Fynjybj 25-02-2013 23:23

quote:
Originally posted by Karolina13:

так было на сайте Сусанин, я просто скопировала оттуда.



к те претензий нет,просто спрашиваю-интересуюсь
мурмуртянин 25-02-2013 23:23

quote:
Originally posted by Яже-Вика:
Соболезнования погибшим, ужасная трагедия. Одно понять не могу, зачем гнать на пешеходном переходе, пусть лучше на каждом светофоре воткнут по радарам, чтоб все тащились со скоростью 50 км в час, чем смерть пешеходов.

Как бэ гнать вообще нигде в городе не нада,не только на пешеходном переходе,рассчитывать так сказать на дурака.ща опять чес начнется не пешеходов,план опять у НИХ появится(((нада не нада штрафовать начнут.

Ranger 25-02-2013 23:24

Тут только одно из двух:
либо пешеходы решили проскочить на трамвай не дожидаясь зелёного сигнала светофора,
либо водитель решил проскочить на мигающий зелёный, а пешеходы при этом не удостоверились, что все машины остановились и начали движение.

Мне показалось, что повреждённых машин больше чем одна, так как кроме скорой и полиции, стояло ещё как минимум 2 машины. Отсюда напрашивается предположение, что виноваты пешеходы

aalien 25-02-2013 23:24

а там же вроде как камеры есть и радары?
мурмуртянин 25-02-2013 23:27

quote:
Originally posted by Ranger:

Отсюда напрашивается предположение, что виноваты пешеходы

прошу заметить- в нашей раше пешеход-всегда прав,так что вы не правы в вашем утверждении.

Ranger 25-02-2013 23:28

quote:
Originally posted by aalien:
а там же вроде как камеры есть и радары?

На этом переходе нет ни камер ни радаров

Ranger 25-02-2013 23:29

quote:
Originally posted by мурмуртянин:

прошу заметить- в нашей раше пешеход-всегда прав,так что вы не правы в вашем утверждении.



Да у нас вообще всегда нужно доказывать, что ты не верблюд
SAVrus 25-02-2013 23:29

скоро в капюшонах пешеходы начнут под машины лезть. теперь уже поздно каму то обьяснять смотреть нужно дорогу когда переходишь
Filson 25-02-2013 23:31

Там вообще до 21:00 ограничение 50 км/ч - никто почти так не едет конечно.
ПП этот в принципе неплохо просматривается издалека, в т.ч. и обочина.
А вот что пешеходы на дорогу начинают вылезать, когда у машин еще пара секунд осталась, частенько наблюдаю, так же как и водил, которые после перекрестка с 10 ЛО до этого ПП до 90 км/ч разгоняются.
Optovik777 25-02-2013 23:34

на вести ру пишут ...
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1041105

В Ижевске водитель легкового автомобиля сбил насмерть двух человек на пешеходном переходе. Авария произошла около 20:00 на улице 40 лет Победы. Ведется расследование

ELENA M 25-02-2013 23:46

Как фронтовые сводки...Жить что ли многим надоело? Как вот здесь ситуацию разрулить? Один гнал, вторые тоже торопились... Соболезнования родственникам погибших.
Я бы везде в городе камеры понатыкала...
Melnikov 25-02-2013 23:46

Да сочувствую родственникам пострадавших видел последствия ...((((э тож надо так лететь...получается розовый сапог был девушкин..а я подумал ребенка еше сбили...(((ну что теперь пусть земля будет им пухом...
Konstantin-ka 25-02-2013 23:49

quote:
Originally posted by мурмуртянин:

прошу заметить- в нашей раше пешеход-всегда прав,так что вы не правы в вашем утверждении.


Я уже писал в этой же ветке, напишу ещё раз. Однажды ехав в автобусе, видел такую надпись: < пешеход всегда прав, пока жив>. При чём это было написано не маркером и ни губной помадой, а напечатано на цветной, глянцевой бумаге. Так и не понял, чё к чему?

iordan 25-02-2013 23:52

такое ощущение что метров за 50 до пешеходок только автоматические противотанковые ежи помогут, дабы не давили никого на их зеленый. и аналогично для пешеходов. не у тех, так у других мозгов нет.

погибших конечно жаль.

мурмуртянин 25-02-2013 23:52

да в принципе пешеход и сейчас будет прав,пока не жив-ст.109 УК вроде как.
Antoni 25-02-2013 23:57

так то вообще жесть! скорость во всем виновата скорость! проезжал мимо был в шоке! (((((((((((((((9
hunter123 26-02-2013 12:06

Ехал со стороны Ленина в сторону Столицы примерно в 20.40. Уже там стояли 2 скорые и куча полицейских. Накрытый труп лежал метрах в 30 не доезжая до пешеходного перехода. Подумал, что пеший перебегал дорогу не в положенном месте. Неужели так его выбросило со встречной полосы? Жесть. Скорость там не 100 была...
hunter123 26-02-2013 12:09

А пешие на том переходе вечно на красный бегают, чтоб на трамвай успеть. Вижу это постоянно, т.к. езжу там каждый день.
Naduxa256 26-02-2013 12:22

Я свидетелем была. Они сразу после меня дорогу переходили.
Переходила не на зеленый. Вышла на резделительную и стояла у следующего светофора. Когда заметила, что машинам загорелся красный, все начали оттормаживаться, уже собиралась переходить, услышала звук удар и человек полетел через разделительную полосу. Ужс!
serega1109 26-02-2013 12:33

quote:
Originally posted by Naduxa256:
Я свидетелем была. Они сразу после меня дорогу переходили.
Честно признаюсь, переходила не на зеленый. Уже вышла на резделительную и стояла у следующего светофора, заметила, что машинам загорелся красный, все начали оттормаживаться, уже собиралась переходить, тогда услышала звук удар и человек полетел через разделительную полосу. Ужс!

вот так и бывает, один баран попрет на красный, а все глядя на него тоже.

ПашОк 26-02-2013 12:45

quote:
Originally posted by serega1109:

вот так и бывает, один баран попрет на красный, а все глядя на него тоже.


согласен

serega1109 26-02-2013 01:06

Обвиняете вот водителей сразу, пишите что лень постоять 15-60 сек до след сигнала, а сами то бл.ть куда бежите?, на последний трамвай, на кладбище? Постоянно вижу как перебегают дорогу пешеходы словно это последний автобус\трамвай\троллейбус.
danyafg 26-02-2013 01:15

Меня удивляет вот что,сколько раз пропускаю пешеходов и из них мало кто смотрит по сторонам.Так лень повернуть голову?
Очень жаль водителя и погибших.
Konstantin-ka 26-02-2013 01:18

quote:
Originally posted by Naduxa256:
Я свидетелем была. Они сразу после меня дорогу переходили.
Переходила не на зеленый. Вышла на резделительную и стояла у следующего светофора. Когда заметила, что машинам загорелся красный, все начали оттормаживаться, уже собиралась переходить, услышала звук удар и человек полетел через разделительную полосу. Ужс!

Получается что они за вами следом побежали и тоже не на зелёный?

serega1109 26-02-2013 01:19

quote:
Originally posted by Konstantin-ka:

Получается что они за вами следом побежали и тоже не на зелёный?


по-моему ясно написано, зачем переспрашивать.

Ranger 26-02-2013 01:30

quote:
Originally posted by danyafg:

Меня удивляет вот что,сколько раз пропускаю пешеходов и из них мало кто смотрит по сторонам.Так лень повернуть голову?



Я тоже обращал неодин раз на это внимание. Особенно на не регулируемом переходе: идёт такая молодёжь, по телефону трещит и вообще не смотрит по сторонам, тупой взгляд вперёд. Или вообще видел что мамашка идёт по телефону болтает, а ребёнок 5-6 лет в паре метров сзади плетётся.
Я вот когда перехожу дорогу, то всегда удостоверюсь, что машина передо мной остановилась, и за ней в другом ряду тоже, и только тогда пойду. А чтобы водитель знал, что я собираюсь переходить дорогу - встаю на дорогу у бордюра, а не качаюсь на бордюре в надежде что кто-то сообразит, что я хочу дорогу переходить.

После того, как моя супруга сдала на права, то она тоже поняла как надо правильно вести себя на дороге: как в качестве пешехода, так и в качестве водителя. Когда сам побывал за рулём и видел всяких пешеходов-дибилов, то уже знаешь, как НЕ НАДО себя вести.

danyafg 26-02-2013 02:10

quote:
Originally posted by Ranger:

Я тоже обращал неодин раз на это внимание. Особенно на не регулируемом переходе: идёт такая молодёжь, по телефону трещит и вообще не смотрит по сторонам, тупой взгляд вперёд. Или вообще видел что мамашка идёт по телефону болтает, а ребёнок 5-6 лет в паре метров сзади плетётся.
Я вот когда перехожу дорогу, то всегда удостоверюсь, что машина передо мной остановилась, и за ней в другом ряду тоже, и только тогда пойду. А чтобы водитель знал, что я собираюсь переходить дорогу - встаю на дорогу у бордюра, а не качаюсь на бордюре в надежде что кто-то сообразит, что я хочу дорогу переходить.

После того, как моя супруга сдала на права, то она тоже поняла как надо правильно вести себя на дороге: как в качестве пешехода, так и в качестве водителя. Когда сам побывал за рулём и видел всяких пешеходов-дибилов, то уже знаешь, как НЕ НАДО себя вести.


Вот как помню,с детства учат,смотреть по сторонам когда переходишь дорогу,отсюда и выходит кто халатно относился к этому сейчас и попадают под колеса. Бывает даже встанут у пешеходного перехода и стоят,а ты ждешь когда же он пойдет,конечно после этого ты начинаешь заводится и не всех пропускаешь. Надо развивать культуру у общества.

Konstantin-ka 26-02-2013 02:11

quote:
Originally posted by serega1109:

по-моему ясно написано, зачем переспрашивать.


1. Тебя это не касается, вопрос не тебе
2. Хотел убедиться
3. Они за ней побежали, какой то процент вины на ней, не чё <стадо> за собой вести

газпром 26-02-2013 02:23

не понимаю я эту статью 109(причинение смерти по неосторожности).
в данном случае,когда водитель сел за руль,он должен понимать,что он источник повышенной опасности.вывод делаю.что не осторожностью и не пахнет.придумали эту статью 109 для мажоров.
Kroniak 26-02-2013 04:26

Каких мажоров нах,бывают случаи когда пешики где попало(откуда даж неподразумеваешь)вылазят!Тому пример середина участка 10ло от чехова до удмуртской, и бывает наглушняк,и водила ешо и виноват? Ваще невижу смысла развивать эту дискуссию,тк у пешика и водителя мнение свое,не оправдываю водятлов дебилов,да и не уместно тут по моральным соображениям..Погибшим земля пухом, виновникам- наказание.
Lisdea 26-02-2013 07:23

Кто-то знает, второй пострадавший - женщина - жива?..
SeregaV 26-02-2013 07:28

quote:
Я свидетелем была. Они сразу после меня дорогу переходили.
Переходила не на зеленый. Вышла на резделительную и стояла у следующего светофора. Когда заметила, что машинам загорелся красный, все начали оттормаживаться, уже собиралась переходить, услышала звук удар и человек полетел через разделительную полосу. Ужс!


очень сильно сомневаюсь. погибший- мой друг с детского сада.он сам был водителем два десятка лет. и то что он пошел на красный на него не похоже.

Яже-Вика 26-02-2013 07:59

написано же, загорелся красный машинам, все машины стали тормозить, и только после этого, удар- и человек полетел через разделительную. Значит машина ехала и сбила на свой красный. Я вообще считаю, приближаешься к пешеходному переходу, даже если тебе горит зеленый, сбавь скорость, дураков много, дети могут выбежать, бабушка какая-нибудь коматозник выйдет на дорогу, да мало ли что.
stilton 26-02-2013 08:10

Там кстати кнопочка еще на одном из пешеходников не работает.Что не дает возможности пешим, дождаться разрешающего для них сигнала.Надо это дело исправить!
@lena 26-02-2013 08:14

quote:
Originally posted by Lisdea:

Кто-то знает, второй пострадавший - женщина - жива?..



quote:
Originally posted by Optovik777:
водитель легкового автомобиля сбил насмерть двух человек


c Ижлайфа: "Второго пострадавшего врачи пытались спасти, но от полученных травм он скончался на месте происшествия."
коммент оттуда же: "Говорят, что за рулём была девушка"
mutlu 26-02-2013 08:51

в Дубае все пешеходные переходы лежачие полицейские. Хочешь - не хочешь, притормозишь.
Nikodim1 26-02-2013 08:53

quote:
Originally posted by Яже-Вика:

коматозник выйдет на дорогу,


такие только в больнице лежат и никуда не ходят.

То что происходит на ПП и обвиняя друг друга (водители и пешеходы) в неправоте - это элементарное отсутствие культуры и недоразвитость нашего общества. Тот же пешеход, нарушая ПДД сел в машину и продолжил нарушать уже на авто. А дебилов ездящих на красный как на свой вечный зеленый не мало, поэтому перед тем как перейти дорогу на ПП лучше смотреть по сторонам, даже когда вам горит глубокий зеленый

tvn 26-02-2013 08:57

quote:
Originally posted by Ranger:

Особенно на не регулируемом переходе: идёт такая молодёжь, по телефону трещит и вообще не смотрит по сторонам, тупой взгляд вперёд. Или вообще видел что мамашка идёт по телефону болтает, а ребёнок 5-6 лет в паре метров сзади плетётся.



Это еще что. Вы думаете в авто другая молодежь ездит? Точно такая же. Только управляет тонной металла на скорости от 60 до 100 км/ч.
Все застраховано, отвечать даже за самые страшные ДТП обычно не приходится (самое серьезное условка или послеление). Отношение к ПДД наплевательское. Так и живем.
Пешеходов очень жаль.
tvn 26-02-2013 08:59

quote:
Originally posted by mutlu:

в Дубае все пешеходные переходы лежачие полицейские. Хочешь - не хочешь, притормозишь.



У нас через лежачих полицейских троллейбусы не могут ездить. Поэтому их не будет.
Fynjybj 26-02-2013 09:02

еще будут свидетели?
Добрый кот 26-02-2013 09:23

без 3х минут 8 приезжал там, не было ни кого, через 40 минут обратно уже перекрыто вон оно что.
sasa777 26-02-2013 09:27

Все кинулись сразу на водителя, как выше писали-Пешеход всегда прав-ЭТО ТАК И ЕСТЬ!!! Только я более чем уверен что 99% пешеходы виноваты-шли на красный. Чтобы ногу оторвать и так замять вполне хватит 60-70км в час. Ну если бы ехал водитель 50км в час-были бы смерти но без оторванных ног и всё. Нужно с пешеходами что то решать, они чувствуют себя безнаказанными. Если пешеход перешл на красный-ничего тсрашного, а если автомобиль проехал на красный-то все расстреливать виноват и т.д.
pensil 26-02-2013 09:28

Со слов очевидцев мужчина и женщина пытались перебежать дорогу на красный сигнал светофора.

- Мы ехали про 40 лет Победы, в сторону <Реала>. Когда подъезжали, видели, как девушка нажимала на кнопку светофора, чтобы перейти дорогу. Люди стояли, ждали, когда загорится зеленый. Но в это время подошел трамвай и вышедшие люди начали переходить дорогу прямо на <красный>, - рассказала очевидец Ольга. - Иномарка, ехавшая по левой полосе, и сбила мужчину и женщину, которые, не дожидаясь <зеленого>, пытались перебежать дорогу. Они почти перешли дорогу:

От удара мужчину перекинуло через перила, ограждающие дорогу. Ему оторвало ногу. Женщину отбросило на дорогу по движению автомобиля.

- Когда мы все это увидели, мой муж сразу же выскочил из машины и бросился к женщине. Ее несколько раз подбросило, поэтому он даже не сразу нашел ее голову. Она была на месте, но вся мягкая, раздробленная, видимо. Она скончалась мгновенно. Один ее сапог лежал на остановке, сумка на левой полосе дороги, там же кепка мужчины.
http://izhlife.ru/crime/30772-...peshehodov.html

Там же обещают видео с регистратора в скором будущем.....

xawax.maks 26-02-2013 09:31

quote:
Originally posted by Мэй:

Я там еду 60-65 (знак вообще 50), обходят как стоячего' еще и посмотреть осуждающе не забывают, идиотины.


+1

Kiriller 26-02-2013 09:41

живу в доме напротив этого перекрестка, сразу после аварии наблюдал все с балкона. Считаю виновным и водителя и пешеходов. Там часто наблюдаю как пешеходы несутся на трамвай, скоро ей-богу буду орать "дебилы!". Особенно старичкам. Вот я вообще не вдупляю - человек прожил долгую жизнь, накопил бесценный опыт, вроде бы должен понимать - тяжелые большие металлические предметы, перемещающиеся со скоростью более 30 км/час очень опасны для здоровья и жизни - так нет же, дедушки и бабушки, с палочками бл"ть, начинают вдруг бежать по дороге, на красный - "там ведь трамвай подошёл, видимо последний", прям охота подойти и отвесить пенделя как в фильме про спартанцев. Какого хера они не даже элементарных вещей понять не могут, не могут нажать кнопочку и дождаться зеленого, нет же - подойдут к дороге, кнопку не нажимают, смотрят когда партия машин проедет, потом начинают ковылять к разделительной полосе, там повторяется всё, хуже детей мля, простите за многабукаф но охота таким пешеходам уеб@ть
BaZuKa777 26-02-2013 09:42

спасибо моему начальнику....задержал меня на работе, ехал в сторону карусели в 20-10.
соболезную родным участников.
PartizaneRZ 26-02-2013 09:42

В общем как ни крути нет ни одной стороны не виноватой
и пешеходы пошли на красный, фиг с ним что пошли, но по сторонам в таком случае просто обязаны смотреть и в припрыжку идти,
и водитель даже если и сбил на свой зеленый явно превышал скорость, тобишь не превысив скорость мог немного (а то и полностью) от тормозиться, глядишь и последствия были бы иные.
ILLidaN 26-02-2013 09:44

понять не могу где, покажите на карте плз
Alexandro5 26-02-2013 09:45

[QUOTE]Originally posted by mutlu:
[B]
в Дубае все пешеходные переходы лежачие полицейские.
Это вам не Рио-де-Жанейро и не Дубай.
По существу.Давно назрела необходимость в строительстве надземных пешеходных переходов.Существующую власть трясти по этому поводу надобно.То,что он дорог в строительстве-это понятно.Но разве человеческая жизнь дешевле?Иначе в дальнейшем так и будут приходить сводки с боевых действий на дорогах.Построить хотя бы один подобный переход на оживленной магистрали-а там посмотрим.Предлагаю собирать подписи для начала движения по данному вопросу.
sasa777 26-02-2013 09:45

что вы все к скорости докопались! Скорость второстепенна в даном случае, ехал бы 50-осталась бы калекой. Главная причина-перебег на красный сигнал светофора! На месте водителя может оказаться любой. Все тут пишут я езжу 50 и т.д. Ну едьте, а когда вам выбегут 2 пешехода которых вы не ожидаете совсем в данный момент-ваши 50 км в час никого не спасут! Эти все обсуждения в адрес водителя ещё раз доказывает -ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ к сожалению...Пешеход прав на троутаре, на крыше дома, в воде, на проезжей части, на любой сигнал светофора, при переходе улицы удмуртской в час пик через 2 сплошные-ПРАВ ВЕЗДЕ
NiK@S 26-02-2013 09:46

quote:


Kiriller


+100500

ElenaKN 26-02-2013 09:47

quote:
Originally posted by mutlu:

в Дубае все пешеходные переходы лежачие полицейские. Хочешь - не хочешь, притормозишь.



У нас через лежачих полицейских троллейбусы не могут ездить. Поэтому их не будет


на 40 лет победы, кстати, не ходят ни троллейбусы, ни автобусы. туда можно натыкать как раз лежачих.

moshka22 26-02-2013 09:48

quote:
Kiriller

Очень с вами согласна. Вроде бы взрослые люди, должны понимать...
Соболезнования семьям погибших...
pensil 26-02-2013 09:57

А наверное с технической точки зрения не сложно сделать включения зеленого для пешеходов при подъезжающем трамвае, чтоб не неслись сломя голову. Но и кнопку оставить само собой. Предлагаю на всей 40 лет Победы так сделать.
tvn 26-02-2013 09:59

sasa777, что-то мне подсказывает, что машины в правых рядах стояли. А что предписано делать в ПДД если машины на других полосах остановились и впереди пешеходный переход?
PS: точных обстоятельств не знаю - предполагаю.
Nikodim1 26-02-2013 10:02

quote:
Originally posted by sasa777:

что вы все к скорости докопались! Скорость второстепенна в даном случае



если скорость авто была бы 50 км/ч, а не 100, то водитель проехал бы этот переход на глубокий красный
AlexVT 26-02-2013 10:02

quote:
Originally posted by sasa777:
Нужно с пешеходами что то решать, они чувствуют себя безнаказанными.

Ну да. Особенно эти двое...

Egor1986 26-02-2013 10:04

quote:
Originally posted by gennadi:

а тут пешеходы дорогу переходят,соответственно тоже шли на запрещающий сигнал,т.к. разрешаюший для пешеходов загорается через несколько секунд после того как загорается красный для автомобилей.


Вот и ответ. Железо снова победило.

ZVER 26-02-2013 10:09

quote:
что вы все к скорости докопались!

при соблюдении скоростного режима шансы затормозить и предотвратить трагедию увеличиваются в разы. Тормозной путь при 80Км/час чуть ли не в 2 раза длиннее при скорости 60км/ч. Так что если ехать 50, то до пешеходов в большинстве случаев не доедешь, либо доедешь с такой скоростью, что убить уже сложно будет.

ElenaKN 26-02-2013 10:13

никто не поддержит лежачих на 40 лет победы??
одни атвомобилисты сидят?
[DIMIX] 26-02-2013 10:16

quote:
никто не поддержит лежачих на 40 лет победы??

никто не поддержит
INOT 26-02-2013 10:16

При нашем законодательстве лучше сбивать наглухо.
tvn 26-02-2013 10:18

quote:
Originally posted by ElenaKN:

никто не поддержит лежачих на 40 лет победы??
одни атвомобилисты сидят?



Как-то неправильно широкую магистраль лежачим полицейским перегораживать.
NiK@S 26-02-2013 10:21

quote:
Originally posted by ElenaKN:

никто не поддержит лежачих на 40 лет победы??


поддерживаю, родные иногда переходят на ост.Молдавская, а некоторые индивиды, когда с Ленина едут, на красный постоянно пролетают, реально страшно за родных..

МагазинДляСантехника 26-02-2013 10:25

затрахал этот Реал (или Агашин. все деньги ущли на скупку ижевского
ИППОПАТа для своей семьи)

там же есть подземный переход.
чё, ждут наверное когда ижевчане скинутся на его ремонт.

ElenaKN 26-02-2013 10:26

не такая уж и широкая эта "магистраль". не удмуртская же.
а действие леж.полиц. на ней, мне кажется, было бы не малым.
раз люди сами не умеют думать и хотя бы оглядываться по сторонам, когда переходят дорогу, надо думать за них. я считаю.
sasa777 26-02-2013 10:27

Не при соблюдении скоростного режима есть шансы оттормозиться, а есть не шансы а 100% сохранение жизни когда бараны пешеходы как собаки Павлова будут ходить на зеленый!!! Почему водители должны соблюдать, всегда ждать подвоха мало ли выбегут на дорогу пешеходы и т.д., а пешеходы как тупые бараны будто красный от зеленого не могут отличить сломя голову бегут. Все пишут вот если бы медленне ехал, вот если бы смотрел на дорогу внимательнее, не если бы а нужно переходить на свой зеленый УБЕДИВШИСЬ что все автомобили остановились а не бежать на красный на авось. А если все автомобили на красный будут ездить как пешеходы что тогда будет?
Дамочка 26-02-2013 10:28

quote:
Originally posted by Kiriller:

Вот я вообще не вдупляю - человек прожил долгую жизнь, накопил бесценный опыт, вроде бы должен понимать



в советские времена был лозунг такой, что старших надо уважать и всегда уступать им место. я думаю, что именно этим руководствуются пожилые люди, если они еще в здравом уме, а те, кого уж совсем старость подкосила, с них что взять...
я такой вывод сделала после вчерашнего разговора с бабушкой одной на ул. красноармейской (напротив ижтрейдинга). я ехала по проезжей части двора. часто такое бывает, идут пешеходы перед автомобилем и ноль эмоций, идут неторопясь, и отойти не спешат. так вот еду я за такой бабушкой лет 60-65-ти очень медленно, метров 10, потом у меня появляется возможность: я ее объезжаю, паркуюсь. эта женщина не поленилась ко мне подойти и сказать следующее: вот доживете до моих лет, и тогда может быть поймете. на мой вопрос: что не так? ответила, мол надо было посигналить. я ей спокойно говорю, что если бы я посигналила, то она бы испугалась и, возможно, шарахнулась бы мне под колеса. получаю утвердительный ответ, что да, скорее всего так бы и было, НО, говорит она мне, вы ведь поняли, ЧТО я имею ввиду! я не знаю, что она мне хотела этим сказать. возможно, я должна была остановиться совсем и ждать, пока бабуля зайдет в подъезд и продолжить движение, не знаю... одно я поняла точно: престарелых людей не поймешь - и так не ладно, и эдак плохо... они на какой-то своей волне. и если более или менее молодым людям можно еще в голову что-то вдолбить, то старикам - бесполезно.

семьям погибших сочувствую, не дай бог никому такого.

МагазинДляСантехника 26-02-2013 10:29

quote:
Originally posted by ElenaKN:

никто не поддержит лежачих на 40 лет победы??
одни атвомобилисты сидят?


а зачем такие полумеры?
дорога только одна что ли или Реал у нас один в городе.
или там единственный пешеходный переход?

если уж делать лежачих полицейских, то по всему городу

ElenaKN 26-02-2013 10:33

причем тут вообще реал. можно подумать эта дорога только в реал ведет.
вообще-то вроде говорилось на 40 лет победы и ост.Т.Барамзиной???
по всему городу понятно, что не получится наставить леж.полиц.
что сразу в крайности-то впадать
sasa777 26-02-2013 10:35

Раз заговорили про Дубаи, то тогда давайте законы шариата введем, если бы пешеходы перешли на красный-расстрел на месте-вы так согласны? Ваша мать перебежала дорогу-и её расстреляют-вот вам и Дубаи. Тогда бы и лежачих полицейских не надо было бы-за расстрел я думаю все бы перестали перебегать где не положено...
valve 26-02-2013 10:36

quote:
Originally posted by Kiriller:

живу в доме напротив этого перекрестка, сразу после аварии наблюдал все с балкона. Считаю виновным и водителя и пешеходов. Там часто наблюдаю как пешеходы несутся на трамвай, скоро ей-богу буду орать "дебилы!". Особенно старичкам. Вот я вообще не вдупляю - человек прожил долгую жизнь, накопил бесценный опыт, вроде бы должен понимать - тяжелые большие металлические предметы, перемещающиеся со скоростью более 30 км/час очень опасны для здоровья и жизни - так нет же, дедушки и бабушки, с палочками бл"ть, начинают вдруг бежать по дороге, на красный - "там ведь трамвай подошёл, видимо последний", прям охота подойти и отвесить пенделя как в фильме про спартанцев. Какого хера они не даже элементарных вещей понять не могут, не могут нажать кнопочку и дождаться зеленого, нет же - подойдут к дороге, кнопку не нажимают, смотрят когда партия машин проедет, потом начинают ковылять к разделительной полосе, там повторяется всё, хуже детей мля, простите за многабукаф но охота таким пешеходам уеб@ть



естественный отбор
Ваня Бруй 26-02-2013 10:37

Этот погибший - мой первый трудовой руководитель. Не побоюсь сказать - Великий человек. Многие в Ижевске понесли утрату. Соболезную родным, скорбим.
sasa777 26-02-2013 10:37

Агашин ага снова виноват стал)))самим то не смешно? пешеходы перебежали на красный-виноват Агашин)))
valve 26-02-2013 10:38

quote:
Originally posted by Alexandro5:

По существу.Давно назрела необходимость в строительстве надземных пешеходных переходов.Существующую власть трясти по этому поводу надобно.То,что он дорог в строительстве-это понятно.Но разве человеческая жизнь дешевле?Иначе в дальнейшем так и будут приходить сводки с боевых действий на дорогах.Построить хотя бы один подобный переход на оживленной магистрали-а там посмотрим.Предлагаю собирать подписи для начала движения по данному вопросу.



+1, только виноват опять будет безапелляционно водитель - повод навесить 100500 штрафов
valve 26-02-2013 10:40

quote:
Originally posted by sasa777:

что вы все к скорости докопались! Скорость второстепенна в даном случае, ехал бы 50-осталась бы калекой. Главная причина-перебег на красный сигнал светофора! На месте водителя может оказаться любой. Все тут пишут я езжу 50 и т.д. Ну едьте, а когда вам выбегут 2 пешехода которых вы не ожидаете совсем в данный момент-ваши 50 км в час никого не спасут! Эти все обсуждения в адрес водителя ещё раз доказывает -ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ к сожалению...Пешеход прав на троутаре, на крыше дома, в воде, на проезжей части, на любой сигнал светофора, при переходе улицы удмуртской в час пик через 2 сплошные-ПРАВ ВЕЗДЕ



и опять же +1, именно это и хотел указать - смертельна может быть даже скорость столкновения 30-40 км/ч, в зависимости от характера столкновения
Kisel_23 26-02-2013 10:42

никакой лежачий полицай не поможет при отсутствии мозгов. а этот регулируемый ПП кстати реально жесткий. уж оочень много людей бегут на "последний" трамвай. Резко и глупо оборвались жизни. Искалечена судьба водителя. Утрата у родственников. Соболезную. Весеннее обострение началось походу.
valve 26-02-2013 10:42

quote:
Originally posted by ElenaKN:

на 40 лет победы, кстати, не ходят ни троллейбусы, ни автобусы. туда можно натыкать как раз лежачих.



и задохнетесь в пробках и угарном газе.
надо разделять пешеходные и автомобильные потоки - как это делается во всем развитом мире, на дорогах с количеством полос более 2! но у нас конечно же свой путь - некогда магистральная 40лп, теперь вся в пешеходниках, давайте еще противотанковые рвы выкопаем, чтобы автомобилям неповадно было
quote:
Originally posted by ElenaKN:

не такая уж и широкая эта "магистраль". не удмуртская же.
а действие леж.полиц. на ней, мне кажется, было бы не малым.
раз люди сами не умеют думать и хотя бы оглядываться по сторонам, когда переходят дорогу, надо думать за них. я считаю.



думать? это самоирония такая? да?
slesar31 26-02-2013 10:44

Там ограничение 50 с этой скорости реально заметить и среагировать на торможение если пешеход не бежит к вам на встречу но не так чтобы он еще на 30 м отлетел!Я понимаю пешеход нарушает вышел на красный нужно быть готовым к этому а не ехать у меня зеленый я еду по правилам !!Я не говорю что нужно всех пропускать но зная что тут пеш переход регулируемый не регулируемый рядом школа рядом остановка и тд не гони!Жаль что машина не взрывается от столкновения с пешим хоть можно за что обвинить их .Соблюдайте правила ПДД и последствия будут не такими страшными!
valve 26-02-2013 10:47

quote:
Originally posted by Nikodim1:

если скорость авто была бы 50 км/ч, а не 100, то водитель проехал бы этот переход на глубокий красный



quote:
Originally posted by ZVER:

при соблюдении скоростного режима шансы затормозить и предотвратить трагедию увеличиваются в разы. Тормозной путь при 80Км/час чуть ли не в 2 раза длиннее при скорости 60км/ч. Так что если ехать 50, то до пешеходов в большинстве случаев не доедешь, либо доедешь с такой скоростью, что убить уже сложно будет.



а вот и клавиатурные эксперты - покажите заключение о превышении скоростного режима?
valve 26-02-2013 10:48

quote:
Originally posted by tvn:

А что предписано делать в ПДД если машины на других полосах остановились и впереди пешеходный переход?



а если переход регулируемый?
или будем требовать выполнения ПДД с одних и поощрять нарушение другими?
sasa777 26-02-2013 10:48

НЕ НАДО БЫТЬ ГОТОВЫМ к тому что пешеход побежит, пешеход ДОЛЖЕн даже ОБЯЗАН переходить на свой зеленый и точка. Проблема решена, а то водитель должен, смог бы остановиться и т.д. Главная причина-перешёл на красный свет, а то что звезды не так были, пасмурно, гололёд и т.д. это второстепенное...
ElenaKN 26-02-2013 10:52

ну да, можно подумать, если у нас сделают надземные переходы, то все попрутся переходить дорогу по лесенкам. особенно старики.
в россии же живем.
может сделать надземные переходы с эскалаторами???)
tvn 26-02-2013 10:53

quote:
Originally posted by valve:

а если переход регулируемый?
или будем требовать выполнения ПДД с одних и поощрять нарушение другими?

Да, п.14.2 ПДД про нерегулируемый переход написан.

valve 26-02-2013 10:54

quote:
Originally posted by slesar31:

Там ограничение 50 с этой скорости реально заметить и среагировать на торможение если пешеход не бежит к вам на встречу но не так чтобы он еще на 30 м отлетел!Я понимаю пешеход нарушает вышел на красный нужно быть готовым к этому а не ехать у меня зеленый я еду по правилам !!Я не говорю что нужно всех пропускать но зная что тут пеш переход регулируемый не регулируемый рядом школа рядом остановка и тд не гони!Жаль что машина не взрывается от столкновения с пешим хоть можно за что обвинить их .Соблюдайте правила ПДД и последствия будут не такими страшными!




в нынешних дорожных условиях (видимость, скользко), резко выскакивающего пешехода - не всегда реально. поверь.
Ksushka 26-02-2013 10:55

quote:
Originally posted by mutlu:
в Дубае все пешеходные переходы лежачие полицейские. Хочешь - не хочешь, притормозишь.

где-то летом обсуждали, что опять-таки на 40лет победы (за ленина в сторону промышленной) было бы не плохо сделать лежаков, но меня тогда закидали камнями - нету денег как всегда у нашего правительства.
хотя как показывает практика соседи деньги находят (татары например).
прожила недолго в сургуте так там тоже любителей гонять много. но после единичного случая сбития ребенка насмерть везде сделали лежачих как перед регулируемыми ПП так и перед нерегулируемыми.

valve 26-02-2013 10:56

quote:
Originally posted by ElenaKN:

ну да, можно подумать, если у нас сделают надземные переходы, то все попрутся переходить дорогу по лесенкам. особенно старики.
в россии же живем.
может сделать надземные переходы с эскалаторами???)



когда будет выбор - быть сбитым, + материальная компенсация автолюбитель или безопасно перейти дорогу - останутся самые смышленые, а остальных не жалко!
bufy 26-02-2013 10:56

Не верю я, что Он мог перейти дорогу на красный, помню как на майские праздники, Он чуть не попал в ДТП, когда снесли на 40 ЛП толпу народа. Он буквально в последний момент заскочил на тротуар, после чего зарекся, что после этого будет переходить только на зеленый.
valve 26-02-2013 10:57

quote:
Originally posted by Ksushka:

где-то летом обсуждали, что опять-таки на 40лет победы (за ленина в сторону промышленной) было бы не плохо сделать лежаков, но меня тогда закидали камнями - нету денег как всегда у нашего правительства.
хотя как показывает практика соседи деньги находят (татары например).
прожила недолго в сургуте так там тоже любителей гонять много. но после единичного случая сбития ребенка насмерть везде сделали лежачих как перед регулируемыми ПП так и перед нерегулируемыми.



и вновь...

нельзя все таки кухаркам доверять управление страной, как этого хотел В.И. Ленин. их место все таки где то поближе к теплу

valve 26-02-2013 10:58

quote:
Originally posted by bufy:

Не верю я, что Он мог перейти дорогу на красный, помню как на майские праздники, Он чуть не попал в ДТП, когда снесли на 40 ЛП толпу народа. Он буквально в последний момент заскочил на тротуар, после чего зарекся, что после этого будет переходить только на зеленый.



полицейский протокол, однако все рассудит - тут вам не РПЦ
Enote23 26-02-2013 11:03

я вот за день перехожу 4 нерегулируемых пешеходных перехода,и 2 регулируемых.шанс что пропустят на простой зебре практически нет.хоть руками маши,хоть как показывай свои намерения-все равно не пропустят,просто ждешь когда все проедут.
а с утра сегодня перехожу дорогу на перекрестке Коммунарова-Ленина,загорается зеленый для пешехода,но 2 машины заканчивают свой маневр,я их пропускаю,потом лихо с коммунарова на ленина поворачивает НЕксия в сторону Невского,за ней-еще одна машина.в итоге на свой зеленый свет я не смог перейти дорогу.
как пешеход,я согласен-большинство пешеходов-дебилы.лично я вижу в день таких человек 5,с телефонами и отчаянно перебегающих кольцо у медведя.с другой стороны только с утра на всех зебрах меня не пропустило порядка 30 автомобилей.это очень даже примерно,но все же как есть.
лично мне никогда не сложно дойти до зебры(благо щас их сделали столько,что через каждые 100 метров),но с другой стороны-если там нет светофора,с таким же успехом можно переходить в любом другом месте-все равно не обращают внимания
bufy 26-02-2013 11:04

Однако я не ругаться пришла и доказывать, что либо. Принимаете все на ножах.
ElenaKN 26-02-2013 11:05

quote:
Originally posted by valve:

когда будет выбор - быть сбитым, + материальная компенсация автолюбитель или безопасно перейти дорогу - останутся самые смышленые, а остальных не жалко!



я согласна с тем, что пешеходы часто сами виноваты. ТОЛЬКО ВЕДЬ ЭТО ЛЮДИ!! пусть и глупые люди. это тоже чьи-то родные!!!
что значит не жалко. что за бред

Ksushka 26-02-2013 11:08

valve у нас вроде и не управляют такие...
Nikodim1 26-02-2013 11:09

quote:
Originally posted by valve:

а вот и клавиатурные эксперты



и практический тоже. Чтобы не останавливаться на светофоре, многие водители увеличивают скорость, чтобы успеть проехать на мигающий зеленый+желтый

Что там по скрости - экспертиза покажет.

quote:
Originally posted by sasa777:

НЕ НАДО БЫТЬ ГОТОВЫМ к тому что пешеход побежит, пешеход ДОЛЖЕн даже ОБЯЗАН переходить на свой зеленый и точка.


Если вы не будете готовы к таким ситуациям, то и в дальнейшем будет происходить такое. Если вы хотите тоже оказаться на месте сбившего водителя - это ваше право и вы становитесь смертельно опасным для безответственных и невнимательных пешеходов (дети, старики и прочее)

valve 26-02-2013 11:10

quote:
Originally posted by Enote23:

я вот за день перехожу 4 нерегулируемых пешеходных перехода,и 2 регулируемых.шанс что пропустят на простой зебре практически нет.хоть руками маши,хоть как показывай свои намерения-все равно не пропустят,просто ждешь когда все проедут.
а с утра сегодня перехожу дорогу на перекрестке Коммунарова-Ленина,загорается зеленый для пешехода,но 2 машины заканчивают свой маневр,я их пропускаю,потом лихо с коммунарова на ленина поворачивает НЕксия в сторону Невского,за ней-еще одна машина.в итоге на свой зеленый свет я не смог перейти дорогу.


думаю дело в "нежелании" автомобилистов тормозить в достаточно сложных нынче дорожных условиях, ради одного человека (как это не цинично - но это факт).

попробуйте тактику - перехода перед автомобилем за 100 метров до него, - автомобилист должен просто сбросить скорость и рассчитать ваш переход через дорогу, и выбрать безопасную скорость сближения местом перехода, а достаточное место для обзора - позволит вас увидеть всем участникам движения. это очень хорошо прогнозируется из автомобиля.

но конечно же убедитесь что он (автомобиль) не нарушает скоростной режим!!!

ну и повторю истины - одежда должна быть максимально контрастная (для темного времени суток), ваши действия однозначно-трактуемы (не метаться), скорость передвижения максимально постоянна (не переходить на бег или замедляться посередине, если нет на то причин).

@lena 26-02-2013 11:10

сводка от ГИБДД:
25.02.2013 года, около 20-20 часов, напротив остановки общественного транспорта <ул. Т.Барамзиной> по ул. 40 лет Победы, водитель автомобиля <Chevrolet-Lachetti> - мужчина 1987 г.р. (водительский стаж 7 лет), совершил наезд на двух пешеходов - мужчину 1969 г.р. и женщину 1941 г.р., переходивших проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу. В результате водитель автомобиля <Chevrolet-Lachetti> получил травмы, отпущен домой. Пешеходы, мужчина и пожилая женщина, от полученных травм скончались на месте.
ls 26-02-2013 11:15

имхо саса777 уж больно агрессивен, вина пешеходов еще не доказана, вина водителя доказано 100%, ибо скорость не могла быть <=50 км исходя из последствий.
Даже если пешеходы и вышли на желто-красный, превышать скорость водитель не имел права, не?
Не удивлюсь если девушка за рулем еще и по телефону разговаривала или губы красила(
Живу на 40 ЛП, на всех 3 светофорах регулярно проезжают на красный, отсюда и постоянные аварии с жертвами. имхо лежачих положить нужно, так будет безопаснее для всех.
valve 26-02-2013 11:15

quote:
Originally posted by ElenaKN:

я согласна с тем, что пешеходы часто сами виноваты. ТОЛЬКО ВЕДЬ ЭТО ЛЮДИ!! пусть и глупые люди. это тоже чьи-то родные!!!
что значит не жалко. что за бред



т.е. они будут создавать аварийные ситуации, подвергать опасности и риску других участников ДД, но их надо пожалеть ввиду их убогости?
ElenaKN 26-02-2013 11:17

чем пешеход интересно опасен железной махине??
тем что бока помнет??
человеческая жизнь - неможко другая ценность. видимо вам это не понять
ls 26-02-2013 11:18

Мдя...про девушку я погорячился...ну мужчина за рулем тоже мог отвлекаться/торопиться...
Что то слабо верится что старушка 72 года бежала на красный(
ls 26-02-2013 11:19

валве, я так понимаю вы ратуете за естественный отбор? А если бы на их месте были ваши родные?? Что по принципу дави на газ на всех насрать?
valve 26-02-2013 11:20

quote:
Originally posted by ls:

вина водителя доказано 100%, ибо скорость не могла быть <=50 км исходя из последствий.



на основании чего такие выводы, вы следователь, эксперт?
quote:
Originally posted by ls:

Даже если пешеходы и вышли на желто-красный, превышать скорость водитель не имел права, не?



так же как и пешеходы выходить на красный, не?
quote:
Originally posted by ls:

Живу на 40 ЛП, на всех 3 светофорах регулярно проезжают на красный, отсюда и постоянные аварии с жертвами. имхо лежачих положить нужно, так будет безопаснее для всех.



да йолки-палки - у вас откаты чтоли от этих лежачих капают? вы других то слов не разучили еще?
ElenaKN 26-02-2013 11:20

quote:
Originally posted by ls:

Что то слабо верится что старушка 72 года бежала на красный(


да такое в принципе сполшь и рядом

А/Ш 26-02-2013 11:20

После поездок в Казань, на наш Юг, в Крым, заметил, что одни из самых адекватных водителей пропускающие пешеходов у нас в Ижевске. Но к сожалению и здесь "семья не без урода". Не оправдываю пешеходов, но и водила если бы соблюдал 50км/ч, я уверен, последствию были бы менее жестокими.
valve 26-02-2013 11:21

quote:
Originally posted by ElenaKN:

чем пешеход интересно опасен железной махине??
тем что бока помнет??



тем что водитель будет инстинктивно уходить от столкновения и может причинить вред себе и другим
quote:
Originally posted by ElenaKN:

человеческая жизнь - неможко другая ценность. видимо вам это не понять



т.е. водители и другие участники ДД не люди?
ElenaKN 26-02-2013 11:22

quote:
Originally posted by valve:

да йолки-палки - у вас откаты чтоли от этих лежачих капают? вы других то слов не разучили еще?


разучили, только вот остальные способы млао чем помогут. а они реально могут помочь сохранить челдовеческие жизни

Daikori 26-02-2013 11:22

quote:
Originally posted by ls:

Даже если пешеходы и вышли на желто-красный, превышать скорость водитель не имел права, не?



Обоюдка.
И дело не в циничности.
Не оправдываю водителя, но пешие реально задолбали бегать как попало и где попало.
Только материальная ответственность их как -то усмирит и пара показательных судов о возмещении ущерба за ремонт и моральный ущерб водителю
ls 26-02-2013 11:22

Судя по всему они сумели почти перейти дорогу...старушка спринтер что ли? В это время движение оживленное...
valve 26-02-2013 11:23

quote:
Originally posted by ls:

валве, я так понимаю вы ратуете за естественный отбор? А если бы на их месте были ваши родные?? Что по принципу дави на газ на всех насрать?



но там не они и точка
моих родных сбивали (я эту конечно не рад) - но извините, это их вина и их поступки, за которые они поплатились - таков мир, отвечать должен виновный, а не тот кого общественная молва хочет видеть.
ElenaKN 26-02-2013 11:23

quote:
Originally posted by valve:

тем что водитель будет инстинктивно уходит от столкновения и причинит вред себе и другим


вред. какой?????? поцарапает свою машину и возможно еще пару машин. а если бы они все ехали на норм скорости, то отделались бы все парой ушибов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Daikori 26-02-2013 11:23

quote:
Originally posted by ElenaKN:

разучили, только вот остальные способы млао чем помогут. а они реально могут помочь сохранить челдовеческие жизни



Голова на плечах поможет, как говорится - на других надейся, а сам не плошай.
ls 26-02-2013 11:24

Материальная ответственность да дисциплинирует, только нашим гайцам выгоднее сидеть в кустах в машине и стричь денежку... Много ли оштрафовали пешеходов за нарушения?
valve 26-02-2013 11:24

quote:
Originally posted by ElenaKN:

разучили, только вот остальные способы млао чем помогут. а они реально могут помочь сохранить челдовеческие жизни



т.е. разделять потоки - не вариант
ElenaKN 26-02-2013 11:25

quote:
Originally posted by ls:

Много ли оштрафовали пешеходов за нарушения?



кстати да. пусть тоже штрафуют
valve 26-02-2013 11:25

quote:
Originally posted by ElenaKN:

вред. какой?????? поцарапает свою машину и возможно еще пару машин. а если бы они все ехали на норм скорости, то отделались бы все парой ушибов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



вылетит на встречку например, а там автобус. с детьми. вашими

а по правилам не имеет права, должен ехать прямо, снижая скорость - т.е. давить таких вот безмозглых, что и требуется доказать.

ElenaKN 26-02-2013 11:26

quote:
Originally posted by valve:

вылетит на встречку например, а там автобус. с детьми. вашими



если он будет ехать на НОРМАЛЬНОЙ скорости, он не вылетит на встречку
Kiriller 26-02-2013 11:26

quote:
Originally posted by Enote23:
я вот за день перехожу 4 нерегулируемых пешеходных перехода,и 2 регулируемых.шанс что пропустят на простой зебре практически нет.хоть руками маши,хоть как показывай свои намерения-все равно не пропустят,просто ждешь когда все проедут.

согласен. кстати есть еще очень плохая и опасная ситуация, когда останавливается перед ПП автобус или троллейбус, я лично когда вижу приближающийся крупногабаритный транспорт, стараюсь отойти от проезжей части и пропустить его, ибо не видно из-за него мне машины во второй полосе, а машинам меня. Дурная ситуация - останавливается автобус, я начинаю переходить дорогу, потом приходится останавливаться и тихонько морду лица высовывать из-за автобуса, в это время автобус еще и трогаться начинает, и по мимике водителя видно, что матерится, типа чего встал, пердоль давай дальше Особо опасны (уж извините меня) девушки за рулем, со стажем 1-2-3 года. Вот они вообще никак не понимают, чво эт вдруг автобус перед ПП тормозит, "не видно же пешеходов" и несутся (недавний случай в Самаре яркое подтверждение)

ElenaKN 26-02-2013 11:27

да и не защищаю я ни в коем случае пешеходов. они неправы. я согласна.
просто уж больно циничны ваши высказывания
Daikori 26-02-2013 11:28

Можно еще ввести арест на 15 суток за переход в неположенном месте, тогда тоде успокоятся, а то сейчас пешеходы даже при сотрудниках ГАИ не стесняются переходить вне ПП. Недавно, опять же бабушка, у кольца на 9 Января-Ворошилова, при вечно пасущих там сотрудниках переходила как ни в чем не бывало.
ls 26-02-2013 11:28

quote:
Originally posted by valve:

но там не они и точка
моих родных сбивали (я эту конечно не рад) - но извините, это их вина и их поступки, за которые они поплатились - таков мир, отвечать должен виновный, а не тот кого общественная молва хочет видеть.

Нуну...да там были не они, а не дай бог случилось бы такое, вы врятли бы так водителя защищали, который кстати уже не прав, а вот что не правы пешеходы еще далеко не факт, но в ваших глазах они уже виноваты.
Скажете никогда не пролетали по 40 ЛП на крассный и скорость там не превышали? (не очень верится судя по реакции)

ElenaKN 26-02-2013 11:29

и сердце разрывается, наблюдая как мамаши со своими детьми безобразно переходят дорогу
valve 26-02-2013 11:29

quote:
Originally posted by ElenaKN:

если он будет ехать на НОРМАЛЬНОЙ скорости, он не вылетит на встречку



при скорости 50 км/ч автомобиль проезжает 15 м/с -, выскочить на дорогу - дело одной-двух секунд, перестроиться на встречку - маневр 1 секунды и расстояние от 1 до 5 метров

вы в школе учились - или математические действия тоже расписать?

ls 26-02-2013 11:31

quote:
Originally posted by Daikori:
Можно еще ввести арест на 15 суток за переход в неположенном месте, тогда тоде успокоятся, а то сейчас пешеходы даже при сотрудниках ГАИ не стесняются переходить вне ПП. Недавно, опять же бабушка, у кольца на 9 Января-Ворошилова, при вечно пасущих там сотрудниках переходила как ни в чем не бывало.

Вот и спросить надо с тех сотрудников почему не обращают внимания на пешеходов...разок бы штрафанули бабушку-больше бы не поперлась где ни попадя

valve 26-02-2013 11:31

quote:
Originally posted by ElenaKN:

просто уж больно циничны ваши высказывания

я не призываю давить специально - что же циничного в назывании положения дел своими именами?

ElenaKN 26-02-2013 11:32

ввввооооттт. а чтоб такого не было.. надо леж.полиц.)
valve 26-02-2013 11:33

quote:
Originally posted by ls:

который кстати уже не прав, а вот что не правы пешеходы еще далеко не факт, но в ваших глазах они уже виноваты.


отчего он не прав, поясните мне?
пешеходы вышли на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ сигнал светофора - факт указанный тут, как они могут быть не виноваты?

quote:
Originally posted by ls:

Скажете никогда не пролетали по 40 ЛП на крассный и скорость там не превышали? (не очень верится судя по реакции)


никогда!
ls 26-02-2013 11:33

Пока нет прямых свидетелей, кто бы сказал я видел все, было так то - все рассуждения ошибочны.
Будем ждать может проявится кто, ну или результатов экспертизы...
ElenaKN 26-02-2013 11:34

quote:
Originally posted by valve:

я не призываю давить специально - что же циничного в назывании положения дел своими именами?



не мне одной так показалось. значит некоторый цинизм все-таки присутсвует
valve 26-02-2013 11:34

quote:
Originally posted by tvn:

Приехал трамвай. Пешеходам горит красный (машинам соответственно зеленый). Как погибшие до 3-й полосы добежать сумели в этом случае? Их что пропускали?



вот и меня этот факт смущает, но может правые ряды допустили преступно-халатную вежливость, пропуская пешеходов на их запрещающий сигнал
бывает порой такое - самый ужасный случай, к слову
JoyStick 26-02-2013 11:35

"Водитель 1987 гр"

эх парень парень...

ElenaKN 26-02-2013 11:35

quote:
Originally posted by valve:

пешеходы вышли на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ сигнал светофора - факт указанный тут, как они могут быть не виноваты?


quote:
Originally posted by valve:

отчего он не прав, поясните мне?



на желтый вообще-то не следует "завершать" маневр на 100 км/ч
valve 26-02-2013 11:36

quote:
Originally posted by ElenaKN:

ввввооооттт. а чтоб такого не было.. надо леж.полиц.)



чтобы вы задохнулись от гари и оглохли от шума и сигналов - очень правильный вывод. но жить то вам, конечно, может так оно и лучше
ls 26-02-2013 11:36

quote:
Originally posted by valve:

отчего он не прав, поясните мне?
пешеходы вышли на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ сигнал светофора - факт указанный тут, как они могут быть не виноваты?


во первых где доказанный факт что они шли на красный?
во вторых не прав потому что скорость была 100% выше допустимой.

Что не так в моих рассуждениях?

Я так понял на красный вы не проскакивали...верю
На 40 ЛП тащитесь всегда 50 км? не верю!

valve 26-02-2013 11:39

quote:
Originally posted by ElenaKN:

на желтый вообще-то не следует "завершать" маневр на 100 км/ч



ОТКУДА! вы берете значения скорости?
tvn 26-02-2013 11:40

смотрите видео http://izhlife.ru/crime/30772-...peshehodov.html
ls 26-02-2013 11:40

quote:
Originally posted by valve:

ОТКУДА! вы берете значения скорости?

ну видимо берут из расчета отрыва частей тела и отлета тела на приличное расстояние на другую полосу дороги...

valve 26-02-2013 11:41

quote:
Originally posted by ls:

во вторых не прав потому что скорость была 100% выше допустимой.



как, вы это установили?

quote:
Originally posted by ls:

На 40 ЛП тащитесь всегда 50 км? не верю!



в районе пешеходных переходов, всегда
valve 26-02-2013 11:42

quote:
Originally posted by ls:

ну видимо берут из расчета отрыва частей тела и отлета тела на приличное расстояние на другую полосу дороги...



у вас есть, замеры, расчеты, процент поглощения кинетической энергии телом?
или может, быть полицейские обнародовали эту информацию?
ElenaKN 26-02-2013 11:42

quote:
Originally posted by valve:

ОТКУДА! вы берете значения скорости?



оттуда! что человека перекинуло на другую проезжуцю часть!!!
может он сам туда перебежал???
ls 26-02-2013 11:44

судя по видео у машины просто жутко длинный тормозной след...к сожалению не понятен сигнал светофора, но зеленый видно что горел уже давно. твн - интересно твое мнение?
YuDmAl 26-02-2013 11:45

кто прав, а кто виноват гаи разберется. водителю с этим дальше жить.
многие из нас не делают выводы из уроков жизни. и водители и пешеходы должны думать головой.
DeSign 26-02-2013 11:46

quote:
Originally posted by tvn:
смотрите видео http://izhlife.ru/crime/30772-...peshehodov.html

На видео девушка нажимает кнопку на светофоре на 22 секунде, видно, что табло еще не горело при этом. Красный светофор загорается через 20 секунд после нажатия кнопки, на 42-43 секунде, а Лачетти пролетает мимо регистратора уже на 46 секунде.
valve 26-02-2013 11:48

quote:
Originally posted by ElenaKN:

оттуда! что человека перекинуло на другую проезжуцю часть!!!



ну отчего же тогда не 150 км/ч и не 200 то написать? даже ногу ведь оторвало! а выглядит куда как угрожающе и тут уж вина неоспорима ну просто вааапще!

может все же будет лучше рассуждать с фактами, а не домыслами?

ls 26-02-2013 11:48

ну если он еще и пролетел на красный - тогда совсем крантец
ls 26-02-2013 11:49

quote:
Originally posted by valve:

ну отчего же тогда не 150 км/ч и не 200 то написать? даже ногу ведь оторвало! а выглядит куда как угрожающе и тут уж вина неоспорима ну просто вааапще!

может все же будет рассуждать с фактами, а не домыслами?


сами то видео не пробовали посмотреть?
секунды конечно немного не те, но точно больше 20 прошло с момента нажатия кнопки, и движения машин сзади нет кроме лихача

valve 26-02-2013 11:49

quote:
Originally posted by ls:

ну если он еще и пролетел на красный - тогда совсем крантец



тогда да - очередной дебил за рулем
valve 26-02-2013 11:50

quote:
Originally posted by ls:

сами то видео не пробовали посмотреть?



к сожалению, не имею технической возможности это сделать.
посему в эту часть дискуссии даже не буду вмешиваться.
sleeper 26-02-2013 11:51

quote:
Originally posted by ElenaKN:

кстати да. пусть тоже штрафуют

меня штрафовали 2 раза. коллегу недавно штрафонули на анагардной, так что зря вы говорите что пеших не штрафуют.


А вообще и водятлы-лихачи утомили. И пешеходы тупые какие-то. Вообще по сторонам не смотря, если ПП - значит иду и точка. Но вот и доходились.


На той же авангардной был случай у меня пару месяцев назад: там остановка трамвайная очень длинная, а ПП стоит в одной стороне. Я значит спокойно проезжаю ПП, в этот момент трамвай останавливается. Выходят люди, и одно МОЛОДАЯ девушка выходит из трамвая и СРАЗУ ЖЕ переходит дорогу, накинув на голову капюшон и находясь СПИНОЙ в сторону движения авто, то есть даже не посмотрев в мою сторону (то есть не посмотрев, едут ли машины там, куда она выходит(!)). Ей все равно, едет машина или нет, ПП тут есть или нет.

Ну в общем, я успел затормозить, ехал не быстро. Нога её была в 10-20 см от бампера, и вигз "Ой". Вышел, сказал все что о ней думаю. Тут же рядом одна бабуся мне говорит "вы вообще то, по ПДД, уступать должны, здесь же остановка трамвайная!". Я был в шоке, нифига се новость, уж не стал говорить ей что уступать я должен только когда остановка находиться на одном уровне с проезжей частью (как на ленина), и поехал дальше.


К чему все я это: и водители тупые бывают, и пешеходы. И когда они встречаются в одном месте и в одно время - мы видим очередную сводку о погибших.


tvn 26-02-2013 11:51

quote:
Originally posted by ls:
судя по видео у машины просто жутко длинный тормозной след...к сожалению не понятен сигнал светофора, но зеленый видно что горел уже давно

Нет пока мнения. Неясно много. Какая длинна (или ширина) пешеходного перехода?

valve 26-02-2013 11:52

quote:
Originally posted by sleeper:

А вообще и водятлы-лихачи утомили. И пешеходы тупые какие-то. Вообще по сторонам не смотря, если ПП - значит иду и точка. Но вот и доходились.



солидарен - все "хороши"
damage666 26-02-2013 11:53

quote:
Можно еще ввести арест на 15 суток за переход в неположенном месте, тогда тоде успокоятся, а то сейчас пешеходы даже при сотрудниках ГАИ не стесняются переходить вне ПП. Недавно, опять же бабушка, у кольца на 9 Января-Ворошилова, при вечно пасущих там сотрудниках переходила как ни в чем не бывало.

они штрафуют. но избирательно. в прошлый раз шел от пирожковой к остановке 40го у касс с ментовской будкой. прошел там где таксеры стоят (стояли) - хвать меня. потом мужика еще. а бабуськи/кошелки/тетки с детьми чуть ли не по центру дороги идут, перебегают эту ленина и гаям указал - пофигу, видать лень связываца (ониж вой поднимают)
Nikodim1 26-02-2013 11:55

ширина проезжей части в одном направлении из трех полос 12-14 метров, ширина разделителя 3-4 метра
pensil 26-02-2013 11:56


click for enlarge 450 X 337  30.0 Kb picture
Ksushka 26-02-2013 12:00

quote:
Originally posted by Daikori:
Недавно, опять же бабушка, у кольца на 9 Января-Ворошилова, при вечно пасущих там сотрудниках переходила как ни в чем не бывало.

есть куча примеров - согласна. но есть случаи, что никак иначе. возьмите южку (перекресток маяковского и магистральной) почему там ближайшие ПП хз где блин. а остановка автобуса? люди всегда там напролом идут потому что либо идти к хозбазе - там переходить потом обратно...бред, либо на маяковского искать ПП (где он там поблизости я вообще хз)
тут же пешики как и водители (со своими моргающими зелено-желтыми) виноваты

serega1109 26-02-2013 12:02

quote:
Originally posted by Nikodim1:
ширина одного направления из трех полос 12-14 метров, ширина разделителя 3-4 метра

ахринеть, прям бульвар по твоим цифрам. ширина проезжей части не более 10м там. Где ты видел у нас ширину одной полосы 4м?

iLENIN 26-02-2013 12:02

вылетит на встречку например, а там автобус. с детьми. вашими
а по правилам не имеет права, должен ехать прямо, снижая скорость - т.е. давить таких вот безмозглых, что и требуется доказать.

не надо утрировать, рассматривается именно данная ситуация - тут очень сложно вылететь на встречку! Фантазии здесь ни к чему - ваша позиция давно понятна.

Enote23 26-02-2013 12:04

[QUOTE]Originally posted by valve:
[B]

думаю дело в "нежелании" автомобилистов тормозить в достаточно сложных нынче дорожных условиях, ради одного человека (как это не цинично - но это факт).

да и летом не пропускают,да и не только меня )я думаю дело не в сложных условиях,а просто из за безалаберности.тот же автобус 12,сегодня меня хорошо пропустил,затормозив.видимо у него другие условия ))

Alexandro5 26-02-2013 12:04

ElenaKN:ну да, можно подумать, если у нас сделают надземные переходы, то все попрутся переходить дорогу по лесенкам. особенно старики.
в россии же живем.

Съездите в Казань.Есть чему поучиться у ближайших соседей.Надземные переходы+ограждения.Никто не прется через разделительные полосы.

iLENIN 26-02-2013 12:05

valve, про загоревшийся красный для авто давно уже написано, но почему-то этот факт вами опускается с самого начала дискуссии
kalev 26-02-2013 12:06

Чего тереть-то. Люди погибли. Но выводов два, оба очевидные и содержатся в ПДД: водители должны соблюдать скоростной режим, осознавать, что управляют средством повышенной опасности, а пешеходы перед переходом дороги убеждаться в безопасности своих действий. И будем всем нам счастье.
Еленочка 26-02-2013 12:08

quote:
Originally posted by iLENIN:

про загоревшийся красный для авто давно уже написано



я не видела ни одного факта.который говорил бы о красном для водителей.но есть факты о красном для пешеходов. почему все пешеходы смотрять не на СВОЙ светофор,а на сигналы светофора для ВОДИТЕЛЕЙ!!Красный у водиетля все я побежал!!!!Бред
tvn 26-02-2013 12:11

quote:
Originally posted by Еленочка:

я не видела ни одного факта.который говорил бы о красном для водителей.но есть факты о красном для пешеходов.



quote:
Originally posted by DeSign:

На видео девушка нажимает кнопку на светофоре на 22 секунде, видно, что табло еще не горело при этом. Красный светофор загорается через 20 секунд после нажатия кнопки, на 42-43 секунде, а Лачетти пролетает мимо регистратора уже на 46 секунде.


Смотрите внимательнее.

Alnaza 26-02-2013 12:12

quote:
Originally posted by valve:

пешеходы вышли на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ сигнал светофора - факт указанный тут, как они могут быть не виноваты?



Они уже заплатили сполна за свою вину.
Успокойтесь, а то смотрю у водителя с Ваших слов, скоро крылья архангельские затрепещут.
В конце концов, 40ЛП давно уже стали взлетно-разгоночной полосой, где и 1% наверное не наберется проезжающих и соблюдающих скоростной режим.
Поддержу, ЛДП необходимы на переходах - хоть как то сгладят ситуацию.
Еленочка 26-02-2013 12:13

quote:
Originally posted by tvn:

Смотрите внимательнее.



это выводы сделаные субъективно 1 человеком.это не видно нигде
Leminov 26-02-2013 12:13

quote:
Originally posted by ElenaKN:
никто не поддержит лежачих на 40 лет победы??
одни атвомобилисты сидят?

Видела где-нибудь лежачие полицейские через 3 полосы?
Вправить всем мозги можно иными способами, нежели многократно убыстрять и без того неминуемо приближающийся автомобильный коллапс.

tvn 26-02-2013 12:14

Видно на видео с видеорегистратора. Где видео смотрите выше.
Pentaxist 26-02-2013 12:16

quote:
Originally posted by Kiriller:
останавливается автобус, я начинаю переходить дорогу, потом приходится останавливаться и тихонько морду лица высовывать из-за автобуса, в это время автобус еще и трогаться начинает, и по мимике водителя видно, что матерится, типа чего встал, пердоль давай дальше

Обходить автобус сзади не пробовали? И водителю мешаться не будете и вам безопасней будет
serega1109 26-02-2013 12:18

quote:
Originally posted by Pentaxist:

Обходить автобус сзади не пробовали? И водителю мешаться не будете и вам безопасней будет

еще одни мля умник не умеющий читать

Еленочка 26-02-2013 12:20

quote:
Originally posted by Pentaxist:

Обходить автобус сзади не пробовали? И водителю мешаться не будете и вам безопасней будет



а потом морду из жопы автобуса медленно,а то там по втсречке едут дураки и не тормозят.хотя знают что щас с жопы автобуса выбежит пешеход
Lisdea 26-02-2013 12:23

quote:
Originally posted by Еленочка:

а потом морду из жопы автобуса медленно


а ничего что ещё один ряд попутный есть, не?
вообще-то с какой стороны автобусы обходить для пешиков в правилах чётко написано. но, по-моему, это тут не очень в тему.

Enote23 26-02-2013 12:24

идеальный способ-подождать пока автобус отойдет,а потом переходи.на порядочность водителей не надейся,а думай головой .
Еленочка 26-02-2013 12:26

quote:
Originally posted by Lisdea:

а ничего что ещё один ряд попутный есть, не



не везде
serega1109 26-02-2013 12:26

Что вы к автобусу прицепились? прочтите внимательно! речь не об обходе автобуса с остановки!!! Kiriller ясно написал, что когда автобус останавливается пропускать то из-за его габаритов не видно что на соседнем ряду. или предлагаете обходить транспорт сзади, котрый остановился вас пропустить?
Pentaxist 26-02-2013 12:27

quote:
Originally posted by Enote23:
я вот за день перехожу 4 нерегулируемых пешеходных перехода,и 2 регулируемых.шанс что пропустят на простой зебре практически нет.хоть руками маши,хоть как показывай свои намерения-все равно не пропустят,просто ждешь когда все проедут.

Сколько раз переходил улицу всегда кто-нибудь да остановится. На переходе надо не руками махать, а настойчиво, а главное, ясно демонстрировать свое желание перейти улицу. Некоторые стоят на тротуаре, мнутся и попробуй догадайся чего хотят.

На переходе делаю шаг на проезжую часть и жду пока машины не начнут тормозить. Всегда получалось, обязательно пропустят. Боитесь ступить на проезжую часть, встаньте на край бордюрного камня и смотрите водителю в глаза. Обязательно остановится! И никаких непонятных жестов и махов руками. Я же не такси, чтобы останавливаться на жесты голосующих пешеходов

SiniSter 26-02-2013 12:27

Самый большой бред в ПДД, который рассказывали в детстве, что обходить автобус надо сзади, а трамвай спереди! Нельзя их обходить, нужно подождать, пока уедут.
не дождетесь 26-02-2013 12:41

quote:
Обходить автобус сзади не пробовали?

этому с садика учат. а транвай спереду
ls 26-02-2013 12:42

quote:
Originally posted by Еленочка:

это выводы сделаные субъективно 1 человеком.это не видно нигде


Посмотрите видео, обратите внимание на время.
Между нажатием девушкой кнопки и аварией прошло больше 20 секунд, значит уже был красный
Casio177 26-02-2013 12:43

quote:
Originally posted by Kiriller:
Там часто наблюдаю как пешеходы несутся на трамвай, скоро ей-богу буду орать "дебилы!". Особенно старичкам.

Поддержу, только щас наблюдал как около ост. Молдавской две женщины предпенсионного возраста штурмовали снежный брустфер на разделительной полосе за 100 м от пешеходного перехода.

ls 26-02-2013 12:44

Такие и летом там штурмуют, хотя есть барьер...
Больше шокируют тупые мамашки волокущие на красный ребенка в санках за собой, причем даже не оглядываясь на него(
sasa777 26-02-2013 12:47

Вообщем сначала надо разобраться кто на красный перешел или проехал. Если водитель ехал на красный-тюрьма и выплата материального ущерба, если же вина пешеходов, то родственники пешеходов ДОЛЖНЫ выплатить за ремонт автомобиля, и моральный вред водителю! За то что их родственники вот так вот накосячили - намеренно переходя на красный свет подставили водителя, разбили ему машину. Если в чем то я не прав-обоснуйте
Lisdea 26-02-2013 12:49

quote:
Originally posted by sasa777:

sasa777


+100500

Kisel_23 26-02-2013 12:52

так 22 секунда жмут на кнопку. 44 секунда пролетает лачик. + машина с регистратором отъехала сколько - то метров. т.е. +/- 1 - 2 сек. в итоге без свидетелей никак
yakuza18 26-02-2013 12:52

+100500
Enote23 26-02-2013 12:52

quote:
Originally posted by Pentaxist:

Сколько раз переходил улицу всегда кто-нибудь да остановится. На переходе надо не руками махать, а настойчиво, а главное, ясно демонстрировать свое желание перейти улицу. Некоторые стоят на тротуаре, мнутся и попробуй догадайся чего хотят.

На переходе делаю шаг на проезжую часть и жду пока машины не начнут тормозить. Всегда получалось, обязательно пропустят. Боитесь ступить на проезжую часть, встаньте на край бордюрного камня и смотрите водителю в глаза. Обязательно остановится! И никаких непонятных жестов и махов руками. Я же не такси, чтобы останавливаться на жесты голосующих пешеходов


кто нибудь не должен.каждый водитель обязан остановиться перед переходом,и пропустить водителя.
стоят,мнутся-а что еще делать?я стою у края дороги,лицом на противоположную сторону,на ПП,какие у меня могут быть намерения?

ls 26-02-2013 12:53

саса777 что то сильно сомневаюсь, что за убитых пешеходов будут родственники платить...вот если бы к примеру пешеход взял и кинул кирпич в движущуюся машину-тут да..
Irma 26-02-2013 12:54

quote:
Originally posted by sasa777:
если же вина пешеходов, то родственники пешеходов ДОЛЖНЫ выплатить за ремонт автомобиля, и моральный вред водителю!


бред про родственников, уж не обессудьте Сами-то готовы за какого-нибудь нарушившего ПДД и погибшего троюродного дедушку по материнской линии, которого вы и в глаза может не видели, платить?
Kisel_23 26-02-2013 12:54

ИМХО sasa777. все таки обоюдка. потому как там скорее больше 50 км/ч у лачика. А Раз так то каждый при своем. Но произойди такое с соблюдением режима я с тобой согласился бы
ls 26-02-2013 12:55

quote:
Originally posted by Kisel_23:
так 22 секунда жмут на кнопку. 44 секунда пролетает лачик. + машина с регистратором отъехала сколько - то метров. т.е. +/- 1 - 2 сек. в итоге без свидетелей никак

светофор на переход пешеходу загарается через 20 сек, зеленый, прошло 20-22, в любом случае был минимум желтый

@lena 26-02-2013 12:56

а видео с регистратора, интересно, приобщат к делу?
не знаю циклов светофора там, но по видео увидела следующее:
на 38й секунде (рега) девушка нажимает кнопку;
на 58й слышен удар о пешеходов.
скорость авто была, конечно, не 50 км/ч, но и не 100 (как многие тут пишут). Посмотрите по видео тормозной путь Лачи - не более 100м. Дорожное покрытие не сухой асфальт. 60-70 км/ч максимум.
часто там замечала, что пешеходы смотрят на светофор для водителей и начинают движение при желтом для последних, хотя у них еще тоже красный.
никого не оправдываю и не обвиняю (на это есть компетентные органы), но эта трагедия для всех участников этого дтп.
всё имхо
Еленочка 26-02-2013 12:57

quote:
Originally posted by ls:

пешеход взял и кинул кирпич в движущуюся машину-тут да..



не факт

а по теме-очень очень жаль,жаль погибших и очень жаль парня. Долетал.не смог не сумел,а жизнь поломана....даже елси сто раз его оправдают,такое не забудется

sellers2 26-02-2013 13:00

quote:
Originally posted by DeSign:

На видео девушка нажимает кнопку на светофоре на 22 секунде, видно, что табло еще не горело при этом. Красный светофор загорается через 20 секунд после нажатия кнопки, на 42-43 секунде, а Лачетти пролетает мимо регистратора уже на 46 секунде.

из видео следует (это не значит, что не будет других уточняющих видео!) не совсем так.
на 24й секунде при проезде перехода рука девушки еще на кнопке, будем считать нажатие произошло на 24-й секунде, так как держать руку на кнопке после нажатия смысла нет, а вот искать/позиционироваться на кнопке и нажимать ее рука может пару секунд.
если принять Ваши данные, что между нажатием и красным, ровно 20 секунд, то:
на 42й секунде водитель лачетти видит свой желтый и продолжает движение, внезапно замечая перебегающих на свой красный пешеходов
на 43.3 после реакции водителя лачетти увиденного на 42й секунде слышен звуковой сигнал и видимо начало торможения
на 44.2 слышен звук удара
на 44.6 в кадре отъехавшего авто появляется лачетти и затем пострадавший
полагаю что таймер видеорегистратора и видео и реальное время синхронизированы. естественно мерял по видео, так как по видеорегистратору мерять будет следствие.
Casio177 26-02-2013 13:00

quote:
Originally posted by slesar31:
Я понимаю пешеход нарушает вышел на красный нужно быть готовым к этому а не ехать у меня зеленый я еду по правилам !!Я не говорю что нужно всех пропускать но зная что тут пеш переход регулируемый не регулируемый рядом школа рядом остановка и тд не гони!

Следи за пунктуацией!
В старых советских ПДД был пункт, по которому водитель был в праве рассчитывать на соблюдение Правил другими участниками движения. Теперь такого права у водителей нет. А жаль!

tvn 26-02-2013 13:04

Нужно хронометрирование фаз светофора. За сколько секунд происходит переключение?
gennadi 26-02-2013 13:04

quote:
Originally posted by ls:

Посмотрите видео, обратите внимание на время.
Между нажатием девушкой кнопки и аварией прошло больше 20 секунд, значит уже был красный

не означает это ничего,там кнопка не всегда с первого нажатия срабатывает.
Со слов очевидцев-водителей,которые остановились перед П.П.,на моргающий зелёный, лачетти их обощёл и проезжал п.п. на жёлтый.что не освобождает его от ответственности.

pensil 26-02-2013 13:05

quote:
Originally posted by sasa777:

Вообщем сначала надо разобраться кто на красный перешел или проехал. Если водитель ехал на красный-тюрьма и выплата материального ущерба, если же вина пешеходов, то родственники пешеходов ДОЛЖНЫ выплатить за ремонт автомобиля, и моральный вред водителю! За то что их родственники вот так вот накосячили - намеренно переходя на красный свет подставили водителя, разбили ему машину. Если в чем то я не прав-обоснуйте



Полностью поддерживаю. Уже кстати прицедент есть, когда пешик, неправильно перешедший и попавший под колеса выплачивал компенсацию. надо погуглить.

quote:
Originally posted by Irma:

бред про родственников, уж не обессудьте Сами-то готовы за какого-нибудь нарушившего ПДД и погибшего троюродного дедушку по материнской линии, которого вы и в глаза может не видели, платить?



К словам не надо придираться! Ясно понятно, что речь идет про близких родственников.

__________________________________________________________________


Насчет видео соглашусь, что лачик если и превысил, то несильно. Экспертиза покажет. Да и тут много было вроде бы живущих рядом. Кто-то говорил, что время срабатывания кнопки 22 секунды, кто-то 20. Может сходить и засечь время между нажатием кнопки и включением зеленого для пешеходов и лучше всего это на видео заснять?!

Casio177 26-02-2013 13:09

quote:
Originally posted by ElenaKN:

вред. какой?????? поцарапает свою машину и возможно еще пару машин. а если бы они все ехали на норм скорости, то отделались бы все парой ушибов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


не допускаете, что уходя от бабуси, водитель мог на тротуар или остановку выскочить, где дружно идет на прогулку группа детей из детского сада?

sasa777 26-02-2013 13:09

А что такого странного? Если авто сбил пешехода-платит, если пешеход сбил авто-платит пешеход. Всё по честному, почему бы нет? Чем отличается водитель и пешеход? Когда они оба находятся на проезжей части?
valve 26-02-2013 13:10

quote:
Originally posted by @lena:

на 38й секунде (рега) девушка нажимает кнопку;
на 58й слышен удар о пешеходов.



примем тот факт что между нажатием кнопки и зеленым сигналом светофора - 20 сек.
все равно непонятно как пешеходы на 20ой секунде оказались УЖЕ на левой полосе - до нее добежать - надо минимум секунды 3-4, т.е. все таки не дождались полноценного зеленого.

водитель же, завершал маневр

Irma 26-02-2013 13:11

quote:
Originally posted by pensil:
К словам не надо придираться! Ясно понятно, что речь идет про близких родственников.


угу, ну тогда не троюродный дедушка, а папО, которого не видели лет -цать)))

Может все же каждый за свои поступки начнет отвечать, не важно в статусе пешехода или водителя, тогда и не будет этих юношеских "а я что, я ничего, он же не убедился в безопасности перехода" или "а он обязан был меня пропустить, я же на переходе"

valve 26-02-2013 13:11

quote:
Originally posted by iLENIN:
ваша позиция давно понятна.

ух, ты - расскажите про нее, что Вам понятно?

yakuza18 26-02-2013 13:12

поддержу sasa777! пешие тоже должны отвечать за свои действия!
Egora-211 26-02-2013 13:13

Жутко становиться , когда такое увидишь , со вчерашнего дня под неприятным впечатлением . Ни кому не пожелаешь оказаться на месте одной из сторон ДТП. Я присоединяюсь ко всем,родственники примите и мои соболезнования в связи с утратой близких...Гуляли с сыном в этот момент у отделения сбербанка , услышали какой - то глухой звук удара , обернулся увидел .................. нет это жутко ... посмотрел на сигнал светофора ... горел зеленый , но не могу утверждать , что водитель ехал на красный , т.к. секунды и светофор мог переключиться , т.к. на переходе стояли люди на разделительной бровке ... ну и как мне кажется любой человек , набрал в скорую ....
Fynjybj 26-02-2013 13:16

ну щас посмотрел на 38сек девчонка жмет кнопку,удар/хлопок происходит на 58сек,мне кажется водитель решил пролететь на мигающий зеленый/желтый,а пешики рванули на трамзик
ls 26-02-2013 13:16

quote:
Originally posted by valve:

примем тот факт что между нажатием кнопки и зеленым сигналом светофора - 20 сек.
все равно непонятно как пешеходы на 20ой секунде оказались УЖЕ на левой полосе - до нее добежать - надо минимум секунды 3-4, т.е. все таки не дождались полноценного зеленого.

водитель же, завершал маневр


Вот так же "завершая маневр" на красный свет на той же 40 лп в прошлый раз водитель сбил девушку со смертельным исходом на молдавской...

Fynjybj 26-02-2013 13:17

quote:
Originally posted by ls:

Вот так же "завершая маневр" на красный свет на той же 40 лп в прошлый раз водитель сбил девушку со смертельным исходом на молдавской...



ты про что?смешались кони...(с)
ls 26-02-2013 13:18

quote:
Originally posted by Fynjybj:

ты про что?смешались кони...(с)

про то, что увидев мигающий зеленый некоторые водители не сбрасывают а набирают скорость мечтая проскочить...удается не всем(

Casio177 26-02-2013 13:19

quote:
Originally posted by valve:

вот и меня этот факт смущает, но может правые ряды допустили преступно-халатную вежливость, пропуская пешеходов на их запрещающий сигнал
бывает порой такое - самый ужасный случай, к слову

Может я пропустил что-то, но никто не говорил, что правые ряды останавливались, наоборот на видео видно, что 1 машина проехала вслед за оператором.

Pentaxist 26-02-2013 13:21

Попытался хотя бы примерно оценить скорость автомобиля.
Между 44 и 46 секундами автомобиль проехал около 30-50 метров (судя по расстоянию между столбами). Т.е. скорость была 54-90 км/ч.
kilin 26-02-2013 13:21

На видео отчетливо видно, что девушка нажимает на кнопку на 38 секунде(по регистратору), а сбивают на 59 это - 21сек, получается: водитель выехал на первый переход на заканчивающий мигать зеленый сигнал светофора а когда подъезжал ко второму переходу уже горел красный (там многие так ездят)- обратите внимания там 2 светофора и 2 перехода, а пешеходы начали переходить на еще запрещающий так как были сбиты в левой полосе (они шли от трамвая и нужно сек 5-8, тем более пожилому человеку, чтоб перейти 2-3полосы дороги)
sasa777 26-02-2013 13:22

Вообщем относительно этого случая-нужно разобраться кто ехал и шел на сигнал светофора. А для пешеходов нужно ужесточить, они совсем наглеют, всегда они правы. 200р штраф и то не штрафуют, можно хоть куда лезти пербегат-всё авно прав, а вот водители всегда виноваты, даже на удмуртской когда поблизости нет светофоров и ПП водитель всё равно виноват-не предусмотрел, а то что пешеход поперся там-так ему можно у него всё предусмотрено
Gektar 26-02-2013 13:23

quote:
Originally posted by sasa777:

родственники пешеходов ДОЛЖНЫ выплатить за ремонт автомобиля,



Не родственники, а наследники, если таковые будут.
Kisel_23 26-02-2013 13:24

quote:
Originally posted by gennadi:

Со слов очевидцев-водителей,которые остановились перед П.П.,на моргающий зелёный, лачетти их обощёл и проезжал п.п. на жёлтый.что не освобождает его от ответственности.


значит для пешеходов горел 100% красный. а моргающий зеленый-желтый это беда многих водителей к сожалению Походу разбираться долго будут

yakuza18 26-02-2013 13:24

есть ещё даже такие кто пропускает пеших там где их и пропускать-то не нужно. останавливаеться пропускает а тут другой едет и пешего не видит,да и не думает,что тот дол**ёп остановился ,чтоб таКого же долп****ба пропустить! как итог= авария!
Kiriller 26-02-2013 13:25

короче надо вводить уроки по ПДД не только в школах, но и в пенсионном фонде РФ, пришел оформлять пенсию - сдай для начала экзамен по ПДД для пешеходов, где и как правильно переходить дорогу, как обходить общественный транспорт и т.п. (простите за сарказм, но это правда жизни)
kilin 26-02-2013 13:26

Проехать 2 перехода на мигающий зеленый трудно так что в момент столкновения горел запрещающий сигнал
sellers2 26-02-2013 13:27

водителя к исправительным работам и возмещению ущерба родственникам, пострадавшим земля пухом...
Ksushka 26-02-2013 13:28

quote:
Originally posted by Kiriller:
короче надо вводить уроки по ПДД не только в школах, но и в пенсионном фонде РФ, пришел оформлять пенсию - сдай для начала экзамен по ПДД для пешеходов, где и как правильно переходить дорогу, как обходить общественный транспорт и т.п. (простите за сарказм, но это правда жизни)

+многа

sellers2 26-02-2013 13:29

quote:
Originally posted by kilin:
Проехать 2 перехода на мигающий зеленый трудно так что в момент столкновения горел запрещающий сигнал
экспертиза должна подтвердить, что водитель действовал по ПДД, в т.ч. предпринял все возможные действия, чтобы избежать ДТП.

valve 26-02-2013 13:31

quote:
Originally posted by ls:

Вот так же "завершая маневр" на красный свет на той же 40 лп в прошлый раз водитель сбил девушку со смертельным исходом на молдавской...



еще метеорит в Челябинской области сюда же приплетите
yakuza18 26-02-2013 13:32

quote:
Originally posted by sellers2:
водителя к исправительным работам и возмещению ущерба родственникам, пострадавшим земля пухом...

вот уже и судья нашёлся! и осудил и приговорил! не много на себя берёш?

KILLaRAMA 26-02-2013 13:41

Я давно говорил, нельзя допускать за руль кретинов, которые не могут соблюдать скоростной режим. Сдают нервишки ехать медленно? Вали пешком.

К слову, спасет положение дел обязательное внедрение компьютерной помощи управлению. Чтобы не было возможности превышения, снижалась скорость перед перекрестками и ПП. А для особенных личностей, которые отключали бы эти ограничения вполне реальные сроки, за создание потенциально опасной ситуации.

ls 26-02-2013 13:43

quote:
Originally posted by valve:

еще метеорит в Челябинской области сюда же приплетите

метеорит себе оставьте, а вот ситуация похожая и на этой дороге не первый раз... очень любят там летать, да и архитекторы явно напортачили разместив трамвайные пути за автодорогой...

Master L 26-02-2013 13:45

Такой случай не первый в нашем городе( "Помни о Сюмбель"),все это очень грустно и печально, обсуждать кто прав кто виноват это теперь не главное, нужно думать как минимизировать такие ДТП, раз такое случается значит гос-во хреново работает в этом направлении. Мне кажется
1.перед п.п. нужно установить лежачих полицейских (сам являюсь водителем, пусть это будет не удобно, но если это спасет хоть одну человеческую жизнь, то оно этого стоит)
2. усилить пропаганду безопасности на дорогах: чтобы по телику в рекламных роликах показывали не Агашина, с Волковым с лозунгом "Ижевск меняется", а правила поведения на дорогах(эти ролики есть и их показывают, значит пусть чаще показывают).
эти действия не уменьшат статистику на 100%, но результат все равно будет, а это чьи то спасенные жизни.

Соболезнования близким и родным, все это очень печально.

AirFan 26-02-2013 13:46

quote:
Originally posted by valve:

ну отчего же тогда не 150 км/ч и не 200 то написать? даже ногу ведь оторвало! а выглядит куда как угрожающе и тут уж вина неоспорима ну просто вааапще!

Из твоих настойчивых требований об отсутствии превышения скорости можно сделать два вывода:
- жизненного опыта совсем маловато. Настолько маловато, что и других считаешь дураками, которые поверят, женщину в фарш превратить, и мужика под сто килограммов выкинуть на 30 метров, на встречку, через забор может и на разрешенной там скорости 50 км/час.
- желание оправдать преступно непредусмотрительного водилу.

Дарюшка 26-02-2013 13:46

Что теперь то кулаками махать, как говориться не нам судить. Пострадавшие уже заплатили свои цены. Да и водитель знаете ли тоже и уроки вынес и цены заплатит. Лично для меня это еще раз наглядный урок того, что нужно соблюдать правила и быть внимательной всегда, хоть я за рулем, хоть пешком.
Еленочка 26-02-2013 13:47

только недавно обсуждала вопрос чтобы обязали ВСЕХ с 18 возраста сдавать на права. будут ездить или нет. но должны почувствовать что аткое железо,как машина может подвести,как видно в черном людей бегущих под запрещающий и так далее....
BaZuKa777 26-02-2013 13:49

просмотрел видео...если основное отбросить-вижу следующее:Оля-очевидец и ее муж после светофора останавливаются, чтобы кого то высадить, высаживают, хлопок двери, Олин муж вкл левый поворот и начинает движение по правой полосе...
в этот момент слышен сигнал.
у меня вопрос-что в этот момент творилось на средней полосе сзади? тот парень, который позже остановился на черной 14-ке, может отписать-что было?
Вы, Оля, вернее муж, при начале движения никому не помешали, а то мало ли.
а скорость лачетти- явно выше сотни, не сомневаюсь, что экспертиза докажет.
[DIMIX] 26-02-2013 13:52

quote:
Originally posted by KILLaRAMA:

Я давно говорил, нельзя допускать за руль кретинов, которые не могут соблюдать скоростной режим. Сдают нервишки ехать медленно? Вали пешком. К слову, спасет положение дел обязательное внедрение компьютерной помощи управлению. Чтобы не было возможности превышения, снижалась скорость перед перекрестками и ПП. А для особенных личностей, которые отключали бы эти ограничения вполне реальные сроки, за создание потенциально опасной ситуации.



забористая попалась
valve 26-02-2013 13:56

quote:
Originally posted by AirFan:

Из твоих настойчивых требований об отсутствии превышения скорости можно сделать два вывода:
- жизненного опыта совсем маловато. Настолько маловато, что и других считаешь дураками, которые поверят, женщину в фарш превратить, и мужика под сто килограммов выкинуть на 30 метров, на встречку, через забор может и на разрешенной там скорости 50 км/час.
- желание оправдать преступно непредусмотрительного водилу.



достаточно просто включить мозг и понять - что я просто опираюсь на факты, и мне не интересны дилетантские измышления и выгораживать кого-либо не имею никакого мотива.

ps не пытайтесь ставить диагноз по буквам в мониторе - это не самое лучшее занятие

AirFan 26-02-2013 14:01

Никаких лежачих полицейских не надо.
Точно так же , как на другом переходе, который напротив магазина Ижтрейдинг, надо на всех переходах поставить камеры с радарами и массово рассылать щтрафы за превышения.
Хотя бы, на больших улицах - Удмуртская, 40ЛП, 10ЛО, Пушкинская.
sellers2 26-02-2013 14:01

пока другой информации кроме видео и свидетельств нет - обывателям нет смысла тут сраться.
похоже, что водитель с учетом длинного перехода ехал на мигающий зеленый.
его действия в тот момент, когда еще нет пешеходов на пути, а их сигнал светофора вне поля его зрения, ПДД не оговорены.
в момент появления пешеходов на пути он предпринял звуковой сигнал и экстренное торможение.
вина его как управляющего источником повышенной опасности очевидна, вины с нарушением ПДД нет.
Surikat@ 26-02-2013 14:02

Обе стороны виновны, один низко летел, другие быстро переходили.
Eyes 26-02-2013 14:06

quote:
Originally posted by Kisel_23:

значит для пешеходов горел 100% красный



Вы таки видели еще какое-то видео? На другой стороне чуть ранее девушки кто-то тоже мог нажать на кнопку. И 20 секунд пойдут не с момента нажатия кнопки девушкой, а раньше.
Pentaxist 26-02-2013 14:08

quote:
Originally posted by sellers2:
вины с нарушением ПДД нет.


И все таки он превысил. Даже по этому видео можно прикинуть скорость. 54км/ч после столкновения - это минимум. Меньше не получается, извините
Eyes 26-02-2013 14:08

А сколько времени горит красный для машин?
DeSign 26-02-2013 14:09

quote:
Originally posted by sellers2:
его действия в тот момент, когда еще нет пешеходов на пути, а сигнал светофора уже вне поля его зрения, ПДД не оговорены.

Вне какого поля зрения? Там два светофора, и второй расположен уже за пешеходным переходом, а вот перед переходом - стоп-линия, перед которой положено остановиться не только на красный, но и на желтый сигнал.
sellers2 26-02-2013 14:09

пока видео и свидетельства говорят только о том, что пострадавшие шли на красный, а водитель ехал в промежутке зеленый мигающий-желтый...
DeSign 26-02-2013 14:10

quote:
Originally posted by Eyes:
На другой стороне чуть ранее девушки кто-то тоже мог нажать на кнопку. И 20 секунд пойдут не с момента нажатия кнопки девушкой, а раньше.

Нет, не мог. Отчетливо видно, что в момент нажатия девушкой табло "Ждите" не горит (а оно исправно) - значит, до нее кнопку никто не нажимал.
sellers2 26-02-2013 14:13

quote:
Originally posted by DeSign:

Вне какого поля зрения? Там два светофора, и второй расположен уже за пешеходным переходом, а вот перед переходом - стоп-линия, перед которой положено остановиться не только на красный, но и на желтый сигнал.

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком
6.16), а при ее отсутствии: 1.на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; 2.перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; 3.в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и .пешеходам, движение которых разрешено.

надо понимать, что у нас презумция невиновности, и все недоказанные обстоятельства должны трактоваться в пользу обвиняемого... ну выпишут ему штраф за превышение скорости на N км/ч, а причинно-следственная связь будет другой - выход пешеходов на проезжую часть на запрещающий сигнал светофора...

DeSign 26-02-2013 14:19

Сейчас засек фазы работы кнопки и светофора. На 18-й секунде после нажатия кнопки загорается желтый сигнал, на 20-й - красный. Зеленый для пешеходов - на 23-й секунде.
Яже-Вика 26-02-2013 14:28

значит водитель ехал на только-только загоревшийся красный
Simson cs 26-02-2013 14:30

получается,что лачетти летел на красный и пешеходы тоже шли на красный!
BaZuKa777 26-02-2013 14:31

+ ко всему-"гребаное" стечение обстоятельств. 2жизни и поломанную судьбу не вернуть(
зигизмунд 26-02-2013 14:35

Куда мы все спешим?На тот свет?(((
sellers2 26-02-2013 14:39

quote:
Originally posted by Яже-Вика:
значит водитель ехал на только-только загоревшийся красный
если внимательно изучать сведения, то красный во время удара практически исключен... дискутировать можно только о проезде знака стоп на желтый...

ННИ 26-02-2013 14:40

какое то правовое значение имеет сигнал - моргающий зеленый. или он только информирующий водителя что сейчас будет желтый и никаких последствий - типа обязательно начать торможение для остановки на желтый.,
и длительность мигания рассчитана для тормозного пути в данном для места скоростном режиме
Еленочка 26-02-2013 14:42

а как же все таки право на завершение маневра
Simson cs 26-02-2013 14:42

quote:
sellers2

читай внимательней:
Сейчас засек фазы работы кнопки и светофора. На 18-й секунде после нажатия кнопки загорается желтый сигнал, на 20-й - красный. Зеленый для пешеходов - на 23-й секунде.

sellers2 26-02-2013 14:46

я и говорю - если видео мерять в замедленном режиме, то видно, что удар произошел ранее истечения 20-ти секунд, и даже неясно, проехал ли водитель табличку "СТОП" на желтый, так как остается ему менее двух секунд от таблички до второго перехода, а еще надо доказать, что при этом желтом он мог остановиться перед переходом на разрешенной скорости за менее, чем за 2 секунды, если бы вдавил педаль сразу, а не когда увидел пострадавших... нереально...
sellers2 26-02-2013 14:50

quote:
Originally posted by ННИ:
какое то правовое значение имеет сигнал - моргающий зеленый. или он только информирующий водителя что сейчас будет желтый и никаких последствий - типа обязательно начать торможение для остановки на желтый.,
и длительность мигания рассчитана для тормозного пути в данном для места скоростном режиме

6.2 Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: - зеленый сигнал разрешает движение; - зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует...

Simson cs 26-02-2013 14:51

ещё раз посмотрел видео,сбивает ровно через 22 секунды,после того как девушка нажала на кнопку
BaZuKa777 26-02-2013 14:54

снова просмотрел видео-извините очевидец ольга и ваш супруг, но как бы не вы стали причиной аварии. у меня чувство что водитель лачетти вас объезжал и его занесло(((
slesar31 26-02-2013 14:55

девушка нажала на светофор 22-25 сек не могла долго нащупать кнопку.поток машин 27-34-36 сек трамвай от остановки 35 сек и больше трамваев не было они вышли с трамвая (мое предположение), удар 44 сек машины поехали со светофора на 1,06 после 20 сек(незнаю так думаю) как прогорит зеленый у пешеходов.3-5 секунды они идут по дороге до крайней левой .Или они шли на остановку перебежав ту сторону на красный добежали до разделительной полосы и начали движения на зеленый свет нужны очевидцы так это просто гадать виноват водитель почему такая скорость ??? 4 столба освещения тормозной путь 100-200 метров
sellers2 26-02-2013 14:56

Simson_cs: достаточно просто сделать раскадровку замедленного видео по 0.1с чтобы понять, что вы ошибаетесь с точностью до 2-х секунд
BaZuKa777 26-02-2013 14:58

а пешеходы с разделительной полосы переходили или со стороны трамвая?
sellers2 26-02-2013 14:58

тормозной путь оценивать по видео нереально - машина в заносе могла перестать тормозить, расстояние тоже - поправку на углы зрения надо делать по схеме реальной
sellers2 26-02-2013 15:01

quote:
Originally posted by BaZuKa777:
снова просмотрел видео-извините очевидец ольга и ваш супруг, но как бы не вы стали причиной аварии. у меня чувство что водитель лачетти вас объезжал и его занесло(((
это вообще засада - фактически автомагистраль рядом с остановкой общественного транспорта БЕЗ РАСШИРЕНИЯ проезжей части

Simson cs 26-02-2013 15:07

quote:
водитель в заносе мог перестать тормозить,

он не переставал,отчётливо видно что всё это время стопари горят....
slesar31 26-02-2013 15:07

тормозной путь! а как он нажимал только ему известно но в таких случаях до упора в пол плюс работает abs или нет лампа среднего стопа горит постоянно при торможении 100 процентов он слегка на нее не придавливал!когда человек видит машина не тормозит он жмет на педаль тормоза и когда сбил человека очень сильно давит а машина не хочет остановиться!
AirFan 26-02-2013 15:12

quote:
Originally posted by BaZuKa777:
снова просмотрел видео-извините очевидец ольга и ваш супруг, но как бы не вы стали причиной аварии. у меня чувство что водитель лачетти вас объезжал и его занесло(((

- они стояли у правой обочины, а пешеходов сбили у левой.
- до лацетти мимо них несколько машин спокойно проехали.
- занесло его от экстренного торможения.
- даже при таком экстренном тотальном торможении, его пронесло вперед более ста метров. Если считать, что он начал тормозить еще до столкновения, и учесть, что даже через 1-2 сек. после столконовения и на расстоянии метров через 30-40 от того места, его скорость была не меньше 50 км/час., то можно представить, с какой скоростью он въехал на пешеходный переход.

slesar31 26-02-2013 15:13

кто знает какое там расстояние 3,5 столба на глаз это точно хоть под каким углом смотри
sellers2 26-02-2013 15:13

quote:
Originally posted by Simson cs:

он не переставал,отчётливо видно что всё это время стопари горят....

поправка: машина в заносе не тормозила, из-за абс то скольжение, то качение, надо мерять, это по видео не оценишь

sellers2 26-02-2013 15:15

сколько ни смотрел видео, меньше 2-х столбов всегда кажется.
AirFan 26-02-2013 15:19

quote:
Originally posted by sellers2:
поправка: машина в заносе не тормозила, из-за абс то скольжение, то качение, надо мерять, это по видео не оценишь


хочешь сказать, с АБС тормозной путь длиннее будет?!
по видео отчетливо видно, что машина тормозит, и тормозит сильно.
Даже в небольших боковых заносах не перестает цепляться за дорогу.

Тормозной путь - не менее двух расстояний между столбами.
Обычно столбы ставят через 50 метров.
получается не менее 100 метров.

http://www.apex-group.ru/content/95/
"Расчет скорости по тормозному пути"
легковой автомобиль без нагрузки на мокром асфальтобетоне.
при длине тормозного пути 100 метров, расчетная скорость 102-126 км/час.

http://auto-for-you.ru/pdd/vidstr.php?id=14
"При скорости 50км/ч средний тормозной путь будет составлять около 15 м, а при скорости 100 км/ч около 60м т.е. больше в четыре раза."

Telegin87 26-02-2013 15:19

девушка которая кнопку нажимает, делает это как то долго. с момента как она к ней прикоснулась прошло 2 секунды, пока она в кадре была, и кстати руку она от туда так и не убрала. так что не факт что у нее с первого раза нажалась кнопка...
ЕРИК 26-02-2013 15:20

кто нибудь может сюда видео залить?
ls 26-02-2013 15:23

Обратите еще внимание через какое время начинают движение другие машины, учитывая их пониженные скорости. Неплохо бы уточнить время горения зеленого сигнала пешеходам.
DeSign 26-02-2013 15:24

quote:
Originally posted by Telegin87:
девушка которая кнопку нажимает, делает это как то долго. с момента как она к ней прикоснулась прошло 2 секунды, пока она в кадре была, и кстати руку она от туда так и не убрала. так что не факт что у нее с первого раза нажалась кнопка...

С момента нажатия кнопки до загорания табло "Ждите" проходит обычно пара секунд, поэтому многие и держат кнопку до загорания табло. На самом деле отсчет времени начинается ровно с прикосновения к кнопке, и от табло не зависит.
ls 26-02-2013 15:25

quote:
Originally posted by Telegin87:
девушка которая кнопку нажимает, делает это как то долго. с момента как она к ней прикоснулась прошло 2 секунды, пока она в кадре была, и кстати руку она от туда так и не убрала. так что не факт что у нее с первого раза нажалась кнопка...

Кнопка нажимается нормально, просто индикации нет и народ всегда для верности передерживает... так на любом переходе

Шпуля 26-02-2013 15:25

Какая разница уже кто на какой сигнал поехал и пошел? Не будь у водителя такой дикой скорости, все могло закончиться без жертв. Гоняйте за городом, а то врубят музон, мчатся, молодые крутые, адреналин так и прет. а итог?
Sebastian Valmont 26-02-2013 15:26

quote:
Originally posted by AirFan:

хочешь сказать, с АБС тормозной путь длиннее будет?!



длиннее!!
quote:
Originally posted by Telegin87:

девушка которая кнопку нажимает, делает это как то долго. с момента как она к ней прикоснулась прошло 2 секунды



опередил... тоже хотел написать что в хронометраж надо вносить поправки, ибо когда сработала кнопка невидно..

Telegin87 26-02-2013 15:29

quote:
Какая разница уже кто на какой сигнал поехал и пошел?

ээмм... большая, мне кажется

DeSign 26-02-2013 15:33

Лачетти - не по видео, а по факту - остановилась только через 3 столба освещения от перехода.
slesar31 26-02-2013 15:36

насчет столбов считаем висит светофор -1
очевидец тронулся проехал и остановился за ним 2
машина летит на тормозах -3
и до 4 чуть чуть не докатывается!
машина скорее всего с абс начало вилять в конце торможения без абс возможно было бы хуже!
Egor1986 26-02-2013 15:39

quote:
Originally posted by Шпуля:
Какая разница уже кто на какой сигнал поехал и пошел? Не будь у водителя такой дикой скорости, все могло закончиться без жертв. Гоняйте за городом, а то врубят музон, мчатся, молодые крутые, адреналин так и прет. а итог?

Опять шишки на водителя. А с другой стороны: не будь безответственных пешеходов тоже все было бы благополучно, но как всегда бы...
За городом еще более серьезные последствия могут быть...

ls 26-02-2013 15:40

если не ошибаюсь, то шаг опор освещение раньше был 40 м, сейчас вроде уменьшили до 20, но там ставили давно...
если 3 столба = 120м
Lisi4ka05 26-02-2013 15:41

Может, первым на кнопку на светофоре нажал кто-то другой на разделительной полосе или на другом конце перехода...
AirFan 26-02-2013 15:42

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:

"хочешь сказать, с АБС тормозной путь длиннее будет?!"
длиннее!!

все-таки, так и есть, даже в теории, с абс тормозной путь будет больше, а на наших бугристых дорогах при экстренном торможении, абс будет только мешать...

ShokolaDniCz@ 26-02-2013 15:43

Надо торопиться м е д л е н н о!
Telegin87 26-02-2013 15:46

на разделительной полосе никого нет когда девушка кнопку нажимает. А вот на другой стороне не видно ничего
AirFan 26-02-2013 15:48

quote:
Originally posted by ls:
если не ошибаюсь, то шаг опор освещение раньше был 40 м, сейчас вроде уменьшили до 20, но там ставили давно...
если 3 столба = 120м

по гуглу, расстояние между столбами возле ильфата закирова - 35 метров.
по яндексу в разных местах от 35 до 40 метров и сама трамвайная остановка облаком закрыта.

ls 26-02-2013 15:52

Это не ильфата закирова
apex14 26-02-2013 15:54

quote:
Originally posted by AirFan:

то шаг опор освещение раньше был 40 м, сейчас вроде уменьшили до 20



Все зависит от типа провода, климатических условий региона или местности.
ls 26-02-2013 15:55

Таки на яндекс.картах по 40 лп между столбами 40м
slesar31 26-02-2013 15:57

вот и считайте(( скорость была нормальная для взлета
AirFan 26-02-2013 15:58

quote:
Originally posted by ls:
Это не ильфата закирова

в гугле до ул Ленина - плохое качество, ничего не видно.

apex14 26-02-2013 16:05

В идеале должно быть 35 метров.
Nemir 26-02-2013 16:08

прекращали бы вы этот флуд уже, тема в срач переросла
AirFan 26-02-2013 16:18

quote:
Originally posted by Nemir:
прекращали бы вы этот флуд уже, тема в срач переросла

Разговоры всегда про одно и то же - "Кто виноват?" и "Что делать?"

Leminov 26-02-2013 16:21

Виновата людская беспечность, а что делать давно придумано до нас.
Остальное всё трепотня.
b_andy 26-02-2013 16:25

quote:
"Кто виноват?" и "Что делать?"

не превышать скорость-тогда реально затормозить.
а глюки на переходе бывают у пешеходов в незнакомых местах, как то у метеора переходила-там светофор немного развернут, ну и приняла горевший зеленый для машин -на свой счет.
авто успело притормозить-видимо не разогнался.
ошибки бывают у всех.
пешеход ошибаясь-угрожает своей жизни.
автолюбитель ошибаясь-угрожает жизни других людей.
вот в чем разница
Sebastian Valmont 26-02-2013 16:31

quote:
Originally posted by b_andy:

пешеход ошибаясь-угрожает своей жизни.



да всяко бывает.. бывало что и спасая (уворачиваясь) от ошибшегося пешехода погибает водитель а то и не один, а кегле хоть бы хны...
apex14 26-02-2013 16:37

В данной ситуации от последствий пострадали обе стороны. Кто виноват, а кто виновен, ясно будет тогда, когда вырисуется полная картина происшествия.
timafon 26-02-2013 17:58

Если даже виноваты обе стороны, то пешеходы то потеряои жизнь, а водила максимум пару лет в поселке проведет.
sellers2 26-02-2013 18:17

ахха было в инете и такое, вроде ехал, ехал спокойно с региком по ПДД, под колеса сам бросился из темноты бомж в черном, погоревали, поговоревали, и на пару лет в поселок водилу... тут ситуация много сложнее еще...
ndreika159otn 26-02-2013 18:22

хороший человек был замом в нашей конторе не удевлюс что без него кантора развалица!
toher 26-02-2013 18:42

Знакомый переход, регулярно преодолеваю его и в качестве пешего, и за рулем. В час пик, вечерком, там вообще караул, с обеих сторон, причем: пешие прут толпой, не дожидаясь своего зеленого, долетчики-перелетчики ооочень низко летящие херачат пачками на свой глубокий красный. Такое ощущение, что с 17 до 21 на всех ижевчан нападает профузная диарея. Даже в мск так не спешат (по ощущениям 2009 г.).
Scampik 26-02-2013 18:45

сегодня пару раз проехал по это улице, оба раза мурашки по коже когда проезжал тот переход
asp2 26-02-2013 18:47

да челвоек был хороший, завтро многие с электромонтажных контор пойдут на похороны
serega1109 26-02-2013 18:52

quote:
Originally posted by Scampik:
сегодня пару раз проехал по это улице, оба раза мурашки по коже когда проезжал тот переход

оффтоп сегодня там утром проезжал, два утырка чуть под колеса не кинулись в метрах 200х до перехода - и не лень людям по сугробам скакать ,уе.ки мля - согласен с Виктором Valve - естественный отбор, не жалко таких.

Casio177 26-02-2013 18:53

quote:
Originally posted by timafon:
Если даже виноваты обе стороны, то пешеходы то потеряои жизнь, а водила максимум пару лет в поселке проведет.

Это к вопросу о том кому выгоднее правила соблюдать

toher 26-02-2013 18:58

quote:
Originally posted by serega1109:

два утырка чуть под колеса не кинулись в метрах 200х до перехода


Между остановками пр. Калашникова и Барамзиной есть натоптанная тропинка огородников. В сумерках они очень феерично выпрыгивают из кустов. Я про это место знаю, поэтому всегда при подъезде к нему убираю ногу с газа. Ну его нахрен. от греха подальше.

petrovich5551 26-02-2013 19:13

Проезжал там сегодня в 8-20, на этом переходе стояла нива ДПС, инспектор с видеокамерой снимал режим работы светофора. значит действительно не так всё однозначно.
toher 26-02-2013 19:24

quote:
Originally posted by petrovich5551:
Проезжал там сегодня в 8-20, на этом переходе стояла нива ДПС, инспектор с видеокамерой снимал режим работы светофора. значит действительно не так всё однозначно.

Могу повторить под присягой: одновременный красный для пеших и для авто там точно имеет место быть, сколько раз наблюдал. Сколько это длится по времени - точно не скажу, по моим ощущениям - чуть меньше секунды

Dimien 26-02-2013 19:41

что бы тут не говорили, объясните мне все же: с какой скоростью должен двигаться автомобиль, что сбив двух человек, одного из них, весом в 130 кг, перебросив через ограждения, проехать еще столько метров? по любому водитель вместо того чтоб нажать на тормоз и снизить скорость до положенных 50 км/ч, топонул не педаль чтоб успеть проскочить. успел.
Ganna07 26-02-2013 19:42

Знала погибшего мужчину,очень достойный человек.В очередной раз задумываешься о том, как все может оборваться...в одну секунду.Соболезную жене и сыну.
Dimien 26-02-2013 19:44

Юра мне как брат был. Мама у него совсем недавно с инсультом в больнице лежала. даже не представляю что завтра будет.
Ya_Fresh 26-02-2013 19:47

quote:
Originally posted by ElenaKN:
никто не поддержит лежачих на 40 лет победы??

упрт

Лежачие на коммунаров сделали только хуже.

Только разделение пешеходов и машин. Остальное - полумеры.

ndreika159otn 26-02-2013 19:50

да завтро похороны многие электромонтажники придут да и нам плохо без него будет работаца! Очень хороший был человек! Только вчера общались а сейчас его нет даже не верица!
Ya_Fresh 26-02-2013 19:51

quote:
Originally posted by sasa777:
Агашин ага снова виноват стал)))самим то не смешно? пешеходы перебежали на красный-виноват Агашин)))

Чем выше должность - тем выше ответственность. А кто виноват, если не Агашин?

serega1109 26-02-2013 19:57

quote:
Originally posted by Ya_Fresh:

Чем выше должность - тем выше ответственность. А кто виноват, если не Агашин?


дворник

Ya_Fresh 26-02-2013 20:00

quote:
Originally posted by ls:
имхо лежачих положить нужно, так будет безопаснее для всех.

да почему я должен скакать по лежачим полицейским из-за сайгаков и дебилов за рулём?

galadriael 26-02-2013 20:06

соболезную родным и близким погибших. Сочуствую водителю, я думаю ему очень тяжело - убить двоих людей в один миг. Видел последствия этой трагедии. Водитель чуть стоял на ногах в обнимку с женщиной рыдал, хрипел, истерил. НЕ ДАЙ БОГ НИ-КОМУ!!! БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ НА ДОРОГЕ ЛЮДИ!
Летом ехал по трассе 90-100 км/ч чуть не угробил троих пеших из-за одной "овцы" пожелавшей неглядя перейти дорогу посреди поля.
Ya_Fresh 26-02-2013 20:07

quote:
Originally posted by ls:

На 40 ЛП тащитесь всегда 50 км? не верю!

иногда позволяю себе разогнаться до 55, позицию валве поддерживаю на 100%

serega1109 26-02-2013 20:08

поддержу 2х последних тс
galadriael 26-02-2013 20:12

picture uploading25675
galadriael 26-02-2013 20:13

http://www.youtube.com/watch?v=xp8Qxst-vn0
Ya_Fresh 26-02-2013 20:35

quote:
Originally posted by ls:
если не ошибаюсь, то шаг опор освещение раньше был 40 м, сейчас вроде уменьшили до 20, но там ставили давно...
если 3 столба = 120м

ошибаешься, шаг опор освещения измеряется по яндекс картам с линеечкой, ну или по документам той компании, которая их ставила. Больше никак.

Ya_Fresh 26-02-2013 20:40

quote:
Originally posted by serega1109:

дворник


они виноваты, только, если вы на сонатах вваливаете под утро на Удмуртской

serega1109 26-02-2013 20:41

quote:
Originally posted by Ya_Fresh:

они виноваты, только, если вы на сонатах вваливаете под утро на Удмуртской


у меня нет сонаты

NorthernRock 26-02-2013 20:42

Ребята, одно могу сказать - страшно! Я сам водитель и пешеход. Считаю, что на любом месте должна быть светлая голова. Думать надо, прежде чем ехать\идти. Водителя жалко, за то, что оказался не в то время не в том месте. За скорость не оправдываю, виноват сам. Пешеходы...земля пухом. Считаю, что им уже без разницы кто прав а кто виноват.
Jagdpanzer 26-02-2013 20:44

quote:
Originally posted by ElenaKN:

если он будет ехать на НОРМАЛЬНОЙ скорости, он не вылетит на встречку

ну вот пример - я ехал по узкой двухполосной дороге 40 кмч. и мне на встречу летит десятка на скорости 120-130( примерно, по скорости приближения) и мне пришлось сдавать задним уже чтоб избежать столкновения, сначала в ноль затормозить, а потом задним резко - он от меня в метре увернлся. вот с таким как быть? мне гораздо безопаснее( хоть и цинично) было вьехать на машину сзади на тех же 40 кмч чем в лоб на 120 с той десяткой. здесь виноваты и пешики и водитель, но вот не везде же так,

valve 26-02-2013 20:45

quote:
Originally posted by NorthernRock:

Ребята, одно могу сказать - страшно! Я сам водитель и пешеход. Считаю, что на любом месте должна быть светлая голова. Думать надо, прежде чем ехать\идти. Водителя жалко, за то, что оказался не в то время не в том месте. За скорость не оправдываю, виноват сам. Пешеходы...земля пухом.



респект за достойное сообщение!
NorthernRock 26-02-2013 20:56

quote:
респект за достойное сообщение!

Спасибо!
Я недели две-три не был на форуме. Зашел. Сначала меня "убил" пост про водителя такси, недавно попав в аварию, где скончался его пассажир. Теперь вот прошло целых два дня, новый пост, еще хлеще того. Невольно начинаешь задумываться... вроде не война а люди пачками гибнут.
TELEGRAF 26-02-2013 21:03

кто знает когда похороны Юры?
Dimien 26-02-2013 21:11

quote:
Originally posted by TELEGRAF:

кто знает когда похороны Юры?



в 11 отпевание. автозаводской морг.
SeregaV 26-02-2013 21:15

мой погибший ДРУГ.
click for enlarge 506 X 1011 414.7 Kb picture
TELEGRAF 26-02-2013 21:15

спасибо
Hehe 26-02-2013 21:48

если пешеходам лень подыматься на надземный переход или опускаться, давайте авто опустим под землю. сделаем туннель. а что? летчики на том конце туннеля при не соблюдении скоростного режима сами на взлет пойдут и там о что нибудь убьются. правда по весне кроме летчиков добавятся подводники, но проблемы можно решать по мере их поступления.
Record Killer 26-02-2013 21:54

вот бл888ь... когда лицо видишь - гораздо тяжелее.
глаза добрые. жаль.
Record Killer 26-02-2013 21:58

quote:
Originally posted by Hehe:

если пешеходам лень подыматься на надземный переход или опускаться, давайте авто опустим под землю. сделаем туннель. а что? летчики на том конце туннеля при не соблюдении скоростного режима сами на взлет пойдут и там о что нибудь убьются. правда по весне кроме летчиков добавятся подводники, но проблемы можно решать по мере их поступления.



в том месте, где это произошло, нет подземных и надземных переходов
ls 26-02-2013 22:06

quote:
Originally posted by Ya_Fresh:

ошибаешься, шаг опор освещения измеряется по яндекс картам с линеечкой, ну или по документам той компании, которая их ставила. Больше никак.


Чушь... столбы на 40 лп ставились в союзе по госту.
Ну померяй в картах...увидишь 40м)
Да и какая разница...30-40...и так видно что много

diptroat 26-02-2013 22:07

Почему вы водителей пытаетесь ограничить? Надо загоны(тротуар сеткой отгораживать от ПП) делать на переходах, что бы не было шанса перейти на красный, на зеленый вольер открывать.
Dimien 26-02-2013 22:23

quote:
Originally posted by diptroat:

Почему вы водителей пытаетесь ограничить? Надо загоны(тротуар сеткой отгораживать от ПП) делать на переходах, что бы не было шанса перейти на красный, на зеленый вольер открывать.





за словами следи, вольерист. в жизни ни разу пешком не ходил?
Hehe 26-02-2013 22:26

quote:
Originally posted by Record Killer:

в том месте, где это произошло, нет подземных и надземных переходов



знаю я об этом: поступило предложение разделить потоки пеших и водителей, есть пара способов:
1) надземный ПП
2) подземный ПП
но пешики-лентяи априори, следовательно неприятные встречи авто и пешехода-идиота рано или поздно будут.
я предлагаю: давайте в местах ПП сделаем туннель для авто. пешеходы ходят по ПП-мосту, авто ездят не пересекаясь с пешеходами. при этом лежачие полицаи не нужны.
AirFan 26-02-2013 22:35

quote:
Originally posted by diptroat:
Почему вы водителей пытаетесь ограничить? Надо загоны(тротуар сеткой отгораживать от ПП) делать на переходах, что бы не было шанса перейти на красный, на зеленый вольер открывать.

Потому, что именно машина - средство повышенной опасности.

Leminov 26-02-2013 22:39

quote:
давайте в местах ПП сделаем туннель для авто. пешеходы ходят по ПП-мосту, авто ездят не пересекаясь с пешеходами. при этом лежачие полицаи не нужны.

ку-ку
у нас решили сделать пешеходный переход, так в криминальные сводки мировых СМИ умудрились попасть, а тут тоннель, ага.
diptroat 26-02-2013 22:46

quote:
Originally posted by Dimien:

за словами следи, вольерист. в жизни ни разу пешком не ходил?

в том то и дело что ходил, бежит один - бежит все стадо.

Record Killer 26-02-2013 22:50

есть еще вариант - остановка трамвая делается иначе - переносится за проезжую часть. То есть, делается изгиб трамвайной линии, который дважды пересекает проезжую часть. И не нужно будет переходить дорогу... Возможно - это дешевле, чем надземный переход... А вообще - автоматические столбики, поднимающиеся из земли (или такие же штуковины, как на жд-переездах ставят) - вот хороший мотиватор для водителей останавливаться перед ПП.
Hehe 26-02-2013 22:54

quote:
Originally posted by Record Killer:

есть еще вариант - остановка трамвая делается иначе - переносится за проезжую часть.



на этом участке дороги перенесут. а в других местах города что будем переносить и куда?
Восемь 26-02-2013 22:58

бывает, жалко конечно людей.
Ya_Fresh 26-02-2013 23:01

quote:
Originally posted by AirFan:

Потому, что именно машина - средство повышенной опасности.


ну не знаю, я вот, честно не могу себе представить, чтобы машина пыталась отжать у тебя телефон, а вот пешеход легко такое может себе позволить

Ya_Fresh 26-02-2013 23:03

quote:
Originally posted by ls:

Чушь... столбы на 40 лп ставились в союзе по госту.
Ну померяй в картах...увидишь 40м)


Суть в том, что не везде местность позволяет ставить по госту, например.

quote:
Originally posted by ls:

Да и какая разница...30-40...и так видно что много

да разницы то никакой, просто уж лучше пользоваться картами, чем так на глаз мерять, а то здесь они через 40 по госту встали, а там половина через 35, а ещё половина через 43.

Простите за оффтоп.

Dimien 26-02-2013 23:13

quote:
Originally posted by Ya_Fresh:

ну не знаю, я вот, честно не могу себе представить, чтобы машина пыталась отжать у тебя телефон, а вот пешеход легко такое может себе позволить



тут ветка юмор или есть повод для шуток
alex_80 26-02-2013 23:23

насчет скорости - там же как раз радар с камерой смотрит на машины, и если лачетти превышала - то он ее должен был засечь и заснять.
АркАнгел 26-02-2013 23:27

Погибшая женщина - моя соседка по подъезду. Добрейшая женщина, одна из самых светлых людей в нашем доме.
...
Светлая память.
АркАнгел 26-02-2013 23:30

quote:
Originally posted by Record Killer:
есть еще вариант - остановка трамвая делается иначе - переносится за проезжую часть. То есть, делается изгиб трамвайной линии, который дважды пересекает проезжую часть. И не нужно будет переходить дорогу...

За этими трамвайными путями находится "сосняк" - небольшой лесок, где круглый год гуляет огромное количество людей + проводятся занятия физкультурой у двух школ весь учебный год + за "сосняком" расположен огромный дачный массив (по-моему, это даже несколько массивов, которые объединены), куда опять же почти круглогодично ходят те же пенсионеры.
Проблему нужно решать именно созданием перехода, либо "лежачим полицейским".

MEIN TEIL 26-02-2013 23:43

долго я читал все ваши совместные сообщения и заодно обдумывая- посмотрел видео, и всетаки я уверен , что виноват на 100 % водила.
Hehe 26-02-2013 23:45

quote:
Originally posted by alex_80:

насчет скорости - там же как раз радар с камерой смотрит на машины, и если лачетти превышала - то он ее должен был засечь и заснять.




он почти на ул. Ленина. я думаю что он ничего не покажет.
SnezhanaSibgatullina 26-02-2013 23:45

боже, как страшно. каждый день по этой дороге езжу. поток, обычно, всегда притормаживает перед камерой. да и вообще перед пешим стараюсь притормозить, даже если мне горит зеленый - хрен знает, что у них на уме. если что - потом вот живи с этим всю жизнь. не торопитесь, народ! ну пара секунд вашего времени и чьи-то жизни понятия не сопоставимые... соболезную...
Artemizhevsk 26-02-2013 23:54

Светлая память. Родным и близким - соболезнования. ((((((((((((((((((((((((( Очень-очень ЖАЛЬ!
alex_80 26-02-2013 23:57

quote:
Originally posted by Hehe:

он почти на ул. Ленина. я думаю что он ничего не покажет.

он как раз сечет поток подъезжающий к этому ПП со стороны 10ЛО и висит на столбе рядом с ПП. На нем точно должна быть картинка, если водила превысил.

если только эти радар-камеры работают....

AirFan 27-02-2013 12:08

quote:
Originally posted by alex_80:

он как раз сечет поток подъезжающий к этому ПП со стороны 10ЛО и висит на столбе рядом с ПП. На нем точно должна быть картинка, если водила превысил.
если только эти радар-камеры работают....

камера с радаром на следующей трамвайной остановке, напротив Ижтрейдинга и Зефира.
у той камеры (и соответственно, у перехода) все уже привыкли скорость сбрасывать до 50 км/час независимо от того, горит зеленый или придется на красный останавливаться.

Вот такие камеры и надо везде поставить.
И чтобы они работали всегда!

А то я по антирадару довольно часто вижу, что радары на камерах не работают

Leminov 27-02-2013 12:14

Вот и появилась здравая мысль после дорожных полицейских, тоннелей, загиба трамвайных путей и иных телепортов.
SnezhanaSibgatullina 27-02-2013 12:19

quote:
Leminov

согласна.
Egor1986 27-02-2013 12:26

quote:
Originally posted by diptroat:
Почему вы водителей пытаетесь ограничить? Надо загоны(тротуар сеткой отгораживать от ПП) делать на переходах, что бы не было шанса перейти на красный, на зеленый вольер открывать.

согласен с тобой на 100%, ходят как стадо и под колеса бросаются только в этом случае водителей жаль много им придется пережить после этого

Evybxrf 27-02-2013 12:32

quote:
Вот такие камеры и надо везде поставить.И чтобы они работали всегда!

кое-кто на аф писал, что ему пофиг на радары и гаишников, заплатил штраф и дальше поехал...(((

Ya_Fresh 27-02-2013 12:57

quote:
Originally posted by Dimien:

тут ветка юмор или есть повод для шуток

аналогично отношусь к аргументам по типу "дык машина же источник повышенной опасности", поэтому и говорю, что мозг человека ничуть не меньшая опасность, само собой абстрагируясь от данного дтп.

AirFan 27-02-2013 12:59

quote:
Originally posted by Evybxrf:

кое-кто на аф писал, что ему пофиг на радары и гаишников, заплатил штраф и дальше поехал...(((


если каждый день и не по разу на него штрафы посыпятся со всех камер, то хлопотно ему будет за свое лихачество все ГИБДД содержать...

Ya_Fresh 27-02-2013 01:01

quote:
Originally posted by MEIN TEIL:
долго я читал все ваши совместные сообщения и заодно обдумывая- посмотрел видео, и всетаки я уверен , что виноват на 100 % водила.

да сомнительно это всё, я как понял, к моменту включения зелёного для пешеходов, они уже прошли 2 из трёх полос, да ещё и двигались следом за девушкой, которая сказала "шла не на зелёный"

Eyes 27-02-2013 01:22

Даже если пешеходы пошли на красный, это не дает водителю права их сбивать. Обибикать - да, но я что-то не слышал на видео никаких звуковых сигналов. Ощущение, что он их и не видел даже. Тем более, если они шли с трамвая.
Eyes 27-02-2013 01:24

quote:
Originally posted by Record Killer:
есть еще вариант - остановка трамвая делается иначе - переносится за проезжую часть. То есть, делается изгиб трамвайной линии...

Можно проще. Сделать загиб проезжей части, так что бы на скорости его нельзя было проехать, но сам по себе он был бы ровный.
Ну или сужение, ограниченное бетонными блоками. Волей не волей придется сбрасывать скорость.

Sebastian Valmont 27-02-2013 08:36

quote:
Originally posted by Eyes:

Даже если пешеходы пошли на красный, это не дает водителю права их сбивать.



ахренеть!!! сами-то понимаете что пишите???? он что по вашему специально его сбил?? прям со словами- "не уйдешь" спецом в него целил???
Если пешие идут на красный или в неположенном месте- грубо нарушают ПДД и соответственно являются виновниками ДТП. Представте что вместо пешехода был автомобиль ехавший на перекрестке на красный??? кто виноват??

quote:
Originally posted by Eyes:

но я что-то не слышал на видео никаких звуковых сигналов.



если вы не слышали- это не означает, что его не было... отчетливо на видео слышен звуковой сигнал
sumerki 2012 27-02-2013 08:39

Водитель, пешеход.Чё за делёжка по категориям?Лююююююди, будьте внимательнее и аккуратней друг к другу!!!Кто-то в машине родился и никогда пешеходом не был, сам не нарушал, не перебегал на красный свет -пизд... и провокация, а сейчас тут рассуждает о вине пешехода.Не вам судить. И запомните - ещё есть дети, которые порой бывают ой как непредсказуемы, после чего иди и доказывай какой цвет сфетофора горел,выгораживая свою шкуру.Притормози!Я тоже видел итоги этого ДТП и прикидываю,какая скорость авто была.
Еленочка 27-02-2013 09:59

по факту расследования есть новости?
alex_80 27-02-2013 10:02

quote:
Originally posted by AirFan:

камера с радаром на следующей трамвайной остановке, напротив Ижтрейдинга и Зефира.
у той камеры (и соответственно, у перехода) все уже привыкли скорость сбрасывать до 50 км/час независимо от того, горит зеленый или придется на красный останавливаться.


извиняюсь, почему то запало, что на Молдавской все произошло (вместо Барамзиной).

AlexVT 27-02-2013 10:37

quote:
Originally posted by valve:
достаточно просто включить мозг

Если достаточно просто "включить мозг", то сделайте это! Или Вам включатель поставить забыли?

Прочитайте законы и поймите наконец, что виноват водитель. И никого не интересует на какой свет шли пешеходы. ВИНОВАТ ВОДИТЕЛЬ! Возможно будет отказ в возбуждении уголовного дела (в чем я сильно сомневаюсь), но причинение материального и морального вреда родственникам пострадавших будет оплачивать владелец ТС. И отдаст он на много больше, чем стоит его Лача...

plexiglas 27-02-2013 10:43

quote:
И никого не интересует на какой свет шли пешеходы.

Хорошо, что это не так.
Nt_Dev1L 27-02-2013 10:45

Почему все говорят "этот трамвай/троллейбус/автобус может стать последним" и все равно бегут к нему?! Мои соболезнования родным и близким.
Еленочка 27-02-2013 10:46

quote:
Originally posted by AlexVT:

И никого не интересует на какой свет шли пешеходы. ВИНОВАТ ВОДИТЕЛЬ! Возможно будет отказ в возбуждении уголовного дела (в чем я сильно сомневаюсь), но причинение материального и морального вреда родственникам пострадавших будет оплачивать владелец ТС. И отдаст он на много больше, чем стоит его Лача...



получается,елси я буду ехать по дороге,и выскочит и побежит через дорогу человек,я его собью не успев затормозить или как вариант машину понесет,то виновата буду я? получется в любом случае ВОДИТЕЛЬ
Sebastian Valmont 27-02-2013 10:54

quote:
Originally posted by AlexVT:

но причинение материального и морального вреда родственникам пострадавших будет оплачивать владелец ТС


по нашим законам да. я не оправдываю водителя, я просто беспристрастно отношусь к ситуации, путь он понесет наказание, но только если его вина будет доказана.
...а если вина будет только погибших, водитель по нашим законам будет возмещать моральный вред, а кто возместит МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД который получил водитель по вине наплевавших на ПДД пешеходов, ведь при отсутствии вины водителя, а таких случаев навалом, никто не измерил тот моральный вред и те моральные страдания, которые получает водитель, почему его страдания не возмещаются...

Sebastian Valmont 27-02-2013 11:01

quote:
Originally posted by Еленочка:

получается,елси я буду ехать по дороге,и выскочит и побежит через дорогу человек,я его собью не успев затормозить или как вариант машину понесет,то виновата буду я?



поначалу вы будете подозреваемой в уголовном преступлении, но если по автотехэкспертизе будет заключение что вы не имели технической возможности, управляя технически исправным транспортным средством остановить его до столкновения- то виноваты вы не будете и уголовного преследования вам не будет. более того если пешеход останется жив- вы вправе подать иск на возмещение затрат по ремонту авто (данная практика уже есть и набирает обороты полным ходом)
tvn 27-02-2013 11:21

По-моему водитель однозначно нарушил 10.1 ПДД. 2-е погибших это до 7 лет лишения свободы. Я знаю что не дадут, но максимальная санкция такая.
Fynjybj 27-02-2013 11:24

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:

иск на возмещение затрат по ремонту авто



ну и он не будь дураком подаст на тя в суд
Fynjybj 27-02-2013 11:27

quote:
Originally posted by AlexVT:

И отдаст он на много больше, чем стоит его Лача...



ну это зависит от адвокатеров и судей,не факт,что намного больше стоимости лачи
Alexandro5 27-02-2013 11:32

Очень нехорошая дорога эта-40 лет Победы.Постоянные аварии и гибель пешеходов.Аварии наблюдаю каждую неделю.Неудобная транспортная развязка(разворот для авто всего один на протяжении от Ленина до 10 ЛО.Трамвайные пути переносить никто не будет,а вот ввести ограничение по всей дороге 50 км/ч с установкой дополнительных камер можно было бы.Либо надземный переход.
Sebastian Valmont 27-02-2013 11:37

quote:
Originally posted by Fynjybj:

ну и он не будь дураком подаст на тя в суд



подаст, но его хотелка упрется в ст.1083 ГК

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

tvn 27-02-2013 11:42

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда



То есть переход пешеходом дороги на оборудованном переходе, допустим на красный свет, по-вашему более тяжелое нарушение чем нарушение водителем п.10.1 ПДД? Ой ли...

Переход оборудован, освещен. Почему он не увидел людей? Может потому что машины справа уже стояли?

Sebastian Valmont 27-02-2013 11:48

quote:
Originally posted by tvn:

То есть переход пешеходом дороги на оборудованном переходе, допустим на красный свет, по-вашему более тяжелое нарушение чем нарушение водителем п.10.1 ПДД? Ой ли...



переход в данном месте- регулируемый!!! и красный свет никто не отменял.
п10.1 притягивают за уши когда нет доказательств нарушения ПДД участниками ДТП. а если есть факт нарушения конкретного пункта ПДД конкретным участником ДТП то 10.1 не используется.
ЗЫ по вашим понятиям всем участникам любых ДТП виновен-невиновен стоит вменять 10.1.
slesar31 27-02-2013 12:01

почти вся ветка пытается защитить водителя(( виноват светофор!и ничего там не нужно строить нужно сделать просто сбавить скорость до 50 на этом участке и провести разъяснительную работу с пешеходами ходят там одни люди кто на работу кто живет там и быть ответственными пешеходами не молчать а сказать не спеши на тот свет всегда успеем!целый год можно рассказывать что тут нужно нажимать кнопку и ждать(крупными буквами написать ждать 25 сек) идти когда что тебя пропускаю.Чтоб водителя не расслаблялись поставить курсанта и пусть бдит.на много дешевле будет наших бесценных жизней всего нужно в год 400-500 тыс на это дело на много дешевле чем покалеченные жизни и строительство телепорта.
Sort2007 27-02-2013 12:03

долго читал и думал над этой проблемой. На самом деле выход из ситуации найти сложно но необходимо. Мне кажется на таких ПП необходимо устанавливать камеры (в любом случае многие водители будут сбрасывать скорость и плюс в случае чего можно будет четко определить кто виноват). Второе проанализировать наиболее опасные ПП по которым передвигается достаточно большое количество народа. На таких ПП периодически устраивать дежурство экипажа ДПС (заодно будут ловить и пешеходов). В третьих необходимо разработать программу по строительству надземных переходов (дорого но хотя бы по одному в год строить, к тому же наружные стены таких переходов город или частный инвестор могли бы использовать под рекламные площади, да и внутренние тоже).
Дядя Вова 27-02-2013 12:08

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:

отчетливо на видео слышен звуковой сигнал


Знакомы эти повадки - руку на дуду и не снижая скорости (превышенной в 2 раза) валим дальше. "Я же прав, разбегайтесь! Кто не успел - я не виноват"
dimbass501 27-02-2013 12:08

Зачем там скорость ограничивать?Камеры гораздо лучшее решение,ехала бы лача с разрешеной скоростью таких бы последствий не было бы
Sebastian Valmont 27-02-2013 12:14

quote:
Originally posted by Sort2007:

На таких ПП периодически устраивать дежурство экипажа ДПС



эти экипажи будут шхериться метров через 50 по сугробам и исключительно выполнять план!!

на самом деле проблема серьезная и простого решения тут нет и не будет, пока нет понимания и уважения, пока работа ГАИ оценивается по количеству выписанных протоколов... да что писать- все все понимают...

т.к. по проезжей части передвигаются СРЕДСТВА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ... ПЕШЕХОДЫ, ОСТАНОВИТЕСЬ, пусть они проедут, вам остановиться легче чем им.
я сам тоже пешеход и правило ДАЙ ДОРОГУ ДУРАКУ оно действенно везде.

а то что пешеход всегда прав- это СМЕРТЕЛЬНООПАСНОЕ заблуждение.

Sebastian Valmont 27-02-2013 12:18

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Знакомы эти повадки - руку на дуду и не снижая скорости



я желаю вам от этих повадок избавиться!
Telegin87 27-02-2013 12:20

quote:
то что пешеход всегда прав- это СМЕРТЕЛЬНООПАСНОЕ заблуждение.

в точку
valve 27-02-2013 12:23

quote:
Originally posted by AlexVT:

Если достаточно просто "включить мозг", то сделайте это! Или Вам включатель поставить забыли?

Прочитайте законы и поймите наконец, что виноват водитель. И никого не интересует на какой свет шли пешеходы. ВИНОВАТ ВОДИТЕЛЬ! Возможно будет отказ в возбуждении уголовного дела (в чем я сильно сомневаюсь), но причинение материального и морального вреда родственникам пострадавших будет оплачивать владелец ТС. И отдаст он на много больше, чем стоит его Лача...


мой включен. а вот вы цитируете фразу вырванную из контекста, указывающую на неуместные догадки и общественное судилище - что не позволяет сделать вывод о работающем мозге у вас. посему все что вы написали, смею отнести к бреду. особенно ту часть где указывается несущественность сигнала пешеходного светофора.

tvn 27-02-2013 12:26

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:

переход в данном месте- регулируемый!!! и красный свет никто не отменял.
п10.1 притягивают за уши когда нет доказательств нарушения ПДД участниками ДТП. а если есть факт нарушения конкретного пункта ПДД конкретным участником ДТП то 10.1 не используется.
ЗЫ по вашим понятиям всем участникам любых ДТП виновен-невиновен стоит вменять 10.1.

Ты знаешь, есть еще несколько пунктов ПДД, про которые водители "забывают". А они есть. Кроме того, я считаю, что в этом ДТП водитель грубо и явно нарушил 10.1. Не смог остановиться перед препятствием, не учел состояние дороги.

sellers2 27-02-2013 12:30

quote:
Originally posted by tvn:
По-моему водитель однозначно нарушил 10.1 ПДД. 2-е погибших это до 7 лет лишения свободы. Я знаю что не дадут, но максимальная санкция такая.
вина устанавливается не абстрактная, а в связи с обстоятельствами, повлекшими наезд. если будет доказано, что водитель мог/должен был на желтый сигнал светофора экстренно затормозить со скорости более/менее 50 км/ч перед появившимся препятствием в виде пешеходов, но не смог/не стал этого делать по каким-то причинам (не среагировал, считал, что пешеходы успеют уйти, тормозил, но недостаточно) то он будет виновен в преступном легкомыслии (если мог затормозить на желтый)/небрежности (если не мог затормозить на желтый).
если не будет доказано это, то превышение скорости хоть 200 км/ч не делает его виновным в наезде, и виновен владелец источника повышенной опасности по ГК РФ.
водитель же в этом случае имел право пересечь пешеходный переход по 6.14 ПДД и 10.1 ПДД здесь не имеет значения.
предположим, у него не горел ближний свет (не менее значимая деталь, чем скорость, в данном контексте) и он совершил наезд на свой зеленый - то каким боком он виновен???

Fynjybj 27-02-2013 12:34

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:

подаст, но его хотелка упрется в ст.1083 ГК



но почему-то бухой алкаш падает на дорогу(вне ПП) и попадает под колеса ТС,выживает и подает в суд на водителя авто(собственника средства повышенной опасности)...Суд встает на сторону алкаша,но уменьшив сумму компенсации на сумму ремонта авто,как то так(я не юрист)
Eyes 27-02-2013 12:35

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:

эти экипажи будут шхериться метров через 50 по сугробам и исключительно выполнять план!!



Ну собственно они и должны приучать водителей к тому, что пропускать пешеходов надо не зависимо от того, стоит там экипаж или не стоит.
Дядя Вова 27-02-2013 12:37

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:

я желаю вам от этих повадок избавиться!


Разве я сказал, что это МОИ повадки???
Sebastian Valmont 27-02-2013 12:39

quote:
Originally posted by Fynjybj:

но почему-то бухой алкаш падает на дорогу(вне ПП) и попадает под колеса ТС,выживает и подает в суд на водителя авто(собственника средства повышенной опасности)...Суд встает на сторону алкаша,но уменьшив сумму компенсации на сумму ремонта авто,как то так(я не юрист)



по закону не может быть уменьшено возмещение вреда только здоровью! а все остальные моральные и материальные могут уменьшиться вплоть до 0. Водитель вправе тоже подать иск на возмещение ему моральных страданий. (это очень трудно доказать ибо нет критериев оценки)
Sebastian Valmont 27-02-2013 12:40

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Разве я сказал, что это МОИ повадки???



но нигде не сказано что не ваши.
Sebastian Valmont 27-02-2013 12:44

quote:
Originally posted by Eyes:

Ну собственно они и должны приучать водителей к тому, что пропускать пешеходов надо не зависимо от того, стоит там экипаж или не стоит.



смешно... вот если бы они стояли с включенной люстрой перед или на самом ПП и тем самым именно обеспечивали на данном участке безопасность (т.е. собственно занимались своими прямыми обязанностями) данной трагедии скорее всего не произошло бы. и водители бы не спешили, да и пешеходы бы вряд-ли на красный переходили бы, хотя пеших дебилов в наглую идущих на красный прямо в лапы ДПС иногда наблюдать приходится.

пропускать на свой зеленый??? вы ничо не попутали???

gennadi 27-02-2013 12:54

quote:
просто сбавить скорость до 50

quote:
Зачем там скорость ограничивать?Камеры гораздо лучшее решение,ехала бы лача с разрешеной скоростью таких бы последствий не было бы

quote:
Знакомы эти повадки - руку на дуду и не снижая скорости (превышенной в 2 раза) валим дальше. "Я же прав, разбегайтесь! Кто не успел - я не виноват"

изначально тоже думал,что скорость лачетти была под сотню,но решил произвести свои расчёты в результате получилось,что скорость лачетти до столкновения с пешеходами составляла 52,8 км/ч
расчёт:
расстояние от стоп линии ПП до места столкновения по моим измерениям составило 44 м

по показаниям свидетелей лачетти пересёк стоп линию в момент включения жёлтого сигнала светофора,

из видео следует,что удар произошёл,когда светофор переключился на красный,

время переключения с жёлтого на зелёный на том ПП составляет три секунды,
таким образом автомобиль прошёл 44метра за три секунды ,делаем вычисления:
44:3=14.66 м/с *3600=52800м/ч :1000=52.8 км/ч была скорость автомобиля до столкновения.

так что дело не в скорости а пох...зме водителя.
"безнаказанность порождает безответственность"(с)

Eyes 27-02-2013 12:55

Ага, и приучим его пропускать пешеходов только при виде люстры, а если включенной люстры по близости не видать - водитель не будет пропускать пешеходов, т.к. знает, что ему за это ничего не будет. Это мало вяжется с обеспечением безопасности.
Дядя Вова 27-02-2013 13:02

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:

смешно... вот если бы они стояли с включенной люстрой перед или на самом ПП и тем самым именно обеспечивали на данном участке безопасность (т.е. собственно занимались своими прямыми обязанностями) данной трагедии скорее всего не произошло бы.


Как это по-нашему: в комплекте с каждым знаком - гаишник, иначе знаки не работают. Ну, и в зоне действия через каждые 50 метров по люстре. Я за то, чтобы патрулирование было преимущественно скрытое.
А безопасность должна обеспечиваться знаками, разметкой и т.д. Сотрудники гибдд должны контролировать соблюдение Правил участниками движения.
Sebastian Valmont 27-02-2013 13:05

quote:
Originally posted by Eyes:

Ага, и приучим его пропускать пешеходов только при виде люстры, а если включенной люстры по близости не видать - водитель не будет пропускать пешеходов, т.к. знает, что ему за это ничего не будет. Это мало вяжется с обеспечением безопасности.



ну каждый понимает так как у него мозги устроены... не пытаюсь вас обидеть, но по вашим постам видно что только штрафы (карательные меры) могут вас к чему-то приучить...
ЗЫ. не все такие... дпс в данном случае играет другую роль.
sellers2 27-02-2013 13:06

quote:
Originally posted by gennadi:
автомобиль прошёл 44метра за три секунды ,делаем вычисления:
44:3=14.66 м/с *3600=52800м/ч :1000=52.8 км/ч была скорость автомобиля до столкновения

здесь мы считаем среднюю скорость, в момент столкновения скорость ниже, чем в момент пересечения стоп-линии, если предположить, что одновременно со звуковым сигналом водитель начал тормозить (к сожалению, нельзя исключать, что поздно отжал газ и поздно нажал на тормоз). фактически у водителя большие шансы отработать на родственников пострадавших и государство ближайшие годы вместо колонии, и больше не гонять. даже права не отберут...

Sebastian Valmont 27-02-2013 13:15

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Как это по-нашему: в комплекте с каждым знаком - гаишник, иначе знаки не работают. Ну, и в зоне действия через каждые 50 метров по люстре.



есть опасные места, где по статистике происходит большое число ДТП и по моему мнению там должны быть сотрудники ДПС и ОБЕСПЕЧИВАТЬ ТАМ БЕЗОПАСНОСТЬ. понимаете разницу обеспечивать безопасность и контролировать выполнение участниками ДД предписания знака. Контроль должен осуществляться автоматическими средствами пусть и скрытыми.
Alexandro5 27-02-2013 13:16

Originally posted by AlexVT:

Если достаточно просто "включить мозг", то сделайте это! Или Вам включатель поставить забыли?
Originally posted by valve:
[B]
мой включен. а вот вы цитируете фразу вырванную из контекста, указывающую на неуместные догадки и общественное судилище - что не позволяет сделать вывод о работающем мозге у вас. посему все что вы написали, смею отнести к бреду.
Originally posted by valve:

Поддерживаю ,вальве.Я вообще не понимаю суть нахождения здесь этого персонажа.Почитайте его любые высказывания с любой ветки.Похоже суть одна-постебаться над ситуацией и участниками.Ни одного дельного предложения с его стороны.Оригиналом этаким хочет казаться.

gennadi 27-02-2013 13:19

quote:
Originally posted by sellers2:
здесь мы считаем среднюю скорость, в момент столкновения скорость ниже, чем в момент пересечения стоп-линии, если предположить, что одновременно со звуковым сигналом водитель начал тормозить (к сожалению, нельзя исключать, что поздно отжал газ и поздно нажал на тормоз). фактически у водителя большие шансы отработать на родственников пострадавших и государство ближайшие годы вместо колонии, и больше не гонять. даже права не отберут...


если обратить внимание на то,что после столкновения он проехал ещё 100м,то выходит,что до столкновения он вообще не тормозил.
в любом случае его скорость никак не "натянуть" до сотни

sellers2 27-02-2013 13:31

не знаю, в тот день на автозаводской меня жестко протащило по льду на меньшей скорости в горку на нерегулируемой пешеходке! что уж говорить если под горку под мигающий зеленый и желтый...
Ya_Fresh 27-02-2013 13:35

quote:
Originally posted by Eyes:

Ну собственно они и должны приучать водителей к тому, что пропускать пешеходов надо не зависимо от того, стоит там экипаж или не стоит.

они должны предупреждать в первую очередь, а то будет, как в Брянске.

gennadi 27-02-2013 13:46

quote:
Originally posted by Ya_Fresh:

они должны предупреждать в первую очередь, а то будет, как в Брянске.


у нас круче чем в брянске.Мы в очередной раз превзошли всех.

Eyes 27-02-2013 13:47

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:

ну каждый понимает так как у него мозги устроены... не пытаюсь вас обидеть, но по вашим постам видно что только штрафы (карательные меры) могут вас к чему-то приучить...
ЗЫ. не все такие... дпс в данном случае играет другую роль.

Меня не надо ни к чему приучать. Я совершенно спокойно пропускаю пешеходов, иногда по две-три минуты приходится стоять, но ничего, стою.

Pentaxist 27-02-2013 13:53

quote:
Originally posted by gennadi:
автомобиль прошёл 44метра за три секунды ,делаем вычисления:
44:3=14.66 м/с *3600=52800м/ч :1000=52.8 км/ч была скорость автомобиля до столкновения.

Очень грубый расчет. Тем более расчет времени основан не на измерениях, а на показаниях свидетелей. При таких коротких промежутках времени +- 1 секунда вам даст погрешность около 33%.
53км/ч +33%=70км/ч

Выше я уже приводил примерный расчет. Сообщение #249

Так что скорость тоже сыграла свою роль

PS Сходите и измерьте участок дороги, который автомобиль проехал на видео между 44 и 46 секундами и найдете скорость более точно

Sebastian Valmont 27-02-2013 13:53

quote:
Originally posted by Eyes:

Меня не надо ни к чему приучать. Я совершенно спокойно пропускаю пешеходов, иногда по две-три минуты приходится стоять, но ничего, стою.



тогда почему вы делаете такой вывод что водители приучатся лишь при виде люсты соблюдать ПДД
Дядя Вова 27-02-2013 13:54

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:

понимаете разницу обеспечивать безопасность и контролировать выполнение участниками ДД предписания знака.



безопасность обеспечивается соблюдением ПДД всеми участниками. И если из-под любого куста теоретически может выскочить гаишник, то эти участники привыкнут соблюдать ПДД ВЕЗДЕ, а не только там, где гаишники радостно мелькают люстрой. Гаишника можно заменить на камеру, но камер надо много, т.к. они менее мобильны.
Eyes 27-02-2013 13:58

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:

тогда почему вы делаете такой вывод что водители приучатся лишь при виде люсты соблюдать ПДД

Мы ездим по каким-то разным дорогам?
Если люстру не видно - очень часто рядом со мной чуть не сбивают пешеходов. Когда люстру видно, все становятся белыми и пушистыми.

Sebastian Valmont 27-02-2013 14:10

что бы изменило наличие в кустах через 50м гаишника??? люди бы не погибли?
tvn 27-02-2013 14:16

quote:
Originally posted by sellers2:
вина устанавливается не абстрактная, а в связи с обстоятельствами, повлекшими наезд. если будет доказано, что водитель мог/должен был на [b]желтый сигнал светофора экстренно затормозить со скорости более/менее 50 км/ч перед появившимся препятствием в виде пешеходов, но не смог/не стал этого делать по каким-то причинам (не среагировал, считал, что пешеходы успеют уйти, тормозил, но недостаточно) то он будет виновен в преступном легкомыслии (если мог затормозить на желтый)/небрежности (если не мог затормозить на желтый).
если не будет доказано это, то превышение скорости хоть 200 км/ч не делает его виновным в наезде, и виновен владелец источника повышенной опасности по ГК РФ.
водитель же в этом случае имел право пересечь пешеходный переход по 6.14 ПДД и 10.1 ПДД здесь не имеет значения.
предположим, у него не горел ближний свет (не менее значимая деталь, чем скорость, в данном контексте) и он совершил наезд на свой зеленый - то каким боком он виновен???
[/B]

По-моему фигню какую-то написал.
Водителю заблаговременно мигающим сигналом зеленого света дали информацию о скором выключении. Что он сделал - добавил скорости. Причем настолько, что потерял контроль над транспортным средством и не смог остановить его перед возникшим препятствием. То что на дороге каша тоже пойдет в зачет 10.1.

Sebastian Valmont 27-02-2013 14:18

quote:
Originally posted by tvn:

Что он сделал - добавил скорости.



вам откуда сие известно?
Sebastian Valmont 27-02-2013 14:19

то TVN. вы когда-нибудь становились участником ДТП?
sellers2 27-02-2013 14:19

вот это все и надо доказывать, что ему дали информацию и т.д., что он добавил скорости, что он потерял контроль, что каша. пока же по объективным свидетельствам очевидцев и видео понятно только одно - он действовал как трезвый обычный водитель города Ижевска и если нарушал, то на такой грани, на которой каждый водитель мог нарушить...
tvn 27-02-2013 14:22

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:

то TVN. вы когда-нибудь становились участником ДТП?



Несколько раз. И даже вмененный мне в ГИБДД п.10.1 смог отсудить в Индустриальном суде. А что не так?
Sebastian Valmont 27-02-2013 14:25

воот.
quote:
Originally posted by tvn:

И даже вмененный мне в ГИБДД п.10.1 смог отсудить в Индустриальном суде



ну вы же были виноваты... зачем оспаривали-то?
из 10.1 следует что должны управлять ТС так чтобы никогда и никак не попасть в ДТП, а раз оно случилось- то виноваты... т.е. факт ДТП сразу накладывает на его участников (всех) 10.1
tvn 27-02-2013 14:25

quote:
Originally posted by sellers2:

он действовал как трезвый обычный водитель города Ижевска и если нарушал, то на такой грани, на которой каждый водитель мог нарушить...



Вот с этим согласен на все 100%, потому как считаю Ижевского водителя слегка быдловатым и считающим что знает ПДД, когда последний раз читал их перед экзаменом в ГИБДД. Что в этом случаю проявились очень ясно.
sellers2 27-02-2013 14:25

вот и он также может попробовать отсудить превышение скорости. это такая вещь, которая достоверно не фиксируется при отсутствии радара и других обстоятельств. это к тому, что я повторяю, вообще 10.1 будет рассматриваться только при наличии других признаков вины.
anonim2 27-02-2013 14:27

quote:
Originally posted by Pentaxist:
Сходите и измерьте участок дороги, который автомобиль проехал на видео между 44 и 46 секундами и найдете скорость более точно

Вероятно, на этом участке он уже тормозил?
Значит получается, что это средняя скорость, а значение в начале участка и до него было выше.

Дядя Вова 27-02-2013 14:28

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:
что бы изменило наличие в кустах через 50м гаишника??? люди бы не погибли?

Если бы они прятались в кустах ВСЕГДА, не слушая воплей "правозащитников", то многих смертей, в т.ч. и этих, можно было избежать. Неужели это непонятно???
tvn 27-02-2013 14:29

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:

ну вы же были виноваты... зачем оспаривали-то?



Разошлись во мнениях с дознавателем. Судья посчитал что я прав. И что. Этот путь открыт любому.
Кстати, я как-то не уловил почему на мою скромную персону-то в переключились?
Sebastian Valmont 27-02-2013 14:29

quote:
Originally posted by sellers2:

вообще 10.1 будет рассматриваться только при наличии других признаков вины.



да вообще она не будет рассматриваться, ибо ее вменяют когда оба невиноваты... вернее немогут доказать вину кого-либо.
Sebastian Valmont 27-02-2013 14:32

quote:
Originally posted by tvn:

я как-то не уловил почему на мою скромную персону-то в переключились?



ваша персона тут нипричем... причем- п10.1 который вы яростно вменяете, но при этом сами являясь участником ДТП от него открещиваетесь.. какие-то непонятки...
tvn 27-02-2013 14:33

quote:
Originally posted by sellers2:
вот и он также может попробовать отсудить превышение скорости. это такая вещь, которая достоверно не фиксируется при отсутствии радара и других обстоятельств. это к тому, что я повторяю, вообще 10.1 будет рассматриваться только при наличии других признаков вины.

Причем тут зафиксированная или незафиксированная скорость? Он не смог остановить автомобиль в нужном месте, что привело к гибели людей? Следовательно его скорость не соответствовала дорожным условиям и не была безопасной. 10.1 в чистом виде.

sellers2 27-02-2013 14:38

бред. если он не должен был/не мог остановиться теоретически даже при 50 км/ч - никто не будет 10.1 приплетать никуда, кроме штрафа административного. потому что заниматься бредом типа вот была бы 50 км/ч то все бы выжили, а была 60 км/ч - то вот нет, суд не будет. к гибели людей прежде всего привел их выход на проезжую часть на свой красный свет.
Ya_Fresh 27-02-2013 14:40

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Если бы они прятались в кустах ВСЕГДА, не слушая воплей "правозащитников", то многих смертей, в т.ч. и этих, можно было избежать. Неужели это непонятно???

и стало бы в России безопаснее всего ездить именно в кустах

tvn 27-02-2013 14:48

quote:
Originally posted by sellers2:
бред. если он не должен был/не мог остановиться теоретически даже при 50 км/ч - никто не будет 10.1 приплетать никуда, кроме штрафа административного. потому что заниматься бредом типа вот была бы 50 км/ч то все бы выжили, а была 60 км/ч - то вот нет, суд не будет. к гибели людей прежде всего привел их выход на проезжую часть на свой красный свет.

Что, свет там какой-то радиоактивный? Лучи смерти заливают дорогу когда светит красный? Смешно.

tvn 27-02-2013 14:56

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:

ваша персона тут нипричем... причем- п10.1 который вы яростно вменяете, но при этом сами являясь участником ДТП от него открещиваетесь.. какие-то непонятки...

Когда мне его предъявили. Пришлось изучить глубже чем дают в автошколе. Все достаточно очевидно.

Еленочка 27-02-2013 14:56

у нас дпс стоят не для ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ и СОБЛЮДЕНИЯ ПДД,а чтобы нагрется на чем нибудь,а потмо и начинаются разгвооры- ну что выпишем?пешехода?
Дядя Вова 27-02-2013 14:56

quote:
Originally posted by Ya_Fresh:

и стало бы в России безопаснее всего ездить именно в кустах


Что дуру-то включать - будут соблюдать ВЕЗДЕ, а не только перед стационарными постами.

gennadi 27-02-2013 15:11

quote:
Originally posted by Pentaxist:


PS Сходите и измерьте участок дороги, который автомобиль проехал на видео между 44 и 46 секундами и найдете скорость более точно



сходил измерил.да действительно если принимать за точку отсчёта время когда девушка нажала на кнопку и свидетелей,то расчёт не верный.
на видео от столба до столба 40 м ,авто проехал за две с небольшим секунды,тоесть скорость 60-70 км/ч.
если это подтвердит ещё и экспертиза ,то надеюсь водителю не уйти от ответственности
anonim2 27-02-2013 15:18

quote:
Originally posted by gennadi:

сходил измерил.да действительно если принимать за точку отсчёта время когда девушка нажала на кнопку и свидетелей,то расчёт не верный.
на видео от столба до столба 40 м ,авто проехал за две с небольшим секунды,тоесть скорость 60-70 км/ч.

Это средняя. Начальная скорость выше.

gennadi 27-02-2013 15:22

quote:
Originally posted by аноним:

Это средняя. Начальная скорость выше.


не спорю

sellers2 27-02-2013 15:23

quote:
Originally posted by tvn:

Что, свет там какой-то радиоактивный? Лучи смерти заливают дорогу когда светит красный? Смешно.


если это помогает Вам более образно взглянуть на ситуацию, то да. можете даже найти работающую технику под управлением человека вне дороги и подумать, что будет, если залезть за ограждение - и под механизмы. а потом дома сидя понять, где вы должны находиться по правилам, чтобы сберечь свою жизнь.
Dimien 27-02-2013 15:24

живу на Труда уже более 30 лет, переехали когда ни о каком трамвае и речи не было. дождались запуска трамвайной линии и практически первой жертвой перехода стала соседка по дому. я еще помню: шел таращился ое, блин... а за переходом увидел Саню из соседнего подъезда который сидел на обочине и ревел навзрыд. Оказалось это его мать сбили. Нам тогда лет по 10 где-то было, не помню уже точно. Понадобилось еще несколько человеческих жизней, чтоб на переходе установили светофор. Жертв стало меньше, но кто-то напуганный автомобильным коллапсом, которого у нас и не было, решил что светофор нужно сделать кнопочный - и практически сразу же новые жертвы, хорошо хоть не со смертельным исходом. И на сколько я помню статистику - количество пострадавших стало вновь расти. Местные более-менее освоились, а вот те кто в первый раз сталкивается с кнопочным светофором, зачастую не дождавшись зеленого рвут через дорогу при первой же возможности. Некоторые пенсионеры так и приняли "чудо техники" и либо терпеливо ждут когда кто-то нажмет, либо переходят дорогу в перерывах между потоками.
Иногда и сам начинаю переходить дорогу когда машинам загорится красный(не желтый), но смотрю внимательно на машины, т.к. опыт перехода на проспекте Калашникова показывает, что машин красный свет не всегда останавливает, летают только так. Когда на машине езжу - раньше тоже не считал должным до 50км/ч скидывать перед переходом, но видимо повлияло регулярное посещение данной ветки и просмотры ДТП в ютюбе и сейчас, даже если горит зеленый и никого не видно у перехода, сбрасываю скорость - очень страшно что ребенок может выскочить из ниоткуда. Ну и по опыту - камера перед проспектом Калашникова очень дисциплинирует водителей, даже если ее в этот день нет. Так что установка камер на переходе может спасти не одну жизнь, если дополнительно установить знаки о видео наблюдении.
Спасибо всем кто сегодня пришел проститься с Юрой, народу было действительно много. Мои соболезнования родственникам погибшей женщины. Пусть земля им будет пухом, а их смерти послужат нам всем хорошим уроком и может спасут чьи то жизни.
Ya_Fresh 27-02-2013 15:35

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Что дуру-то включать - будут соблюдать ВЕЗДЕ, а не только перед стационарными постами.


да вот именно, что не будут. Камеры, радары, машины дпс + соответствующие знаки, что стоит мол радар или камера, ну и само собой после 10, допустим, нарушений в течение года лишать прав. А драть штрафы из кустов - так у нас есть конторы, которые печатают чеки СБ со скидкой

Fynjybj 27-02-2013 16:13

quote:
Originally posted by Dimien:

с Юрой,



quote:
Originally posted by Dimien:

погибшей женщины



абсолютно незнакомые друг другу люди?
kisonka 27-02-2013 16:18

Дык решается на этом отрезке все просто (но дорого), 3 надземных перехода (Барамзина, пр-т Калашникова, Молдавская) и ни одного светофора от 10ло до Ленина, ну и заборы повыше, чтоб желания перейти дорогу не по переходу не было. Погибшим пусть земля будет пухом.
Dimien 27-02-2013 16:21

quote:
Originally posted by Fynjybj:

абсолютно незнакомые друг другу люди?



в этом есть что-то удивительное? мне по крайней мере не известно были ли они знакомы, скорее просто случайно оказались на одной "линии огня".
Dimien 27-02-2013 16:24

quote:
Originally posted by kisonka:

3 надземных перехода



никто не полезет, особенно пенсионеры, будут перебегать еще с бОльшим риском для жизни когда машин уже ничто не останавливает.
AlexVT 27-02-2013 16:28

quote:
Originally posted by valve:
мой включен

Незаметно. Если тумблер находится в положении "вкл", то это еще не говорит о том, что мозг работает.

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:
по нашим законам да

Так мы и говорим о наших законах. Хотя лично меня, как человека передвигающегося за рулем гораздо больше чем пешком, это положение не устраивает. Но таков наш закон...

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:
Статья 1083.
...
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда...

Вина причинителя вреда будет всегда, в случаях, когда причинитель управляет источником повышенной опасности. Вина состоит уже в том, что источник повышенной опасности причинил вред.

quote:
Originally posted by Еленочка:
получается,елси я буду ехать по дороге,и выскочит и побежит через дорогу человек,я его собью не успев затормозить или как вариант машину понесет,то виновата буду я? получется в любом случае ВОДИТЕЛЬ

Да! Даже если он умышленно бросится под колеса, Вам придется доказывать, что он именно умышленно полез под машину. Это уже стало средством зарабатывания денег. На Ютубе можно нарыть ни один десяток роликов как люди умышленно прыгают под колеса, а когда выясняется, что на машине есть регистратор сваливают с места ДТП. Если могут...

quote:
Originally posted by Еленочка:
у нас дпс стоят не для ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ и СОБЛЮДЕНИЯ ПДД,а чтобы нагрется на чем нибудь

Это для Вас новость? В бюджете каждого субъекта федерации есть статья о суммах штрафов за административные правонарушения. Потому как эти штрафы попадают в бюджет субъекта. Если есть желание, то поинтересуйтесь у законодателей на какую сумму обязаны (именно обязаны, потому как бюджет это закон) нарушить административное законодательство в 2013 г. граждане УР. А с кого проще собрать бабло? С водителей. У них при себе всегда есть документы и всегда найдется до кого из них докопаться.

AirFan 27-02-2013 16:41

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Знакомы эти повадки - руку на дуду и не снижая скорости (превышенной в 2 раза) валим дальше. "Я же прав, разбегайтесь! Кто не успел - я не виноват"

сигнал включился одновременно с ударом.

ndreika159otn 27-02-2013 17:03

вот и нет Юры земля тебе пухом!
Naduxa256 27-02-2013 17:19

quote:
Originally posted by Konstantin-ka:
Получается что они за вами следом побежали и тоже не на зелёный?

Не знаю точно куда и за кем они бежали, я спиной к ним стояла. Но в момент аварии машинам только загорался красный и пешеходам еще горел красный.
А на какой свет они переходили это уже зависит от того в какой части дороги было дтп, но не думаю что это прямо у правой обочины могло произойти.

quote:
Originally posted by Konstantin-ka:
Они за ней побежали, какой то процент вины на ней, не чё <стадо> за собой вести

Тут каждый сам за себя решает где когда и как переходить.

Андрий1 27-02-2013 17:34

Похоронили Юру, молочного брата... Благодарен всем, кто пришёл проводить его в последний путь. Давно не видел столько народа на похоронах... Скорблю со всеми. Прекрасный, жизнерадостный, отзывчивый был Юрка. Тяжело было смотреть на его отца и мать. Царствия небесного, тебе Георгий!
NiK@S 27-02-2013 17:47

сейчас проезжал, стоит тренога после поворота от 10 ЛО к ост. Барамзиной, стреляет по потоку который едет к этому злосчастному ПП.
AirFan 27-02-2013 18:04

quote:
Originally posted by NiK@S:
сейчас проезжал, стоит тренога после поворота от 10 ЛО к ост. Бараамзиной, стреляет по потоку который едет к этому злосчастному ПП.

нужны стационарные камеры на всех проблемных переходах и перекрестках.
Только это за приемлемые деньги и сроки спасет ситуацию!

И еще - автоматическое включение освещения перехода, при приближении пешехода к дороге.
В татарии это делается, стоит опять, же, не космических денег и смонитровать можно быстро.

Дядя Вова 27-02-2013 18:30

quote:
Originally posted by AirFan:

Только это за приемлемые деньги и сроки спасет ситуацию!



жизни людей, к сожалению, дешевле
kisonka 27-02-2013 18:32

quote:
Originally posted by Dimien:

никто не полезет, особенно пенсионеры, будут перебегать еще с бОльшим риском для жизни когда машин уже ничто не останавливает.

и почему в РТ так не рассуждают, а строят...

zimma 27-02-2013 19:06

специально обратила сегодня внимание, в момент переключения светофоров для машин и для пешеходов 2 секунды горит красный для всех, так что...
starion 27-02-2013 19:13

quote:
Originally posted by Андрий1:
Похоронили Юру

А как полное имя погибшего (фамилия, имя, отчество)?
Одно время тоже был связан с электромонтажом, может даже и знавал покойного.

zimma 27-02-2013 19:20

на секунды я обращала внимание стоя на данном пп, специально несколько циклов пронаблюдала, пытаясь понять как же такое несчастье могло произойти...
ShAlex 27-02-2013 19:23

В РТ ездят дисциплинировано благодаря камерам.
На надземный мало полезут, полезут под колёса...
"Лежачие полицейские" - во дворы, но никак не на магистраль. Дышать 24 часа в сутки чем будем? И медленно умирать от выхлопа все?
Почему после нажатия кнопки светофор ждёт ДВАДЦАТЬ секунд? Достаточно 7 (5 - мигающий зелёный, 2 - жёлтый > красный), если после последнего переключения прошло, например, 60 секунд.
valve 27-02-2013 19:32

quote:
Originally posted by AlexVT:

Незаметно. Если тумблер находится в положении "вкл", то это еще не говорит о том, что мозг работает.



ты потроллить зашел или так просто? выбери иную тему для газирования лужи
Dimien 27-02-2013 19:36

quote:
Originally posted by starion:

А как полное имя погибшего (фамилия, имя, отчество)?



Исупов Юрий Алексеевич
hunter123 27-02-2013 19:58

Сейчас на 40 лет Победы напротив Реала пропускал на ПП женщину. Ехал в левом ряду. Справа на скорости около 100 км/ч пронесся какой-то серый универсал. Хорошо вот тетенька предусмотрительно выглянула за мою машину и отступила назад. Включаем мозг! Если автомобиль, движущийся впереди в левом ряду, тормозит перед ПП, так наверно не просто так. Привет тебе, водятел!
timafon 27-02-2013 20:25

Камеры, похоже что только они способны заставить водителей соблюдать пдд. Развязки переходы многоуровневые это как пряник, но без кнута-камер они неэффективны. Тут писали пешеходы как бараны-один пошел на красный и все за ним, так водители ничем не лучше, один поехал 100 и все за ним, типа он едет так, мне тоже можно. Еще и бибикать начинают "тошнящим", типа мешают потоку нарушителей-профи. А когда их превышение скорости приведет к убийству пешика начинается "все превышают", "на его месте мог оказаться любой" и прочие детские отмазки. Думать надо своей головой когда превышаешь, а не смотреть на других, то же самое касается пешиков.
SeregaV 27-02-2013 20:32

сегодня похоронил друга.очень тяжело.не дай бог кому то испытать это состояние родственников,родителей.
на 13 страниц обсуждения-кто и как переходил. а я спрашиваю-ЧТО ЗА УРОД СИДЕЛ ЗА РУЛЕМ ЭТОЙ МАШИНЫ!? И ГДЕ ЕГО НАЙТИ?КАК ЗОВУТ!? пока хочу посмотреть в его глаза и показать этого урода родителям,жене и сыну погибшего друга.а там как они дальше решат.
Дядя Вова 27-02-2013 20:33

quote:
Originally posted by hunter123:
Включаем мозг! Если автомобиль, движущийся впереди в левом ряду, тормозит перед ПП, так наверно не просто так.
сомневаюсь, что он вообще о чем-то думал, а уж выстраивать причино-следственные связи под грохот сабвуфера - вообще никак. Его цель - доехать из А в Б с максимальным комфортом своего тела.

Hehe 27-02-2013 20:52

вчера по Автозаводской по направлению к автозаводу какой-то контрацептив на белом ровере на скорости порядка 60-70 через все ПП шашками объезжал несмотря на то что машины в соседних рядах вставали. пешеходы еле успевали отскочить. зато на кольце доблестные гибоны стояли и дежурили на своем "любимом" месте.
AirFan 27-02-2013 22:18

quote:

вчера по Автозаводской по направлению к автозаводу какой-то контрацептив на белом ровере на скорости порядка 60-70 через все ПП шашками объезжал несмотря на то что машины в соседних рядах вставали. пешеходы еле успевали отскочить.

quote:
на 40 лет Победы напротив Реала пропускал на ПП женщину. Ехал в левом ряду. Справа на скорости около 100 км/ч пронесся какой-то серый универсал.

как раз такие случаи и будут фиксироваться камерами.
Я не знаю, где и какие камеры стоят в городе, но, довольно часто, подьехжая к переходу, антирадар оживает и кажет наличие измерения.
иногда радар оживает только при красном свете...

побольше камер с радарами - самый выгодный вариант для города.
и казну гаишную пополнят, и скоростной режим успокоят, и при этом никаких новых дорог/ограждений/тротуаров/переходов строить не надо.

дешево и сердито.
редкий случай, когда люди и чиновники вместе будут довольны.

ШатоЛафит 28-02-2013 12:24

quote:
КАК ЗОВУТ!

я вот то же удивлена...обычно сразу всплывает и фамилия иномер машины, а тут 13 стр и тишина..
очень,очень соболезную...родственникам.....
Inogda Rybak 28-02-2013 12:52

quote:
Originally posted by AirFan:

нужны стационарные камеры на всех проблемных переходах и перекрестках.
Только это за приемлемые деньги и сроки спасет ситуацию!
И еще - автоматическое включение освещения перехода, при приближении пешехода к дороге.
В татарии это делается, стоит опять, же, не космических денег и смонитровать можно быстро.


все верно и по делу, но ничего не меняется, вот и думаешь иногда, может эти смерти нужны кому-то

peace_maker 28-02-2013 02:52

http://properm.ru/auto/news/55111/ вот что я видел когда ездил в Пермь 23 февраля. тоже жуть та еще...
жил в районе этого светофора 1 год. скажу по существу. нарушать там всегда будут и водилы и пешеходы. на красный я не проезжал там (знаю повадки тамошних пешеходов+ очень узко) но как пешеход часто бегал под красный (осматриваясь). если камеры там не поставят то водители так и будут нарушать. водитель конечно мудак. в любом случае он неплохо превысил скорость и теперь наверное на всю жизнь запомнил что давить на железку нельзя. пешеходы как я понял тоже побежали на красный, за что и поплатились.
выход один - поставить камеры, датчики скорости в обоих направлениях а также рекламные щиты для водителей и пешеходов с информацией о том что там опасно и статистикой д т п . идея с датчиком движения и включением света от этого очень хорошая.
все это хорошо но выделят ли деньги большой вопрос. соблюдайте правила и берегите себя!
asp2 28-02-2013 04:46

пермь с ижевском даже сравнивать не надо там все ездят по обычным дорогам не меньше 60 на пешиходов не смотрят почти не кто,у нас еще хорошо движение тихое. и пробок нет таких как там
asp2 28-02-2013 04:50

там на трассе люди вобще с ума сходят особенн на обьезе краснокамска повороты крутые и всем не хочется тащится за фурами езжу каждую неделю почти в одном и том же месте аварии
artyr577 28-02-2013 04:57

читаю тему сначала, соболезнования водиле,земля пухом усопшим. удивляют люди которые в этой теме ставят ")"!!
а теперь по сущ-ву: хоть мины на жороге ставь,хоть заборы метровые, пока культуры не будет так все и останется. И!!! совсем не понимаю наши дебильные законы, с чего вдруг пешиход всегда прав???
то что сотрудники дпс должны стоять перед очагом дтп сглпсен на все сто. гребанная система палочек
Яже-Вика 28-02-2013 06:09

Камеры и радары нужны на этом перекрестке, вот поставили же на светофоре в районе остановки Молдавской, и все тащатся там со скоростью 50 км/час, так и тут надо поставить, в противном случае там как носились, так и будут с превышением скорости.
sellers2 28-02-2013 08:35

quote:
Originally posted by ШатоЛафит:

я вот то же удивлена...обычно сразу всплывает и фамилия иномер машины, а тут 13 стр и тишина..
очень,очень соболезную...родственникам.....

а давайте Вы свою фамилию и номер машины напишите и "справедливость" восторжествует. не будет тишины. и Вам, надеюсь, бояться нечего. вперед!

@lena 28-02-2013 08:37

quote:
Originally posted by Яже-Вика:

Камеры и радары нужны на этом перекрестке



не панацея. не всех пугают штрафы! пока не будет культуры и уважения у участников ДД, никакие меры не помогут. Снизят риски? Да!
Лично я, как водитель, снижаю скорость перед любым ПП не из-за штрафов. Я просто боюсь убить или покалечить человека. Боюсь!
NiK@S 28-02-2013 08:48

quote:
Originally posted by sellers2:

а давайте Вы свою фамилию и номер машины напишите и "справедливость" восторжествует. не будет тишины. и Вам, надеюсь, бояться нечего. вперед!



тоже не понимаю зачем, пусть суд решает...
knv76 28-02-2013 10:24

quote:
Originally posted by AirFan:

побольше камер с радарами - самый выгодный вариант для города.
и казну гаишную пополнят, и скоростной режим успокоят, и при этом никаких новых дорог/ограждений/тротуаров/переходов строить не надо.

дешево и сердито.
редкий случай, когда люди и чиновники вместе будут довольны.


для города может и выгодный вариант, но не для народа. ситуацию изменят только надземные переходы.

Dimien 28-02-2013 10:46

quote:
Originally posted by knv76:

для города может и выгодный вариант, но не для народа. ситуацию изменят только надземные переходы.



обоснуй. лично мне трудно поверить, что человек ратующий за надземный переход реально печется о народе. это либо автомобилист, желающий без проблем пролетать вдоль остановок, либо пешеход который живет далеко от такких проблемных переходов и ему не грозит каждый день по нескольку раз по надземному переходу бегать, либо то и другое.
INOT 28-02-2013 10:51

quote:
Originally posted by Dimien:

обоснуй



разделение потоков траспорта и пешиков сократит вероятность пересечения их траекторий
Снижение скоростного режима меньше сократит вероятность пересечения траекторий, но увеличит число инвалидов.
настАСиЯ 28-02-2013 10:53

quote:
Сейчас на 40 лет Победы напротив Реала пропускал на ПП женщину. Ехал в левом ряду. Справа на скорости около 100 км/ч пронесся какой-то серый универсал. Хорошо вот тетенька предусмотрительно выглянула за мою машину и отступила назад. Включаем мозг! Если автомобиль, движущийся впереди в левом ряду, тормозит перед ПП, так наверно не просто так. Привет тебе, водятел!

не так давно не работал светофор на проспекте калашникова. 2 ряда машин остановились, пешеходы начали переходить дойдя до третьего ряда там какое то .... пролетело и даже не подумало остановиться еле успели выдернуть девчонку из под колес
toher 28-02-2013 11:44

quote:
Originally posted by INOT:

разделение потоков траспорта и пешиков сократит вероятность пересечения их траекторий
Снижение скоростного режима меньше сократит вероятность пересечения траекторий, но увеличит число инвалидов.

Я бы сказал, разделение потоков ПОЛНОСТЬЮ РАЗДЕЛИТ траектории пеших и транспорта. А снижение скоростного режима и НЕ РАЗДЕЛИТ, И КОЛИЧЕСТВО ИНВАЛИДОВ УВЕЛИЧИТ.

2Dimien: Живу как раз возле того самого перехода. Регулярно использую его и как пеший, и как водила. Скоростной режим стараюсь соблюдать. И тем не менее, был бы только рад, если б там устроили под/надземный переход.
Камеры и радары - вещь неоднозначная. С одной стороны - снижение скорости ТС. С другой стороны - очередной шаг к попиранию процессуальных норм КоАП. Кроме того, камеры работают против одной стороны - водил ТС. Нарушения пеших в автоматическом режиме они фиксируют, конечно, но никто же пешим письма счастья не шлет, ибо идентифицировать влом Неправильно это. Необходимо вводить равнозначную ответственность для всех участников движения. И контролировать ее одинаково.

Sebastian Valmont 28-02-2013 11:49

quote:
Originally posted by knv76:

но не для народа. ситуацию изменят только надземные переходы.



плюс к этому высокий забор, чтобы загнать таки пешехода на надземный переход, а не по старинке...
Dimien 28-02-2013 11:55

quote:
Originally posted by toher:

Кроме того, камеры работают против одной стороны - водил ТС.



почему против? обоснуй. если ты едешь и соблюдаешь скоростной режим, то какой вред тебе камеры принесут? если ты при соблюдении ПДД пересекаешь переход, а шальной пешеход кинулся тебе под машину и все это фиксирует камера - где вред?
tvn 28-02-2013 12:03

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:

плюс к этому высокий забор, чтобы загнать таки пешехода на надземный переход, а не по старинке...



Лично я за. Такой забор отлично будет глушить шум от дороги, а заодно сделает остановку на дороге бессмысленной. Либо в машине сиди либо по дороге бегай между машинами. С дороги-то в магазин, например, не выбраться. Забор поставлен.
Омар Хайям 28-02-2013 12:04

Официальная версия народ есть уже кто виноват в ДТП?
knv76 28-02-2013 12:07

так народ все равно кинется... а чтобы не кидался нужно поток пеших и авто разделить. про камеры.. ставьте их хоть через 100 метров, кто скоростной режим нарушал, тот и будет скоростной режим нарушать, кто пеший на красный перебегал, тот и будет перебегать... просто пешики УБЕРЕГУТСЯ. имхо канешна..
toher 28-02-2013 12:19

quote:
Originally posted by Dimien:

почему против? обоснуй. если ты едешь и соблюдаешь скоростной режим, то какой вред тебе камеры принесут? если ты при соблюдении ПДД пересекаешь переход, а шальной пешеход кинулся тебе под машину и все это фиксирует камера - где вред?

Обосновываю. Против - потому что не за. А не за - потому что пеших за нарушение, зафиксированное камерой, не наказывают. И лесопедистов-скутеристов не наказывают. И даже мотоциклистов не наказывают, потому что большинство из них без номера ездят. А наказывают только автомобилистов.
Еду я и соблюдаю скоростной режим, а радар глюканул (таких случаев известно достаточно), а может - и специально так настроен был. И приходит мне письмо счастья, и трачу я свое время и деньги, шарахаясь по судам, и не факт еще, что смогу доказать свою правоту.
Кроме того, камера идентифицирует транспортное средство, а не лицо, управлявшее машиной в момент нарушения. Нарушить может угонщик или покупатель, который не удосужился ТС на себя перерегать. В итоге время и деньги на доказывание, что я не верблюд, тратить придется мне.
Если шальной пеший кинулся под машину - хрен ты эти записи получишь.

При всем при этом пеший, ломанувшийся на красный, даже при наличии камеры, фактически не понесет никакой ответственности, если его не поймают на месте. Даже если в результате этого его маневра произошло серьезное ДТП с повреждением ТС и наличием в ТС пострадавших.

Dimien 28-02-2013 12:41

quote:
Originally posted by toher:

При всем при этом пеший, ломанувшийся на красный, даже при наличии камеры, фактически не понесет никакой ответственности, если его не поймают на месте.



хотелось бы напомнить, что в этой теме никого ловить не пришлось, и так называемую "ответственность" пешеходы понесли более чем ... не зависимо от того на какой сигнал переходили(покуда пока нет однозначного мнения). а вот водитель лачи, судя по мнению многих, очень был бы рад еслиб камера все зафиксировала. не так?
toher 28-02-2013 12:55

quote:
Originally posted by Dimien:

хотелось бы напомнить, что в этой теме никого ловить не пришлось, и так называемую "ответственность" пешеходы понесли более чем ... не зависимо от того на какой сигнал переходили(покуда пока нет однозначного мнения). а вот водитель лачи, судя по мнению многих, очень был бы рад еслиб камера все зафиксировала. не так?

Кто виноват - разберутся, действительно так. Я считаю - что водила лачи, по крайней мере, если определять вину сторон в долях, то его доля бОльшая.
Мы вроде о более общих вещах говорили, нет?
А про "ответственность" - ее несение одной стороной, если она виновна, не должно влечь за собой несение какой бы то ни было ответственности другой стороной, если она, соответственно, не виновна. Как-то так.

gennadi 28-02-2013 13:44

quote:
А про "ответственность" - ее несение одной стороной, если она виновна, не должно влечь за собой несение какой бы то ни было ответственности другой стороной, если она, соответственно, не виновна. Как-то так.

Про несон сон,просон,что это несон (с)
toher 28-02-2013 14:14

quote:
Originally posted by gennadi:

Про несон сон,просон,что это несон (с)

Я не говорю на суахили.

PhantomIZH 28-02-2013 14:15

а обычно в случаях, если водила трезвый, ехал по ПДД, скорость - по знакам, и сбивает насмерть пешехода-мудака, который переходил в неположенном месте\на красный свет - водителю что будет?
toher 28-02-2013 14:17

quote:
Originally posted by PhantomIZH:
а обычно в случаях, если водила трезвый, ехал по ПДД, скорость - по знакам, и сбивает насмерть пешехода-мудака, который переходил в неположенном месте\на красный свет - водителю что будет?

К сожалению, скорее всего - уголовка.

Дядя Вова 28-02-2013 14:27

quote:
Originally posted by toher:

скорее всего - уголовка.


откуда такой миф?
toher 28-02-2013 14:32

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
откуда такой миф?

Точно такой же "миф", как из серии "уголовка за правомерное применение ОООП, повлекшее смерть нападавшего". Не миф, но суровая реальность. Есть труп - должна быть уголовка. Условка обычно, если примирение сторон (родственники погибшего и водила) - тогда просто крупные денежные выплаты.

Ya_Fresh 28-02-2013 14:34

quote:
Originally posted by Dimien:

обоснуй. лично мне трудно поверить, что человек ратующий за надземный переход реально печется о народе. это либо автомобилист, желающий без проблем пролетать вдоль остановок, либо пешеход который живет далеко от такких проблемных переходов и ему не грозит каждый день по нескольку раз по надземному переходу бегать, либо то и другое.

хочешь жить - поднимешься.

часто бывал в Казани раньше - ничуть не напрягали надземники.

Sebastian Valmont 28-02-2013 14:39

quote:
Originally posted by PhantomIZH:

обычно в случаях, если водила трезвый, ехал по ПДД, скорость - по знакам, и сбивает насмерть пешехода-мудака, который переходил в неположенном месте\на красный свет - водителю что будет?



ничего ему не будет!! закроют дело за отсутствием состава преступления.
toher 28-02-2013 14:50

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:

ничего ему не будет!! закроют дело за отсутствием состава преступления.

Рад, что Ваша душа полна оптимизма! Чтобы освободиться от уголовной ответственности, водиле нужно доказать, что он не имел технической и физической возможности остановить ТС или иным способом избежать наезда на пешехода. Фактически это единственное основание для отказа или прекращения уголовки. Кто скажет, что сделать это легко, не сочтите за труд, поделитесь опытом в личку.

Дядя Вова 28-02-2013 15:01

quote:
Originally posted by toher:

Не миф, но суровая реальность. Есть труп - должна быть уголовка



нет такой реальности. Если погибший виновен на 100% - нет состава преступления. Не путай с гражданской ответственностью владельца средства повышенной опасности при невиновном причинении вреда.
Дядя Вова 28-02-2013 15:03

quote:
Originally posted by toher:

Чтобы освободиться от уголовной ответственности, водиле нужно доказать, что он не имел технической и физической возможности остановить ТС или иным способом избежать наезда на пешехода.


Это СЛЕДСТВИЕ должно доказать обратное.
AlexVT 28-02-2013 15:10

Если водитель действовал по правилам, не превышал скорость, а причиной ДТП стало нарушение ПДД пешеходом, то будет отказ в возбуждении уголовного дела. Таких примеров - десятки. Но гражданская ответственность владельца ТС остается независимо от нарушения ПДД пешеходом. На позицию суда по данному вопросу не повлияет даже Его Величество Модератор Автофорума Valve...
GMV 28-02-2013 15:20

quote:

Уголовное дело по факту гибели двух пешеходов на улице 40 лет Победы в Ижевске пока не возбуждено
Следователи, в частности, выясняют, переходили ли они дорогу на разрешающий сигнал светофора.

Уголовное дело по факту ДТП с гибелью двух пешеходов в Ижевске пока не возбуждено. Напомним, речь идет о ДТП, произошедшем 25 февраля на улице 40 лет Победы напротив остановки общественного транспорта <Улица Татьяны Барамзиной>. Об этом корреспонденту <Известий Удмуртской Республики> рассказал сегодня исполняющий обязанности начальника специализированного следственного отдела по расследованию дорожно-транспортных происшествий следственного управления МВД по Удмуртии Андрей Тронин. Он отметил:

<Уголовное дело на данный момент пока не возбуждено, проводится проверка по сообщению о ДТП. Необходимо установить наличие состава преступления у водителя. Он был трезв на момент происшествия, проводилось его освидетельствование на месте происшествия. По результатам проверки будет приниматься решение о возбуждении или невозбуждении уголовного дела.

Там оживленный, регулируемый пешеходный переход. Замечу, регулируемый. То есть, чтобы перейти проезжую часть, пешеходы должны нажимать на кнопку. В данный момент мы, в частности, это и выясняем (была ли нажата кнопка и горел ли зеленый сигнал светофора для пешеходов - прим. ИУР). Есть некоторые вопросы, на которые необходимо найти ответы>.
Конкретные сроки окончания проверки Андрей Тронин не уточнил.

http://www.izvestiaur.ru/news/...hrase_id=376786


toher 28-02-2013 15:29

Дядя Вова, не надо мне капсовать, что следствие должно делать, это я получше тебя знаю. И с гражданской ответственностью уж точно ничего не путаю.

AlexVT, я ж не пишу, что уголовка в любом случае. я написал - скорее всего! Десятки случаев - это бальзам на душу, показатель новой тенденции, но не у всех есть возможность оплатить хорошего адвоката и найти хороших экспертов. Вот когда счет таких случаев пойдет на сотни, тысячи - тогда да. Можно будет смело говорить, что справедливость торжествует.

Парни, спорить я с вами не буду, дай Бог, чтоб вам вообще никогда с этой ситуацией не сталкиваться. И оптимизма побольше!

dim@s 28-02-2013 16:33

Вчера проезжал там, жаль не включил регистратор, останавливаюсь на моргающий зеленый, справа от меня пролетают на давно уже красный 2 четырки,ладно никого не было на пешеходном. Камеры нужны там в обоих направлениях, чтоб не гоняли, и чтобы фиксировали проезд на красный сигнал светофора.
gennadi 28-02-2013 16:55

quote:
Originally posted by toher:
Вот когда счет таких случаев пойдет на сотни, тысячи - тогда да. Можно будет смело говорить, что справедливость торжествует.

ни фига себе у тебя понятие о справедливости.Тебе нужны тысячи трупов,чтобы справедливость восторжествовала.

Sebastian Valmont 28-02-2013 16:56

quote:
Originally posted by dim@s:

Камеры нужны там в обоих направлениях, чтоб не гоняли,



и на столбах на переходе руку-манипулятор-клешню!!! чтоб пеших на красный пошедших автоматически хватала и в лес нахер выкидывала
Dimien 28-02-2013 17:10

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:

и на столбах на переходе руку-манипулятор-клешню!!! чтоб пеших на красный пошедших автоматически хватала и в лес нахер выкидывала



а ты погуляй там, тебя и на зеленый запросто может какой-нибудь летчик на хер выкинуть, без всякой клешни. я вам в который раз говорю: взять такой же переход только на проспекте Калашникова - там на свой зеленый переходить опасно! на Молдавской и Барамзиной ситуация лишь чуть-чуть лучше, каждый день хожу или езжу, так что поверьте на слово или сами с часок покурите у перехода и все ясно станет.
plexiglas 28-02-2013 17:13

quote:
Вчера проезжал там, жаль не включил регистратор, останавливаюсь на моргающий зеленый..

И провоцируешь пешеходов-торопыг начать переход. А в этот момент по соседней полосе.. 2 четырки.
Sebastian Valmont 28-02-2013 17:18

quote:
Originally posted by Dimien:

а ты погуляй там



да я по дорогам не гуляю, я их перехожу... а когда я их перехожу то смотрю по сторонам и прежде чем идти оцениваю ситуацию и шансы
yakuza18 28-02-2013 17:26

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:

и на столбах на переходе руку-манипулятор-клешню!!! чтоб пеших на красный пошедших автоматически хватала и в лес нахер выкидывала

сегодня 4 раза проезжал это пп. все останавливались. И пешики шли спокойно.
зы: а так для пешиков лучше катапульту,как в игрушке Ингре бёрдс.

sleeper 28-02-2013 17:26

quote:
Originally posted by plexiglas:

И провоцируешь пешеходов-торопыг начать переход. А в этот момент по соседней полосе.. 2 четырки.

То есть если бы четырки сбили человека - то раньше остановившейся должен муками замучатся?

Dimien 28-02-2013 17:27

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:

да я по дорогам не гуляю, я их перехожу...



спасибо КЭП, а тот никто не понял
plexiglas 28-02-2013 17:30

quote:
То есть если бы четырки сбили человека - то раньше остановившейся должен муками замучатся?

Незнаю. Это личное дело каждого.
AirFan 28-02-2013 17:47

Конечно , подземный переход - самый удобный.
Удобнее надземного потому, что его можно сделать меньше по высоте, чем надземный. То есть, чтобы перейти по подземному переходу спускаться-подниматься по лесенке нужно будет на мЕньшую высоту, чем на надземный, который, не только высоту человеческого роста должен компенсировать, но и высоту проезда над автострадой и высоту несущих металлоконструкций.

Но, хоть над-, хоть подземный переход - это солидные деньги.
У нашего заботливого государства на любые оффшоры денег хватает, а нас - нет.
Заставить сделать везде, где нужно, подземные переходы, наверное, только Сталин смог бы, и то не сразу.

Но даже и подземный переход - не панацея. Я несколько лет жил напротив такого перехода у Навигатора. Куча людей ломится прямо через дорогу, даже и через заборы. Хотя и я и все мои домашние всегда спокойно шли через переход. Дело отношения к самому себе.

Переходы - дорогое удовольствие. Буду только рад, если построят, но не верю в такое счастье.

Камеры и неотвратимые штрафы за превышение - реальная возможность, хоть и силой, но насаждать в рядах автомобилистов заботу о пешиках и осторожность при движении в таких опасных местах, как переходы, жилые зоны (ограничение 20 км/час.), школы, детсады и прочее.

toher 28-02-2013 18:59

quote:
Originally posted by gennadi:

ни фига себе у тебя понятие о справедливости.Тебе нужны тысячи трупов,чтобы справедливость восторжествовала.


Не передергивай. Это системе нужны тысячи трупов, чтоб справедливость восторжествовала.

Lisdea 28-02-2013 19:34

quote:
Originally posted by sleeper:

То есть если бы четырки сбили человека - то раньше остановившейся должен муками замучатся?


А вы считаете, что, если пешики побежали, то останавливаться не надо? Давить их самому, чтобы четыркам не досталось?
Флуд это всё. Да, не надо бы, чтобы пешики на красный ходили. Но вот выбегут так перед вами (а вы в крайнем правом, или во втором, а есть ещё и третий, по которому, замечу, лачики летают), и вы остановитесь, и соседи ваши остановятся, потому как среагируют на то, что вы остановились. А вот в третьем ряду может и не успеть остановиться. И что - вы, двое, будете виноваты? Что, надо было вам пешиком топтать?
Флуд, говорю же.

SeregaV 28-02-2013 21:23

понятно. опять выгораживают водилу.видимо чей то недоносок.поэтому и нет ни какой информации по нему.предполагают суд линча.
а хотя по закону уголовку должны были завести еще если не в тот же день,так на следующий. а его просто помазали йодом ,дали подуть в трубочку и отпустили домой причем без экспертизы в стационаре на наличие наркотиков и алкоголя как того требует закон в таких случаях.
П.С. есть уже версия подтвержденная свидетелями как все произошло.думаю, что теперь начнется давление на свидетелей которые были в тот момент на том перекрестке.
к стати. тот ган....н так и не соизволил позвонить родственникам погибших и извинится или принести соболезнования.значит чувствует какую то поддержку из вне.
dim@s 28-02-2013 21:43

quote:
Originally posted by plexiglas:

И провоцируешь пешеходов-торопыг начать переход. А в этот момент по соседней полосе.. 2 четырк



Написано же на глубокий красный проехали, что за привычка других выставлять идиотами.
plexiglas 28-02-2013 23:12

dim@s, водитель, остановившийся на мигающий зелёный, совсем не идиот. Я тоже так делаю на длинных перекрёстках. Речь идёт о пешеходах, не дожидающих своего зелёного.
Silver Storm 01-03-2013 12:31

Водителя в тюрму и прав пожизненно лишить.
Sazmi 01-03-2013 02:31

Даже если дело не заведут, как с ЭТИМ жить дальше...
Sebastian Valmont 01-03-2013 08:00

quote:
Originally posted by Silver Storm:

Водителя в тюрму и прав пожизненно лишить.



пардон, но за что?? его вина еще не доказана!!! при этом есть факт грубейшего нарушения погибшими...

...а то что дело не заведено- это действительно странно, ибо всяко вырисовывается ст.264 а дальше как уж по экспертизам выйдет- превратится он из подозреваемого в обвиняемого или нет...

ls 01-03-2013 08:06

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:

пардон, но за что?? его вина еще не доказана!!! при этом есть факт грубейшего нарушения погибшими...

Если еще не доказана вина/невиновность водителя, как может быть доказана вина пешеходов?
Херню городишь...

gennadi 01-03-2013 09:10

Вопрос. Погибший пешеход был автомобилистом?
задаю данный ворос в связи с тем ,что вчера переходя данный ПП немного задумался,и по привычке смотрел не за светофором для пешеходов ,а на основной,когда загорелся красный ,чуть было не пошёл,но вовремя одумался.При этом две машины проехали на красный свет.Кроме того вчера обратил внимание,что не работает табло с часиками,на той стороне,где сбили пешеходов.
Casio177 01-03-2013 09:24

quote:
Originally posted by AirFan:

Потому, что именно машина - средство повышенной опасности.


Что вы привязались к источнику повышенной опасности? Словосочетание понравилось? Почитайте ст. 1079 и ст. 1083 ГК РФ.

Sebastian Valmont 01-03-2013 09:35

quote:
Originally posted by ls:

Если еще не доказана вина/невиновность водителя, как может быть доказана вина пешеходов?
Херню городишь...



то что пеший шел на глубокий красный...
Дядя Вова 01-03-2013 09:40

quote:
Originally posted by Casio177:

Что вы привязались к источнику повышенной опасности? Словосочетание понравилось? Почитайте ст. 1079 и ст. 1083 ГК РФ.



Давно прочитал, и что?
Casio177 01-03-2013 09:41

quote:
Originally posted by tvn:

Вот с этим согласен на все 100%, потому как считаю Ижевского водителя слегка быдловатым и считающим что знает ПДД,

Съезди в Пермь

Dimien 01-03-2013 09:56

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:

то что пеший шел на глубокий красный...



ты как глубину измеряешь?
Casio177 01-03-2013 09:56

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Давно прочитал, и что?

Поговорка есть такая:
Дураку закон не писан.
Если писан, то не читан,
если читан, то не понят,
если понят, то не так.

AlexVT 01-03-2013 10:05

quote:
Originally posted by Casio177:
Поговорка есть такая

Это Вы про себя?

tvn 01-03-2013 10:09

quote:
Originally posted by Casio177:

Съезди в Пермь

Ты знаешь был несколько лет назад был 2 раза на своей машине. Нормально приехал - нормально уехал. В чем проблема-то? Или у них недавно все началось?

Casio177 01-03-2013 10:14

quote:
Originally posted by tvn:

Ты знаешь был несколько лет назад был 2 раза на своей машине. Нормально приехал - нормально уехал. В чем проблема-то? Или у них недавно все началось?


не знаю когда началось, но за полгода 17 раз там был и каждый раз удивляюсь наглости и безнаказанности водителей.

Egor1986 01-03-2013 10:20

quote:
Originally posted by Casio177:

Съезди в Пермь


Про Пермь с тобой соглашусь. Бываю там время от времени. Пешеходы реально шугаются автомобилистов, переходя дорогу даже на свой зеленый. Автомобили едут на свой красный, нагло сигналя пешикам и это в порядке вещей. Наших баранов надо также приучать - зато будет море спасенных жизней и не поломаных судеб. Стоит отметить - Пермь не единственный такой город.

-Gonzo- 01-03-2013 10:22

Жаль водителя молодой еще, всю жизнь себе сломал, пешеходов жаль, но инстинкт самосохранения быть должен, просто у пешеходов многих он атрофирован.
Egor1986 01-03-2013 10:24

quote:
Originally posted by tvn:

Ты знаешь был несколько лет назад был 2 раза на своей машине. Нормально приехал - нормально уехал. В чем проблема-то? Или у них недавно все началось?


Из окна собственного авто, ты не замечаешь, что порой тоже не пропускаешь пешиков. Надо именно погулять по городу полдня примерно, попереходить не только широкие загруженные дороги, но и узкие. Началось это давно и так же все продолжается.

ls 01-03-2013 10:45

quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:

то что пеший шел на глубокий красный...

Однако это пока тоже домыслы...
Ни 1 свидетель не сказал, что видел как они переходили на красный свет, кто спиной стоял, кто на балконе курил, и ничего не запомнил/не заметил, так что не стоит явно обвинять одних-отбеливая других, подождем результатов расследования!

Ranger 01-03-2013 11:54



youtube.com
Ranger 01-03-2013 12:00


youtube.com
SeregaV 01-03-2013 14:55

quote:
Вопрос. Погибший пешеход был автомобилистом?

да.с 24 летним стажем. да и причем здесь пешеходы?
прочитайте все заново.особенно на первой странице показания девушки.она же ясно указала-загорелся красный,машины стали останавливаться.она перешла дорогу и услышала позади себя звук удара.то есть погибшие переходили уже на глубокий автомобильный красный.погибшим не хватило одного шага до разделительной.
если это не брать во внимание получается что они прошли 8 метров(3полосы*по 3м - один шаг) с нарушением и машины стоящие на правой и средней полосе пропускали их на свой зеленый.а это нонсенс у нас в ижевске. а законопослушный гражданин на шевроле ехал не спеша по крайней левой и даже не подумал-что это машины стоят? и поехал дальше.ну а там дедушка с бабушкой 73х летние, как побежали! а за ними 44летний тучный мужчина.!
глупость!!!
sellers2 01-03-2013 15:23

"Я свидетелем была. Они сразу после меня дорогу переходили.
Переходила не на зеленый. Вышла на резделительную и стояла у следующего светофора. Когда заметила, что машинам загорелся красный, все начали оттормаживаться, уже собиралась переходить, услышала звук удар и человек полетел через разделительную полосу. Ужс!"

"Не знаю точно куда и за кем они бежали, я спиной к ним стояла. Но в момент аварии машинам только загорался красный и пешеходам еще горел красный.
А на какой свет они переходили это уже зависит от того в какой части дороги было дтп, но не думаю что это прямо у правой обочины могло произойти."

к сожалению, из данных объяснений ничего понять нельзя. девушка стояла лицом к другой проезжей части, к другим светофорам. она сама только предполагает, что люди шли на красный (раз удар был у левой обочины), и машина могла ехать на красный. девушка шла на красный, так как был перерыв между потоками, и другие шли так же. просто лачетти - классический дебильный долетчик. он не видел пешеходов, а другие видели, вот и остановились, благо сигналы светофора как бы им говорили, что гнать не надо.

timafon 01-03-2013 15:43

Очень часто пешие посмотрев, что машины останавливаются на красный начинают движение в момент когда всем красный. Мне кажется что это именно тот случай. Лачик долететь хотел, долетел на пару лет поселка.
AirFan 01-03-2013 20:11

quote:
Originally posted by Casio177:

Что вы привязались к источнику повышенной опасности? Словосочетание понравилось? Почитайте ст. 1079 и ст. 1083 ГК РФ.

Честно говоря, даже не читал эти статьи.

По рабоче-крестьянски, "источник повышенной опасности" означает, что машина моджет убить другого участника движения, а пешеход - нет.

Вот отсюда и все рассуждения, кого и на сколько требуется ограничивать в возможностях и правах.

Ejik 01-03-2013 21:15

Кто хочет жить, тот смотрит по сторонам и не торопится. По сути это касается как пешех, переходящих дорогу, так и водителей, которые на только загоревшийся зеленый ломятся со светофора, а ведь там может заканчивать маневр грузовичек.

По сабжу очень редко вижу ситуации, когда пешего реально жалко.

Eyes 01-03-2013 21:32

quote:
Originally posted by Ejik:

По сабжу очень редко вижу ситуации, когда пешего реально жалко.



Почитайте пожалуйста: http://mymaster.livejournal.com/344609.html
Ejik 01-03-2013 21:42

Муть какая-то, да и видимо смысл моей писанины не понят, мне как водителю совершенно не сложно остановиться и пропустить пешего, даже если для него горит красный, мало того я ему даже не посигналю, пусть идет. Но когда-нибудь ему "повезет" и он "найдет" нарика/пьяного/больного и т.д и т.п., который его не заметит по каким-то причинам.
anonim2 01-03-2013 21:56

Сегодня утром (часов в 10) мент ставил камеру в сугроб разделительной полосы рядом с перекрестком 10 ЛО х 40 лет (в направлении Ленина). Ехал обратно часа в 2, камеры уже не заметил. План выполнен? Родина может спать спокойно?
Andrei-M 01-03-2013 22:04

quote:
Originally posted by Kiriller:
живу в доме напротив этого перекрестка, сразу после аварии наблюдал все с балкона. Считаю виновным и водителя и пешеходов. Там часто наблюдаю как пешеходы несутся на трамвай, скоро ей-богу буду орать "дебилы!". Особенно старичкам. Вот я вообще не вдупляю - человек прожил долгую жизнь, накопил бесценный опыт, вроде бы должен понимать - тяжелые большие металлические предметы, перемещающиеся со скоростью более 30 км/час очень опасны для здоровья и жизни - так нет же, дедушки и бабушки, с палочками бл"ть, начинают вдруг бежать по дороге, на красный - "там ведь трамвай подошёл, видимо последний", прям охота подойти и отвесить пенделя как в фильме про спартанцев. Какого хера они не даже элементарных вещей понять не могут, не могут нажать кнопочку и дождаться зеленого, нет же - подойдут к дороге, кнопку не нажимают, смотрят когда партия машин проедет, потом начинают ковылять к разделительной полосе, там повторяется всё, хуже детей мля, простите за многабукаф но охота таким пешеходам уеб@ть

в этом месте наверное проще поставить светофор и для трамваев что-б не подруливали к остановке пока не загорится зелёный для пеших, типа что-б не спешили. скоро дойдёт что надо будет ставить шлагбаум для всех участников движения.

KOSSS 2010 01-03-2013 22:28

Надо статистику посмотреть, где-то слышал, что после того как штраф за пешехода увеличили со 100 до 800р, кол-во наездов на пешеходов увеличилось на 30%. Надо делать выводы.
Фиона13 01-03-2013 22:32

наткнулась сегодня в сети



youtube.com

Обращение водителя к друзьям. 23 фев. 2013 год.

Собственно наконец-то я немного отошел от шока и решил собраться силами и написать вам некую статью. Дело пойдет о 21 апреле 2012 года. Я возвращался домой в 18 часов 30 минут по Пятницкому шоссе в автобусном ряду что позволяло ПДД делать в субботу. И заснял вот такой видео ролик. По сути там 1 важная секунда которая может поменять вашу жизнь на всегда! После ДТП нас повезли в ГИБДД где составляли протоколы делали продувки и самое главное оказывали давление... По понятным причинам я не назову не одного имени в данном деле собственно как и суммы о которых была речь с первых часов нашей беседы. После оформления в состоянии овощей нас отпустили домой. Приехал с лицом человека овоща, выпил большое количество успокоительного (просто трясло) и кое-как лёг спать. Через пару дней нас вызвали на допрос где я показал видео. Спустя 3 месяца следствие ГИБДД установило что было нанесено тяжкое телесное повреждение человеку. Узнал чуть больше, в крови этого человека было обнаружено 3.0 промилле алкоголя. И дело передали в ОВД. Где нам написали 264 ч. 1 до 5 лет лишения свободы и началось следствие. Как не странно в ОВД не оказывали давление, там просто дали понять что ты под подпиской и можешь присесть на пару лет. Я думаю не стоит рассказывать вам те чувства которые могут вас пробрать после допроса. Следствие шло 10 месяцев. На данный момент с меня сняли обвинения и подписку о не выезде, вернули права. Но дело в данный момент готовится пойти в суд, где мне определили по экспертизам статус свидетель. Было проведено масса экспертиз по мне и меня признали не виновным в данном ДТП, я поступил согласно ПДД и у меня не было возможности уйти от удара. Сейчас я могу более глубоко вздохнуть грудью. Но все же забыть этот момент жизни не возможно. Многие из вас (моих друзей) всё так же давят на газ, но как и я раньше не понимают что иногда даже при езде по всем ПДД вы можете так влететь что мало вам не покажется! И благо что на тот момент у меня был видео регистратор, без него вряд ли бы все так вышло. Задумайтесь ребят, секунда в вашей жизни может поменять всю вашу жизнь навсегда и пути обратно и шанса исправится у вас не будет.

Фиона13 01-03-2013 22:41

мне показалось, что ситуации похожи немного. ну и про уголовную ответственность упоминается
Baiker4444 01-03-2013 23:21

лет 10 назад сотрудник ГИБДД сбил человека вроде на 40 лет победы, но точно не помню. Тоже пострадавшему оторвало ногу. Экспертиза установила, что скорость была не менее 140 км/ч. А при 50-60, даже 100 км/ч сомневаюсь что ногу оторвет.
sellers2 02-03-2013 08:57

quote:
Originally posted by Baiker4444:
лет 10 назад сотрудник ГИБДД сбил человека вроде на 40 лет победы, но точно не помню. Тоже пострадавшему оторвало ногу. Экспертиза установила, что скорость была не менее 140 км/ч. А при 50-60, даже 100 км/ч сомневаюсь что ногу оторвет.
что за рассуждение как про мясо, никогда не читали про безопасность пешеходов что ли? www.euroncap.com лидер Volvo V40, аутсайдер предыдущая генерация Hyundai Santa Fe


129 x 90
129 x 90

tvn 02-03-2013 08:57

quote:
Originally posted by Eyes:

Почитайте пожалуйста: http://mymaster.livejournal.com/344609.html

Очень правильная статья. Те кто не понимает - читайте пока не поймете, потому что каждый когда-нибудь станет стариком.

timafon 02-03-2013 09:23

quote:
Originally posted by Casio177:

Съезди в Пермь


На мой взгляд самые быдлячие водителя сколько видел. Ни за что никто не выпустит с поворотником со дворов или перестроится. Маневр зпвершаешь поворачиваешь, тоже не дают, только у них загорелся зеленый валят, хотя видят тебя. Хотелось уе...ть пару пермских водятлов в бочину. Нашли на кого равняться.

Casio177 02-03-2013 12:12

quote:
Originally posted by AirFan:

По рабоче-крестьянски, "источник повышенной опасности" означает, что машина моджет убить другого участника движения, а пешеход - нет.

Вот отсюда и все рассуждения, кого и на сколько требуется ограничивать в возможностях и правах.


Следуя Вашей логике, судить стоит GM, которые делают такие скоростные автомобили, а не водителя.

S.E.R.G 02-03-2013 14:09

Мои соболезнования родным и близким Юрия Это невосполнимая утрата прекрасного человека на которого можно было положится в любом деле. Крепитесь Бог вам в помощь
Silver Storm 02-03-2013 15:25

quote:
Те кто не понимает - читайте пока не поймете, потому что каждый когда-нибудь станет стариком.

Если доживёт и не разъе@@@ся к этому времени.
[DIMIX] 02-03-2013 16:05

quote:
Originally posted by timafon:

На мой взгляд самые быдлячие водителя сколько видел. Ни за что никто не выпустит с поворотником со дворов или перестроится. Маневр зпвершаешь поворачиваешь, тоже не дают, только у них загорелся зеленый валят, хотя видят тебя. Хотелось уе...ть пару пермских водятлов в бочину. Нашли на кого равняться.



насчет выездов из дворов не скажу, но при перестроении почти все пропускают сразу же, как только включил поворотник. Хотя и поток там едет значительно быстрее, чем в Ижевске.
Dr_Void 02-03-2013 16:14

quote:
Originally posted by Ejik:
Муть какая-то, да и видимо смысл моей писанины не понят, мне как водителю совершенно не сложно остановиться и пропустить пешего, даже если для него горит красный, мало того я ему даже не посигналю, пусть идет. Но когда-нибудь ему "повезет" и он "найдет" нарика/пьяного/больного и т.д и т.п., который его не заметит по каким-то причинам.

Не стоит так делать никогда! Не сложно ему остановиться и пропустить пешехода на его красный... Подумай о других водителях! Ты остановился с чего то вдруг, а соседу с другого ряда то чего останавливаться на его разрешающий?! В итоге дтп, из-за таких как ты. Учить надо пешеходов - останавливаться только на их разрешающий, пропускать только если разрешен переход в том месте по ПДД. Не тупите на дороге пожалуйста
mister_maksimov 02-03-2013 16:24

quote:
Originally posted by Egor1986:

Про Пермь с тобой соглашусь. Бываю там время от времени. Пешеходы реально шугаются автомобилистов, переходя дорогу даже на свой зеленый. Автомобили едут на свой красный, нагло сигналя пешикам и это в порядке вещей. Наших баранов надо также приучать - зато будет море спасенных жизней и не поломаных судеб. Стоит отметить - Пермь не единственный такой город.


в Казани такая же ситуация

Alamir 02-03-2013 16:41

quote:
Очень правильная статья. Те кто не понимает - читайте пока не поймете, потому что каждый когда-нибудь станет стариком.

Прочитал,только не понял что автор предлагает автомобилистам, понять и простить бегающих где им удобно пешеходов?
tvn 02-03-2013 17:06

Статья о том, что надо изменять городскую среду, чтобы в ней могли жить все люди. Автомобилисты это малая часть. Им в частности просьба не сбивать пешеходов (что в принципе предписано ПДД).
Silver Storm 02-03-2013 17:42

quote:
Им в частности просьба не сбивать пешеходов (что в принципе предписано ПДД).

Специально не сбивать - да. А они же не специально. Просто так получилось.
Ejik 02-03-2013 18:45

quote:
Originally posted by Dr_Void:
Не сложно ему остановиться и пропустить пешехода на его красный
Мне не сложно, это верно, но жаль что попадаются такие как ты, которые "самые умные", но которые почему-то не понимают, что человек мог просто не успеть перейти дорогу.

LiliyaGH 02-03-2013 18:47

один из самых нехороших участков.Меня в 2011 году молодой парень выбросил с дороги метров на пять.Только права получил и гнал как сумашедший.Не стал дожидаться зелёный и в результате моё авто п......Хорошо ещё сами серъёзно не пострадали.Сотрясение мозга и то не приятно
Dr_Void 02-03-2013 20:32

quote:
Originally posted by Ejik:
Мне не сложно, это верно, но жаль что попадаются такие как ты, которые "самые умные", но которые почему-то не понимают, что человек мог просто не успеть перейти дорогу.


Извини, но глупость пишешь. Прочитай еще раз пожалуйста, представь ситуацию и скажи что ты неправ.

Ejik 02-03-2013 20:59

Прочти ссылку в #587.
Dr_Void 02-03-2013 21:26

Согласись что наш город не Москва, хотя и у нас часто пешеходные переходы на большом расстоянии друг от друга. Старикам, больным людям тяжело дойти - проще нарушить и перейти в неположенном месте, ты как совестливый и добропорядочный человек пропускаешь их, ну пропускай тогда если убедишься что не подставишь ненароком других водителей, они не знают ничего о твоих намерениях\ не видят из за чего ты остановился посреди дороги. Удачи на дорогах
Ejik 02-03-2013 22:18

Ну вот почему я притормаживаю, когда вижу что соседние машины останавливаются, ну ведь неспроста все это. Как ты правильно заметил, твой обзор ограничиваю соседние машины, поэтому может быть не испытывать фортуну ?
Olp 03-03-2013 13:44

quote:
они не знают ничего о твоих намерениях\ не видят из за чего ты остановился посреди дороги

Если видишь, что машина в соседнем ряду вдруг тормозит/останавливается без видимых на то причин - притормози тоже. 100% лишним не будет никогда. Лично убеждался несколько раз. Даже если просто ты об пешего зеркало сложишь, это будет гораздо неприятнее, чем притормозить и не складывать зеркало.
Хотя, разные люди на дороге есть, кому то за радость посадить пешего на капот и радоваться, что прав, что "наказал барана".
Рассказывали случай: дяденька нового личного водителя себе принял на работу и вот едут они и этот водитель на перекрёстке в неоднозначной ситуации с приоритетом проезда перекрестка с криком: "Я прав, бл@!!!" давит газ и бьёт неправого в бок. Через 30 секунд он был уволен без права переписки за "окончательное и непоправимое долбо@бство".

SeregaV 03-03-2013 19:19

знавал я этих дяденег обоих. если ты не выдумал конечно.
User 111 04-03-2013 20:52

Слушайте, а чем закончилась история, когда блатной сынок сбил беременную женщину на 40 лет победы? Тема закрыта. Чем закончилось не понятно. Кто виноват, как наказали?
Ksushka 04-03-2013 21:01

по теме - сегодня там проезжала. пешеходы начинают идти когда у водителей загорается красный а у них еще не зеленый. да пара секунд но все таки...

User 111, 1млн.руб выплата + год и 10месяцев в колонии + 2 года без прав... вроде так было

SeregaV 04-03-2013 21:20

ндааа.это стоимость человеческой жизни в России.за украденную булку дают больше.
User 111 04-03-2013 21:24

Спасибо за ответ, Форумчане. Настораживает колония-поселение.
Egor1986 04-03-2013 23:32

quote:
Originally posted by User 111:
Спасибо за ответ, Форумчане. Настораживает колония-поселение.

Что именно настораживает?

Dimien 04-03-2013 23:36

quote:
Originally posted by Egor1986:

Что именно настораживает?



тоже не понял. стандартная практика.
Vinni_Pooh 05-03-2013 02:38

quote:
Originally posted by -Gonzo-:
Жаль водителя молодой еще, всю жизнь себе сломал, пешеходов жаль, но инстинкт самосохранения быть должен, просто у пешеходов многих он атрофирован.

на днях чуть пешика не снес на пушкинской, на переходе возле "у камина". двигался вниз, к либкнехта, скорость около 50, пешего видел, но когда нажал на тормоз - понял, наши траектории пересекутся (моя резина плохо держит лед, покрытый водой), начал давить на сигнал и включать дальний свет. как вы думаете поступил пешеход? правильно: остановился на переходе и начал крутить у виска и показывать мне на знак (тоже мне кэп, а то я не знаю). ладно машина справа от меня сместилась правее предоставив мне место для маневра. остановился я только на переходе, прямо перед пешим, продолжавшим жестикулировать. чудака чуть с дороги не унесли, а он и не понял ничего.
зы: гаишники, стоявшие ниже, останавливать меня не стали.

Хиппан 05-03-2013 07:06

quote:
остановился на переходе и начал крутить у виска и показывать мне на знак

больной на голову пешеход. здоровье свое спасать надо,а он права качает.
quote:
скорость около 50

quote:
моя резина плохо держит лед, покрытый водой

выбрось на свалку такую фуфлыжную резину и купи нормальную. в следующий раз может так не повезти тебе...
Egor1986 05-03-2013 08:37

quote:
Originally posted by Vinni_Pooh:

на днях чуть пешика не снес на пушкинской, на переходе возле "у камина". двигался вниз, к либкнехта, скорость около 50, пешего видел, но когда нажал на тормоз - понял, наши траектории пересекутся (моя резина плохо держит лед, покрытый водой), начал давить на сигнал и включать дальний свет. как вы думаете поступил пешеход? правильно: остановился на переходе и начал крутить у виска и показывать мне на знак (тоже мне кэп, а то я не знаю). ладно машина справа от меня сместилась правее предоставив мне место для маневра. остановился я только на переходе, прямо перед пешим, продолжавшим жестикулировать. чудака чуть с дороги не унесли, а он и не понял ничего.
зы: гаишники, стоявшие ниже, останавливать меня не стали.


Молодец, что правильно сориентировался, а пешик - мудила

ELENA M 05-03-2013 14:22

quote:
Молодец, что правильно сориентировался, а пешик - мудила

А пешик прямо в курсе что
quote:
резина плохо держит лед, покрытый водой

quote:
выбрось на свалку такую фуфлыжную резину и купи нормальную. в следующий раз может так не повезти тебе...

+1
Egor1986 05-03-2013 14:27

У пешика должен быть хоть мизерный инстикт самосхранения хотя бы отойти на безопасное расстояние, если на него двожется авто и не успевает остановиться и он это все видит, а не стоять как пень и не крутить у виска))
газпром 05-03-2013 14:31

может пешахид решил таким образом лавэ срубить,тем более гайцы были бы свидетелями.
teryaev 05-03-2013 18:49

Вопрос для SeregaV
А твой друг случайно в 71 школе не учился?
Дядя Вова 05-03-2013 18:54

quote:
Originally posted by SeregaV:
ндааа.это стоимость человеческой жизни в России.за украденную булку дают больше.

За булку больше не дают - вообще не дают. А в данном случае тупо откупился от потерпевшего.
dimbass501 05-03-2013 18:58

quote:
выбрось на свалку такую фуфлыжную резину и купи нормальную. в следующий раз может так не повезти тебе...


Зачем ему это?Если можно:
quote:
давить на сигнал и включать дальний свет

И все должны убегать,а иначе они:
quote:
пешик - мудила

quote:
может пешахид решил таким образом лавэ срубить

gennadi 05-03-2013 19:36

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

За булку больше не дают - вообще не дают. А в данном случае тупо откупился от потерпевшего.

Я думаю ,что потерпевший эти деньги взял с одной лишь целью,дабы компенсировать очень мягкий приговор ,вынесенный убийце его жены и ребёнка.
надеюсь,что ему этих денег хватит ,чтобы наказать мажора

asp2 05-03-2013 19:52

сегодня ехал по этому участку все стали притормаживать на мигаюший а в 3 ряду снова полетел как бешеный и пешиходы специпльно глянул не дождались зеленого начали совой путь ладно хоть со стороны трамвая, точно надо там лежачего полицеского что бы люди не гоняли
МагазинДляСантехника 05-03-2013 20:08

надо не лежачих полицейских расставлять,
а подвешивать на цепях битые, ломанные, окраваленные машины после ДТП,
если этика не позволяет, тогда привозить эти машины из другого региона,
а наши битые машины отдавать в тот регион.

например, будет висеть перед переходом на 40 лет победы
вдребезги разбитый пежо с металлолома из региона 63, например,
ни кого не оскорбляет, но вдруг все снизят скорость и начнут осматриваться.

позавчера под е-бургом разбился знакомый, я его знал мельком,
но достаточно, чтобы три раза попросить снизить скорость.
он снижал и потом опять набирал. жена сидела рядом и молчала

в результате он убил себя, убил еще троих мужчин и его жена
лежит со сломанной спиной. очень и очень жаль. 37 лет.

но он не ездил по дорогам, он по ним летал.
Лёха, вот так вот, без всяких репетиций и на тот свет.

короче, надо не штрафы давать в 50 тыс руб
надо отказаться от лже-целомудрия, лже-этичности
и просто на удмуртской, у эльгрина и омеги, у столицы - везде
по городу подвесить битые машины. ну хотя бы на месяц

а?

Дядя Вова 05-03-2013 20:27

quote:
Originally posted by gennadi:

Я думаю ,что потерпевший эти деньги взял с одной лишь целью,дабы компенсировать очень мягкий приговор ,вынесенный убийце его жены и ребёнка



А я думаю, что приговор такой мягкий, потому что виновник заплатил.
Дядя Вова 05-03-2013 20:38

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

надо отказаться от лже-целомудрия, лже-этичности
и просто на удмуртской, у эльгрина и омеги, у столицы - везде
по городу подвесить битые машины. ну хотя бы на месяц

а?


разложить содержимое штрафстоянок по обочинам, а вместо 20летия газпрома крутить ролики из ютуба (а слабо газпрому это оплатить вместо того чтобы орать что они мост построили?)

Vinni_Pooh 05-03-2013 21:08

quote:
Originally posted by dimbass501:

quote:выбрось на свалку такую фуфлыжную резину и купи нормальную. в следующий раз может так не повезти тебе...
Зачем ему это?Если можно:
: давить на сигнал и включать дальний свет
И все должны убегать,а иначе они:
quote:пешик - мудила
:может пешахид решил таким образом лавэ срубить



по поводу резины, ты наверное лучше знаешь какую мне покупать. Ок, кэп, на будущий сезон сменю свою хакку р на какую нибудь Каму евро по твоему совету. Хотя вряд ли, скорее всего куплю такую же.
по поводу сигнала и света, можешь в качестве эксперимента остановиться в этой ситуации на дороге, ты же прав!!! Но если после этого окажешься мертв, то извини, сам хотел.
зы: года 2-3 назад у водителя сердце остановилось на дороге внезапно, ну и он наверное случайно пешехода на глушняк сбил, кстати на переходе. Так на сколько я помню никто тогда компенсацию не получил. Ну разве что со страховой. Только от этого не легче.
Хиппан 05-03-2013 21:35

quote:
свою хакку р

неужели нокиан такое г.но стала делать? хакку 4 юзал мне нравилась очень. и разгон и торможение и управляемость.. если ты по чищенной городской улице на 50 кмч совладать с машиной не можешь,то нахоа 162 кмч тогда летаешь по трассе то??? вот что непонятно...
Vinni_Pooh 05-03-2013 21:46

Резина классная, за две зимы ни разу не подвела, кроме указанного случая. Сам виноват, не учел, что наледь на асфальте покрыта пленкой воды от растаявшего снега (дело было 28 февраля). Резина - липучка. Отлично держит асфальт, лед, укатанный/рыхлый снег, но нифига не держит сырой лед .
Да, еще у нее индекс скорости всего 170, вот и приходится зимой по трассе 162 ездить
Хиппан 05-03-2013 21:52

самое главное,что обошлось без последствий на этот раз. теперь ты готов к подобным сюрпризам,я так понял. добрых дорог тебе.
dimbass501 05-03-2013 22:42

quote:
года 2-3 назад у водителя сердце остановилось на дороге внезапно, ну и он наверное случайно пешехода на глушняк сбил

Одним случаем нелепой смерти ты хочешь оправдать всем гонщиков?
Меняй свою резину на что хочешь,мне как то по барабану.Твоя жизнь твои правила.Я обычно перехожу дорогу аккуратно даже если на ПП,особенно если вижу на дороге "такси"
quote:
самое главное,что обошлось без последствий на этот раз. теперь ты готов к подобным сюрпризам,я так понял. добрых дорог тебе.

+1
tvn 05-03-2013 22:43

Машины битые не помогут. Во-первых на большой скорости ничего не увидишь, во-вторых быстро примелькаются. Для сохранения пешего населения за каждого сбитого пешехода суд должен назначать выплату не менее 3 млн. руб. Часть покроет страховка, а остальное сам. Если платить не может, то на принудительные работы отправлять.
Я думаю, что это подействует отрезвляюще. И видеорегистраторы сразу все поставят и скорость станет значительно ниже.
Дамочка 06-03-2013 12:03

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

А я думаю, что приговор такой мягкий, потому что виновник заплатил.



Вы ошибаетесь, это связано исключительно с судебной практикой. (никого не защищаю) Мотоциклисту, сбившему девочку на переходе по ул. М.Горького летом тоже присудили поселение. так что...

Дядя Вова 06-03-2013 12:30

Да... В комплекте с правами выдается индульгенция на геноцид... Знал одного чела - в советское время отмотал 2 срока в зоне, оба за дтп с трупами. Лет по 10 каждый.
Электрик 06-03-2013 07:19

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
надо не лежачих полицейских расставлять,
а подвешивать на цепях битые, ломанные, окраваленные машины после ДТП,
....а?

Вот тут, Андрей, я с тобой полностью согласен. Мне тоже подобная мысль давно в голову стучится.

@lena 06-03-2013 08:51

quote:
Originally posted by Электрик:

Мне тоже подобная мысль давно в голову стучится



тоже бесполезно - многие водители проезжая аварию, поохают, поахают и дальше тапку в пол. Выводы не делают. До многих, к сожалению, доходит всё только через собственную шкуру.

как там ход дела?

AlexVT 06-03-2013 10:21

quote:
Originally posted by tvn:
Для сохранения пешего населения за каждого сбитого пешехода суд должен назначать выплату не менее 3 млн. руб.

"Для сохранения пешего населения" пешим тоже надо включать мозги. Вчера показали ДТП в Сыктывкаре. Кировец стоптал девушку на переходе. Водятел говорит, что просто не заметил. Заметила ли она его мы теперь не узнаем. Но все равно пошла. Она же на переходе!!!

ПыСы. Я не оправдываю водятла, он не могу понять ее.

Egor1986 06-03-2013 10:49

quote:
Originally posted by AlexVT:

"Для сохранения пешего населения" пешим тоже надо включать мозги.


МагазинДляСантехника 06-03-2013 11:38

quote:
Originally posted by :

тоже бесполезно - многие водители проезжая аварию, поохают, поахают и дальше тапку в пол. Выводы не делают. До многих, к сожалению, доходит всё только через собственную шкуру.


не редко езжу по трассе, там по утрам перевёрнытых фур,
как грибов после дождя. пробок не возникает, но все
проезжают мимо перевертышей как траурная процессия -
медленно, со скорбью, качая головой. а дальше...
а дальше набираешь скорость, ведь трасса же.
но из головы не выходят увиденные аварии и думаешь,
насколько правильно что ты ночью спал на стоянке.

ну хорошо
давайте не будем расставлять вдоль дорог разорванные
автомобили, выводы ведь не делают, а поставим лежачих
полицейских или даже живых полицейских.

и чем это лучше?
то есть проезжая лежачего полицейского водитель затем
скорость не набирает что ли, ну или прямо задумается
о смысле жизни надолго-надолго.

допускаю что на разных людей воздействуют разные
средства. давайте для одних расставим битые машины,
а для других будем писать на заднем стекле своего
авто: "водитель, тебя ждут дома" - на меня даже это
воздействует написанное на плакатах.

а если на заднем стекле джипа будет такая наклейка,
то я ее даже сфоткаю и всем покажу.

vitamin 06-03-2013 12:03

Порванные машины действуют так же, как и страшные наклейки, на сигаретных пачках. "Медленно, со скорбью, качая головой" смотрят на них, и курят, курят, курят. Впрочем некоторые бросают, но сколько их? Процентов десять?

А массово воздействуют на людей только деньги, вернее их отъем.

Рецепт очень прост = сеть работающих камер + большие штрафы + эффективная система их выбивания.

dima72 06-03-2013 12:23

quote:
давайте не будем расставлять вдоль дорог разорванные
автомобили,


в Игре как раз такая машина разбитая выставлена у поста Гаи, не знаю помогает ли это...
Alamir 06-03-2013 12:25

quote:
Рецепт очень прост = сеть работающих камер + большие штрафы + эффективная система их выбивания.

Ага,но как обычно штрафы только с водителей
ZVER 06-03-2013 12:46

quote:
Ага,но как обычно штрафы только с водителей

ну пешие то своими телами водителей не убивают, значит драть надо шкуру того, кто сидит в оболочке, но для некоторых даже штрафы не помогут, поэтому нужны сроки заключения за неоднократные нарушения.
МагазинДляСантехника 06-03-2013 12:46

quote:
Originally posted by vitamin:

Порванные машины действуют так же, как и страшные наклейки, на сигаретных пачках. "Медленно, со скорбью, качая головой" смотрят на них, и курят, курят, курят. Впрочем некоторые бросают, но сколько их? Процентов десять?


вообще не спорю, наверное, вы правы.
я не курящий, но мне сложно поверить во вред курения, например.
во страшный-страшный вред курения. и последствия настолько отдалены,
от начала курения, что расслабляет

а вот двигатель в коленях водителя впечатляет не по-детски

Egor1986 06-03-2013 13:32

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

не редко езжу по трассе, там по утрам перевёрнытых фур,
как грибов после дождя.


Сам постоянно на дальняки езжу, нет такого, что ты написал. Максимум в гололед или снегопад пару фур, съехавшие с трассы на 3000 км, и не более.

Так что не неси чушь

газпром 06-03-2013 13:42

Егор1986,ты ездишь на ЯМАЛ?
Egor1986 06-03-2013 13:51

quote:
Originally posted by газпром:
Егор1986,ты ездишь на ЯМАЛ?

До Ямала не ездил, но знаю, что там бездорожье и вообще с этим ппц полный. Но мы тут говорим про нормальные дороги.

Alamir 06-03-2013 13:57

quote:
ну пешие то своими телами водителей не убивают, значит драть надо шкуру того, кто сидит в оболочке, но для некоторых даже штрафы не помогут, поэтому нужны сроки заключения за неоднократные нарушения.

Вот не надо из этого аксиому делать.
Двоюродный брат сломал две ноги и остался хромым на всю жизнь из за того что пешоход выскочил на свой красный.Т.е. выбирая между ходячим идиотом и столбом, он выбрал столб, и конечно же был прав, потому что всё таки человеческая жизнь.Это к тому что "ну пешие то своими телами водителей не убивают"
газпром 06-03-2013 13:57

Знаю те дороги не понаслышке.я там бывал не один год,и видел до куя авто разных категорий в кувейте.к твоему сведению там дороги лучше чем у нас)).
Ogrus 06-03-2013 14:01

Что за наказания такие?


http://news.rambler.ru/14619667/

МагазинДляСантехника 06-03-2013 14:01

обидны слова твои - фуры - это собирательное, читай - авто.
газпром 06-03-2013 14:20

Огрус,а ты думаешь 5 лет химки это мало чтоли?ты ранее судим?если не знаком с этим,то поверь 5 лет химки это тоже не мало.
ILLidaN 06-03-2013 14:23

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

Что за наказания такие?


http://news.rambler.ru/14619667/



афигеть, пьяный, еще и с места происшествия скрылся и всего 4года, да и то колонии поселения...
Ogrus 06-03-2013 14:36

quote:
Огрус,а ты думаешь 5 лет химки это мало чтоли?ты ранее судим?если не знаком с этим,то поверь 5 лет химки это тоже не мало.

На твоем месте я бы еще раз прочитал за какое преступление наказывают, и дважды подумал прежде чем такое брякнуть

газпром 06-03-2013 14:43

а что ты хотел?пожизненное на острове огненный?сейчас за убийство редко дают больше?я его не оправдываю,я пишу,что пятерик это нормально.а какой режим дали,так это не нам с тобою решать.я тут гляжу,почти поголовно все судьи блин.что же ты тогда судьей то не стал,и порядком бы занялся,на отдельном тебе участке.
Egor1986 06-03-2013 15:05

Я имел ввиду дороги, по поводу ямала, где ездят одни камазы и уралы по бездорожью по капот в глине, я думал ты имеешь ввиду эти дороги. А так да, знаю, дороги там хорошие, и, собственно, везде хорошие кроме удмуртии и в частности ижопска сцуко(
RUS81 06-03-2013 15:11

Газпром! Где там работал? Сейчас уже не работаешь?
Я тоже там на "заполярном месторождении" работал.
газпром 06-03-2013 15:20

нет я имел ввиду нормальные иномарки(фуры),за 4 года вывезли почти всю трубу с КС(компрессорные станции),всяко бывало и трубы падали и полуприцепы восстановлению не подлежали.может видел наши трубы на льнозаводе?трубы из под магистральных газопроводов больших диаметров(Д1020-1420мм).у меня в пыть-яхе и "лондоне" американцы зарывались по самые яйца))).
МагазинДляСантехника 06-03-2013 17:28

я думаю всякие характеристики и отзывы с места работы в суд несут
не случайно. судьи оценивают и другую сторону медали: а что будет
с обвиняемым после отсидки, кого общество получит назад и кто кого
затем накажет - общество обвиняемого или наоборот. также наверное
судьи задумываются над общей ситуацией в службе исполнения наказания
и их бюджетирования, а там дыру закрывают дырой. поэтому наказания
20 лет назад и сегодня отличаются.
газпром 06-03-2013 17:32

согласен
Andre_S 06-03-2013 18:55

Эта война на дороге будет продолжаться,будут гибнуть люди.
Водители привыкли нарушать, практически безнаказанно, каждый день.
Здесь на мигающий розовый проскочил, там пешехода не пропустил тут по тротуару проехался, можно продолжать до бесконечности.

Попадется, что ему грозит - штраф, лишение прав, максимум несколько лет колонии-поселения, и то если попадется.

lohnesis 07-03-2013 09:56

ну че там по делу то что нить есть
Taiger 10-03-2013 06:27

Так же как и др сторона медали. Пешахиды безнаказанны. И верят в свою безнаказанность ибо по сми только и слышо, повышен штраф для водил, водилы должны, водилы обязаны. Отсюда и чувство безнаказанности и вседозволенности.
Еленочка 11-03-2013 14:40

quote:
Originally posted by Taiger:

Так же как и др сторона медали. Пешахиды безнаказанны. И верят в свою безнаказанность ибо по сми только и слышо, повышен штраф для водил, водилы должны, водилы обязаны. Отсюда и чувство безнаказанности и вседозволенности.




да уж..лучше бы начали проводить мероприятия по пешеходам,что да как да чем чревато,для наглядности показали бы пешеходов которые правы,правда не выжили,зато правы были
Sort2007 11-03-2013 17:13

Необходимо усиливать и материальную ответственность пешеходов за неправильное поведение на дороге. Штрафные санкции и выплата материального и морального ущерба участникам ДТП в случае если виновен был пешеход. В то же время и по отношению к водителям необходимо усилить внимание. Во первых установление камер на перекрестках и в местах частых ДТП с участием пешеходов. Во вторых активнее пропаганду в СМИ в том числе и в сети Интернет (соц сети). Работа в детских садах с детьми (желательно вместе в родителями), пусть вместе снова повторят или изучат культуру поведения на дорогах. Социальная реклама на общественном транспорте (на автобусе крупными буквами - ПЕРЕХОДИ ДОРОГУ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО КАК ОТЪЕДЕТ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ, ЧТОБЫ НИЧЕГО НЕ ЗАГОРАЖИВАЛО ОБЗОР.)
Leminov 11-03-2013 17:38

Ну а к чему (или кому?) эти наставления, ещё и с большими буквами?)

Все действия ясны и понятны.
Проблема совершенно в другом.
Это никому не нужно.
Никто ничего не делает и делать не будет.
Окститесь, перекреститесь и закройте тему.

SeregaV 11-03-2013 19:13

quote:
Никто ничего не делает и делать не будет.
Окститесь, перекреститесь и закройте тему.



пока тему закрывать рановато.закроем когда будет результат.посадят или нет? я сомневаюсь.
МихасяМа 12-03-2013 10:12

quote:
Originally posted by SeregaV:

...закроем когда будет результат.посадят или нет? я сомневаюсь.

Так ждать придется минимум полгода, как показывает практика таких дел

Sort2007 12-03-2013 13:53

quote:
Originally posted by Leminov:
Ну а к чему (или кому?) эти наставления, ещё и с большими буквами?)

если честно то в первую очередь к пешеходам и к водителям. а уже во вторую очередь ко всем официальным властям

BaZuKa777 12-03-2013 17:13

начинать нужно с себя...
чувство безнаказанности водителей вылечат ДПС и камеры, уголовные дела и могилки на кладбищах (для непонимающих).
а с бестолковыми пешеходами-сложнее, но надо что то делать(было пару случаев,может я и не прав, я специально перегораживал дорогу пешерастам,переходившим не там, где надо или запибикивал).
сегодня состоялся суд по одному моему знакомому, который совершал двойной обгон на трассе и не успел до встречки. во встречке пострадали двое-тяжело, экспертиза показала ,что встречка даже не пытался тормозить или уйти вправо(нахера-я же прав, подумал он). в итоге по суду-мой знакомый получил 1год 10 мес ограничения свободы(это когда надо ходить и отмечаться 1 в месяц и за пределы ур без разрешения нельзя)+ потом будет гражданский иск(потерпевшие просят 200 тыс моралки + материалку на лечение). Самое интересное то, что год назад этот же мой знакомый был на месте потерпевшего в такой же ситуации и отказался от уголовного преследования виновного...
не делай добра-не получишь зла(((
всем удачи на дорогах.
BaZuKa777 12-03-2013 17:45

quote:
Originally posted by Egor1986:

Молодец, что правильно сориентировался, а пешик - мудила


повезло обоим-не более(

valve 12-03-2013 20:00

quote:
Originally posted by vitamin:

Рецепт очень прост = сеть работающих камер + большие штрафы + эффективная система их выбивания.



что то в этом уравнении не нашел таких слагаемых, как: "развитая дорожная инфраструктура, соответсвующая машинопотоку", "безопасные пешеходные переходы", "повышение уровня знаний ПДД у водителей и пешеходов" - а то все бы "вам" отнять и наказать
AlexVT 12-03-2013 22:22

quote:
Originally posted by valve:
что то в этом уравнении не нашел таких слагаемых, как:

А они ненужны. Главная задача не обеспечить безопасность движения, а наполнить бюджет баблом.

Imperialist 13-03-2013 10:55

quote:
Originally posted by Alamir:

Рецепт очень прост = сеть работающих камер + большие штрафы + эффективная система их выбивания.

+1 Давно пора хотя бы по городу камеры поставить. Но, с камерами проблема - их должно ставить ГАИ, но если будут камеры, то и взяток не собрать да и инспекторов столько не надо. Поэтому, ИМХО, именно ГАИ в первую очередь и препятствует установке камер.

Taiger 14-03-2013 15:09

и снова наказывать будут только водил
Gektar 14-03-2013 15:56

в некоторых случаях могут и оправдать.
Валерьян 16-03-2013 12:03

quote:
А так да, знаю, дороги там хорошие, и, собственно, везде хорошие кроме удмуртии и в частности ижопска сцуко(

мля я окуеваю от таких ,не нравится тебе здесь?те кто дорогами занимается такие же как и ты,их сюда не с другой страны или планеты закинули,что заслужили,как говорится.з.ы.после кировской области,почему-то подумалось,что у нас еще ниче-жить можно)))
Plutarx 16-03-2013 12:25

Не читала все страницы. Не знаю писал ли кто-то о личностях погибших. Женщину звали Валентина. Она каждый день гуляла в лесопосадке вдоль 40 лет Победы, всегда со всеми здоровалась, была такая бодрая. Многие её знают, кто живет в том районе давно. Как-то нелепо получается. Жил человек, жил... и всё... Пусть земля ей будет пухом.
click for enlarge 800 X 600 282.9 Kb picture
Lyusya 16-03-2013 14:35

Про погибшего было... Юрой зовут.
https://izhevsk.ru/forummessage/161/3519033-m24511643.html на 10-ой странице

click for enlarge 506 X 1011 414.7 Kb picture

Про погибшую только упоминали, кто-то говорил, что бодрая женщина... позитивная...

anchik* 19-03-2013 09:08

Женщина была очень позитивная каждое утро обливалась водой у родника всегда здоровалась доброй души человек! Пусть земля им будет пухом!
Яже-Вика 19-03-2013 09:52

Очень жаль, соболезную близким...
Олала 20-03-2013 14:48

quote:
Originally posted by Dr_Void:
Подумай о других водителях! Ты остановился с чего то вдруг, а соседу с другого ряда то чего останавливаться на его разрешающий?! В итоге дтп, из-за таких как ты. Учить надо пешеходов - останавливаться только на их разрешающий, пропускать только если разрешен переход в том месте по ПДД. Не тупите на дороге пожалуйста

вот такие дятлы ездят по дорогам
пешеходов он учит.

Олала 20-03-2013 14:56

quote:
Originally posted by Dr_Void:
они не знают ничего о твоих намерениях\ не видят из за чего ты остановился посреди дороги

другие водители в коме что ли по дорогам ездят? они всегда должны понимать, что другие машины могут экстренно или нет остановится, и быть всегда готовыми к остановке.
кто-то писал - не хватает терпения ездить в соответствующим правилом скоростном режиме - ходи пешком.
Egor1986 20-03-2013 15:07

quote:
Originally posted by Олала:

пешеходов он учит.


правильно делает, что учит, пешикам же на пользу, а не хочешь учиться попадай под колеса

Олала 20-03-2013 15:10

эта позиция очень расслабляет и доводит до таких случаев, из-за которых эта тема.
Egor1986 20-03-2013 15:15

quote:
Originally posted by Валерьян:

мля я окуеваю от таких ,не нравится тебе здесь?те кто дорогами занимается такие же как и ты,их сюда не с другой страны или планеты закинули,что заслужили,как говорится.з.ы.после кировской области,почему-то подумалось,что у нас еще ниче-жить можно)))

Не от рабочих зависит, которые дороги делают, а от руководства, которые воруют; либо делают очень маленький объем, так как экономят на материалах, либо ничего не делают, посмотри, в городе даже летом нет ни техники, ни рабочих. Были бы материалы и была бы достойная зарплата у работяг ты думаешь, они бы не работали?? Да трудились бы как пчелки.

В кировской области хоть заплатки делают, по крайней мере ям там нет.

Egor1986 20-03-2013 15:24

quote:
Originally posted by Олала:
эта позиция очень расслабляет и доводит до таких случаев, из-за которых эта тема.

Эта тема как из-за водителей, так и из-за пешиходов в равной степени, так как все участники движения, все должны соблюдать ПДД.

П.С. Вот и не расслабляйся - делай выводы; железо просто помнется, которое легко выправить, а в большинстве случаев можно и забить, а мозги твои, размазанные по асфальту, никто обратно не вправит... тьфутьфутьфу...

Олала 20-03-2013 15:47

я всего лишь хотела сказать, что по дорогам ходят ваши дети, ваши пожилые родители, и вы не всегда сможете за них ответить что переходят дорогу по правилам. и когда такой вот дятел решит "проучить" вашу маму, или дочь/сына, не рассчитав свои силы, вы совсем по другому заговорите.
SeregaV 20-03-2013 16:23

quote:
я всего лишь хотела сказать, что по дорогам ходят ваши дети, ваши пожилые родители, и вы не всегда сможете за них ответить что переходят дорогу по правилам. и когда такой вот дятел решит "проучить" вашу маму, или дочь/сына, не рассчитав свои силы, вы совсем по другому заговорите.

золотые слова!

пенсионер11 20-03-2013 20:22

Вообще то обладатель ВУ по умолчанию должен иметь мозги(интеллект).Или бабло есть,мозгов нет,ПДД побоку? А пешеходы страдают из-за такого идиота с ВУ.
Egor1986 20-03-2013 20:49

quote:
Originally posted by Олала:
я всего лишь хотела сказать, что по дорогам ходят ваши дети, ваши пожилые родители, и вы не всегда сможете за них ответить что переходят дорогу по правилам. и когда такой вот дятел решит "проучить" вашу маму, или дочь/сына, не рассчитав свои силы, вы совсем по другому заговорите.

Я могу ответить за своих близких, дорогу переходят по правилам, сам лично учил их уму разуму, что по дороге едет железо, а переходит ЖИВОЙ человек и какие последствия могут быть.

Если ты за себя и своих родных ответить не можешь - не говори за всех

Alexandro5 20-03-2013 21:30

[QUOTE]Originally posted by Egor1986:

В кировской области хоть заплатки делают, по крайней мере ям там нет

Сейчас у нас как на ралли.В апреле будет полный жопос.Привет Администрации!Те 800 млн.руб.,которые выделили в этом году осядут в нужных карманах.
Egor1986 20-03-2013 21:40

quote:
Originally posted by Alexandro5:
[QUOTE]Originally posted by Egor1986:
[b]
В кировской области хоть заплатки делают, по крайней мере ям там нет

Сейчас у нас как на ралли.В апреле будет полный жопос.Привет Администрации!Те 800 млн.руб.,которые выделили в этом году осядут в нужных карманах.[/B]

так по-любому так и будет))

night_wolf 20-03-2013 22:19

quote:
Originally posted by Dr_Void:
Подумай о других водителях! Ты остановился с чего то вдруг, а соседу с другого ряда то чего останавливаться на его разрешающий?! В итоге дтп, из-за таких как ты. Учить надо пешеходов - останавливаться только на их разрешающий, пропускать только если разрешен переход в том месте по ПДД. Не тупите на дороге пожалуйста

+1. Ибо нех. Правила для всех. Медвежью услугу делать не стОит.

Олала 20-03-2013 22:40

quote:
Originally posted by Egor1986:

Я могу ответить за своих близких, дорогу переходят по правилам, сам лично учил их уму разуму,



ну знаете, ни когда нельзя быть ни в чем уверенным на 100% это во-первых, во-вторых, если вам кажется, что ваши родственники ходят через дорогу правильно, то какомунить дауну покажется что они идут как-то не так, и их надо "проучить, ну а в-третьих, это опять же не повод давить в целях обучения других пешеходов.
вот реально страшно на дорогах, когда ездят такие дебилы, которые считают что дорога только для них, а всех остальных, кто помешал им их быстрой езде надо проучить. я бы таких прав лишала без восстановления.
Alexandro5 20-03-2013 23:06

[QUOTE]Originally posted by Egor1986:

так по-любому так и будет

Так надо что-то делать.Снять Волкова.Назначить ГЛАВОЙ Республики,а не громким словом Президент, человека,который печется о народе,а не поддерживает аффилированные структуры и показушные объекты строит.Народу у нас нах.. ничего не надо.
artyr577 14-07-2013 23:58

при чем сдесь эта тема?
MaxMaster 15-07-2013 10:30

где Здесь?