Дорожно-транспортные проиcшествия

02.05.12 Сбит подросток около Биатлона

Sakura20 03-06-2012 20:45

Сбит подросток 02.05.12 ищем свидетелей, около Биатлона
Просьба откликнуться!!!!!!!
Antonioche 04-06-2012 10:07

Да, проезжал мимо, видел сбившее кого то авто, судя по характерной вмятине на лобовом стекле и крыши,авто развернуто поперек своей полосы, рядом стояли пожилые мужчина и женщина, при чем последнюю мягко сказать потрясывало от произошедшего.скорой и пострадавшего уже не было.Может кто знает - как он жив ли здоров ли?
Sakura20 04-06-2012 10:15

Мальчик мой сосед, его мама писать не может, т.к. находится мягко говоря в шоке.
Он жив, лежит в больнице, состояние стабильное, но он там на долго.
Ищем свидетелей происшедшего, т.к. не понятно почему его сбили когда он шел по обочине.
mobilson 04-06-2012 15:40

quote:
Originally posted by Sakura20:

почему



наверно вот ответ
quote:
Originally posted by Sakura20:

шел по обочине.



ZVER 04-06-2012 15:56

все таки 2 мая или июня произошло несчастье?
Sakura20 04-06-2012 19:52

В июне
я опечаталсь
m2s18 04-06-2012 22:05

quote:
Originally posted by mobilson:

наверно вот ответ
шел по обочине.


А где ему еще было идти?

olgaHg 04-06-2012 23:46

А он шел по встречной обочине? Без наушников? (а то молодежь любит ничего не слышать). Парню желаю скорейшего выздоровления.
m2s18 05-06-2012 07:19

quote:
Originally posted by olgaHg:

Без наушников? (а то молодежь любит ничего не слышать).


А что, если в наушниках? Сбивать его? И где содержится требование ходить без наушников, не напомните?

m2s18 05-06-2012 07:25

quote:
Originally posted by olgaHg:

А он шел по встречной обочине?


А что, должен был по встречной?

Badvirus 05-06-2012 08:02

quote:
Originally posted by m2s18:

А что, должен был по встречной?


меня школе вроде ещё учили ходить по встречной обочине

Sakura20 05-06-2012 08:20

Кто его сбил, написала, что он сам прыгнул под машину!!!!!!!
Видно все кто сбивает, пишут что пешеходы прыгают на их машины.
Pervy Sekretar 05-06-2012 16:44

quote:
Originally posted by Badvirus:

меня школе вроде ещё учили ходить по встречной обочине


правила гласят: п. 4.1 При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.

m2s18 05-06-2012 20:05

quote:
Originally posted by Badvirus:

меня школе вроде ещё учили ходить по встречной обочине


"Вроде учили" - не основание. Пункт правил назовите.

quote:
Originally posted by Pervy Sekretar:

При движении по краю проезжей части пешеходы должны


Он шел по обочине, а не по проезжей части.

olgaHg 05-06-2012 22:32

quote:
Originally posted by m2s18:

"Вроде учили" - не основание. Пункт правил назовите.



Ну что вы так остро реагируете? Разве мы парнишку виноватим? Парень никому и ничего не должен, просто на наших дорогах уже каждый сам за себя. Шагая по встречной обочине можно вовремя заметить потенциально-опасного водителя и отскочить. Так безопаснее, вот и все. И этому действительно учат в школе, так же как учат не играть с огнем, не бегать по железнодорожным путям и прочее подобное. Про наушники - то же самое. Они не запрещены, ни в коем разе, однако настойчиво не рекомендуется их носить на улице. Хотя тему наушников не стоит развивать, я ж гипотетически предположила. А были они или нет, кто знает?
m2s18 05-06-2012 22:36

Это понятно. Но почему Вы не задаете гипотетических вопросов про громкость музыки или остроту зрения водителя калины? А что пешеходов сбивать нельзя - в школе не учат?
Garievich 08-06-2012 02:11

ни один водитель осознано сбивать человека не будет. Подросток мог сделать шаг влево, обойти-перепрыгнуть лужу, запнуться и тд, и поэтому замечание про наушники-телефоны и движение навстречу очень даже к месту. Это я не теоретически кстати, 3 июня ехал в Пермь, еле увернулся от пешехода на обочине, шагнувшего вдруг влево. Ощущение не из приятных, на узкой дороге крутить руль влево под встречную фуру.
AlexVT 08-06-2012 08:59

quote:
Originally posted by m2s18:
"Вроде учили" - не основание. Пункт правил назовите.

Что орешь то? Поднять глазенки на пост выше религия не позволяет?

quote:
Originally posted by Pervy Sekretar:
правила гласят: п. 4.1 ...

m2s18 08-06-2012 13:51

quote:
Originally posted by AlexVT:

Что орешь то? Поднять глазенки на пост выше религия не позволяет?


Ты у себя в ментовке привык только до номера пункта дочитывать? Читай дальше, хренли обрезал-то? "При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин". Дальше сам сможешь? "При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств". Парень шел по обочине, а не по краю проезжей части.

AlexVT 08-06-2012 15:54

quote:
Originally posted by m2s18:
Парень шел по обочине, а не по краю проезжей части.

Исходя из термина "обочина", положения п. 4.1 касающиеся направления движения, равнозначны как для края проезжей части, так и для обочины. Этому учат всегда и везде. И Вам, как знатоку юриспруденции, стыдно этого не знать.

ЗЫ При этом я ни сколько не оправдываю водятела, наехавшего на ребенка. Надеюсь, что он получит по заслугам.

m2s18 08-06-2012 18:14

quote:
Originally posted by AlexVT:

Исходя из термина "обочина"


Полюбопытствуем.
"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия...
Отсюда следует, что обочина - это обочина, а проезжая часть - это проезжая часть. И п. 4.1. разделяет правила поведения на этих разных элементах дороги - если есть обочина, пешеход должен двигаться по ней (про направление не сказано). А вот если нет - тогда по краю проезжей части, но только навстречу движению ТС.

AlexVT 08-06-2012 19:43

quote:
Originally posted by m2s18:
Полюбопытствуем.
"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия...

Отвечу Вашими же словами:

quote:
Originally posted by m2s18:
Ты у себя в ментовке привык только до номера пункта дочитывать? Читай дальше, хренли обрезал-то?

"используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами."
Таким образом, обочина - конструктивный элемент дороги, используемый для движения, остановки и стоянки транспортных средств. Следовательно движение пешеходов по обочинам приравнивается к движению по проезжей части и разрешается только при отсутствии тротуаров, с соблюдением особых предосторожностей.

Vankes 08-06-2012 20:46

quote:
Originally posted by m2s18:

m2s18



Ко всем цепляясь, что хочешь и кому доказать?
Добрый кот 08-06-2012 21:21

Это главный экстремист форума, не мешайте ему
m2s18 08-06-2012 22:23

Фигасе у меня имидж-то...
Rddska 08-06-2012 22:36

quote:
Originally posted by m2s18:
Фигасе у меня имидж-то...

везет же

StepanD 09-06-2012 12:48

quote:
А что, если в наушниках? Сбивать его?

вот так недавно одного паренька поезд и переехал на воткинской линии. нога в кустах, наушники в ушах.