
quote:
реально найти вменяемый фонокорректор до 150-200 уе?
Дешевле точно не найти 
По поводу вменяемости ничего сказать не могу.
quote:
Дешевле точно не найти
боюсь что это будет слишком жестоко для моих нервов 
ну вот... зафлудили тему...
quote:
Originally posted by Arafat:а я всегда говорил
при сравнении в лоб удивляешься, что такого сделали с 155й что она тускло и скучно отыгрывает любой материал. а гзм-005 вещь
![]()
СТиви Джи прав. Сравнение НЕ в пользу 005.
Который день пытаюсь докопаться до истины. 005 точно звучит хуже(по крайней мере у меня). Пытался выстраивать разными модными технологиями ( http://inthouse.ru/press/staty...20Set%20Up.html ), но ничего не получилось. Так и не встаёт игла перпендикулярно именно дорожке именно на 63 и 120 мм от шпинделя. Поэтому и искажения на последних дорожках возникает. Ну, это так. Это и на 005 было, причем даже чуть больше.
Кажется то, почему у меня не зазвучали 005 и аудиотехника AT-95E. И мне кажется это именно из-за того, что у них требуемая ёмкость 200+-20 пФ для 005, и 100-200пФ (Load capacitance 100 - 200 pF) для AT-95E.
Для ГЗМ-155 требуется 400+-20 пФ.
Померив сегодня ёмкости (а оказывается в самом Д1-012 уже встроены эти самые ёмкости ещё до корректора, с обратной стороны тонарма) удивился, но там стоит ~ 350 пФ на каждый канал!
И тут-то, Дамы и Господа, становится более менее всё на свои места!
У Лампового корректора, который имею, есть свои небольшие ёмкости (типа сетка-катод, сетка-анод), а также ёмкости проводов. Это всё примерно и будет составлять где-нибудь 30-80 пФ.
Поэтому ёмкость для аудиотехники уже изначально была равна требуемой. Наверное поэтому она так и зазвучала.
Сейчас попробую ещё поподбирать различные ёмкости уже для AT-95 и для ГЗМ-005. Там посмотрим. Вдруг звук у них вполне конкурентоспособный со 155-ой головкой 
Также, наверное отпаяю эти кондёры по 350 пФ в д1-012 и поставлю туда керамические. Читал по форумам, у них очень хорошие свойства. В универе преподы подтвердили. Собственная индуктивность у них ниже, чем у всех остальных типов конденсаторов. Можно было бы слюдяные попробовать... но что-то народу в них не понравилось.

Попробую меньшие номиналы кондёров с головками 005 и АТ - отпишу!
quote:
Originally posted by Arafat:боюсь что это будет слишком жестоко для моих нервов
а я думаю, что за такие деньги-нет... 
quote:
Originally posted by Arafat:
ну вот... зафлудили тему...
да ладно, зафлудили!..
общаемся... обмениваемся мнениями и кое-каким опытом...
quote:
Originally posted by VibraBrov:
Кажется то, почему у меня не зазвучали 005 и аудиотехника AT-95E. И мне кажется это именно из-за того, что у них требуемая ёмкость 200+-20 пФ для 005, и 100-200пФ (Load capacitance 100 - 200 pF) для AT-95E.
Для ГЗМ-155 требуется 400+-20 пФ.
Померив сегодня ёмкости (а оказывается в самом Д1-012 уже встроены эти самые ёмкости ещё до корректора, с обратной стороны тонарма) удивился, но там стоит ~ 350 пФ на каждый канал!
И тут-то, Дамы и Господа, становится более менее всё на свои места!
У Лампового корректора, который имею, есть свои небольшие ёмкости (типа сетка-катод, сетка-анод), а также ёмкости проводов. Это всё примерно и будет составлять где-нибудь 30-80 пФ.
Поэтому ёмкость для аудиотехники уже изначально была равна требуемой. Наверное поэтому она так и зазвучала.
хренасе!... как-то не обращал на этот параметр внимания... убежал читать мануалы.. 
ЗЫ а если подстроечник какойнить заколхозить?..
quote:
как-то не обращал на этот параметр внимания
quote:
И в документации на картридж указывается значение.
quote:
Главный ориентир,на мой взгляд,это собственный слух.

quote:
Victor X-1.. буду очень признателен, если меня носом ткнешь..

quote:
проблема их владельцев
quote:
У картриджей, для которых указано

quote:
ты не понял
quote:
тебе надо искать эту информацию
ты считаешь, что производитель накосячил, не указав этот параметр в мануале?.. или, может, в те времена его просто не учитывали?.. кстати, емкость входа фонокорректора МакИнтош тоже не указывает... посмотри культовые Шурики тех времен 3-ка, 7-ка, 15-ка... тоже емкость не указана, а новоделы начали... случайность или закономерность?..quote:
для чего?
quote:
убежал читать мануалы
И ты так и не ответил на мой вопрос:
quote:
В чём тогда проблема для меня?
Или ты считаешь, что если у твоего картриджа какой-то физический параметр не указан, то ты волшебным образом избегаешь тех проблем, которые могут быть с ним связаны, а раз у меня он указан, то мне с ним и долбаться?
quote:
Ничего не начитал? Так прочитай. Тогда узнаешь.
quote:
Victor X-1.. буду очень признателен, если меня носом ткнешь..
та же история про Ortofon VMS 30 mk II.
quote:
емкость входа фонокорректора МакИнтош тоже не указывает
quote:
у меня он указан, то мне с ним и долбаться?
quote:
ты мои посты читаешь или нет?
quote:
ТАКОЙ ПАРАМЕТР КАК ЕМКОСТЬ ДЛЯ МАКИНТОША С26, ВИКТОР Х-1 И ОРТОФОН ВМС30мк2 В МАНУАЛАХ НЕ УКАЗАН!
quote:
именно
quote:
Поищи материалы, где описано, как это влияет и на что. Гугель в помощь.
quote:
Ха-ха
quote:
а тут чо-нить осталось ещё?