Зачем делается выборка. На тот случай если найдутся сомневающиеся граждане и решат проверить ошибаюсь ли я в полном отсутствии правонарушений или нет.
Алгоритм следующий:
Читаем "Сведения о реквизитах решения о проведении аукциона":
- сие первый адресат
При изучении страницы публичной кадастровой карты pkk.rosreestr.ru на земельном участке с кадастровым номером N с моей точки зрения видны следы механической обработки земли. Прошу уведомить использовался ли земельный участок в сельскохозяйственной деятельности и в какой период, какие работы производились и какими лицами.
- будет отписка, о том что участок свободен и никогда не использовался
Минимущество УР
- адресат N2
в ответе (реквизиты) на обращение от дата с вопросом о фактическом землепользовании земельного участка с кадастровым номером N - администрация муниципального района ответила "цитата", между тем на космических снимках видны следы механической обработки земли. Прошу проверить данные предоставленные администрацией муниципального района и провести служебную проверку в отношении лиц допустивших незаконное использование земельного участка.
- будет отписка "всё нормально, вам показалось"
МСХ по РФ
- N3
Есть такое "О Государственной программе эффективного вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развития мелиоративного комплекса Российской Федерации"
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е от 14 мая 2021 г. N 731
тут надо писать основываясь на предыдущих ответах
- отправят в МСХиП по УР (как в подведомтсвенное)
- МСХиП УР даст отписку "всё нормально, вам показалось"
С этой отпиской нужно ознакомить МСХ по РФ и получить плюс минус такую же отписку.
При массовом характере такой переписки, где-нибудь от 30-50 установленных фактов, "внезапно" вспомнить о том, что у нас ПУБЛИЧНАЯ демократия. Основное это массовый характер. Основания сомнениям относительно достоверности предоставляемой федералам отчетности (идея об освоении федерального бюджета де факто за счёт уточнения фактических границ землепользования).
Тут можно посчитать кому интересно "кресло" министра МСХиП УР или Минимущества или просто веселия для отправить в СМИ с федеральным учредителем (регион не важен).
PS
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Статья 6. Гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением
1. Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц.
PPS полиция и прокуратура (особенно природоохранная) отреагируют самостоятельно на сообщение в СМИ. Прямое обращение проигнорируют - ваши права нарямую не затронуты, а государство и бюджет... ну такое)))
Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, -
влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Потребовать признание незаконности сделок, если с участком были проведены различные манипуляции, например, сдача в аренду, продажа.
При совершении действий, приносящих прибыль или выгоду, уже присоединяется ответственность за незаконное обогащение, собственник может потребовать компенсацию.
Даже при отсутствии владельца земли, выступающего в качестве физического или юридического лица, она не является бесхозной. Территория относится к владениям государственного фонда или муниципальных органов, самовольно ее использовать никто не имеет права.
УК РФ Статья 293. Халатность
18:17:000000:344
18:20:000000:632
18:01:000000:403
повторно
повторно
При желании можно отнять почти все земли на которых щас застройка, а до этого они использовались под сельскохозяйственные нужды государства?
Или о чем речь?
quote:
А если по простому?
Чтобы подобный земельный участок попал на торги - нужно сильно не хотеть его выкупить гражданам непосредственно в муниципальном образовании.
Такая практика противоречит Постановлению Правительства РФ N731 от мая 2021 года и прочим победным реляциям, которые периодически попадаются в лентах.
Составляется в интересах одной реализуемой схемы.
Потому как я в курсе, вы в курсе - вот министра МСХиП УР Юдин М.В. не в курсе, вице-премьер Абрамова О.В. не в курсе. Возможно и министр Минимущества УР Боталова А. аналогично не в курсе.
По крайней мере схема построена на их неосведомленности)
quote:
Originally posted by Mr Mikhail:
По крайней мере схема построена на их неосведомленности)
Но сегодняшние дни показывают нам уже немало конкретных примеров того ,что за деяния многолетней давности кому-нибудь да, за что нибудь-да "прилетает" много разных неприятностей, как финансового, так и законодательного направления...
---------------------------------------------------------------
Так например "неназначение" антибиотиков при ковиде, было исключительно устным распоряжением, распространяемым из уст в уста и посредством "желтой" интернет прессы...
Приказы же 10 летней давности, которые никто никогда не читал, дают четкие письменные указания:
https://izhevsk.ru/forummessage/48/6060501-r5.html#5
а сообщения о том ,что ковид в 60% случаев лечили неправильно проскакивают в относительно официальной прессе, которая у всех на слуху уже десятки лет:
https://www.mk.ru/social/2023/..._medium=desktop
https://izhevsk.ru/forummessage/254/5969553-r53.html#53
И как и кому это завтра аукнется это еще очень большой вопрос....
quote:
И как и кому это завтра аукнется это еще очень большой вопрос
По схеме - изменения в законодательство должны быть приняты федералами и императивно отправлены в регионы. Но чтобы добраться до верхов федеральной иерархии нужно "пройти" региональный уровень, затем федерального округа, затем ФОИВы. Так создаётся образ "свет в оконце" - все-то дебилы и только вот вы, ага ага вы конкретно "свет в оконце". Смотрите - вот тут строчку заменяем и немедленно показатели растут)))
В моменте ожидаем запрограммированного "провала" на уровне ФОИВ. )))