АвтоФорум-Ижевск

Мое предложение Администрации Ижевска по светофорам

МУЛЬТИК 02-12-2014 17:50

цитата:
ни в одной стране такого нет.

цитата:
я видел живьем в Минске

А это в Бобруйске. Простой районный центр.

Но нашим царькам лучше вбухать в надпись...и в плитку.
1920 X 1440 505.3 Kb Мое предложение Администрации Ижевска по светофорам
1920 X 1440 451.1 Kb 1920 X 1440 505.3 Kb Мое предложение Администрации Ижевска по светофорам

грозеныш 02-12-2014 18:25

Нам до такого жить да жить
Lyusya 02-12-2014 19:03

Да хоть кружочек, хоть стрелочку красную бы "намалевали"... Ночью с нашим освещением (а еще обещали экономить) ни фига эти допсекции не видны...
Nekrasov 02-12-2014 19:55

нет ГОСТа - нет знака
вот акт вот
Asmodey9 02-12-2014 20:06

цитата:
Originally posted by kamaz:

время выбрано в разгар рабочего дня, на мое замечание "а я типа не могу в рабочее время" - ответ, ну значит данная тема для Вас не важна ...



Набубень им за это на бубне метель в кабинете совещаний.
зы. а допсекции в темное время суток надо подсвечивать, ибо иногда их просто не видно в наличии. Несколько раз так наалывался.
AndreiZ 02-12-2014 22:47

Согласен полностью ночер, ленина поворот на 40 ЛП как ехать из центра, там стрелки налево вобще не видно что она существует, из-за этого уже была пара аварий но воз и ныне там...
Хорхе906-311 02-12-2014 23:13

а нафига отключают светофор на 10ЛО х 9 января ?? дам безопасный самый перекресток ??
андрей9403380386 03-12-2014 12:00

на той неделе бывал в ульяновске так вот там точно так же секции подсвечиваются очень удобно неместному
evg60 03-12-2014 08:22

мое предложение администрации- заипали ставить светофоры у торговых центров поставьте уже наконец на площади чтобы стадо переходило разом а не бегало по одному. Нет денег??? займите у тех двух гаишников которые там кормятся.
Кнедлики 03-12-2014 08:32

цитата:
Originally posted by evg60:

поставьте уже наконец на площади чтобы стадо переходило разом а не бегало по одному



хочу дополнить, светофор с кнопкой. Как на Карла Маркса у трамвайного депо.
ARTIv 03-12-2014 09:15

цитата:
Изначально написано AndreiZ:
Согласен полностью ночер, ленина поворот на 40 ЛП как ехать из центра, там стрелки налево вобще не видно что она существует, из-за этого уже была пара аварий но воз и ныне там...

А у нашей гореадминистрации есть, судя по всему дела поважнее! Велодорожки, тротуарная брусчатка, отключение освещения во всем городе ради экономии!!! Скоро 100% светофоров будут отключать, чтобы экономить!
цитата:
Изначально написано Хорхе906-311:
а нафига отключают светофор на 10ЛО х 9 января ?? дам безопасный самый перекресток ??

Тоже всегда задавался этим вопросом, проезжая на мигающий желтый на этом перекрестке! Так же часто возникал вопрос, почему на перекрестке ост. Чехова установили комплекс видеофиксации, а на перекрестке 10 лет Октября х 9-е Января нет, хотя, по моему мнению он более аварийный!!!
цитата:
Изначально написано evg60:
мое предложение администрации- заипали ставить светофоры у торговых центров поставьте уже наконец на площади чтобы стадо переходило разом а не бегало по одному.

+100
Гильермо Карэ 03-12-2014 10:06

цитата:
Изначально написано грозеныш:
Нам до такого жить да жить

+1
cousin 03-12-2014 10:18

цитата:
Изначально написано kamaz:
ни в одной стране такого нет.

Наоборот, ни в одной стране нет невидимых стрелок. Очередной бред несут.

JACKALLES 03-12-2014 10:18

вчера дама стояла и тупила на зелёный...ждала пока стрелка загорится...которой там нет!там был обратный отчёт который не работал или както так.
cousin 03-12-2014 10:29

Артемий Лебедев и в этой теме засветился
http://www.artlebedev.ru/everything/svetoforus/1/
Идея с белой окантовкой кстати тоже нормальная.
Lyusya 03-12-2014 11:01

Белая окантовка есть у нас на многих светофорах, но даже она иногда не видна...
kamaz 03-12-2014 11:37

цитата:
Идея с белой окантовкой кстати тоже нормальная.


она уже давно используется и продается как дополнение к светофорному объекту
vikulya21 03-12-2014 12:09

цитата:
Originally posted by Kapacb:

Поддерживаю, ночью действительно плохо видно есть доп секция или нет...



+++100, даже больше скажу- некоторые и днем эти доп секции - не видят
kamaz 03-12-2014 12:10

может напишем коллективное письмо?
Bembi 03-12-2014 12:24

я подпишусь
Андрей29 03-12-2014 12:41

Такой светофор стоит (прошлым летом точно стоял) на перекрестке дорога с г. Елабуга -направление ОЭЗ "Алабуга" х старая трасса М7. Оченно удобная весч скажу я вам.
intro[duce] 03-12-2014 14:15

если доп секция не видна - легче бабло с камер рубить.
ARTIv 03-12-2014 16:12

цитата:
Изначально написано kamaz:
может напишем коллективное письмо?

Подпишемся!

RUSSELLL 03-12-2014 17:55

я не только за подсветку доп секций а и вообще за свето-надписи на светофоре "стой" "желтый" "ехай" не все же цвета понимают, а отсутствие надписей это ущемление прав дальтоников!
Lyusya 03-12-2014 18:50

цитата:
это ущемление прав дальтоников!

НичЁ так на тебя последний медосмотр подействовал!
Asmodey9 03-12-2014 21:52

цитата:
Изначально написано RUSSELLL:

"стой" "желтый" "ехай"



Лучше так: красный "Стоятьна!"
красножелтый "Кудамля?!"
зеленый " %улитупишь?"
waxiw 03-12-2014 23:34

цитата:
зеленый " %улитупишь?"

этот дублировать раз 10 надо, что б точно не тупили)
RUSSELLL 04-12-2014 06:43

цитата:
Originally posted by Asmodey9:

Лучше так: красный "Стоятьна!"
красножелтый "Кудамля?!"
зеленый " %улитупишь?"



на вараше такие надо ставить, а то местные дальтоны не поймут.

Mihys 04-12-2014 14:56

цитата:
вот пусть лучше на основных светофорах стрелки сделают более видимыми

Поддерживаю.

kamaz, перед походом в администрацию распечатай им ГОСТ Р 52282-2004 (Светофоры дорожные).
Пусть для начала хотя бы выполнят пункт 4.2.10 и приложение В с соблюдением масштаба.

toher 04-12-2014 19:13

В Ульяновске нынче летом был, там такая же подсветка, как на картинке в первом посте.
kamaz 27-12-2014 11:24

Пришел ответ, что у нас все по госту, а Ваше предложение примем к рассмотрению
ILDGAR 27-12-2014 16:56

а на перекрестке КМарка и КЛибкнехта со стороны ул МГорького предлагаю бо-ооольшую стрелку Прямо и направо что бы некоторые и днем не ошибались
kamaz 27-12-2014 23:09

Щас ехал с схв, поворот на 9я допсекцию вообще не видать
х020рк 28-12-2014 14:39

Если я правильно понимаю, то светофор на фото у тс выполнен с ошибкой, на центральной секции зелёного нет стрелок направления движения, а, следовательно, можно ехать в любую сторону( в т.ч. и налево). А если бы там была стрелка только прямо, то на светофоре должны быть две доп секции для движения влево или вправо, если нет знаков запрещающих левый или правый поворот.
Так что, мне кажется, что идея автора полный бред. Наличие или отсутствие секций понятно по стрелкам направления движения на главной секции зелёного.
kamaz 28-12-2014 15:33

цитата:
Изначально написано х020рк:
Если я правильно понимаю, то светофор на фото у тс выполнен с ошибкой, на центральной секции зелёного нет стрелок направления движения, а, следовательно, можно ехать в любую сторону( в т.ч. и налево). А если бы там была стрелка только прямо, то на светофоре должны быть две доп секции для движения влево или вправо, если нет знаков запрещающих левый или правый поворот.
Так что, мне кажется, что идея автора полный бред. Наличие или отсутствие секций понятно по стрелкам направления движения на главной секции зелёного.

Кури тему, мой бредовый друг, светофор на картинке для примера как реализовать подсветку доп секции

х020рк 28-12-2014 17:44

Тема выкурина. Идея автора бред. Подсвечивать доп секции не нужно. Об их наличии говорит разметка основного зелёного. Подсвечивать доп секции - Это все равно что на бутылках с водой писать : осторожно вода мокрая. Или подписать педали в авто.
Если не читал ПДД, то подсветка не спасёт.
ЗЫ: именно поэтому такой подсветки "нет ни в одной стране мира".
ЗЗЫ: Похоже администрация просто решила поглумиться и как следует протролить Ижевского "Кулибина".
kamaz 28-12-2014 18:11

Тем кто ездит только днем подсвечивается ясен пень не надо
х020рк 28-12-2014 18:26

КАМАЗ, вдумайся, свето-фор. Он светится и ночью его видно даже лучше, твоя задача стоять на красный (если при этом стрелочка доп секции СВЕТИТСЯ, то ехать по стрелочке). Если горит зелёный, и на нем нет направления движения, то едь во все стороны. Если тебе нужно налево, а на светофоре зелёный прямо и направо, то это 100% есть доп секция налево, даже если ее не видно. Жди пока она загорится.

Картина маслом. Совещание в фирме по производству светофоров. "Колеги наш светофор стоит 700 тыс, что придумать такого этакого... чтоб поднять цену ещё тыщ на 100. А давайте каждый цвет подсветим белым ореолом, чтоб водители точно знали, что впереди на светофоре есть ещё цвета кроме красного. Ну и для дебилов, которые не читали ПДД мы ещё и доп секции подсветим "

kamaz 28-12-2014 18:28

цитата:
"Колеги наш светофор стоит 700 тыс, что придумать такого этакого...

светофор стоит в пределах 20 штук, самый навороченный светодиодный если че

ну расскажи народу как ты ночью определяешь наличие допсекции , я вот ее не всегда вижу к примеру, либо знаю ЧТО ОНА ЕСТЬ...

х020рк 28-12-2014 18:35

Ты чего реально неадекват. ?? Я в 3х постах подряд описал алгоритм проезда регулируемого перекрестка. СТРЕЛОЧКИ НАРИСОВАНЫ НА НИЖНЕМ СИГНАЛЕ СВЕТОФОРА, ОБЫЧНО ОН ЗЕЛЕНЫЙ.
Стрелочек нет на нижнем зеленом сигнале едь в любую сторону. А если есть, то ехать можно только туда куда показывают стрелочки. А если тебе нужно туда, куда стрелочки не показывают, жди пока загориться доп секция, она ТОЧНО ЕСТЬ!

ЗЫ: как люди права получали с такими знаниями ПДД?????

kamaz 28-12-2014 18:57

цитата:
НИЖНЕМ СИГНАЛЕ СВЕТОФОРА, ОБЫЧНО ОН ЗЕЛЕНЫЙ.

ммм, жги есчо
Superior 28-12-2014 19:00

нашёл свою тему от 2009 года - https://izhevsk.ru/forummessage/12/473325.html Под предложением готов подписаться
х020рк 28-12-2014 19:09

:
Перед нами светофор с дополнительной секцией и
круглым сигналом. Казалось бы согласно пункту 6.3
двигаться по направлению регулируемому этой секции
запрещено.
Но давайте разберемся:
Согласно п.6.2 круглый зеленый сигнал (без контурных стрелок) разрешает
движение во всех направлениях, п.6.3 регулирует
сигналы светофора, выполненные в виде стрелок, в
этом случае п.6.3 не применим.
Дополнительная секция может быть не видна в темное
время суток, а сигналы светофора не могут иметь
разное значение в зависимости от времени суток.
Направление регулируемое дополнительной секцией
нам неизвестно, известно только, что оно "иное", от
сигнала в основной секции, а в основной секции у нас
зеленый сигнал, разрешающий движение во всех
направлениях,
Дополнительная секция может вообще не содержать
сигнала светофора, а использоваться например для
таймера.
Таким образом при данном сигнале светофора согласно
п.6.2 движение разрешено во всех направлениях, если
не установлено иных запретов знаками или разметкой.
serega1109 28-12-2014 19:12

цитата:
Изначально написано х020рк:

жди пока загориться доп секция, она ТОЧНО ЕСТЬ!



херас два, умник
цитата:


ЗЫ: как люди права получали с такими знаниями ПДД?????



х020рк 28-12-2014 19:19

Теперь вопрос, перед вами светофор с доп секцией справа. Специально для вас она подсвечена и вам нужно направо. Но стрелка напрво не светиться. По вашему мнению вы должны остановиться и ждать пока она загорится? Вот только доп секция может оказаться таймером или указывать движение прямо.
Подсвечивать ничего не нужно, нужно смотреть на основной зелёный. (я эту фразу раз 4й наверное пишу).
х020рк 28-12-2014 19:25

Серёга 1109, я вот прописываю выдержки из ПДД, ты же тока "херас два" написал не обозначив свою позицию.
Теперь обоснуй используя нормативные документы свою.


6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора
нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она
информирует водителей о наличии дополнительной
секции светофора и указывает иные разрешенные
направления движения, чем сигнал дополнительной
секции.

Перевожу для дебилов, есть стрелочки на основном зеленом, значит есть доп секция. Точно есть, зуб даю, в ПДД так написано, отвИчаю.

izhman 28-12-2014 19:27

Не совсем в тему данного предложения, но подобный светофор с доп секцией и стрелкой направо и горящем красном контуре дает право поворота направо, НО горящий красный контур говорит водителю о том, что нужно пропускать машины движущиеся на свой зеленый, и только после этого можно ехать. Если без красного контура - значит смело поворачиваем направо, никто не помешает.
х020рк 28-12-2014 19:44

именно ижман, если помнится в Белоруссии такие светофоры установлены, у них разрешен поворот направо на красный. Автор темы просто принял красный круг за подсветку
Капец, КАМАЗ опозорился на весь форум.. не понял что за светофор, да ещё и объявил что правил проезда перекрестка не знает. В свтофорах не разбирается.
Да ещё и в администрацию написал...письмо. Стыдоба.
serega1109 28-12-2014 19:49

цитата:
Originally posted by х020рк:

Перевожу для дебилов, есть стрелочки на основном зеленом, значит есть доп секция. Точно есть, зуб даю, в ПДД так написано, отвИчаю.





еще раз херас два, элементарно может быть запрещен поворот налево\право
х020рк 28-12-2014 19:53

Про знаки я писал выше кури тему.
"А если
бы там была стрелка только прямо, то на светофоре
должны быть две доп секции для движения влево или
вправо, если нет знаков запрещающих левый или
правый поворот." #50
Помимо незнания ПДД Серёга ещё и читать не умеет.
А ещё если следовать твоим словам, светофор может запрещать поворот??? Ещё раз повторю п 6.4 если есть стрелочки, то 100% есть доп секции.
Superior 28-12-2014 20:05

цитата:
Изначально написано izhman:

Не совсем в тему данного предложения, но подобный светофор с доп секцией и стрелкой направо и горящем красном контуре дает право поворота направо, НО горящий красный контур говорит водителю о том, что нужно пропускать машины движущиеся на свой зеленый, и только после этого можно ехать. Если без красного контура - значит смело поворачиваем направо, никто не помешает.



ну это был бы вообще идеальный светофор
serega1109 28-12-2014 20:06

цитата:
Originally posted by х020рк:

Помимо незнания ПДД Серёга ещё и читать не умеет.



и то и то отлично умею, просто друг друга не понимаем -- ты и я хреновые обьясняльщики))
х020рк 28-12-2014 20:08

Да идеальный, но Госдума отклонила проект поправок разрешающий поворот направо на красный. И имхо зря.
х020рк 28-12-2014 20:11

Я ничего не объяснял я скопировал статью ПДД, которую ты не знал и не понял даже после прочтения. Удачи на дорогах и храни тебя Бог Аллах и Будда, все трое разом не иначе.
kamaz 28-12-2014 22:50

цитата:
Изначально написано х020рк:
именно ижман, если помнится в Белоруссии такие светофоры установлены, у них разрешен поворот направо на красный. Автор темы просто принял красный круг за подсветку
Капец, КАМАЗ опозорился на весь форум.. не понял что за светофор, да ещё и объявил что правил проезда перекрестка не знает. В свтофорах не разбирается.
Да ещё и в администрацию написал...письмо. Стыдоба.

Ну расскажи мне трольченка про светофор на кирова горького, допсекция есть , а стрелки на основном нет и еще по городу есть такие, давай объясни, как ты узнаешь про допсекцию, неПОзорный наш...

kamaz 28-12-2014 22:53

цитата:
Изначально написано х020рк:
Серёга 1109, я вот прописываю выдержки из ПДД, ты же тока "херас два" написал не обозначив свою позицию.
Теперь обоснуй используя нормативные документы свою.


6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора
нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она
информирует водителей о наличии дополнительной
секции светофора и указывает иные разрешенные
направления движения, чем сигнал дополнительной
секции.

Перевожу для дебилов, есть стрелочки на основном зеленом, значит есть доп секция. Точно есть, зуб даю, в ПДД так написано, отвИчаю.


Чую скоро все зубы раздашь

X-Ray 28-12-2014 23:19

Подсветка нужна!
Сам проезжал на повороте с Кирова на Удмуртскую (налево) на основной зеленый прямо, ночью
kamaz 28-12-2014 23:50

цитата:
Изначально написано izhman:
Не совсем в тему данного предложения, но подобный светофор с доп секцией и стрелкой направо и горящем красном контуре дает право поворота направо, НО горящий красный контур говорит водителю о том, что нужно пропускать машины движущиеся на свой зеленый, и только после этого можно ехать. Если без красного контура - значит смело поворачиваем направо, никто не помешает.

Красная подсветка контура нужна только для обозначения наличия допсекции, стрелка загорелась, подсветка погасла, чё ересь то городить?
х020рк 29-12-2014 12:51

КАМАЗ, ты читать умеешь? Нет разметки на основном значит едешь куда хочешь. Наличие при этом доп секций говорит о том что светофор выполнен не по ГОСТу.
Я несколько раз скидывал сюда пункт 6.4 в инете несколько десятков сайтов про толкование этого пункта.
Тебе не нужно гадать есть она или нет.

Люди, объясните ему может другими словами то что я в 10 постах не могу донести.
КАМАЗ, напиши марку и цвет своего авто, шарахатся буду.

x-ray имел полное право, разметки там нет.

Феня 29-12-2014 04:35

Подсветка рулила бы...к.ак сейчас помню, еду по Орджоникидзе, перекрёсток с Камбарской и 40ЛП...а там со стороны центра если ехать - стрелка...а я вижу вроде как свой зелёный, встречка стоит, ну я давай проворачивать налево...ладно жена быстро среагировала, когда в нас уже ехал встречный автомобиль...газ в пол, и я ушёл о стокновения

Ни подсветки, ни светоотражайки вокруг доп. секции не было. а из-за этого я мог бы убить любимую жену

kamaz 29-12-2014 12:27

цитата:
Нет разметки на основном значит едешь куда хочешь.

да ты любишь разборки "по закону" устраивать как я погляжу
44 29-12-2014 12:42

х020рк - Вы пишите как ДОЛЖНО быть и как требует ГОСТ.

kamaz пишет о действительном положении вещей.

Но в России "ДОЛЖНО" и "ИМЕЕТСЯ" - это две большЫе разницы.
Доказать страховой компании что светофор сделан не по ГОСТУ можно - до долго, и затратно по времени. Это если авария без жертв... А если жертвы будут??? Им уж не до ГОСТА...

kamaz 29-12-2014 18:11

цитата:
Изначально написано 44:

44
ветеран



не обращайте внимания, х020рк, это автофорумский шут, поэтому не нужно его воспринимать в серьез
DanilRu 29-12-2014 19:04

Я тоже за эти стрелки, или хотя бы таблички, предупреждающие о наличии допсекции на поворот. Многие ни днем, ни ночью не видно, обращаешь внимание только там, где знаешь.
х020рк 29-12-2014 19:09

Хм а тебе не стремно, что шут знает ПДД и умеет его трактовать, а ты нет?
kamaz 29-12-2014 19:18

а на могилке напишут - он был прав, там был светофор не по госту , и он поехал
ттт
х020рк 29-12-2014 19:28

Теперь про пост #77 от ветерана 44 (поклонник Хэмилтона не?) . Светофор горящий круглым зелёным разрешает нам движение по всем направлениям, при этом мы обязаны пропустить встречный поток. Теперь если горит зелёный с контурными стрелками но мы их не видим то мы... о боже мы должны проехать перекрёсток по тем же правилам.
И вообще если вы не видите контурные стрелки на основном зеленом, то вам как минимум к глазнюку, а во вторых вам и подсветка не поможет. Нигде в мире нет информирующих табличек о наличии доп секций. Это именно доп секции и они разрешают то, что основной светофор уже запретил.
х020рк 29-12-2014 19:39

КАМАЗ при чем тут ГОСТ, ты нереально тугой чел. Проехав на основной зелёный с контурными стрелками, в направлении которое не разрешено, но при этом соблюдая правила очередности проезда перекрестка, ты не попадешь в ДТП.
ГОСТ на который я ссылался выше относиться к правилам размещения доп секций и никак не влияет на проезд перекрестка.
Ты мало того что ПДД не читал, дак ещё не знаешь как проезжать регулируемые перекрёстки. Контурные стрелки призваны упорядочить движение на сложных перекрестках, но правила проезда они не меняют.
И чел который в посте выше чуть не убил жену именно пренебрег правилом проезда или очередностью проезда перекрестка со светофором.

Благодаря этой теме сразу видно людей которые не знают ПДД и голосуют за подсветку.

quentar 29-12-2014 22:39

а пресловутые контурные стрелочки всегда всем видно?
kamaz 30-12-2014 08:56

Х20рк пьяный проспится дурак никогда
kamaz 30-12-2014 08:57

цитата:
Изначально написано quentar:
а пресловутые контурные стрелочки всегда всем видно?

Их тут только 1 человеку всегда все видно

DanilRu 30-12-2014 10:16

Вот хоть час назад. На перекрёстке Азина-Новоажимова при повороте в строитель с Азина. Впереди меня двигалась 14я. Видимо человек первый раз, на зеленый начал движение налево, в итоге встал посреди перекрестка и его весь поток от НА объезжал с двух сторон.
х020рк 30-12-2014 11:15

Ну называть человека дураком который знает больше тебя это очень самокритично.
А в администрацию так и напиши мы слепые дебилы, не знающие ПДД, не умеющие проезжать перекрёстки, помогите нам!
Mihys 30-12-2014 12:01

Уважаемый kamaz, выложите фото ответа из администрации. Хочу убедиться, что у них действительно всё по ГОСТу.
Феня 30-12-2014 12:40

цитата:
Благодаря этой теме сразу видно людей которые не знают ПДД и голосуют за подсветку.

да дело тут не в ГОСТах и не в ПДД, а в банальной эргономике...Все мы прекрасно помним, как ещё лет 6-8 назад для нас было дивом увидеть светодиодный светофор - сейчас же мы в солнечный день вынуждены напрячь зрение, чтобы увидеть какой сигнал горит на старом (со "стёклышками") светофоре.

Почему-то сейчас мы чувствуем себя более уверено, когда проезжаем светофор с таймером, нежели если приближаемся к перекрёстку на зелёный, но таймера нет

Так же и подсветка доп. секций однозначно не столько снизит кол-во ДТП, сколько внесёт больше уверенности в поведение водителей на дорогах

ЗЫ: и да, я не "чуть не убил жену", моей скорости реакции и мастерства вождения хватило бы на то, чтобы даже в случае ДТП удар пришёлся не в её дверь.

44 30-12-2014 14:40

Знаток ПДД =х020рк, прошу указать пункт ПДД, в котором говорится:
цитата:
Светофор горящий круглым зелёным разрешает нам движение по всем направлениям, при этом мы обязаны пропустить встречный поток.
. Особенно "встречный поток" интересует...., он же , вроде на встречной полосе находится....
И еще у меня к Вам один вопрос (предновогодний) , а если светофор будет гореть не "круглым зеленым", а "квадратным зеленым" - что на этот счет говорят правила?
Кстати, знаток ПДД, а вот этот пункт как Вы понимаете?
"6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная
стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной
секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал
дополнительной секции"
Обращаю ваше внимание на прилагательное "дополнительной" (предпоследнее слово в предложении).

Мне думается так - если на основной сигнал нанесена контурная стрелка "направо", то дополнительной секции "направо" быть не должно. А вот имеется ли в этом случае дополнительная секция "налево" как определить?
246 X 434  11.0 Kb Мое предложение Администрации Ижевска по светофорам

kamaz 02-01-2015 20:03

цитата:
Изначально написано Mihys:
Уважаемый kamaz, выложите фото ответа из администрации. Хочу убедиться, что у них действительно всё по ГОСТу.

да говно вопрос

561 X 778  80.5 Kb Мое предложение Администрации Ижевска по светофорам
592 X 778 120.2 Kb 561 X 778  80.5 Kb Мое предложение Администрации Ижевска по светофорам

cousin 02-01-2015 23:29

Нам бы перенять опыт цивилизованных стран

https://gоо.gl/maps/yoTHp

Обратите внимание на странные фигуры на асфальте. Там спрятаны датчики, позволяющие светофору жопой чувствовать трафик и подстраивать фазы.
1920 X 729  1.9 Mb Мое предложение Администрации Ижевска по светофорам

А еще тут никогда не кладут асфальт на голую землю присыпанную камешками, везде бетонное основание. А все тротуары просто из бетонных плит.

Chatskiy 03-01-2015 17:12

есть более дешёвый метод, светофор сделать с окантовкой из световозврающей ленты, но зачем это делать если можно тупо доить
х020рк 04-01-2015 10:10

Ветеран 44 читай комментарии к ПДД. Там разжовывается все. И про круглый зелёный и про то, что доп секция есть всегда, когда есть контурные стрелки.
kamaz 04-01-2015 10:48

цитата:
Изначально написано Chatskiy:
есть более дешёвый метод, светофор сделать с окантовкой из световозврающей ленты, но зачем это делать если можно тупо доить

Еще один, а ты узнавал сколько это стоит? Думаю что нет, для справки, это дает удорожания ноль рублей ноль копеек

44 06-01-2015 22:25

Атец х020рк, по поводу "что доп секция есть всегда, когда есть контурные стрелки"

.
Скажи, всегда ли есть контурные стрелки , когда есть доп секции ? И скажи "не должны быть", а скажи что имеется фактически.

289 X 478  29.4 Kb Мое предложение Администрации Ижевска по светофорам

kamaz 07-01-2015 22:46

44 не корми трольченку, лошапед он еще, подрастет поймет
Nordman 08-01-2015 11:51

цитата:
Изначально написано cousin:
Нам бы перенять опыт цивилизованных стран

Обратите внимание на странные фигуры на асфальте. Там спрятаны датчики, позволяющие светофору жопой чувствовать трафик и подстраивать фазы.


На... нам датчики у нас крутые камеры стоят на перекрестках ...

Basil 08-01-2015 14:53

цитата:
Изначально написано х020рк:
Ехать на основной можно во все стороны

Сам что ли перечитай
цитата:
Изначально написано х020рк:

пп 6.2- 6.4



особенно последнее предложение пп.6.3.
warthog71 08-01-2015 15:28

Часто бываю в Белоруссии - светофоры такие ОЧЕНЬ радуют именно в порядке эргономики и простоты понимания.
Все очевидно и понятно - видно что боковая секция работает, настроена, направо сейчас нельзя (красный кружок).
Просто упрощает понимание, особенно когда ты впервые на этом перекрестке (ну не нужно снова "в ПДД все написано" - написано, но бывают ситуации с обилием знаков, спешкой, опять же "впервые тут" - тот самый кружок подсветки подскажет, избавит от пусть маленького, но напряга одной мозговой извилины).
Часто встречаю в стране светофоры без контурных стрелок но с доп. секциями. И за поворотом "пасется" ГИБДД, которым (прецедент был) - пофиг - пишут в протоколе что поворачивал на запрещающий сигнал и доказывай в суде. Да не вопрос, можно доказать что ты прав, ситуация даже не спорная, но это время и силы. И это Россия - доп. секция может висеть и быть еще не настроена, не работать именно сейчас "а местные и так знают что она пока не работает".
В общем я только за - за простоту понимания ВСЕМИ, в т.ч. кто ПДД не знал/забыл. Это реальность, а не идеальное пространство "как должно быть". Есть новички, неопытные, рассеянные, приезжие, проезжие...
Не зря же обозначают запрещающими знаками высокое напряжение, делают подсветку пешеходных переходов (а чего, по ПДД знак увидел - дальше твои проблемы как пешеходов разглядывать - подбегают к дороге или нет, нафиг подсветку по такой логике).
Basil 08-01-2015 19:05

цитата:
Изначально написано Феня:

Так же и подсветка доп. секций однозначно не столько снизит кол-во ДТП, сколько внесёт больше уверенности в поведение водителей на дорогах



Зачем изобретать велосипед с подсветкой, не предусмотренной ГОСТом. Пусть делают как предусмотрено: полноценный светофор для отдельных направлений вместо допсекций.

Допсекция не имеет функции жёлтого света - это очень плохо.
Как понять, что допсекция сейчас погаснет, если она ещё и не мигает перед этим?
Пример: перекрёсток Удмуртская х Ленина, направление по Удмуртской от КЛ.
Горит зелёный основной и допсекция направо.
Дальше горит жёлтый основной и допсекция направо.
Дальше включается красный основной и гаснет допсекция.
А на перекрёстке камеры секут пересечение СТОП-линии и проезд на красный.

kamaz 12-01-2015 17:36


цитата:
Пример: перекрёсток Удмуртская х Ленина, направление по Удмуртской от КЛ.

в чем соль, бро, поясни
Basil 12-01-2015 22:57

Соль в непредсказуемом погашении зелёной стрелки. Если бы она погасла одновременно с зелёным - это было бы логично. А при жёлтом она продолжает гореть. Я когда на такое попал впервые, подумал, что стрелка и дальше будет гореть и поехал, она тут же гаснет, а я не успеваю уже остановиться - еду направо на запрещающий сигнал светофора.
Феня 13-01-2015 02:12

цитата:
Соль в непредсказуемом погашении зелёной стрелки.

А также в непредсказуемом её включении (я не про этот светофор, а вообще в целом) - стрелка загорается, первый в ряду автолюбитель соображает, что она включилась(0,5сек в лучшем случае), втыкает первую и начинает трогаться (0,5сек для опытного водителя на сухом асфальте, 1,5сек для чайника зимой) - в итоге получаем 1-2сек простоя ряда, за это время на 2-3 авто могла бы увеличиться пропускаемость, будь жёлтый сигнал для доп. секции.

ЗЫ: А ещё есть любители широченных полос на лобовое, из-за которых они стрелку направо не видят на светофоре (насколько мы знаем, она отсутствует на дублирующем), и движение начинают "по гудку"

kamaz 13-01-2015 07:31

цитата:
а я не успеваю уже остановиться - еду направо на запрещающий сигнал светофора.

завершай маневр

цитата:
за это время на 2-3 авто могла бы увеличиться пропускаемость, будь жёлтый сигнал для доп. секции.

так желтый же тоже не по госту
Basil 13-01-2015 10:01

цитата:
Изначально написано kamaz:
завершай маневр

В данном случае получается на запрещающий сигнал светофора пересекаешь стоп-линию под камерами фиксации нарушения проезда через стоп-линию.
kamaz 13-01-2015 10:46

Вот мне не понятно допсекция за деньги лучше бесплатного светодиодного кольца?
Bembi 13-01-2015 11:42

если речь про экономию, тогда не понятно зачем у нас на некоторых перекрестках навешали маленькие светофорики на том же столбе что и большие, только пониже. При том что дублирующий светофор на другой стороне улицы имеется...
kamaz 13-01-2015 12:12

цитата:

Basil


проезжал там 20 минут назад, стрелка направо моргает прежде чем потухнуть, так что не надо ляля насчет того, что гаснет она внезапно
Basil 13-01-2015 12:46

Переделали что ли? Или ты про один непонятный мырг при переключении с красного на жёлтый?
kamaz 13-01-2015 13:07

цитата:
Переделали что ли?

хз, но когда в основе загорается красный секция делает пару тройку медленных мыргов и гаснет
и если ты выехал под мырг то уж точно успеешь проехать камеру
44 19-01-2015 12:21

Хочется вернуться в разговоре вот к этому предложению EVG60 по установке светофоров:
цитата:
поставьте уже наконец на площади чтобы стадо переходило разом а не бегало по одному.

Неужели такое предложение по установке светофоров на центральной площади не звучало в администрации? И чем мотивирован отказ? Кто-нить знает?
Lepsis 26-11-2015 13:48

победа!
kamaz 26-11-2015 14:57

quote:
победа!

да ладно, где сделали?