sasa777 11-08-2014 10:49
Да ничем не закончится, т.к. подписал что согласен водитель(я был пассажиром)
alenka300 11-08-2014 14:32
Была похожая ситуация, по соседней полосе ехала газель, а параллельно я. Остановили меня сотрудники ГИБДД и кино мне показывают, как пешеход уже идет за газелью, а я не остановилась его пропустить. После того как я сказала, что у меня машина не кузнечик и подпрыгнуть, чтоб посмотреть , что твориться за газелью не может, и платить штраф за то что газель ехала и закрывала мне обзор я не намерена, меня в общем то, с большой неохотой отпустили, посоветовав быть внимательней. На том и расстались)
Goloy 11-08-2014 14:59
вы можете все что угодно в протоколе писать согласн не согласен
НО в суд можете подать жалобу все равно в теч 10 дней -это !!!100% ваше право
пройдет мес 6-8 вас вызовут когда полицаи видио в суд пишлют
с горки вроде норм обзор ? и часто там стоят -думаю что шансев нет
видео может они не сохранили раз вы подписались что не оспариваите -это шанс попробовать дело 10 мин
Удачи! если 10 дней не прошло
Rddska 11-08-2014 15:34
вы видимо не читали постановления мировых судей по таким жалобам когда человек на месте соглашается с нарушением а потом протестует )) p.s был случай такойже с пешеходником. на месте с нарушением согласились, дома видос посмотрели и опа ))) жалоба... мировой оставляет решение инспектора в силе, Девушка была уперта и попросила вот помочь меня оспорить дальше... как результат в верховном суде дело выиграли, но это при том что у нее была запись! а тут голяк полный и первоначальное согласие
Leminov 11-08-2014 16:49
цитата:
Изначально написано mihamof:
как обычно, всегда кто-то виноват, только не мы.
Позиция напоминает терпилу, привыкшего раздвигать булки.
цитата:
Изначально написано Rddska:
но это при том что у нее была запись! а тут голяк полный и первоначальное согласие
Вообще, для чего сразу нагибаться? Заплатить штраф можно в любой момент, даже если вы не согласитесь. Если мент останавливает и твёрдо намеревается выписать бумагу - говорите сразу, что не согласны. А то сначала напишут на себя, а потом домой приходят и начинают кумекать-рассуждать. Бороться значительно проще тогда, когда в протоколе стоит запись, что с нарушением не согласен. Ну а штраф оплатить всегда можно успеть.
Дали 12-08-2014 09:42
ей маску для лица и волос сделали,а она ещё и жалуется
estrangeiro 12-08-2014 10:05
цитата:
Originally posted by тар@)-КАН:
Хотя прецендент создать и сходить в суд
суд прецендент не создаст.
может и решат в пользу водителя, но формулировки явно иные будут.
AS-F 14-08-2014 18:20
Точно идти в районный суд и оспаривать. Сам года 3-4 назад трижды судился - обгон под знак, разворот через 2-ую сплошную и не пристёгнутый пассажир на заднем сидении. Выиграл все три. Описывать бессмысленно, каждый раз индивидуально. Взяток не давал.
ksim 18-03-2015 19:12
Было подобное. На ул. Молодежной. Вот не помню 3 или 4 полосы там в одну сторону. Ехал по крайней левой. Ехал 40км/ч. Пешеход шел параллельно и в тот момент когда я проезжал повернул на 90 градусов, чтобы перейти дорогу. Спорили минут 20. На предложение поучаствовать в конкурсе режиссеров, чьё видео лучше наехали, что я наглый и стали пробивать по всем базам УГРОЖАЯ!!! арестом на 15 суток. причем аргументируя, ну ты попал. Всё равно не согласился. Штрафов тупо ВООБЩЕ не было. ТАК расстроились и отпустили. Регик рулит.
Goloy 18-03-2015 22:09
судья так то решает чье видео рулит
Инвестор 19-03-2015 09:07
в России те кто пишут законы, живут по другим законам.
По здравому смыслу и призумции не виновности автор прав. У водителя не ренгеновское зрение чтобы знать, что там за автобусом твориться. А если ездить по таким долбанутым правилам и у каждого ПП останавливаться и хорошенько проверят наличие пешеходов это будет +10-30% к пробкам.
Одни дибилы пишут законы другие включают дурочку и штрафуют прележных водителей.
mihamof 19-03-2015 10:48
цитата:
Изначально написано Goloy:
судья так то решает чье видео рулит
Это для особо упоротых, а так, на месте все решается
sserg74 19-03-2015 13:19
цитата:
хотя как только был введен штраф было разъяснение в интервью местному ТВ начальника ГиБДД, о том что на 4-х и более полосных дорогах если пешеход начал переходить с другой стороны дороги, а водитель проехал не создавай помех, то штрафовать не должны...
По центральному телевидению в новостях тоже показывали интервью с каким то хреном с большими звездами на погонах, он тоже трындел с абсолютно серьезной рожей, что "инспектора будут руководствоваться здравым смыслом". Но как обычно закон поменяли, а здравый смысл выдать инспекторам забыли. Жалко не запомнил фамилию этого хмыря.
semuil87 19-03-2015 15:54
изначально вы должны были попросить сотрудника ГИБДД остановить пешехода, для разъяснения, создал ли ваш автомобиль опасную ситуация для пешехода и ОБЯЗАН предупредить, что в случае если пешеходу угрожала опасность на дороге (в том числе ПП) он не должен был ступать на дорогу и сотрудник ГИБДД обязан выписать пешеходу штраф, а в случае если пешеход скажет не было угрозы жизни, вас должны отпустить без последствий. Так же, в правилах нет ни слова, что вы обязаны остановится перед ПП, есть правило, остановится перед ПП в случае если другой участник дорожного движения начал снижать скорость/останавливаться, а в вашем случае автобус продолжил движения, соответственно вы проехали вместе с ним, не нарушив ПДД.