Mefistofel18 10-08-2014 17:50
Была похожая ситуация на Автозаводской. С кольца поворачивал на автозаводскую в сторону автозавода и на противоположной во время проезда пешеход два шага сделал и ГАИ стояли и снимали но не остановили ничего не сделали.
cousin 10-08-2014 18:30
есть такой пункт 14.2:
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Следует ли из него то, что если автобус не остановился, то и нам не надо останавливаться?
sasa777 10-08-2014 18:35
Самое обидное что пешеходы только ступили на ПП, всегда стараюсь пропускать и тут такая подстава. Считаю что автобус виноват, т.к. откуда мы могли знать что там пешеходы пошли
Alexxandrr 10-08-2014 18:37
интересно на удмуртской или 9-января,взять Москву у них такой же отмаз был бы. если пеш. шаг сделал то че вся удмуртская стоять должна. есть допустим понятие в пдд не пропустить авто,т.е создать помеху т.с. чем вы вынудили его сменить его троекторию, затормозить....,также с пеш.он даже вас наверно и не видел .
дальше идем, автобус был ближе к пешеходу и обзор его таков что он из далека видел пешеходов но посчитал не нужным его пропускать,в отличии вашего обзора.
у сотрудников полиции на глазах автобус с пассажирами грубо нарушил пдд и небыл остановлен? иди в гаи к нач. пусть онулирует протокол.
Rddska 10-08-2014 18:46
толку ходить в гаи мало, лучше сразу в районный суд обращаться пока есть 10 дней.
bond 001 10-08-2014 18:48
если у вас есть видос то вперед в суд...отменят точно.
sasa777 10-08-2014 19:11
Да именно так! Автобус не пропустил и соответственно мы какбы тоже
bond 001 10-08-2014 19:12
тогда на видео и пеших то не будет и вы в щоколаде.
sasa777 10-08-2014 19:13
Видео нету, и человек подписал что согласен с нарушением. Я был пассажиром. И если идти в ГАИ то нужно именно тот кто за рулём был?
Rddska 10-08-2014 19:23
цитата:
Изначально написано sasa777:
Видео нету, и человек подписал что согласен с нарушением. Я был пассажиром. И если идти в ГАИ то нужно именно тот кто за рулём был?
дело труба нет смысла ща никуда идти 
марткат 10-08-2014 19:28
цитата:
Originally posted by sasa777:
человек подписал что согласен с нарушением.
После драки кулаками не машут.
тар@)-КАН 10-08-2014 19:30
Там эта кормушка работает как конвеер, также ловили. 30 мин раскачивали тему, не вышло.
Стоят и на камеру все фиксируют за углом там, не видно их вообще.
Только шагнул пешеход с той стороны, не важно сбавил ли он скорость, изменил ли траекторию, обязан пропустить и все.
Мне вот вообще интересно, что за умник придумал делать пешеходные переходы возле съеда и выезда с колец. Нельзя их перенести за метров 10 от кольца.
Вот раньше когда преимущества не было, тех, кто на кольце, постоянно приходил под это нарушение попадать.
Тебе надо было с кольца уйти и не попасть под поток и пешехода как то пропустить.Кто п
sasa777 10-08-2014 19:31
Всем спасибо, тему значит можно закрывать
тар@)-КАН 10-08-2014 19:32
Хотя прецендент создать и сходить в суд, может закончится там вымогалово это.
Lisinger 10-08-2014 19:34
тут как говорится на кого нарвешься, есть адекватные, но немного... хотя как только был введен штраф было разъяснение в интервью местному ТВ начальника ГиБДД, о том что на 4-х и более полосных дорогах если пешеход начал переходить с другой стороны дороги, а водитель проехал не создавай помех, то штрафовать не должны... по факту же многие пытаются высмотреть даже момент касания дороги пешеходом.
bond 001 10-08-2014 19:45
цитата:
Изначально написано Lisinger:
тут как говорится на кого нарвешься, есть адекватные, но немного... хотя как только был введен штраф было разъяснение в интервью местному ТВ начальника ГиБДД, о том что на 4-х и более полосных дорогах если пешеход начал переходить с другой стороны дороги, а водитель проехал не создавай помех, то штрафовать не должны... по факту же многие пытаются высмотреть даже момент касания дороги пешеходом.
тоже помница видел это интервью с главой гайцев....надо скинуть автору на флешку и предоставить его в суд 
Lisinger 10-08-2014 20:02
интервью не нашел, нашел вот такую статью где все это описано: http://auto.tut.by/news/exclusive/343539.html
Тяпа18 10-08-2014 21:26
А Беларусь тут при чем? Мы в России, однако. Полезнее почитать здесь:
ПДД РФ - 14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств, особенно п. 14.1. Далее - в суд.
Ну и здесь можно почитать: https://izhevsk.ru/forummessage/162/4120966.html
kediv1 10-08-2014 22:57
Очень давно была у меня такая же ситуация, на перекрестке К.Либкнехта х Красноармейская. А там проезжая часть еще шире. Ехал я в сторону Удмуртской по правой полосе, а пешеход встал на зебру с противоположной стороны дороги, ну и тормознули меня. Так вот стояли с гаишником и спорили минут 20, я же помехи для пешехода не представлял. Поидее я был прав, но доказательств у меня небыло, он так и сказал и выписал протокол. После того случая езжу с регистратором и проблем не возникает.
Rddska 11-08-2014 12:35
цитата:
Изначально написано kediv1:
...Поидее я был прав, но доказательств у меня небыло, он так и сказал и выписал протокол...
изначально не правильна ваша позиция, доказательство вашей вины представляет лицо, которое обвиняет вас в административном нарушении.
WXW 11-08-2014 10:15
Друг точно так же на этом же самом месте попал. Написал что несогласен с протоколом. В суде доказал, сославшись, что помеху пешеходу не создал. Суд встал на его сторону. Так что главное не вестись и смотреть что подписываешь.
Tx 11-08-2014 10:41
Подпишусь, интересно, чем дело закончится.
sasa777 11-08-2014 10:49
Да ничем не закончится, т.к. подписал что согласен водитель(я был пассажиром)
alenka300 11-08-2014 14:32
Была похожая ситуация, по соседней полосе ехала газель, а параллельно я. Остановили меня сотрудники ГИБДД и кино мне показывают, как пешеход уже идет за газелью, а я не остановилась его пропустить. После того как я сказала, что у меня машина не кузнечик и подпрыгнуть, чтоб посмотреть , что твориться за газелью не может, и платить штраф за то что газель ехала и закрывала мне обзор я не намерена, меня в общем то, с большой неохотой отпустили, посоветовав быть внимательней. На том и расстались)
Goloy 11-08-2014 14:59
вы можете все что угодно в протоколе писать согласн не согласен
НО в суд можете подать жалобу все равно в теч 10 дней -это !!!100% ваше право
пройдет мес 6-8 вас вызовут когда полицаи видио в суд пишлют
с горки вроде норм обзор ? и часто там стоят -думаю что шансев нет
видео может они не сохранили раз вы подписались что не оспариваите -это шанс попробовать дело 10 мин
Удачи! если 10 дней не прошло
Rddska 11-08-2014 15:34
вы видимо не читали постановления мировых судей по таким жалобам когда человек на месте соглашается с нарушением а потом протестует )) p.s был случай такойже с пешеходником. на месте с нарушением согласились, дома видос посмотрели и опа ))) жалоба... мировой оставляет решение инспектора в силе, Девушка была уперта и попросила вот помочь меня оспорить дальше... как результат в верховном суде дело выиграли, но это при том что у нее была запись! а тут голяк полный и первоначальное согласие
Leminov 11-08-2014 16:49
цитата:
Изначально написано mihamof:
как обычно, всегда кто-то виноват, только не мы.
Позиция напоминает терпилу, привыкшего раздвигать булки.
цитата:
Изначально написано Rddska:
но это при том что у нее была запись! а тут голяк полный и первоначальное согласие
Вообще, для чего сразу нагибаться? Заплатить штраф можно в любой момент, даже если вы не согласитесь. Если мент останавливает и твёрдо намеревается выписать бумагу - говорите сразу, что не согласны. А то сначала напишут на себя, а потом домой приходят и начинают кумекать-рассуждать. Бороться значительно проще тогда, когда в протоколе стоит запись, что с нарушением не согласен. Ну а штраф оплатить всегда можно успеть.
Дали 12-08-2014 09:42
ей маску для лица и волос сделали,а она ещё и жалуется
estrangeiro 12-08-2014 10:05
цитата:
Originally posted by тар@)-КАН:
Хотя прецендент создать и сходить в суд
суд прецендент не создаст.
может и решат в пользу водителя, но формулировки явно иные будут.
AS-F 14-08-2014 18:20
Точно идти в районный суд и оспаривать. Сам года 3-4 назад трижды судился - обгон под знак, разворот через 2-ую сплошную и не пристёгнутый пассажир на заднем сидении. Выиграл все три. Описывать бессмысленно, каждый раз индивидуально. Взяток не давал.
ksim 18-03-2015 19:12
Было подобное. На ул. Молодежной. Вот не помню 3 или 4 полосы там в одну сторону. Ехал по крайней левой. Ехал 40км/ч. Пешеход шел параллельно и в тот момент когда я проезжал повернул на 90 градусов, чтобы перейти дорогу. Спорили минут 20. На предложение поучаствовать в конкурсе режиссеров, чьё видео лучше наехали, что я наглый и стали пробивать по всем базам УГРОЖАЯ!!! арестом на 15 суток. причем аргументируя, ну ты попал. Всё равно не согласился. Штрафов тупо ВООБЩЕ не было. ТАК расстроились и отпустили. Регик рулит.
Goloy 18-03-2015 22:09
судья так то решает чье видео рулит
Инвестор 19-03-2015 09:07
в России те кто пишут законы, живут по другим законам.
По здравому смыслу и призумции не виновности автор прав. У водителя не ренгеновское зрение чтобы знать, что там за автобусом твориться. А если ездить по таким долбанутым правилам и у каждого ПП останавливаться и хорошенько проверят наличие пешеходов это будет +10-30% к пробкам.
Одни дибилы пишут законы другие включают дурочку и штрафуют прележных водителей.
mihamof 19-03-2015 10:48
цитата:
Изначально написано Goloy:
судья так то решает чье видео рулит
Это для особо упоротых, а так, на месте все решается
sserg74 19-03-2015 13:19
цитата:
хотя как только был введен штраф было разъяснение в интервью местному ТВ начальника ГиБДД, о том что на 4-х и более полосных дорогах если пешеход начал переходить с другой стороны дороги, а водитель проехал не создавай помех, то штрафовать не должны...
По центральному телевидению в новостях тоже показывали интервью с каким то хреном с большими звездами на погонах, он тоже трындел с абсолютно серьезной рожей, что "инспектора будут руководствоваться здравым смыслом". Но как обычно закон поменяли, а здравый смысл выдать инспекторам забыли. Жалко не запомнил фамилию этого хмыря.
semuil87 19-03-2015 15:54
изначально вы должны были попросить сотрудника ГИБДД остановить пешехода, для разъяснения, создал ли ваш автомобиль опасную ситуация для пешехода и ОБЯЗАН предупредить, что в случае если пешеходу угрожала опасность на дороге (в том числе ПП) он не должен был ступать на дорогу и сотрудник ГИБДД обязан выписать пешеходу штраф, а в случае если пешеход скажет не было угрозы жизни, вас должны отпустить без последствий. Так же, в правилах нет ни слова, что вы обязаны остановится перед ПП, есть правило, остановится перед ПП в случае если другой участник дорожного движения начал снижать скорость/останавливаться, а в вашем случае автобус продолжил движения, соответственно вы проехали вместе с ним, не нарушив ПДД.