Не верь в худо 11-11-2013 14:36
quote:
Originally posted by estrangeiro:
estrangeiro
quote:
Originally posted by Rumster:
Rumster
зачем вы со всякими неучами спорите?
estrangeiro 11-11-2013 14:44
quote:
Originally posted by Не верь в худо:
зачем вы со всякими неучами спорите?
да мне интересно, чем руководствуются люди, которые на какомтотаммарковскомфоруме пытаются опротестовать положения ПДД)))))))))))))
ТС знаю лично- вполне здравомыслящий чел. но эта тема- полная херь.
TATO.RU 11-11-2013 14:52
6. Сигналы светофора и регулировщика
6.9. Круглый бело-лунный мигающий сигнал, расположенный на железнодорожном переезде, разрешает движение транспортных средств через переезд.
При выключенных мигающих бело-лунном и красном сигналах движение разрешается при отсутствии в пределах видимости приближающегося к переезду поезда (локомотива, дрезины).
15.2. При подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).
15.4. В случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса.
TATO.RU 11-11-2013 14:54
quote:
Originally posted by estrangeiro:
а где в правилах написано, что на знак "стоп" не нужно останавливаться??
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
TATO.RU 11-11-2013 14:57
Мотивируйте !
То опять детский сад устроили
estrangeiro 11-11-2013 14:58
Тату, ты, походу, сам не прочитал то, что сам же и запостил)))))
Не верь в худо 11-11-2013 15:01
TATOшка, ты где там бело-лунный светофор то узрел??
Не верь в худо 11-11-2013 15:08
2.5. <Движение без остановки запрещено>
Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком.
Rumster 11-11-2013 15:12
quote:
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
а сигнала светофора там нет
, я даже больше скажу там светофора про который ты говоришь нет(бело-лунный), какие тебе правила еще нужны? 
TATO.RU 11-11-2013 15:12
А я и красный не узрел.
Ибо при выключенных он не горит. А следовательно не запрещает.
И по п 6.15 я руководствуюсь разрешенным сигналом светофора, а не знака 2.5
А знак там висит вот для чего:
15.4. В случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса.
Ребятки, я же с вами говорю как в правилах написано. Не выдумываю и даю четкие ссылки на пункты правил. Попробуйте мне так же ответить.
То как-то по детски выглядят ваши аргументы.
Не верь в худо 11-11-2013 15:16
quote:
Originally posted by TATO.RU:
А я и красный не узрел.
Ибо при выключенных он не горит. А следовательно не запрещает.
И по п 6.15 я руководствуюсь разрешенным сигналом светофора, а не знака 2.5
ты м..дак. Где ты видел там РАЗРЕШАЮЩИЙ сигнал светофора? У него там только запрещающий!
Не верь в худо 11-11-2013 15:20
для трудных поясняю.
6.9. Круглый бело-лунный мигающий сигнал, расположенный на железнодорожном переезде, разрешает движение транспортных средств через переезд. При выключенных мигающих бело-лунном и красном сигналах движение разрешается при отсутствии в пределах видимости приближающегося к переезду поезда (локомотива, дрезины).
Круглый бело-лунный- он ..ля белым горит! А если он сцуко не горит и красный тоже, то можно ехать убедившись. Но Мы имеем на переезде знак 2.5 <Движение без остановки запрещено>, следовательно водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком. и только после этого преодолевать ЖД переезд.
TATO.RU 11-11-2013 15:21
quote:
Originally posted by Не верь в худо:
ты м..дак. Где ты видел там РАЗРЕШАЮЩИЙ сигнал светофора? У него там только запрещающий!
Для дебила, не верящего в худо:
6.9. Круглый бело-лунный мигающий сигнал, расположенный на железнодорожном переезде, разрешает движение транспортных средств через переезд.
При выключенных мигающих бело-лунном и красном сигналах движение разрешается при отсутствии в пределах видимости приближающегося к переезду поезда (локомотива, дрезины).
Школота
TATO.RU 11-11-2013 15:23
Посему: когда горит - запрещает, когда не горит - разрешает.
Что не понятно то ?
Не верь в худо 11-11-2013 15:23
quote:
Originally posted by TATO.RU:
Ибо при выключенных он не горит. А следовательно не запрещает.
И по п 6.15 я руководствуюсь разрешенным сигналом светофора, а не знака 2.5
какими млять сигналам светофора, если он НЕ РАБОТАЕТ, А ТАК ЖЕ НЕ ПОДАЕТ БЕЛО-лунного сигнала?? чему ты руководствоваться собрался? неработающему светофору? Ну ты олень!! (с)(наркоман павлик)
Не верь в худо 11-11-2013 15:24
если на то пошло, то
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Rumster 11-11-2013 15:25
ТАТО
тебе самому не надоело цитировать пункт ПДД который не относится к данному жд переезду?Не верь в худо 11-11-2013 15:26
ты чё думаешь, если светофор не работает, то это разрешающий знак горит? мля, как страшно ездить по дорогам когда есть такие как ты.
Не верь в худо 11-11-2013 15:31
quote:
Originally posted by TATO.RU:
6.9. Круглый бело-лунный мигающий сигнал, расположенный на железнодорожном переезде, разрешает движение транспортных средств через переезд.
При выключенных мигающих бело-лунном и красном сигналах движение разрешается при отсутствии в пределах видимости приближающегося к переезду поезда (локомотива, дрезины).
так у тебя там ЗНАК СТОИТ 2.5!!!
TATO.RU 11-11-2013 15:32
Не верь в худо
Еще одно оскорбление в мой адрес и очень сильно разозлюсь.
При общении, даже спорном нет смысла переходить на личности. Этим ты показываешь слабость своих аргументов и свою личную некомпетентность.
По существу:
1. Светофор работает, о том что он не работает я априори не знаю.
2. Пункты правил относятся к данным обстоятельствам. Если нет , то почему ?
Rumster 11-11-2013 15:34
ТАТО
Светофор "не горит"--сигналы не подает-руководствуемся знаками.
твоя логика. Светофор "не горит"--можно ехать по ПДД- на знаки пох потомучто Светофор "не горит"--это сигнал
первое исключает второе и наоборот.
в знаках там напутали это да.
допсекции бплолунного сигнала нет-это ты можешь видеть сразу подъезжая к перезду. видишь знак "Движение без остановки запрещено" и видишь неработающий светофор "потухший"--нужно руководствоваться знаками? так? сам же писал.
что будешь делать?TATO.RU 11-11-2013 15:34
quote:
Originally posted by Не верь в худо:
так у тебя там ЗНАК СТОИТ 2.5!!!
См. пост #97
Не верь в худо 11-11-2013 15:34
quote:
Originally posted by TATO.RU:
Не верь в худо
Еще одно оскорбление в мой адрес и очень сильно разозлюсь.
При общении, даже спорном нет смысла переходить на личности. Этим ты показываешь слабость своих аргументов и свою личную компетентность.
По существу:
1. Светофор работает, о том что он не работает я априори не знаю.2. Пункты правил относятся к данным обстоятельствам. Если нет , то почему ?
0 - пей валерьянку и глицин
1. Если он не горит - значит может не работать, для того там и стоит ЗНАК 2.5
Не верь в худо 11-11-2013 15:36
quote:
Originally posted by TATO.RU:
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
какой у тебя знак светофора, если светофор НЕ ГОРИТ?
TATO.RU 11-11-2013 15:36
quote:
Originally posted by Rumster:
ТАТО
Светофор "не горит"--сигналы не подает-руководствуемся знаками.
твоя логика. Светофор "не горит"--можно ехать по ПДД- на знаки пох потомучто Светофор "не горит"--это сигнал
Дк да ! Осознайте же вы тот пункт правил к которому я опелирую.
См. пост 107
Rumster 11-11-2013 15:40
ТАТО
Светофор "не горит"--сигналы не подает-руководствуемся знаками.
твоя логика. Светофор "не горит"--можно ехать по ПДД- на знаки пох потомучто Светофор "не горит"--это сигнал
первое исключает второе и наоборот.
в знаках там напутали это да.
допсекции белолунного сигнала нет-это ты можешь видеть сразу подъезжая к перезду. видишь знак "Движение без остановки запрещено" и видишь неработающий светофор "потухший"--нужно руководствоваться знаками? так? сам же писал. что будешь делать?
Rumster 11-11-2013 15:41
сигнал и отсутствие сигнала разные же вещи ну
Rumster 11-11-2013 15:49
не может быть отсутствие сигнала светофора - сигналом светофора при приоритете над знаками
estrangeiro 11-11-2013 15:50
quote:
Originally posted by TATO.RU:
я опелирую
не надо опелировать)) у тебя и опеля то нет
нужно просто-напросто останавливаться перед знаком "стоп")))))
Любительпива 11-11-2013 16:13
На 4 страницы разосрали))Проезжайте как хотите, лучше не останавливаясь.
Lyusya 11-11-2013 16:33
Может, вы все уже устали?
Отдохните уже... serega1109 11-11-2013 16:40
quote:
Originally posted by smalSvolo4:
а я стараюсь останавливаться перед любым переездом / сбавлять скорость до минимальной:
1) посмотреть нет ли поезда
2) жду пока кто-нибудь уберется с переезда что бы мог проехать по рельсам накатом (Мало ли машина заглохнет, что бы не остаться на путях).
Естественно это делаю адекватно, что бы не тормозить поток сильно и не во всех местах так останавливаюсь, но смотрю на переезде на 360 всегда (вдруг автоматика не сработает, я лучше постою, чем потом родственники будут доказывать что не виноват)
поржал, каких только тараканов нет в башке
Яже-Вика 11-11-2013 17:16
Белолунный сигнал светофора на переезде - это не разрешающий сигнал светофора, а он лишь показывает что система исправна.
Еще раз повторю - знак СТОП, на ж/д переезде, оборудованном светофором, установлен не по ГОСТУ. Такой же переезд, как у нас.
Начальнику
областного управления ГИБДД
подполковнику милиции
Лоточкину Г.Д.
626023, г. Тюмень, ул. Одесская, 16
от AxelS
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу обратить внимание на нарушение требований ГОСТ Р 52289-2004 <Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств> на железнодорожном переезде на участке автодороги п. Рощино (УЧХОЗ) - п. Утяшево.
В соответствии с требованиями п. 5.3.7 ГОСТ, знак 2.5 <Движение без остановки запрещено> устанавливают перед железнодорожными переездами без дежурного, не оборудованными светофорами: Так как данный переезд оборудован светофором, установка знака 2.5 противоречит требованиям ГОСТ.
...
Прошу провести проверку технических средств организации дорожного движения на данном железнодорожном переезде на предмет соответствия требованиям ГОСТ.
04.06.2009 г.
и ответ ГИБДД
Чего спорите?
TATO.RU 11-11-2013 17:22
Я устал объяснять про светофор.
Вот зачем мне надо доказывать, когда в правилах прямо указано, что при выключенном светофоре движение разрешается?
Именно про железнодорожный светофор идет речь.
Он так и работает, такой режим у него:
Красный - стой, не горит красный - движение разрешается.
ЭТО НАПИСАНО В ПРАВИЛАХ. Прямым текстом.
Яже-Вика 11-11-2013 17:30
http://www.gib2d.ru/Normativnye-dokumenty/GOSTy_14-8.html
Вот тут все есть п. 5.3.7.
Или пусть убирают светофор, или пусть убирают знак СТОП.
И будет всем счастье.
Яже-Вика 11-11-2013 17:33
quote:
TATO.RU
Полностью поддерживаю с фазами работы этого светофора, горят красные огни - не разрешается ехать, не горят - светофор разрешает движение, он так работает.
TATO.RU 11-11-2013 17:56
Может не все читать умеют
Не верь в худо и Rumster.
А как вы понимаете эти строки:
6.9. Круглый бело-лунный мигающий сигнал, расположенный на железнодорожном переезде, разрешает движение транспортных средств через переезд.
При выключенных мигающих бело-лунном и красном сигналах движение разрешается при отсутствии в пределах видимости приближающегося к переезду поезда (локомотива, дрезины).
------------------
Куплю авто после аварии и ДО. Потенциальным клиентам организуем качественную дефектовку и оценку повреждений автомобиля. 64-30-32
estrangeiro 11-11-2013 17:59
quote:
Originally posted by TATO.RU:
При выключенных мигающих бело-лунном и красном сигналах движение разрешается при отсутствии в пределах видимости приближающегося к переезду поезда (локомотива, дрезины).
ты чо такой трудный?? сам не понимаешь что пишешь....
никто не запрещает двигаться через переезд, двигайся.
но перед знаком "стоп" сделай остановку.
Яже-Вика 11-11-2013 18:11
Да не нужно делать остановку, достаточно сбавить скорость и оглядеться, но полную остановку перед знаком СТОП надо делать при мигающем светофоре. перечитайте ПДД в конце концов.
Яже-Вика 11-11-2013 18:13
quote:
ты чо такой трудный?? сам не понимаешь что пишешь....
Так он цитирует правила.
Яже-Вика 11-11-2013 18:35
Светофор отменяет знаки приоритета, так что в данном конкретном случае при немигающих красных сигналах, останавливаться не нужно, так как светофор разрешает ехать. Вы процитировали верно, только это для переездов без светофора.
А как же пункт 15.4?
"В случаях, когда движение через переезд запрещено водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора.... "
написано же ЗАПРЕЩЕНО, но в данном случае же РАЗРЕШЕНО.
Lyusya 11-11-2013 19:02
Да ладно, вы... на долю секунды торомознуть не желаете, дык... не тормозите чЁ... поезжайте с Богом, что-ли!
Тут на людей среагировать не успевают, а вы про какой-то поезд примерно 4000 тонны весом... Г**но вопрос!
При этом часто обращала внимание, проезжая данный переезд, все смотрят на зад впередиидущего, а не по сторонам головой вертят!
Яже-Вика 11-11-2013 19:06
Я торможу, сильно сбрасываю скорость, но не полностью останавливаюсь, смотрю по сторонам, убеждаюсь, что поезда нет и еду с богом.
quote:
При этом часто обращала внимание, проезжая данный переезд, все смотрят на зад впередиидущего, а не по сторонам головой вертят!
Вот это точно, большинство спорящих боятся больше штрафа, а не под поезд попасть
Rumster 11-11-2013 19:11
quote:
Светофор отменяет знаки приоритета
согласен, работающий, светящийся, моргающий как угодно, но "издающий знаки", недолжно быть там знака -согласен, знак и выключенный светик противоречат друг другу
в данном случае вы трактуете как отсутствие знака светофора и есть знак светофора для отмены знака-бред. приводите п.6,9 п6,15(вроде, непомню) где говорится о приоритете знака при выключенном светофоре. 2 пункта которые противоречат друг другу.
Яже-Вика 11-11-2013 19:34
quote:
Rumster
Вы сами понимаете, что вы написали? я ничего не поняла)))
TATO.RU 11-11-2013 20:25
estrangeiro, Rumster, тек то в танке
Вам на 3ей страницы объясняю, что светофор на переезде РАБОТАЕТ.
Ну чё тут не понятного то.
1. У него режим работы- "Горит - не горит", т.е. проезд запрещен(красненький) и проезд разрешен(не горит красненький) Правила п. 6.9. Там так и написано , прочитайте вдумчиво.
2. Светофоры отменяют действие знаков приоритета. Т.е. знак 2.5 не действует. Правила п. 6.15
3. А знак висит по п. 15.4.
Вывод самому сделать ?
Rumster 11-11-2013 20:36
яж говорил что в данном случае п.6.15 противоречит п. 6.9, знак поставлен некорректно.
пример1.приехал я с другого города, подъезжаю к перекрестку и что я вижу : потухший(неработающий светофор) без дополнительной секции бололунного знака, и знак "проезд без остановки запрещен" что я должен делать? светик неработает(я первый раз еду, светик негорит, ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ СЕКЦИИ НЕТ, БЕЛОЛУННОГО СИГНАЛА НЕТ), знак "стоп" есть, мне знак игнорировать?
пример 2. обычный перекресток, светик неработает(потухший), знак стоп есть, игнорировать?
яж заканчивал школу экстрасенсов
, ваш ответ.1-да.2-нет. потомучто в первом случае светофор НЕподает сигналы. потомучто во втором случае светофор НЕподает сигналы. Не верь в худо 11-11-2013 20:37
quote:
Originally posted by Lyusya:
Да ладно, вы... на долю секунды торомознуть не желаете, дык... не тормозите чЁ... поезжайте с Богом, что-ли!
Тут на людей среагировать не успевают, а вы про какой-то поезд примерно 4000 тонны весом... Г**но вопрос!
При этом часто обращала внимание, проезжая данный переезд, все смотрят на зад впередиидущего, а не по сторонам головой вертят!
+100. Их проблемы. главно чтоб других глупостям не учили
Rumster 11-11-2013 20:49
кароче, ребята, неможет неработающий светофор(неиздающий никаких знаков в момент проезда) отменять действие обычных знаков, никогда. светофор рабочий отменяет знаки- если он светится, если в момент проезда несветится значит неработает, можете записать в цитаты
@lena 11-11-2013 20:53
а на Пойме перед знаком "Стоп" кто останавливается?
TATO.RU 11-11-2013 20:58
Он не противоречит. Он выполняет функции "Стоп-линии".
Уже писал ранее. И давал ссылки на Правила п. 15.4.
Повторяюсь уже в который раз. Вроде процесс сдвигается и маргарин во лбу подтаивает
Яже-вика, как им еще понятнее то объяснить ?
Rumster 11-11-2013 21:07
да яжевика то поняла что знак лишний и противоречит светофорам, пост 127, ты один остался)))
Субарик 11-11-2013 21:22
Не останавливаюсь никогда, за исключением ситуации когда, впереди тормозят. А так обычно проезжаю его практически без тормозов
Lyusya 11-11-2013 21:45
quote:
А так обычно проезжаю его практически без тормозов
Ты - смелый!
ДЕДка 11-11-2013 21:51
а я просто останавливаюсь! не влом. (автоматика может в определенный момент подвести!) иной раз читая удивляюсь, зашел на Автофорум-или на базар где бабки судачат!
XL-Dib 11-11-2013 22:42
quote:
Originally posted by TATO.RU:
estrangeiro, Rumster, тек то в танкеВам на 3ей страницы объясняю, что светофор на переезде РАБОТАЕТ.
Ну чё тут не понятного то.
Не понятно из Ваших формулировок, как понять что он сломался и не работает
Яже-Вика 11-11-2013 22:44
quote:
пример1.приехал я с другого города, подъезжаю к перекрестку и что я вижу : потухший(неработающий светофор) без дополнительной секции бололунного знака, и знак "проезд без остановки запрещен" что я должен делать? светик неработает(я первый раз еду, светик негорит, ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ СЕКЦИИ НЕТ, БЕЛОЛУННОГО СИГНАЛА НЕТ), знак "стоп" есть, мне знак игнорировать?
По правилам вы должны убедиться, что приближающегося поезда нет, и после этого переезжать, можете остановиться, если по-другому вам не понять, приближается поезд или нет, но НЕ ОБЯЗАНЫ останавливаться и штрафовать вас за полную неостановку не имеют права.
XL-Dib 11-11-2013 22:50
А если знака стоп нету то можно даже не убеждаться, пролететь на 80 км,
Так чтоли? Просто то что вы пишете так то должны ВСЕГДА, даже когда знака стоп нет. А вот знак СТОП говорит что на данном переезде нужно остановится.Rumster 11-11-2013 22:51
quote:
Не понятно из Ваших формулировок, как понять что он сломался и не работает
Я устал ему это объяснять:-) , он утверждает что неработающий светик отменяет действие знака и приводит п.6.15 где написанно равно наоборот
TATO.RU 11-11-2013 22:54
quote:
Originally posted by XL-Dib:Не понят из ваших формулировок как понять что он сломался и не работает
Это к smalSvolo4, он у каждого останавливается. Проверяет типа
Яже-Вика 11-11-2013 23:17
quote:
А вот знак СТОП говорит что на данном переезде нужно остановится.
снова, да ладом. Знак СТОП может стоять и перед обычным перекрестком, где есть светофор. Если светофор работает, горит зеленый, вы также будете останавливаться на перекрестке? Нет, так как действие светофора отменяет знаки. Так тут тоже самое, останавливаться не нужно, но по правилам нужно сначала убедиться, есть приближающийся поезд или нет, и только потом проезжать.
Яже-Вика 11-11-2013 23:18
quote:
неработающий светик отменяет действие знака и приводит п.6.15 где написанно равно наоборот
Так светофор-то работает, он же не горит красными огнями, движение РАЗРЕШЕНО.
Яже-Вика 11-11-2013 23:21
quote:
А если знака стоп нету то можно даже не убеждаться, пролететь на 80 км, Так чтоли? Просто то что вы пишете так то должны ВСЕГДА, даже когда знака стоп нет. А вот знак СТОП говорит что на данном переезде нужно остановится.
Нельзя проезжать на скорости, вы должны убедиться, что нет поезда приближающегося. А знак СТОП в данном случае со светофором говорит о том, что при запрещающем сигнале светофора нужно остановиться перед этим знаком.
Rumster 11-11-2013 23:22
quote:
Так светофор-то работает, он же не горит красными огнями, движение РАЗРЕШЕНО
Все приехали
, светофор не горит- значит он работаетЯже-Вика 11-11-2013 23:24
quote:
кароче, ребята, неможет неработающий светофор(неиздающий никаких знаков в момент проезда) отменять действие обычных знаков, никогда. светофор рабочий отменяет знаки- если он светится, если в момент проезда несветится значит неработает, можете записать в цитаты
А как же эта выдержка из ПДД?
При выключенных мигающих бело-лунном и красном сигналах движение разрешается при отсутствии в пределах видимости приближающегося к переезду поезда (локомотива, дрезины).
Яже-Вика 11-11-2013 23:25
quote:
Все приехали , светофор не горит- значит он работает
А у него два действия- или он горит - тогда движение запрещает, или не горит- движение разрешается.
Rumster 11-11-2013 23:35
светофор негорит-значит он работает, в цитатник пожалуйста, я настаиваю estrangeiro 12-11-2013 07:55
quote:
Originally posted by Lyusya:
Ты - смелый!
точнее сказать- безбашенный))
как и большинство "СПЕЦИАЛИСТОВ ПО ПЕДЕДЕ" тут)))))
TATO.RU 12-11-2013 10:18
- Лаборант, проверьте как работает мигалка.
-Работает, не работает, работает, не работает...
estrangeiro 12-11-2013 13:47
самокритика- ценное качество.
респект))
sanya_perv 12-11-2013 16:26
Наш закон как дышло - куда повернешь туда и вышло (с)
toro 13-11-2013 11:45
По теме топика - всегда останавливаюсь, и когда поток идет, и когда никого нет ночью.
Шлагбаума нет, а поезда там ходят активно.
Не верь в худо 13-11-2013 11:49
сколько раз замечал- проезжаю на не горящий сигнал, проезжаю метров 30 от переезда и за спиной уже мчится поезд. А некоторые тут не глядя едут)
estrangeiro 13-11-2013 12:40
ну и пусть себе едут. на дорогах просторнее будет))
a&k 14-11-2013 08:12
Если присмотреться, то знак STOP там стоит не на одной стойке со светофором, так что можно его трактовать и так и эдак. Хочешь бадаться с ГАИБДД или поездом, тогда можно не останавливатся. Хозяин-барин.
Izh-man 14-11-2013 11:38
quote:- а это то тут при чем????
знак STOP там стоит не на одной стойке со светофором
Действие знака не зависит от светофора. Горит "зеленый"- не горит, останавливаться надо все равно.
WolfWhite 14-11-2013 12:38
quote:
Originally posted by a&k:
знак STOP там стоит не на одной стойке со светофором, так что можно его трактовать и так и эдак.
Трактуется он однозначно- СТОП. Движение без остановки запрещено.
2. Нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
ada182 14-11-2013 12:59
Каждый выбирает какой из вариантов ему выгодней:
1. Остановиться на полсекунды у светофора,
2. При неудачном стечении обстоятельств,лишиться жизни (машины,водительских прав,денег-кому как повезет).
После трех пройденных судов с ГИБДД,я выбираю первый вариант. Хотя два суда из трех были выйграны,а третий раз был уплачен штраф вместо лишения прав (кстати тоже за железнодорожный переезд),потраченное время и нервы не вернешь.
Баламут 14-11-2013 13:37
Выезжал на происшествие с боданием локомотива ,скажу жалкое зрелище машина в хлам потерпевший в машине в шоке под себя успевают сходить ,пока локомотив тащить по жд путям. Постоять у переезда перед стоп линии несколько секунд ,это закон писанный кровью .
Альберто 23-11-2013 14:00
кстати, с одной стороны знак самоликвидировался)
@lena 23-11-2013 14:54
Не верь в худо 23-11-2013 15:25
quote:
Originally posted by Альберто:
самоликвидировался)
скорее всего татошка оторвал
dimbass501 23-11-2013 19:19
Сам там не останавливаюсь,так притормаживаю если обзора нет
Больше меня удивляют чудики,сначала повернут направо с левого ряда,а потом на стоп линии останавливаются типа вот я правила соблюдаю
Lyusya 23-11-2013 19:56
quote:
Больше меня удивляют чудики,сначала повернут направо с левого ряда,а потом на стоп линии останавливаются типа вот я правила соблюдаю
Дык... в первом случае может случиться ДТП... такая фигня...
А вот втором-то... жить, видимо, хочется... Разные весовые категории с локомотивом будут!
SAXYUM 24-11-2013 12:37
никогда не останавливаюсь (если нет поезда и ментов и не горит красный), всегда хватает времени покрутить башкой и убедиться в отсутствии паровоза. Летом, когда вогруг заросли, немного напрягает, проезжаю чуть помедленее.
Philanthrop 24-11-2013 13:41
quote:
Originally posted by Альберто:
Я не останавливаюсь перед знаком "Стоп" на Телегинском переезде
ну ты бунтарь!!!)
Альберто 24-11-2013 16:28
мама ама криминал!
Жервеза 24-11-2013 19:00
всегда там останавливаюсь, убеждаюсь в отсутствии поезда и еду. сегодня обратила внимание на отсутствующий знак, но все равно остановилась.
на обратном пути подъехала, остановилась и загорелся красный сигнал, ну я сцепление отпустила стою жду, хотя со встречки машины едут ...
минуты через две мне стал задний сигналить, послала его мыслимо нах.... еще минуты три стояли и поезд проехал.
вот неужто люди настолько торопятся, что готовы на красный под поезд выезжать?
или они не смотрят ветку с ДТП?
Альберто 24-11-2013 23:26
а как же люди, которые останавливаются перед знаком, но по сторонам не смотрят?
IzhevskCarrier 26-11-2013 11:29
при последнем проезде данного участка со стороны набережной знак STOP был закрыт черной ветошью.
@lena 26-11-2013 21:36
quote:
Originally posted by IzhevskCarrier:
знак STOP был закрыт черной ветошью.
это не ветошь
это его изнанка см. фото в посте 178estrangeiro 27-11-2013 16:24
quote:
Originally posted by MP5:
Почитал вашу тему и тоже перестал останавливаться.
Почувствовал, что едущие за мной стали позитивнее ко мне относиться...
ну ну... для таких умников кино выложено в посте N 176
izhshark 02-12-2013 15:56
кстати заметили наверно, без знака стоп по вечерам пробки нет
@lena 02-12-2013 16:43
Знак на месте. Восстановили
Sema711 02-12-2013 17:21
а ещё говорят, что камеры там ставят (https://izhevsk.ru/forummessage/12/232451-0.html номер поста #3834), на "что" только они какое правонарушение будут фиксировать
izhshark 02-12-2013 17:51
лучше бы шлагбаум воткнули
ZLife 03-12-2013 08:02
Всегда останавливаюсь. И мне пох, что там пробка собирается. ПДД надо соблюдать.
ZLife 03-12-2013 08:04
quote:
Originally posted by dimbass501:
Сам там не останавливаюсь,так притормаживаю если обзора нет
Больше меня удивляют чудики,сначала повернут направо с левого ряда,а потом на стоп линии останавливаются типа вот я правила соблюдаю
Где ты там видел левую полосу? Там одна полоса для движения в каждом направлении.