quote:
Originally posted by 7dyan:
Нет, если светофор будет по требованию и с правильными настройками. Видел как функционирует в некоторых Европейских городах - все в порядке. Другой вопрос, что они должны комплектоваться заборами на разделительной, чтобы физически для пешего было невозможно перебежать в другом месте.
В том то и дело, что уй кто будет ставить разделительные заборы.
quote:
Originally posted by ZLife:Т.е. тебя фактически штрафанули за неснижение скорости. Но не как не по ст.12.18 за непредоставление преимущества.
Нет. Смысл такой:
1) не снизил скорость перед переходом (при подходящем пешеходе) ->
2) нарушил п. 14.1 ПДД ->
3) не пропустил пешехода (в ПДД сказано дословно: "чтобы пропустить
пешеходов") ->
4) не уступил дорогу пешеходу ->
5) штраф по ст. 12.18 КоАП.
А то что в ст. 12.18 есть четкое понятие "уступить дорогу", и это подразумевает создание помехи, а не какое-то не понятное "чтобы пропустить пешеходов", суд посчитал не важным. Насколько я понял после суда, нарушение п. 14.1 ПДД автоматом влечет штраф по ст. 12.18 КоАП, хотя на мой взгляд эти статьи не связаны (в ПДД одно требование, а КоАПе штраф за другое требование).
Итог: жалоба не удовлетворена, штраф 1000 р. на мне так и остался.
Думаю судится дальше, в верховный суд УР.
quote:
Originally posted by prickly:
хотя на мой взгляд эти статьи не связаны
в том то и дел, что не связаны!
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.......
Почему ГИБДеДейцы не учитывают тот факт что пешики реально "кидаются" под колеса на переходах. Это реальное нарушение пешеходом ПДД и должно наказываться штрафом. А нынче этот штраф не маленький. И не знание закона не освобождает от его ответственности. Или у нас в стране действительно действуют двойные стандарты?
Кстати, знание и умение вовремя ввернуть данный пункт правил при разговоре с инспектором пару раз меня выручало.
quote:
Originally posted by amberio:
пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся .
Фигня все это. Никто это не учитывает. В ПДД есть еще много, так называемых, "рекурсий", типа: Водить маршрутного ТС должен убедиться, что его пропускают, отъезжая от остановки, когда как водитель обычного ТС должен уступить ему дорогу. Сейчас за это поднялись штрафы. Будьте внимательнее.
quote:
Originally posted by ZLife:
В том то и дело, что уй кто будет ставить разделительные заборы.
quote:
Originally posted by amberio:
Почему ГИБДеДейцы не учитывают тот факт что пешики реально "кидаются" под колеса на переходах.
Однажды был остановлен при таком эпизоде, слава богу, инспектор согласился, что такое поведение - неадекватно, а у пешего на лице написано, что он дэбил (по стечению обстоятельств, тот как раз пошел в сторону ГИБДДшной машины, где продемонстрировал выпученные глаза и неумение связать двух слов). Это я к тому, что от пеших вообще глупо что-то требовать - они ни правил не знают, ни о том, как их действия трактуют другие участники движения, не парятся. Описанное выше поведение, кстати, свидетельствует, ИМХО, о том, что человек не привык, что его пропускают, а значит постоянно переходит в неположенном месте.
quote:
Originally posted by ZLife:
что у нас в Ижевске пешие непуганые
quote:
Originally posted by ladaferrumtrader:
Ну в Казани мне показалось верхом наглости когда конкретный мудак на нексии продолжает движение на людей переходящих ПП и при этом еще сцуко сигналит...
там водилы-бараны. А у нас- пешие :-)
quote:
Originally posted by amberio:
Почему ГИБДеДейцы не учитывают тот факт что пешики реально "кидаются" под колеса на переходах.
quote:
как прилепить первый пост в шапку на все страниццы?