Коммуняки ничего замутили проект, только вот неразрекламированный он. И будет ли работать- неизвестно. Все равно пытаться нужно.
хрень это . Если сделают 5 метров. то тут типа либо ты прав, либо пеший труп, т.к хрен кто будет тормозить.
Ну и вроде как если машина у пеш. перехода остановилась, то значит идет пеший и все останавливаются(по правилам), а тут и не определишь и пешего не заметишь
на РОИ пусть выносят - за пару месяцев наберёт нужные 100 000.
quote:
Originally posted by Не верь в худо:
хрень это . Если сделают 5 метров. то тут типа либо ты прав, либо пеший труп, т.к хрен кто будет тормозить.
Ну и вроде как если машина у пеш. перехода остановилась, то значит идет пеший и все останавливаются(по правилам), а тут и не определишь и пешего не заметишь
а к примеру- 3 полосы в каждом направлении. С противоположной идет пеший, ты подъехал(в крайней правой) и ждешь его, как дурак. А если бабка ползет- ваще трубанах-мона покурить у машины успеть 
ИМХО- дельно, но нужно дорабатывать тему.
PS Раньше никто пеших не пропускал ваще, пока штрафы не сделали заоблачные. ))
поддержу инициативу, хотя есть рег на такие случаи жизни
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
есть рег на такие случаи жизни
Ты так уверен, что он спасёт?
однозначно нужно учитывать "полосность", а не метры. ближе двух полос от тебя - пропускаешь. только в таком варианте могу поддержать - иначе будет "мне показалось, что там было 5 метров, поэтому труп сам виноват". некоторые пешие имеют обыкновение ускоряться внезапно, чтобы облегчить бремя ожидания водителям (сам этим иногда грешу) - они будут забегать под правый ряд как пить дать.
quote:
Originally posted by Hichhok8:Ты так уверен, что он спасёт?
+1. ГИБДДшники будут только рады.
quote:
Originally posted by 7dyan:
однозначно нужно учитывать "полосность", а не метры.
Да без разницы. Ибо полосность тоже придется доказывать. В любом случае ПДД обязывает снизить скорость при подлете к зебре.
Тока что вернувшись с тайланда - предлагаю вообще пешеходов не пропускать!
Там либо ты быстрый и очень внимательный - либо мертвый )
Но скажу одно - пешеходов там сбивают на порядок меньше чем в России....
quote:
Originally posted by Hichhok8:Ты так уверен, что он спасёт?
меня да
но есть категория людей - "лох-это судьба", им даже Зюганов не поможет.
quote:
Originally posted by ЗОМБИ:
меня да
но есть категория людей - "лох-это судьба", им даже Зюганов не поможет.
Голословные понты или есть конкретный пример?
quote:
Originally posted by Hichhok8:есть конкретный пример?
какой тебе пример нужен, я не задрот, который ходит с камерой за ментами и что то им доказывает, выкладывая параллельно это в ютуб, все решается тихо и мирно 
почитай ПДД и купи рег, если есть водительское удостоверение с автомобилем, а опыт общения с гаишниками придет со временем....ну а если не придет, то без обид)
Если сейчас часто не пропускают когда, должны остановиться. То что будет с учетом этой поправки ?
я как водитель против этой поправки. Слишком много проблем и нюансов возникает в таком случае. Как пешеход я тупо буду бояться ходить по нерегулируемым. У каждого 5 метров свои, то есть как бы можно будет вполне легально не пропускать пешеходов или пролетать под носом.
И мне не сложно на Пушкинской, например, пропускать пешехода слева, самому находясь в крайней правой
Чувствуешь себя правым - с протоколом идешь в суд. Проверено. Два раза обращался, оба раза постановления отменили. Один раз как раз по пропусканию пешехода. Не критично много времени отнимает.
quote:
Originally posted by SERZHant:
И мне не сложно на Пушкинской, например, пропускать пешехода слева, самому находясь в крайней правой
вот как раз на пушке-то частенько ловят за то, что не пропустил слева от остановки пеших. Сам не раз был свидетелем. Глупость это. Поправка нужна, но не совсем в таком виде. В каком виде-пусть думает дума. На то она и дума, чтобы думать.
Поправке - хрень. Не с той стороны подходят.
Предлагаю. Запретить делать нерегулируемые пешеходные переходы при наличии более 2 полос. ВСЕ. Проблема решена.
А пешеходку через Удмуртскую рядом с Либкнехта не иначе как геноцидом населения назвать нельзя.
quote:
Mighty Oak
дело говоришь. но мы же в России. Поставят везде светофоры, вместо того чтобы убрать или сделать надзем/подзем
quote:
Originally posted by Mighty Oak:
Запретить делать нерегулируемые пешеходные переходы при наличии более 2 полос. ВСЕ.
Правильно,
quote:
ВСЕ.
Пробки обеспечены 100500%.
Дурость это ставить светофоры через каждые 500 метров. Коллапс дорожный обеспечен.
quote:
А пешеходку через Удмуртскую рядом с Либкнехта не иначе как геноцидом населения назвать нельзя.
таких ПП полно в городе ( у Радиотехники, на Новоажимова.....)
quote:
И мне не сложно на Пушкинской, например, пропускать пешехода слева, самому находясь в крайней правой
на Центральной площади вообще пора светофоры ставить. один хрен пешики ползут и пробки создают.
quote:
Originally posted by Ш@к@л:
на Центральной площади вообще пора светофоры ставить. один хрен пешики ползут и пробки создают.
плюсану. Задрали там е...ть за пеших.
Был у меня сабж со штрафом недавно. Я двигался в крайней правой по ул. Автозаводская (недалеко от Столицы). Там 3 полосы для движения в одном направлении. Во время проезда пешеходного перехода, пешеход вступил на крайне левую полосу. Ниже видео снятое инспектором ДПС, по которому меня и штрафанули по 12.18:
На видео я в крайне правой на красной машине, якобы не уступил дорогу пешеходу переходящего проезжую часть. Сколько не пересматривал видеозапись, так и не смог увидеть, какую помеху пешеходу я создал.
С нарушением я не согласился, написал жалобу в районный суд. Параллельно написал в ГИБДД, за разъяснением ситуации. Вот скан ответа ГИБДД:
из которого следует, что для привлечения по ст. 12.18 пешеходу безусловно должна быть создана помеха, и он вынужден был изменить направление движения или скорость. По видео очевидно, что помех создано не было.
Несмотря ни на что, первый суд я проиграл, судья оставил жалобу без удовлетворения. Основной посыл в решении суда - я не снизил скорость перед переходом, что требуется правилами дорожного движения. Думаю апеллировать, имеет ли смысл? Кому интересно, могу выложить текст жалобы, и решение.
quote:
Originally posted by prickly:
Был у меня сабж со штрафом недавно.
Спс за пример по сабжу. Вот из-за таких нелепых терок, занимающие огромное количество времени, нервов и, возможно, денег, необходимо корректировка ПДД в этой части.
ПС ГИБДД ничего внятного не ответили. ПО крайне ймере я не понял
quote:
ПС ГИБДД ничего внятного не ответили. ПО крайне ймере я не понял
В моем обращении в ГИБДД было много вопросов (я там еще про видеофиксацию спрашивал несколько вопросов), поэтому в ответе небольшая мешанина. Что касается сабжа, то надо смотреть 3 абзац ответа ГИБДД.
quote:
Originally posted by Mighty Oak:
Запретить делать нерегулируемые пешеходные переходы при наличии более 2 полос.
Тоже верно.
quote:
Originally posted by ZLife:
Пробки обеспечены 100500%.
Нет, если светофор будет по требованию и с правильными настройками. Видел как функционирует в некоторых Европейских городах - все в порядке. Другой вопрос, что они должны комплектоваться заборами на разделительной, чтобы физически для пешего было невозможно перебежать в другом месте.
quote:
Originally posted by prickly:В моем обращении в ГИБДД было много вопросов (я там еще про видеофиксацию спрашивал несколько вопросов), поэтому в ответе небольшая мешанина. Что касается сабжа, то надо смотреть 3 абзац ответа ГИБДД.
Т.е. тебя фактически штрафанули за неснижение скорости. Но не как не по ст.12.18 за непредоставление преимущества.
quote:
Originally posted by 7dyan:
Нет, если светофор будет по требованию и с правильными настройками. Видел как функционирует в некоторых Европейских городах - все в порядке. Другой вопрос, что они должны комплектоваться заборами на разделительной, чтобы физически для пешего было невозможно перебежать в другом месте.
В том то и дело, что уй кто будет ставить разделительные заборы.
quote:
Originally posted by ZLife:Т.е. тебя фактически штрафанули за неснижение скорости. Но не как не по ст.12.18 за непредоставление преимущества.
Нет. Смысл такой:
1) не снизил скорость перед переходом (при подходящем пешеходе) ->
2) нарушил п. 14.1 ПДД ->
3) не пропустил пешехода (в ПДД сказано дословно: "чтобы пропустить
пешеходов") ->
4) не уступил дорогу пешеходу ->
5) штраф по ст. 12.18 КоАП.
А то что в ст. 12.18 есть четкое понятие "уступить дорогу", и это подразумевает создание помехи, а не какое-то не понятное "чтобы пропустить пешеходов", суд посчитал не важным. Насколько я понял после суда, нарушение п. 14.1 ПДД автоматом влечет штраф по ст. 12.18 КоАП, хотя на мой взгляд эти статьи не связаны (в ПДД одно требование, а КоАПе штраф за другое требование).
Итог: жалоба не удовлетворена, штраф 1000 р. на мне так и остался.
Думаю судится дальше, в верховный суд УР.
quote:
Originally posted by prickly:
хотя на мой взгляд эти статьи не связаны
в том то и дел, что не связаны!
Снизить скорость, пропустить пешехода ....
Это всё конечно замечательно, но почему никто, НИКТО!!! не вспоминает ещё один интересный пунк ПДД? А именно:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.......
Почему ГИБДеДейцы не учитывают тот факт что пешики реально "кидаются" под колеса на переходах. Это реальное нарушение пешеходом ПДД и должно наказываться штрафом. А нынче этот штраф не маленький. И не знание закона не освобождает от его ответственности. Или у нас в стране действительно действуют двойные стандарты?
Кстати, знание и умение вовремя ввернуть данный пункт правил при разговоре с инспектором пару раз меня выручало.
quote:
Originally posted by amberio:
пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся .
Фигня все это. Никто это не учитывает. В ПДД есть еще много, так называемых, "рекурсий", типа: Водить маршрутного ТС должен убедиться, что его пропускают, отъезжая от остановки, когда как водитель обычного ТС должен уступить ему дорогу. Сейчас за это поднялись штрафы. Будьте внимательнее.
quote:
Originally posted by ZLife:
В том то и дело, что уй кто будет ставить разделительные заборы.
Ну, мне кажется, что вы зря так категорично, потому что их ставят) На Ленина у Реала, на 40ЛП. Так что...
quote:
Originally posted by amberio:
Почему ГИБДеДейцы не учитывают тот факт что пешики реально "кидаются" под колеса на переходах.
Или что пешики некоторые настолько боятся выходить на переход, что сперва убеждаются, что авто проезжает, а переходить начинают, когда авто с ними поравняется
Однажды был остановлен при таком эпизоде, слава богу, инспектор согласился, что такое поведение - неадекватно, а у пешего на лице написано, что он дэбил (по стечению обстоятельств, тот как раз пошел в сторону ГИБДДшной машины, где продемонстрировал выпученные глаза и неумение связать двух слов). Это я к тому, что от пеших вообще глупо что-то требовать - они ни правил не знают, ни о том, как их действия трактуют другие участники движения, не парятся. Описанное выше поведение, кстати, свидетельствует, ИМХО, о том, что человек не привык, что его пропускают, а значит постоянно переходит в неположенном месте.Люди с другого города мне сказали, что у нас в Ижевске пешие непуганые- бегают по пешеходным как олени
и как лоси не на пешеходных
голосуем.
quote:
Originally posted by ZLife:
что у нас в Ижевске пешие непуганые
Ну в Казани мне показалось верхом наглости когда конкретный мудак на нексии продолжает движение на людей переходящих ПП и при этом еще сцуко сигналит...
quote:
Originally posted by ladaferrumtrader:
Ну в Казани мне показалось верхом наглости когда конкретный мудак на нексии продолжает движение на людей переходящих ПП и при этом еще сцуко сигналит...
там водилы-бараны. А у нас- пешие :-)
quote:
Originally posted by amberio:
Почему ГИБДеДейцы не учитывают тот факт что пешики реально "кидаются" под колеса на переходах.
Это как раз ты должен учитывать по существующим правилам. И как они должны это учитывать? Гораздо проще ловить пеших на регулируемых переходах, где машин поменьше, когда они пустую дорогу на красный свет переходят. И доказать их нарушение проще в таком случае, вот светофор, вот ты на проезжей части. и пофиг, что машин в радиусе километра нет. А доказывать, что он "не убедился" в чем то, запаришся.
А по поводу изменения в ПДД, нужно просто слово "пропустить", заменить на "уступить дорогу". Понятие пропустить у каждого свое. А что такое "уступить дорогу" - четко прописано в тех-же ПДД.
как прилепить первый пост в шапку на все страниццы?
quote:
как прилепить первый пост в шапку на все страниццы?
ждать когда будет нафлудено 5 (или 6 ли) страниц, тогда само прилепится по умолчанию