quote:
Originally posted by Imperialist:плюсую. Или очередной генерал разрешит отстрел граждан на месте. Чисто феодальное государство - приближенный к великому князю боярин сказал - все побежали выполнять (какие там законы, какой там КоАП и ПДД, боярин решил!). А простой крестьянин туда же: "Асланян несет бред! Законы не нужны!".
какой отстрел ? про правила ГИБДД разговор, весь замес чтоб облегчить жизнь водителям и хоть на какой-то % понизить загрузку трафика
quote:
Originally posted by Mighty Oak:
Интересно, а как Ильин будет действовать если человечка насмерть собьют при таком повороте? И по какой статье водитель пойдет - проезд на красный или что не уступил? И по какой статье Ильин пойдет?
в мире есть страны где пешеход попадает пд колёса вне пешеходного перехода и погибает, а водителя за это даже не судят, и наоборот - если сбивает на пешеходном - водителю грозит оочень жестокое наказание без суда и следствия..
в данном случае водитель будет виноват по причине "не уступил на зебре" - обычное правило ПДД всех времён и народов! и таких переходов не регулируемых светофорами дохрена в городе, что то на ГИБДД никто ответственность не накладывает за нерегулируемые пешеходки...
З.Ы. и про пешеходов вообще отдельная тема..
quote:
Originally posted by CheckOneTwo:какой отстрел ? про правила ГИБДД разговор, весь замес чтоб облегчить жизнь водителям и хоть на какой-то % понизить загрузку трафика
Если разговор про "правила ГИБДД", может стоит тогда внести изменения в эти самые правила? Или нет процедур по внесению изменении?
quote:
Originally posted by Imperialist:Если разговор про "правила ГИБДД", может стоит тогда внести изменения в эти самые правила? Или нет процедур по внесению изменении?
так и отписал в своём первом посте в этой теме:
"Возможно способ генерала внедрить такое НЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ, но сам факт что "хоть кому-то не наплевать"!"
quote:
Originally posted by CheckOneTwo:так и отписал в своём первом посте в этой теме:
"Возможно способ генерала внедрить такое НЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ, но сам факт что "хоть кому-то не наплевать"!"
Тут дело не в том что способ не самый лучший, а в том, что одному генералу пришла в голову мысль, и он ее реализовал не глядя на действующее законодательство, что недопустимо. Каким образом от граждан требовать соблюдать те же ПДД если одним "барским кивком" разрешают эти самые ПДД нарушать? Завтра другой генерал, с недосыпу разрешит гражданам ездить на красный но только задним ходом (т.к. лично ему кажется что это позволит "облегчить жизнь водителям и хоть на какой-то % понизить загрузку трафика", опять будем про "НЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ" способ внедрения говорить? Процедуры внесения поправок существуют не просто так. Либо мы живем в правовом государстве, где все по закону либо в феодальном, где феодал решает как кому жить и какие законы нужно выполнять а какие нет.
Лично я за правовое. И подобная идиотия отдельных представителей власти поражает.
quote:
Originally posted by Imperialist:Тут дело не в том что способ не самый лучший, а в том, что одному генералу пришла в голову мысль, и он ее реализовал не глядя на действующее законодательство, что недопустимо. Каким образом от граждан требовать соблюдать те же ПДД если одним "барским кивком" разрешают эти самые ПДД нарушать? Завтра другой генерал, с недосыпу разрешит гражданам ездить на красный но только задним ходом (т.к. лично ему кажется что это позволит "облегчить жизнь водителям и хоть на какой-то % понизить загрузку трафика", опять будем про "НЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ" способ внедрения говорить? Процедуры внесения поправок существуют не просто так. Либо мы живем в правовом государстве, где все по закону либо в феодальном, где феодал решает как кому жить и какие законы нужно выполнять а какие нет.
Лично я за правовое. И подобная идиотия отдельных представителей власти поражает.
Ваш второй генерал с недосыпу предлагает ахинею...
Вариант движения Ильина я поддерживаю, но по сути я тоже за правовое...
quote:
Originally posted by CheckOneTwo:Ваш второй генерал с недосыпу предлагает ахинею...
Вариант движения Ильина я поддерживаю, но по сути я тоже за правовое...
Вот тут-то и проблема. Как заранее определит, кто предлагает ахинею? Вот сейчас разрешат поворот на красный и через месяц окажется что из-за этой инициативы количество ДТП увеличилось например в 7 раз.
Именно поэтому и существуют процедуры внесения изменений в действующие ПДД. При законном способе внесения изменений на любую инициативу смотрят различные эксперты и что называется "ахинея не пройдет" (ну в идеале XD).
Данная инициатива может и хороша и полезна. Но, внедрена она должна быть законным способом а не "как сказал феодал так все и делаем".