quote:
Originally posted by XAM 007:
БАЯН!
Некрасов в своём репертуаре!!!
а вот и нет
quote:
Originally posted by Basil:
Асланян такой бред несёт
Хорошо, что я фоты позырил тока)))
quote:
Originally posted by Basil:
Асланян такой бред несёт
отчасти да, но вцелом он прав
quote:
Originally posted by XAM 007:
БАЯН!
Некрасов в своём репертуаре!!!
+1. по ящику 2-3 дня назад уже был сюжет.
на форуме тоже темки были
Ваще то Асланян прав.
В ПДД эти таблички не описаны, как и сама ситуация про поворот направо на красный. Наказание за проезд на красный прописано в КОАП. И отменять все эти правила и законы своим единоличным решением никакой генерал не может.
Если кто внимательно прочитал Асланяна (что сложно, я понимаю), тот понял что Асланян ругается на Ильина, а не на саму инициативу по повороту направо.
quote:
Originally posted by serega1109:
+1. по ящику 2-3 дня назад уже был сюжет.
ТВ не смотрю
quote:
Originally posted by serega1109:
на форуме тоже темки были
ну были, и что ?
quote:
Originally posted by serega1109:
на форуме тоже темки были
я думаю новость многие слышали на неделе, в этой же теме скорее всего автор хотел обратить внимания на ответ Асланяна =))
нувтомчисле
а новость я только из ссылки на него и узнал
quote:
внимания на ответ Асланяна =))
к чему этот олух тут? никто сам своего мнения не имеет?
quote:
Originally posted by Nekrasov:
ну были, и что ?
для тебя это ничего, я понимаю.
quote:
Originally posted by serega1109:к чему этот олух тут? никто сам своего мнения не имеет?
ну а у тебя есть какое-то мнение ? озвучь тогда
А чем этот знак (кроме того, что он отсутствует в ПДД), отличается от постоянно горящей стрелки?
quote:
Originally posted by serega1109:
к чему этот олух тут? никто сам своего мнения не имеет?
ну это же интернет, тут все делятся своими мнениями =)
если бы это было не так, то тут кроме сисек в инете ничего больше не будет
quote:
Originally posted by Eyes:
А чем этот знак (кроме того, что он отсутствует в ПДД), отличается от постоянно горящей стрелки?
дешевле
quote:
Originally posted by qwescin:ну это же интернет, тут все делятся своими мнениями =)
почему-то не все это знают
quote:
Originally posted by Eyes:
А чем этот знак (кроме того, что он отсутствует в ПДД), отличается от постоянно горящей стрелки?
Вроде ничем. Вешай его снизу, рядом с зеленым, и утверждай, что это часть светофора. И никакого противоречия с существующими ПДД.
И че набросились как стая ..... а как тогда проводить подобные эксперименты? Или надо было сразу по всей стране изменить пдд и расхлебывать бардак? Так как и с кольцами. С какого то числа они стали главными. Но вот же нещадача. Наше местное гибдл до сих пор бойкотирует по этм поводу. И не все кольца в 1 ночь стали главными.
Тут реально что то умно-полезное прилумали и ввели для экмперимента-статистики. А особоумные все не довольны.
Про асланяна-зазведился чувак. Раньше умные вещи говорил на маяке. И щас в этом, начал за здравие, закончил вообще далеко от темы
quote:
Originally posted by Taiger:
И че набросились как стая ..... а как тогда проводить подобные эксперименты? Или надо было сразу по всей стране изменить пдд и расхлебывать бардак? Так как и с кольцами. С какого то числа они стали главными. Но вот же нещадача. Наше местное гибдл до сих пор бойкотирует по этм поводу. И не все кольца в 1 ночь стали главными.Тут реально что то умно-полезное прилумали и ввели для экмперимента-статистики. А особоумные все не довольны.
Про асланяна-зазведился чувак. Раньше умные вещи говорил на маяке. И щас в этом, начал за здравие, закончил вообще далеко от темы
Какой эксперимент? Для чего придумывать велосипед? Посмотри, например, на перекресток 40 лет Победы и Моторная (наверно или Первомайская, точно не уверен) там, если ехать со стороны нефтемаша все время можно поворачивать направо т.к. стоит доп.секция светофора (и постоянно горит).
вооот
На самом деле, есть же допсекции по ПДД, да и под секцию уступать надо, зачем велосипед изобретать?
А как же экономия доп секций, монтаж, эл энергия. Ниче плохогоа отличии от тех же 0 промилей не вижу
ИМХО: Какой бы он ни был, но Генерал Ильин действует.. в отличии от ГИБДД, которая кроме повышения штрафов, и очередных новых светофоров ничего больше предложить не может - и это же касается "писуна" Асланяна.. Возможно способ генерала внедрить такое не самый лучший, но сам факт что "хоть кому-то не наплевать"! И как следствие - постоянно горящая секция "направо" на каждом подобном перекрёстке будет стоить денег из бюджета(наших налогов) и не мало, не говоря о том сколько "скомуниздят", а тут и затраты минимальные...
З.Ы. - тут проблема этикета водителей - смогут ли наша русская гопота, быдло на больших кукурузах, пафосные тёлочки на красных маздах и прочие "цари дорог" терпеливо ждать и совершать манёвр убедившись в его безопасности ?? - эксперимент это в принципе покажет!
Асланян бред несёт.
quote:
Originally posted by CheckOneTwo:
ИМХО: Какой бы он ни был, но Генерал Ильин действует.. !
а в следующий раз если инициатива будет - эвакуация авто? При условии, что авто ничего по существующим законам не нарушает. А Ильин такое сдюжит. То же прикажете хлопать в ладоши?
У нас тьма водителей, до сих пор, не отличает основной зеленый от стрелки... а тут такое...
quote:
Originally posted by realok:а в следующий раз если инициатива будет - эвакуация авто? При условии, что авто ничего по существующим законам не нарушает. А Ильин такое сдюжит. То же прикажете хлопать в ладоши?
У нас тьма водителей, до сих пор, не отличает основной зеленый от стрелки... а тут такое...
плюсую. Или очередной генерал разрешит отстрел граждан на месте. Чисто феодальное государство - приближенный к великому князю боярин сказал - все побежали выполнять (какие там законы, какой там КоАП и ПДД, боярин решил!). А простой крестьянин туда же: "Асланян несет бред! Законы не нужны!".
quote:
Originally posted by CheckOneTwo:
ИМХО: Какой бы он ни был, но Генерал Ильин действует..
Интересно, а как Ильин будет действовать если человечка насмерть собьют при таком повороте? И по какой статье водитель пойдет - проезд на красный или что не уступил? И по какой статье Ильин пойдет?
по экспериментальной !
статья как-бы есть, но её в то же время как бы нет
quote:
Originally posted by realok:а в следующий раз если инициатива будет - эвакуация авто? При условии, что авто ничего по существующим законам не нарушает. А Ильин такое сдюжит. То же прикажете хлопать в ладоши?
У нас тьма водителей, до сих пор, не отличает основной зеленый от стрелки... а тут такое...
при чём тут эвакуация вообще ???)) проблема плохих водителей на совести ГИБДД и автошкол.. одни учат хреново, другие права выдают всем кому не лень...
quote:
Originally posted by Imperialist:плюсую. Или очередной генерал разрешит отстрел граждан на месте. Чисто феодальное государство - приближенный к великому князю боярин сказал - все побежали выполнять (какие там законы, какой там КоАП и ПДД, боярин решил!). А простой крестьянин туда же: "Асланян несет бред! Законы не нужны!".
какой отстрел ? про правила ГИБДД разговор, весь замес чтоб облегчить жизнь водителям и хоть на какой-то % понизить загрузку трафика
quote:
Originally posted by Mighty Oak:
Интересно, а как Ильин будет действовать если человечка насмерть собьют при таком повороте? И по какой статье водитель пойдет - проезд на красный или что не уступил? И по какой статье Ильин пойдет?
в мире есть страны где пешеход попадает пд колёса вне пешеходного перехода и погибает, а водителя за это даже не судят, и наоборот - если сбивает на пешеходном - водителю грозит оочень жестокое наказание без суда и следствия..
в данном случае водитель будет виноват по причине "не уступил на зебре" - обычное правило ПДД всех времён и народов! и таких переходов не регулируемых светофорами дохрена в городе, что то на ГИБДД никто ответственность не накладывает за нерегулируемые пешеходки...
З.Ы. и про пешеходов вообще отдельная тема..
quote:
Originally posted by CheckOneTwo:какой отстрел ? про правила ГИБДД разговор, весь замес чтоб облегчить жизнь водителям и хоть на какой-то % понизить загрузку трафика
Если разговор про "правила ГИБДД", может стоит тогда внести изменения в эти самые правила? Или нет процедур по внесению изменении?
quote:
Originally posted by Imperialist:Если разговор про "правила ГИБДД", может стоит тогда внести изменения в эти самые правила? Или нет процедур по внесению изменении?
так и отписал в своём первом посте в этой теме:
"Возможно способ генерала внедрить такое НЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ, но сам факт что "хоть кому-то не наплевать"!"
quote:
Originally posted by CheckOneTwo:так и отписал в своём первом посте в этой теме:
"Возможно способ генерала внедрить такое НЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ, но сам факт что "хоть кому-то не наплевать"!"
Тут дело не в том что способ не самый лучший, а в том, что одному генералу пришла в голову мысль, и он ее реализовал не глядя на действующее законодательство, что недопустимо. Каким образом от граждан требовать соблюдать те же ПДД если одним "барским кивком" разрешают эти самые ПДД нарушать? Завтра другой генерал, с недосыпу разрешит гражданам ездить на красный но только задним ходом (т.к. лично ему кажется что это позволит "облегчить жизнь водителям и хоть на какой-то % понизить загрузку трафика", опять будем про "НЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ" способ внедрения говорить? Процедуры внесения поправок существуют не просто так. Либо мы живем в правовом государстве, где все по закону либо в феодальном, где феодал решает как кому жить и какие законы нужно выполнять а какие нет.
Лично я за правовое. И подобная идиотия отдельных представителей власти поражает.
quote:
Originally posted by Imperialist:Тут дело не в том что способ не самый лучший, а в том, что одному генералу пришла в голову мысль, и он ее реализовал не глядя на действующее законодательство, что недопустимо. Каким образом от граждан требовать соблюдать те же ПДД если одним "барским кивком" разрешают эти самые ПДД нарушать? Завтра другой генерал, с недосыпу разрешит гражданам ездить на красный но только задним ходом (т.к. лично ему кажется что это позволит "облегчить жизнь водителям и хоть на какой-то % понизить загрузку трафика", опять будем про "НЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ" способ внедрения говорить? Процедуры внесения поправок существуют не просто так. Либо мы живем в правовом государстве, где все по закону либо в феодальном, где феодал решает как кому жить и какие законы нужно выполнять а какие нет.
Лично я за правовое. И подобная идиотия отдельных представителей власти поражает.
Ваш второй генерал с недосыпу предлагает ахинею...
Вариант движения Ильина я поддерживаю, но по сути я тоже за правовое...
quote:
Originally posted by CheckOneTwo:Ваш второй генерал с недосыпу предлагает ахинею...
Вариант движения Ильина я поддерживаю, но по сути я тоже за правовое...
Вот тут-то и проблема. Как заранее определит, кто предлагает ахинею? Вот сейчас разрешат поворот на красный и через месяц окажется что из-за этой инициативы количество ДТП увеличилось например в 7 раз.
Именно поэтому и существуют процедуры внесения изменений в действующие ПДД. При законном способе внесения изменений на любую инициативу смотрят различные эксперты и что называется "ахинея не пройдет" (ну в идеале XD).
Данная инициатива может и хороша и полезна. Но, внедрена она должна быть законным способом а не "как сказал феодал так все и делаем".